ATI Radeon 9500 rebuild --> 9700 (PRO) - Deel 4

[Verwijderd]

@ Looking-g

Wel een beetje lage 3dmark03 score dan. Ik zit met een 1900+ (niet oc-ed) en een club3d9700np@402.25-308.25 op 4953 punten... terwijl jouw cpu best wel sneller is.

edit.
Welke drivers gebruikt je? zou catalyst 3.1 of omega nemen, boost nog wat

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2003 21:03 ]

[Verwijderd]

heb catalyst 3.2 omega heb ik geprobeerd maar daar werden mijn scores lager van 3.1 nog niet geprobeerd zijn dit goede drivers dan voor ocen
denk dat mijn core nog wel iets op te schroeven valt naar 375 of zo mijn memory kan ik niet hoger krijgen dan 310 is nl. infineon 3.3
ik ga nu opclocken en dan 3d2003 draaien ben benieuwd wat er uit komt

[Verwijderd]

Blacksnak schreef op 28 April 2003 @ 20:53:
Ben al ff aan het spitten geweest in de Radeon 9700 topics maar heb nog geen antwoord gevonden.

Ik ben namelijk van plan om mij een Hercules 3D Prophet 9700 non-pro aan te schaffen. Nu heb ik maar een voeding van 200W. Gaat deze genoeg zijn om dit kaartje te trekken?

Ik verw8(lees: weet bijna zeker) dat ie dat niet trekt.

[Verwijderd]

of weet iemand toevallig
hoe je z-compression voor opengl op low kan zetten
met rage3dtweak of een ander programma?

[Verwijderd]

hmm kom niet verder in 3d2003 dan 4327
en14850 in 3d2001
met radeon 9500pro@9700pro
core 365 mem 310
als ik hoger ga krijg ik checkers heel klein maar toch
is dit dan de max die ik eruit kan halen
verder
2400xp@2200 11x200
a7n8x dlx
2 x 256 pc2700 kingston valueram@ 6-2-2-2
sapphire radeon 9500 atlantis pro@9700pro

[TheLemon]

Huh? Hoe kan je van een 9500pro in vredesnaam de 8 pipelines openzetten? Die heeft toch een heel andere pcb dan een 9700

[Verwijderd]

zie mijn eerdere post of kijk op
http://www.envynews.com/gibs.php?ID=398&page=2
en trouwens bij een pro staan ze al open dus daarvoor hoef je niet te modden wat belangrijker is lijkt mij dat op de een of andere manier de mem bus nu ook op 256bit loopt en dit is iets wat eigenlijk niet kan met een pro of nonpro
gek maar ik haalde net 15035 met 3dmark2001
ik ben dus echt blij met deze kaart

[Hasib]

Verwijderd schreef op 28 April 2003 @ 21:48:
hmm kom niet verder in 3d2003 dan 4327
en14850 in 3d2001
met radeon 9500pro@9700pro
core 365 mem 310
als ik hoger ga krijg ik checkers heel klein maar toch
is dit dan de max die ik eruit kan halen
verder
2400xp@2200 11x200
a7n8x dlx
2 x 256 pc2700 kingston valueram@ 6-2-2-2
sapphire radeon 9500 atlantis pro@9700pro

Je hebt geen 9700, maar gewoon een unlockte 9500pro.
Want standaard kun je 9500pro niet oc'en en nu heb je hem geoced, en niet gemod.Want ik haal met unlockte 9700np 340/300 4600 punten terwijl jij 4300 haalt.
Alleen de programma's geven het aan als 9700pro, maar je hebt gewoon een 9500pro, anders moeste je rond de 4800 halen met 3d mark.

[Stefke]

Psies, kwestie van startpost lezen

[Verwijderd]

okay dan ik ga nog even wat drivers uit proberen en let maar op ik krijg hem wel op die 4800 in 3dmark2003 natuurlijk heb ik gewoon een 9500pro en natuurlijk is die niet gemod alleen mijn bios is geflashed met warp11 maar dus unlocked,
neemt niet weg dat ik verbaasd ben met een score van 4327 in 3d2003 en 15035 in 3dmark2001 vind ik wel aardig voor een 9500pro
wat ik eigelijk wil zeggen is dat in dit forum wordt gezegd dat alleen een 9500np te modden is naar een 9700 maar blijkbaar kan dit dus ook met een 9500pro natuurlijk blijven de eigenaren van een 9700np altijd superieur aan mijn bescheiden score op een 70euro goedkopere kaart
mazzel

[Cougar]

die 3mark 2001 score komt door je hoge fsb , score is niet echt vergelijkbaar te noemen (neemt niet weg dat het wel een goede score is)

3dmark 2001 kijkt teveel naar fsb/cpu

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 april 2003 @ 21:18:
of weet iemand toevallig
hoe je z-compression voor opengl op low kan zetten
met rage3dtweak of een ander programma?

zal wel gaan met radeonator zeker? Weet ik eigenlijk wel zeker..

[Verwijderd]

TheLemon schreef op 28 April 2003 @ 22:07:
Huh? Hoe kan je van een 9500pro in vredesnaam de 8 pipelines openzetten? Die heeft toch een heel andere pcb dan een 9700

Een pro heeft al 8 pipes! een 9500np heeft 4 pipes. Je kunt dus niks openetten. Ik weet niet of je de topictitel kan lezen, maar het zou hier op deze thread dus moeten gaan over 9500np 128 mb -> 9700

[Verwijderd]

zal wel gaan met radeonator zeker? Weet ik eigenlijk wel zeker..
nee eerst rage 3d ga nu radeonator gebruiken even proberen wellicht beter

[TheLemon]

Ja ik heb het hele topic wel gelezen hoor, ik begreep alleen dat de np 128MB dus 8 pipes heeft, maar dat er 4 gedisabled zijn door de driver. Bij een 9500 pro dacht ik dat er gewoon maar 4 pipes waren, maar ik zal het nog es ff teruglezen.

[Verwijderd]

Hasib schreef op 28 april 2003 @ 20:41:
[...]
maar rond de 41%.Want meestal heb je wel checkers.

IK neem aan dat je dat van de POLL ziet en die is natuurlijk niet ALTIJD precies he!

But anywayz, waar zijn de checkaaaah mensen!?

Checkah Choeckah Chickah Chockah Chuckaaaaah!!!!!!!!!!!!

offtopic:
bestaat de Radeon 9500 64MB PRO eigelijk wel!? want je kan een non pro 64MB omzetten in een PRO maar wtf houdt pro in godsnaam in met die 64MB-er en wat heb je er in godsnaam aan, alleen maar OC'en of meer?

[Erik1]

Een 9500 non pro heeft 128-bit geheugenbus en 4 pipelines.

Een 9500 pro heeft ook 128bit geheugen maar 8 pipelines

Een 9700 heeft 8 pipelines en 256bit geheugen en 8 pipelines

Een 9700 pro ook, alleen is die hoger geclocked

Op een 9500 non-pro 64MB kun je die pipelines wel aanzetten zodat je 8 pipelines hebt (9500 Pro) maar 256bit geheugen gaat niet omdat er 4 chips missen

Een Radeon 9500 nonpro waar wel die vier chips zitten (de 128MB versie) kun je in feite een 9700 van maken, zolang je geluk hebt of van schaken houd

Dat er vier chips missen is ook een klein voordeel, dat scheelt mij weer 4 heatsinkjes

[Verwijderd]

Erik1 schreef op 29 April 2003 @ 09:48:
Een 9500 non pro heeft 128-bit geheugenbus en 4 pipelines.

Een 9500 pro heeft ook 128bit geheugen maar 8 pipelines

Een 9700 heeft 8 pipelines en 256bit geheugen en 8 pipelines

Een 9700 pro ook, alleen is die hoger geclocked

Op een 9500 non-pro 64MB kun je die pipelines wel aanzetten zodat je 8 pipelines hebt (9500 Pro) maar 256bit geheugen gaat niet omdat er 4 chips missen

Een Radeon 9500 nonpro waar wel die vier chips zitten (de 128MB versie) kun je in feite een 9700 van maken, zolang je geluk hebt of van schaken houd

Dat er vier chips missen is ook een klein voordeel, dat scheelt mij weer 4 heatsinkjes

De Radeon 9500 heeft ook 256 bit geheugen ! en ook 8 pipelines alleen zijn deze disabled....lees anders de vorige ......100 pagina`s ff..

[mr_willes]

Ik heb een Club 3D 9500 np 128 MB (softr9700 met rivatuner)

Gisteren dus nog even die Omega drivers geprobeerd, kaart word in glinfo2 gezien als een 9800, 3dmark2001 gedraaid, een vooruitgang van +/- 250 punten.

Kan iemand mij vertellen wat die omega drivers precies aanpassen?

Verder heb ik gisteren nog even mijn pctje opnieuw geinstalleerd. Daarbij nog een ander "probleempje" tegengekomen.

Had eerst dx8.1 geinstalleerd
3dmark01SE gedraaid (13380)
3dmark03 geprobeerd, deed het niet omdat ik geen Dx9 heb
Dx9 geinstalleerd
3dmark03 gedraaid (4011)
3dmark01 proberen te draaien, deed die het weer niet omdat ik geen 8.1 heb.

Is Dx9 niet backwardscompatible. Ik heb namelijk voordat ik gisteren me pc herinstalleerd heb een systeem draaien waar ik het volgende had gedaan met Dx. Nadat ik Dx9 geinstalleerd had, een regkey voor de identificatie van Dx9 weggegooid en daarna 8.1 weer geinstalleerd. Hierna kon ik 3dmark2001 draaien, EN de demos van ATI die Dx9 nodig hebben. (Volgens mij kon ik ook nog 3dmark03 draaien maar dat weet ik niet meer zeker)

Heeft iemand hier een verklaring voor.

Ik zit nog niet zo lang in het overklok-circuit maar vind het wel harstikke leuk, jammer dat het zoveel geld kost .

Als ik me kaartje dat nu op 9700 draait wil gaan klokken naar een 9700 PRO moet ik een nieuwe bios erin flashen. En dan de gpu van 275MHz naar 325 MHz zetten, en het geheugen van 270MHz naar 310MHz zetten. Dan moet ik zeker wel iets aan me koeling doen. Op zich niet zo' n probleem, kan waarschijnlijk wel iets met passieve koeling gaan doen (zalman of zo), heb een Xaser II kastje en dan die fan die in het zijpaneel zit met een een tunneltje op me radeon richten, dan moet dat ook wel goed gekoeld worden, moet ik dan ook nog iets van koeling op de memchips zetten?

Nou nog 1 laatste vraagje dan zijn jullie van me af:
Zijn de scores van 3dmark een beetje representatief voor mijn systeempje:
3dmark01SE:13380
3dmark03: 4011

Mijn systeem:
Asus p4pe (full option)
P4 2,4 @ 2,7 (FSB 150)
512 MB geheugen op 2,5-3-2-6 (Strakker gaat niet, flutgeheugen)
Club 3d Radeon 9500 (Soft-9700np met rivatuner)
(oow ja er staat ook nog w2k op me systeem maar dat maakt denk ik niet gek veel uit voor 3dmark scores)

[Verwijderd]

er is een patch voor 2001SE zodat hij het wel weer doet met dx9, gewoon ff op hun site kijken.
Scores zijn reeel
Ik zou idd een ductje maken of iets dergelijks voor je ati.
Kijk eerst even hoeveel ns je geheugen is voordat je 310 Mhz erop knalt (moet je zoiezo in stapjes doen), als je bv 3.6ns hebt kan je nooit naar 310 (of heel misschief met mem-blockjes, weet ik niet zeker, iemand ervaring??)

[Verwijderd]

rage3d teak heeft toch veeeeeeel meer functies dan radeonator

[Verwijderd]

Is het niet verstandig om een forum te openen ENKEL voor Checker/artifact fixes?
dus niet met allemaal mensen die blij zijn dat hun softmod gelukt is..

[D2DM]

[3.6ns hebt kan je nooit naar 310 (of heel misschief met mem-blockjes, weet ik niet zeker, iemand ervaring]


Hynix 3.6 had ik pre bios flash zonder probleem op 310.5 (vanaf de standaard 270)
Infinion 3.6 is denk ik een ander verhaal....

Voor mensen die willen oc-en.. eerst proberen. Grote kans dat kaart al unlockte bios heeft. Was bij mij in ieder geval zo.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 April 2003 @ 20:54:
ja ja is gelukt heb het voor elkaar het is mij gelukt om mijn sapphire 9500 atlantis pro door info van deze site:
http://www.envynews.com/gibs.php?ID=398&page=2
en natuurlijk van dit forum
te clocken naar een 9700pro met 256bit memory bussnelheid
zonder artifacts en rockstabiel
360 core en 310 memory
3dmark2k1: 14770
3dmark03:4233
allen hartelijk dank voor alle goede info die ik hier heb kunnen vinden
verder trouwens
2400xp@2200 11x200
asus a7n8x delx bios 1002a uber
kingston valuemem
9500pro@9700pro quality

een 9500pro kan je niet als een 9700 pro kunnen laten werken. Dezeheeft nl. geen 256-bits bus. Alleen 128bits. Vandaar ook je lagere scores in 3DMark2003. Je hebt alleen een andere bios erop gezet zodat je kan overklokken

[Erik1]

Verwijderd schreef op 29 April 2003 @ 10:00:
[...]


De Radeon 9500 heeft ook 256 bit geheugen ! en ook 8 pipelines alleen zijn deze disabled....lees anders de vorige ......100 pagina`s ff..

Niet dus. Wel 8 pipelines (4 disabled) maar GEEN 256bit geheugen:



Dat kan simpelweg niet omdat er maar 4 chips op zitten (64MB) als je er 4 bijop zou solderen zou het (misschien) werken, maar dat kan natuurlijk (bijna) niet

Een Radeon 9500 64MB heeft dus GEEN 256-bit geheugen! (daarom kan ook alleen de 128MB versie omgetoverd woren in een 9700/9700Pro)

[S_Assassin]

hmmm, ik vind het een beetje vaag

ik heb een amd athlon 1200@1300, msi KT133, 512 mb ram

club3d radeon n-pro 128 mb

zonder mod:
3Dmark2001: 7727
3Dmark2003: 1796

Met mod:
3Dmark2001: 8163
3Dmark2003: 3575

Heb nog niet overgeklokt btw, doe ik volgende week wel ff + wat meer testen

Ik weet t, m'n systeem is niet geweldig (daar komt binnekort verbetering in ) maar dit is toch best wel vaag????

wilde het ff melden, mod is wel gelukt, GLinfo geeft 9700 serie aan

[DirtyHennessy]

Vrijdag me Saphire Radeon 9500 128 mb besteld en vandaag in huis.
van 169 punten met me geforce 2 mx 32 mb naar 3800 punten
http://service.futuremark.com/compare?2k3=673388
specs:
AMD Athlon 1400
256 mb ddr ram
Saphire Radeon 9500>9700

zonder mod was me score 2700 punten. Zo nog ff overclocken

[derfragmeister]

Ongelooflijk ... dit moet wel het enige land ter wereld zijn waar ruim 100 pagina's (de voorgaande delen meegrekend) met postings worden gevuld over het uitsparen van een euro of 70. We blijven echte Hollanders....

Kijk, ik zou het waarschijnlijk ook doen als het 100% zeker zou zijn dat de mod zou lukken maar aangezien de kans op succes rond de 50% ligt geef ik maar die paar euro extra uit en koop gewoon een 9700. Ik bedoel, dan maar een avondje minder stappen ofzo

Overigens petje af voor de topic starter. Een heel duidelijk stuk met uitleg over de 9500 softhack ! Prettig dat er nog mensen zijn die de tijd/moeite te nmen om anderen te helpen

[ Voor 23% gewijzigd door derfragmeister op 29-04-2003 15:42 ]

[Terryb47]

Tja, het is niet alleen "maar" 70 Euro (zo'n 150piek), de meeste mensen stellen ook een grens voor het bedrag dat ze willen besteden aan een videokaart. Aan de andere kant ben ik met je eens: 400 piek voor een 9500 NON pro (als je checkers krijgt) is veel te veel geld.

[mr_willes]

De reden waarom ik de mijne gekocht heb ligt toch weer net iets anders (ik zal dan wel een echte uberhollander zijn).

Ik had op zich nog niet echt een nieuwe kaart nodig. Was van plan om na de zomervakantie een keer naar een andere kaart te gaan kijken, maar omdat mijn oog was gevallen op dit topic heb ik dat maar wat naar voren geschoven, puur het feit dat ik met een softwarematige upgrade 75 euro uitspaar.

En voor die mensen die zeggen: MAAR 75 EURO. Ik vind 75 Euro best veel geld als je dat afzet tegen wat een gemiddelde 9700 kost.

Mijn 2e beweegreden was: een maatje van me heeft net een 9700 pro (saphire) gekocht (450,-), en die kan ik nu dus de ogen uitsteken met mijn 9500 (205,-), als ik de mijne ook nog op PRO snelheid krijg.

[derfragmeister]

Jahaaaajajaja. Als de mod werkt ... petje af en gefeliciteerd. Als het aan mij lag doet 100% van de 9500 kaartjes het

Je hebt dan voor nog geen 200 euro een hele mooie snelle kaart die zeker nog een tijdje mee gaat en waarmee je je vrienden die 70 euro (of veel meer) hebben betaald lekker kan uitlachen

Maar werkt het niet .... dan heb je voor bijna 200 euro nou niet echt een topkaart. Die 9500 (non-pro) is namelijk wel erg duur gebleven. Ik bedoel .... je kan een GF4 Ti 4600 kopen voor nog geen 30 euro meer en of je nu ATI fan bent of niet een GF4 Ti 4600 is nog steeds stukken beter dan een 9500 non-pro ... (of je moet extreme kwaliteit willen op extreme resolutie ... 4x FSAA en 8x anisotropisch blabla ... en dan ook ff een proc/mobo/reepjes hebben die dat allemaal nog fatsoenlijk aankunnen)

Ik vind het risico nogal groot dus en geef dan maar 70 euro meer uit aan de 9700 (en OC de zaak een beetje om op een 9700 pro te eindigen wat wel altijd te doen is zolang je niet te extreem bezig gaat en je memory chippies door je kaartje heen smelten )

Maar iedereen moet gewoon doen wat hij/zij het beste lijkt ....

[Da Union]

Dit is allemaal heel leuk en aardig, maar ik heb mn Radeon 9500 PRO ge unlocked via de bios maar nu is mn comp kapot en moet de orginele bios dr weer op, want ik wil natuurlijk wel garantie

probleem is dat ik hier een 1X/2X mobo heb en een andere maar die pakt m ook niet, dus als die kaart echt kapot is wat moet ik dan doen? 230 dr doorheen lijkt me geen goed plan al is het wel een oplossing

[Verwijderd]

Erik1 schreef op 29 april 2003 @ 14:33:
[...]

Niet dus. Wel 8 pipelines (4 disabled) maar GEEN 256bit geheugen:

[afbeelding]

Dat kan simpelweg niet omdat er maar 4 chips op zitten (64MB) als je er 4 bijop zou solderen zou het (misschien) werken, maar dat kan natuurlijk (bijna) niet

Een Radeon 9500 64MB heeft dus GEEN 256-bit geheugen! (daarom kan ook alleen de 128MB versie omgetoverd woren in een 9700/9700Pro)

Hij bedoelde dus een 128 mb 9500 . . . die heeft wel een 256 bits bus

/me wordt een beetje van al die misverstanden in dit topic

[aKra]

Da Union schreef op 29 April 2003 @ 18:01:
Dit is allemaal heel leuk en aardig, maar ik heb mn Radeon 9500 PRO ge unlocked via de bios maar nu is mn comp kapot en moet de orginele bios dr weer op, want ik wil natuurlijk wel garantie

probleem is dat ik hier een 1X/2X mobo heb en een andere maar die pakt m ook niet, dus als die kaart echt kapot is wat moet ik dan doen? 230 dr doorheen lijkt me geen goed plan al is het wel een oplossing

Ja ik wil ook weten hoe ik hem terug krijg, hij werkt hier nog prima maar elke keer als ik reboot heb ik checkers, dan moet ik eerst weer effe PC uitdoen en starten en dan heb ik geen checkers meer...

[Da Union]

aKra schreef op 29 april 2003 @ 18:23:
[...]


Ja ik wil ook weten hoe ik hem terug krijg, hij werkt hier nog prima maar elke keer als ik reboot heb ik checkers, dan moet ik eerst weer effe PC uitdoen en starten en dan heb ik geen checkers meer...

mmm, extra cooling? bij mij ging alles goed maarna een loop van 30min 3dmark03 kreeg ik ineens zoveel checkers dat ik nouwlijks wat kon zien, ik zat toen op 325/325 core/mem

[Verwijderd]

Voor de mensen die de ATI R9500 64 MB NP hebben:

Welke Geheugen Chippies (met timings) zitten erop de Club3d Ati Radeon 9500 64 MB Non Pro?

Ik krijg um als het goed is aan het eind van de week, maar vindt het wel handig om te weten van te voren.

[fordrwd4ever]

zitten Infineon 3,6 ns bga chipjes op...

softmod werkt niet goed, hardmod ook niet trouwens...

Core kan op 350 MHz, maar het mem houdt bij 310 MHz wel op...

[_Droopy]

zijn er misschien ook mensen die wel die 70 euro's extra hebben uitgegeven (in mijn geval voor de Club 3D 9700np) en die um niet op Pro-speeds krijgen?
Ik kom niet veel hoger dan 300MHz met m'n geheugen.
er zit 3,3ns geheugen op van infineon.
Ik kan trouwens ook nergens een indicatie vinden hoe hoog dit geheugen zou moeten kunnen lopen.

iemand een idee of ervaringen hiermee??

[aKra]

Da Union schreef op 29 April 2003 @ 18:43:
[...]


mmm, extra cooling? bij mij ging alles goed maarna een loop van 30min 3dmark03 kreeg ik ineens zoveel checkers dat ik nouwlijks wat kon zien, ik zat toen op 325/325 core/mem

Nee, dat is het niet, na uren intensief gamen, of 3DMarks draaien niks aan de hand.

Gaat puur om het restarten...

Komt door nieuwe BIOS van 9700

[Erik1]

Verwijderd schreef op 29 April 2003 @ 19:19:
Voor de mensen die de ATI R9500 64 MB NP hebben:

Welke Geheugen Chippies (met timings) zitten erop de Club3d Ati Radeon 9500 64 MB Non Pro?

Ik krijg um als het goed is aan het eind van de week, maar vindt het wel handig om te weten van te voren.

Bij mij zitten er chippies op waar geen merknaam opstaat maar wel het volgende:

HY5DU283222
F-36

Is dus 3.6ns geheugen, bij mij wil het met heatsinkjes erop tot 324MHz met soms wat artifacts dingesjes en op 317 helemaal goed

[Q-bone]

das hynix

[Verwijderd]

Erik1 schreef op 29 april 2003 @ 14:33:
[...]

Niet dus. Wel 8 pipelines (4 disabled) maar GEEN 256bit geheugen:

[afbeelding]

Dat kan simpelweg niet omdat er maar 4 chips op zitten (64MB) als je er 4 bijop zou solderen zou het (misschien) werken, maar dat kan natuurlijk (bijna) niet

Een Radeon 9500 64MB heeft dus GEEN 256-bit geheugen! (daarom kan ook alleen de 128MB versie omgetoverd woren in een 9700/9700Pro)

Je hebt helemaal gelijk maar ik d8 dat je de 128 mb versie bedoelde, want die heeft wel een 256 bit bus...

[Stefke]

_Droopy schreef op 29 April 2003 @ 21:26:
zijn er misschien ook mensen die wel die 70 euro's extra hebben uitgegeven (in mijn geval voor de Club 3D 9700np) en die um niet op Pro-speeds krijgen?
Ik kom niet veel hoger dan 300MHz met m'n geheugen.
er zit 3,3ns geheugen op van infineon.
Ik kan trouwens ook nergens een indicatie vinden hoe hoog dit geheugen zou moeten kunnen lopen.

iemand een idee of ervaringen hiermee??

Ik krijg die eind deze week

[Verwijderd]

edit: oops!

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2003 14:32 ]

[Verwijderd]

wo0o0ot, moet je me laatste reply checken, er staat 97%, als je daar 2 nullen bij doet staat er 9700

[Dr Nix]

Heb net ook een 9500 128 mb gehaald, en natuurlijk gelijkt geupgrade. Helaas checkers!!! damn!
Maar in 9500 mode kan de core extreem omhoog naar 415 MHz zonder problemen!!! Echter mijn rivatuner gaat niet verder. Is er een ander progsel dat het verder schopt? Want ik wil nu wel even weten hoever ik kan.
Volgens mij is die 415, zonder extra koeling, en zonder v-mod wel extreeeem hoog.

[Da Union]

Dr Nix schreef op 30 April 2003 @ 15:47:
Heb net ook een 9500 128 mb gehaald, en natuurlijk gelijkt geupgrade. Helaas checkers!!! damn!
Maar in 9500 mode kan de core extreem omhoog naar 415 MHz zonder problemen!!! Echter mijn rivatuner gaat niet verder. Is er een ander progsel dat het verder schopt? Want ik wil nu wel even weten hoever ik kan.
Volgens mij is die 415, zonder extra koeling, en zonder v-mod wel extreeeem hoog.

hoelang houd ie dat uit?
de 9700 Pro heeft standard 324/310 dus het lijkt me idd sterk dat ie dat 2 uur stressed uithoud, straks laat je hem een halve dag draaien en dan heb je geen plankje meer

[Verwijderd]

Dr Nix schreef op 30 april 2003 @ 15:47:
Heb net ook een 9500 128 mb gehaald, en natuurlijk gelijkt geupgrade. Helaas checkers!!! damn!
Maar in 9500 mode kan de core extreem omhoog naar 415 MHz zonder problemen!!! Echter mijn rivatuner gaat niet verder. Is er een ander progsel dat het verder schopt? Want ik wil nu wel even weten hoever ik kan.
Volgens mij is die 415, zonder extra koeling, en zonder v-mod wel extreeeem hoog.

powerstrip

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 April 2003 @ 10:12:
er is een patch voor 2001SE zodat hij het wel weer doet met dx9, gewoon ff op hun site kijken.
Scores zijn reeel
Ik zou idd een ductje maken of iets dergelijks voor je ati.
Kijk eerst even hoeveel ns je geheugen is voordat je 310 Mhz erop knalt (moet je zoiezo in stapjes doen), als je bv 3.6ns hebt kan je nooit naar 310 (of heel misschief met mem-blockjes, weet ik niet zeker, iemand ervaring??)

Mijn Hynix 3,6 ns mem liep 317 met de originele connect3d 9500 bios, nu 337 met de warp hercules 9700 bios.

Ik heb het al vaker gezegd hier: hynix mem is de beste keus ook al heeft het de slechtste specs.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 15:44:
wo0o0ot, moet je me laatste reply checken, er staat 97%, als je daar 2 nullen bij doet staat er 9700

hahah idioot

[D2DM]

Met rivatuner kun je bij poweruser keuzes de overklok verhouding tov standaard instellen.
Deze staat standaard op 150 (Dus 50 procent boven de 276 default)
Overclocking \ Global -> max clock limit
Waarde (hex) verhogen geeft hogere max instelling

gve: ik heb er de MuFu connect3D bios op zitten. Resultaat ongeveer hetzelfde.
310 voor, 330 na.
Bij 337.5 merk ik in Nature dat de achtergrond soms verspringt..

[ Voor 37% gewijzigd door D2DM op 30-04-2003 21:29 ]

[Hasib]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 16:09:
[...]

Mijn Hynix 3,6 ns mem liep 317 met de originele connect3d 9500 bios, nu 337 met de warp hercules 9700 bios.

Ik heb het al vaker gezegd hier: hynix mem is de beste keus ook al heeft het de slechtste specs.

Heb je ook een club 3d kaart, of is dat connect 3d

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 april 2003 @ 16:09:
[...]

Mijn Hynix 3,6 ns mem liep 317 met de originele connect3d 9500 bios, nu 337 met de warp hercules 9700 bios.

Ik heb het al vaker gezegd hier: hynix mem is de beste keus ook al heeft het de slechtste specs.

Je hebt dan neem ik aan de Connect 3d ATI Radeon 9500 64 MB NP ?

[Verwijderd]

en dan nu het verschil bij mij met winxp en win2k

winxp

win2k

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-05-2003 00:21 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds gister de Club3D 9500 Non-Pro 128mb. Deze heb ik vervolgens om gemod met Catalyst 3.2 naar een 9700, maar ja, ik ben niet 1 van de gelukkige winaars
Ben vervolgens wel aan het zoeken geweest of ik het nog kan weg krijgen met Radeonator.
Het volgende heb ik gedaan:

1 Z-buffer aangepast + FSAA op 6X gezet (geen resultaat)
2 Alle settings van de Radeonator tweak na gegaan en geselecteerd (geen resultaat)
3 Bios geflasht en vervolgens de CPU en Core aangepast (geen reseltaat)
4 Catalyst 3.0/3.1/3.2 Drivers geinstaleerd (geen resultaat)

Aantal vraagies:

Met de originele driver van de cd had ik in 3dmark2001se 9722. Ik heb vervolgens de mod driver geinstaleerd en heb de Antialiasing in 3dmark2003se op 4X gezet (dit ook gedaan bij radeonator) en de artifects waren verdwenen, maar had vervolgens maar een score van 5840. Kan iemand hier een antwoord op geven?

Als ik de Antialiasing met de radeonator op 4X zet waarom moet ik dat dan ook bij 3dmarks2001se doen?

Wat zal er gebeuren als ik de BIOS van de 9700 kaart in mijn BIOS zou flashen, oftewel kan dat? Of moet dit zelf?

Ik heb DirectX9.0 geinstaleerd dus daar ligd het niet aan.
Ik zit maar net in deze wereld van tweaken, dus ik hoop dat iemand mij kan helpen.

[Verwijderd]

heb je al geprobeerd met
rage3d tweaker
z-compression bij direct3d op low te zetten?

[hrr]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 00:56:
heb je al geprobeerd met
rage3d tweaker
z-compression bij direct3d op low te zetten?

dan gaan artifacts weg, niet checkers

[Verwijderd]

Nog een vraagje!!!

Ik heb zwarte punten op me beeld met 3dmark2001se en 2003. Met 3dmark2001se kan ik de antialiasing veranderen naar 4X en al mijn zwarte punten zijn weg. Dit kan ik niet doen bij 3dmark2003.
Ik heb nu radeonator en rage3D gebruikt, maar ik krijg het met geen van beide weg.
Behalve dan als ik met 3dmark2001se de antialiasing op 4X zet.

Maar waarom gebeurt het niet als ik de tweaks er voor instel???

Andere suggesties om mijn zwarte punten weg te krijgen zijn uiteraard ook welkom.

[Turismo]

_Droopy schreef op 29 April 2003 @ 21:26:
zijn er misschien ook mensen die wel die 70 euro's extra hebben uitgegeven (in mijn geval voor de Club 3D 9700np) en die um niet op Pro-speeds krijgen?
Ik kom niet veel hoger dan 300MHz met m'n geheugen.
er zit 3,3ns geheugen op van infineon.
Ik kan trouwens ook nergens een indicatie vinden hoe hoog dit geheugen zou moeten kunnen lopen.

iemand een idee of ervaringen hiermee??

Ja ik heb ook extra uitbesteed aan een club3d 9700np 128mb met 3.3 ns infineon geheugen, met zowel originele bios als met andere infineon bios kwam ik niet erg hoog 300/290 ongeveer.

toen heb ik de samsung bios gebruikt en nou kom ik zowiezo met gemak op pro speed settings, ik denk nog hoger zelfs maar ik ben tevreden zo.

hier kan je de bios downloaden

http://homepage.ntlworld.com/paul.toler/97PmufuP.BIN

9700pro bios 325/310 PAL

dit zegt ie zelf erover:
"So to consolidate all the info thus far:
The Pro BIOS can *really* help if you have a card with Hynix 3.6ns BGA.

It seems to help about 80% of the time for 9700NP owners with Samsung 2.86ns BGA. Not sure as to why it doesn't work without fail - the importance of that "mystery" capacitor on the back is still unknown.

Guys with Infineon BGA are out of luck for now - flashing the "Infineon-tuned" Pro BIOS has little/no effect."

Maarja, deze bios werkt dus ook op infineon geheugen, zonder rare bijeffecten, althans bij mij in ieder geval.

[ Voor 35% gewijzigd door Turismo op 01-05-2003 11:15 ]

[Verwijderd]

kan je eigenlijk de ATI 9700 PRO ook overclocken? tot hoever en met wat voor behulp?

[Hasib]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 11:50:
kan je eigenlijk de ATI 9700 PRO ook overclocken? tot hoever en met wat voor behulp?

Welke memory?Welke merk?Welke koeling?

[Verwijderd]

ik snap iets niet
ik heb net een radeon 9700 npro bios geflashed,
nu geeft hij in windows gewoon nog 9500 aan

[Turismo]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 23:54:
ik snap iets niet
ik heb net een radeon 9700 npro bios geflashed,
nu geeft hij in windows gewoon nog 9500 aan

Je hebt wel je drivers opnieuw geinstalleerd?
(lijkt me wel want Windows vind een nieuwe videokaart, na een succesvolle flash)
dit is het commando om geforceerd te flashen

atiflash -f -p 0 9700bios.bin

[ Voor 13% gewijzigd door Turismo op 01-05-2003 23:57 ]

[Verwijderd]

Turismo schreef op 01 mei 2003 @ 23:56:
[...]


Je hebt wel je drivers opnieuw geinstalleerd?
(lijkt me wel want Windows vind een nieuwe videokaart, na een succesvolle flash)
dit is het commando om geforceerd te flashen

atiflash -f -p 0 9700bios.bin

ik gebruikte deze command

atiflash -p -f 0* 97np.bin
........................

ja ik heb de drivers verwijderd en opnieuw geinstalleert
en ik heb hem wel goed geflashed.
want hiervoor had ik het ook met een 9700pro bios gedaan
toen waren alleen de clock settings veranderd

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2003 00:06 ]

[Turismo]

Verwijderd schreef op 02 mei 2003 @ 00:03:
[...]


ik gebruikte deze command

atiflash -p -f 0* 97np.bin
........................

ja ik heb de drivers verwijderd en opnieuw geinstalleert
en ik heb hem wel goed geflashed.
want hiervoor had ik het ook met een 9700pro bios gedaan
toen waren alleen de clock settings veranderd

atiflash -p -f 0* , dat sterretje achter de 0 moet niet die 0 geeft aan welke videokaart adapter die moet flashen 0 is dus je AGP slot 0* zou resulteren in niks

Maar de vorige keer herkende die m dus ook niet als een 9700pro? maar je had wel pro clock settings?

[ Voor 9% gewijzigd door Turismo op 02-05-2003 00:21 ]

[Stefke]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 00:20:
en dan nu het verschil bij mij met winxp en win2k

winxp
[afbeelding]
win2k
[afbeelding]

Ik zou nóg duidelijker screenshots maken

[Verwijderd]

Turismo schreef op 02 mei 2003 @ 00:20:
[...]


Maar de vorige keer herkende die m dus ook niet als een 9700pro? maar je had wel pro clock settings?

ja

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 May 2003 @ 00:20:
en dan nu het verschil bij mij met winxp en win2k

winxp
[afbeelding]
win2k
[afbeelding]

Welk spel is dat

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 May 2003 @ 00:29:
[...]


Welk spel is dat

igi 2

[TheLemon]

stefijn schreef op 02 May 2003 @ 00:25:
[...]
Ik zou nóg duidelijker screenshots maken

Hoe bedoel je, je ziet toch duidelijk checkers onderin?!?

[Verwijderd]

kan je met radedit
kijken hoeveel pipelines de bios activeerd?.
want als ik bij mijn oude bios kijk staat er dit.
R300 4P Hynix Memory BIOS - P/N 113-94228-100
betekent die 4p 4 pipelines?

nu wil ik een club3d radeon 9700 npro bios erop flashen en daar staat dit bij.
R300 Hynix 9700 BIOS - P/N 113-94223-101

[Stefke]

TheLemon schreef op 02 May 2003 @ 00:52:
[...]

Hoe bedoel je, je ziet toch duidelijk checkers onderin?!?

Ik zie bijna niks in die zwarte vlakken, met moeite wat checkers onderin.

[Erik1]

Waar vind ik al die biossen met beschrijving er bij en hoe ik moet flashen en welke het beste is voor mijn R9500 64Mb Hynix mem kaartje enzo?

[Verwijderd]

stefijn schreef op 02 May 2003 @ 10:03:
[...]


Ik zie bijna niks in die zwarte vlakken, met moeite wat checkers onderin.

Zet je resoulutie lager

[Stefke]

en dan?

[Verwijderd]

stefijn schreef op 02 May 2003 @ 10:46:
en dan?

zie je ze beter

[TheLemon]

Nou, mijn resolutie is 1152*864, ik zie ze prima. (19") Misschien moet je iets meer brightness en/of contrast in je scherm draaien.

[Mizitras]

Als Sapphire beste maatjes is met ATI, en doorsluist naar Connect3D en Club3D,
zijn die drie dan niet praktisch identiek? Ook geheugen misschien?

Minder goed gedetailleerd wat er in de doosjes zit bij Sapphre en Connect3d vind ik. (website)

[Verwijderd]

Heb net bij MaxPC de Club3d 9500 128mb (BGA) besteld. Nu maar hopen dat ie snel binnen is en moddable. Ik wacht af in spanning.

[Verwijderd]

Heb m'n CLub3D radeon 9500 128mb van MaxPC nou een weekje draaien. Nix geen checkers ofzo en lekkere 3dmark scores

3dmark 2001: 16567 puntjes
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6420995

3dmark 2003: 4892 puntjes
http://service.futuremark.com/compare?2k3=693256

Hij draait nu op 350/297. Toch jammer dat ie de mem speeds van een 9700pro niet trekt. Maar dat kan misschien nog wel opgelost worden met heatsinkjes op het geheugen.

In ieder geval een vette thx aan MaxPC

[comprobot]

Mycom aanbeiding van dit videokaart was 3 dagen lang Het was aanbeidingsprijs 169 euro.. ...en nu het kost weer 209 euro... daar bof ik.. ik heb al gekocht ... En straks ga ik dit videokaart 9500 tweaken

[ Voor 11% gewijzigd door comprobot op 03-05-2003 00:26 ]

[comprobot]

En ik heb wel gelukt met tweaken... het werkt goed zo.. En simcity werkt nu sneller ...dan mijn vorige videokaart
GF MX400

[Verwijderd]

9500 np bij einsteyn besteld en binnen 2 werkdagen binnen.
geinstalleerd gepatched en een perfect werkende 9700 ;-)
4000 3dmarks op een p3 @1100 vink niet slecht!

[Stefke]

Gefeliciteerd!

Maar waarom pleurt iedereen toch zon monsterkaart op zon baggerprocessoren, oke je haalt een leuke score in het puur op graphics gerichte 3dmark2003, maar in een beetje game met CPU belasting zit je op 30% van wat je videokaart kan..

Zonde van je geld

[ Voor 6% gewijzigd door Stefke op 03-05-2003 01:24 ]

[Verwijderd]

stefijn schreef op 03 mei 2003 @ 01:20:
Gefeliciteerd!

Maar waarom pleurt iedereen toch zon monsterkaart op zon baggerprocessoren, oke je haalt een leuke score in het puur op graphics gerichte 3dmark2003, maar in een beetje game met CPU belasting zit je op 30% van wat je videokaart kan..

Zonde van je geld

vanaf welke processor word er alles uit de videokaart gehaald?

maar zonde van je geld is het niet.
want er komt vast wel weer een processor upgrade niet?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 03-05-2003 11:47 ]

[Stefke]

das te hopen

[dirk38]

hoe heet worden bij julie de processor en de memory chips ? als ik m,n Vinger aan de achterkant v/d printplaat, op de plek waar de prossesor zit hou, verbrand ik hem zowat.
ik heb de metalen ring al verwijderd en koelpasta gebruikt, maar het blijft vrij heet worden allemaal. het is een Club 3d 9500.

[Verwijderd]

Is normaal hoor, ik heb een Geforce 2 ti en daar kan ik mijn vinger ook niet ophouden.

[comprobot]

Het gold ook voor mx400 ..

maar er komen wel meer cpucoolers in mijn computerkast..

[ Voor 54% gewijzigd door comprobot op 03-05-2003 19:17 ]

[Verwijderd]

ik weet niet of ik hier iets over het hoofd gezien heb, maar heeft iemand zen 9700 pro gemodded naar 9800 pro met BIOS? zoja, heeft dan iemand 9800pro bios voor me?

[Titanium]

Ik heb deze week een Connect 3D ATi 9500 NP bij Maxpc gekocht,
De softmod naar 9700 pro werkt perfect.

Nu vraag ik me af hoe snel ik hem kan laten lopen zonder hem op termijn te beschadigen.
memory clock snelheid is beperkt tot ongeveer 310 (zitten geen koelers op)
Er zit Infinion Hyp25D128323C - 3.6 mem in , wat volgens de specs van de leverancier op 275 Mhz loopt
De GPU haalt probleemloos 370 Mhz

[Interstice]

Meteen antwoord op de vraag boven me

Mijn results:

Driver Core/Mem score

9500 277/270 2637marks
9700 339/315 4325marks
9800 339/315 4461marks

Ik zag die 9800 staan op de site die in de starpost gemeld werd. Alles is met catalyst drivers en control panel getest.

Me core kan op 350 maar dan krijg ik artifacts. 339 is geheel zonder artifacts. Als ik mijn mem verhoog krijg ik verticale strepen blokken. Wel mooie scores dacht ik zo


Edit picje

[ Voor 10% gewijzigd door Interstice op 03-05-2003 23:40 ]

[Verwijderd]

weet iemand waar ik rtool kan vinden?

[MokerHamer]

ik heb nu me Sapphire 9500 128 mb (de rode )
hij draait nu @ 9700 Pro
ik heb een heel klein beetje artifacts maar daar ga ik nog ff aan sleutelen
plaatjes en meer resultaten volgen morgen "denk ik"

[KiLLaHc5]

kan een nieuwe bios erop het overclocken verder laten gaan??
Zo ja heeft iemand een r9700pro bios voor een sapphire

[Intronic]

Hmm ik haal 5119 3dmarks met mn 9500 -> 9800 @ 360/303.

Link: http://members.lycos.nl/cncgzone/3dmark2k3.JPG
Fillrate: http://members.lycos.nl/cncgzone/9500-9800.JPG

Is nog van 26 april maar oke, ik bench binnenkort wel opnieuw.

[3p0x]

ik heb eergisteren een 9700 nonpro gekocht maar als ik hem oc zie ik geen verschil met 3d mark 03. kep dezelfde score met oc(371/303 gpu/mem) dan als ik niet oc. doe ik iets fout ofzo, moet je telkens rebooten nadat je het aantal mhz hebt verandert met rivatuner of hoeft dat nie??

[Beun_de_Haas]

Om de 9700 non pro te OC'en moet je de bios geloof ik flashen. Ik weet alleen niet waar je de bios kunt vinden en hoe je dit doet (mogelijk kan iemand anders hier je helpen).

[Interstice]

Ik gebruik powerstrip voor het oc gedeelte

[Verwijderd]

http://www.google.nl/sear...=UTF-8&oe=UTF-8&hl=nl&lr=