Asus A7N8X overclock resultaten

donderdag 19 februari 2004 09:37

't voltage voor de AGP en voor de chipset worden van de 3.3V afgehaald op die plank. het geheugen komt van de 5V af

.

Acties:

Xeo

ReemF schreef op 09 mei 2003 @ 08:40:
[...]

nForce2 borden hèbben geen PLL-IC, dus ook de A7N8X niet. Er is simpelweg geen clockgenerator, in de oude stijl van het woord. Iets als soft-FSB voor de A7N8X is dus ook onwaarschijnlijk, en het is sowieso veiliger en logischer om in je BIOS de FSB aan te passen dan in Windows.

nou wil ik niet moeilijk doen maar ik heb een soltek nforce2 en die nvidia fsb verander zooi programma werkt goed. waaruit concludeer ik dat?? ik had me fsb op 250 gezet

en toen viel hij heel snel uit

woensdag 3 maart 2004 20:17

Acties:

woensdag 3 maart 2004 20:29

ik snap niet wat jullie allemaal moeilijk doen eigenlijk?

Ik had laatst even de beschikking over een 2500+ en toen haalde ik op m'n A7N8X Deluxe rev 2.0 (nieuwste ÜberBIOS) makkelijk een FSB van 250 MHz @ 1,85 V
En hij was helemaal stabiel.
Met mijn eigen 1800+ Tbred-B haal ik zelfs 220 MHz @ 1,85 V

Maar waarom ik hier eigenlijk post is het volgende:
Ik heb het vage vermoeden dat niet alle multipliers unlocked zijn.
Bij mij werken over het algemeen alleen halve multipliers in de range van 7,5 t/m 9,5
10,5 weet ik niet, maar die heb ik niet nodig met zo'n hoge FSB

Anywayz, zijn er nog meer mensen die geen multiplier van 9 of 10 in kunnen stellen?

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

Verwijderd

Ik kan ook geen multipliers van 10/10,5 instellen op een unlockte duron 1600 11-13 gaat wel maar lager dan 10 nog niet geprobeerd.
Ik gebruik ook de laatste Uberbios 1007 op een Asus A7N8X Deluxe rev2.0.

woensdag 3 maart 2004 20:31

Acties:

donderdag 4 maart 2004 15:15

ik geloof er geen jota van dat je 250 kan halen zonder mods op die plank. In ieder geval niet sync. Vddr en Vdd zijn daar gewoon te laag voor.

Laat maar eens wat screenshots zien.

bovendien schiet het natuurlijk niet op als je proc maar 1.85V krijgt. Je kan dan misschien wel een lekkere fsb draaien, maar met zo'n lage multi schiet je er niets mee op. Door de lage efficientie zul je dan nog net zo snel zijn als voorheen.

Acties:

donderdag 4 maart 2004 15:38

YoupY schreef op 03 maart 2004 @ 20:31:
ik geloof er geen jota van dat je 250 kan halen zonder mods op die plank. In ieder geval niet sync. Vddr en Vdd zijn daar gewoon te laag voor.

Laat maar eens wat screenshots zien.

bovendien schiet het natuurlijk niet op als je proc maar 1.85V krijgt. Je kan dan misschien wel een lekkere fsb draaien, maar met zo'n lage multi schiet je er niets mee op. Door de lage efficientie zul je dan nog net zo snel zijn als voorheen.

Volgens mij is er iemand jaloers

Ik heb een Excel export gemaakt vanuit PCMark2004 die je hier kunt downloaden.
Of je wilt geloven of die van mij is moet je zelf weten, ik lig er niet wakker van.

CPU (2500+) draaide dus op 9,5 * 250 = 2371 MHz @ 1,85 V
Geheugen (Twinmos PC3200) ook op 250 MHz (2,5 - 3 - 3 - 8 ) @ 2,9 V
AGP 66 MHz (locked)
PCI 33 MHz (locked)

Zie ook: [rml]FlowDesign in "[ OC] Het grote DDR geheugen OC-results t..."[/rml]

[ Voor 4% gewijzigd door FlowDesign op 04-03-2004 15:17 ]

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

donderdag 4 maart 2004 19:14

FlowDesign schreef op 04 maart 2004 @ 15:15:
[...]

Volgens mij is er iemand jaloers

[...]

Jaloers heeft er helemaal niets mee te maken, ik geloof 't gewoon niet meteen als iemand zegt dat ie 250 haalt met die plank. Jaloers ben ik absoluut niet, omdat die timings van 't mem nou niet echt iets zijn om over naar huis te schrijven. Misschien dat je iets als 11-2-2-2 ook nog wel zou kunnen halen. Verder schiet dat async gewoon niet op. Je mem draait nu nog steeds maar ergens in de buurt van de 200 mhz, dus heel je sys zal er echt niet zoveel sneller van worden. En van die 9.5 multi krijg ik gewoon rillingen op m'n rug. Het totale aantal cpu mhz-en is wel netjes voor 1.85V, maar ik wil gewoon harder en dus blijft 't dan toch nodig om heel die plank eens goed onder handen te nemen...

Toch sta ik wel een beetje verbaasd dat je zo gemakkelijk de 250 haalt. Het zou misschien kunnen dat doordat je async draait de nb/sb een stuk minder belast worden en de 250 daardoor een stuk gemakkeljiker te halen is. Ik heb 't zelf echter nooit geprobeerd omdat ik vind dat het toch niet opschiet.

Acties:

Entity_Razer

reemf...
ben je zeker? want ik gebruik clockgen hier en het werkt wel denk ik....
Nog niet zeker geprobeerd maar het is al wel eens gelukt dnek ik ze. Met clockgen on-the fly FSB aanpassen?
of ben ik verkeerd bezig?

The Idea is not to arrive at the grave, safely in a well preserved body, but to slide in sideways at 400 miles an hour screaming of pure joy

donderdag 4 maart 2004 20:21

Acties:

donderdag 4 maart 2004 21:51

YoupY schreef op 04 maart 2004 @ 15:38:
[...]
Toch sta ik wel een beetje verbaasd dat je zo gemakkelijk de 250 haalt. Het zou misschien kunnen dat doordat je async draait de nb/sb een stuk minder belast worden en de 250 daardoor een stuk gemakkeljiker te halen is. Ik heb 't zelf echter nooit geprobeerd omdat ik vind dat het toch niet opschiet.

Anders neem je ff een cursus lezen ofzo?

Ik had 'm wel sync draaien op 250 MHz (CPU & Mem op 250 MHz).
Dat heb je nu al in 3 posts kunnen lezen...

Bovendien was het een luchtgekoelde 2500+ op 2371 MHz (9,5 * 250) dus die wordt dan al aardig warm. Zonder betere koeling heeft het absoluut geen nut om voltmods op m'n moederbord te gaan doen want dan wordt het zaakje toch veel te warm.
Bovendien heb ik geen BH-5 chips op m'n Twinmos maar chippies van Twinmos zelf (helaas) anders had ik ze wel op 2-2-2-11 op 250 MHz laten draaien als dat mogelijk zou zijn op 2,9 V

Dus voor jou een mooi stappenplan waar je op kunt oefenen voor dit forum:
1. Lees het bericht eerst zorgvuldig 2 maal door.
2. Denk na over wat er staat.
3. Post een zinnige reply.

[ Voor 2% gewijzigd door FlowDesign op 04-03-2004 20:21 . Reden: spelling ]

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

MadMarky

Begint eer ge bezint

FlowDesign schreef op 04 maart 2004 @ 20:21:
[...]

Anders neem je ff een cursus lezen ofzo?

Ik had 'm wel sync draaien op 250 MHz (CPU & Mem op 250 MHz).
Dat heb je nu al in 3 posts kunnen lezen...

Bovendien was het een luchtgekoelde 2500+ op 2371 MHz (9,5 * 250) dus die wordt dan al aardig warm. Zonder betere koeling heeft het absoluut geen nut om voltmods op m'n moederbord te gaan doen want dan wordt het zaakje toch veel te warm.
Bovendien heb ik geen BH-5 chips op m'n Twinmos maar chippies van Twinmos zelf (helaas) anders had ik ze wel op 2-2-2-11 op 250 MHz laten draaien als dat mogelijk zou zijn op 2,9 V

Dus voor jou een mooi stappenplan waar je op kunt oefenen voor dit forum:
1. Lees het bericht eerst zorgvuldig 2 maal door.
2. Denk na over wat er staat.
3. Post een zinnige reply.

Ik moet zeggen dat ik het ook nogal vreemd vind. Zowel voor het moederbord als voor het geheugen is 250Mhz erg veel. Mijn Asus A7N8X was één van de betere overclockers, die haalde 225Mhz fsb. Twinmos/Twinmos geheugen heb ik hier ook, dat gaat tot 209Mhz fsb op 2.5-3-3-7 en 2.9v. Verder vraag ik me ook af welke bios je hebt gebruikt, er staat me iets van bij dat de standaardbios van de A7N8X tot 235Mhz fsb gaat?
Dat Excel bestandje wat je als bewijs gebruikt zegt trouwens helemaal niets, je kunt er zonder moeite alles aan veranderen. Geef maar een screenshot van CPU-Z ofzo...

🖥️ | 🚗

donderdag 4 maart 2004 23:26

Acties:

donderdag 4 maart 2004 23:55

Ik kan geen screenshots meer maken omdat die CPU niet van mij is.
Een maat van me had zijn PC getoast op een LANparty en toen ben ik gaan testen of zijn CPU nog werkte. En of die nog werkte! Ging dus als een trein. Maar z'n voeding en mobo waren dus wel kapot. Anywayz, daarna heb ik voor hem een ander mobo in z'n kast gezet die hij nog had liggen en zijn CPU er weer opgeprikt. Ik heb nu dus weer mijn eigen 1800+ er in zitten.
Dat er aan zo'n Excel bestand dingen veranderd kunnen worden dat snap ik ja, maar waarom zou ik er over gaan liegen?

Dat zou wel heel erg kinderachtig zijn.

Ik gebruik trouwens de nieuwste ÜberBIOS zoals ik al minstens 2 keer vermeld heb.
Met die ÜberBIOS kun je trouwens ook nog eens de stroom door je northbridge omhoog gooien en de FSB kan tot 300.
Op 255 kon ik nog booten maar kreeg ik rare kleuren enzo in het XP logonscreen.
Op 260 kon ik ook nog booten maar kon XP tijdens het opstarten een bepaalde systemfile niet vinden.
Bovendien snapte het BIOS er geen kloot meer van op 260 MHz want die ging zeggen dat m'n CPU op 17 MHz draaide en m'n geheugen op 2 MHz o.i.d.

Maar je moet ook niet vergeten dat ik een Deluxe rev 2.0 heb met Ultra400 northbridge, die kan ook wel wat hebben.

[ Voor 18% gewijzigd door FlowDesign op 04-03-2004 23:29 ]

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

vrijdag 5 maart 2004 00:24

FlowDesign schreef op 04 maart 2004 @ 20:21:
[...]

Anders neem je ff een cursus lezen ofzo?

Ik had 'm wel sync draaien op 250 MHz (CPU & Mem op 250 MHz).
Dat heb je nu al in 3 posts kunnen lezen...

Bovendien was het een luchtgekoelde 2500+ op 2371 MHz (9,5 * 250) dus die wordt dan al aardig warm. Zonder betere koeling heeft het absoluut geen nut om voltmods op m'n moederbord te gaan doen want dan wordt het zaakje toch veel te warm.
Bovendien heb ik geen BH-5 chips op m'n Twinmos maar chippies van Twinmos zelf (helaas) anders had ik ze wel op 2-2-2-11 op 250 MHz laten draaien als dat mogelijk zou zijn op 2,9 V

Dus voor jou een mooi stappenplan waar je op kunt oefenen voor dit forum:
1. Lees het bericht eerst zorgvuldig 2 maal door.
2. Denk na over wat er staat.
3. Post een zinnige reply.

1. Ben maar niet bang ik heb je post goed gelezen er stond idd nergens sync
2. DIT KAN DUS NEVER NOOIT NIET SYNC MET MAAR 2.9V (maximaal met uber bios) op het mem. Geen enkel bestaand reepje mem haalt 250 ook niet met de timings die jij gebruikte.
3. Als ik niets zinnig te zeggen heb post ik niets, na 661 posts waarvan een ruime 95% in DOC kun je aannemen dat ik weet waarover ik het heb!!

MadMarky schreef op 04 maart 2004 @ 21:51:
[...]

Ik moet zeggen dat ik het ook nogal vreemd vind. Zowel voor het moederbord als voor het geheugen is 250Mhz erg veel. Mijn Asus A7N8X was één van de betere overclockers, die haalde 225Mhz fsb. Twinmos/Twinmos geheugen heb ik hier ook, dat gaat tot 209Mhz fsb op 2.5-3-3-7 en 2.9v. Verder vraag ik me ook af welke bios je hebt gebruikt, er staat me iets van bij dat de standaardbios van de A7N8X tot 235Mhz fsb gaat?
Dat Excel bestandje wat je als bewijs gebruikt zegt trouwens helemaal niets, je kunt er zonder moeite alles aan veranderen. Geef maar een screenshot van CPU-Z ofzo...

Alleen in bios 1005 gingen de fsb's maar tot 233, in versie 1004 en 1006 kun je tot de 300 gaan. 1007 zou ik zo niet weten, aangezien die CPU Interface daar std disabled was en dat dus niet opschiet, bovendien draai ik sinds kort na de komst van 1007 met een A64 en dus een andere plank.

@FlowDesign laat maar eens een screenshot zien met daarin een Sandra membench en een cpu-z schermpje met je mem settings!!

FlowDesign schreef op 04 maart 2004 @ 23:26:
Ik kan geen screenshots meer maken omdat die CPU niet van mij is.
Een maat van me had zijn PC getoast op een LANparty en toen ben ik gaan testen of zijn CPU nog werkte. En of die nog werkte! Ging dus als een trein. Maar z'n voeding en mobo waren dus wel kapot. Anywayz, daarna heb ik voor hem een ander mobo in z'n kast gezet die hij nog had liggen en zijn CPU er weer opgeprikt. Ik heb nu dus weer mijn eigen 1800+ er in zitten.
Dat er aan zo'n Excel bestand dingen veranderd kunnen worden dat snap ik ja, maar waarom zou ik er over gaan liegen? Dat zou wel heel erg kinderachtig zijn.

Ik gebruik trouwens de nieuwste ÜberBIOS zoals ik al minstens 2 keer vermeld heb.
Met die ÜberBIOS kun je trouwens ook nog eens de stroom door je northbridge omhoog gooien en de FSB kan tot 300.
Op 255 kon ik nog booten maar kreeg ik rare kleuren enzo in het XP logonscreen.
Op 260 kon ik ook nog booten maar kon XP tijdens het opstarten een bepaalde systemfile niet vinden.
Bovendien snapte het BIOS er geen kloot meer van op 260 MHz want die ging zeggen dat m'n CPU op 17 MHz draaide en m'n geheugen op 2 MHz o.i.d.
Maar je moet ook niet vergeten dat ik een Deluxe rev 2.0 heb met Ultra400 northbridge, die kan ook wel wat hebben.

Hoe vaak moet ik nu nog zeggen dat die Vdd optie in de ASUS Uber bios NIET werkt. Bestudeer eens een datasheetje van die VReg chip en je zult zien dat die niet gemaakt is om input te ontvangen, zodat je daarmee nooit kan schakelen qua voltages.

verder vind ik dat maat van je verhaal maar erg zwak. Ga dan maar weer eens naar 'm toe en zorg maar voor die screenies. Zonder deze geloof ik er helemaal geen zak van.

Acties:

Verwijderd

FlowDesign schreef op 04 maart 2004 @ 20:21:
[...]

Dus voor jou een mooi stappenplan waar je op kunt oefenen voor dit forum:
1. Lees het bericht eerst zorgvuldig 2 maal door.
2. Denk na over wat er staat.
3. Post een zinnige reply.

Ik denk niet dat jij YoupY tips moet geven over zijn gedrag op forum.

Ik heb al heel wat meer posts als jullie 2 samen en 99% daarvan in DOC en PMG en ik weet dat YoupY geen onzin post.

Misschien nog een extra stap aan je lijstje toevoegen:
4. Post geen bullshit

Je verhaal is echt compleet ongeloofwaardig en je hebt geen enkel bewijs. Verwacht je nou echt dat je serieus genomen wordt?

Ik heb ooit wel BH-5 op 250 gekregen op 2.9 volt, maar zeker niet op de timings die jij geeft en dat was ook op een P4 sys en daar gaat dat allemaal wat gemakkelijker.

vrijdag 5 maart 2004 16:52

Acties:

vrijdag 5 maart 2004 19:20

Ohjee, een stel tweakers voelen zich op hun pik getrapt. Nou breekt de hel los

Ik heb minstens 3 getuigen van die LAN-party die mee hebben zitten kijken en tsja zoals ik al zei: Ik ben niet zo kinderachtig om over zoiets te gaan zitten liegen.
Jullie zijn echter wel zo kinderachtig om niet iets van iemand aan te nemen.
Ik stel voor dat jullie dit topic eens door gaan nemen, dan zie je dat het helemaal niet zo vreemd is dat je 250 MHz haalt op CL2,5 met goed geheugen.
En BH-5 heheugen kun je helemaal easy op 250 MHz krijgen

Maar goed, ik laat het verder hierbij. Ik ga niet met zo'n stel ***** zitten discussiëren over wat wel en niet waar is. Ik ga me niet tot een dergelijk niveau verlagen.
Wel erg jammer dat deze community door users als jullie in een kwaad daglicht gezet wordt.

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

MadMarky

Begint eer ge bezint

FlowDesign schreef op 05 maart 2004 @ 16:52:
Ohjee, een stel tweakers voelen zich op hun pik getrapt. Nou breekt de hel los

Ik heb minstens 3 getuigen van die LAN-party die mee hebben zitten kijken en tsja zoals ik al zei: Ik ben niet zo kinderachtig om over zoiets te gaan zitten liegen.
Jullie zijn echter wel zo kinderachtig om niet iets van iemand aan te nemen.

Waarom zouden we iets aannemen wat vrijwel onmogelijk is?
Als je nou gezegd had dat je 250Mhz gehaald had met een DFI Lanparty/Infinity bordje en Mushkin PC3500 L2 geheugen, hadden we dat wel geloofd.
Je beweert nu allemaal dingen die zeer onwaarschijnlijk zijn, komt met 'bewijs' aanzetten dat totaal niets zegt, beledigt een paar mensen, en vervolgens vind je ook nog dat wij kinderachtig zijn?

Ik stel voor dat jullie dit topic eens door gaan nemen, dan zie je dat het helemaal niet zo vreemd is dat je 250 MHz haalt op CL2,5 met goed geheugen.
En BH-5 heheugen kun je helemaal easy op 250 MHz krijgen

BH-5 kan inderdaad op 250Mhz draaien, maar niet op 2.9v

En jij hebt geen BH-5, maar 'gewone' Twinmos chips.

Maar goed, ik laat het verder hierbij. Ik ga niet met zo'n stel ***** zitten discussiëren over wat wel en niet waar is. Ik ga me niet tot een dergelijk niveau verlagen.
Wel erg jammer dat deze community door users als jullie in een kwaad daglicht gezet wordt.

Als je verder niets (zinnigs) toe te voegen hebt kun je het hier idd beter bij laten ja...

🖥️ | 🚗

vrijdag 5 maart 2004 22:32

Acties:

zaterdag 6 maart 2004 11:34

FlowDesign schreef op 05 maart 2004 @ 16:52:
Ohjee, een stel tweakers voelen zich op hun pik getrapt. Nou breekt de hel los

Sja, dit krijg je dus als je dingen gaat lopen beweren over je eigen prestaties waar gewoon niets van waar is. Kom eerst maar eens met wat bewijs en dan zitten we met z'n allen zo $_/-\o_$ , maar aangezien dit gewoon NIET kan hoef je dit van ons ook niet te verwachten.....

Ik heb minstens 3 getuigen van die LAN-party die mee hebben zitten kijken en tsja zoals ik al zei: Ik ben niet zo kinderachtig om over zoiets te gaan zitten liegen.
Jullie zijn echter wel zo kinderachtig om niet iets van iemand aan te nemen.
Ik stel voor dat jullie dit topic eens door gaan nemen, dan zie je dat het helemaal niet zo vreemd is dat je 250 MHz haalt op CL2,5 met goed geheugen.

Ik zal even een stukje uit je eigen posts aanhalen waaruit al blijkt dat je niet op 250 sync hebt gedraait.

FlowDesign schreef op 26 februari 2004 @ 19:13:
Sterker nog, ik haalde zelfs 255 MHz... maar dat was net niet stabiel genoeg

Sisoftware Benchmem haalde iets van 3533 MB/s (uit m'n hoofd).

bla bla bla...

Kijk hier eerst eens en zie wat mensen die 250 of hoger draaien halen [rml]YoupY in "[ OC contest] Post hier je Sandra mem sco..."[/rml].

Je ziet hier dan mensen die rond de 250 of hoger draaien minimaal 3800 mb/s halen. In jouw geval staan de timings wel iets losser wat misschien 100 mb/s zou schelen, maar dan haal je dus bij lang nog niet wat ik zelf bijvoorbeeld haal op 250 fsb sync. plaatje

En BH-5 heheugen kun je helemaal easy op 250 MHz krijgen

Als je genoeg volts door je ram pompt wel jah....

Maar goed, ik laat het verder hierbij. Ik ga niet met zo'n stel ***** zitten discussiëren over wat wel en niet waar is. Ik ga me niet tot een dergelijk niveau verlagen.
Wel erg jammer dat deze community door users als jullie in een kwaad daglicht gezet wordt.

Ik ga niet eens beginnen over wie deze flamewar begint, maar maar kom aub met zinnige onderbouwde feiten...

Acties:

zaterdag 6 maart 2004 11:43

ik blijf jullie erg achterdochtig vinden maar nu zal ik het gaan bewijzen ook

volgens mij werkt die PC van die vriend van mij nog steeds niet dus ik zal ff vragen of ik zijn proc nog eens mag lenen en dan zullen we wel zien wie er gelijk heeft

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

Verwijderd

rustig aan geen ruzie

back ontopic

ik haal nog niet zoveel met mijn asus a7n8x/xp 2800 maar 211x11 op 1.85 volt en 11-3-3-2.5 pc 3200 geheugen is wel crap geheugen maar dat doet die nog net

soms trekt die het weer net niet moet timings iets omhoog of wat meer volt erop

zaterdag 6 maart 2004 16:18

Acties:

zaterdag 6 maart 2004 18:21

en dit is voor jullie ongelovigen... Muwhahahahaha...!

Screenshots op 250 MHz en zelfs op 255 MHz

kom maar op met die excuses

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

Verwijderd

ik geloof het wel...2.3 ghz maar een beetje magertjes voor zo'n proc, welke stepping heb je?

zaterdag 6 maart 2004 18:39

Acties:

zaterdag 6 maart 2004 18:58

2,38 GHz hè

Stepping 0
Hij wordt idle zo'n 50 graden... luchtkoeling hè.

btw, een multiplier van 10,0 doet het mobo moeilijk over dus dan zou het 10,5 worden wat dus zou resulteren in 2625 MHz bij een FSB van 250... dat gaat ie echt niet trekken met luchtkoeling ben ik bang.

[ Voor 59% gewijzigd door FlowDesign op 06-03-2004 18:46 ]

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

Verwijderd

[CITAAT]
en dit is voor jullie ongelovigen... Muwhahahahaha...!

Screenshots op 250 MHz en zelfs op 255 MHz

kom maar op met die excuses
[\CITAAT]

Netjes, ongelovige thomas kan nu niet meer hier onderuit. $_/-\o_$

zondag 7 maart 2004 15:58

Acties:

Verwijderd

Hoe oud of nieuw is dat bordje? Heb je toevallig ook een 3dmarkje gedraaid?

zondag 7 maart 2004 16:19

Acties:

Epsilon

Avatar revival!

try dit nou eens op een MP hoger dan 9.5

Elk NF2 bordje doet 250mhz op een MP van 9.5

Boven de 10.5 wordt de boel veel harder gestressed en wordt 250mhz gewoonweg moeilijk

zondag 7 maart 2004 19:59

Acties:

Verwijderd

Welke bios is nu het beste voor een asus a7n8x deluxe 2.0?

zondag 7 maart 2004 20:36

Acties:

zondag 7 maart 2004 23:23

Epsilon schreef op 07 maart 2004 @ 16:19:
try dit nou eens op een MP hoger dan 9.5

Elk NF2 bordje doet 250mhz op een MP van 9.5

Boven de 10.5 wordt de boel veel harder gestressed en wordt 250mhz gewoonweg moeilijk

De a7n8x haalt de 250 echt niet zonder mods sync. Er zijn echter bordjes die daar minder moeite mee hebben, maar deze plank doet dat niet. Heb er zelf 4 gehad die 't geen van allen deden met bh5 en soepele timings en heb 't bij een aantal anderen ook gezien dat die plank dat niet aankan.

Leuk dat je een paar screenshotjes hebt gepost, maar die zijn allemaal er makkelijk te manipuleren. Zou je eens een screenshot van je hele scherm kunnen maken met Sandra en cpu-z of een run met 3d mark.

Acties:

GeeMoney

Ik vraag me af hoe jullie een Multiplier van 9,0 of lager kunnen selecteren?
Mijne start dan namelijk niet op omdat ik het idee heb dat ie niet die 9,0 maar die 17,0 pakt?

Btw, ook mijn plankje en mobo dat op 1,85Volt ruim 240FSB met standaard Corsair PC3200 Duall Channel en Synchroom.
Ik red het niet qua temps/voltage op mijn standaard luchtkoeling om hoger te gaan met mijn 2800+ MPMW als 2300mhz, waterkoeling is binnenkort hoop ik de oplossing.

Btw, @ Youpy
Dat iets bij jou niet werkt, wil niet zeggen dat het bij een ander ook niet kan.

[ Voor 11% gewijzigd door GeeMoney op 08-03-2004 01:21 ]

maandag 8 maart 2004 13:48

Acties:

El Snorro

Ik geloof er eerlijk gezegd geen ****** van.
Veel mensen halen zonder mods nog amper boven de 200

Ik ga mee met YoepY en alle andere ongelovige tweakers.
Een screentje fotosoepen kan ik ook wel.

E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0

maandag 8 maart 2004 13:54

Acties:

Exigence

dnkroz

Maak anders maar een mooie foto.

maandag 8 maart 2004 18:01

Acties:

maandag 8 maart 2004 18:28

weet je wat? ik zal proberen er een filmpje van te maken en anders foto's enzo en ik hoop dat jullie ongelovigen dan allemaal gebanned worden omdat jullie een stelletje prutsers zijn

dus, vandaag nog het ultieme bewijs...

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

El Snorro

FlowDesign schreef op 08 maart 2004 @ 18:01:
weet je wat? ik zal proberen er een filmpje van te maken en anders foto's enzo en ik hoop dat jullie ongelovigen dan allemaal gebanned worden omdat jullie een stelletje prutsers zijn

dus, vandaag nog het ultieme bewijs...

Eer dat die mensen gebanned worden moet de wereld eerst vergaan, DAT zijn ECHTE tweakers die DOC draaiende houden!!!

E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0

maandag 8 maart 2004 18:35

Acties:

GeeMoney

El Snorro schreef op 08 maart 2004 @ 13:48:
Ik geloof er eerlijk gezegd geen ****** van.
Veel mensen halen zonder mods nog amper boven de 200
Ik ga mee met YoepY en alle andere ongelovige tweakers.
Een screentje fotosoepen kan ik ook wel.

250 Word inderdaad op mijn systeem ook krap, maar ik kan posten op 242 FSB Sync. hoor.
En ik heb zelfs geeneens BH5-Winbond geheugen maar normaal standaard Corsair PC3200, ik draai zelf op 10x230 omdat ik anders met temps in de problemen kom, ik draai alles standaard boxed cooler en heb alleen 2 casefans erbij hangen

Bij 242FSB laad windows niet meer, en heb ik dus mijn proc op 1,85Volt.

[ Voor 6% gewijzigd door GeeMoney op 08-03-2004 18:36 ]

maandag 8 maart 2004 18:39

Acties:

maandag 8 maart 2004 22:12

ok, als er nu nog 1 nerd durft te beweren dat ik poep praat dan kom ik 'm uit z'n donkere hokje vandaan trekken en dan mag hij het persoonlijk komen bekijken!

zie hier 2 filmpjes, de eerste met daarin de setup van de BIOS, booten van XP en live beeld van CPU-Z is bewijs genoeg lijkt mij:
http://flowdesign.gotdns.com/oc/

This post was made at 250 MHz FSB synchronised

_{en nou niet allemaal tegelijk mijn 1 mbit upload gaan wegtrekken hè}

[ Voor 23% gewijzigd door FlowDesign op 08-03-2004 18:42 ]

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

MadMarky

Begint eer ge bezint

FlowDesign schreef op 08 maart 2004 @ 18:39:
ok, als er nu nog 1 nerd durft te beweren dat ik poep praat dan kom ik 'm uit z'n donkere hokje vandaan trekken en dan mag hij het persoonlijk komen bekijken!

Misschien kun je beter eens de foto's van de UFO-dag bekijken en je mening wat bijstellen over de users in DOC, je bent nu constant mensen aan het beledigen. Beetje irritant imho...

zie hier 2 filmpjes, de eerste met daarin de setup van de BIOS, booten van XP en live beeld van CPU-Z is bewijs genoeg lijkt mij:
http://flowdesign.gotdns.com/oc/

This post was made at 250 MHz FSB synchronised

_{en nou niet allemaal tegelijk mijn 1 mbit upload gaan wegtrekken hè}

Inderdaad, dat doe je best netjes. Ruilen voor een A7N8X Deluxe?

🖥️ | 🚗

maandag 8 maart 2004 22:46

Acties:

maandag 8 maart 2004 22:49

FlowDesign schreef op 08 maart 2004 @ 18:39:
ok, als er nu nog 1 nerd durft te beweren dat ik poep praat dan kom ik 'm uit z'n donkere hokje vandaan trekken en dan mag hij het persoonlijk komen bekijken!

zie hier 2 filmpjes, de eerste met daarin de setup van de BIOS, booten van XP en live beeld van CPU-Z is bewijs genoeg lijkt mij:
http://flowdesign.gotdns.com/oc/

This post was made at 250 MHz FSB synchronised

_{en nou niet allemaal tegelijk mijn 1 mbit upload gaan wegtrekken hè}

$_/-\o_$ Doe je best netjes idd, ik had niet verwacht dat die plank dat zou doen. Uit welke week zijn je NB en SB en waar zijn ze gemaakt?

En zou je verder hier ook eens naar willen kijken. De manier waarop je post hier op het forum is nu niet bepaald om naar huis over te schrijven, maar als je toch in jouw stijl door wil gaan download dan aub een phpbb-tje en begin je eigen forum.

Acties:

Verwijderd

doe je nice

zeker wel dik veel extra koeling

effe je upload vullen

maandag 8 maart 2004 23:03

Acties:

Kakaroto

YoupY schreef op 08 maart 2004 @ 22:46:
[...]

$_/-\o_$ Doe je best netjes idd, ik had niet verwacht dat die plank dat zou doen. Uit welke week zijn je NB en SB en waar zijn ze gemaakt?

En zou je verder hier ook eens naar willen kijken. De manier waarop je post hier op het forum is nu niet bepaald om naar huis over te schrijven, maar als je toch in jouw stijl door wil gaan download dan aub een phpbb-tje en begin je eigen forum.

Aan de andere kant als je al die posten terugleest, kan ik me best voorstellen dat die jongen een beetje lichtelijk geiriteerd raakt van dat "gefake-gezeik".

Misschien kom jij later ook met iets wat ver boven anderen uitsteekt, en dan vin je het ook gewoon niet relaxt als iedereen zegt van "laat dan screen zien?? ik geloof er niets van!! of zoiets"

maandag 8 maart 2004 23:22

Acties:

maandag 8 maart 2004 23:27

YoupY schreef op 08 maart 2004 @ 22:46:
En zou je verder hier ook eens naar willen kijken. De manier waarop je post hier op het forum is nu niet bepaald om naar huis over te schrijven, maar als je toch in jouw stijl door wil gaan download dan aub een phpbb-tje en begin je eigen forum.

Ga nou alsjeblieft niet lopen zeuren over zo'n verbaal-policy zeg. Ik weet zelf ook wel dat mijn taalgebruik eigenlijk zo niet hoort.

Maar jij had gewoon ongelijk, geef dat dan ook eerlijk toe en ga niet meteen hielenlikken. Als je niet zo had zitten zeuren dan was het er gewoon normaal aan toegegaan en had al het gezeur er omheen nooit plaatsgevonden.
Ik hoop dat je hier wat van opsteekt en mensen voortaan niet meer onterecht beschuldigt van "faken" puur om het feit dat anderen iets voor elkaar krijgen (met een beetje mazzel) wat jou niet is gelukt.

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

maandag 8 maart 2004 23:39

Dat hij daar een beetje geirriteerd van wordt kan ik me idd best wel wat bij voorstellen, maar dan had ie maar in 1x een screen erbij moeten plaatsen (sandra en cpu-z in 1 shot) en niet meteen zeggen dat wij allemaal maar moeilijk doen om de 250 te halen en dat hij 't zomaar ff doet.

Dan maak je mij in ieder geval al wantrouwend, zeker omdat ie daarna ook nog eens kwam met screens die verder niet veel zeiden. Van iemand die regelmatig in DOC post wil ik het nog wel aannemen, maar van iemand die ik hier nauwlijks zie posten zal ik het minder snel aannemen.

Bovendien weet hij zelf goed wat hij haalt. Het zou voor mij dus geen reden zijn om me erover op te gaan winden. Als het mij zou over komen zou ik gewoon posten wat er van me gevraagd werd zonder allerlei onnodige taal te gaan uitslaan, omdat ik dan toch wel weet wat ik haal en dat toch zonder problemen zou kunnen laten zien op verzoek.

FlowDesign schreef op 08 maart 2004 @ 23:22:
[...]

Ga nou alsjeblieft niet lopen zeuren over zo'n verbaal-policy zeg. Ik weet zelf ook wel dat mijn taalgebruik eigenlijk zo niet hoort.

Maar jij had gewoon ongelijk, geef dat dan ook eerlijk toe en ga niet meteen hielenlikken. Als je niet zo had zitten zeuren dan was het er gewoon normaal aan toegegaan en had al het gezeur er omheen nooit plaatsgevonden.
Ik hoop dat je hier wat van opsteekt en mensen voortaan niet meer onterecht beschuldigt van "faken" puur om het feit dat anderen iets voor elkaar krijgen (met een beetje mazzel) wat jou niet is gelukt.

ROFL, wat is mij niet gelukt?

[ Voor 29% gewijzigd door YoupY op 08-03-2004 23:29 ]

Acties:

maandag 8 maart 2004 23:51

YoupY schreef op 08 maart 2004 @ 23:27:
ROFL, wat is mij niet gelukt?

ik meen toch dat jij vertelde dat je met een stuk of 4 nForce2 bordjes de 250 sync niet haalde zonder voltmods...

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

Verwijderd

FlowDesign schreef op 08 maart 2004 @ 23:39:
[...]

ik meen toch dat jij vertelde dat je met een stuk of 4 nForce2 bordjes de 250 sync niet haalde zonder voltmods...

Heeft hij wel gehaald volgens mij.. Daarnaast draait hij wel strakke timings. Mijn Kingston haalde de 250 met gemak op 2-3-3-8. Er is zoveel mem dat die snelheid haalt dus het zegt niks. Als het 250 haalt op 2.9V met 2-2-2-11 dan is het wat anders..dan heb je redelijk goed mem. Wat je nu laat zien is gemiddeld en de membench is erg slecht

op 250Mhz moet je minstens 3800MB/s halen.

Edit:

Slappe timings is ook ontlastend voor het mobo trouwens. Je chipset gaat dus hoger met die timings. Ondanks dat denk ik wel dat het bord een goede was. Ik heb een Asus getest die 250 deed met 2.1V strakke timings. Nogal een verschil dus..

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2004 23:55 ]

maandag 8 maart 2004 23:55

Acties:

maandag 8 maart 2004 23:55

dat klopt idd, niet zonder modjes. Maar dat is dan ook voornamelijk omdat ik er ook hard mee wil gaan. 250 halen is leuk, maar als ik jouw benchmark resultaten zie, dan zal het voor mij nog niets zijn geweest.

Ik heb wel ooit met voltages op standaard (modjes wel op de plank) gekeken hoever ik kwam maar dat was geen 250. Toen was het voornamelijk de chipset die me tegen hield.

Met m'n eerste 2 planken ging ik niet veel harder dan 230 max. de 3e deed 242 en met de laatste zat ik aan de 252 (2.5V op de chipset voor nodig

) wel met 11-2-2-2 en 10.5 multi. Stabiel draaide ik er 233 x 11 mee 24/7

Acties:

Vincentio

En vergeet ook niet dat je met een MP onder de 10 draait. Dat scheelt ook nogal, pas vanaf 10x wordt het echt zwaar voor je bordje.
Maar dan nog is 250mhz met Twinmos/Twinmos mem wel netjes. Niet ongehoord, maar toch zeer netjes.

Je had jezelf alleen een heleboel moeite kunnen besparen door gelijk screens te posten. Een heleboel woorden van iemand die relatief nieuw is in het DOC wereldje en nooit echt super resultaten hebben laten zien, worden gewoon gewantrouwd. Daar kan je niks aan doen, dat komt door van die lamers die er helaas over rondlopen en de boel verzieken.

Nog even een linkje met Twinmos/M-tek mem wat 250mhz 2-2-2-11 op 3.07v doet, echter wel op een NF7-s: http://www.xtremesystems....ead.php?s=&threadid=29403
o en blaat men verdacht ze ervan om gerelabelde Winbond BH5/6 chippies te zijn, dus let niet op mij

[ Voor 24% gewijzigd door Vincentio op 09-03-2004 00:02 ]

maandag 8 maart 2004 23:56

Acties:

Verwijderd

VinnieWeiss schreef op 08 maart 2004 @ 23:55:
En vergeet ook niet dat je met een MP onder de 10 draait. Dat scheelt ook nogal, pas vanaf 10x wordt het echt zwaar voor je bordje.
Maar dan nog is 250mhz met Twinmos/Twinmos mem wel netjes. Niet ongehoord, maar toch zeer netjes.

Je had jezelf alleen een heleboel moeite kunnen besparen door gelijk screens te posten. Een heleboel woorden van iemand die relatief nieuw is in het DOC wereldje en nooit echt super resultaten hebben laten zien, worden gewoon gewantrouwd. Daar kan je niks aan doen, dat komt door van die lamers die er helaas over rondlopen en de boel verzieken.

De MP ook idd ja..

dinsdag 9 maart 2004 11:50

Acties:

dinsdag 9 maart 2004 21:18

VinnieWeiss schreef op 08 maart 2004 @ 23:55:
En vergeet ook niet dat je met een MP onder de 10 draait. Dat scheelt ook nogal, pas vanaf 10x wordt het echt zwaar voor je bordje.
Maar dan nog is 250mhz met Twinmos/Twinmos mem wel netjes. Niet ongehoord, maar toch zeer netjes.

Je had jezelf alleen een heleboel moeite kunnen besparen door gelijk screens te posten. Een heleboel woorden van iemand die relatief nieuw is in het DOC wereldje en nooit echt super resultaten hebben laten zien, worden gewoon gewantrouwd. Daar kan je niks aan doen, dat komt door van die lamers die er helaas over rondlopen en de boel verzieken.

Ja dat klopt, maar ik heb mazzel dat ik weer beschikking kreeg over die processor, anders had ik helemaal geen screenshots kunnen maken.
En als iemand gevraagd had om een screenshot van SiSoft en CPU-Z in 1 dan had ik die wel gemaakt, maar dat wist ik dus niet. Een filmpje is trouwens wel kewler natuurlijk

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

dinsdag 9 maart 2004 22:19

Ben niet gek, ben vliegtuig...

Verwijderd schreef op 07 maart 2004 @ 19:59:
Welke bios is nu het beste voor een asus a7n8x deluxe 2.0?

Ik geloof dat dat versie 1.04 is, vanwege de wat "lossere" geheugen timings...
Ik heb de Uberbios 1.04 samengevoegd met de si3112a bios versie .42.47.
Dit draait bij mij erg snel, lekker en stabiel! Misschien het proberen waard? (wel voor rev. 2.0)

http://home.planet.nl/~koks0076/Downloads/10042U.BIN

Succes...

Acties:

Verwijderd

ik heb uber bios 1.07 is ook lekker

merk je verschil met die van jouw (post hierboven) in OC resultaten?

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 09-03-2004 22:20 ]

dinsdag 9 maart 2004 22:26

Acties:

Vincentio

Over het algemeen word Uber Bios 1.04 als een van de beste beschouwd voor overklokken, tenminste voor zover ik wat over de Asus gelezen heb.

woensdag 10 maart 2004 16:23

Acties:

woensdag 10 maart 2004 16:40

Ben niet gek, ben vliegtuig...

Verwijderd schreef op 09 maart 2004 @ 22:19:
ik heb uber bios 1.07 is ook lekker

merk je verschil met die van jouw (post hierboven) in OC resultaten?

Het scheelt niet veel, maar ja... Alles wat ik eruit kan halen!!! Wat ik vooral belangrijk vind is dat op een of andere manier mijn 12v en 5v lijnen wat stabieler zijn, waardoor dus ook mijn vCore.

Omdat ik binnenkort ga modden (vCore, vdd en fx5900xt) is dit wel van belang natuurlijk!

Acties:

Verwijderd

ja ik ga ook voltmodden mijn volt is ook wel stabiel...
5v: 4.919
12v:12.224

ik hoop dat ik flink wat verder kom door het modden

kan ik eindelijk serieus meedoen met OC'en

vrijdag 12 maart 2004 15:22

Acties:

vrijdag 12 maart 2004 20:52

Weet iemand of de ÜberBIOS 1004 de PCI wel vastzet op 32 of 33 MHz?
Lijkt mij stug dat het niet zo is, maar de functie zit niet in die BIOS (in de 1007 wél)
en ik had het idee dat m'n Southbridge ineens wel erg warm werd.

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

vrijdag 12 maart 2004 22:29

PCI is gelocked door de chipset. Dit geld voor alle nForce2 chipsets, dus deze is altijd 33 mhz.

't Is mij nooit opgevallen eigenlijk dat er een instelling voor PCI in de bios zat, maar de agp kun je wel instellen.

Acties:

vrijdag 12 maart 2004 23:06

YoupY schreef op 12 maart 2004 @ 20:52:
PCI is gelocked door de chipset. Dit geld voor alle nForce2 chipsets, dus deze is altijd 33 mhz.

't Is mij nooit opgevallen eigenlijk dat er een instelling voor PCI in de bios zat, maar de agp kun je wel instellen.

De PCI-clock kun je instellen bij dat aparte blad PCI & ... blabla
Daar waar je ook je IRQ's in kunt stellen.
Daar kom ik ook niet zo vaak

Ik heb wel beetje te vaak IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL bluescreens bij hoge FSB deze week

[ Voor 11% gewijzigd door FlowDesign op 12-03-2004 22:30 ]

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

zaterdag 13 maart 2004 17:24

Is me nooit opgevallen van die PCI, aangezien die eigenlijk ook niet zo interessant is, net als de IRQ instellingen.

Die IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL wordt in ieder geval veroorzaakt door je chipset. Deze kan de hoge fsb dan niet aan. De enige optie daarvoor is zorgen voor meer Vdd, zodat je plank de fsb's nog wil pakken. Dit houdt dus een Vdd modje in.

Mocht je 'm gaan modden doe 'm dan op de manier zoals op nForcers is beschreven, aangezien die manier ervoor zorgt dat je mod niet meteen als antenne functioneerd en storing kan gaan gegevens met instabilitiet tot gevolg.

Acties:

Verwijderd

YoupY schreef op 19 februari 2004 @ 09:28:
't voltage voor de AGP en voor de chipset worden van de 3.3V afgehaald op die plank. het geheugen komt van de 5V af .

hmmmz geheugen draait toch @ 3.3 volt.... of wordt ik nou gek?

zaterdag 13 maart 2004 17:46

Acties:

Verwijderd

YoupY schreef op 12 maart 2004 @ 23:06:

Die IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL wordt in ieder geval veroorzaakt door je chipset. Deze kan de hoge fsb dan niet aan. De enige optie daarvoor is zorgen voor meer Vdd, zodat je plank de fsb's nog wil pakken. Dit houdt dus een Vdd modje in.

is dat je NB of SB?? heb je ook een link/plaatje van die mod+weerstanden enzo??
ik haal nu namelijk de 200 en dan krijg ik dat scherm

...
om de Vdd in te stellen heb ik togh geen uber bios nodig??

zaterdag 13 maart 2004 19:58

Acties:

zaterdag 13 maart 2004 20:11

FlowDesign schreef op 13 maart 2004 @ 13:47:
gevonden

VCore en VDIMM mods
Vdd mod

Maar YoupY, jij denkt dus dat die IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL fouten verholpen kunnen worden door een Vdd mod bij de Southbridge?
Maar als ik dit artikel lees, dan staat er dus kortweg dat het te maken heeft met foute allocatie in je geheugen. Dan vraag ik mij af, wat heeft die Southbridge nou met fouten in het geheugen te maken?

De fouten in het geheugen worden veroorzaakt doordat de sb van de schijf leest. Hier gaat het echter al niet helemaal goed, of bij de nb, waar de data ook doorheen moet. Door de snelheid waarop de chipset draait wordt de data die in het geheugen gezet moet worden al gecorrumpeerd. Dit kan zorgen voor deze fouten. Wanneer je net iets minder fsb draait en in windows iets wil doen zul je hoogstwaarschijnlijk zien dat je scherm bevriest.

Als je besluit te gaan modden kun je net zo goed de hele plank meteen doen.
[rml]YoupY in "[ OC] High Vcore shutoff fix voor de A7N8..."[/rml], helpt voor hogere Vcore dan 2.1V (zorg wel voor goede koeling)
Verder kun je nog de 5V rechtstreeks op de mosfets zetten, zodat de Vcore wat stabieler wordt (zorg er dan wel voor dat de 5V wel 5V is en niet 4,80)
Deze plank houdt verder ook van een hoog 3.3V voltage. Mod kun je eventueel wel ergens vinden op Xtreme
Vergeet verder ook niet je mosfets goed te koelen en je NB en SB aangezien deze behoorlijk warm worden.

Verwijderd schreef op 13 maart 2004 @ 17:24:
[...]

hmmmz geheugen draait toch @ 3.3 volt.... of wordt ik nou gek?

Dit verschilt per bord. Op de A7N8X wordt het voltage van de 5V gehaald. Wat dus een heleboel mooie opties geeft voor een lekkere OC. Als je op de mosfet meet waar het mem vandaan komt zul je zien dat op de input pin van de mosfet de 5V zit.

Acties:

zaterdag 13 maart 2004 20:25

Hoe koel jij je mosfets? Heb je daar een pic van ofzo?

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

zondag 14 maart 2004 12:28

Op m'n site staat wel ergens een pic van hoe die plank er volledig gemod uitziet, dus ook met mosfetkoeling.

Op de mosfets kun je gewoon een 4x4 sink gebruiken met daarop een fan.

Acties:

zondag 14 maart 2004 15:06

YoupY schreef op 13 maart 2004 @ 20:25:
Op m'n site staat wel ergens een pic van hoe die plank er volledig gemod uitziet, dus ook met mosfetkoeling.

Op de mosfets kun je gewoon een 4x4 sink gebruiken met daarop een fan.

Je hebt je SB beter gekoeld dan je NB

Ik heb het niet zo op 4x4 fans vanwege de herrie en de korte levensduur dus ik zou het dan passief koelen. Maar je hoeft alleen maar die 4 mosfets links van de NB te koelen? En hoe heb jij die heatsinks vastgemaakt aan die mosfets en de SB?
Alleen met thermal adhesive lijm of op een andere manier?

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

Verwijderd

Ten eerste wil ik zeggen dat ik grondig gezocht heb maar bepaalde dingen (zoals voltage e.d) mij niet zoveel zeggen, in die mate dat ik niet wat wat het doet en hoe ver ik kan gaan en ik wil deze mobo graag behouden voor een tijdje, dus mijn excuses als ik dingen over het hoofd zie of niet snap, maar niet meteen flamen aub.

Maar goed,

Ik heb dus een A7n8X Deluxe (Nforce 2 SPP) met een TBED 2200+ en 512 DDR op 133 mhz zag ik in mijn bios. het loopt naar mijn mening veel te langzaam en zou dus het beste eruit willen halen maar ik kan de fsb niet hoger zetten dan 133..want dan start hij niet meer op en het hoogste wat ik haal met de multiplier is 6 (of 7) / 15 en dan krijg ik een 2400+ maar dan is mijn pc zo onstabiel als wat want binnen no time crashed windows bij deze instelling. maar het schijnt dus dat je die zogenaamde voltages kunt modden e.d. , alleen ik weet bij god niet hoe. Dus bij deze vraag ik om jullie advies,

alvast bedankt!

zondag 14 maart 2004 15:19

Acties:

zondag 14 maart 2004 15:38

Heb je in je BIOS de voltages al op de hoogste standen gezet?
Vcore op 1,85
VDIMM op 2,8 (of 2,9 met ÜberBIOS)

Van wanneer is die 2200+ trouwens? Is het een T-Bred B?
En wat voor geheugen heb je er in zitten, grootte is niet zo boeiend.
Graag even merk, type en liefst codes die op de chippies staan even noemen.

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

Verwijderd

FlowDesign schreef op 14 maart 2004 @ 15:19:
Heb je in je BIOS de voltages al op de hoogste standen gezet?
Vcore op 1,85
VDIMM op 2,8 (of 2,9 met ÜberBIOS)

Van wanneer is die 2200+ trouwens? Is het een T-Bred B?
En wat voor geheugen heb je er in zitten, grootte is niet zo boeiend.
Graag even merk, type en liefst codes die op de chippies staan even noemen.

Ik heb nu dit gedaan mijn fsb op 215 mhz staan met 9.5x

en Vcore 1.8..
en VDIMM op 2,8 (ik kan hoger gaan..maar uberbios ??....)
en dan zit ik op 2043 mhz en mijn geheugen op 179 mhz...

ik heb deze trouwens:

Merk : Corsair
Type : DDR SDRAM
Capaciteit : 512 MB
Snelheid : 333 MHz

E D I T : Ik startte battlefield Vietnam om te kijken hoe hij het trok en of ik geen blauw scherm zou krijgen....nee nog erger...ik hoor een lange piep door mijn boxen.....en mijn pc valt uit..ik krijg hem de eerste 2 minuten niet aan...ik doe hem aan en dan valt ie na 2 sec weer uit...ik heb nu de fsb op 200 gezet met 9.5x en Vcore 1.7...

maar HEeellup...wat ging er mis ??? temperatuur ??? hoe heet mag je cpu worden..
volgens asus probe is mijn cpu temp nu 60 c en mijn MB temp 24 c

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2004 15:57 ]

zondag 14 maart 2004 19:06

Acties:

datkanveelbeter

Uberbios is een bios dat gemod is.
http://homepage.ntlworld.com/michael.mcclay/

zelf heb ik nog een vraag > weet iemand een goeie review wat betreft cpu voltmod?
Dus niet deze:
http://www.maximumoc.com/guides/a7n8x_modding_2.html

Hier heb ik weinig aan(geen toelichting kwa Ohm,formule)

maandag 15 maart 2004 02:10

Acties:

Verwijderd

Bij deze is mijn ASUS die 254mhz 2.0 2-2-11 deed overleden

maandag 15 maart 2004 09:40

Acties:

wvdburgt

MacOS all the way baby!

nou wat ik achter ben gekomen is dat mijn bus niet hogerkan als 400 mhz komt. zo hoog is mijn geheugen ook. zou dat de bottleneck zijn?

AMD Ryzen 5 7600X | Asus Prime X670-P | Corsair Vengeance 2x 16GB DDR5 PC5200 | XFX Speedser MERC 310 AMD 7900 XTX| http://wvdburgt.nl

maandag 15 maart 2004 10:31

Acties:

maandag 15 maart 2004 10:59

Verwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 02:10:
Bij deze is mijn ASUS die 254mhz 2.0 2-2-11 deed overleden

Balen man

Waaraan is ie overleden?

Acties:

maandag 15 maart 2004 11:13

Verwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 02:10:
Bij deze is mijn ASUS die 254mhz 2.0 2-2-11 deed overleden

oei, das kl*te

Wat is er kapot aan?
En waardoor komt dat?

YoupY, hoe heb je die extra koelblokjes vastgemaakt op je mobo?

[ Voor 15% gewijzigd door FlowDesign op 15-03-2004 11:01 ]

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

FraGManiA

Verwijderd schreef op 15 maart 2004 @ 02:10:
Bij deze is mijn ASUS die 254mhz 2.0 2-2-11 deed overleden

gecondoleerd

niej zow mooi... hoe heeft het zover kunnen komen..?

FraGManiA

maandag 15 maart 2004 11:32

Acties:

maandag 15 maart 2004 12:38

FlowDesign schreef op 15 maart 2004 @ 10:59:
[...]

oei, das kl*te

Wat is er kapot aan?
En waardoor komt dat?

YoupY, hoe heb je die extra koelblokjes vastgemaakt op je mobo?

Zalman adhesive.

beetje zoeken op z'n tijd kan geen kwaad hoor

, 't valt hier op het forum vast wel ergens te vinden hoe je heatsinkjes vastplakt op een mobo

Acties:

maandag 15 maart 2004 20:17

YoupY schreef op 15 maart 2004 @ 11:32:
[...]

Zalman adhesive.

beetje zoeken op z'n tijd kan geen kwaad hoor , 't valt hier op het forum vast wel ergens te vinden hoe je heatsinkjes vastplakt op een mobo

Klopt, ik had wat hoger op deze pagina al gevraagd of je het alleen daarmee gedaan had of i.c.m. iets anders

Mustang Mach-E SR RWD | MINI Countryman (F60) Cooper S

Acties:

maandag 15 maart 2004 21:20

Ben niet gek, ben vliegtuig...

Ik lees hier over de Mosfet Mod. Ik heb deze ook gedaan d.m.v. een 5v lijn direct vanuit mijn voeding (de connector met twee 3,3v en een 5v) op een van de twee mosfets aan te sluiten.
Ik draai op een vCore van 1.85v op 200fsb (Barton 2600+), een redelijke overklok dus...

Ik heb voordat ik de mod deed op de betreffende connector het voltage met een multimeter gemeten. Dat was exact 5v.
Na de mod zijn de waardes van de 5v lijn wel wat verbeterd, maar niet echt wat ik verwachte. Voor de mod was de 5v lijn idle 4.81 en load 4.68. Nu idle 4.84 en load 4.78.

Nou ben ik geen soldeerheld en twijfel ik ook of ik het helemaal netjes heb gedaan (i.v.m. weerstand via de connectie kabel-mosfet).
Om hier nou achter te komen vraag ik daarom jullie hulp; zijn deze waardes voldoende i.c.m. de overclock of heb ik het toch niet helemaal goed uitgevoerd?

Ik wil nog meer mods gaan uitvoeren op mijn a7n8x dlx (vCore en Vdd en fx5900xt) en dan moet ik natuurlijk wel een sterke 5v lijn hebben...
Alvast bedankt!!!

Acties:

maandag 15 maart 2004 21:34

De draden die je op de mosfets zet kunnen het beste van dezelfde dikte zijn als die op je ATX stekker zitten, anders kun je last hebben van spanningsverlies.

Verder moet ook je voeding dit wel kunnen trekken natuurlijk. Ik had de 5V van m'n voeding zo gemod dat deze ook precies 5V gaf naar de core toe. Op de stekker meette ik 5.20.

Die hogere 5V helpt wel iets voor je oc, maar verwacht er niet al teveel van...

Acties:

maandag 15 maart 2004 21:44

Ben niet gek, ben vliegtuig...

YoupY schreef op 15 maart 2004 @ 21:20:
De draden die je op de mosfets zet kunnen het beste van dezelfde dikte zijn als die op je ATX stekker zitten, anders kun je last hebben van spanningsverlies.

Verder moet ook je voeding dit wel kunnen trekken natuurlijk. Ik had de 5V van m'n voeding zo gemod dat deze ook precies 5V gaf naar de core toe. Op de stekker meette ik 5.20.

Die hogere 5V helpt wel iets voor je oc, maar verwacht er niet al teveel van...

Ik heb de Levicom X-Alien 500 watt met 28a op 3.3v, 30a op de 5v en 34a op 12v. Moet genoeg zijn toch?
Ik heb nu maar 1 mosfet gedaan. Helpt het nog wat als ik er twee verbind?
Ik heb gezien dat iemand een soort splittertje op de draad zette en zo twee of drie mosfets verbond. Dit zou de stabiliteit verbeteren van de 5v lijn.

Is het ook mogelijk de mosfets met elk een andere 5v lijn te verbinden? Bijv eentje met de connector waar ik het hierboven over had en een ander met de 5v van de aux/ molex?

Acties: