eMule opensource eDonkey, deel 5

[Zoefff]

Senser schreef op 06 April 2003 @ 14:53:
Iemand die iets zinnigs kan zeggen over waarom m'n Cisco router crasht als eMule een tijdje aanstaat? Krijg allerlei meldingen op de router dat het geheugen vol loopt. Het enige dat dan nog resteert, is een reboot..

Ik weet dat de SMC barricade router problemen heeft/had met eMule, maar van Cisco kan ik niets vinden..

Het gaat trouwens om eMule 0.27c op Windows XP SP1 met een Cisco 1605-R met 16 MB geheugen.

Het lijkt erop dat je router heel veel connecties moet aanmaken voor eMule, maar ze niet meer sluit oid? Of het zijn gewoon te veel connecties?

Kijk eerst eens of er een firmware update is voor je router. Zet anders je "max. connections" in eMule omlaag, of je "max. connections per 5 secs" omlaag.

Of plug wat extra ram in je router (als dat mogelijk is)

[Senser]

Zoefff schreef op 07 April 2003 @ 08:44:
[...]


Het lijkt erop dat je router heel veel connecties moet aanmaken voor eMule, maar ze niet meer sluit oid? Of het zijn gewoon te veel connecties?

Kijk eerst eens of er een firmware update is voor je router. Zet anders je "max. connections" in eMule omlaag, of je "max. connections per 5 secs" omlaag.

Of plug wat extra ram in je router (als dat mogelijk is)

Ik had de connecties op 200 staan (standaardwaarde?). Heb deze nu op 100 gezet. Zal die max. connections ook even nakijken. Bedankt..

Geheugen van de router lijkt me geen bottleneck, 16 MB moet meer dan voldoende zijn. Deze router kan met gemak veel meer verkeer aan dan over één @home verbinding mogelijk is.

[Zoefff]

Euh... dat is wel erg weinig hoor, 100 connecties. Bovendien moet je router dat inderdaad makkelijk aan kunnen? Eerlijk gezegd had ik verw8 dat ie op 5000 stond ofzo

Dan zou ik toch eens proberen om je "max nieuwe connecties per 5 seconden" wat omlaag te zetten, kan je vinden bij "Extended Settings"

[Verwijderd]

cardinal808 schreef op 27 maart 2003 @ 19:34:

code:

03/27/03 16:12:26: Overgehaald bestandsdeel 21 is corrupt :(

hier heb ik de laatste tijd heel veel last van, althans er is bij mij om de 5 minuten een melding van. dit wordt erg irritant omdat ik meer corrupte bestandsdelen binnenhaal dan gene die wel werken.

heb geen lowID, alle connecties en sources staan op de standaard waarden en ook de snelheidslimieten staan goed ingesteld.

ik krijg het idee dat de ouwe emule versies beter werkte dan de huidige, maar kan ook tussen mijn oren zitten. vroeger had ik niet zon last met corrupte bestandsdelen. nu is het meer een standaard aan het worden.

waar komt het door?

heb ik ook veel meer last van dan bij de vorige versie (26)

[Senser]

Zoefff schreef op 07 April 2003 @ 09:14:
Euh... dat is wel erg weinig hoor, 100 connecties. Bovendien moet je router dat inderdaad makkelijk aan kunnen? Eerlijk gezegd had ik verw8 dat ie op 5000 stond ofzo

Dan zou ik toch eens proberen om je "max nieuwe connecties per 5 seconden" wat omlaag te zetten, kan je vinden bij "Extended Settings"

Ok, dan zet ik hem terug naar 200 en zet die connections per 5 seconds wel omlaag. Zodra ik het getest heb, zal ik hier posten wat het opgeleverd heeft..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 April 2003 @ 09:18:
[...]


heb ik ook veel meer last van dan bij de vorige versie (26)

Dat ligt aan Overpeer en RIAA die express foute blokken upload.

[Optical]

Verwijderd schreef op 07 april 2003 @ 12:58:
[...]


Dat ligt aan Overpeer en RIAA die express foute blokken upload.

maar gelukkig kun je in de nieuwere versies van emule onder 'security' hele ip-ranges blokkeren

En dus ook die van de RIAA en Overpeer

[ Voor 3% gewijzigd door Optical op 07-04-2003 17:51 ]

[poppyzbrite]

Als ik een bestand van de ene partitie naar de andere partitie kopiëer schiet de downloadsnelheid enorm omhoog. Normaalgesproken is het gemiddeld 30kB/s maar dan stijgt het soms wel tot 200k kB/s. Als het kopiëren is afgelopen zakt de snelheid weer terug naar een gemiddelde snelheid. Is dit een bekend verhaal?

ADSL 768/128
eMule 0.26d
capaciteit 12 up / 86 down
limiet 12 up / 0 down
harde limiet 350
verbindingen 500

[Zoefff]

Nou heb ik ook eens een vraagje

Wat betekenen de stats bij je "shared files" nou precies? Die procent-balkjes, wat stellen die voor?!



Niets is ergens namelijk een aantal procent van, iig niet van de getalletjes die erbij staan?

[MeNTaL_TO]

Verwijderd schreef op 07 April 2003 @ 12:58:
[...]


Dat ligt aan Overpeer en RIAA die express foute blokken upload.

Dacht dat dat alleen op kazaa was
Ach hebben we iig geen last van, behalve dat je die block weer moet downen, er zijn toch meer bronnen dan de RIAA kan overstemmen. De foute blocks worden weer weggegooid en dus niet verder verspreid.

[MeNTaL_TO]

Optical schreef op 07 April 2003 @ 17:51:
[...]


maar gelukkig kun je in de nieuwere versies van emule onder 'security' hele ip-ranges blokkeren

En dus ook die van de RIAA en Overpeer

En dan gaan zij ip ranges hoppen tot jij geen enkel normaal IP meer hebt...

[m3gA]

Optical schreef op 07 april 2003 @ 17:51:
[...]


maar gelukkig kun je in de nieuwere versies van emule onder 'security' hele ip-ranges blokkeren

En dus ook die van de RIAA en Overpeer

je kunt hier ook peerguardian voor gebruiken
http://homepage.ntlworld.com/tim.leonard1/pg/index.htm
ff een log van vandaag

Connection forcefully closed on: 128.241.182.233 - NetPD
Connection forcefully closed on: 128.241.182.233 - NetPD
Connection forcefully closed on: 66.35.229.241 - GAINCME(spyware)
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 207.155.248.9 - NetPD
Connection forcefully closed on: 207.155.248.9 - Vidius
Connection forcefully closed on: 207.155.248.9 - NetPD
Connection forcefully closed on: 207.155.248.9 - Vidius
Connection forcefully closed on: 207.155.248.9 - NetPD
Connection forcefully closed on: 207.155.248.9 - Vidius
Connection forcefully closed on: 207.155.248.31 - NetPD
Connection forcefully closed on: 207.155.248.31 - Vidius
Connection forcefully closed on: 207.155.248.31 - NetPD
Connection forcefully closed on: 207.155.248.31 - Vidius
Connection forcefully closed on: 207.155.248.31 - NetPD
Connection forcefully closed on: 207.155.248.31 - Vidius
Connection forcefully closed on: 207.155.248.47 - NetPD
Connection forcefully closed on: 207.155.248.47 - Vidius
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger
Connection forcefully closed on: 216.122.252.12 - Ranger

[Zoefff]

Handig programma dat peer guardian! Doet alleen precies hetzelfde als de "ipblock" in eMule.

Deze reeks adressen blokkeert ie:

OverPeer:65.174.255.255
OverPeer:65.160.0.0-65.160.127.255
Ranger:216.122.0.0-216.122.255.255
Ranger:204.92.244.0-204.92.244.255
MediaForce:65.192.0.0-65.192.0.255
MediaForce:65.223.0.0-65.223.255.255
MediaForce:4.43.96.0-4.43.96.255
MediaDefender:66.79.0.0-66.79.255.255
MediaDefender:64.225.292.0-64.225.292.127
RIAA:208.192.0.0-208.255.255.255
RIAA:208.225.90.0-208.225.90.255
RIAA:12.150.191.0-12.150.191.255
MPAA:63.199.57.96-63.199.57.128
MPAA:64.166.187.128-64.166.187.192
MPAA:198.70.114.0-198.70.114.255
MPAA:209.67.0.0-209.67.255.255
NetPD:207.155.128.0-207.155.255.255
NetPD:128.241.0.0-128.241.255.255
UnknownC&DCop:64.106.170.128-64.106.170.192
BayTSP:209.204.128.0-209.204.191.255
Vidius:207.155.128.0-207.155.255.255
Xupiter.com:63.236.32.50

Zal ik er ook ff bij zetten in de FAQ. Dit zijn dus nuttige adressen om te blokkeren

[jdiezrequejo]

Iemand weleens gehad dat hij dankzij Emule een aantal seconden freezed? Dan zit alles vast inclusief je muis je kan niks doen, duurt dan zo'n 5 secondes voordat je weer verder kan.

Dit was bij mij iig nadat ik twee dagen lang non stop Emule had aanstaan. Ik sloot Emule toen af, en starte hem toen weer op. Toen deed hij het wel weer goed..

Is dit een bekend probleem, of doet emule nog meer rare dingen als hij heel erg lang aan staat?

[Zoefff]

Wat voor systeem heb je? En welke eMule versie gebruik je?

Het kan wel eens zijn dat het gebeurt tijdens het hashen of als je klaar bent met een download, tijdens het completen. Kost nogal veel CPU, en als je niet zo'n snel systeem hebt, kan het wel even hangen..

[m3gA]

ik krijg nu 2 a 3 meldingen per dag dat ik een aggresieve client heb en dat ik gebanned wordt

terwijl ik met de default settings werk..

[dreeke]

m3gA schreef op 08 april 2003 @ 22:05:
ik krijg nu 2 a 3 meldingen per dag dat ik een aggresieve client heb en dat ik gebanned wordt

terwijl ik met de default settings werk..

Dat heb ik ook, en het is altijd bij dezelfde paar servers, dus ik maak me er niet zo druk om ...

Hier heb ik nog steeds vage snelheden, de ene keer hoppa zo een piek tot 120 kb/sec, daarna in 1x naar beneden tot 1 kb/sec en dan weer omhoog .. en weer omlaag... enz..



En dit dus bijv. Nu gaan ze toevallig omhoog, maar soms ook naar beneden of de hele tijd om en om.

DU Meter registreert op dat moment niks qua uitschieters.

[ Voor 19% gewijzigd door dreeke op 08-04-2003 22:11 ]

[m3gA]

dreeke schreef op 08 april 2003 @ 22:09:
[...]

Dat heb ik ook, en het is altijd bij dezelfde paar servers, dus ik maak me er niet zo druk om ...

Hier heb ik nog steeds vage snelheden, de ene keer hoppa zo een piek tot 120 kb/sec, daarna in 1x naar beneden tot 1 kb/sec en dan weer omhoog .. en weer omlaag... enz..

ik zal maar eens opletten dan of het steeds dezelfde zijn.. zeker van die overgevoelige servers..

[Zoefff]

dreeke schreef op 08 april 2003 @ 22:09:
[...]
Hier heb ik nog steeds vage snelheden, de ene keer hoppa zo een piek tot 120 kb/sec, daarna in 1x naar beneden tot 1 kb/sec en dan weer omhoog .. en weer omlaag... enz..

Dat kan te maken hebben met het credit systeem. Volgens mij kan je, als je aan het downloaden bent, van je plaats worden "gekicked" door iemand met een grotere modifier.

Of, het is gewoon een bugje in eMule. Heeft ie wel eens last van. Ik heb ook wel eens een half uur met 800 kb/sec zitten downloaden, ik mag lijen dat ik zo'n verbinding heb

[jdiezrequejo]

Zoefff schreef op 08 April 2003 @ 20:53:
Wat voor systeem heb je? En welke eMule versie gebruik je?

Het kan wel eens zijn dat het gebeurt tijdens het hashen of als je klaar bent met een download, tijdens het completen. Kost nogal veel CPU, en als je niet zo'n snel systeem hebt, kan het wel even hangen..

Pentium III 866 Mhz, 512 Mb geheugen, geforce 2 mx. Emule 27b

[Dark4ever]

jdiezrequejo schreef op 09 April 2003 @ 09:22:
[...]

Pentium III 866 Mhz, 512 Mb geheugen, geforce 2 mx. Emule 27b

download als eerst eMule 27c
en als je dan nog steeds een probleem hebt praten we verder

[jdiezrequejo]

dark4ever schreef op 09 april 2003 @ 14:24:
[...]

download als eerst eMule 27c
en als je dan nog steeds een probleem hebt praten we verder

nah ik hou het nu ff op 27b ik download wel versie 28 wanner die komt

[Verwijderd]

Ik heb eens even me queue een beetje in de gaten zitten houden en nu zie ik regelmatig dat mensen met een lagere queue-score eerder bij mij downloaden dan mensen die hoger bij mij staan met hun queue-score. Hoe zit dat precies???

[backupdevice]

Zoefff schreef op 08 April 2003 @ 11:09:
Handig programma dat peer guardian! Doet alleen precies hetzelfde als de "ipblock" in eMule.

Deze reeks adressen blokkeert ie:

OverPeer:65.174.255.255
OverPeer:65.160.0.0-65.160.127.255
Ranger:216.122.0.0-216.122.255.255
Ranger:204.92.244.0-204.92.244.255
MediaForce:65.192.0.0-65.192.0.255
MediaForce:65.223.0.0-65.223.255.255
MediaForce:4.43.96.0-4.43.96.255
MediaDefender:66.79.0.0-66.79.255.255
MediaDefender:64.225.292.0-64.225.292.127
RIAA:208.192.0.0-208.255.255.255
RIAA:208.225.90.0-208.225.90.255
RIAA:12.150.191.0-12.150.191.255
MPAA:63.199.57.96-63.199.57.128
MPAA:64.166.187.128-64.166.187.192
MPAA:198.70.114.0-198.70.114.255
MPAA:209.67.0.0-209.67.255.255
NetPD:207.155.128.0-207.155.255.255
NetPD:128.241.0.0-128.241.255.255
UnknownC&DCop:64.106.170.128-64.106.170.192
BayTSP:209.204.128.0-209.204.191.255
Vidius:207.155.128.0-207.155.255.255
Xupiter.com:63.236.32.50

Zal ik er ook ff bij zetten in de FAQ. Dit zijn dus nuttige adressen om te blokkeren

i.d.d een leuk progje, maar kan iemand mij vertellen hoe ik deze automatisch met windows kan laten starten. Kan het niet vinden hoe te doen

[Zoefff]

Gewoon een snelkoppeling in je "Opstarten" of "Startup" map in het startmenu zetten

[stylezzz]

Kan die lijst van 'foute ip's' ook in emuleplus gezet worden? Ik kan nergens iets van ipblock of security vinden, of kijk ik er overheen??

[Zoefff]

In de normale eMule word er pas vanaf versie 27 een optie in je preferences meegeleverd. Aangezien de plus versie nog gebaseerd is op de 26 versie, zal die optie er niet tussen zitten. Het is echter al wel ingebouwd.

Uit de FAQ haal ik:

Sommige clients sturen (bedoeld of onbedoeld) corrupte data naar jou, of vragen irritant vaak je shared file lijst aan oid. Die wil je dan misschien blocken. Dat kan door ze toe te voegen aan de IP Filter lijst, "ipfilter.dat". Dit bestand is standaard NIET te vinden in je eMule directory, je zal het dus zelf moeten maken.

Meer info over het maken van het bestand vind je in de FAQ onder "Features --> IP Filtering"

[Frank-NL]

08.04.03 | eMulePlus 1d

FEATURE: Added Basque Language [EC/erein]
BUGFIX: freeze when previewing mpegs smaller than 2 parts [moosetea]
BUGFIX: more try/catch in client UDP code [kuchin]
BUGFIX: toolbar buttons are sqashed together when first one is removed [reCDVst]
BUGFIX: vulnerability to DoS attacks through chat [reCDVst]
BUGFIX: shared files count doesn't update after adding more shared directories [reCDVst]
BUGFIX: log: found X known shared files, hashing Y new files now. Y incorrect when reloading while hashing [reCDVst]
BUGFIX: shared files are not updated when a file is deleted [reCDVst]
BUGFIX: double hashing when incoming directory set shared [reCDVst]
BUGFIX: freeze on start [Cax2]
BUGFIX: small fixes [kuchin]
BUGFIX: fix for LanCast detection [BavarianSnail]
BUGFIX: corrected check of connected server on doubleclick (now using IP instead of name) [DonGato]
CHANGE: you can create links for any known file now [DonGato]
CHANGE: last seen complete and last downloaded are displayed under locale settings [moosetea]
CHANGE: more information added to Server filtering debug message [BavarianSnail]
CHANGE: incorporated tool bar into a rebar control (IE style) [pooz]


www.emuleplus.tk

[backupdevice]

Zoefff schreef op 09 april 2003 @ 20:03:
Gewoon een snelkoppeling in je "Opstarten" of "Startup" map in het startmenu zetten

[Verwijderd]

Frank-NL schreef op 10 april 2003 @ 07:48:
08.04.03 | eMulePlus 1d

FEATURE: Added Basque Language [EC/erein]
BUGFIX: freeze when previewing mpegs smaller than 2 parts [moosetea]
BUGFIX: more try/catch in client UDP code [kuchin]
BUGFIX: toolbar buttons are sqashed together when first one is removed [reCDVst]
BUGFIX: vulnerability to DoS attacks through chat [reCDVst]
BUGFIX: shared files count doesn't update after adding more shared directories [reCDVst]
BUGFIX: log: found X known shared files, hashing Y new files now. Y incorrect when reloading while hashing [reCDVst]
BUGFIX: shared files are not updated when a file is deleted [reCDVst]
BUGFIX: double hashing when incoming directory set shared [reCDVst]
BUGFIX: freeze on start [Cax2]
BUGFIX: small fixes [kuchin]
BUGFIX: fix for LanCast detection [BavarianSnail]
BUGFIX: corrected check of connected server on doubleclick (now using IP instead of name) [DonGato]
CHANGE: you can create links for any known file now [DonGato]
CHANGE: last seen complete and last downloaded are displayed under locale settings [moosetea]
CHANGE: more information added to Server filtering debug message [BavarianSnail]
CHANGE: incorporated tool bar into a rebar control (IE style) [pooz]


www.emuleplus.tk

Ik was al bang dat het aan mij lag.

[stylezzz]

Zag ook dat er al standaard een ipblock.dat in de nieuwe emuleplus binary zat. En deze versie slaat bij ook niet vast met het opstarten, beterrrrr.

[Zoefff]

En die is ook errug netjes gevuld met adressen!

Je kan hem eventueel ook hier downloaden

[Verwijderd]

Ik blijf toch nog steeds bij de originele eMule hoor, al die Mod's vind ik echt helemaal niets. Daarom wacht ik keurig op versie 0.27c of 28 want met het origineel heb ik de beste ervaringen.

Vraag me alleen af waarom eMule de laatste tijd zo vreselijk veel CPU zuigt, stonden vroeger altijd 2 downloads (01 CPU) aan nu iets van 15 ...(uitschieters naar 100 CPU elke 15 seconden ofzo ) maakt dat uit Mr. Zoefff?

[Dark4ever]

Zoefff schreef op 10 april 2003 @ 10:03:
En die is ook errug netjes gevuld met adressen!

Je kan hem eventueel ook hier downloaden

LOL noem je die gevuld ??? kijk dan ff hier.

dan heb je teminste een lijst

[Verwijderd]

Heb deze thread globaal doorgelezen maar kwam mijn probleem niet tegen.

Gaat om het volgende; werk al een tijdje met Emule tot en met versie 27c maar tot gisteren heb ik een probleem.(moet wel vertellen dat ik Emule al een week of 5 niet gebruikt heb.)
Heb (volgens logboek) het volgende; iedere keer als een iets wil binnenhalen krijg ik deze melding:
10-4-2003 18:09:25: FOUT: Kon geen bestandsdeel aanmaken
10-4-2003 18:09:25: FOUT bij het opslaan van bestandsdeel: .part bestand niet gevonden (001.part.met => XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
10-4-2003 18:09:28: FOUT: Kon geen bestandsdeel aanmaken
10-4-2003 18:09:28: FOUT bij het opslaan van bestandsdeel: .part bestand niet gevonden (001.part.met => XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
10-4-2003 18:10:10: FOUT: Kon geen bestandsdeel aanmaken
10-4-2003 18:10:10: FOUT bij het opslaan van bestandsdeel: .part bestand niet gevonden (001.part.met => XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
10-4-2003 18:10:12: FOUT: Kon geen bestandsdeel aanmaken
10-4-2003 18:10:12: FOUT bij het opslaan van bestandsdeel: .part bestand niet gevonden (001.part.met => XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
10-4-2003 18:10:13: FOUT: Kon geen bestandsdeel aanmaken
10-4-2003 18:10:13: FOUT bij het opslaan van bestandsdeel: .part bestand niet gevonden (001.part.met => XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
10-4-2003 18:10:14: FOUT: Kon geen bestandsdeel aanmaken
10-4-2003 18:10:14: FOUT bij het opslaan van bestandsdeel: .part bestand niet gevonden (001.part.met => XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
10-4-2003 19:18:21: FOUT: Kon geen bestandsdeel aanmaken
10-4-2003 19:18:21: FOUT bij het opslaan van bestandsdeel: .part bestand niet gevonden (001.part.met => XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Ben ik een bepaald bestand kwijt of zit ik er naast?
Inmiddels heb ik de plus versie er op gezet maar heb nog stedds hetzelfde probleem.
Wie kan mij helpen??

[r0el]

dark4ever schreef op 10 April 2003 @ 15:06:
LOL noem je die gevuld ??? kijk dan ff hier.

dan heb je teminste een lijst

Niet om t één of ander maar ik zie daar ook mijn eigen IP range tussen staan......?

[Verwijderd]

Roelemewoel schreef op 10 April 2003 @ 20:07:
[...]

Niet om t één of ander maar ik zie daar ook mijn eigen IP range tussen staan......?

Dat kan wel kloppen ja...
Dit zijn alle ip-adressen.

[NightBird]

Verwijderd schreef op 10 April 2003 @ 20:43:
[...]

Dat kan wel kloppen ja...
Dit zijn alle ip-adressen.

dat dan ook weer niet .. een groot deel van de XS4all ADSL range staat er bijvoorbeeld al niet bij (213.84.*), maar het is wel een enorme lijst.
Roelemewoel: normaal wordt alles met een score (dat getalletje tussen de ip-range en de naam in) onder de 128 geblokkerd. Die 128 is een grenswaarde die je in kan stellen in emule (dacht ik). Daarom is het niet erg dat je eigen adres er ook tussen staat.

[ubermaestro]

Weet iemand misschien wat er met de downloads aan de hand zijn die rood zijn?

[Zoefff]

ubermaestro schreef op 11 April 2003 @ 14:05:
Weet iemand misschien wat er met de downloads aan de hand zijn die rood zijn?

Oef... dat je dat nog durft te vragen

www.dutchemulefaq.tk --> Algemeen --> Kleuren

[NightBird]

ubermaestro schreef op 11 April 2003 @ 14:05:
Weet iemand misschien wat er met de downloads aan de hand zijn die rood zijn?

Dat het geen downloads zijn (op dat moment tenminste)

[Wokschotel]

Ik zit net de faq van Zoefff te lezen en wil daar toch even wat over kwijt:

Zoeff!

[ubermaestro]

NightBird schreef op 11 April 2003 @ 14:34:
[...]

Dat het geen downloads zijn (op dat moment tenminste)

Hmm... lijkt wel of ze corrupt zijn, want ik zie ze niet meer downloaden

[Zoefff]

ubermaestro schreef op 11 april 2003 @ 17:11:
[...]


Hmm... lijkt wel of ze corrupt zijn, want ik zie ze niet meer downloaden

Als je nou de FAQ ff had ingekeken, dan was je dit tegen gekomen:

Rood (in dit voorbeeld niet aanwezig) zijn de delen die op dit moment niet online zijn.

Oftewel, het bestand dat jij wilt downloaden, of een aantal delen van het bestand zijn op dit moment niet online. Gewoon wachten dus totdat er iemand online komt, die ze wél heeft

[Verwijderd]

Wat me wel opvalt is dat ik nu bij het zoeken op films ontzettend veel duitse, franse en spaanse versies tegenkom ondanks dat ik op een engelse server ben ingelogd. Ook valt het op dat ik in mijn resultaten meer .mpg dan avi tegenkomen.

[Mr.Nobody]

dat is logisch, ik denk dat de meeste mensen niet kijken welke server ze inloggen.

doe jij dat zelf wel

het maakt nl niet uit: je krijgt nieuwe servers via clients, en dan gaat emule die zelf af voor meer sources voor files, m.a.w. je komt vanzelf de files tegen die je nodig hebt.

er zou een voordeel kunnen zijn als je op een bepaalde server connect, bv een nederlandse: je vindt het nederlandse spul sneller wat zeldzaam is.
maar goed als iedereen zo connect als de meeste maakt dat dus niet uit.
dan kun je het beste een uitgebeide serverlijst hebben (dat is zo wie zo slim)

[Cardinal]

voor de mensen die ip's willen blokkeren en niet versie 27 willen gebruiken, is er ook het programma Peerguardian (zie een paar pagina's terug)

ik heb het getest en ben zeer tervreden. eerst had ik honderden corrupte files, nu heb ik er binnen 3 dagen nog maar 3 en die zijn allemaal met ICH gefikst (automatisch dus).

[Ortep]

Verwijderd schreef op 11 April 2003 @ 19:33:
Wat me wel opvalt is dat ik nu bij het zoeken op films ontzettend veel duitse, franse en spaanse versies tegenkom ondanks dat ik op een engelse server ben ingelogd. Ook valt het op dat ik in mijn resultaten meer .mpg dan avi tegenkomen.

Er zijn nu eenmaal heel veel Duits, Frans en Spaans sprekende mensen. Dat kunnen er samen wel eens meer zijn dan (als eerste taal) Engels sprekenden. En Emule is heel populair in Europa. Dat helpt dus ook.

Als je meer mpg tegen komt dan avi dan haaft dat als reden dat er in jouw belangstellings sfeer meer mpg's worden gemaakt dan avi's. Meer zit daar niet achter.

Mr.Nobody schreef op 11 April 2003 @ 21:18:
dan kun je het beste een uitgebeide serverlijst hebben (dat is zo wie zo slim)

En die krijg je vanzelf...als je begint met één server en je vind daar een source dan krijg je van die source ook weer nieuwe servers. En meer sources en meer servers etc....

Gooi voor de grap maar eens alle servers weg, behalve die waar je op aangelogd bent. En kom dan over een uurtje maar weer eens kijken.

[ Voor 43% gewijzigd door Ortep op 12-04-2003 01:09 ]

[Verwijderd]

cardinal808 schreef op 11 april 2003 @ 21:29:
voor de mensen die ip's willen blokkeren en niet versie 27 willen gebruiken, is er ook het programma Peerguardian (zie een paar pagina's terug)

ik heb het getest en ben zeer tervreden. eerst had ik honderden corrupte files, nu heb ik er binnen 3 dagen nog maar 3 en die zijn allemaal met ICH gefikst (automatisch dus).

Ik heb het nu een dagje aan staan, maar ik zie niet veel (lees niets) gebeuren. Geeft dat progje nog een melding als hij iets blokt ofzo. In het overzichts venstertje blijft "blocked" gewoon op 0 staan. Maakt het wat uit wanneer je het opstart dus als je een I-net verbinding hebt of ervoor?

[Mr.Nobody]

Ortep schreef op 12 April 2003 @ 01:05:
En die krijg je vanzelf...als je begint met één server en je vind daar een source dan krijg je van die source ook weer nieuwe servers. En meer sources en meer servers etc....

Gooi voor de grap maar eens alle servers weg, behalve die waar je op aangelogd bent. En kom dan over een uurtje maar weer eens kijken.

dat zei ik al :

het maakt nl niet uit: je krijgt nieuwe servers via clients

[Cardinal]

Verwijderd schreef op 12 April 2003 @ 13:45:
[...]

Ik heb het nu een dagje aan staan, maar ik zie niet veel (lees niets) gebeuren. Geeft dat progje nog een melding als hij iets blokt ofzo. In het overzichts venstertje blijft "blocked" gewoon op 0 staan. Maakt het wat uit wanneer je het opstart dus als je een I-net verbinding hebt of ervoor?

ik denk het niet dat het uitmaakt wanneer je een i-net verbinding hebt, bij mij staat i-net altijd aan, dus ik start het gewoon op. heb wel een bug gevonden in het programma, maar dat maakt niet uit voor de meeste gebruikers. error was namelijk dat ie niet meer dan 1.000.000 ip's kan blokken.

ik heb wel mijn lijst aangevuld met ip's die ik op i-net kon vinden, omdat er blijkbaar meer irritante mensen zijn die je downloads willen killen.

heb hieronder een aangevulde lijst gemaakt

OverPeer:65.174.255.255
OverPeer:65.160.0.0-65.160.127.255
Ranger:216.122.0.0-216.122.255.255
Ranger:204.92.244.0-204.92.244.255
MediaForce:65.192.0.0-65.192.0.255
MediaForce:65.223.0.0-65.223.255.255
MediaForce:4.43.96.0-4.43.96.255
MediaDefender:66.79.0.0-66.79.255.255
MediaDefender:64.225.292.0-64.225.292.127
RIAA:208.192.0.0-208.255.255.255
RIAA:208.225.90.0-208.225.90.255
RIAA:12.150.191.0-12.150.191.255
MPAA:63.199.57.96-63.199.57.128
MPAA:64.166.187.128-64.166.187.192
MPAA:198.70.114.0-198.70.114.255
MPAA:209.67.0.0-209.67.255.255
NetPD:207.155.128.0-207.155.255.255
NetPD:128.241.0.0-128.241.255.255
UnknownC&DCop:64.106.170.128-64.106.170.192
BayTSP:209.204.128.0-209.204.191.255
Vidius:207.155.128.0-207.155.255.255
Xupiter.com:63.236.32.50

de aanvulling:

Overpeer:64.15.288.160-64.15.288.190
Overpeer:65.174.0.0-65.174.255.255
Mediaforce:4.43.124.192-4.43.124.255
Mediaforce:65.247.105.240-65.247.105.255
BayTSP:209.122.130.0-209.122.130.255
BayTSP:209.204.190.3-209.204.190.255
DOD:214.0.0.0-215.255.255.255
FBI:153.31.0.0-153.31.255.255
GainCME:66.35.247.0-66.35.247.255
GainCME:66.35.229.0-66.35.229.255
Donnely:207.79.74.222-207.79.74.222
Bogus:66.28.151.0-66.28.151.255
Bogus:66.250.24.2-66.250.24.9
Bogus:66.28.103.0-66.28.103.255

vooral van GainCME krijg ik vaak een melding, dus die is erg handig voor de mensen die wat aan de lijst hebben

[ Voor 51% gewijzigd door Cardinal op 12-04-2003 15:38 ]

[Verwijderd]

oké, weer ff testen...

[Verwijderd]

kan iemand mij ff wat Emule 0.27c Severs geven, ik geen servers meer:/

[Zoefff]

Verwijderd schreef op 13 April 2003 @ 10:02:
kan iemand mij ff wat Emule 0.27c Severs geven, ik geen servers meer:/

Het is hier op GoT eigenlijk de bedoeling dat je zelf eerst even opzoek gaat, voordat je je vraag hier stelt, en andere mensen het voor je laat oplossen. Als je in de openingspost van dit topic kijkt, zie je een mooie link naar een FAQ.

Als je daar vervolgens op "Servers ==> Serverlijsten" klikt, dan krijg je een mooi overzichtje met serverlijsten, met onderandere deze: http://ed2kmet.x24hr.com/...?download/server-best.met

Volgende keer zelf ff uitzoeken aub

[we_are_borg]

Ik werk met emule Plus v1c en ik krijg een waarschuwing van mensen dat mijn emule te snelle connectie maakt, alleen ik kan niet vinden waar ik dit moet veranderen en wat een aceptable instelling is.

[Mr.Nobody]

we_are_borg schreef op 13 April 2003 @ 18:31:
Ik werk met emule Plus v1c en ik krijg een waarschuwing van mensen dat mijn emule te snelle connectie maakt, alleen ik kan niet vinden waar ik dit moet veranderen en wat een aceptable instelling is.

daar is niks aan te doen. het gebeurt wel vaker.
misschien is het wel een bug, maar dan zit ie er wel al lang in.

er is 1 ding wat je niet moet doen, maar dat wist je denk ik al:
emule uitzetten en gelijk weer aan. en dat bv een aantal keren achterelkaar.
dan krijg je het zeker.

ik dacht dat misschien ook kon zijn dat de andere emule client zijn instellingen fout heeft staan. in bv emule plus (ik weet het niet van de orginele) kun je aangeven hoevaak iemand mag connecten binnen x minuten voordat ie op de ban lijst komt.
standaad is 3 x in 9 min. als je de meeste kans wilt maken om iemand op de banlijst te krijgen kun je hem max op 3 x in 9:50 zetten...
dat maakt dus niet uit. maar misschien zijn er andere mods waar je dit wel hoger kan zetten
ik kan me voorstellen dat als je hem op 1 x in 60 minuten zet dat de kans erg groot wordt (zeker als er minder dan 40 bronnen zijn, dan vraagt emule nl allemaal elke uur) om op de banlijst te komen.
misschien denken ze dat er dan lekkker niks gedownload wordt en dat het dan sneller gaat voor hun? die gedachte is fout in iedergeval.

ik heb er de laatste tijd geen last meer van dus ik maak me er ook niet druk meer om. mijn downloads komen toch wel binnen

[ Voor 1% gewijzigd door Mr.Nobody op 13-04-2003 19:18 . Reden: typo ]

[we_are_borg]

Het gebeurd ook maar één keer per dg dat ik zo waarschuwing krijg, ik vind het namelijk niet netjes als het te snel gaat maar als het niet anders is dan is het jammer.
Me downloads lopen netjes binnen zit regelmatig met hogesnelheden te downloaden uploaden gaat ook perfect heb nu een ratio van 1:2.19 maar ben dan ook maar een paar dagen bezig met het proggie.

[Verwijderd]

Ok. Misschien kan iemand helpen.
Als ik emule draai, dan gaat bijna al mijn snelheid verloren, ook al download ik niet met die snelheid die verloren gaat. Dus als ik met 100 kb/s normaal kan downloaden zonder emule, en emule staat aan, en in emule download ik met zeg 7 kb/s, dan kan ik in inet explorer maar met 10 kb/s downloaden. Ik heb ook al geprobeerd om in emule dus de maximum snelheid iets omlaag te gooien, maar dat helpt ook niet. Iemand?

[PhuSioN]

probleem:

Heb bij veel files last dat emule steeds een corruptie heeft bij het downloaden van 'part 75'. (de desbetreffende file moet dan nog maar een paar mb). Dit is dus niet bij een file ofzo maar bij meerdere heeft hij er soms last van. Probleem is dan dat hij dat stukje steeds overnieuw probeerd te downloaden waarna het weer fout gaat. En zo blijft het maar doorgaan. Enige oplossing is om te cancelen en helemaal opnieuw te gaan downloaden Gebruik momenteel plus 1d. Iemand hieral last van gehad?

nu ik toch bezig ben;

zit momenteel met een 7800mbit adsl verbinding en downloaden gaat met emule echt niet beter dan met chello (gemiddeld 20kb/s bij elkaar opgeteld). iemand enig idee? wat zijn goede instellingen voor deze verbinding?

[ Voor 21% gewijzigd door PhuSioN op 13-04-2003 21:34 ]

[PipoDeClown]

Verwijderd schreef op 13 April 2003 @ 20:47:
Ok. Misschien kan iemand helpen.
Als ik emule draai, dan gaat bijna al mijn snelheid verloren, ook al download ik niet met die snelheid die verloren gaat. Dus als ik met 100 kb/s normaal kan downloaden zonder emule, en emule staat aan, en in emule download ik met zeg 7 kb/s, dan kan ik in inet explorer maar met 10 kb/s downloaden. Ik heb ook al geprobeerd om in emule dus de maximum snelheid iets omlaag te gooien, maar dat helpt ook niet. Iemand?

ligt waarschijnlijk aan je upload bandbreedte

[Verwijderd]

PipoDeClown schreef op 13 april 2003 @ 22:02:
[...]

ligt waarschijnlijk aan je upload bandbreedte

Hoezo dat?

[Mr.Nobody]

die moet je maar eens lager zetten.
als dat niet werkt moet je het max connecties per 5 sec en max verbindingen lager zetten

ff mee spelen.

hoe hoog staat je upload nu? en wat voor verbinding heb je?

[ Voor 9% gewijzigd door Mr.Nobody op 13-04-2003 22:16 ]

[Verwijderd]

Ok. inderdaad. Ik heb even wat met die instellingen gedaan. en gaat al een stuk beter.
thnx.

[m3gA]

cardinal808 schreef op 12 April 2003 @ 15:35:
[...]

ik denk het niet dat het uitmaakt wanneer je een i-net verbinding hebt, bij mij staat i-net altijd aan, dus ik start het gewoon op. heb wel een bug gevonden in het programma, maar dat maakt niet uit voor de meeste gebruikers. error was namelijk dat ie niet meer dan 1.000.000 ip's kan blokken.

ik heb wel mijn lijst aangevuld met ip's die ik op i-net kon vinden, omdat er blijkbaar meer irritante mensen zijn die je downloads willen killen.

heb hieronder een aangevulde lijst gemaakt

OverPeer:65.174.255.255
OverPeer:65.160.0.0-65.160.127.255
Ranger:216.122.0.0-216.122.255.255
Ranger:204.92.244.0-204.92.244.255
MediaForce:65.192.0.0-65.192.0.255
MediaForce:65.223.0.0-65.223.255.255
MediaForce:4.43.96.0-4.43.96.255
MediaDefender:66.79.0.0-66.79.255.255
MediaDefender:64.225.292.0-64.225.292.127
RIAA:208.192.0.0-208.255.255.255
RIAA:208.225.90.0-208.225.90.255
RIAA:12.150.191.0-12.150.191.255
MPAA:63.199.57.96-63.199.57.128
MPAA:64.166.187.128-64.166.187.192
MPAA:198.70.114.0-198.70.114.255
MPAA:209.67.0.0-209.67.255.255
NetPD:207.155.128.0-207.155.255.255
NetPD:128.241.0.0-128.241.255.255
UnknownC&DCop:64.106.170.128-64.106.170.192
BayTSP:209.204.128.0-209.204.191.255
Vidius:207.155.128.0-207.155.255.255
Xupiter.com:63.236.32.50

de aanvulling:

Overpeer:64.15.288.160-64.15.288.190
Overpeer:65.174.0.0-65.174.255.255
Mediaforce:4.43.124.192-4.43.124.255
Mediaforce:65.247.105.240-65.247.105.255
BayTSP:209.122.130.0-209.122.130.255
BayTSP:209.204.190.3-209.204.190.255
DOD:214.0.0.0-215.255.255.255
FBI:153.31.0.0-153.31.255.255
GainCME:66.35.247.0-66.35.247.255
GainCME:66.35.229.0-66.35.229.255
Donnely:207.79.74.222-207.79.74.222
Bogus:66.28.151.0-66.28.151.255
Bogus:66.250.24.2-66.250.24.9
Bogus:66.28.103.0-66.28.103.255

vooral van GainCME krijg ik vaak een melding, dus die is erg handig voor de mensen die wat aan de lijst hebben

Gaincme staat in de lijst.. maar dit heeft eik. niks met p2p te maken
dit is het bedrijf dat dat @!#!@! spyware programma Gator heeft gemaakt.

Door dit ip te blokken krijg je die rottige pop up van gator niet meer.

[Dark4ever]

m3gA schreef op 14 April 2003 @ 10:35:
[...]


Gaincme staat in de lijst.. maar dit heeft eik. niks met p2p te maken
dit is het bedrijf dat dat @!#!@! spyware programma Gator heeft gemaakt.

Door dit ip te blokken krijg je die rottige pop up van gator niet meer.

mja.... das dan toch niet zo erg

[Varienaja]

Worden jullie ook zo blij van zo'n aanblik:

[Zoefff]

Daar word ik zeker blij van ja! Zeker in combinatie met deze aanblik:


_{eMule staat net aan, dus daarom staat bijna alles op 0, maar het gaat om het getal tussen haakjes natuurlijk}

[backupdevice]

Laat je totale upload is zien

[dr snuggles]

Hoe kan het dat ik nr. 1 in de rij sta bij mensen maar ik toch niet mag downloaden



Ik gebruik nu sinds 2 dagen eMule, versie eMule plus 1d. Ik heb de - uistekende - eMule FAQ doorgelezen maar dit is toch vrij frustrerend. Ik upload altijd constant 10kb/s maar downloaden gaat met gem. 5kb/s ...

[Zoefff]

Blue_White_Army schreef op 15 april 2003 @ 13:51:
Laat je totale upload is zien

Die's ongeveer 110 GB...

Is misschien erg veel, 1 op 1,2 ofzo, maar dat komt ook omdat ik eMule soms dagen aan heb, zonder dat er iets in de downloadlijst staat...

[Mich]

ik gebruik sinds kort emule 27c mortillo.5alpha en die werkt best goed, ik download weer sneller, en het ga gewoon soepeler dan die plus

[Mr.Nobody]

wwillem schreef op 15 april 2003 @ 14:11:
Hoe kan het dat ik nr. 1 in de rij sta bij mensen maar ik toch niet mag downloaden

je staat nr 1 in wachtlijst
je gaat pas downloaden als je van de wachtlijst bent

edit: kijk naar je eigen plaatje: bij die file staan een aantal op QR1 en de bovenste niet, daar dl je al

[ Voor 19% gewijzigd door Mr.Nobody op 15-04-2003 17:12 ]

[dr snuggles]

Mr.Nobody schreef op 15 April 2003 @ 17:10:
je staat nr 1 in wachtlijst
je gaat pas downloaden als je van de wachtlijst bent

edit: kijk naar je eigen plaatje: bij die file staan een aantal op QR1 en de bovenste niet, daar dl je al

Aha idd. Ik ben er ook achter gekomen waarom ik niet van die wachtlijst afkom: de users zijn offline/. Als die bruine icoontjes user=offline betekent, dan is iedereen zo'n beetje offline. Nouwja, ik kom er nog wel eens achter waarom ik niet van die wachtlijst afkom.

[ Voor 18% gewijzigd door dr snuggles op 15-04-2003 18:22 ]

[Goldme]

He, merken jullie ook dat er de laatste tijd erg veel corrupte downloads zijn?

Ik gebruik peer guadian en die heeft nooit iets geblocked bij mij(met de standaard 22 ip-ranges die er al staan).

Ik verlies gemiddeld per dag meer dan 150MB aan corruptie op totale downloads van rond de 1.5 gieg.

Vroeger had ik meestal maximaal 2 of 3 corrupte parts(zo rond de 30 MB dus). En dat was nog maximaal, meestal verloor ik nauwelijks iets aan corruptie.

[IceStorm]

Nergens last van moet ik zeggen. Heb al dagen niks verloren.

[Zoefff]

Ik heb ook al dagen, zo niet, weken nergens last van...

Snap ook eigenlijk niet waarom iedereen zo druk in de weer is met blockprogjes en iplijsten, ik merk helemaal niks van corrupte parts.. Krijg geen meldingen van eMule, en al mn files doen het perfect..

[Verwijderd]

Klein vraagje, als ik wil gamen terwijl emule aanstaat dan is mijn ping nogal hoog.. krijg ik dus een overdosis aan lag..

Hoe los ik dat op?

(mijn lijntje: 1536/256 en voor emule heb ik 768/80 (80 voor de 10KB upload dan he )

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2003 18:09 . Reden: cijfertje omgedraait :P ]

[Smooth]

hmm, als ik met kabel online wil gamen moet ik hem echt op de laagste stand zetten kwa upload bij emule. weet niet hoe dat zit met adsl..

[Hoyden]

Smooth schreef op 16 April 2003 @ 19:02:
hmm, als ik met kabel online wil gamen moet ik hem echt op de laagste stand zetten kwa upload bij emule. weet niet hoe dat zit met adsl..

Hehe, das brakke kabel ja

Ik heb er hier geen last van, ook al zet ik de upload op 40, dan nog kan ik lekker gamen.
Heb dan wel een ADSL abbo met 512Kbit up.

[Smooth]

ja lekkere vergelijking...

[dr snuggles]

Goldme schreef op 16 April 2003 @ 14:50:
He, merken jullie ook dat er de laatste tijd erg veel corrupte downloads zijn?
Ik verlies gemiddeld per dag meer dan 150MB aan corruptie op totale downloads van rond de 1.5 gieg.

Ik verlies ongeveer evenveel MB aan corruptie als ik win door het gebruik van compressie.

Dus een bestand met als grootte:
700mb origineel,
650mb na compressie,
700mb na optelling van 50mb verlies aan corruptie (@geschatte getallen).

[Ankh]

SandeR schreef op 16 April 2003 @ 20:27:
[...]


Hehe, das brakke kabel ja

Ik heb er hier geen last van, ook al zet ik de upload op 40, dan nog kan ik lekker gamen.
Heb dan wel een ADSL abbo met 512Kbit up.

ik heb een kabel abbo met 1Mbit up beat that

maar goed mijn emule plus en kazaa staan mooi uit als ik een war moet spelen niets mag mijn ping invloeden

[Korakal]

eMule helpt mijn verbinding telkens om zeep en houdt zich niet aan de snelheidslimieten, hoe kan dit?
Ik heb DU Meter geinstalleerd om het te controleren.

Zodra ik emule aanzet dan krijg ik telkens timeouts bij Internet pagina's en m'n email. De instellingen zijn: ontvangstlimiet 9 kB/s en verzenden 3 kB/s, max verbindingen staat op 250. eMule download rustig met 20-30 kB/s en uploadt met ca. 10-12 kB/sec. Ook het rechtsklikken op het trayicon en dan limiet instellen helpt niet.

Ik heb eMule al opnieuw geinstalleerd.

OS: WinXP Pro SP-1 en verbinding: Wanadoo ADSL 768/128 (achter router)

[Ankh]

de router is het ik ga er vanuit dat het een normale is. geen zelf gebouwde pc
Een normale router kan niet meer dan 250 sources / connecties aan. daardoor zal hij dus vast lopen.
voor de rest
wat je uit legt met je snelheid snap ik de ballen van.

leg het eens uit op eerst wat emule heeft (dus + de namen)
edonkey heeft namelijk dit:
download speed | capped download speed (laaste houd hij zich aan)
upload speed | capped upload speed (idem als above)

misschien is het handig om de wizzard te gebruiken. want jij zegt dat je 128Kb/s hebt als upload dat is 8KB/s theorie rond de 6KB/s in de praktijk
daarbij komt nog dat je minimaal voor emule / edonkey (was vroeger zo weet het zelf niet eens ) 10KB/s moet hebben anders krijg je een ratio. maar dat weten andere wel. GL in ieder geval

[ Voor 44% gewijzigd door Ankh op 17-04-2003 13:42 ]

[Korakal]

't is inderdaad een hardware router, een opgewaardeerde SpeedTouch home.
Hoe laag kan ik het aantal verbindingen het meest optimaal zetten dan? Ik weet niet goed wat het doet.

Wat ik met die snelheid bedoel: ik kan limieten instellen in eMule voor wat ik wil, maar hij houdt zich er niet aan. Als ik instel 9 kB down en 3 kB up download 'ie nog steeds vrolijk op max-speed door. Dit heb ik gecontroleerd door DU-meter de verbinding te laten monitoren, deze geeft aan dat er nog steeds net zo hard wordt gedownload als VOOR het instellen van de limiet.

[edit]
Instellingen:

code:

Capaciteit   Limieten
Ontvangen    Ontvangen
80           9
Verzenden    Verzenden
16           3

misschien is het handig om de wizzard te gebruiken. want jij zegt dat je 128Kb/s hebt als upload dat is 8KB/s theorie rond de 6KB/s in de praktijk

Uhm... volgens mij is het kbit -> kbyte delen door 8, en wanneer je rekening houdt met de overhead is het delen door 10. Dus dan kom ik nog op 13 kbyte/sec upload uit.

[ Voor 33% gewijzigd door Korakal op 17-04-2003 13:49 ]

[Ankh]

soz mijn fout hehe

probeer max connecties eens op 256 te zetten oid. en kijken of ie dan nog vast loopt.
en het max download / upload. het kan misschien liggen aan de ratio die er bestond (bestaat, ik namelijk niet of die nog steeds word gehanteerd bij emule / edonkey )

[Korakal]

RaMMSTeiN schreef op 17 April 2003 @ 13:54:
soz mijn fout hehe

probeer max connecties eens op 256 te zetten oid. en kijken of ie dan nog vast loopt.
en het max download / upload. het kan misschien liggen aan de ratio die er bestond (bestaat, ik namelijk niet of die nog steeds word gehanteerd bij emule / edonkey )

max. connecties stond al op 250, ik heb 'm nu maar eens op 150 gezet, kijken of dat beter gaat.
Die ratio bestaat nog steeds, maar dat doet ie al automatisch bij het instellen van de limieten. Als je een te lage upload geeft schroeft ie automatisch de limiet voor download ook naar beneden.

Ik hou het in de gaten, kijken of het nu beter gaat (alleen dat van het overschrijden van de downloadsnelheid snap ik nog niet hoe dat kan).

[Maverick]

mijn router is er nog nooit uitgeklapt door emule hoor, en ik heb max 800 connectie atm, is al meer dan 1500 geweest.

[Dark4ever]

emule 28a is uit!!! download alleen als je het wilt testen... want er kunnen nog al wat bugs en stuff in zitten

eMule v.28a is available for testing!

Sony/bluecow: tweaked hashing algorithm, should be less CPU intensive now
VQB: long UL sessions checked for not "full chunk" method
VQB: prevent multiple checks of directories when hashing (khaos)
Ornis: Proxysupport! [Maverick,Deadlake]
VQB: added Total UL/DL ratio to statstree
bluecow:Redid "Add Friend" dialog.
bluecow:Added "Detail" dialog for not connected friends. If a friend is currently connected, the details function shows the "Client Details" dialog.
Unk: Receive Hard and Soft file limit for servers.
Unk: Server list was not updated when a server description was received.
bluecow:Workaround for columns resizing to zero width when double clicking on divider.
bluecow:Fixed bug where unwanted client could become a friend.
bluecow:Fixed bug with OP_ASKSHAREDFILESDIR where remote client does not get the shared files from a folder which has no trailing backslash.
bluecow:Support for viewing remote client's shared directories in search results.
bluecow:Fixed bug where client changed from HighID to LowID and receives still the old HighID of itself via source exchange and wanted to connect to itself.
bluecow:Unified all message boxes.
bluecow:Optimized drawing and sorting functions for several list controls.
bluecow:Fixed bug in source exchange where client gets no sources as long as it does not have at least one complete part.
bluecow:Little optimization on loading of server.met
bluecow:Implementation of eDonkey protol message OP_END_OF_DOWNLOAD
bluecow:Several small code changes and potential bug fixes due to temporary compiling with warning level 4!
bluecow:Fixed bug when requesting hashset and remote client does not answer immediatly with the hashset.
bluecow:Fixed heap corruption when receiving a server's OP_SERVERIDENT without any strings
Ornis: Categories: Doubleclick opens category-preferences; Category shown as downloadlist column (optional)
Ornis: Category: new priority preference - new assigned files get this priority
Ornis: Category: resume next paused download in the same category (optional & manual)
Ornis,bluecow: MLDonkey better recognized
Ornis: Red warning rating icon is shown when more than 1/3 of the ratings are bad
bluecow:New first run time wizard.
bluecow:Hotfix for partfiles getting too large.
bluecow:Fixed credit score ratio computation for clients which have transfered >4GB to an other individual client. (thx le_fred+Harvey56)
bluecow:New log window with a rotating log, max. nr. of lines can be specified in preferences.ini (MaxLogMessages=num; num=-1 ... unlimited)
Ornis: Webserver: downloadlist shows priorities of files and the controls to change it
Ornis: Webserver serves images. Local files (contained in binary zip & self installer) are now used for webserver display
Ornis: Removed unnecessary repaint (&program-freeze) of the statistic graphs
bluecow:Fixed bug with message box "An attempt was made to access an unnamed file". Instead of that message box the log entry "Invalid or corrupted packet received" is created.
bluecow:Minor speed improvements by replacing many functions which deal with MD4 hashs.
bluecow:Added small hex dump log output for unknown opcodes (Maella).
bluecow:Double click in all client related listview controls opens client detail dialogs.
bluecow:Double clicking on download filename opens file details dialog.
bluecow:Sources found during local server and UDP searching are stored and eventually added to the download file.
bluecow:If adding a file to donwloads from a remote clients file list, the remote client is added as a source.
bluecow:SearchList: Already downloaded files (found in known.met) are shown with an appropriate color.
bluecow:SearchWnd: Last typed in server-met URL is saved in preferences.
bluecow:Fixed deadlock when canceling an HTTP download of server.met
Ornis: Tooltips over cat-tabs displays some summary information of that category
Ornis: optional display of the cat-tabs as "Title (loading/Filecount)" (Preferences->Display)
Ornis: Statusbar doubleclick: e.g. Log-Pane shows complete line in MessageBox, MessageIcon opens the message-window
Ornis: Show webserverstatus in the "MyInfo"-box, incl. current active sessions
Ornis: Webserver: fixed sorting transferlist by progress
Ornis: Save category-setup during runtime (avoid loosing settings)
Ornis: Date and time representation appropriate for locale
Ornis: Webserver: Dont allow guests to clear the logs
Ornis: Webserver: server-search control via webserver & start downloads
Ornis: Wevservertemplate: set file-settings are saved now
Ornis: more shortcuts for the lists: Ctrl+A selects the whole list; downloadlist +,-,Cursor left/right to expand&collapse sources of files
Ornis: Uploads-Tooltip better display of transferred data
Ornis: new: Scheduler, to plan settingchanges & actions
Ornis: select the webserver-template as preference
Ornis: Webserver, portchange restarts webserver automatically [cax2]
Ornis: Webserver, disable guestlogin reacts immediately
Ornis: Some potential (certain circumstances) exitcrashes fixed [2bottleMOD]

[Verwijderd]

Korakal schreef op 17 april 2003 @ 13:37:
eMule helpt mijn verbinding telkens om zeep en houdt zich niet aan de snelheidslimieten, hoe kan dit?
Ik heb DU Meter geinstalleerd om het te controleren.

Zodra ik emule aanzet dan krijg ik telkens timeouts bij Internet pagina's en m'n email. De instellingen zijn: ontvangstlimiet 9 kB/s en verzenden 3 kB/s, max verbindingen staat op 250. eMule download rustig met 20-30 kB/s en uploadt met ca. 10-12 kB/sec. Ook het rechtsklikken op het trayicon en dan limiet instellen helpt niet.

Ik heb eMule al opnieuw geinstalleerd.

OS: WinXP Pro SP-1 en verbinding: Wanadoo ADSL 768/128 (achter router)

Dat de upload hoger ligt dan de limiet die je hebt ingesteld ligt aan het feit dat elke download natuurlijk ook upload vereist. Ben je in emule zelf aan het uploaden met 3 kB/s zonder te downloaden dan is je upload idd 3 kB/s. Download je echter ook bestanden dan gaat de upload ook verder omhoog. Hoe het dan zit dat je download te hoog is????

Weet je zeker dat er niets iets op de achtergrond draait ofzo dat download veroorzaakt?

[Korakal]

Verwijderd schreef op 17 April 2003 @ 18:12:
[...]


Dat de upload hoger ligt dan de limiet die je hebt ingesteld ligt aan het feit dat elke download natuurlijk ook upload vereist. Ben je in emule zelf aan het uploaden met 3 kB/s zonder te downloaden dan is je upload idd 3 kB/s. Download je echter ook bestanden dan gaat de upload ook verder omhoog. Hoe het dan zit dat je download te hoog is????

Weet je zeker dat er niets iets op de achtergrond draait ofzo dat download veroorzaakt?

Nee, want als ik eMule uitzet is het over. Maar het gaat dus niet alleen om de uploadsnelheid die de limiet overschrijdt, ook de downloadsnelheid zelf wordt genegeerd, soms wel met een factor 4

[Goldme]

Dit vind ik toch echt een grote mankement:

Emule heeft de stomme neiging om constant data te schrijven in zo te zien dezelfde thread als de downloads staan, aangezien mijn files gecomplete worden op een andere schijf dan waar ze belanden(voor archivering) verplaats ik gecomplete files van de schijf waar ze complete zijn gemaakt(zelfde als waar .temp bestanden staan).

Als ik dat doe echter zit emule constant het verplaatsen te vertragen door zelf op de schijf waar de .temps staan blijkbaar uitgebreid te zitten schrijven of hashen, het verplaatsen van de file gaat dus snel, vervolgens heeft emule wat te schrijven/lezen en gaat bezig, verplaatsen vertraagt natuurlijk daardoor, emule is klaar met schrijven, verplaatsen gaat weer wat sneller enz. totdat ie klaar is. Normale gang van zaken als je veel schrijfwerk naar de schijf doet via concurerende processen.

Het probleem is echter dat in de periode dat emule zit te schrijven hij compleet geblokkeerd is, hij downloadt niks, hij uploadt niks, de GUI-reageert ook niet. Tegen de tijd dat hij klaar is met schrijven(tijdens het verplaatsen dus) heeft ie de meeste connecties die hij open had verloren, zo zit je met 70KB te downloaden en zo vlieg je naar 3 KB.

Dit gebeurt ook als hij een file begint te downloaden en diens ruimte op de schijf moet alloceren, als het niet snel geklaard is(minder fragmentatie) dan verliest ie dus ook de meeste connecties omdat ie te lang(hooguit 1 minuut maar dat is genoeg) niks uploadt/downloadt/geblokkeerd is.

Natuurlijk is een oplossing als het wijzigen van de schijven waarop de temps staan of de complete-bestanden haalbaar, maar dat wil ik niet aangezien ik een archiveringssysteem heb die ik niet wil verstoren en die voor mij goed werkt.

De oplossing moet erin liggen dat het schrijfproces apart van de download-processen staat, nu worden alle processen van emule geblokkeerd als je iets wegschrijft terwijl dat mogelijk concurrent kan gebeuren. Ook kan je het schrijfproces wat minder prioriteit geven als het niet zo'n belangrijke data is die weggeschreven wordt, dat kan dan best wel een paar seconden meer wachten.

[boesOne]

Zeg, klein vraagje.. Ik ben een overstapper van edonkey naar emule. Edonkey .47 schrijft de partial files tegen woordig weg als part1.1 , part 1.2 enz.
Voordat ik emule met deze files in de weer gaat, doet emule dat ook zo ? Of maakt ie er net als edonk vroeger, 1 hele partial file van ?

Ben bang dat ik mijn 20+ queue corrupt maak.. vandaar..

Ik heb nu emule .27c

edit : Ik heb ff de faq gelezen van emule. Zo te zien maakt ie er 1 grote .part file van..
Kan iemand dat bevestigen ?

Het zou nameljk betekenen dat ik eerst mijn download met edonk moet gaan finishen en nieuwe downloads dus ff on hold gaan...

[ Voor 31% gewijzigd door boesOne op 17-04-2003 22:03 ]

[legolas82]

edit : Ik heb ff de faq gelezen van emule. Zo te zien maakt ie er 1 grote .part file van..
Kan iemand dat bevestigen ?

Nee hoor, heb je verkeerd begrepen. Emule maakt net zoals edonkey voor iedere file die je downloadt een apart .part en . met bestand aan. Je kan ook gewoon je downloads die je begonnen bent met edonkey afmaken emt emule. Zelf poos geleden ook gedaan en tot nu toe heb ik ook nog neit echt veel problemen van anderen gehoord
suc6 en veel plezier met emule

[Verwijderd]

legolas82 schreef op 17 April 2003 @ 23:57:
edit : Ik heb ff de faq gelezen van emule. Zo te zien maakt ie er 1 grote .part file van..
Kan iemand dat bevestigen ?

Nee hoor, heb je verkeerd begrepen. Emule maakt net zoals edonkey voor iedere file die je downloadt een apart .part en . met bestand aan. Je kan ook gewoon je downloads die je begonnen bent met edonkey afmaken emt emule. Zelf poos geleden ook gedaan en tot nu toe heb ik ook nog neit echt veel problemen van anderen gehoord
suc6 en veel plezier met emule

Volgens mij begrijp je hem niet goed, de nieuwste edonkey versie(s) maken voor in plaats van 1 aparte .part en .met voor alle chunks, voor alle chunks waarschijnlijk een .part zodat je .part1 / .part2 enzo krijgt. Zoiets dacht ik.

[Sport_Life]

Iemand al ervaringen met de nieuwe (test ) versie?

[Dark4ever]

yep ik.... en ik moet zeggen dat ie stabiel werkt... draait hier nou al z'n 18 uur en nog geen crash tegen gekomen....

[Dope-E]

Is er nou echt niemand die weet waarom al die corrupte parts verschijnen? Ja, ik heb peerguardian, maar die heeft nog nooit iets geblocked. Ik heb uiteraard ook ipfilter.dat.
Op dit moement ziet t r zo uit:



Op sommige bestanden raakt dus best veel verloren en vaak moet ik zo'n bestand opnieuw gaan downloaden. Het typische is ook dat het meestal om het laatste deel gaat, dus als ie uit 75 delen bestaat zie je vaak Overgehaald bestandsdeel 75 is corrupt (******************).

[Zoefff]

eMAeRCe schreef op 18 April 2003 @ 00:14:
Iemand al ervaringen met de nieuwe (test ) versie?

Heb m gisteren een uurtje of 6 netjes gedraaid, en hij draait nu ook al een aantal uur. Vertoont geen tekenen van crashes of rare dingen

Zitten weer wat nieuwe dingen in (scheduler bijvoorbeeld), dus ik kan weer lekker FAQQEN

Ik hoop dat het nog de moeite waard is, of, dat er nog mensen op kijken, maar mn tellertje geeft meer dan 30 unieke hits/dag, dus blijkbaar wel

[Korakal]

Zoefff schreef op 18 April 2003 @ 11:11:
[...]
Ik hoop dat het nog de moeite waard is, of, dat er nog mensen op kijken, maar mn tellertje geeft meer dan 30 unieke hits/dag, dus blijkbaar wel

Ik heb twee weken geleden m'n complete eMule-kennis daar opgedaan