Digitale camera foto's deel 14

[Firecow]

hmm tis dat je zegt dat een konijn is

[Briggy]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 15:21:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik vind de 1e foto het mooist en de naam van de 2e

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 maart 2003 @ 15:21:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Die laatste 2 zijn super!!

[Azrael]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 14:51:
[...]


Molyb gebruikt een Canon D60:) Zag dat je vraag nog niet was beantwoord. Als ik het verkeerd heb, sorry dan..

Dat mocht ie willen, D30

[DonCorleone]

Hallo, ik kan de MX 1500 kopen, maar ik weet niet welke prijs ervoor staat.

Ik heb op de fuij pagina gekeken en op google, kan iemand mij misschien helpen??

en is het een beetje een goede camera, afgezien dat het 1,5 megapixel is

Alvast bedankt!

hier de specs:
http://www.dpreview.com/r.../Fujifilm/fuji_mx1500.asp

[ Voor 14% gewijzigd door DonCorleone op 27-03-2003 18:21 ]

[Verwijderd]

DonCorleone schreef op 27 maart 2003 @ 18:10:
Hallo, ik kan de MX 1500 kopen, maar ik weet niet welke prijs ervoor staat.

Ik heb op de fuij pagina gekeken en op google, kan iemand mij misschien helpen??

en is het een beetje een goede camera, afgezien dat het 1,5 megapixel is

Alvast bedankt!

hier de specs:
http://www.dpreview.com/r.../Fujifilm/fuji_mx1500.asp

als je em onder de 100 euro kan krijgen, kan je het overwegen...het lijkt mij niets iig

[DumbAss]

miekol schreef op 24 March 2003 @ 19:34:
En om mijn vorige serie nog even af te maken:

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Vind ze zelf iets minder (als de 1e serie) maar post ze toch maar even

Zou ik mogen vragen hoe je die effecten voor elkaar hebt gekregen?
Ik ben nogal een photoshop n00b en ik vind het echt vet hoe je dat gedaan hebt!

[Molybdenum]

FireArrow schreef op 26 March 2003 @ 23:09:
[...]


Echt heel mooi allemaal, Vooral bij een van de laatste, (stadsmuur4.jpg)
waar de treurwilg-achtige boom echt mooi groen is! Good Job! dat wou ik pas ook doen maar mislukte, werd te donker.
Kan dat het beetje tegen licht in was, was die van jou met licht mee???

Wat voor toestel gebruik jij???

Een Canon EOS D30. Bij de macro's uitgerust met een Tamron SP 90 mm f/2.8 1:1 macro lens en bij de rest uitgerust met een Cosina 19-35 mm groothoeklens en cirulaire polariser, vandaar die diepblauwe luchten. Soms een beetje te blauw als je het mij vraagt. Maar ik ben nog aan het leren!


Het ging overigens hierom:
http://www.anycities.com/user1/govert/wageningen.html

voor degenen die het hadden gemist.

[Verwijderd]

Vandaag maar even camera mee naar het werk, het resultaat :

Lunch bankje :


Foto vanaf m'n werkplekkie :


Een meerkoet :


A bug's life :


Note bij collega op de wand :


Vijvertje :


Treurwilg :

[-Stef-]

Na het zien van zoveel lente hier ook maar eens een poging gewaagd.

[ Voor 18% gewijzigd door -Stef- op 27-03-2003 20:47 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 20:27:
Vandaag maar even camera mee naar het werk, het resultaat :

Lunch bankje :
[afbeelding]

Foto vanaf m'n werkplekkie :
[afbeelding]

Een meerkoet :
[afbeelding]

A bug's life :
[afbeelding]

Note bij collega op de wand :
[afbeelding]

Vijvertje :
[afbeelding]

Treurwilg :
[afbeelding]

Op zich wel leuke foto's.
Maar die : A bug's life is een tikkeltje onscherp of lijkt dat maar zo?
En de eerste boom is een beetje te donker dat stoort.
Die eerste vind ik goed gelukt! de compositie is goed!
En verder : Mwah

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2003 20:37 ]

[vanDaal]

Oude foto in een nieuw jasje



Mooi jasje?

[Verwijderd]

Hmm, A bug's life was een toevals treffer, lijkt hier toch wel scherp.
Eerste boom is inderdaad erg donker, komt denk ik door die schittering.

BTW Stef werk die achtergrond eventjes bij.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2003 20:46 ]

[Verwijderd]

vanDaal schreef op 27 March 2003 @ 20:39:
Oude foto in een nieuw jasje

[afbeelding]

Mooi jasje?

Gaaf !!!
De horizon helemaal recht en een goede compositie!!

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 27-03-2003 20:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 20:48:
[...]


Gaaf !!!
De horizon helemaal recht en een goede compositie!!

Jep en niet te vergeten Sepia (geloof ik hoor)....

Erg mooi geworden hoor

[Briggy]

Het ging overigens hierom:
http://www.anycities.com/user1/govert/wageningen.html

voor degenen die het hadden gemist.

Ik krijg alleen maar rode kruisjes op die link

Ik heb de vraag ook al DPZ gesteld, maar no answer!

Anyone?

[miekol]

DumbAss schreef op 27 March 2003 @ 20:06:
[...]
Zou ik mogen vragen hoe je die effecten voor elkaar hebt gekregen?
Ik ben nogal een photoshop n00b en ik vind het echt vet hoe je dat gedaan hebt!

De blown out/overbelicht effecten doe ik met images > adjust > curves. Dan die omhoog slepen en evt. de bovenste en onderste punten van de lijn naar links of rechts slepen.
De kleuren doe je ook in Curves, maar dan in Red, Green of Blue. Bij de meeste foto's is rood en groen helemaal omhoog geschroefd en blauw maakt dan niet zoveel meer uit maar die staat meestal vrij laag.

De ruis doe je met Filter > Noise > Add Noise. Wel op chromatic zetten, aantal % naar smaak doen

De verloren highlights (wat er nog over is na de blown out effects van de curves) doe je met Filter > Texture > Grain
Dan dit filter op 'contrastry' zetten. En instellen naar smaak.
Dit effect heb ik niet op alle foto's gebruikt want dit kost je (ligt eraan hoe sterk je hem zet) heel veel details.

Zo een beetje duidelijk?

[Capa]

MAZZA schreef op 27 March 2003 @ 16:39:
Ja die compositie van die foto vind ik niet niet echt ideaal gekozen. Mede door de dieptewerking die voorkomt in alle foto's is dit toch een beetje een vreemde eend (konijn?) in de bij vergeleken met de kwaliteit van andere foto's in dit topic.

Moest je niet niezen trouwens?

ja, maar ik was al verkouden en als ik nies krijg ik weer lucht, dus dat kwam wel goed uit...
ff kijken of ik wat leukere foto's kan maken, misschien buiten ofzo als de zon schijnt. dat is ook meteen een leukere omgeving

ik denk dat ik ook ff de natuur in duik voor wat foto's, hopen dat het een beetje goed weer is morgen. foto's volgen dan nog wel

[ Voor 15% gewijzigd door Capa op 27-03-2003 21:41 ]

[majic]

[Molybdenum]

Briggy schreef op 27 March 2003 @ 21:02:
[...]


Ik krijg alleen maar rode kruisjes op die link

Ik heb de vraag ook al DPZ gesteld, maar no answer!

Anyone?

op DPZ lijken enkelen het niet te kunnen zien. binnenkort wellicht een nieuwe hoster. naast free.fr nu ook www.downloaden.com (250 MB) die lijken ook aan deeplinking te doen. ik houd U op de hoogte.

[jevn]

Deze foto's heb ik met mijn Canon Pro90IS op handmatige stand gemaakt. Sluitertijd 1/20 en uit de losse hand.




Enige bewerking die ik gedaan heb is ruis filter erover omdat de foto's genomen waren met een IS0 waarde 200.

Het flitsen was een probleem (heb een metz 54-mz) maar dat heb ik opgelost door direct te flitsen met een papieren doosje over de flits. Ook heb ik de flits handmatig gebruikt omdat de achtergrond aardig donker was en bij ETTL de flits toch iets te heftig zou zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door jevn op 27-03-2003 22:07 ]

[Verwijderd]

Even een vraag tussendoor:
kan je een aktie over meerdere fotos tegelijk uitvoeren. Dat zou een hoop tijd schelen. ( ik bedoel een aktie in photoshop uiteraard.)

[majic]

Zojuist nog in navolging van mn high-contrast, available-light shoot van de tandenborstels nog wat meer van 't huis in kaart gebracht in een wat on-orthodoxere stijl :

[Puck]

Weer geweldig majic

Zeker die eerste en laatste 2!

Ik heb trouwens begrepen dat jij ook een Nikor lens op je Fuji S602 gebruikt(e). Welke lens is dit precies? Ik zit er namelijk over te denken om extra lenzen aan te schaffen (+ring natuurlijk) maar ik weet niet precies wat er nou wel en niet op kan. In principe elke 55m lens of niet?

[majic]

PuCK schreef op 27 maart 2003 @ 22:51:
Weer geweldig majic

Zeker die eerste en laatste 2!

Ik heb trouwens begrepen dat jij ook een Nikor lens op je Fuji S602 gebruikt(e). Welke lens is dit precies? Ik zit er namelijk over te denken om extra lenzen aan te schaffen (+ring natuurlijk) maar ik weet niet precies wat er nou wel en niet op kan. In principe elke 55m lens of niet?

hmm? Nikkor lens op een S602 ? Neen.....ik heb nooit add-ons gehad voor mn s602 Buiten dat, is het ook niet mogelijk....!

Extra lenzen voor S602 zou ik zelf gaan voor een wideangle omdat je daar veel meer fun aan hebt dan een beetje extra tele ...

Als je toch tele wil neem alleen de B300 van olympus..en als je die echt niet kan vinden..nouja vooruit..dan die van fuji maar (1.5x teleextender)

[Puck]

Ok, kijk eens aan, dan heb ik dat toch verkeerd begrepen had je waarschijnlijk net je S2 dat ik dat erbij zag staan.

Ik was zowieso van plan om voor een wideangle te gaan. Dat heeft nog het meeste toegevoegde waarde. Telelens ben ik ook niet echt van gedient, 6x zoom is (voorlopig) zat.

Ik zal eens rondkijken naar die olympus. Maar hoe weet ik nou welke lens erop kan?

[Capa]

hmmmmmz, waar halen jullie de ideeën vandaan om dat te fotograferen?
ik zou er nooit op kopen om me dartbord met pijlen op foto te zetten, of de waterkraan

[Puck]

Tja, ideeen moet je hebben. Kijk gewoon om je heen, eigenlijk kan je van ALLES foto's maken.

Ik heb meestal de gekste ideeen waar ik foto's van maak. Dat zet ik dan op zoals ik het in mijn hoofd heb en maakt er foto's van, met als uitgangspunt dat wat ik in mijn hoofd heb.

[ Voor 26% gewijzigd door Puck op 27-03-2003 23:19 ]

[DumbAss]

miekol schreef op 27 maart 2003 @ 21:23:
[...]
De blown out/overbelicht effecten doe ik met images > adjust > curves. Dan die omhoog slepen en evt. de bovenste en onderste punten van de lijn naar links of rechts slepen.
De kleuren doe je ook in Curves, maar dan in Red, Green of Blue. Bij de meeste foto's is rood en groen helemaal omhoog geschroefd en blauw maakt dan niet zoveel meer uit maar die staat meestal vrij laag.

De ruis doe je met Filter > Noise > Add Noise. Wel op chromatic zetten, aantal % naar smaak doen

De verloren highlights (wat er nog over is na de blown out effects van de curves) doe je met Filter > Texture > Grain
Dan dit filter op 'contrastry' zetten. En instellen naar smaak.
Dit effect heb ik niet op alle foto's gebruikt want dit kost je (ligt eraan hoe sterk je hem zet) heel veel details.

Zo een beetje duidelijk?

Bedankt! Ik zal es een mooie foto uitzoeken en het eens proberen. Mocht het nog lukken zal ik hem wel eens posten.

[DumbAss]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 22:39:
Even een vraag tussendoor:
kan je een aktie over meerdere fotos tegelijk uitvoeren. Dat zou een hoop tijd schelen. ( ik bedoel een aktie in photoshop uiteraard.)

Kun je niet met behulp van een batch een actie uitvoeren?
Ik heb het een keer gedaan met het resizen van een heleboel foto's.

[Hangloozz]

Zo vanavond weer es lekker een experimenteer-sessie opgezet

Narcissus:



LED (Light Emiting Daffodil) :



LED + familielid:



Schilderen met licht:





En een macro van een Amaryllis stamper:



Heb nog wat andere standpunten van die macro, maar da's voor later

[vanDaal]

Nice

Vooral de eerste vind ik erg mooi. Goeie invalshoek en mooie kleuren. Die tweede daarentegen lijkt een beetje overbelicht. En die derde is net iets te donker naar mijn smaak. Dat lichteffect met die muur (2de dus) vind ik ook goed gelukt, met name door de goed gekozen achtergrond.

[RAJH]

Eerste foto van nieuwe digicam, moet het ding nog een beetje onder de knie krijgen

[miekol]

PuCK schreef op 27 March 2003 @ 23:18:
Tja, ideeen moet je hebben. Kijk gewoon om je heen, eigenlijk kan je van ALLES foto's maken.

Ik heb meestal de gekste ideeen waar ik foto's van maak. Dat zet ik dan op zoals ik het in mijn hoofd heb en maakt er foto's van, met als uitgangspunt dat wat ik in mijn hoofd heb.

Dat heb ik weer niet echt. Van te voren iets bedenken om te fotograveren.
Loop liefste gewoon rond met camera (in Amsterdam als het kan ) en fotografeer wat me in het oog valt.

[-Stef-]

Staat mijn tulp dan soms alleen in mijn cache?

[Verwijderd]

Niet echt tijd gehad om te schieten, dus een magere oogst dan maar

Ik vond de pluisjes wel leuk.


Jammer dat er nog steeds geen intressante insecten te vinden zijn, dan maar een vlieg die voorbij vloog..


Ff na het toilet


En deze had ik 3dgn geleden al geschoten dus niet het idee gejat van majic




En dan snel wat abstracts geprobeerd


Commentaar altijd welkom wederom

[Puck]

miekol schreef op 28 March 2003 @ 00:40:
[...]
Dat heb ik weer niet echt. Van te voren iets bedenken om te fotograveren.
Loop liefste gewoon rond met camera (in Amsterdam als het kan ) en fotografeer wat me in het oog valt.

Vind ik ook leuk hoor!

Maar ik ben eigenlijk echt een stil leven fotograaf. Ik vind het geweldig om gewoon een eigen compositie op stellen, zelf de belichting te bepalen en dan pas de foto te nemen. Dit meestal gepaard met een goed idee zorgt ervoor dat ik altijd wel zeer tevreden ben met het eindresultaat.

Zie als voorbeeld de foto voor de vorige fotocontest:
Fruitscape

[ Voor 1% gewijzigd door Puck op 28-03-2003 09:07 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

Majic >> Dit zijn weer een paar erg mooie platen van je.
Hangloozz >> Zeker niet minder mooi. Het spelen met licht bevalt? Erg mooi weer!

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 28 maart 2003 @ 11:08:
Majic >> Dit zijn weer een paar erg mooie platen van je.
Hangloozz >> Zeker niet minder mooi. Het spelen met licht bevalt? Erg mooi weer!

Het spelen met licht bevalt zeker, maar dat doe ik al langer dan vandaag hoor; heb een hele tijd geleden (2001?) al eens een een reply in een topic achtergelaten met een serie analoge platen die met licht geschilderd zijn

Nadeel van m'n huidige digicam dat 1sec de langste sluitertijd is, dus alles moet snel gebeuren...

[Verwijderd]

Hangloozz schreef op 28 March 2003 @ 11:18:
[...]

Het spelen met licht bevalt zeker, maar dat doe ik al langer dan vandaag hoor; heb een hele tijd geleden (2001?) al eens een een reply in een topic achtergelaten met een serie analoge platen die met licht geschilderd zijn

Nadeel van m'n huidige digicam dat 1sec de langste sluitertijd is, dus alles moet snel gebeuren...

haha ja dan moet je inderdaad een snelle jongen zijn. Ik heb gisteren mijn vriendin zover gekregen dat ze nog even mee wilde werken aan een 'painting with light'. ik heb hem niet gepost want ik ben er zelf niet echt tevreden mee. Ik ga deze week nog maar wat oefenen.
Ik ben trouwens wel benieuwd naar die platen, heb je die toevallig bij de hand?

[Hangloozz]

Tuurlijk

klik

[Verwijderd]

Heb me ff een tijdje rustig gehouden hiero, maar jullie hebben blijkbaar de remmen losgegooid. Poepoe, d'r worden me hier toch ff wat kunstwerkjes gepost.

Zelf ben ik vandaag en gisteren weer een beetje begonnen:










Ff met wat kameraden lol getrapt in het station Amsterdammers hebben iig geen gevoel voor humor (met ps ff de saturation eruit getrokken)

[Capa]

wat vinden jullie van mijn schaapeke?


de "inspiratie" van goede foto's moet nog komen
misschien helpt het als ik met mijn hoofd een paar keer op mijn bureau ram

[ Voor 40% gewijzigd door Capa op 28-03-2003 13:04 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 13:00:
Heb me ff een tijdje rustig gehouden hiero, maar jullie hebben blijkbaar de remmen losgegooid. Poepoe, d'r worden me hier toch ff wat kunstwerkjes gepost.

Zelf ben ik vandaag en gisteren weer een beetje begonnen:


Ff met wat kameraden lol getrapt in het station Amsterdammers hebben iig geen gevoel voor humor (met ps ff de saturation eruit getrokken)

Erg mooi tazz, ik voel een beetje de stijl van majic hierin terugkomen.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2003 13:35 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 13:00:
Heb me ff een tijdje rustig gehouden hiero, maar jullie hebben blijkbaar de remmen losgegooid. Poepoe, d'r worden me hier toch ff wat kunstwerkjes gepost.

Zelf ben ik vandaag en gisteren weer een beetje begonnen:


[afbeelding]

Hey, zo'n ding heb ik volgens mij ook, komt die toevallig uit Praag (Tsjechie)???
Daar heb ik hem wel vandaag namelijk

[Hangloozz]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 13:00:
Heb me ff een tijdje rustig gehouden hiero, maar jullie hebben blijkbaar de remmen losgegooid. Poepoe, d'r worden me hier toch ff wat kunstwerkjes gepost.

Zelf ben ik vandaag en gisteren weer een beetje begonnen:

in één woord fantastisch
Echt hoogwaardige shots.
De belichting van die voorwerpen doet me zelfs aan de stijl van bladen als de Allerhande van Albert Heijn denken, wat ik overigens absoluut een prachtige stijl vindt. Ik krijg altijd spontaan zin in een lekker dineetje met een goed glas wijn als ik daar in blader maar da's offtopic.

Heb je nog iets speciaals gedaan om die lichte (niet zoals in je vorige posting!) washed-out stijl te krijgen behalve spotmeting op de donkere vlakken?

[majic]

Hangloozz schreef op 28 March 2003 @ 13:51:
[...]

in één woord fantastisch
Echt hoogwaardige shots.
De belichting van die voorwerpen doet me zelfs aan de stijl van bladen als de Allerhande van Albert Heijn denken, wat ik overigens absoluut een prachtige stijl vindt. Ik krijg altijd spontaan zin in een lekker dineetje met een goed glas wijn als ik daar in blader maar da's offtopic.

Heb je nog iets speciaals gedaan om die lichte (niet zoals in je vorige posting!) washed-out stijl te krijgen behalve spotmeting op de donkere vlakken?

he loos, ik check vanavond ff je vraag over canon..druk druk druk hiero op t werk . Verders tazzz :erg coole pics, met name bovenste 3 !

[vanDaal]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 13:00:
Zelf ben ik vandaag en gisteren weer een beetje begonnen:

[afbeelding]
Ff met wat kameraden lol getrapt in het station Amsterdammers hebben iig geen gevoel voor humor (met ps ff de saturation eruit getrokken)

Erg mooie foto ! Alleen wel jammer dat die man aan de linkerkant zo hinderlijk in de weg loopt.

[Hangloozz]

majic schreef op 28 March 2003 @ 13:58:
[...]


he loos, ik check vanavond ff je vraag over canon..druk druk druk hiero op t werk . Verders waz :erg coole pics, met name bovenste 3 !

nou, nix verplicht hoor
Ik deed het meer om ff te sarren
Maar mocht je meer info hebben dan is dat altijd welkom; scheelt me dan zo'n 375 euro voor een nieuwe flitser. (en jullie ook )

[Azrael]

vanDaal schreef op 28 March 2003 @ 14:00:
[...]
Erg mooie foto ! Alleen wel jammer dat die man aan de linkerkant zo hinderlijk in de weg loopt.

lijkt me dat die juist bij de compositie hoort, met z'n afkeurende blik.

Eentje van mij:

Hartje Fryslân

[ Voor 19% gewijzigd door Azrael op 28-03-2003 14:32 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 13:00:
Heb me ff een tijdje rustig gehouden hiero, maar jullie hebben blijkbaar de remmen losgegooid. Poepoe, d'r worden me hier toch ff wat kunstwerkjes gepost.

Zelf ben ik vandaag en gisteren weer een beetje begonnen:


[afbeelding]
Ff met wat kameraden lol getrapt in het station Amsterdammers hebben iig geen gevoel voor humor (met ps ff de saturation eruit getrokken)

echt een TOPfoto

[Capa]

muis van mij....

edit:

hier stonden 2 foto's van mijn broodje pindakaas
werd niet gewaardeerd vandaar dat ze weg zijn.

[ Voor 64% gewijzigd door Capa op 28-03-2003 15:33 ]

[Puck]

Onscherp en vies

[Verwijderd]

Sauron-XP schreef op 28 maart 2003 @ 15:29:
hehe, hier een tweetal foto's van mijn broodje pindakaas
en muis muis ook niet te vergeten
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

[Capa]

whahh, ik haal ze wel weg
alleen muis laat ik staan ok?

[-Stef-]

Sauron-XP schreef op 28 March 2003 @ 15:29:
en muis muis ook niet te vergeten
[afbeelding]

edit:

hier stonden 2 foto's van mijn broodje pindakaas
werd niet gewaardeerd vandaar dat ze weg zijn.

Zijn die met je webcam genomen?

[Capa]

neej, met sony camera
alleen moet special effect's, vandaar het "rare" uiterlijk

[Verwijderd]

_{Dagje photoshoot in Blijdorp: Canon Powershot s30, 128MB geheugen, 2 accu's en een nieuw statief.
De kleuren zijn een nog een stuk voller zonder compressie}

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2003 15:54 ]

[-Stef-]

Wat vind je zelf van die kiekjes?

[Verwijderd]

-Stef- schreef op 28 March 2003 @ 15:55:
Wat vind je zelf van die kiekjes?

"zijn die met je webcam genomen?"
"wat vind je zelf van die kiekjes?"

Volgens mij is het niet de bedoeling dit soort commentaar te geven. Geef gewoon opbouwende kritiek of reply niet.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2003 16:01 ]

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 16:00:
[...]


"zijn die met je webcam genomen?"
"wat vind je zelf van die kiekjes?"

Volgens mij is het niet de bedoeling dit soort commentaar te geven. Geef gewoon opbouwende kritiek of reply niet.

Rustig maar hoor.

Ik vraag me af wat hij nou zelf van zijn gepostte foto's vindt. Ik vind het namelijk kiekjes, niet meer. Wat wil hij met zijn foto's hier bereiken? Deze horen thuis in een album onder het hoofdstuk "Blijdorp, maart 2003".

Als je hier foto's post dan doe je dat neem ik aan om mensen iets moois te laten zien dat jezelf gemaakt hebt. Deze foto's boeien mij absoluut niet. Dat is dan mijn mening natuurlijk. Ik begrijp best dat de fotograaf dolblij is met zijn camera, dat ben ik ook en ik wil daaraan absoluut niets afdoen. Maar post eens iets waarover is nagedacht.

Ik merk alweer dat dit een erg gevoelig onderwerp is. Ik heb het al eens eerder te berde gebracht en de kritieken waren niet van de lucht. Onzin vind ik, waarom zou ik dat niet mogen zeggen? Om dan toch nog opbouwend bezig te zijn: maak eens een foto met een onderwerp en doe daar wat moois mee.

Succes.

[Aham brahmasmi]

Azrael schreef op 28 March 2003 @ 14:17:

Eentje van mij:

Hartje Fryslân

Mooi, maar 4 dingetjes zou ik anders gedaan hebben:

1. halve boom links in beeld moet weg;
2. er steekt linksonder net een takje uit de heg, wat storend is (dus takje uit beeld laten of gewoon eraf rukken );
3. de linker boerderij verdwijnt een beetje achter de boom, dus net iets meer naar rechts gaan staan;
4. de boerderij helemaal rechts wordt door de rand van het beeld afgesneden, wat ook niet mooi is.

Dit zijn de dingen waar ik op zou letten. Zou de horizontale stand overigens niet mooier zijn in dit geval? Of een vierkante foto. (Het 6x6- en/of 4x4-formaat (zeldzamer) hebben ook hun charme.) Verder vind ik het een interessante foto. Alleen is de indruk nog wat 'afstandelijk' -- misschien door iets teveel witte lucht.

[ Voor 3% gewijzigd door Aham brahmasmi op 28-03-2003 16:24 ]

[FireArrow]

Vraagje, want ik heb nu ook al een tijdje een digi camera, en nu vraag ik mij af hoe jullie de voorgrond licht genoeg krijgen, en de lucht helder blauw? Want mij lukt dat nooit samen zo goed

[maca]

ik gok dat ze dat met een polarisatie filter doen.

Ik wil er ook al tijden een maar de prijs heeft me tot nu toe tegen gehouden ( EUR 70,- )
Of zijn die dingen inmiddels al voor minder te koop?

[FireArrow]

Ja maar ik heb dus een Olympus Camedia C-300 en dat is zo'n compact ding waarvan je de lens niet kunt verwisselen.
Jullie doen het dus bijna allemaal met een Spiegel-reflex camera???

[ Voor 15% gewijzigd door FireArrow op 28-03-2003 16:36 ]

[Firecow]

vanDaal schreef op 28 maart 2003 @ 14:00:
[...]
Erg mooie foto ! Alleen wel jammer dat die man aan de linkerkant zo hinderlijk in de weg loopt.

erg mooie plaat idd.... maar om nou op amsterdam centraal op de grond te gaan liggen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 16:00:
[...]


"zijn die met je webcam genomen?"
"wat vind je zelf van die kiekjes?"

Volgens mij is het niet de bedoeling dit soort commentaar te geven. Geef gewoon opbouwende kritiek of reply niet.

ik vond het eigenlijk best een goede vraag, ben ik zelf ook wel benieuwd naar

Niet sarcastisch, maar waarom die foto's nou hier posten? Blijkbaar wil de poster ze toch aan ons laten zien, ik ben best benieuwd waarom

[Verwijderd]

majic schreef op 27 March 2003 @ 22:44:
Zojuist nog in navolging van mn high-contrast, available-light shoot van de tandenborstels nog wat meer van 't huis in kaart gebracht in een wat on-orthodoxere stijl :

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

mooi majic!! Die 2 eersten vind ik erg mooi

[FireArrow]

Verwijderd schreef op 28 maart 2003 @ 13:00:
Heb me ff een tijdje rustig gehouden hiero, maar jullie hebben blijkbaar de remmen losgegooid. Poepoe, d'r worden me hier toch ff wat kunstwerkjes gepost.

Zelf ben ik vandaag en gisteren weer een beetje begonnen:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Ff met wat kameraden lol getrapt in het station Amsterdammers hebben iig geen gevoel voor humor (met ps ff de saturation eruit getrokken)
[afbeelding]

Erg mooie foto's Tazz! Vooral die van de trein en die vriend van jou in het CS

[Verwijderd]

Er is niet veels speciaal aan maar ik was buiten en had m'n cam mee.
Dit is het totaal

[img]=http://members.home.nl/mnijenhuis/28-3-03%20Plant.jpg[/img]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 16:56:
[...]


ik vond het eigenlijk best een goede vraag, ben ik zelf ook wel benieuwd naar

Niet sarcastisch, maar waarom die foto's nou hier posten? Blijkbaar wil de poster ze toch aan ons laten zien, ik ben best benieuwd waarom

Snap ik, maar jou formulering is misschien iets anders

[aKra]

Ik baal er nu van dat ik m'n camera in de stand: "Bevestigen voor opslaan?" had staan, want ik heb 20 kiekjes van deze "avalanche" (lawine) gemaakt waarvan veel mooiere, maar alleen de eerste ervan is opgeslagen toen ik al rennend ernaartoe ging



Ik vind hem heel erg mooi

[majic]

aKra schreef op 28 March 2003 @ 17:34:
[afbeelding]

Ik baal er nu van dat ik m'n camera in de stand: "Bevestigen voor opslaan?" had staan, want ik heb 20 kiekjes van deze "avalanche" (lawine) gemaakt waarvan veel mooiere, maar alleen de eerste ervan is opgeslagen toen ik al rennend ernaartoe ging

[afbeelding]

Ik vind hem heel erg mooi

Dat onderste plaatje moest ik accuut aan MOHAA (multiplayer WW2 game) denken ....die scene, bergen op de achtergrond...duits sfeertje

[Merlijn_merlin]

Vanmorgen op uit geweest - een selectie van de oogst:







Woonarchitektuur Almere-Buiten:













Zo dit eerst maar...

[Pelle]

Merlijn_merlin schreef op 28 March 2003 @ 18:11:
[afbeelding]

Deze is echt super... compositioneel heel sterk. Echt heel tof gedaan, die repeterende huizen met op de voorgrond die repeterende spijlen!

[Verwijderd]

Merlijn_merlin schreef op 28 March 2003 @ 18:11:
Vanmorgen op uit geweest - een selectie van de oogst:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Woonarchitektuur Almere-Buiten:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zo dit eerst maar...

2de 4de en 5de erg mooi Merlijn!
Vierde en vijfde goede compositie en de kleuren springen er echt uit! Goed zo!
en de tweede... Ja gewoon een goede macro. Maar wat ligt daarvoor ? Een pluisje ofzo?

[vanDaal]

Lekkere foto's Merlijn_merlin!

Ik wist niet dat Almere zo'n kleurrijke, fotogenieke architectuur had. Zeer fraai

Vooral die foto die Pelle bedoelt is errug strak!

[Azrael]

Aham brahmasmi schreef op 28 March 2003 @ 16:23:
[...]
Mooi, maar 4 dingetjes zou ik anders gedaan hebben:

1. halve boom links in beeld moet weg;
2. er steekt linksonder net een takje uit de heg, wat storend is (dus takje uit beeld laten of gewoon eraf rukken );
3. de linker boerderij verdwijnt een beetje achter de boom, dus net iets meer naar rechts gaan staan;
4. de boerderij helemaal rechts wordt door de rand van het beeld afgesneden, wat ook niet mooi is.

1. Die had ik gecropt maar ik vond de foto te smal worden, met takje vond ik m dan nog mooier.
2. Hehe, was me niet eens opgevallen, als ik er binnenkort nog es ben zal ik t es proberen
3. Dat moet kunnen
4. oki

Dit zijn de dingen waar ik op zou letten. Zou de horizontale stand overigens niet mooier zijn in dit geval? Of een vierkante foto. (Het 6x6- en/of 4x4-formaat (zeldzamer) hebben ook hun charme.) Verder vind ik het een interessante foto. Alleen is de indruk nog wat 'afstandelijk' -- misschien door iets teveel witte lucht.

Horizontaal niet, dan krijg je niet die mooie verdeling van vlakken, waarbij de bomen ook centraal staan.

tnx voor je comments, daar hebben we wat aan

[-Stef-]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 17:27:
[...]


Snap ik, maar jou formulering is misschien iets anders

Formulering anders? Ik stel gewoon de vraag, hoe anders wil je het dan formuleren? Niet zo lichtgevoelig zijn hoor.

[aKra]

majic schreef op 28 March 2003 @ 17:55:
[...]


Dat onderste plaatje moest ik accuut aan MOHAA (multiplayer WW2 game) denken ....die scene, bergen op de achtergrond...duits sfeertje

Zwitserland

[miekol]

Zoals gewoonlijk weer mooie foto's Tazz en Merlijn

Die van tazz op CS is echt vet

(en Majic en Hanglooz ook hoor )

[majic]

Merlijn, bij sommige fotos fraaie (en geslaagde) repeterende lijnen....semi abstract zelfs !

[ Voor 10% gewijzigd door majic op 28-03-2003 20:44 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 maart 2003 @ 20:27:

Treurwilg :
[afbeelding]

nu zou ik wel eens willen weten waar je in godsnaam die treurwilg ziet.
de enige boom die ik zie staan is een knotwilg

[Verwijderd]

Dank iedereen voor de positieve reacties, ik zal mijn maat op de hoogte stellen van de goede feedback, zodat hij het idee krijgt dat ie iig niet voor niets de derrie met z'n kloffie heeft zitten opdwijlen

@ Hanglooz: Allerhande heeft idd erg smakelijke foto's en nu je het zegt idd een goede inspiratiebron. Zal de volgende keer ff een blaadje meebietsen. De overexposed foto's zijn deze keer wat minder overdone. Het verschil met de vorige keer is dat ik de lens niet midden in de zon heb gemikt en de spotmetering heb gebruikt

Nog wat foto's met een wat zwaardere ondertoon:















Edit: Majic dat luxaflex-shot is echt heavy!! De rest is ook errg vetjes. Heel stijlvol

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2003 21:08 ]

[Verwijderd]

majic schreef op 27 March 2003 @ 22:54:
[...]


hmm? Nikkor lens op een S602 ? Neen.....ik heb nooit add-ons gehad voor mn s602 Buiten dat, is het ook niet mogelijk....!

Extra lenzen voor S602 zou ik zelf gaan voor een wideangle omdat je daar veel meer fun aan hebt dan een beetje extra tele ...

Als je toch tele wil neem alleen de B300 van olympus..en als je die echt niet kan vinden..nouja vooruit..dan die van fuji maar (1.5x teleextender)

hej ik wist niet dat jij een s602z had gehad, hoe beviel hij jou? niet dat ik er het geld voor heb (een s2) maar ik vraag me af of je nou echt duidelijk HEEL veel verschil merkt, aangezien ik ook genoeg mensen zie die echt hele vette platen uit een s602z trekken.

heb je nog wat fotos die je met een s602z gemaakt hebt?

[majic]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 20:59:
[...]


hej ik wist niet dat jij een s602z had gehad, hoe beviel hij jou? niet dat ik er het geld voor heb (een s2) maar ik vraag me af of je nou echt duidelijk HEEL veel verschil merkt, aangezien ik ook genoeg mensen zie die echt hele vette platen uit een s602z trekken.

heb je nog wat fotos die je met een s602z gemaakt hebt?

De s602 is een prima digitaal cameratje waar ik erg veel plezier van heb gehad...en ik zit te overwegen om ipv een extra lens voor mn S2 de opvolger van de s602 aan te schaffen ..omdat je er gewoon heel erg coole plaatjes mee kan schieten.

Zijn zat fotos in oudere got threads van mij....heb er verders ff geen s602 plaatjes bij de hand maar de fotos leken redelijk veel op wat ik nu post alleen uiteraard een andere stijl - met een SLR ga je nou eenmaal meer letten op compositie...snapshots voor 2500 euro zit er niet in vaak (geestelijk dan;)

[Verwijderd]

-Stef- schreef op 28 maart 2003 @ 15:55:
Wat vind je zelf van die kiekjes?

ten eerste: complimenten voor een critische vraag! Ik kan het zeer waarderen als iemand ergens ongezouten kritiek, of anders een vraag over heeft.
Het zijn in principe kiekjes in de zin dat er maar kort is nagedacht over het impact van een compositie en verder meer gekeken is of alles scherp en duidelijk is. Mocht iemand op een van de beelden een goede tip, pure irritatie of andere vragen hebben stel ze gerust. Ik ben iemand met wat ervaring maar netto nog maar weinig verstand van het uitkiezen van de interesante shots uit een serie.

[Montana]

[img]url http://members.chello.nl/~r.meijer1/Fotolijst%20Flamingo%202.jpg[/img]

Na een weekje zonder foto's maken, het was dat betreft een saaie week. Dan maar een foto van verleden week, om me zelf weer te prikkelen voor de komende dagen.

[FireArrow]

Majic en Tazzzz weer zeeeeeer coole foto's!
Als je het mij zo zou laten zien, zou ik zeggen: beroeps... niet zeker?
Hebben jullie echt altijd je camera bij de hand of zo? Het lijkt bijna wel zo.

-Tazzz vooral jouw laatste foto is zeer vet. Mooie blauwe tint? Was dat je bedoeling?
btw, hoe doe je dat eigenlijk? Met PS?

-Majic jou 4e foto en die met de luxaflex zijn zeer cool.

[FireArrow]

Ik heb BTW nog een mooie foto die ik wil laten zien...
Ik hoop dat jullie m mooi vinden. Ik anders wel.



Ik heb deze pas gemaakt in onze haven in Monnickendam, met een zonnebril voor de lens

[Hangloozz]

Pelle schreef op 28 maart 2003 @ 18:38:

[...]


Deze is echt super... compositioneel heel sterk. Echt heel tof gedaan, die repeterende huizen met op de voorgrond die repeterende spijlen!

so true
het lijkt wel een fokking 3D render...
fabelhaft!

Zeg eens eerlijk Geert: was die lucht op alle platen echt zo blauw?...
Je hebt een beetje mee geholpen he?

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 20:57:

@ Hanglooz: Allerhande heeft idd erg smakelijke foto's en nu je het zegt idd een goede inspiratiebron. Zal de volgende keer ff een blaadje meebietsen. De overexposed foto's zijn deze keer wat minder overdone. Het verschil met de vorige keer is dat ik de lens niet midden in de zon heb gemikt en de spotmetering heb gebruikt

Precies, dat dacht ik al; spotmeting is het juiste gereedschap hiervoor.
En die bladen ala Allerhande, de tussenuitgaven van de IKEA folder, tegenwoordig de V&D gidsjes; allemaal prima materiaal om je inspiratiebron mee op te laden.
Heb vorig zomer al een paar van zulke plaatjes getracht te maken maar die Sony wil niet lekker meewerken
Daarnaast is de stapel wijnboeken die ik heb ook behulpzaam in belichtingsideeën.

Van je 2e serie zijn de 1e en 3e erg stijlvol.
Grappige is dat ze volledig anders van stijl zijn; de ene hard, contrastrijk en Lomo-alike geschoten (losse heup werk) terwijl de andere bijna een hemelse (toepasselijk ) belichting heeft met zachte kleuren en een perspectief waarbij je niet om de hemel heen kunt; top.

majic: lekkere serie weer, ook weer anders..prettig abstract..ofzo

[Verwijderd]

Merlijn_merlin, die foto van die watervilla's in Almere buiten, als je op die brug staat, een heel eind doorfietst, dan links af, de straat af fietst, kom je bij m'n huis uit !! :-) Ik fiets btw erg vaak langs die villa's Erg fraaie foto's! Moet ook maar ens de Eilandenbuurt in gaan, hehe

[Grrrrrene]

Deze foto kwam ik vanavond tegen bij het opruimen van mijn foto-collectie. Het is een foto toen ik mijn cam nog maar net had, maar de timing was wel perfect. Ik vond sowieso het fotograferen van vuurwerk _errug_ lastig, vooral omdat het totaal niet te oefenen is en je veelal ook niet weet waar en wanneer een vuurpijl afgeschoten gaat worden en of het wel een beetje een mooie is

Tsja, 't is geen fantastische pic hoor, maar 'k wilde hem toch ff delen

[majic]

[FireArrow]

majic schreef op 29 March 2003 @ 10:13:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Nou het enige wat ik weer kan zeggen Majic... in één woord: GEWELDIG!
Vooral die 2e, 4e en 5e

[Verwijderd]

was ik weer





Ixus V

maual, auto wit balans

[Pelle]

Gister een hele berg lange sluitertijd foto's genomen in Schiedam, maar toen ik thuis kwam was 3 kwart van m'n foto's van m'n CF verdwenen
Daar zaten echt hele mooie tussen, van grote hijskranen die in het donker schepen aan het inladen waren enzo.. ik hoop niet dat dat vaker gaat gebeuren, want ik baalde er stevig van

Dit is wat er nog wel te redden viel en enigszins het aanzien waard is:

[Verwijderd]

majic schreef op 29 March 2003 @ 10:13:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Mooi Majic! Die schotse hooglander is erg leuk.
En derde die zonnebril is gaaf!!

[Mooody]

FireArrow schreef op 29 March 2003 @ 11:27:
[...]


Nou het enige wat ik weer kan zeggen Majic... in één woord: GEWELDIG!
Vooral die 2e, 4e en 5e

sjees er wordt echt veel geslijmd hier

[ Voor 7% gewijzigd door Mooody op 29-03-2003 16:17 ]

[Verwijderd]

Mooooody schreef op 29 maart 2003 @ 16:16:
[...]


sjees er wordt echt veel geslijmd hier

is beter dan dat er van alles de grond in wordt geboord toch??



vannacht om half 3 gemaakt

Ik kwam thuis en vond het licht van de straatlantaarns (nieuw sinds vorige week) zo mooi, dat ik er een foto van moést maken.

edit:
sluitertijd 8 sec
diafragma 3, nogwat

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 29-03-2003 16:31 ]