Wat zijn sommige GoTers toch enorme eikels.

[Erkens]

blackangel schreef op 04 maart 2003 @ 09:54:

Verder een stomme vraag aan de modjes. Kan er niet ergens een [e-mail] komen, kan ik dit soort reacies vermijden.

**meningsverschillen mogen hoor, is niet een speciale reactie voor nodig

je moet je niks van die reacties aantrekken, het getuigt gewoon van onvolwassen gedrag

[D2k]

blackangel schreef op 04 March 2003 @ 09:54:
Verder een stomme vraag aan de modjes. Kan er niet ergens een [e-mail] komen, kan ik dit soort reacies vermijden.

right
enig idee hoeveel mail je dan krijgt die niet voor jou is?

[blackangel]

D2k schreef op 04 March 2003 @ 09:57:
[...]

right
enig idee hoeveel mail je dan krijgt die niet voor jou is?

Ik bedoel niet voor topic's aan te geven. Gewoon voor helpdeskusers. Degene die niksweinig ** met helpdeskusers doen (bijv. litemod's) gewoon geen toegang geven.

** Niet veel, behalve als ze ze toevallig tegenkomen erop wijzen

[ Voor 14% gewijzigd door blackangel op 04-03-2003 10:00 ]

[Paul]

Verwijderd schreef op 03 March 2003 @ 23:18:
Haha, ja je hebt wel een beetje gelijk, gister nog....ik had niet eens tijd om precies uit te leggen wat mn probleem was of het topic was al gesloten......GRGR..

Daar heb je ALLE tijd van de wereld voor. Niemand dwingt je voortijdig op de "Verstuur bericht" knop bij het aanmaken van je topic te drukken.

Waarom denk je dat er zo ontzettend wordt gehamerd op een fatsoenlijke openingspost?
Als je een beetje oplet zie je meteen dat topics met een fatsoenlijke openingspost
• Veel eerder is opgelost
• Minder posts heeft
• Veel on-topic-er is
• Veel minder slotjes krijgen
• Door bovenstaande punten geen search-vervuiling zijn

M.a.w. had je "precies uit [..] leggen wat mn probleem was" nou in je openingspost gedaan, dan was je probleem veel kans de wereld al uit.

edit:
Ik heb je topic bekeken, en je probleem is zelfs de wereld al uit. Iedere internetconnectie heeft een ISP nodig, en die geeft jou je inbelgegevens

[ Voor 10% gewijzigd door Paul op 04-03-2003 10:25 ]

[Verwijderd]

ik word eerlijk gezegd een beetje moe van dit oeverloze gelul van wat er allemaal slecht is aan GoT...

Ok, dit is mijn mening:
Dit is een heel groot forum, met een heel divers publiek dat 1 ding gemeen heeft: computers.
Er zijn idd regels nodig om alles in goede banen te leiden. Het is alleen jammer dat er enkele moraalridders c.q. kontenlikkers zijn die er een hobby van maken om heel GoT af te struinen naar een in hun ogen verkapte warez request of iets wat weleens in strijd zou kunnen zijn met de policy. Dat werkt dus HELEMAAL niet sfeerverhogend op een forum. Zo krijgt GoT een bepaald stempel. (en dat werkt dit soort gezeik weer in de hand)

Strenge regels zijn goed, maar die moeten dan wel reeel en consequent zijn.

Dus als GoT een soort toelatingsexamen invoert, alle nieuwe users goed wijst op de FAQ, de search en de policy op GoT worden er al een hoop mogelijke problemen kortgesloten.

Newbies hebben ook recht op goede hulp, en topics moeten niet bot en kortzichtig gesloten worden door machtsgeile modjes (van een jaar of 16). No offence hoor, maar zo zie ik het een beetje.

[disclaimer]
Ik zal deze post nog een paar maal editten verwacht ik. Ik wil niemand persoonlijk beledigen met deze post.

[blackangel]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 10:49:
ik word eerlijk gezegd een beetje moe van dit oeverloze gelul van wat er allemaal slecht is aan GoT...

Dat wordt iedereen die vaker dan 2x per week in LA komt

Ok, dit is mijn mening:
Dit is een heel groot forum, met een heel divers publiek dat 1 ding gemeen heeft: computers.
Er zijn idd regels nodig om alles in goede banen te leiden. Het is alleen jammer dat er enkele moraalridders c.q. kontenlikkers zijn die er een hobby van maken om heel GoT af te struinen naar een in hun ogen verkapte warez request of iets wat weleens in strijd zou kunnen zijn met de policy. Dat werkt dus HELEMAAL niet sfeerverhogend op een forum. Zo krijgt GoT een bepaald stempel. (en dat werkt dit soort gezeik weer in de hand)

Ik begrijp je standpunt heel erg goed. Er zijn alleen keuzes die de moderators EN de users moeten maken.
Gaan we voor een gezellig forum, lekker lol trappen, hk geheel open _{voor de rest wil ik ff hk buiten discussie houden} leuk offtopic posten onder elke reply. Klinkt leuk, het enige is dat dan het computerniveau sterk achteruit gaat, waardoor de die-hard GoTter ergens anders heen gaat / eigen forum aan maakt.
Of we gaan voor een streng forum. Een forum waarbij alles via regeltjes gaat en waarbij de startpagina van Got naar deze link wijst. Zoals in mijn vorige posts zul je erachter zijn gekomen dat ik zelf meer voorstander ben van het tweede. Iets minder extreem natuurlijk maar je snapt wat ik bedoel. _{Ja ik was een beetje overdreven} Elk mens is anders en iedereen heeft een eigen mening. Zorg er alleen voor dat je je mening kunt beargumenteren.

Mijn mening is dat GoT puur voor tweakers is. Als er alleen goede users komen, komen ze vanzelf met elkaar in contact en wordt het vanzelf ook leuker. Dit is al in het verleden gebeurt op LAN-party's enzo (LANparty-topics zijn het leukste om te lezen ). Maar er komen nieuwe users bij, deze moeten wij eerst ook in goede banen leiden. Als we dat gedaan hebben komt het vanzelf dat zij ook tot de Tweakers gaan behoren, en dat we ze ook tot onze "interne communitie" laten behoren. Maar eerst moeten ze zich bewijzen. Wij helpen wel, soms iets extreem. Maar als sommige de FAQ niet eens hebben doorgelezen kunnen wij ze niet helpen, en dan moeten ze - er naar mijn mening - op gewezen worden.

Strenge regels zijn goed, maar die moeten dan wel reeel en consequent zijn.

Dus als GoT een soort toelatingsexamen invoert, alle nieuwe users goed wijst op de FAQ, de search en de policy op GoT worden er al een hoop mogelijke problemen kortgesloten.

Die is er al. Je moet bij de registratie zeggen dat je de FAQ hebt gelezen. Alleen hebben volgens mij maar weinig mensen dat daadwerkelijk gedaan (ik iig niet, het logisch nadenken kom je ook een heel eind)

Newbies hebben ook recht op goede hulp, en topics moeten niet bot en kortzichtig gesloten worden door machtsgeile modjes (van een jaar of 16). No offence hoor, maar zo zie ik het een beetje.

Ik weet 1 ding. Modjes zijn echt niet _altijd machtsgeil. Ze gooien namelijk niet slotjes omdat ze het leuk vinden. Ze vinden het leuk om de medetweaker te helpen. En als iemand dwars zit moet dat iets aan gedaan worden. Mijn visie op een modje

[disclaimer]
Ik zal deze post nog een paar maal editten verwacht ik. Ik wil niemand persoonlijk beledigen met deze post.

Maakt niet uit, ik heb hem toch al gequote


[disclaimer]
Ik zal deze post nog een paar maal editten verwacht ik. Ik wil niemand persoonlijk beledigen met deze post.

[KabalA!]

E-Mile schreef op 04 March 2003 @ 01:03:

Mensen met een totaal van 88 posts, en een lidmaatschap van nog geen 4 maanden, kan wat mij betreft ECHT NIET zeggen of "het GoT niveau", voorzover dat te meten is, achteruit of vooruit is gegaan, ikzelf (lid vanaf juni 2002, durf dit nog niet eens te zeggen, omdat ik (en tegenwoordig niemand) niet in staat ben een heel forum of zelfs een heel subforum te overzien. GoT is groot en blijft groeien en als gevolg daarvan zie je soms dingen die de kwaliteit minimaal doen verkleinen, daarmee zeg ik minimaal, omdat ik ervan overtuigd ben dat de crew altijd zal proberen om te voorzien in behoeften, omdat dat ook de insteek van de originele opzet is geweest.

Dit ben ik niet met je eens, omdat ik ook kan zeggen dat het niveau hier op GoT de laatste tijd gedaalt is. Dit ondanks dat ik nog maar kort lid ben en nog maar weinig posts heb, maar dit neemt niet weg dat ik al ruim 1.5 jaar hier rondkijk en lees... en ik dus best kan zeggen dat het niveau in sommige (sub-) fora behoorlijk gedaald is.

[yohan]

GA!S schreef op 04 March 2003 @ 02:02:

Leg me dat nou eens uit, ik snap echt niet wat nou het nut kan zijn van een dergelijke reply...

Het nut van dit hele topic is me niet duidelijk. Natuurlijk is het niveau niet overal op Got even hoog. Iedereen heeft daarin z'n eigen verantwoordelijkheid.

[Verwijderd]

blackangel schreef op 04 March 2003 @ 09:54:
[...]
...........

Yep , wij staan zeker aan dezelfde kant en ook ik wil van GoT zeker geen helpdesk maken
Mischien was mijn reactie ook wat ondoordacht(komt te zeikerig over) over bepaalde zaken binnen SeM , ik gebruikte jou topic ook als voorbeeld maar bedoelde jou niet persoonlijk, No hard feelings
Maar je geeft het zelf op een hele goeie manier aan , dat je mischien iets te ver bent gegaan, ik vind het dan ook gewoon een meningsverschil tussen mijn opvating en die van anderen , want ik vind als jij genoeg tijd over heb , je ook een andere manier kan vinden om een goede bijdrage aan GoT te leveren
Maarja genoeg hierover , mijn excuus als het beledigend over kwam

Overigens ben ik nog steeds van mening dat we eerst iemand op z'n fout moeten wijzen voordat we gelijk er een topic van maken in SeM(niet allemaal tegelijk uiteraard), en dan iemand er op wijzen dat die de search / faq moet gebruiken maar tegelijkertijd wel fatsoenlijk antwoord geven op zijn/haar vraag.

Uiteraard vind ik dat er wel een groot verschil zit tussen newbie's en complete nOOb's , en de laatsgenoemde hebben gewoon op GoT niets te zoeken.

Wat mij ook opvalt is dat mensen hier in reactie in dit forum praten over leeftijden , zoals dat de jonkies hier het niveau naar beneden trekken ,maar mijn inziens heeft het niets met leeftijd te maken want in mijn omgeving zijn meestal de ouderen vaak de complete nOObs , maar zoals veel andere zaken is dit slechts een verschil van mening.

Het nut van dit hele topic is me niet duidelijk. Natuurlijk is het niveau niet overal op Got even hoog. Iedereen heeft daarin z'n eigen verantwoordelijkheid.

Het is wel gewoon goed dat er eens in de zoveel tijd gewoon zo'n topic gewoon word gestart, iedereen kan gewoon even zijn ei kwijt en misverstanden worden op gelost , discusie's zijn er gewoon voor om problemen op te lossen en iedereen met de neus in de zelfde richting te krijgen en je moet toe geven , het niveau begint van deze discusie begint te stijgen en we krijgen steeds meer begrip voor elkaar

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 12:24 ]

[GA!S]

Yohan schreef op 04 March 2003 @ 12:05:
[...]


Het nut van dit hele topic is me niet duidelijk.

Reageer dan gewoon NIET!

[E-Mile]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 12:13:
[...]


[knipt goedmakend praatje]

Overigens ben ik nog steeds van mening dat we eerst iemand op z'n fout moeten wijzen voordat we gelijk er een topic van maken in SeM(niet allemaal tegelijk uiteraard), en dan iemand er op wijzen dat die de search / faq moet gebruiken maar tegelijkertijd wel fatsoenlijk antwoord geven op zijn/haar vraag.

Fout, als we iedereen op z'n fout gaan wijzen krijg je juist weer reply's in de trand van: Eerst zoeken
omdat mensen te lui zijn om echt wat bij te dragen en nijdig zijn, zodra je een topic tegenkomt wat niet volgens FAQ regels etc. is is het het handigst en het slimst om dat aan modjes over te laten, immers, zij weten het best wat ze met 'foute' topics aanmoeten omdat ze de meeste ervaring en weet van de policy etc. hebben.

Uiteraard vind ik dat er wel een groot verschil zit tussen newbie's en complete nOOb's , en de laatsgenoemde hebben gewoon op GoT niets te zoeken.

Klopt, maar dat neemt niet weg dat newbies faq's moeten lezen ( en dat blijkt niet altijd te gebeuren )

Wat mij ook opvalt is dat mensen hier in reactie in dit forum praten over leeftijden , zoals dat de jonkies hier het niveau naar beneden trekken ,maar mijn inziens heeft het niets met leeftijd te maken want in mijn omgeving zijn meestal de ouderen vaak de complete nOObs , maar zoals veel andere zaken is dit slechts een verschil van mening.

Ik heb in dit topic nog niks over leeftijden gezien maar inderdaad dat kom je nog wel 's tegen op GoT dat er mensen afrekenen op leeftijd, terwijl dat in de meeste gevallen (de meeste) weinig van doen heeft met het niveau etc.

Wat wel gezegd moet worden is dat jij zo heel duidelijk je eigen mening hebt over de reply's en de gang van zaken hier op GoT, maar in dit topic blijkt dat jijzelf niet de capaciteiten hebt om zonder flames je reply te geven wat je daarmee het recht om te klagen ernstig verkleint naar mijn mening.

[E-Mile]

Yohan schreef op 04 maart 2003 @ 12:05:
[...]
Het nut van dit hele topic is me niet duidelijk. Natuurlijk is het niveau niet overal op Got even hoog. Iedereen heeft daarin z'n eigen verantwoordelijkheid.

Maar jij hebt die verantwoordelijkheid in ieder geval niet blijkt, want zelfs nadat je een post leest over dat je oneliners vervelend en niet gefundeerd zijn, blijf je ermee doorgaan, blijf dan liever weg.

[Verwijderd]

E-Mile schreef op 04 maart 2003 @ 12:24:
[...]

Fout, als we iedereen op z'n fout gaan wijzen krijg je juist weer reply's in de trand van: Eerst zoeken
omdat mensen te lui zijn om echt wat bij te dragen en nijdig zijn, zodra je een topic tegenkomt wat niet volgens FAQ regels etc. is is het het handigst en het slimst om dat aan modjes over te laten, immers, zij weten het best wat ze met 'foute' topics aanmoeten omdat ze de meeste ervaring en weet van de policy etc. hebben.

Nu quote ik mijzelf even:

Overigens ben ik nog steeds van mening dat we eerst iemand op z'n fout moeten wijzen voordat we gelijk er een topic van maken in SeM(niet allemaal tegelijk uiteraard), en dan iemand er op wijzen dat die de search / faq moet gebruiken maar tegelijkertijd wel fatsoenlijk antwoord geven op zijn/haar vraag.

Het lijkt mij dat je mijn verhaaltje niet goed leest , want ik zeg toch erg duidelijk dat we geen reply's moeten geven zoals alleen eerst zoeken etc etc , ik vind nog steeds dat dit gewoon een verschil van mening is,maarja daar is een discusie voor

Wat wel gezegd moet worden is dat jij zo heel duidelijk je eigen mening hebt over de reply's en de gang van zaken hier op GoT, maar in dit topic blijkt dat jijzelf niet de capaciteiten hebt om zonder flames je reply te geven wat je daarmee het recht om te klagen ernstig verkleint naar mijn mening.

Inmiddels zijn de desbetreffende zogenaamde 'flames' al terug getrokken , volgens mij heb je weer niet goed gelezen , mijn capaciteiten staan hier ook overigens niet ter discussie gezien hoe ik binnen DOC mijn discusie's voer

[blackangel]

ThaRazor: Fijn dat we aan dezelfde kant staan

blackangel schreef op 04 maart 2003 @ 11:21:
[..]
Elk mens is anders en iedereen heeft een eigen mening. Zorg er alleen voor dat je je mening kunt beargumenteren.
[..]

Yohan schreef op 04 March 2003 @ 12:05:
[...]


Het nut van dit hele topic is me niet duidelijk. Natuurlijk is het niveau niet overal op Got even hoog. Iedereen heeft daarin z'n eigen verantwoordelijkheid.

Het nut hier is dat verscheidene mensen hun meningen over GoT kunnen geven en als het nodig is dat er een oplossing komt. Iedereen in dit topic heeft een probleem en/of lost het op. Simpel. Mooi voorbeeld: ThaRazor vond dat ik niet echt een geweldige actie had gedaan. We hebben het netjes opgelost binnen dit topic. Ik blij, hij blij. Dat is het doel van dit topic.

En nu wachten alle reply-ers in dit topic op het nut van jouw opmerking in dit topic Als het nut niks is, wees dan zo vriendelijk om hierbuiten te blijven. Tuurlijk weet iedereen die meer dan 2x per week in LA komt dat er regelmatig wat meningsverschillen zijn op het beleid, modjes, acties van modjes (bijv. hk-sluiting/opening) en in dit geval de users. En bijna elke keer wordt het op een normale manier met praten (lees: typen) opgelost. Maar elke keer zijn er ook mensen die het hele topic willen laten sluiten door het topic te verzieken. Die users hebben we niet op GoT nodig (lees een van mijn vorige posts onder het kopje: helpdeskers ).

Een van die users is dit: *klik*



En nu weet je mijn geargumenteerde mening. It's your move now

[E-Mile]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 12:35:
[knip]

Het lijkt mij dat je mijn verhaaltje niet goed leest , want ik zeg toch erg duidelijk dat we geen reply's moeten geven zoals alleen eerst zoeken etc etc , ik vind nog steeds dat dit gewoon een verschil van mening is,maarja daar is een discusie voor

Nogmaals, dat zou inderdaad prima zijn, maar op zo'n moment zijn er veel mensen geneigd toch te roepen dat ze de search moeten gebruiken en verder niets.

[...]


Inmiddels zijn de desbetreffende zogenaamde 'flames' al terug getrokken , volgens mij heb je weer niet goed gelezen , mijn capaciteiten staan hier ook overigens niet ter discussie gezien hoe ik binnen DOC mijn discusie's voer

Het gaat om je capaciteit je flames niet te maken ipv ze terug te draaien.

[ Voor 3% gewijzigd door E-Mile op 04-03-2003 12:45 ]

[blackangel]

E-Mile schreef op 04 maart 2003 @ 12:44:
[...]

Nogmaals, dat zou inderdaad prima zijn, maar op zo'n moment zijn er veel mensen geneigd toch te roepen dat ze de search moeten gebruiken en verder niets.

Als de tweaker dan de term search roept, waarom zetten ze dan geen mogelijke key-words erbij. Die 20 sec. extra maakt toch geen (..) uit.
^{(Mocht je het willen opvatten. Dit is tegen de tweakers in het algemeen, niet persoonlijk tegen jouw)}

[...]

Het gaat om je capaciteit je flames niet te maken ipv ze terug te draaien.

Hij heeft een fout gemaakt door in dit topic te flamen. Hij heeft zijn fout ingezien. Hoe kun je het dan goedmaken? Tuurlijk kun je beter niet flamen, maar als je het doet (zo van "even daar kritiek op hebben" en het loopt uit de hand (niet onbewust, maar ook niet bewust)). Hoe moet je het dan goedmaken. Dit is de enige oplossing. En het is toch al iets dat hij zijn fout heeft ingezien. En ik denk ook dat hij volgende keer iets beter zijn reply doorleest voordat hij op "versturen" drukt

[Verwijderd]

blackangel schreef op 04 March 2003 @ 12:44:
ThaRazor: Fijn dat we aan dezelfde kant staan
[...]
[...]
Het nut hier is dat verscheidene mensen hun meningen over GoT kunnen geven en als het nodig is dat er een oplossing komt. Iedereen in dit topic heeft een probleem en/of lost het op. Simpel. Mooi voorbeeld: ThaRazor vond dat ik niet echt een geweldige actie had gedaan. We hebben het netjes opgelost binnen dit topic. Ik blij, hij blij. Dat is het doel van dit topic.

En nu wachten alle reply-ers in dit topic op het nut van jouw opmerking in dit topic Als het nut niks is, wees dan zo vriendelijk om hierbuiten te blijven. Tuurlijk weet iedereen die meer dan 2x per week in LA komt dat er regelmatig wat meningsverschillen zijn op het beleid, modjes, acties van modjes (bijv. hk-sluiting/opening) en in dit geval de users. En bijna elke keer wordt het op een normale manier met praten (lees: typen) opgelost. Maar elke keer zijn er ook mensen die het hele topic willen laten sluiten door het topic te verzieken. Die users hebben we niet op GoT nodig (lees een van mijn vorige posts onder het kopje: helpdeskers ).
Een van die users is dit: *klik*

En nu weet je mijn geargumenteerde mening. It's your move now

blackangel slaat de spijker op z'n kop want juist die opmerkingen wat Yohan maakt heeft veroorzaakt dat de TS zijn gal heeft uitgespuugd over de users hier

Het gaat om je capaciteit je flames niet te maken ipv ze terug te draaien.

Dus een verkeerde/foute reactie geven zegt gelijk iets over je capaciteiten , ik denk persoonlijk nu dat jij ook een impulsieve reactie hebt gegeven op mijn woorden waardoor jij ook niet echt capaciteiten bezit , snap je waar ik heen wil ,mensen maken nu eenmaal fouten en perssonlijk vind dat als een kerel van mijn formaat dat toegeeft dat gewoon heel erg netjes

[E-Mile]

blackangel schreef op 04 March 2003 @ 12:59:
[...]


Als de tweaker dan de term search roept, waarom zetten ze dan geen mogelijke key-words erbij. Die 20 sec. extra maakt toch geen (..) uit.
^{(Mocht je het willen opvatten. Dit is tegen de tweakers in het algemeen, niet persoonlijk tegen jouw)}

Ik weet 't ik probeer het ook altijd te doen, maar inderdaad sommigen niet en dat is vervelend, in a perfect world we all would

[...]

Hij heeft een fout gemaakt door in dit topic te flamen. Hij heeft zijn fout ingezien. Hoe kun je het dan goedmaken? Tuurlijk kun je beter niet flamen, maar als je het doet (zo van "even daar kritiek op hebben" en het loopt uit de hand (niet onbewust, maar ook niet bewust)). Hoe moet je het dan goedmaken. Dit is de enige oplossing. En het is toch al iets dat hij zijn fout heeft ingezien. En ik denk ook dat hij volgende keer iets beter zijn reply doorleest voordat hij op "versturen" drukt

Klopt en daarmee lijkt me deze discussie van het flame gebeuren klaar.

[ Voor 3% gewijzigd door E-Mile op 04-03-2003 13:19 ]

[E-Mile]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 13:04:
Dus een verkeerde/foute reactie geven zegt gelijk iets over je capaciteiten

Ik zeg niks over al je capaciteiten alleen maar over dit ene aspect, maarja een foutje kan gebeuren discussie klaar dan

[stok]

Enige waar ik mij voornamelijk aan erger is dat mensen in een topic alleen neerzetten waar het topic evt. beter past. Zonder verder iets nuttigs aan het topic toevoegen.

Of: "<van dit en dat probleem> heb ik geen last" en verder nix.

Maarja, zal wel aan mij liggen

[Verwijderd]

E-Mile schreef op 04 March 2003 @ 13:20:
[...]
Ik zeg niks over al je capaciteiten alleen maar over dit ene aspect, maarja een foutje kan gebeuren discussie klaar dan

Yep onze discussie is klaar
Friendship move

Ik vind overigens wel dat deze topic een slechte start had, maar nu de echte tweakers allemaal met de neus in de zelfde richting zet.

[Zondagskindje]

denken jullie weleens aan je bloeddruk?
Ik heb de indruk dat sommige onder ons zich onnodig druk maken.
Maar misschien zie ik dat verkeerd?

[NoBody]

ShotGun schreef op 03 maart 2003 @ 23:19:
[...]

Sommige mensen melden wel erg snel in SeM imo . Gebruikt niemand dan het [afbeelding]?

dat is waar de mod-wannabee's zich afscheiden van de "gewone" users

[yohan]

Zondagskindje schreef op 04 March 2003 @ 14:14:
denken jullie weleens aan je bloeddruk?
Ik heb de indruk dat sommige onder ons zich onnodig druk maken.
Maar misschien zie ik dat verkeerd?

Onnodig drukmaken. Dat is dus wat ik steeds probeerde te zeggen.

[blackangel]

Yohan schreef op 04 March 2003 @ 14:24:
[...]

Onnodig drukmaken. Dat is dus wat ik steeds probeerde te zeggen.

*kuch*

blackangel in "Wat zijn sommige GoTers toch enorme eike"
Dit bericht was ZEER persoonlijk op jou gericht. Als je het gelezen had zou je nu deze "zeer nuttige opmerking waar heel GoT iets aan heeft" *kuch* niet maken.

Er zijn hier meerdere mensen die zich ergeren aan jou gedrag. Ga dan eerst na wat je evt. fout doet. Daarna ga je het op een simpele manier aan andere vragen wat je fout doet. Als je dat op een goede manier vraagt geven wij op een goede manier antwoord. Tenminste, dat zouden we doen als we je er niet al verscheidene keren op hebben gewezen.

Elk normaal mens gaat voor de reactie eerst na of je met die reactie wel iets nuttigs zeg. Her enige wat je hierbij doet is een ongeargumenteerde mening quoten zonder er extra informatie bij te geven. Oftewel: zeer hard gezegd. In LA wordt je verwacht je meningen te beargumenteren. Jij doet dat niet dus jij bent niet nodig in LA, beter gezegd. Je bezorgt meerdere geirriteerde mensen extra werk. Je bent dus zeer nutteloos

[yohan]

Je wordt boos omdat ik bijval krijg van iemand? Zou je dan niet eerst es bij jezelf afvragen of het misschien mogelijk is dat mensen er anders over denken dan jij? In dit geval zelfs meer dan 1?

[Verwijderd]

Yohan schreef op 04 maart 2003 @ 14:41:
Je wordt boos omdat ik bijval krijg van iemand? Zou je dan niet eerst es bij jezelf afvragen of het misschien mogelijk is dat mensen er anders over denken dan jij? In dit geval zelfs meer dan 1?

Nee Yohan , ik viel hem veel harder aan en toen werd die ook niet boos
Maar om dit niet helemaal het kill Yohan topic te maken , dit is je eerste post in dit topic waar je geen one-liner gebruikt
Het valt gewoon op gezien de laaste topics waar jij actief bent en je er toevallig geen intresse voor heb , je er nutteloze one-liners uitgooid

[Pubbert]

Wat ik helemaal erg vind aan sommige users die denken dat ze een status hebben als ze bijv 5000+ posts hebben, en dan merk je dan gewoon aan hun post gedrag

[Erkens]

Dond3r schreef op 04 March 2003 @ 15:05:
Wat ik helemaal erg vind aan sommige users die denken dat ze een status hebben als ze bijv 5000+ posts hebben, en dan merk je dan gewoon aan hun post gedrag

ben ik niet met je eens, sommige users wellicht die geilen op aantal posts enzo, maar verder nee, ik denk dat die users gewoon beter weten hoe het er hier aan toe gaat
status? nee
wmb mag die hele teller eruit gesloopt worden (ja, een paar maanden geleden had ik daar een andere mening over, simpel weg omdat ik statestiek wel leuk vind enzo )

[blackangel]

Yohan schreef op 04 March 2003 @ 14:41:
Je wordt boos omdat ik bijval krijg van iemand? Zou je dan niet eerst es bij jezelf afvragen of het misschien mogelijk is dat mensen er anders over denken dan jij? In dit geval zelfs meer dan 1?

Als je echt wilt weten waarom ik me naar jou woorden druk maak:

Zondagskindje schreef op 04 March 2003 @ 14:14:
denken jullie weleens aan je bloeddruk?
Ik heb de indruk dat sommige onder ons zich onnodig druk maken.
Maar misschien zie ik dat verkeerd?

Yohan schreef op 04 March 2003 @ 14:24:
[...]
Onnodig drukmaken. Dat is dus wat ik steeds probeerde te zeggen.

Welke argumenten staan hier

Je mag van mij best een eigen mening hebben, maar een mening behoor je te argumenteren. Dit is bij Zondagskindje en bij jou niet goed gedaan. Zo simpel is het. Als je nu rustig even mijn posten terugleest, dan zie je dat ik best in ben voor kritiek, maar niet jou soort kritiek. Gewoon argumenten gebruiken, als je dat moeilijk vind hoef je je niet in discussies te mengen --> niet in LA, W&L, etc. te komen.

Dus mijn vraag: Jij hebt een mening. Met welke doorslaggevende argumenten ben je tot die mening gekomen. Rustig ff uittypen enzo, je snapt het wel Als je geen/verkeerde/slechte argumenten gebruikt willen we je niet hebben. En ik dat opzicht ben ik echt niet de enige...

Erkens schreef op 04 maart 2003 @ 15:25:
gequote tekst

ben ik niet met je eens, sommige users wellicht die geilen op aantal posts enzo, maar verder nee, ik denk dat die users gewoon beter weten hoe het er hier aan toe gaat
status? nee
wmb mag die hele teller eruit gesloopt worden (ja, een paar maanden geleden had ik daar een andere mening over, simpel weg omdat ik statestiek wel leuk vind enzo )

Ik denk precies hetzelfde. Wat is eigenlijk stiekempjes nou het nut van het weten van hoeveel posts ze hebben. Tuurlijk is het leuk om te weten, en idd sommige tweakers geilen dus maar op cijfertjes. En daar is niks mis mee

Maar ik denk idd dat er wel gevolgen van zijn van een "hogere status". Niet echt veel, maar ik denk wel dat er soms wel een wat hogere eigendunk uit komt. Als het weg is komt het deels het forum wel ten goede, maar voor sommige mensen zal het ook een teken zijn dat ze naar een vrouw op zoek moeten

[ Voor 26% gewijzigd door blackangel op 04-03-2003 15:43 ]

[FragFrog]

Dond3r schreef op 04 March 2003 @ 15:05:
Wat ik helemaal erg vind aan sommige users die denken dat ze een status hebben als ze bijv 5000+ posts hebben, en dan merk je dan gewoon aan hun post gedrag

Iemand die na 5000+ techposts nog steeds geen ban heeft weet ondertussen wel hoe het hier werkt. Word je daar arrogant van? Misschien.. maar wat wou je eraan doen? Iemand een OW geven voor te arrogant zijn?

Ik heb eerlijk gezegd liever een ietwat arrogante post van iemand die er verstand van heeft, en wel een goed antwoord kan geven, dan een onbeargumenteerde post van iemand die zomaar wat schreeuwt om zoveel mogelijk posts te krijgen. Dat laatste speelt natuurlijk ook een rol, hoe post je? Misschien is het inderdaad wel een goed idee om die teller eruit te halen, op die manier voorkom je dat een aantal users maar veel oneliners ertegenaan smijt, alleen maar om bijvoorbeeld de HK in te mogen, of te kunnen pochen over hun aantal posts.

Tot slot nog dit: ik zit hier nu zo'n anderhalf jaar. Is er in die tijd veel verandert? Ja en nee.. Kom niet al te veel meer in de HK, gewoon omdat er steeds minder aan is... Ik zie steeds vaker topics in de trent van "wow, kijk nu naar net5" oid, echt totaal nutteloos. Tuurlijk, daar is de HK ook voor, maar de sfeer valt tegen IMHO. Aan de andere kant is het in de subfora waar ik vaak kom (DOC, CME en PMG) steeds gezelliger geworden, vooral DOC verdient hierbij een eervolle vermelding. Alleen jammer dat het nivo steeds hoger wordt, en de vragen steeds specifieker over bijvoorbeeld 1 soort mobo of 1 specifieke koeler gaan. Ken je'm niet heeft het weinig nut te posten, dus wordt het stiller, ook nog doordat de wat algemenere vragen vaak op slot moeten... Jammer? Oach.. Vonnut "vroeger" ook wel gezellie!

[Verwijderd]

Yohan schreef op 04 March 2003 @ 01:10:
[...]

Ik zei het wat onduidelijk. Mijns inziens kan dit forum een slot gebruiken.

forum op slot ?
Je bedoelt denk ik topic.

Ik denk niet dat ik zonder dit forum kan leven.

[Wekkel]

Het lijkt erop dat de topicstarter weinig anders heeft gedaan dan het topic starten en vervolgens is weggelopen. Valt dat ook onder de noemer van dit topic?

[yohan]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 17:16:
[...]
forum op slot ?
Je bedoelt denk ik topic.

Ik denk niet dat ik zonder dit forum kan leven.

Oei damn, mag soms blij zijn dat ik m'n zin niet krijg Topic inderdaad! We leven van GOT

[chucky666]

hij vindt het iq gedaald hier op GOT
en dat heeft hij al opgemerkt na 3 maanden

[yohan]

chucky666 schreef op 04 March 2003 @ 17:58:
hij vindt het iq gedaald hier op GOT
en dat heeft hij al opgemerkt na 3 maanden

Dat is vreemd inderdaad. We kunnen niet aannemen dat hij uit ervaring spreekt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 March 2003 @ 23:10:
Een forum is er juist voor om info te geven/ krijgen, dus als je redelijk een vraagt stelt probeer dan ook antwoord te geven, ipv "Use the Search sukkel".

Een forum is niet alleen info geven en krijgen. Het leuke aan fora is dat het juist de gelegenheid stelt om te discussieren. (Daarom raak ik ook zo nu en dan nog weleens offtopic) Vaak is discussieren leuker -en leerzamer (mits op niveau)- dan alleen maar bot een antwoord te geven op een helpdesk vraag.

Het probleem van de helpdesk vragen is dat velen allang met dit soort dingen te maken hebben gehad. Nieuwe leden lezen de FAQ niet, gebruiken de SEARCH niet, en dan heb je zoiets van: "Neej, niet alweer zo'n topic"
(bv: P2P downloaden legaal of niet)

Wat mij betreft is het nveau van GoT flink aan het dalen, het lijkt verdomme wel TMF-chat soms (komt misschien wel door de gemiddelde leeftijd hier). Als wij hier zo tolerant zijn in Nederland hoe komt het dan, dan er zoveel onbeschofte figuren hier rondlopen, die alleen anderen willen zien afgaan ???

Ook op het forum zou zoiets al Karma moeten worden geimplementeerd (een beetje ala slashdot-stijl en frontpage). Ik hoef niet al die topics van newbies te zien. Ik wil kunnen filteren op users die niets bijdragen (negatieve karma). Dan zullen er ook een boel minder onzin replies komen op luser-talk. My 2 cents.

[TrailBlazer]

Wat me opvalt er heeft volgens mij nog geen enkele mod gereageerd in dit topic. Ik kan me ook heel goed voorstellen waarom. De mods worden de laatste tijd steeds vaker afgezeken dat GOT achteruit gaat en dat de HK dicht/open moet. Weet ik veel wat. Die jongens/meisjes doen hun uiterste best om de boel nog een beetje gezellig/nuttig te houden. Dat er naar het idee van een aantal een beetje te grof gemod wordt jammer dan. Om maar een bekende kreet van een mod te gebruiken.

GOT is GEEN democratie je bent hier zelf gekomen en je mag ook zelf weer weggaan als het je niet bevalt

[Erkens]

TrailBlazer schreef op 04 maart 2003 @ 18:52:
Wat me opvalt er heeft volgens mij nog geen enkele mod gereageerd in dit topic.

ik zie zo een aantal reply's van mod's (en ook ex-mods)

maar eeh, ze doen het vrijwillig en kunnen dus niet elke sec. elk topic bijhouden enzo

[Han]

Erkens schreef op 04 maart 2003 @ 18:58:
ik zie zo een aantal reply's van mod's (en ook ex-mods)

maar eeh, ze doen het vrijwillig en kunnen dus niet elke sec. elk topic bijhouden enzo

En niet elk topic verdient een reply

_{oei, weer een ex-mod die reageerd}

[D2k]

XceeD schreef op 04 maart 2003 @ 19:07:
_{oei, weer een ex-mod die reageerd}

we hebben het er maar druk mee

[Verwijderd]

TrailBlazer schreef op 04 maart 2003 @ 18:52:
Wat me opvalt er heeft volgens mij nog geen enkele mod gereageerd in dit topic. Ik kan me ook heel goed voorstellen waarom. De mods worden de laatste tijd steeds vaker afgezeken dat GOT achteruit gaat en dat de HK dicht/open moet. Weet ik veel wat. Die jongens/meisjes doen hun uiterste best om de boel nog een beetje gezellig/nuttig te houden. Dat er naar het idee van een aantal een beetje te grof gemod wordt jammer dan. Om maar een bekende kreet van een mod te gebruiken.

[...]

Eerste zin: was me ook al opgevallen maar ik vind dat jullie het goed doen zonder ons dus ...
Tweede zin en verder: nee hoor. Ik weet zeker dat dat geen reden is

Verder inhoudelijk geen commentaar
Oh ja toch wel: de titel van TS ben ik het mee eens

[Verwijderd]

D2k schreef op 04 maart 2003 @ 19:09:
[...]

we hebben het er maar druk mee

de echte mods reageren niet

Maar het is zo dat sommige reacties wat overdreven zijn (heb ik ook ooit wel eens een LA topic over geopend) Waarschijnlijk komt het door een 'r' die sommige users hebben. Natuurlijk is het een forum voor ervaren tweakers maar valt mij ook op dat sommige vragen al snel worden voorzien 'lullige'/'onnutige' antwoorden. Maar denk dat je daar ook niet zoveel aan kunt doen. Simpel weg omdat er nu zo veel tweakers zijn te vinden op de GOT en er altijd wel mensen bij zitten die zich meer voelen dan een ander of gewoon op zulke wijze willen reageren.

edit:

Itsnows reageert net boven me

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 19:17 ]

[Arno]

D2k schreef op 04 March 2003 @ 19:09:
we hebben het er maar druk mee

Helemaal als ik steeds van jou moet reageren

[RedHat]

Ik vind het zoeken naar Helpdesk users redelijk kansloos. In het begin toen SM kwam (toen nog SU) waren er ook wat kleine relletjes, en de moderators moesten ook nog 'met het idee' omgaan. Ik vind het nadeel namelijk van dit soort dingen dat sommige dingen te makkelijk worden. Het moet een vergemakkelijking zijn, maar het hoofddoel van modden is NIET ff SU/SM langsgaan en ff alle topics closen die je daar ziet klaar. Ik vind zelf dat een moderator zich best wel moet 'settlen' in een forum waar hij/zij mod. Dit kan niet altijd, dit kan niet overal, maar ik denk dat ik mijn punt wel een beetje gemaakt heb. Dit is ook waarom ik falikant tegen ben dat mensen in hun 'vrije uurtjes' helpdeskers gaan opzoeken. Dan begin ik me altijd af te vragen of dit 'gewoon helpen' is.

[Verwijderd]

ik zal mijn mening hier ook eens geven, kijk dat hele schop een modje verhaal, is aan de ene kant wel goed, sommigen maken het ook wel heel bont, maar ik ben het ook met tharazor eens, je hebt van die users, die zijn de hele tijd maar aan het kijken of anderen wat fout doen, en komen soms met de raarste dingen aanzetten, in bepaalde gevallen vond ik het zelfs sneu voor de topicstarter, dan denk ik wel eens doe je dat om een goede naam te krijgen bij een mod, maar ik denk zelf dat de mods dit ook heus wel zien, en ik merk ook vaak dat de mod het dan niet eens is met de gene, en dat sommigen net doen dat ze mod geweest zijn, vindt ik heel raar, ik kwam er namelijk achter dat de persoon in kwestie nooit mod is geweest , maar daar heb ik dan zo mijn vraagtekens bij, verder vindt ik de mods zelf wel meevallen, imo zijn het meestal users die het verpesten.

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 21:23 . Reden: typo's ]

[yohan]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 18:39:
...Ik hoef niet al die topics van newbies te zien...

Is dit niet een beetje arrogant? Ik bedoel, we zijn toch allemaal als newbie begonnen?

[Verwijderd]

mr.mariuhana: och de vaste users zijn ook diegene waar je wel eens mee over icq en op irc mee kletst en daar een opmerking maken gebeurd ook

redhat: het moet ook niet zo zijn dat een LM of mod in zijn forumdeel gaat speuren naar slotjes. Het ideale beeld is: mod en LM posten gewoon in de draadjes en discussieren mee. Indien ze iets geks tegenkomen > aktie

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 17:16:
[...]
forum op slot ?
Je bedoelt denk ik topic.

Ik denk niet dat ik zonder dit forum kan leven.

nou dan zou ik maar eens serieus denken aan een goeie psychiater...

het is maar een internet site you know.....

[Abbadon]

Hiero dan: *reageer*

Serieus, dit komt al zo vaak voorbij en persoonlijk zie ik deze 'discussies' meestal gewoon als een klaagzang van de topicstarter. Ik heb gewoon geen zin hier echt op te reageren omdat eikels een heel normaal verschijnsel zijn, iedereen komt ze IRL vaker tegen dan 'm lief is en je kunt er niks aan doen (ja, thuis zitten afgesloten v.d. buitenwereld indien je zelf geen eikel bent want dan heb je een probleem ) Leer er mee te leven en ze te negeren en je bent al een hele stap verder Verwacht iig niet van de mod's dat het 'eikelruimers' zijn maar doe gewoon zelf niet datgene wat je van een eikel verwacht en de eikels blijven net als nu een heel kleine minderheid vormen, dat moet al genoeg zijn

[Verwijderd]

Abbadon schreef op 04 March 2003 @ 19:39:
Hiero dan: *reageer*

Serieus, dit komt al zo vaak voorbij en persoonlijk zie ik deze 'discussies' meestal gewoon als een klaagzang van de topicstarter. Ik heb gewoon geen zin hier echt op te reageren omdat eikels een heel normaal verschijnsel zijn, iedereen komt ze IRL vaker tegen dan 'm lief is en je kunt er niks aan doen (ja, thuis zitten afgesloten v.d. buitenwereld indien je zelf geen eikel bent want dan heb je een probleem ) Leer er mee te leven en ze te negeren en je bent al een hele stap verder Verwacht iig niet van de mod's dat het 'eikelruimers' zijn maar doe gewoon zelf niet datgene wat je van een eikel verwacht en de eikels blijven net als nu een heel kleine minderheid vormen, dat moet al genoeg zijn

heeft zeker indruk gemaakt, nou reageert een mod een keer, en zijn ze allemaal stil, lol.

voor de duidelijkheid, dit is een grapje.

edit

voordat er weer allemaal boze brieven mijn kant op komen.
en de mods zijn kant.

b.t.w. waar is ts eigenlijks gebleven, werpt een balletje op, en wij maar in discussie

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 20:39 ]

[Erkens]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 20:31:
b.t.w. waar is ts eigenlijks gebleven, werpt een balletje op, en wij maar in discussie

is meestal zo, iemand komt klagen, maar weet ergens wel dat die zelf fout zit/zat, en komt daardoor niet meer terug met een reply, simpel

[Verwijderd]

weet je wat ik nou zo mooi vindt, dat ze hem niet dicht gegooid hebben, wat toch bijna iedereen verwachte, zo zie je maar weer, het zijn gewone mensen, net als wij.

[Verwijderd]

Doen we express

[blackangel]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 21:18:
Doen we express

Doen jullie alleen om te kijken hoe de users elkaar behandelen Als er nl. geen modjes in een topic komen gaan we er ook niet op flamen.


Volgende keer mogen jullie dus niet meer in topics komen, dat gaat alleen maar fout

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 21:18:
Doen we express

lol.

[Bor]

Misschien leuk voor de poll op de frontpage? Of durven we dat niet aan?

Wat vind je van de stemming op GoT?
- Prima, houden zo!
- Gaat wel, word er niet warm of koud van
- Vroeger was alles beter!

[Verwijderd]

Vroeger was alles altijd beter.
Behalve de aardappeltjes

[Verwijderd]

Bor_de_Wollef schreef op 04 March 2003 @ 21:31:
Misschien leuk voor de poll op de frontpage? Of durven we dat niet aan?

Wat vind je van de stemming op GoT?
- Prima, houden zo!
- Gaat wel, word er niet warm of koud van
- Vroeger was alles beter!

prima, houden zo!

[plakbandrol]

je stelling klopt wel aardig ja, ik had net een topic geopend die zonder rede werd dichtgegooid, en als ik dan opnieuw om een rede vraag wordt ie opnieuw dicht gegooid en krijg ik een NOW

en per mail geven ze ook al geen antwoord

[blackangel]

plakbandrol:
bemiddelaar (a) tweakers.net

En verder: als ik zo even kijk, ik weet weinig van programmeren, maar dit is toch wel te doen Je hebt niet veel kans.
Lees dit nog wel even door: Lees dit voor je een bemiddelings verzoek doet

plakbandrol schreef op 04 maart 2003 @ 21:38:
[...]


[...]

Als dit jou zeer erg beargumeteerde regel is dan denk ik dat je nog weinig hoop hebt ook een rooskleurige toekomst @ GoT.


Leer beargumenteren. Ik heb vandaag ook geleerd te beargumenteren in 5+ uitgebreide posts. En ik zal je zeggen. Argumenteren is niet jouw mening geven, maar argumenten geven, argumenten afwegen met daar ook argumenten voor en dan pas je mening geven. En je mening geven kan ook betekenen dat je je een fout inziet !!!

Als je dat hebt gedaan kun je van mij weer verder GoTten

[ Voor 137% gewijzigd door blackangel op 04-03-2003 21:44 ]

[Verwijderd]

plakbandrol schreef op 04 maart 2003 @ 21:34:
je stelling klopt wel aardig ja, ik had net een topic geopend die zonder rede werd dichtgegooid, en als ik dan opnieuw om een rede vraag wordt ie opnieuw dicht gegooid en krijg ik een NOW

en per mail geven ze ook al geen antwoord

mag ik mischien vragen wie zijn stelling jij bedoelt.

[plakbandrol]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 21:37:
[...]


mag ik mischien vragen wie zijn stelling jij bedoelt.

Wat zijn sommige GoTers toch enorme eikels

[Verwijderd]

oke, sorry, maar het kwam zo vlak naar mij, ik dacht

[Wekkel]

plakbandrol, mag ik je feliciteren met een fantastisch voorbeeld van hoe het dus niet moet.. Het hoe en waarom van het sluiten van je post, dat laat ik in het midden, maar het topic wat je daarover start in LA zou wat mij betreft na 2 van jouw posts daarin al een NOW mogen zijn. Hoe bedoel je de boel lekker zieken... _{en dan ook niet mailen naar de bemiddelaar en vervolgens hier verkondigen dat er niet op mail wordt gereageerd}

De hand in eigen boezem steken is er niet bij

[Verwijderd]

Het is gewoon goed geweest dat de mods dit topic niet hebben dichtgegooid want wees eens eerlijk alle tweakers (en mods ) zitten gewoon weer redelijk op 1 lijn
De Ts heeft meer los gemaakt dan die zelf waarschijnlijk verwacht had , en heeft het op het lopen gezet
De Users(including me) en Mods laten hier zien dat het na een beetje modder gegooi GoT niet vol zit met alleen maar eikels maar ook mensen met niveau , tenminste of is G.Bush ook user

Btw. Ik vind het wel jammer dat We Are Borg hier niet meer heeft gereageerd nadat hij gister mijn mening over een kwestie met een LM erg persoonlijk opvatte.

[E-Mile]

Volgens mij is dit een topic wat modjes wel in de gaten houden, maar omdat het zo vermoeiend is om elke week weer te reageren lekker hun mond dichthouden (en terecht)

[E-Mile]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 21:51:
is G.Bush ook user

George Bush doet momenteel niks verkeerds geloof ik [maar da's een hele andere discussie waar ik nu geen zin in heb ]

[Wekkel]

He, E-Mile, nog een normaal cijfer gekregen voor dat LPF opstel?

[E-Mile]

Wekkel schreef op 04 March 2003 @ 22:01:
He, E-Mile, nog een normaal cijfer gekregen voor dat LPF opstel?

hehe hoe offtopic kan men gaan cijfer viel een beetje tegen: 6,5 maar nogmaals bedankt, zonder jou misschien wel een 5.5

[Verwijderd]

plakbandrol schreef op 04 March 2003 @ 21:34:
je stelling klopt wel aardig ja, ik had net een topic geopend die zonder rede werd dichtgegooid, en als ik dan opnieuw om een rede vraag wordt ie opnieuw dicht gegooid en krijg ik een NOW

en per mail geven ze ook al geen antwoord

plakbandrol,
Het probleem wat hier besproken word is dat sommige Users(tweakers) onbeschofte of domme reactie's geven op nOOb en/of helpdeskers terwijl het gewoon anders kan, dat neemt niet weg dat jou topics(na het lezen ervan) terecht dicht zijn gegooid , omdat je de faq overslaat en helpdesk vragen stelt , en vervolgens ook erg onbeschoft reageerd op mods en users
Kort samengevat ook jij bent 1 van de oorzaken van dit probleem

edit:
naam verkeerd gespeld van plakbandrol

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 22:35 ]

[Verwijderd]

E-Mile schreef op 04 maart 2003 @ 21:57:
[...]

George Bush doet momenteel niks verkeerds geloof ik [maar da's een hele andere discussie waar ik nu geen zin in heb ]

hehehe je haalt hem aan , nee dat het goed is wat die doet ben ik met je eens , maar uhh krijg jij ook niet altijd het gevoel dat er iemand bij hem onder het bureau zit en hem vervolgens alles voorzegt .In de VS hebben andere mensen het voor het zeggen dan cowboy

[blackangel]

Bor_de_Wollef schreef op 04 March 2003 @ 21:31:
Misschien leuk voor de poll op de frontpage? Of durven we dat niet aan?

Wat vind je van de stemming op GoT?
- Prima, houden zo!
- Gaat wel, word er niet warm of koud van
- Vroeger was alles beter!

Durven we niet aan, ik kan namelijk niet reageren. Ik heb namelijk een keer zonder me verstand te gebruiken me email-adres verkeerd veranderd.

Hierom:

offtopic:
Van rolfvanleusden (a) hetnet.nl (ging geld kosten) wilde ik het veranderen naar rolfvanleusden (a) hotmail.com. Lukte niet omdat ik vroeger een account had op tweakers (die kon ik zowiezo niet terug vinden) dus wilde ik het veranderen naar rolfvanleusden (a) myrealbox.com maar toen kwam ik tot de conclusie dat ik rolf (a) myrealbox.com had Owkee. Ikke dus rolfvanleusden (a) myrealbox.com registreren. Moet je wel ff aangeven dat je een betaalde host hebt. Ikke dus account van me vader @ chello opgeven. Is het blijkbaar e.*** (a) chello.nl ipv. ed.****** (a) chello.nl. En nu kan ik het niet opnieuw reggen OMFG wat ben ik stom (ik kan dus nu alleen niet reageren)

Is m'n iq nu tot negatief gedegradeerd?


BTW m'n stem is "Prima, houden zo!"

[ Voor 7% gewijzigd door blackangel op 04-03-2003 22:22 ]

[Erkens]

blackangel schreef op 04 March 2003 @ 22:20:

offtopic:
...

offtopic:
moet je even een frontpage admin contacteren enzo

[Wekkel]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 22:07:
plakbanddrol,

Blijf zelf dan ook hoffelijk

[bazs2000]

blackangel moest even laten weten dat hij een negatief IQ heeft op 04 March 2003 @ 22:20:

Als je weer op de FP wilt kunnen inloggen dan moet je even een topic openen in TFF.

[blackangel]

bazs2000 schreef op 04 maart 2003 @ 22:24:
[...]

Als je weer op de FP wilt kunnen inloggen dan moet je even een topic openen in TFF.

Erkens schreef op 04 March 2003 @ 22:22:
[...]

offtopic:
moet je even een frontpage admin contacteren enzo

Gedaan. Nu nog ff wachten

[Verwijderd]

Wekkel schreef op 04 maart 2003 @ 22:24:
[...]


Blijf zelf dan ook hoffelijk

whowww ik kom bijna niet meer bij van het lachen , spellingsfout dus , maar wel een leuke fout

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 22:36:
[...]


whowww ik kom bijna niet meer bij van het lachen , spellingsfout dus , maar wel een leuke fout

een ding moeten we weer toegeven, het is weer gezellig, vooral na die verhaal van jou blackangel, met dat reggen en die e-mail, lachen man zoals jij dat vertelt, over die spellingsfout maar niet te spreken. lol,

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 22:53 . Reden: typo ]

[Remy]

Laat ik eens 2 extreme voorbeelden geven, waarvan de 1e me (helaas) nog goed bijblijft:
Vraag over core steppings

joh lullo's
ik wil weten of het een a of b core is
wat de stepping is , is ie vet te oc'en
nog een keer:
het gaat hier dus over een amd xp2100 + tb

Right. Jullie begrijpen wel wat ik bedoel. Abbadon reageert nog heel beschaafd hier, want dingen als lullo gezellig tegenkomen in een topicstart lijkt me toch niet echt leuk.

Nu een ander topic, ff 1 van mezelf genomen want snel te vinden in mijn bookmarks:
[Win2k]RAM gebruik optimaliseren

Deze als positief voorbeeld post ik niet om mezelf op te hemelen (zei ik al, die was snel gevonden @ bookmarks) maar om aan te geven dat de omgang op het forum ook anders kan.

Sommige users (gelukkig niet zoveel, anders zat ik hier niet) hebben hier helaas *** aan, en gedragen zich als de king die maar ff antwoord wil, en snel een beetje. Het eerste voorbeeld is een prachtillustratie daarvan, en zo zullen er vast meer zijn.

Maar toch, als ik zo gemiddeld genomen de vraag/antwoord stijl topics bekijk, dan vind ik het best nog meevallen, zowel met de algemene omgang als met hoe er wordt geantwoord. Natuurlijk levert een goeie topicstart heel wat meer op dan joh lullo's, dus dat is al een begin. Helaas kennen sommige mensen de forum faq en gedragsregels (in het algemeen op fora, en op GoT in't bijzonder) niet, en that's a shame. GoT zou er nog beter van worden als die simpele regels ook door groentjes in acht genomen zouden worden.

Happy GoTting aan iedereen verder

[Verwijderd]

ReemF schreef op 04 maart 2003 @ 22:56:

heel verhaal

/me mee eens

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 23:03 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 22:52:
[...]


een ding moeten we weer toegeven, het is weer gezellig, vooral na die verhaal van jou blackangel, met dat reggen en die e-mail, lachen man zoals jij dat vertelt, over die spellingsfout maar niet te spreken. lol,

psies kerel(Marihuana heeft veel impact ) , de goeie sfeer draagt ook bij aan een goed GoT en uhh persoonlijk vind ik die naam met die spellingsfout erin wel toffer

ReemF schreef op 04 maart 2003 @ 22:56:

heel verhaal

lees deze eens:
http://gathering.tweakers...message/17101764#17101764
No more words needed

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 23:42 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 23:28:
[...]


psies kerel(Marihuana heeft veel impact ) , de goeie sfeer draagt ook bij aan een goed GoT en uhh persoonlijk vind ik die naam met die spellingsfout erin wel toffer


[...]


No more words needed

zeker weten dat dat een impact heeft , ahum, maar goed, er is ook een ander topic geopend deze , kijk zo kan het ook, en als ik nog een goeie tip aan iedereen mee mag geven, maak je niet overal zo druk over, dan is het een stuk gemakkelijker, als ik mij overal druk om moest maken, nou dan konden ze mij opnemen, precies wat er al eerder gezegd is, leer te negeren, of anders wijs de user er eerst zelf op, voor dat je het aan schop het modje meldt, wordt het op een duur echt te bont, dan kan je het altijd nog melden. zo zie ik het (maar ja wie ben ik )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 19:36:
[...]


nou dan zou ik maar eens serieus denken aan een goeie psychiater...

het is maar een internet site you know.....

lol sarcasme ooit van gehoord

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 18:39:
[...]


Een forum is niet alleen info geven en krijgen. Het leuke aan fora is dat het juist de gelegenheid stelt om te discussieren. (Daarom raak ik ook zo nu en dan nog weleens offtopic) Vaak is discussieren leuker -en leerzamer (mits op niveau)- dan alleen maar bot een antwoord te geven op een helpdesk vraag.

I second that!

Ook op het forum zou zoiets al Karma moeten worden geimplementeerd (een beetje ala slashdot-stijl en frontpage). Ik hoef niet al die topics van newbies te zien. Ik wil kunnen filteren op users die niets bijdragen (negatieve karma). Dan zullen er ook een boel minder onzin replies komen op luser-talk. My 2 cents.

I second that as well!

Hoewel de charme van het forummen wel ligt in de mening van het complete publiek van het forum. Ik denk eerder dat we de problemen op GoT moeten voorkomen door een soortemet van toelatingsexamen bij registratie op GoT.

Kennis van de FAQ, de Search, Google en de policy van GoT zijn een vereiste voor nieuwe gebruikers. Kijk Newbie zijn we allemaal geweest, dus ook newbies hebben recht op een goed en volledig antwoord.

Zie trouwens hiervoor mijn eerste post in dit draadje

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2003 10:34 . Reden: domme typo ]

[yohan]

Verwijderd schreef op 05 maart 2003 @ 10:29:

Hoewel de charme van het forummen wel ligt in de mening van het complete publiek van het forum. [...] Kijk Newbie zijn we allemaal geweest, dus ook newbies hebben recht op een goed en volledig antwoord.

Dat zeg ik

Yohan schreef op 04 maart 2003 @ 19:27:
[...]


Is dit niet een beetje arrogant? Ik bedoel, we zijn toch allemaal als newbie begonnen?

[mcB]

Naar mijn mening mag iedereen wel eens kritisch naar zijn/haar forumgedrag kijken.

Stel iemand heeft een vraag, registreert zich en start een topic. ALS deze persoon al niet wordt afgezeken met "Use The Fucking Search", of een slotje krijgt, dan gebeurt het wel dat mensen forumtaal gaan gebruiken.

Ik vind dat je er niet vanuit mag gaan dat iedereen op de hoogte is van GoT-jargon.
Zelf loop ik hier nu ook al een tijdje rond en vraag mij nog steeds wel eens af wat er wordt bedoeld met al die afkortingen.
Ik ben niet de enige, daar er zelfs topics voor geopend worden om er achter te komen wat een afkorting wel betekent.

Laten we allemaal netjes, gezellig en (meestal) effectief reageren om zo de 'leefbaarheid' op GoT te vergroten.

Tevens wil ik kwijt dat ik vind dat wanneer een topic wordt geopend en je weet het antwoord op de vraag, dan mag je dat best wel posten ipv reageren met "heb je de search al gebruikt?"

Last but not least; fouten maken is menselijk, dus geef de mogelijkheid om deze te herstellen.

[ Voor 8% gewijzigd door mcB op 05-03-2003 15:46 . Reden: toevoeging ]

[Verwijderd]

Yohan schreef op 05 March 2003 @ 13:52:
[...]

Dat zeg ik

[...]

@Yohan ondanks dat je de antwoorden nog steeds beperkt is het wel leuk om te zien dat jij nu ook wel bent omgeslagen en het nut van dit topic nu wel inziet(na redelijk wat spontane reacties )

Voor de rest zijn denk ik de meeste mensen nu hun ei wel kwijt

[Verwijderd]

Icey schreef op 03 March 2003 @ 23:30:
Een beter wereld begint bij jezelf, Wil je goed geholpen worden, zorg ervoor dat je dan geen help-desk user bent.

Ik kom vaker mensen tegen met 3 post met de vraag 'waar vind ik drivers voor me ati videokaart'. Ik zeg dan iets in de richting met 'wat denk je zelf...' en vervolgens krijg ik de volle laag...

Ja precies, maar ik stel helemaal niet van dat soort vragen, ik studeer zelf namelijk voor systeembeheerder, en baal ervan als je als de 10de noob-in-een-dozijn wordt afgedankt. Maarja ik snap wel dat ik teveel aan het zeuren ben nu. t'was ook niet lelijk naar jullie allemaal bedoelt, ik was gewoon ff zwaar gefrustreerd, maar ik kom nog wel een keer langs om anderen te helpen of als ik vragen heb.

Als je alles anders wilt hebben, of je bent het er niet mee eens, ga dan weg. Of pas jezelf aan of verander de wereld voor zover mogelijk. vraag mensen vriendelijker te reageren, maar kom zelf ook met oplossingen.

Ik ben van mening dat er niks meer gevraagt hoeft te worden, als ik een probleem hem:

1) got search (100% goed antwoord, vaak meerdere...)
2) google (eehmm.. je vind altijd wel wat)
3) ms website (minder handig, beetje onduidelijk, maar werkt wel)

Een topic openen hoeft dus eigenlijk niet, tenzij je een exentriek geval heb.

Kom op zeg, ik zeg niet dat iedereen me irriteert, slechts enkele figuren, maar dat heb je toch altijd, maar het blijft irritant - bv ik vroeg of iemand mijn XP1800+ wilde unlocken in een topic, *OMDAT* ik niet goed ben ik dat kleine prutswerk - ik kreeg me toch een stel vage vunzige replies. Zeg dan gewoon niks en laat mijn topic doodbloeden. Ik erger me net zo rot aan replies als "UTFS" als "Hoe ver kan gaan met mijn dondervogel", gewoon niet op replien, dan komt het allemaal wel op zijn pootjes terecht.
[...]

Ja, ok, maar dat vind ik dus bv een standaard probleem, want ik heb een al enige computerkennis, daarom is het woord "newbies" toch uitgevonden.

Dan ook nog zoiets, de moderator heeft altijd gelijk en gooit een topic nooit onterecht dicht. Ze smijten met slotjes, omdat ze de pest erin hebben volgens min, omdat een Newb weer eens een domme vraag stelt, maar zijn er wel domme vragen, denk daar maar eens goed over na. Dom is relatief, voor de een is dit een domme vraag, voor de ander een slimme vraag.

[Verwijderd]

Radian schreef op 03 maart 2003 @ 23:41:
[...]


En dáár ben ik het zeker helemaal mee eens! overdag is het niveau lager dan laat op de avond.

Ik vermoed dat er hier veel brezerkids rondhangen...

[Compubiter]

Tuurlijk, dom is relatief, de eis is ook niet dat een vraag van extreem hoog niveau is maar dat er een beetje moeite is gedaan om de vraag zelf op te lossen. Als ik een topic zie met als topicstart: "De topictitel zegt genoeg.", dan beginnen mijn tenen wel een beetje te krommen. Er druipt gewoon vanaf dat iemand 'even' zijn vraag hier dumpt en verwacht dat wij het maar oplossen. Geen eigen initiatief, niet zelf gezocht, niets geprobeerd, geen extra gegevens waar wij iets mee kunnen, enz. enz. En ja, dit is vaak genoeg gebeurd, er kwam er vanmiddag nog eentje langs .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 maart 2003 @ 00:12:
Dan wil je zoeken op ,
XP CD SE

ja heb je toch echt een probleem.
Maar je topic wordt gesloten met UTFS

Zeg je dat het niet kan, wordt het weg gestopt onder flame.

Erg dankbaar altijd idd die GoTers

Ja, sommige mods zijn volgens mij wat overgeirriteerd, omdat ze zoveel van die
fake-topics moeten sluiten, snap ik ook wel, dan wordt het moeilijk de goeie
topics eruit te plukken, want alles valt al gauw onder lui gedrag -> UTFS.
Heb ik alleen met Fewture en BalusC een paar keer meegemaakt, ik vind het jammer dat Sinterklaas (mod) was opgestapt, en heb zijn rederening waarom ook gelezen en was het helemaal het hem eens.

[Verwijderd]

Topic: HELP: WIE KAN MIJN AMD XP1800+ unlocken


Gilian

Door Gilian - Tuesday 17 December 2002 17:11

Help wanted mede-tweakers.

Wie wil mijn AMD XP1800+ unlocken
zonder brokken
Zodat ik dit beestje op 200Mhz FSB kan clocken.
Ik wil er wel 5 Euro voor opdokken.

ik ben gewoon niet handig genoeg om die kleine gaatjes te vullen met zilver, dat zou een dooie AMD proc worden gegarandeerd , daarom wil
ik dat laten doen door iemand die dat vaker heeft gedaan (met succes ).

T'is maar een 1800+, maar hij loopt dus wel op 1875 Mhz vandaar. Mjam

__________________
Epox 8k5a2+ AMD XP1800+ 256mb TwinMos DDR400 MSI GF4 Ti4200 64MB. NICE


Mikado

Door Mikado - Tuesday 17 December 2002 17:17

uh, unlocken heeft met MP's te maken, niet met de FSB. Die FSB kan je zo wel opschroeven, alhoewel de 200 MHz vrijwel kansloos is.
>>>Duhhhhhh, ik weet waar ik het over heb, jij blijkbaar niet.

Verder de woorden Search of FAQ
>>>TADAAA, daar is ie weer, the magic words, maja, zie via de search maar eens iemand te vinden die je proc vind unlocken, een medetweaker dus, want ik ga dus echt niet naar zo'n gare Eynsteinwinkel toe.

__________________
De Amerikaanse legerleiding heeft bevolen de Iraki's preventief neer te schieten om te voorkomen dat er nog meer burgerslachtoffers vallen.


Abbadon
XP²


Door Abbadon (HGM Harde Waren) - Tuesday 17 December 2002 17:21

Check die topictitle van je schrikbarend schreeuwerig zijn Verder is dit niet de bedoeling, GoT is geen dienstenboard o.i.d.
>>>>Oh dank je, heb je verders nog iets positiefs in te brengen in deze topic, neuuhhhh, slotjuuuuh voordat ik ook maar iets kan toevoegen, da's niet netjes.

[Verwijderd]

ehhmmm, kan je niet beter een link geven naar het topic?

[Compubiter]

Verwijderd schreef op 26 April 2003 @ 19:29:
ehhmmm, kan je niet beter een link geven naar het topic?

HELP: WIE KAN MIJN AMD XP1800+ unlocken
En dat slotje is gewoon terecht, GoT is geen plek om te vragen of iemand jou kan helpen met dat soort dingen en je topictitel is erg schreeuwerig . Als je het niet eens bent met een slotje, kun je dit gewoon mailen, zoals hier staat: Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier! .

[alt-92]

....en dan je afvragen waarom sommige mods ermee kappen

Daarnaast lijkt het me niet zo handig om een 1 1/2 maand oud topic nog een keer op te rakelen, ook al is het je eigen.

Geeft alleen maar aan dat je in de tussentijd nog niet veel opgestoken hebt..

[ Voor 64% gewijzigd door alt-92 op 26-04-2003 19:42 ]

[Verwijderd]

BackSlash32 schreef op 26 April 2003 @ 19:41:
....en dan je afvragen waarom sommige mods ermee kappen

Daarnaast lijkt het me niet zo handig om een 1 1/2 maand oud topic nog een keer op te rakelen, ook al is het je eigen.

Geeft alleen maar aan dat je in de tussentijd nog niet veel opgestoken hebt..

oh nee, als die hier een nieuwe topic voor had aangemaakt was het ook weer niet goed geweest, en die opmerking van je afvragen waarom sommige mods ermee kappen, slaat ook nergens op, dan moeten ze maar geen ja zeggen, als ze gevraagd worden om mod te worden, je weet wat je kan verwachten als je mod wordt, als iemand politieman wordt, weet hij ook dat hij geen koekjes moet bakken, dus kom niet met zo'n opmerking, als een mod er mee stoppen wil, doet hij het maar, mij een zorg.

[alt-92]

Je doet de topictitel eer aan.

[Verwijderd]

dat is juist de bedoeling.

nog meer.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2003 21:38 ]

[Grrrrrene]

Mjah, oud topic