Digitale camera foto's deel 13

[Puck]

Zeker weten de 2e Merlijn!!

En daarna de 1e

BTW heb er net ook 1 op photosig gezet, meer om te kijken of dit soort foto's aanslaan:

http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=758121

[ Voor 5% gewijzigd door Puck op 27-02-2003 22:43 ]

[majic]

Merlijn_merlin schreef op 27 February 2003 @ 21:48:
Ik kan een foto submitten bij PhotoSIG. Maar kan maar niet kiezen tussen:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Help mij!

hnnnn....ik vind het geen van alle van de kwaliteit van je normale werk als ik eerlijk ben......ze missen iets......een beetje wideangle hier en daar, een vleugje tele, en een snufje DOF misschien ?

[Azrael]

Merlijn_merlin schreef op 27 February 2003 @ 21:48:
Ik kan een foto submitten bij PhotoSIG. Maar kan maar niet kiezen tussen:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Help mij!

Ik vind de eerste het mooiste


BTW, wie gaan hier eigenlijk een photosig abo nemen?

[Merlijn_merlin]

majic schreef op 27 February 2003 @ 21:54:
[...]


hnnnn....ik vind het geen van alle van de kwaliteit van je normale werk als ik eerlijk ben......ze missen iets......een beetje wideangle hier en daar, een vleugje tele, en een snufje DOF misschien ?

Eerlijkheid duurt het langst! Bedankt voor je opbeurende woorden!

[jeroen|IA]

Arx schreef op 27 February 2003 @ 20:49:
Goed,

Zit weer eens met mijn ogen uit te kijken naar die foto's die ik nooit zou kunnen maken met mijn cam. en foto compositioneel inzicht. Prachtig. Punt.

Nu zag ik weer dat een discussie was aangeslagen over analoge en digitale fotografie. Nu zegt iemand dat er geen verschil in kwaliteit in de foto's zit. Uitgerekend zoek ik nu zulke foto's, want ik wil het nu weleens zien welk soort toestel op dit moment het beste kwaliteit levert.Ik meende dat jeroen dat was die het zei, dus jeroen zou je ze alsjeblieft ergens neer willen posten? Bedankt!

Eh.... wat bedoel je precies? Je zoekt voorbeelden van digitaal geschoten foto's met de kwaliteit en scherpte van een goede filmscan?

[Hangloozz]

Azrael schreef op 27 February 2003 @ 22:27:
[...]

Ik vind de eerste het mooiste


BTW, wie gaan hier eigenlijk een photosig abo nemen?

eej, je wilt zo graag dat analoge topic openen?
be my guest maar het leeuwendeel van de GoT'ers heeft al te kennen gegeven dat ze hier ook tussen mogen, dus...lijkt me niet meer direct nodig.

[Azrael]

Hangloozz schreef op 27 februari 2003 @ 23:42:
[...]

eej, je wilt zo graag dat analoge topic openen?
be my guest maar het leeuwendeel van de GoT'ers heeft al te kennen gegeven dat ze hier ook tussen mogen, dus...lijkt me niet meer direct nodig.

Rare quote

Nah, ik heb nou geen zin om m te openen, dan scan ik eerst wel een paar foto's in maar dat ga ik nu niet doen

Open nou maar dat topic, je was al aan het broeden op een mooie openingspost

[Hangloozz]

mja, ik quote de verkeerde quote

ok, hij staat klaar...en ik lanceer em nu!

[Verwijderd]

majic schreef op 27 February 2003 @ 21:25:
Fotos zonder vaste timeframe (UK fotovakantie, Vlissingen uitje, etc)

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Natuurlijk weer mooie foto's van Majic
Alleen die eerste wat is dat ??

[Verwijderd]

Een paar eerste pics met mijn G3.....
De foto's zijn gemaakt onderweg naar zutphen (met de fiets uit enschede ) en de pathmos in enschede (sloopwerken).

[Arx]

jeroen schreef op 27 February 2003 @ 23:06:
[...]


Eh.... wat bedoel je precies? Je zoekt voorbeelden van digitaal geschoten foto's met de kwaliteit en scherpte van een goede filmscan?

Nou, eigenlijk net andersom. Ik zoek analoog geschoten foto's die ingescand zijn.

[Cartman!]

Verwijderd schreef op 28 februari 2003 @ 09:18:
Een paar eerste pics met mijn G3.....
De foto's zijn gemaakt onderweg naar zutphen (met de fiets uit enschede ) en de pathmos in enschede (sloopwerken).

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

cool, ik dacht de plek te herkennen en inderdaad pathmos erg gave foto's, zwart wit effect geeft veel extra in deze foto's

[Verwijderd]

g00fy schreef op 28 February 2003 @ 10:03:
[...]

cool, ik dacht de plek te herkennen en inderdaad pathmos erg gave foto's, zwart wit effect geeft veel extra in deze foto's

thnx zie ik het nu goed dat jij ook student kunst en techniek bent?
k2c

[schizofreen]

Goh, veel pathmosser hier

Voor de grap had ik laatst zelf een ansichtkaart van onze schitternde wijk gemaakt:

[Verwijderd]

blakez schreef op 27 February 2003 @ 14:04:


Is het niet lief..

lijkt die van mij wel [/offtopic]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 09:18:
Een paar eerste pics met mijn G3.....
De foto's zijn gemaakt onderweg naar zutphen (met de fiets uit enschede ) en de pathmos in enschede (sloopwerken).

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Je moet even de gebruiksaanwijzing erbij pakken, en kijken hoe je met dat ding foto's in kleur kan maken...

[Arx]

Verwijderd schreef op 28 februari 2003 @ 13:51:
[...]

lijkt die van mij wel [/offtopic]

[afbeelding]

Woh... Dat lijkt onze kat wel!



We hebben 2 katten, hier is de andere:

[ Voor 16% gewijzigd door Arx op 28-02-2003 14:14 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 14:06:
[...]

Je moet even de gebruiksaanwijzing erbij pakken, en kijken hoe je met dat ding foto's in kleur kan maken...

Ik heb een duitse handleiding, ben ik erg slecht in.
ps. post dan ff wat boeiends, deal?

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 14:55 ]

[Hangloozz]

Arx schreef op 28 februari 2003 @ 09:54:
[...]


Nou, eigenlijk net andersom. Ik zoek analoog geschoten foto's die ingescand zijn.

kan ik voor je regelen; heb er een aantal staan ingescand @ 300dpi.
Ik heb alleen niet zoveel zin ze op m'n webspace te zetten aangezien ze > 5Mb per stuk zijn

[gitaarwerk]

stukje toen ik eens bezig was even voor mijn werk (presentatie over digicams, niet bijzondere foto's maar toch )

mp-man


collegaatje (ze trok net der oog een beetjee raar... dat is normaal niet zo )


Arie scheffer tegenover mijn werk

[ Voor 10% gewijzigd door gitaarwerk op 28-02-2003 16:17 ]

[jeroen|IA]

Arx schreef op 28 February 2003 @ 09:54:
[...]


Nou, eigenlijk net andersom. Ik zoek analoog geschoten foto's die ingescand zijn.

Hmm.. misschien is dit relevant?

http://www.luminous-lands...ews/cameras/d60/d60.shtml

[Verwijderd]

De Alpen met negatief filter, per ongeluk gemaakt, maar vond het er wel leuk uitzien eigenlijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 17:57:
De Alpen met negatief filter, per ongeluk gemaakt, maar vond het er wel leuk uitzien eigenlijk

Ja, ziet er zeker kewl uit. Ik heb net voor het vak Imperatief Programmeren een foto-editor moeten programmeren in Java, zit ook een invert-functie in. Was er zo een beetje mee aan het spelen en een negatief is soms best kewl ja !!

[Arx]

jeroen schreef op 28 februari 2003 @ 16:59:
[...]


Hmm.. misschien is dit relevant?

http://www.luminous-lands...ews/cameras/d60/d60.shtml

Thx! Dat voldoet!

[Verwijderd]

Wat raden jullie me aan als ik een nieuwe digicam wil?
De Canon PowerShot S45 of G3?

[Puck]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 18:38:
[afbeelding]

[afbeelding]

Wat raden jullie me aan als ik een nieuwe digicam wil?
De Canon PowerShot S45 of G3?

Rare vergelijking

G3 natuurlijk

[Verwijderd]

k

Ik ben nogal onder de indruk van de G3

Wat is Prosummer eigenlijk, dat hij met goed weer vette foto's maakt?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 19:20:
k

Ik ben nogal onder de indruk van de G3

Wat is Prosummer eigenlijk, dat hij met goed weer vette foto's maakt?

Je hebt consumer en prosumer.
Consumer is voor de hobbyist, en prosumer is voor de gevorderde hobbyist.

[Puck]

Gewoon een prosumer nemen, is goed om mee te groeien

Als je tenminste meer wil dan point-and-shoot foto's

[ Voor 35% gewijzigd door Puck op 28-02-2003 20:00 ]

[Verwijderd]

[Verwijderd]

PuCK schreef op 28 February 2003 @ 19:58:
Gewoon een prosumer nemen, is goed om mee te groeien

Als je tenminste meer wil dan point-and-shoot foto's

Ja uiteraard

alleen nog ff iets meer sparen

[Gizz]

Ben net terug van 5 dagen Madrid en ik heb even snel 3 mooie foto's uit de 400 foto's heb gemaakt uitgezocht.



Een blaadje in een park dat in een soort Itialiaanse stijl was gebouwd (veel pilaartjes, bogen enz.)



Een shot van een willekeurige straat. Ik vind het wel grappig dat het lijkt alsof de lantaarnpaal licht geeft omdat de zon erachter zit. Wel jammer dat de zon iets te veel naar rechts zit, maar dat zie ik nu pas.



Ik had nog ruimte voor een paar foto's op m'n kaartje en ik zag wat gebouwen die mooi belicht werden door de ondergaande zon. Dit is 1 van de mooiste vind ik.

Cam is een a40 trouwens.


Tips/opmerkingen etc. zijn erg welkom

[Verwijderd]

Na een tijdje GOT Gadget Talk niet meer bezocht te hebben weer wat inbreng van mij. Deze heb ik vandaag bij een bezoekje Amsterdam gemaakt (en het was er zeker mooi weer voor!).







Reacties of tips op mijn fotos altijd welkom!

[Azrael]

Gizz schreef op 28 februari 2003 @ 23:11:
Ben net terug van 5 dagen Madrid en ik heb even snel 3 mooie foto's uit de 400 foto's heb gemaakt uitgezocht.

[afbeelding]

Een blaadje in een park dat in een soort Itialiaanse stijl was gebouwd (veel pilaatjes, bogen enz.)

[afbeelding]

Een shot van een willekeurige straat. Ik vind het wel grappig dat het lijkt alsof de lantaarnpaal licht geeft omdat de zon erachter zit. Wel jammer dat de zon iets te veel naar rechts zit, maar dat zie ik nu pas.

[afbeelding]

Ik had nog ruimte voor een paar foto's op m'n kaartje en ik zag wat gebouwen die mooi belicht werden door de ondergaande zon. Dit is 1 van de mooiste vind ik.

Cam is een a40 trouwens.


Tips/opmerkingen etc. zijn erg welkom

Ja, haal die rouwrandjes weg

[Gizz]

Wil ze ook wel wit maken hoor, of bedoel je helemaal geen randjes?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 februari 2003 @ 23:17:
Na een tijdje GOT Gadget Talk niet meer bezocht te hebben weer wat inbreng van mij. Deze heb ik vandaag bij een bezoekje Amsterdam gemaakt (en het was er zeker mooi weer voor!).

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Reacties of tips op mijn fotos altijd welkom!

Die 3e vind ik erg mooi !

[Verwijderd]

Gizz schreef op 28 February 2003 @ 23:11:
Ben net terug van 5 dagen Madrid en ik heb even snel 3 mooie foto's uit de 400 foto's heb gemaakt uitgezocht.

[afbeelding]

Een blaadje in een park dat in een soort Itialiaanse stijl was gebouwd (veel pilaatjes, bogen enz.)

[afbeelding]

Een shot van een willekeurige straat. Ik vind het wel grappig dat het lijkt alsof de lantaarnpaal licht geeft omdat de zon erachter zit. Wel jammer dat de zon iets te veel naar rechts zit, maar dat zie ik nu pas.

[afbeelding]

Ik had nog ruimte voor een paar foto's op m'n kaartje en ik zag wat gebouwen die mooi belicht werden door de ondergaande zon. Dit is 1 van de mooiste vind ik.

Cam is een a40 trouwens.


Tips/opmerkingen etc. zijn erg welkom

1 opmerking. Pilaatjes, schrijf je toch: Pilaartjes ?

Hehehe, leuke foto's...

[Verwijderd]

[abrakadaver]

wow die laatste is echt 'apart' met dat licht!

[Verwijderd]

abrakadaver schreef op 01 March 2003 @ 14:34:
wow die laatste is echt 'apart' met dat licht!

Jah vind ik ook, erg vette foto!

[Thanatos]

Verwijderd schreef op 01 March 2003 @ 12:36:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Met welke camera heb je die geschoten?

[donderdraak]

heu hoe ken da nou ?

[Verwijderd]

Thanatos schreef op 01 March 2003 @ 17:15:
[...]

Met welke camera heb je die geschoten?

Met een Sony DSC P31, in Venetië

[vanDaal]

donderdraak schreef op 01 March 2003 @ 17:48:
heu hoe ken da nou ?

Hij past nu wel mooi bij je avatar

[vanDaal]

Nog wat foto's van mij van vandaag (new style, zoals Firecow dat noemde )

[Merlijn_merlin]

donderdraak schreef op 01 maart 2003 @ 17:48:
[afbeelding]
[afbeelding]
heu hoe ken da nou ?

Ik krrijg er schele hoofdpijn van!

[Merlijn_merlin]

vanDaal schreef op 01 maart 2003 @ 20:43:
Nog wat foto's van mij van vandaag (new style, zoals Firecow dat noemde )

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Schitterend - heb er geen woorden voor!

[ Voor 4% gewijzigd door Merlijn_merlin op 01-03-2003 21:15 ]

[Molybdenum]

Hmmm.. ik had hem eerst in deel 12 gepost, die is blijkbaar nog niet op slot, dan maar even naar hier verplaatst.

Ik ben vandaag eens een beetje gaan rondbanjeren en mijn nieuwe Cosina 19-35 mm lens gaan uitproberen. Ik woon aan de oostkant van Eindhoven en daar heb je een mooi natuurgebied rondom het stroomgebied van de Dommel. Over het algemeen zijn dat wat veenachtige bossen/moerassen (zeker in deze tijd van het jaar). Ik ben richting de Collse molen gegaan, een watermolen, ooit nog door van Gogh getekend. Kwartiertje fietsen.

Foto's van de molen zelf zijn niet goed gelukt, dus die toon ik niet, maar wel degenen van wat ik daar in de omgeving heb gezien. De lichtomstandigheden waren niet ideaal: grauw en saai. Het is in ieder geval een plek waar ik nog een keer terugkeer als de bomen groen zijn en als de zon schijnt.

Het was er heerlijk rustig: ik was helemaal alleen, dus heb lekker de tijd kunnen nemen om rond te kijken en te prutsen met mijn camera.

Hier zijn wat foto's die ik heb gemaakt:















Hier heb ik zitten spelen met toning en een beetje geel toegevoegd.








Lange sluitertijd, je ziet dat de omgeving is overbelicht. Deze is overigens met mijn Canon EF 50 mm f/1.8 lens genomen, omdat het diafragma van deze nog een stop verder dicht kon dan de Cosina.
De Cosina lijkt enige last te hebben van chromatische aberratie (purple fringing), maar goed het is ook een goedkope lens.

[Merlijn_merlin]

Molybdenum schreef op 01 maart 2003 @ 21:15:
Hmmm.. ik had hem eerst in deel 12 gepost, die is blijkbaar nog niet op slot, dan maar even naar hier verplaatst.

Ik ben vandaag eens een beetje gaan rondbanjeren en mijn nieuwe Cosina 19-35 mm lens gaan uitproberen. Ik woon aan de oostkant van Eindhoven en daar heb je een mooi natuurgebied rondom het stroomgebied van de Dommel. Over het algemeen zijn dat wat veenachtige bossen/moerassen (zeker in deze tijd van het jaar). Ik ben richting de Collse molen gegaan, een watermolen, ooit nog door van Gogh getekend. Kwartiertje fietsen.

Foto's van de molen zelf zijn niet goed gelukt, dus die toon ik niet, maar wel degenen van wat ik daar in de omgeving heb gezien. De lichtomstandigheden waren niet ideaal: grauw en saai. Het is in ieder geval een plek waar ik nog een keer terugkeer als de bomen groen zijn en als de zon schijnt.

Het was er heerlijk rustig: ik was helemaal alleen, dus heb lekker de tijd kunnen nemen om rond te kijken en te prutsen met mijn camera.

Hier zijn wat foto's die ik heb gemaakt:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier heb ik zitten spelen met toning en een beetje geel toegevoegd.


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Lange sluitertijd, je ziet dat de omgeving is overbelicht. Deze is overigens met mijn Canon EF 50 mm f/1.8 lens genomen, omdat het diafragma van deze nog een stop verder dicht kon dan de Cosina.
De Cosina lijkt enige last te hebben van chromatische aberratie (purple fringing), maar goed het is ook een goedkope lens.

Ook hartstikke mooi - jullie zijn vandaag wel op dreef!

[Verwijderd]

donderdraak schreef op 01 maart 2003 @ 17:48:
[afbeelding]
[afbeelding]
heu hoe ken da nou ?

Als ik nu uit me raam kijk (thuis) zie ik ze staan
In het groen dan

[donderdraak]

Merlijn_merlin schreef op 01 March 2003 @ 21:14:
[...]


Ik krrijg er schele hoofdpijn van!

aaaaah MOOI dan werkt het!! hehe

[Verwijderd]

Wat wonen er toch veel mensen in Almere.... Kan men ook vertellen WAAR in Almere?

[Ramon]

gemaakt met Olympus C300Z Die lammetjes zijn niet het makkelijkste te fotograferen, maar toch best redelijk gelukt, vind ik. De laatste is wat mij betreft de beste.

[Verwijderd]

keeei lief ik vind die eerste uit de lammetjes reeks wel geslaagd. Ze zitten er allemaal zo heerlijk fotogeniek bij. Hier nog wat uit mijn dierenreeks.







En hier nog eentje van de buurtkat bij dramatisch zonlicht

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2003 10:29 ]

[_Xenad_]

Nice animal pictures. Die kat vind ik een mooie foto.
Valt me wel op hoe braaf al die diertjes je aankijken
Zijn het huisdieren?

[ Voor 70% gewijzigd door _Xenad_ op 02-03-2003 11:01 ]

[Verwijderd]

dank je je moest 's weten wat ik heb moeten doen om van die beesten de aandacht te krijgen. Die zullen wel gedacht hebben "als ik nu eens een cam bij me had... "

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2003 12:35 ]

[Verwijderd]

Nou dan ook nog maar even een foto gemaakt van de hond

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 maart 2003 @ 12:37:
Nou dan ook nog maar even een foto gemaakt van de hond

[afbeelding]

Grappige foto. Heb ook eff je website bekeken, damn die "niekjump" uit je Wintersport collectie ook erg wauw

[blakez]

Nu we toch bezig zijn onze huisdieren te tonen heb ik hier ook nog wel 3 foto'tjes.. Hoe vaak ik dat beest fotografeer.. ja, die staat er echt vaak op..





goeiemogûh!

[Rocky]

Dan zal ik ook maar even een huisdier laten zien. Is niet van mijn maar van iemand die nu zijn parkietje mist.
Net vanmorgen in de tuin aan komen vliegen en weer weggevlogen

Zat redelijk hoog en kon hem niet dichterbij krijgen.



Toestel Fuji 2800Z

[Mooody]

ff wat foto's die ik gisteren heb gemaakt in het Twentsche landschap (om en nabij Enschede)

en ja...ik ben tegen kaders

[ Voor 24% gewijzigd door Mooody op 02-03-2003 20:32 ]

[Merlijn_merlin]

[quote]Mooooody schreef op 02 maart 2003 @ 18:22:
ff wat foto's die ik gisteren heb gemaakt in het Twentsche landschap (om en nabij Enschede)

en ja...ik ben tegen kaders
quote]

Jammer ! Je magnifieke zw-foto's kunnen wel een kader verdragen..!


Ik ben ook even voor de invallende duisternis op pad geweest:

[Verwijderd]

Merlijn_merlin schreef op 02 March 2003 @ 18:28:

Jammer ! Je magnifieke zw-foto's kunnen wel een kader verdragen..!


Ik ben ook even voor de invallende duisternis op pad geweest:

[afbeelding]

[afbeelding]

die tweede is moooi ... Heb je dat uit losse hand gedaan ?

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2003 18:42 ]

[Verwijderd]

knip... kan deze weg ?

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2003 18:41 ]

[Merlijn_merlin]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 18:37:
Merlijn_merlin schreef op 02 March 2003 @ 18:28:


[...]


die tweede is moooi ... Heb je dat uit losse hand gedaan ?

Ja en met de losse pols - 1/80 en groothoek dat gaat nog net .
En maar een beetje op los klikken en experimenten met diafragma/sluitertijden....
Had wel een statief bij me maar ben vaak te lui om een hele stellage op te bouwen.

[Verwijderd]

Merlijn_merlin schreef op 02 maart 2003 @ 18:46:
[...]


Ja en met de losse pols - 1/80 en groothoek dat gaat nog net .
En maar een beetje op los klikken en experimenten met diafragma/sluitertijden....
Had wel een statief bij me maar ben vaak te lui om een hele stellage op te bouwen.

Ooh dat is dan niet slecht!!! Mooi gedaan.
[quote]Had wel een statief bij me maar ben vaak te lui om een hele stellage op te bouwen.[/quote] ik ook

[sjroorda]

Merlijn_merlin schreef op 02 March 2003 @ 18:28:Ik ben ook even voor de invallende duisternis op pad geweest:

[afbeelding]

[afbeelding]

De kleuren van de tweede foto vind ik erg mooi, maar die van dat randje? Vreselijk... (<-- persoonlijke mening )

[OMX2000]

Leuk trapje in de Replay winkel in Barcelona

[senater]

ik was een beetje ziek vandaag dus ging maar binnen foto's maken.
Hier te zien is een bootje, en heb effe wat gefotosoept (eerste keer bijna in me leven ).

edit:
gemaakt met een Fujifilm FinePix A303

[ Voor 11% gewijzigd door senater op 02-03-2003 19:27 ]

[Willem]

Nog een aantal van mijn hand











Camera: good 'ol Nikon F50, AGFA viesta film 400 ISO
Rest van de foto's op: http://www.xs4all.nl/~meinesz/photo-galore/02-03-2003/

[Mooody]

skyline van Enschede

[dArtagnan]

De poes:

[vanDaal]

Mooooody schreef op 02 maart 2003 @ 18:22:
ff wat foto's die ik gisteren heb gemaakt in het Twentsche landschap (om en nabij Enschede)

Goede compositionering! (vooral de eerste en laatste)

[Thanatos]

Mooooody schreef op 02 maart 2003 @ 19:38:
skyline van Enschede

[afbeelding]

Hm, nogal veel ruis op die foto... welke camera en ISO-waarde heb je gebruikt?

[Mooody]

Thanatos schreef op 02 March 2003 @ 20:02:
[...]

Hm, nogal veel ruis op die foto... welke camera en ISO-waarde heb je gebruikt?

G3 op ISO400
gewoon een test...ik vond het wel redelijk gelukt

[ Voor 5% gewijzigd door Mooody op 02-03-2003 20:36 ]

[Mooody]

vanDaal schreef op 02 maart 2003 @ 20:02:
[...]
Goede compositionering! (vooral de eerste en laatste)

dankje...kreeg bijna een wiek in m'n snuit

[Thanatos]

Mooooody schreef op 02 maart 2003 @ 20:33:
[...]


G3 op ISO400
gewoon een test...ik vond het wel redelijk gelukt

Ja opzich wel mooi shot, maar beetje jammer van de ruis dus...

[Mooody]

Thanatos schreef op 02 maart 2003 @ 20:44:
[...]

Ja opzich wel mooi shot, maar beetje jammer van de ruis dus...

nou dit soort shots gaan niet echt om de technische perfectie vind ik...
en op zich valt de ruis mee als je bedenkt dat ik iso400 heb gebruikt

[ Voor 13% gewijzigd door Mooody op 02-03-2003 21:29 ]

[GoEV6]

Vrijdag naar de dierentuin geweest:








Wat vinden jullie ervan?

[ Voor 13% gewijzigd door GoEV6 op 02-03-2003 21:48 ]

[Verwijderd]

mooie shot moody, idd is de ruis duidelijk aanwezig maar voor een prosumer cam staat het redelijk in verhouding. Ben wel benieuwd naar nog wat meer G3 shots van je. Jij bent namelijk één van de oorzaken geweest dat ik ook een G3 heb gekocht

Hier nog wat van mijn kant:

edit:
de één na laatste is bewerkt met PS om de achtergrond zwart te krijgen

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2003 21:52 ]

[Hangloozz]

willem169 schreef op 02 maart 2003 @ 19:25:
Nog een aantal van mijn hand

analoog materiaal

Camera: good 'ol Nikon F50, AGFA viesta film 400 ISO
Rest van de foto's op: http://www.xs4all.nl/~meinesz/photo-galore/02-03-2003/

willem: d'r is eventueel ook een analoog topic geopend mocht je interesse hebben

[Merlijn_merlin]

Verwijderd schreef op 02 maart 2003 @ 21:49:
mooie shot moody, idd is de ruis duidelijk aanwezig maar voor een prosumer cam staat het redelijk in verhouding. Ben wel benieuwd naar nog wat meer G3 shots van je. Jij bent namelijk één van de oorzaken geweest dat ik ook een G3 heb gekocht

Hier nog wat van mijn kant:

[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]

edit:
de één na laatste is bewerkt met PS om de achtergrond zwart te krijgen

Mooi weer tazz!
Waar heb je de laatste boeddha-photo genomen?

[Verwijderd]

dank je merlijn. Alle bamboe en boeddha shots zijn in de achtertuin genomen

[Verwijderd]

Gister terug gekomen van de skie vakantie

Ik was uiteraard daar (grens duitsland-oostenrijk) om te skiën, maar ik heb ook wel wat foto's gemaakt...er zitten ook wat portretten tussen..


(ala majic)

[Mooody]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 21:49:
mooie shot moody, idd is de ruis duidelijk aanwezig maar voor een prosumer cam staat het redelijk in verhouding. Ben wel benieuwd naar nog wat meer G3 shots van je. Jij bent namelijk één van de oorzaken geweest dat ik ook een G3 heb gekocht

Hier nog wat van mijn kant:

nou de shots zullen mondjesmaat het forum op druppelen, omdat ik weinig tijd heb de komende tijd (stage, school, werk etc.), maar als ik wat de moeite waard vind zal ik het zeker posten...

oh die iso400 foto was meer een test en is ook leuk om te zien dat het wel meevalt met de ruis van de G3...het shot op zich is niet zo heel bijzonder...

ik vind jouw foto's ook altijd wel mooi...
alleen heb ik het idee dat je de kleur saturation of warmte wat opschroeft in photoshop...klopt dat? de kleuren zijn gewoon té perfect, zo is de wereld niet

ook denk ik dat je vaak (altijd?) manual focust, klopt dat? ik heb zelf nog niet altijd tijd/zin om dat bij elk shot te doen, maar ik denk dat ik er maar eens flink mee ga beginnen

maar nogmaals, mooie foto's, je maakt goed gebruik van scherptediepte en licht!

btw...de lente komt eraan, dus meer 6-hoeken in het vooruitzicht

[ Voor 9% gewijzigd door Mooody op 02-03-2003 23:08 ]

[Merlijn_merlin]

Verwijderd schreef op 02 maart 2003 @ 22:27:
dank je merlijn. Alle bamboe en boeddha shots zijn in de achtertuin genomen

Fotogenieke achtertuin, dharma-san!

[frim]

Zozo ik heb net een camera binnen Canon Powershot A40, na aanraden van veel mensen.. is wel een grappig cameraatje zeker voor 250 euro kun je er niks tegen in hebben.

een van de leukere foto's die ik heb gemaakt:


(klik)

Is een beeldje dat een vriendin voor mij had meegnomen uit japan.. Alleen natuurlijk licht een een sluitertijd van 15 seconden. Ik vond het wel mooie schaduwen geven, en ook gezellige kleuren

De camera stond op een statief, en het beeldje op een geluidsbox boven op een stoel erg stabiele constructie dus

[Verwijderd]

Mooooody schreef op 02 March 2003 @ 23:05:
[...]

ik vind jouw foto's ook altijd wel mooi...
alleen heb ik het idee dat je de kleur saturation of warmte wat opschroeft in photoshop...klopt dat? de kleuren zijn gewoon té perfect, zo is de wereld niet

ook denk ik dat je vaak (altijd?) manual focust, klopt dat? ik heb zelf nog niet altijd tijd/zin om dat bij elk shot te doen, maar ik denk dat ik er maar eens flink mee ga beginnen

De meeste foto's komen rechtstreeks uit mijn camera gerold. Ik weet niet of het bij jou is opgevallen, maar de G3 heeft sowieso van huis uit al de neiging kleuren wat zuiverder en frisser weer te geven.




De enige 2 foto's die tot nu aan een hevige opknap beurt onderhevig zijn geweest is dat stenen hoofd van de vorige site en het bananenblad met zwarte achtergrond.

Het enige wat ik meestal in PS doe is met de curves kloten om detail in onder- of overbelichte gedeeltes terug te krijgen. Ik doe dus meestal alles ter plekke door te kloten met de witbalans. Dat kan heel veel uitmaken en de warmte van de foto bepalen. Probeer maar eens de flitsstand bij de middagzon. Geeft een prachtig resultaat naar mijn idee:









Laat hem ook eens op koud kleurige oppervlakten de witbalans berekenen om warmere foto's te krijgen. Dus idd, zo komen de kleuren helaas niet voor iig niet op dat tijdstip. Maar goed, je foto is meestal altijd anders dan in werkelijkheid afhankelijk van hoe je camera de input interpreteert.

En idd ik doe vaak MF. Wat bij bamboeblaadjes nog wel eens het bloed onder je nagels vandaan kan halen Maar goed, dan ben je iig niet afhankelijk van de lichtomstandigheden zoals bij AF.

BTW merlijn, het blijkt niet een boeddha hoofd te zijn. M'n pa zegt dat het het hoofd is van Dewi Sri. Weer wat wijzer geworden

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2003 23:57 ]

[Hangloozz]

Aero: heb net een commentaartje achtergelaten op DPZ..
samengevat: je portretten heersen

Wil ik gleijk even van de gelegenheid gebruik maken om eventuele experimenten te stimuleren.
Daarom post ik de volgende foto die misschien aanzet tot andere leuke *bulb-experimenten

*bulb- de sluiter open laten staan zlang de fotograaf dat wil, dus losgekoppeld van eventueel belichtingsadvies van de cam


Tis alweer 16 jaar geleden deze foto maar ik zal proberen wat specs te verschaffen:
Practica BC-1 analoog, 50mm, F22, 2 minuten belichting (origineel op dia, scan met HP5370)



werkwijze:
Camera op bulb en afgedrukt, naar bovenetage gerent en 1 keer geflitst in m'n kamer, naar beneden gerent en in de tuin 1 keer geflitst (vandaar m'n silhouet ).

[Mavvie]

Ik weet niet of deze al is langs geweest: http://www.xs4all.nl/~painless/

[Verwijderd]

haha heel cool, lekker spooky hanglooz

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2003 00:19 ]

[Merlijn_merlin]

Verwijderd schreef op 02 March 2003 @ 23:44:
[...]


Het enige wat ik meestal in PS doe is met de curves kloten om detail in onder- of overbelichte gedeeltes terug te krijgen. Ik doe dus meestal alles ter plekke door te kloten met de witbalans. Dat kan heel veel uitmaken en de warmte van de foto bepalen. Probeer maar eens de flitsstand bij de middagzon.

Laat hem ook eens op koud kleurige oppervlakten de witbalans berekenen om warmere foto's te krijgen. Dus idd, zo komen de kleuren helaas niet voor iig niet op dat tijdstip. Maar goed, je foto is meestal altijd anders dan in werkelijkheid afhankelijk van hoe je camera de input interpreteert.

En idd ik doe vaak MF. Wat bij bamboeblaadjes nog wel eens het bloed onder je nagels vandaan kan halen Maar goed, dan ben je iig niet afhankelijk van de lichtomstandigheden zoals bij AF.

BTW merlijn, het blijkt niet een boeddha hoofd te zijn. M'n pa zegt dat het het hoofd is van Dewi Sri. Weer wat wijzer geworden

Interessante uitleg - ik zal de komende dagen mijn voortuin eens verkennen met custom whitebalance met flitsgebruik. Helaas is mijn voortuin niet zo interessant.

Oja: de groeten aan Dewi Sri!

[Verwijderd]

Weer eens wat anders!

Ik heb zelf geen digicam, maar wel de toegang tot een telescoopje. Luite heeft een Canon D60, dus de krachten maar eens gebundeld en 2 nachten geprutst.

De telescoop is een 8" (20cm) f/10 (dus 2 meter brandpuntsafstand) lenzentelescoop. Handgeslepen, 100 jaar oude lens met flink wat chromatische abberaties .

De meeste objecten zijn gestacked (dat wil zeggen dat je meerdere foto's maakt met een bepaalde belichtingstijd, en ze middelt), omdat ten eerste de camera niet veel langer dan 5 minuten kan meten zonder erg veel last te krijgen van hot pixels en donkerstroom, en ten tweede de volgmotor niet erg nauwkeurig is.

Van de foto's met een belichtingstijd langer dan een seconde is een zogenaamde "darkframe" vanaf getrokken alvorens te stacken. Een darkframe is een foto met dezelfde sluitertijd, maar met de kap dicht, dus er komen geen fotonen van de bron op je CCD. Je meet zo dus de thermisch losgeslagen electron-gat paren. Voor alle foto's heb ik 4 darkframes gemiddeld voor ze ervan af te trekken.

Foto's van zwakke objecten zijn vaak wat gelevelled en gamma corrected (2.22). Ik heb sommige objectnamen clickable gemaakt voor wat meer informatie erover (ik neem aan dat jupiter en de maan bekende objecten zijn )

Je zult zien dat de laatste objecten nog veel ruis bevatten. De pixels van de canon zijn eigenlijk veel te klein voor dit type telescoop en de seeing condities. Daarnaast is bayer interpolatie niet ideaal voor dit soort foto's, de meeste astro foto's worden dan ook gemaakt door een speciale, watergekoelde CCD chip zonder bayer filters eroverheen. Per kleur wordt dan een foto gemaakt door er een filter voor te schuiven, en vaak nog eentje met een breedbandig filter voor het contrast. Als laatste moet ik nog zeggen dat deze foto's midden in Nijmegen gemaakt zijn, met veel stadslicht en daardoor erg veel ruis.


Jupiter met 3 maantjes.
2 stacks van 1/15 seconde (om ruis te verminderen).


De maan.
1/8e seconde.


M13, Great Hercules Globular Cluster.
4 stacks van 5 minuten.


M42, The Orion Nebula
6 stacks van 3 minuten.


M51, Whirlpool Galaxy
10 stacks van 4 minuten.


M81, Bode's Galaxy
5 stacks van 4 minuten.

[Verwijderd]

Merlijn_merlin schreef op 03 March 2003 @ 00:20:
[...]


Interessante uitleg - ik zal de komende dagen mijn voortuin eens verkennen met custom whitebalance met flitsgebruik. Helaas is mijn voortuin niet zo interessant.

Oja: de groeten aan Dewi Sri!

Haha zal ik doen Btw, let er wel op: hou je flits uit maar zet wel de witbalans op de flitsstand. Succes!

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2003 00:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 maart 2003 @ 00:36:

...

Als laatste moet ik nog zeggen dat deze foto's midden in Nijmegen gemaakt zijn, met veel stadslicht en daardoor erg veel ruis.

W000t dit is heavy shit! Geweldig. Haha da's pas pethatic, zit ik hier in mijn achtertuintje te foeteren terwijl boven mij veel interessantere dingen vast te leggen zijn. Ik begin me mooi zielig te voelen hier. BTW toevallig, ik zit hier ook in Nijmegen. Laat me raden, je doet sterrenkunde op de B-faculteit van de KUN?

[Verwijderd]

Nope, 6e jaars natuurwetenschappen (natuurkunde-biologie). Beetje in dat astrofotografie gedoe gerold vanwege een research practicum dat ik moest doen. Daarna wat student assistentschappen gedaan ("telescoop les" zal ik maar zeggen). Tis helaas allemaal flink verouderd, en Nijmegen is niet de meest ideale plek om astrofoto's te maken. Waarschijnlijk krijgen we binnenkort een betere telescoop (zoiets als de meade LX200 12" ofzo).

check http://baschie.com/index.php?pageTitle=astro voor wat ouder werk met een hele oude astro CCD cam.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2003 01:03 ]

[Firecow]

Verwijderd schreef op 03 March 2003 @ 00:36:
Weer eens wat anders!

Ik heb zelf geen digicam, maar wel de toegang tot een telescoopje. Luite heeft een Canon D60, dus de krachten maar eens gebundeld en 2 nachten geprutst.

De telescoop is een 8" (20cm) f/10 (dus 2 meter brandpuntsafstand) lenzentelescoop. Handgeslepen, 100 jaar oude lens met flink wat chromatische abberaties .

De meeste objecten zijn gestacked (dat wil zeggen dat je meerdere foto's maakt met een bepaalde belichtingstijd, en ze middelt), omdat ten eerste de camera niet veel langer dan 5 minuten kan meten zonder erg veel last te krijgen van hot pixels en donkerstroom, en ten tweede de volgmotor niet erg nauwkeurig is.

Van de foto's met een belichtingstijd langer dan een seconde is een zogenaamde "darkframe" vanaf getrokken alvorens te stacken. Een darkframe is een foto met dezelfde sluitertijd, maar met de kap dicht, dus er komen geen fotonen van de bron op je CCD. Je meet zo dus de thermisch losgeslagen electron-gat paren. Voor alle foto's heb ik 4 darkframes gemiddeld voor ze ervan af te trekken.

Foto's van zwakke objecten zijn vaak wat gelevelled en gamma corrected (2.22). Ik heb sommige objectnamen clickable gemaakt voor wat meer informatie erover (ik neem aan dat jupiter en de maan bekende objecten zijn )

Je zult zien dat de laatste objecten nog veel ruis bevatten. De pixels van de canon zijn eigenlijk veel te klein voor dit type telescoop en de seeing condities. Daarnaast is bayer interpolatie niet ideaal voor dit soort foto's, de meeste astro foto's worden dan ook gemaakt door een speciale, watergekoelde CCD chip zonder bayer filters eroverheen. Per kleur wordt dan een foto gemaakt door er een filter voor te schuiven, en vaak nog eentje met een breedbandig filter voor het contrast. Als laatste moet ik nog zeggen dat deze foto's midden in Nijmegen gemaakt zijn, met veel stadslicht en daardoor erg veel ruis.

[afbeelding]
Jupiter met 3 maantjes.
2 stacks van 1/15 seconde (om ruis te verminderen).

[afbeelding]
De maan.
1/8e seconde.

[afbeelding]
M13, Great Hercules Globular Cluster.
4 stacks van 5 minuten.

[afbeelding]
M42, The Orion Nebula
6 stacks van 3 minuten.

[afbeelding]
M51, Whirlpool Galaxy
10 stacks van 4 minuten.

[afbeelding]
M81, Bode's Galaxy
5 stacks van 4 minuten.

GRuwelijk stoer !!!
Echt mega vet vindt ik dit!

[Merlijn_merlin]

Verwijderd schreef op 03 March 2003 @ 00:36:
Weer eens wat anders!

Ik heb zelf geen digicam, maar wel de toegang tot een telescoopje. Luite heeft een Canon D60, dus de krachten maar eens gebundeld en 2 nachten geprutst.

De telescoop is een 8" (20cm) f/10 (dus 2 meter brandpuntsafstand) lenzentelescoop. Handgeslepen, 100 jaar oude lens met flink wat chromatische abberaties .

De meeste objecten zijn gestacked (dat wil zeggen dat je meerdere foto's maakt met een bepaalde belichtingstijd, en ze middelt), omdat ten eerste de camera niet veel langer dan 5 minuten kan meten zonder erg veel last te krijgen van hot pixels en donkerstroom, en ten tweede de volgmotor niet erg nauwkeurig is.

Van de foto's met een belichtingstijd langer dan een seconde is een zogenaamde "darkframe" vanaf getrokken alvorens te stacken. Een darkframe is een foto met dezelfde sluitertijd, maar met de kap dicht, dus er komen geen fotonen van de bron op je CCD. Je meet zo dus de thermisch losgeslagen electron-gat paren. Voor alle foto's heb ik 4 darkframes gemiddeld voor ze ervan af te trekken.

Foto's van zwakke objecten zijn vaak wat gelevelled en gamma corrected (2.22). Ik heb sommige objectnamen clickable gemaakt voor wat meer informatie erover (ik neem aan dat jupiter en de maan bekende objecten zijn )


.

Een 1 woord geweldig ! Geweldig DOF!
Ook technische uitleg is klasse!

[ Voor 36% gewijzigd door Merlijn_merlin op 03-03-2003 09:47 ]

[Merlijn_merlin]

Verwijderd schreef op 03 maart 2003 @ 00:38:
[...]


Haha zal ik doen Btw, let er wel op: hou je flits uit maar zet wel de witbalans op de flitsstand. Succes!

Dat had ik ook wel ongeveer in de gaten!

[Verwijderd]

Hoi, vandaag is het redelijk weer

Iemand weet een plaats in NL waar je mooie architectuurfoto's kunt maken ??? Dan trek ik er vandaag eens op uit