Barton 2500+ resultaten

[Low-Tech]

Misschien als je jou mem timings iets losser zet dat het geheugen wel verder wil.

Als eerder vertelt: Voor sommige mensen is het nodig om de jumper (100/133...) op 100 Mhz BUS te zetten om hoger te komen.

[Reiko]

Verwijderd schreef op 22 april 2003 @ 19:01:
wat zit er nu op dan?

Niets, zoals het uit de doos kwam.

[Verwijderd]

quote: dond3r

quote:Madman2003
--------------------------------------------------------------------------------
madman2003 schreef op 22 April 2003 @ 15:17:
Alleen in de pratijk is de 3000+ sneller dan 2800+(dus ook 2700+), dat komt door de extra cache. Maar in ivm de 2800+ loopt de 3000+ langzamer en als het op pure processor kracht aan komt(en dat gebeurd meestal met syntetische benschmarks/ook met video encoden en dat soort dingen) dan merk je dat 2800+ sneller is als een 3000+.

AMD heeft je dus lichtelijk genaaid met de Barton, door de extra cache als mogelijkheid zien om de processor snelheid omlaag te gooien.

vb. : 2400+@2,0Ghz
2500+@1,83Ghz

--------------------------------------------------------------------------------

maar een barton 2500+ is toch wel sneller als een 2400+ tbred

Ja,

knip.... in de pratijk is de 3000+ sneller dan 2800+(dus ook 2700+).... knip

[Verwijderd]

Reiko schreef op 22 April 2003 @ 20:41:
[...]


Niets, zoals het uit de doos kwam.

Weird bij mijn soltek zat er een heatsink + kleine fan op

check voor pics

http://www.youalin.tweakdsl.nl/got/mobo/mobosoltek.rar

[Reiko]

Dat is de northbridge, ik heb het over de southbridge. Ik heb toch naar mijn weten geen typfout gemaakt in mijn vorige post?

[Verwijderd]

woeps dan heb ik het ff verkeerd begrepen

[Bar_en_boos]

Reiko schreef op 22 April 2003 @ 18:19:
Ik ben eens op zoek gegaan naar een passief heatsinkje voor op mijn southbridge maar ze zijn allemaal te groot vind ik. Ik heb een Abit NF7-S en je hebt echt heel weinig plaats rond de southbridge.

Ik heb de standaard heatsink van de northbridge afgehaald en verplaatst naar de southbridge. Hij past daar ook perfect op die bestaande gaten in het mobo. Je moet wel een paar stukje uit enkele vinnen zagen omdat er wat electronica in de weg zit.

Op de northbridge heb ik die Zalman passieve heatsink geplaatst en daarop een 4x4 VGA-fannetje geschroeft. De fan doet het helaas niet en ik moet nog gaan overklokken.
Tijdens de niet-overclockte situatie wordt de southbridge nauwelijks warm. Ik heb niet het idee dat die nou actief gekoeld moet worden. De northbridge daarentegen wel. Hij is nog wel aan te raken, maar behoorlijk heet. Een fannetje kan geen kwaad.

[SuperPaddo]

Hallo, ik heb nog even een vraagje, is die Barton standaard geunlocked???

Misschien is dit al wel langsgekomen, maar dan heb ik eroverheen gelezen

[Wildfire]

SuperPaddo schreef op 23 April 2003 @ 16:11:
Hallo, ik heb nog even een vraagje, is die Barton standaard geunlocked???

Misschien is dit al wel langsgekomen, maar dan heb ik eroverheen gelezen

Lees het topic nog maar eens goed.

[Verwijderd]

Ja, een barton is unlocked. Alleen ondersteund ie alleen maar hoge mp's.(12,5 minimum toch?, correct me if i 'm wrong)

[Gizz]

Verwijderd schreef op 23 April 2003 @ 21:56:
Ja, een barton is unlocked. Alleen ondersteund ie alleen maar hoge mp's.(12,5 minimum toch?, correct me if i 'm wrong)

Een 2500+ werkt standaard alleen op 12x en lager

edit: ik zie dat veel mensen hem op 12,5x hebben draaien, maar bij mij werkt dat niet want dan wil m'n pc niet eens posten

[ Voor 21% gewijzigd door Gizz op 23-04-2003 22:43 ]

[Wildfire]

Gizz schreef op 23 april 2003 @ 22:41:
[...]


Een 2500+ werkt standaard alleen op 12x en lager

edit: ik zie dat veel mensen hem op 12,5x hebben draaien, maar bij mij werkt dat niet want dan wil m'n pc niet eens posten

De hogere multipliers moeten door het mobo worden ondersteund, anders gaat het idd niet. Zelf heb ik mijn Barton 2500+ op 13.5 x 166 draaien momenteel.

[Gizz]

Ik heb een abit nf7s, die dat volgens mij wel hoort te ondersteunen, maar het werkt gewoon niet

Ben wel meer dingen tegengekomen die me verbaasde. Mijn barton heeft bv. al problemen met een fsb die 14 Mhz omhoog is gegooid. 11x166 doet ie ok op standaard voltage, maar als ik op 10x180 draai draait prime95 pas foutloos bij een voltage van 1.75. Ook zie ik mensen die met een standaard voltage gewoon 2.2 Ghx draaien, terwijl ik voor 11.5x182= 2002 Mhz minimaal 1.85v nodig heb om foutloos prime95 te draaien.

Iets anders dat ook vaag is, maar wat volgens mij niks met m'n barton te maken heeft:

fsb van 182 werkt perfect, fsb van 183 tot 188 werkt niet (pc post niet en begint te piepen) en een fsb van 189 en 190 (verder ben ik niet gegaan) doet het wel gewoon (geheugen is net niet goed genoeg om windows te kunnen booten zonder blauw scherm)

Ik zal wel gewoon van alles de brakste onderdelen hebben oid., want ik heb ook kingston 2700 ddr ram wat andere op standaard voltage op cas2 @ 185 Mhz krijgen, en ik haal maximaal cas 2.5 @ 182 @ 2.9 volt

[Kaasplank]

mijn eerste wankele stappen:


onder m'n waterkoeling setup. @1,750 volt
bij een fsb rond de 180 gaat m'n computer toch raar doen

[Verwijderd]

ik kwam zonder voltage verhoging al op 2250 MHz met een 333 FSB, mn FSB kwam niet hoger dan 180 en wil echt de 400 halen lukt wel maar dan moet ik eerst mn waterkoeler hebben want die NB wordt behoorlijk heet en om de 400 te halen moet het voltage omhoog ps. ik heb de 1.2 revisie met bios 1.6 (moet de 1.7 nog ff flashen) op water hoop ik de 2500 MHz te halen met 400 FSB

Temps 42,5 idle 53,5 stressed met een Zalman 5100 (helemaal koper)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 23-04-2003 23:43 ]

[Kaasplank]

voltage ga ik nog wel lager zetten. kheb de zooi opgekrikt en gelijk voltage maar ff opgehoogd. merk d'r toch bijna niks van qua temps.

edit, ondertussen op 2290 mhz. xp3000+ dus volgens m'n bios
13x175 @ 1,750 volt

[ Voor 27% gewijzigd door Kaasplank op 23-04-2003 23:53 ]

[Low-Tech]

Voor de mensen die hun NB willen koelen zonder iets te veranderen aan het mobo (andere koeler plaatsen), kun je ook simpel een fan pakken en daar pluggen (van de gamme) door gooien.
Die pluggen passen weer tussen de vinnen, dus lekker simpel aan te brengen om even te kijken of het helpt.

Even iets anders: Hebben meer mensen last van dat het geheugen wel 1 Mhz langzamer draait dan de FSB (ookal staat die op sync)?
Heb mijn bus op 181 Mhz btw.

[Verwijderd]

Is het mogelijk om L2 cache gedeeltelijk of volledig uit te zetten? Hoe zit dat met L1 Cache?

[Wildfire]

Verwijderd schreef op 24 April 2003 @ 12:15:
Is het mogelijk om L2 cache gedeeltelijk of volledig uit te zetten? Hoe zit dat met L1 Cache?

Geloof me, als het al kan dan nog wil je je cache niet uitzetten. Je systeem wordt er gigantisch traag van. En dat is toch niet echt wat je wilt.

[Gizz]

NOVA_SuicideCrew schreef op 24 April 2003 @ 11:52:
Even iets anders: Hebben meer mensen last van dat het geheugen wel 1 Mhz langzamer draait dan de FSB (ookal staat die op sync)?
Heb mijn bus op 181 Mhz btw.

Ik heb juist dat als ik de fsb op 181 Mhz instel dat er dan 182 Mhz van wordt gemaakt. Zal wel komen door onnauwkeurige clocktickers of hoe die dingen ook heten

[Wildfire]

Gizz schreef op 24 april 2003 @ 13:58:
[...]


Ik heb juist dat als ik de fsb op 181 Mhz instel dat er dan 182 Mhz van wordt gemaakt. Zal wel komen door onnauwkeurige clocktickers of hoe die dingen ook heten

Dat effect heb ik ook opgemerkt (op een Soltek SL-75FRN2-L)

[Pubbert]

maandag komt mn 8rda binnen. met 2500+ en 2x 256mb pc3200.

welke bios moet ik hebben? en welke instellingen (voltages en mhzen etc) om hem meteen op 11x200 kunnen zetten?

[Verwijderd]

dat weet je pas als je het probeerd en ik raad het aan om het langzaam op te bouwen elk resultaat verschilt... ligt er ook sterk aan welke revisie je hebt maar er zijn verschillende steppings van de north bridge... ik raad aan om eerst ALLEEN de MP te veranderen en te kijken hoever je komt, daarna de FSB en ALLEEN als je systeem raar doet of instabiel wordt voltage van CPU en/of chipset verhogen met kleine stappen

[Low-Tech]

Ik heb um op: FSB 181 Mhz, MP op 11, voltages op standaard
Koeling: Spire FalconRock II
Temp: 52 C Stressed

Moet nog een blowhole maken aan de voorkant voordat ik verder ga (FSB&MP).

[Verwijderd]

zo dudes what about this

[Verwijderd]

Hoi, ff een gekke vraag, ik heb mijn mobo Epox 8rda+ Vdd mod 1.79, draaide voor mijn up-grade naar Wc met volcano11 echt 210Fsb x 11 , nu draai ik 193x12.5=2424Mhz maar boven die 200Fsb kom ik niet meer ( alles geprobeert CpuV op 2.1, mem V2.77/2.9 ) maar nopes zelfs 201 pakt je niet meer, mhmhm 'k niks anders verandert behalve het koeling dus ( heb nu wel een Aopen voeding met regelbare Voltage on die +5 en 3.3 iets hoger gestelt , want met die andere voeding die+5 beetje laag was ) hoja toen draaide met Bios 3/3/3 nu 3/4/2 , weet iemand raad?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2003 09:22 ]

[Verwijderd]

maybe een gekke vraag, maar ik krijg bij een barton 2500+ bij alle snelheden tussen de 1100 en 2234 ( of zoiets ) geen naam te zien van de processor bij het booten en in windows, alleen maar een hele reeks vreemde tekens.

weet iemand hoe dat komt ?

[Low-Tech]

Ik heb geen idee welk MB je hebt, maar dit is meestal opgelost in de laaste bios.

[Verwijderd]

Ik heb mijn Barton 2500+ op 11x166 draaien hoor!! als ik hierboven goed gelezen heb , kan dat dus niet ?? :-/ , maar als ik wil overclocken bv 170x11 of 180x11 gaat het hopeloos fout.

Ik zou graag een 200Mhz bus willen maar, kan dat op een KT4 V KT400 met PC2700 geheugen. En moet je het cpu voltage ook manual instellen, ik heb alles auto

[SmokeyTheBandit]

Een van jullie al de 2e van rechts L 12 bridge geblowed
Schijnt te helpen voor hoge FSBs

[Bar_en_boos]

Heb zelf een 2500+ in combinatie met een 8RDA+ mobo en 2* 256 PC400 twinmos. Passieve koeling op NB en SB. Kwam op de default voltage in ieder geval tot 11*200. Bij 11*205 bootte hij niet meer. Ik zal de voltage over de CPU eens gaan finetunen.

Ik vraag me trouwens op welke manier je het best kan overclocken. Eerst de FSB en dan de multiplier? Of net andersom? Met een hoge FSB haal je toch de meeste snelheidswinst?

[Marf0rz]

Verwijderd schreef op 16 April 2003 @ 11:55:
[...]


over die FSB: heb 'm draaien op 12,5 x 180 @ 1.85V en dat is niet eens het maximum maar draait wel stabiel (op een A7N8X bord). Heb de AGP niet gelocked en geheugen gekoppeld dus die gaan allebei vrolijk mee in de snelheidswinst.

Andere vraag: heb ongeveer dezelfde pc specs, behalve dan een Ti4400 128MB Leadtek kaartje. Als ik alles standaard draai, trek ik maar 1470 3dmarks. Ik weet dat een 9700pro retesnel is, maar ik vind dit een wel heel erg groot verschil ten opzichte van 4678 3dmarks bij jou...

heb je 3dmark detail scores ff geprint, vanavond thuis ook even draaien want ik snap er niks meer van...

Dat is omdat je Videokaart geen DX9.0 ondersteund. De Radeon 9700 wel. Ik haal met mijn systeem ook maar 1658 3Dmarks.

[Pubbert]

ik haal de 2000mhz maar net met redelijk hoog voltage (1.9) op een 8rda.

kheb pc3200 kinston memory op 3-3-3-8 als het goed is.

nb32j op de nforce2.

en niet stabiel te krijgen op 3000+ (op 2800+ dus wel)

[ Voor 8% gewijzigd door Pubbert op 29-04-2003 08:59 ]

[Verwijderd]

Ik heb een 2500+ gekocht 512 cache. hoe weet ik nu of dit een Barton is?
de code die er op staat is -AQUCA 0207WPEW-

[Crash]

Verwijderd schreef op 29 april 2003 @ 20:01:
Ik heb een 2500+ gekocht 512 cache. hoe weet ik nu of dit een Barton is?
de code die er op staat is -AQUCA 0207WPEW-

door de 512KB cache?
en -AQUCA is idd een Barton

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 april 2003 @ 20:01:
Ik heb een 2500+ gekocht 512 cache. hoe weet ik nu of dit een Barton is?
de code die er op staat is -AQUCA 0207WPEW-

Barton core heeft 512 L2 cache. Andere XP processors 256.
Tevens is een XP2500+ Barton only.

[MegaJurk]

Een 2500+ is overigens altijd een Barton....

[Verwijderd]

Mijn systeem:

AMD Athlon 2500+ @ 12,5 x 180 = 2250 MHz
Abit NF7-S (revisie 1.2 bios 1.7 chipset A3)
2 x 256Mb Corsair PC3200 @ 360MHz timings 2-2-2-5 (slot 2 & 3)
Maxtor 80 Gb 2Mb cache (moet nog een snellere in )
Hercules 9700 @ 301,50 core 290,25 mem
Koolance 601 kast met waterkoeling
Chieftec PSU 420 watt

3D Mark 2001SE 15203
3D Mark 2003 (liep vast zoek de oorzaak)

Temps volgens het Koolance display 31 graden stressed volgens de bios 49 graden de waarheid zal wel in het midden liggen denk ik ???

hoe zet ik een plaatje IN deze post ??? (heb zelf geen webruimte)

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2003 01:51 ]

[SuperPaddo]

Ik lees net dingen over dat de naam 2500+ niet terecht is enzo (slechter dan 2200+ ).

Nou ga ik (waarschijnlijk deze week) een nieuwe pc kopen, en zat te twijfelen tussen de 2500+ barton of 2600+ tbred. Ik ga het ding ook veel OC'en .

Wat raden jullie me dan eerder aan, de tbred of de Barton?

[Verwijderd]

ik raad de Barton aan OC`t goed en heeft een grotere L2 cache en dat scheelt behoorlijk kijk maar naar benchmarks...

[Wildfire]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 12:33:
ik raad de Barton aan OC`t goed en heeft een grotere L2 cache en dat scheelt behoorlijk kijk maar naar benchmarks...

Ahum... de benchmarks laten zien dat de Barton 2500+ juist meer op 2200+ niveau uitkomt, *lager* dus.

[BalusC]

Verwijderd schreef op 29 April 2003 @ 22:50:
Temps volgens het Koolance display 31 graden stressed volgens de bios 49 graden de waarheid zal wel in het midden liggen denk ik ???

Hum? De display op de koolance kast geeft gewoon de temperatuur van het koelvloeistof/koelblokje weer en die in de BIOS de temp van de CPU

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 April 2003 @ 12:33:
ik raad de Barton aan OC`t goed en heeft een grotere L2 cache en dat scheelt behoorlijk kijk maar naar benchmarks...

Een Barton is duur en klokt slecht vergeleken met Tbred B's

[Verwijderd]

hey, kheb zo juist ne barton op mijne Epox EP 8K5A3+ (KT333)
hoewel dat hem niet herkend wordt heb ik den cpu toch al op 12.5 x 170 kunnen draaien, nu nog ff en nForce gaan halen en er meer uithalen
zeg wat is het meeste MHz dat jullie uit uwe 2500+ Barton gehaald hebben???

DenEddi

[Gipsy King]

mijn barton 2500+ doet anders easy 3800+ 12,5x200 !!

volgende week gaa ik weer hoger als mijn 9800pro er is

[KingNothing]

Kheb de Barton 2500+ er net ingeprikt. Eerste boot nu op een voorzichtige 10x200MHz. FF 3D Mark runnen. Leuk cpu'tje toch heh

[SuperPaddo]

Nou ga ik (waarschijnlijk deze week) een nieuwe pc kopen, en zat te twijfelen tussen de 2500+ barton of 2600+ tbred. Ik ga het ding ook veel OC'en .

Wat raden jullie me dan eerder aan, de tbred of de Barton?

Want ik lees dingen over die Barton dat ie niet zo ver OC'ed, niet goed presteerd (2200+). Kan ik dan niet beter een 2600+ nemen?

[Abbadon]

Heren, deze doe ik nu dicht wegens de hoge DOC-factor en de daaraan gerelateerde move. Echter, in DOC loopt al een soortgelijk topic, namelijk [rml][ OC] AMD Barton Overclockresultaten[/rml] zodat een move in twee parallel lopende draden uit zou monden. Dus stel ik voor in het genoemde topic door te gaan