Het grote onderclocktopic

[Verwijderd]

(250/1670)*100=11,97%

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-07-2004 17:28 ]

[Ganzz]

Haha veel moeite om te onderklokken een tweaker laat zich van een andere kant zien,
ik ga ook nog wat proberen maar een vraag welk programma gebruiken jullie voor jullie temps ide enzospeedfan geeft aan proc 70 graden
aida ook 70 gragen maar het bios 30 graden maar het is lastig om steeds naar het bios te gaan.

[Yellowneck]

SH4D3H schreef op 17 juli 2004 @ 15:53:
Oplichter, volgens mij kun je geeneens 1 MHz halen, aangezien de meeste MP's niet lager dan 5 gaan dacht ik

Okay...5 Mhz dan...dus FSB van 1
Nou, als ik zie hoe creatief sommige tweakers zijn; Voltmods, unlocken en shit..hehe...moet mp van 1 ook wel kunnen

Is et beetje leuk dan Underclocken?..heb net nl neiuwe Asus A7N8X-E Deluxe mobo....how loooww can it go?

(weet btw nog niet of mijn mp locked is of niet...nl ook nieuwe cpu erbij (2500+))

Update:
MP is gelocked...:'(. Je kon ze toch unlocken dor een potlood streep te zetten ofzo...ff nazoeken.

[ Voor 58% gewijzigd door Yellowneck op 17-07-2004 20:38 ]

[Verwijderd]

YellowNeck schreef op 17 juli 2004 @ 20:02:
[...]


Okay...5 Mhz dan...dus FSB van 1
Nou, als ik zie hoe creatief sommige tweakers zijn; Voltmods, unlocken en shit..hehe...moet mp van 1 ook wel kunnen

Is et beetje leuk dan Underclocken?..heb net nl neiuwe Asus A7N8X-E Deluxe mobo....how loooww can it go?

(weet btw nog niet of mijn mp locked is of niet...nl ook nieuwe cpu erbij (2500+))

Update:
MP is gelocked...:'(. Je kon ze toch unlocken dor een potlood streep te zetten ofzo...ff nazoeken.

Ik krijg mijn fsb niet op 1 hoor . Vaak niet eens de opties voor in de bios etc.

[SH4D3H]

@YellowNeck : In mijn bios gaat de FSB niet lager dan 100 MHz en dat is een A7N8X, dus jouwe zal ook niet lager gaan denk ik

[ Voor 6% gewijzigd door SH4D3H op 17-07-2004 20:54 ]

[Tjaps]

SH4D3H schreef op 17 juli 2004 @ 20:54:
@YellowNeck : In mijn bios gaat de FSB niet lager dan 100 MHz en dat is een A7N8X, dus jouwe zal ook niet lager gaan denk ik

Met clockgen kan je tot 66FSB gaan met een NF2 bordje

[ Voor 4% gewijzigd door Tjaps op 17-07-2004 21:05 ]

[Verwijderd]

Heeft iemand mijn link wel gezien ?, met 8rdavcore kan je tot 50 Mhz FSB verder kan je cpu modden met MP van 1,5X

[SH4D3H]

@Casemod, ik niet, ookal staat er dat mijn mobo supported is, staat ie niet in de lijst en werkt het dus ook niet .

[Verwijderd]

O jammer, o.k

[Verwijderd]

Ik heb een MSI MS-6309 Lite mobo
een pIII met een multiplier van 5.0
kan en fsb van maximaal 138 en minimaal 66 dus reken maa uit
5*138=690 Mhz
5*66= 330 Mhz

dan heb ik nog een onbekent merk mobo type CA64-SC
met een P3 van 6.5
en die kan ik op een fsb van minimaal 66 Mhz laten fraaien en maximaal op een Fsb van 150 aardig gek

dus 6.5*66= 429 Mhz
en 6.5*150=975Mhz

aardig gek dus wel. mijn bios laat het echter niet toe om nog hogere of lagere Fsb's te kiezen. dus veel overklokwerk zal ik niet meer hebben aan mijn CPU. op naar mijn VDO kaartje GF 4 Ti 4200
ook aardig overklokbaar

[SH4D3H]

We zijn hier aant onderklokken

[Verwijderd]

Mag ik ook meedoen met mijn Centrino Sjipset...

Dell D600
XP
Intel Pentium Mobile 1300 @ Ease 312 Mhz..


Grtz Michel

[kutkip]

Onderklokken is eigenlijk pas interessant als je ook je vcore nog kunt verlagen, en dan passief te koelen Zelf heb ik een AMD XP-M 2400+ 35W maar op standaart snelheid is dat voor mijn heatsink (Alpha pal 8045) nog niet genoeg om zonder fan te draaien.

[Verwijderd]

Ik heb een Asus A7N8X-E Deluxe moederbord. In het bios is helaas alleen een hoger voltage in te stellen dan de standaard-voltage. Ik wil eigenlijk ook gaan onderklokken en dan uitvinden wat de minimale voltage is. Weet iemand hoe ik een lager voltage kan instellen?

[Verwijderd]

Voltmod

[E-RIC]

kutkip schreef op 19 juli 2004 @ 14:37:
Onderklokken is eigenlijk pas interessant als je ook je vcore nog kunt verlagen

Zo laag genoeg

Dit is 1.125V in de BIOS. 1.100V is het laagste wat instelbaar is, maar dan is hij net niet volledig stabiel op 1GHz.

Op 500MHz en 1.100V schat Sandra de CPU core power op 7W. Ik heb hem nog niet geprobeerd passief te koelen, want de temperatuursensor van m'n A7V333 is niet betrouwbaar.

[Verwijderd]

Ik kan veel lager

[Verwijderd]

Leuk om te zien dat dit topic dankzij de frontpage weer wat leven is ingeblazen.
Zelf heb ik nu een ietwat aangepast systeem (meer geheugen, andere cpu etc.), dus ik zal binnekort weer eens aan de slag gaan.
Wordt vervolgd!

[Puppetmaster]

voor de netheid het frontpage artikel er ook ff bij
nieuws: Onderklokken in praktijk: Athlon XP @ 4,5 Watt

kga binnenkort ook maar eens de mobile-mod doen...
als ie het overleefd kom ik terug

[ Voor 34% gewijzigd door Puppetmaster op 08-09-2004 23:19 ]

[Verwijderd]

Sorry voor het opnieuw in leven brengen van dit topic maar misschien is dit wel interessant voor andere.
Ik was aan het lezen inhet [OC-939] Het ASUS A8V Deluxe OC Thread, er daarin stond in de openings post dat je met een programma:RM Clock Utility het voltage + multi van je proc kunt in stellen. Aan gezien ik geen althlon heb dacht ik s ff kijken of dit ook op mn petium-m 1.4Ghz werkt en idd werkt super goed.
Ik heb toen met pifast(12 uurtjes laten draaien, is toch wel zat om stabiel te noemen toch?) de laagste stabiele voltages opgezocht bij multi 6 en 14 en deze bleken veel lager te liggen als normaal.
Standaard voltage bij multi 6=0.954V en een pentium-m ULV heeft bij die multi een voltage van 0.844 en wat blijkt 0.812 is zelfs stabiel op mijn standaard 1.4Ghz! en bij multi 14 kon k van 1.452 naar 1.196V. Dit scheeld echt super veel, vollast bij multi 14 gaat de fan nu regelmatig uit wat normaal niet het geval was, en mn accu tijd is met 20 minuten gestegen(bij een brakke accu die maar 1.5 uur haalt dus das best relax), beter accus zullen dus nog beter scores neer zetten. Bovendien wordt hij nu stukken minder warm.
Heb m nu op dynamisch voltage en multi kiezen staan en t werkt echt heerlijk en meer accutijd is nooit verkeerd! het programma kiest zelf de tussen liggen de v-cores bij 1Ghz draaid i bv. op 0.954v das even veel als origineel op 600mhz.
Dus iedereen met een pentium-m die langer op de accu willen werken raad ik dit prog aan. Bovendien ben k benieuw wat je met de nieuwere dothan core voor waardes kan halen dus k zou zeggen kom maar me die resultaten.
Ook ben ik benieuwd of ik gewoon een top core heb die toevallig als 1.4 de deur is uit gegaan of dat ze allemaal die ulv waardes makkelijk halen. (btw mij latop is van augustus 2003 dus nog een vrij ouwe core, wie weet doen nieuwe het nog veel beter en das ook wel interessant om te zien)
En nog even een opmerking je moet echt lang testen op stabiliteit hoor want die van mij liep 3 uur lang goed op 0.796V bij multi 6 en liep uiteindelijk toch vast.

Suc6 iedereen en k hoop dat jullie dr ook wat aan hebben,
btw als je resultaten post geef dan ook ff de datum van aanschaf van je laptop aan dan kunnen we zien op er een opgaande lijn is in de yields van de pentium-m.

[pretorian_nl]

Is er al iemand in geslaagd een AMD64 netjes terug te klokken. Ik heb op het moment een AMD XP 2600+ op 2000+ staan, en die is lekker koeltjes daaronder (voor een htpc systeem). Maar nu wil ik een systeem met een Athlon 64 (of de nieuwe mobile sempron) terug te klokken. Maar hoe gaat dit in zijn werk met Cool 'n Quiet. Normaal klokt mijn gewone pc (AMD64) toch al terug naar 800Mhz, hoe gaat dit in zijn werk wanneer ik hem onderklok? Heb ik dan nog wel de automatische terugschakeling of niet? Het doel van mij is gewoon dat hij nooit op zijn max zal draaien en dus niet te warm wordt, maar wel gebruik maakt van de stepping en dus omlaag gaat en omhoog wanneer nodig (en fan op vaste snelheid). Is dit mogelijk en hoe?

[pretorian_nl]

Heb zelf al een programma gevonden dat precies dat doet wat ik wil: Crystalmark 2004

[peke]

Ik heb volgende hardware:
XP1700+ Palomino
8KTA3 KT133A plank
Het moederbord ondersteund een vcore van min 1,45V, echter is de laagste in te stellen spanning voor een Palomino 1,65V.
Ik zou de cpu unlocken en de vcore zo laag mogelijk trachten te krijgen zodat de boel passief te koelen is. De setup gaat gebruikt worden als MSN/school pc voor mijn zusje.
Ik heb al geprobeerd de cpu te modden naar mobile maar dat werkt niet (een mobile zou herkend worden als unknown cpu waardoor ik 1,45V terug kan instellen). Ik moet dus een manier weten te vinden om die verborgen vcores te voorschijn te toveren.
Iedere mod om de vcore te verlagen is welkom.

[Verwijderd]

Met speedfan een barton 2500 op 730 mhz.

[Henry Tower]

Schroef je voltage nog es terug, en wat zijn je temps?

[Twarp]

Mijn Athlon 3000+ loopt nu op 500MHz op een ABIT NF7 bord. Dit met PC3200 geheugen. MP van 5 FSB, van 100.

Benchmark testje zegt ook dat ie ongeveer even snel is als een P3-500. Heel apart

[Verwijderd]

Heeft er eigenlijk iemand een goede vergelijking met de temps + verbruik van een onder geclockte / onder gevolte CPU in vergelijking met een CPU van hetzelfde type die standaard op die snelheid draait.

Bv, de vergelijking tussen een P4 northwood 3.0@2.0 vergeleken met een P4 northwoord 2.0@2.0 etc?

[PJKs]

Het is toch lastig een mATX socket-A moederbord te vinden waarbij je de voltage kunt verlagen. In ieder geval tot 1.45v voor mijn Athlon XP-M, maar liever lager. Ik wil een mATX mede omdat die dingen vaak onboard video hebben.

Weet iemand een socket A mATX-bord met goede (lage) VCore-instelmogelijkheden, onboard VGA en liefst toch met SATA-connector?

[Verwijderd]

Probeer ook even alleen de Vcore te verlagen zonder de snelheid van de processor aan te passen. Scheelt veel in temperatuur, maar dus niks in prestaties. Een 3000+ s754 zoals de mijne boot nog op 1.25V @2.0 Ghz, maar geeft af en toe foutmeldingen. @ 1.35V is hij zo stabiel als een huis. Waarom AMD hem op 1.5V zet is me een raadsel.

[Verwijderd]

PJK schreef op zondag 13 maart 2005 @ 15:02:
Het is toch lastig een mATX socket-A moederbord te vinden waarbij je de voltage kunt verlagen. In ieder geval tot 1.45v voor mijn Athlon XP-M, maar liever lager. Ik wil een mATX mede omdat die dingen vaak onboard video hebben.

Weet iemand een socket A mATX-bord met goede (lage) VCore-instelmogelijkheden, onboard VGA en liefst toch met SATA-connector?

Dit klopt. Ik heb net een Asus K8S-MX bord gekocht maar ik ben er inmiddels achtergekomen dat de mogelijkheden redelijk beperkt zijn. Ik wil e.e.a. (proc + mobo) +/- 25% lager laten lopen (incl. een lager voltage) dan spec om op een totaal verbruik van +/- 25W idle en +/- 40W stressed uit te komen. Het is een (always on) download/upload server. Op mijn Sempron 2600+ (D0) zit nog geen CnQ (nou ja, het zit er waarschijnlijk wel op maar het is niet ingeschakeld). Maar CnQ zou zo-wie-zo niet werken omdat full load dan toch nog een te hoog wattage geeft voor de zeer beperkte koeling.

Ik hoop dat e.e.a. met de meest recente BIOS toch enigszins gaat. Ik zal mijn ervaringen z.s.m. posten.

Edit: ik verwacht trouwens dat de nieuwe ATi mATX borden wel meer mogelijkheden zullen geven. Maar dat is nog even afwachten.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2005 11:28 ]

[erikdeperik]

Verwijderd schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 11:26:
[...]

Dit klopt. Ik heb net een Asus K8S-MX bord gekocht maar ik ben er inmiddels achtergekomen dat de mogelijkheden redelijk beperkt zijn. Ik wil e.e.a. (proc + mobo) +/- 25% lager laten lopen (incl. een lager voltage) dan spec om op een totaal verbruik van +/- 25W idle en +/- 40W stressed uit te komen. Het is een (always on) download/upload server. Op mijn Sempron 2600+ (D0) zit nog geen CnQ (nou ja, het zit er waarschijnlijk wel op maar het is niet ingeschakeld). Maar CnQ zou zo-wie-zo niet werken omdat full load dan toch nog een te hoog wattage geeft voor de zeer beperkte koeling.

Ik hoop dat e.e.a. met de meest recente BIOS toch enigszins gaat. Ik zal mijn ervaringen z.s.m. posten.

Edit: ik verwacht trouwens dat de nieuwe ATi mATX borden wel meer mogelijkheden zullen geven. Maar dat is nog even afwachten.

heb de rmclock utillety al geprobeert,werk hetzelfde als C&Q alleen kun je zelf voltage en mp kieze voor minimaal en maximaal
http://cpu.rightmark.org/download.shtml

[peke]

Verwijderd schreef op zondag 13 maart 2005 @ 15:06:
Probeer ook even alleen de Vcore te verlagen zonder de snelheid van de processor aan te passen. Scheelt veel in temperatuur, maar dus niks in prestaties. Een 3000+ s754 zoals de mijne boot nog op 1.25V @2.0 Ghz, maar geeft af en toe foutmeldingen. @ 1.35V is hij zo stabiel als een huis. Waarom AMD hem op 1.5V zet is me een raadsel.

Omdat lang niet alle 3000+ dat halen.
Vergeet ook niet dat de cpu het moet blijven doet in extreme zomercondities of in pc's met Sweex/Q-tec/... voedingen, daardoor zijn fabrikanten van cpu's genoodzaakt om te kiezen voor een fail-safe voltage.

[nFo]

Je kan het ook zo doen.
Deze cpu gebruik ik op dit moment.
Vcore kan helaas niet lager.
Ik heb nog: 1400 Mhz geprobeerd maar kreeg een blauw scherm.
Mainboard is een: Asus P4P800-E Deluxe
Temps heb ik niet op gelet in het bios, asus probe doet het niet.

[ Voor 21% gewijzigd door nFo op 19-08-2005 23:57 ]

[Verwijderd]

Heb een AMD64 3000+ Venice @1800MHz geonderklokt naar ongeveer een 625Mhz.
Moederbord: MSI K8N Neo4 Platinum
Multiplier : 9 -> 5
FSB: 200 -> 125
Vcore: 1.4 -> 1.1
Temp van cpu = casetemp

Waardes zijn ongeveer, exacte weet ik niet meer uit men hoofd (pc momenteel buiten gebruik)

Hoe komt het eigenlijk dat er ook een limiet is op hoe laag je kan gaan, net zoals er een limiet is op hoe hoog je kan gaan???

[Termi]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 11:42:
Heb een AMD64 3000+ Venice @1800MHz geonderklokt naar ongeveer een 625Mhz.
Moederbord: MSI K8N Neo4 Platinum
Multiplier : 9 -> 5
FSB: 200 -> 125
Vcore: 1.4 -> 1.1
Temp van cpu = casetemp

Waardes zijn ongeveer, exacte weet ik niet meer uit men hoofd (pc momenteel buiten gebruik)

Hoe komt het eigenlijk dat er ook een limiet is op hoe laag je kan gaan, net zoals er een limiet is op hoe hoog je kan gaan???

Is wel een limiet bij de Athlon is minimaal 5x, 4x werkt al niet goed.

Maar goed ik draai met me Opteron 244 (1,8 Ghz) gewoon met powernow @ 1 Ghz .

[Verwijderd]

Termi schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 14:12:
[...]


Is wel een limiet bij de Athlon is minimaal 5x, 4x werkt al niet goed.

Maar goed ik draai met me Opteron 244 (1,8 Ghz) gewoon met powernow @ 1 Ghz .

Hmja, had ik ook al gemerkt dat die niet onder de 4X ging, maar ik vraag me af waarom dat zo is...
En hoe komt het trouwens ook dat je niet al te laag kan gaan met de FSB ?