ATI Radeon 9500 rebuild --> 9700 (PRO) - Deel 3

[Rene59]

Dit is trouwens wat ik aan checkers heb:




-Dissection-, ben je er al uit hoe je ze bij jou weg kreeg?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 april 2003 @ 13:29:
[...]


Op die van mij zit 3.3 ns EronTech. Nooit van gehoord maar loopt wel lekker hard (304mhz).

Das de standaard snelheid? Das nl netjes 1000/3,3= 303 dus dan is ie wel 1 mhz oc-ed.... Als dit de max is dan is dat om te .

M'n hynix 3,6ns van m'n connect3D loopt mooi op 330. Op 337 krijg ik, na een paar uur gamen in een warme kamer, artifacts. Dus met memsinkjes zal het nog wel iets verder komen.
Hynix mem 3,6 klokt beter over dan infinion 3,3 of 3,0.

[hrr]

ok , ik heb dus mijn kaart binnen , ipv. connect3d (stond in backorder ) heb ik een club3d

ik heb 3d mark gedraaid paar keer, hier de bevindingen :



dit is dus een niet getweakte kaart op : amd duron 850 ; catalist 3.1




dit is een getweakte kaart, catalist versie : 3.1 , mod = 9700 (weet niet precies meer welke ) maar hierbij heb ik checkers .



hierbij de kaart Niet gemod, catalist 3.2 drivers .



Hierbij de kaart gemod naar 9800 , catalist 3.2 (LET OP , dit is de 4 pipes hack)


alle tests zijn gedaan met :

AMD duron 850
Club3d 9500 non pro 128 mb
384 mb sdram
ECS kzvza pcb 3.0 , bios : 3.7 moederbord

en ps. de clocksnelheid staan nog op default !

[edit]

ff 3d mark gedraaid met catalist 3.2 , mod mode = 9700 ;

[ Voor 12% gewijzigd door hrr op 03-04-2003 23:29 . Reden: plaatje ff goed geknipt ]

[ken]

gve: kan je me even mailen, waar die factuur heen moet
Ben je gegevens kwijtgeraakt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 19:59:
[...]

Das de standaard snelheid? Das nl netjes 1000/3,3= 303 dus dan is ie wel 1 mhz oc-ed.... Als dit de max is dan is dat om te .

M'n hynix 3,6ns van m'n connect3D loopt mooi op 330. Op 337 krijg ik, na een paar uur gamen in een warme kamer, artifacts. Dus met memsinkjes zal het nog wel iets verder komen.
Hynix mem 3,6 klokt beter over dan infinion 3,3 of 3,0.

Nee, das niet de standaard snelheid. Hij loopt standaard op 270. Maar veel geheugens halen dat allemaal niet, die timings die je op de chip vindt. Bij deze is het gelukkig wel zo. Heb op mijn Geforce 2Ti 4ns geheugen gehad, dat had 250 moeten halen, kwam niet verder dan 210 Dus die timings zeggen helemaal niks.
Ik ben het wel met je eens dat Hynix vaak harder loopt dan de rest ja, dat klopt.

[Verwijderd]

Heb ik ook. Ik heb er Infineon 3,3 ns op zitten haalt met moeite 305. Als hoger ga komen er na een aantal tests artifacts. Maar goed ik ben al lang tevreden. Mijn core houd het op 350 Mhz nog goed uit. Dus 350/ 305 op 9500 nonpro @9700 pro is wel erg lekker. Misschien ga ik er nog wat memsinkjes opzetten...

[Verwijderd]

ik heb net ff gekeken
met wel dingetje de artifacts/checkers wegkrijgt met
rage3dtweak
bij direct3d moet je naar
Z-COMPRESSION gaan
en die moet je op LOW zetten
de rest maakt niet uit waarop het staat

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2003 22:59 ]

[Verwijderd]

nah, na het modden naar van 9700 van mijn connect3d 9500np krijg ik niet zonder checkers....
alles zowat al geprobeerd, aan- uitvinken van hyperzx tot hardwareversnelling

in spellen zoals cs of ut merk ik dat niet zoveel, maar in generals....is echt een dikke schaakmat




hoe modik mijn kaart naar een 9500 pro?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2003 22:35 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 22:32:
nah, na het modden naar van 9700 van mijn connect3d 9500np krijg ik niet zonder checkers....
alles zowat al geprobeerd, aan- uitvinken van hyperzx tot hardwareversnelling

in spellen zoals cs of ut merk ik dat niet zoveel, maar in generals....is echt een dikke schaakmat
[afbeelding]
hoe modik mijn kaart naar een 9500 pro?

Zo erg als jij die checkers nu hebt, dat kan ik wel wegkrijgen.

Rene59 schreef op 03 April 2003 @ 19:57:
Dit is trouwens wat ik aan checkers heb:
[afbeelding]
-Dissection-, ben je er al uit hoe je ze bij jou weg kreeg?

Ik zal die test wel ff checken. (nee niet checker )

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2003 22:39 ]

[hrr]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 22:04:
ik heb net ff gekeken
met wel dingetje de artifacts wegkrijgt met
rage3dtweak
bij direct3d moet je naar
Z-COMPRESSION gaan
en die moet je op LOW zetten
de rest maakt niet uit waarop het staat

werkt jammer genoeg niet bij mij

[edit] oops jij hebt het over artifacts... ik moet mijn schaakbord (checkers) wegkrijgen

[edit2] HET WERKT WEL , die artifacts zijn egwoon WEG !!! heel goed ! , nu nog die schaakborden !!

[ Voor 24% gewijzigd door hrr op 03-04-2003 22:54 ]

[Verwijderd]

-Dissection- ben je al uit hoe je die checkers uit moet zetten? zal het niet ergens op de core zitten met een beveiliging? net als die weerstand?
maar ik heb checkers net zoiets als die van prikkeldraad :x

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 22:32:
nah, na het modden naar van 9700 van mijn connect3d 9500np krijg ik niet zonder checkers....
alles zowat al geprobeerd, aan- uitvinken van hyperzx tot hardwareversnelling

in spellen zoals cs of ut merk ik dat niet zoveel, maar in generals....is echt een dikke schaakmat

[afbeelding]


hoe modik mijn kaart naar een 9500 pro?

Niet, dat kan gewoon niet. Dat werkt alleen met kaarten die 4 chips naast elkaar hebben.

[Verwijderd]

Als ik ZCompression mode op 0 (nul) zet ben ik me checkers in 3dmark2001 kwijt.

Geen checkers:
~ 3Dmark2001
~ GT1 - Wings of Fury (3Dmark 2003)
~ GT4 - Mother Nature (3Dmark 2003)
~ CPU Test 1 (3Dmark 2003)
~ CPU Test 2 (3Dmark 2003) (dat is de GT3 scene maar dan zonder checkers. )
~ Fillrate (3Dmark 2003)
~ Vertex shader (3Dmark 2003)
~ Pixel Shader 2.0 (3Dmark 2003)
~ Warcraft 3 (1600x1200x32 - alles op max quality.)
~ Battlefield 1942 (1024x768x32 @ 120hz - alles op max quality. 99 fps strak )

Kleine checkers in:
~ GT2 - Battle of Proxycon (3Dmark 2003)
~ GT3 - Troll's Lair (3Dmark 2003)
~ RagTroll (3Dmark 2003)
~ Counterstrike (Lucht, bij sommige deuren & kisten, bij smoke / he (rook))
~ Splinter Cell (Lucht, lampen) *
~ Unreal II (Aleen bij het water iets, Binnen is alles OK, dus speelbaar.)

Ik ga nu nog meer games e.d. testen
(Generals kan ik nog niet testen maar zal ik wel gaan doen.)

Wat wordt er in die 3 test van 3Dmark2003 nou extra gestest
dat er alleen in die tests checkers onstaan ?
Als ik dat weet en dat uitzet moet het probleem verholpen zijn.

Kan iemand mij vertellen wat er per test precies getest wordt ?

Het heeft te maken meet een bepaalde belichting techniek. (denk ik)

Tijd voor dat "Hoe verwijder ik me checkers" Topic.

*
Het vreemde was dat ik bij de training een hele rij witte checkers zag knipperen.
Dit kwam door de lampen die aan het plafond hingen.
Als ik dan wegkeek van de lampen op het plafond gingen de checkers weg.
(Ik kon hier geen screenshot van maken omdat je de witte checkers niet ziet.)

[ Voor 137% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 00:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 22:46:
[...]


Niet, dat kan gewoon niet. Dat werkt alleen met kaarten die 4 chips naast elkaar hebben.

Dus het komt erop neer dat als je een 9500np 2x2 hebt en je hebt artifacts/checkers en die krijg je met geen mogelijkheid weg is het niet mogelijk om hem naar 9500pro te tweaken? Iedereen met een 9500np 2x2 kan dan dus naar een andere optie dan 9500 non pro fluiten. Nou, das lekker!!
Zijn er echt geen drivers die speciaal voor een 9500pro zijn geschreven? Daar moet toch ook een of andere ati2mtag.sys voor zijn? Of anders is die vast wel te hacken neem ik aan. Hoe zouden ze dat met die andere drivers ooit hebben gedaan dan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 22:55:
Als ik ZCompression mode op 0 (nul) zet ben ik me checkers in 3dmark2001 kwijt.

Geen checkers:
~ 3Dmark2001
~ GT1 - Wings of Fury (3Dmark 2003)
~ GT4 - Mother Nature (3Dmark 2003)
~ CPU Test 1 (3Dmark 2003)
~ CPU Test 2 (3Dmark 2003) (dat is de GT3 scene maar dan zonder checkers. )
~ Fillrate (3Dmark 2003)
~ Vertex shader (3Dmark 2003)
~ Pixel Shader 2.0 (3Dmark 2003)
~ Warcraft 3 (1600x1200x32 - alles op max quality.)
~ Battlefield 1942

Kleine checkers in:
~ GT2 - Battle of Proxycon (3Dmark 2003)
~ GT3 - Troll's Lair (3Dmark 2003)
~ RagTroll (3Dmark 2003)
~ Counterstrike (Lucht, bij sommige deuren & kisten, bij smoke / he (rook))

Ik ga nu nog meer games e.d. testen

Wat wordt er in die 3 test van 3Dmark2003 nou extra gestest
dat er alleen in die tests checkers onstaan ?
Als ik dat weet en dat uitzet moet het probleem verholpen zijn.

Kan iemand mij vertellen wat er per test precies getest wordt ?

ik heb ook heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

lichte checkers waar jij ook checkers hebt
behalve bij GT2 - Battle of Proxycon

[hrr]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 22:55:
Als ik ZCompression mode op 0 (nul) zet ben ik me checkers in 3dmark2001 kwijt.

waar kan je dat doen ?? of welk progje , bij rage 3d kan je het alleen op : low zetten

[Verwijderd]

hrr schreef op 03 april 2003 @ 23:49:
[...]


waar kan je dat doen ?? of welk progje , bij rage 3d kan je het alleen op : low zetten

Radeonator: Hier te downloaden.
Raid on tweaker (super proggie ): HIER te downloaden.

Check anders ook ATI-news.de

Daar staat het laatste ati nieuws e.d.
Ook veel proggies te downloaden zoals
refreshfix, beta drivers, offie drivers, overklokprogs.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 April 2003 @ 23:47:
[...]


ik heb ook heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

lichte checkers waar jij ook checkers hebt
behalve bij GT2 - Battle of Proxycon

Daar geen checkers ?? Screenshot plz

Checkers worden volgens mij veroorzaakt door iets van directX 9.
Aangezien ik geen checkers heb met 3dmark2001. (dat is directX 8 )

Dat moet ik misschien ook ff testen. DirectX 8 installen / gebruiken ipv 9.
(weet niet of de kaart dan werkt maar ff ik kan het natuurlijk gewoon testen.)
Lijkt me apart als ik dan geen checkers krijg in Counterstrike enzo.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 00:35 ]

[hrr]

anti aliasing op 2 zetten met 3d mark 2001 , dan heb je veeeel minder checkers
en met 3d mark 2003 , de eerste mode , met die vliegtuigen, als ie dan naar front camera gaat , dus in het begin, zie ik wel checkers, ook daarna ,als ie dat vliegtuig filmt zegmaar

[Verwijderd]

hrr schreef op 04 April 2003 @ 01:08:
anti aliasing op 2 zetten met 3d mark 2001 , dan heb je veeeel minder checkers
en met 3d mark 2003 , de eerste mode , met die vliegtuigen, als ie dan naar front camera gaat , dus in het begin, zie ik wel checkers, ook daarna ,als ie dat vliegtuig filmt zegmaar

Ik heb het nog een gechecked,
maar ik heb echt geen checkers in game 1 (vliegtuigen).

Het heeft echt iets met belichting te maken.
Want ik game 3 (troll's Lair) viel het me op dat juist in de donkere schadow stukken
geen checkers zichtbaar waren en in de belichte stukken wel.
(achterkant troll geen checkers / zijkant wel ) ( ik maak wel ff een screenie)
In game 2 heb ik overal checkers behalve op de gun die ik vast hou.
Het heeft te maken met een belichtings effect.
Dat moet uitgezet worden en dan is het probleem opgelost denk ik.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 01:44 ]

[Verwijderd]

We (MaxPC) hebben weer moddable 9500's binnengekregen!!!!

De PCB is correct en de test was goed, we krijgen er 50 dus wees er snel bij.

Greetz,
Maxtweaker

[hrr]

wouw je zeggen dat je 50 kaarten gaat testen ?? , welke tests hebben jullie dan gedaan dat je kan zeggen dat ie "goed was " .. want volgens mij staat er duidelijk in 1st post dat het per kaart verschilt..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 april 2003 @ 00:12:
[...]
Radeonator: Hier te downloaden.
Raid on tweaker (super proggie ): HIER te downloaden.

Check anders ook ATI-news.de

Daar staat het laatste ati nieuws e.d.
Ook veel proggies te downloaden zoals
refreshfix, beta drivers, offie drivers, overklokprogs.

ik heb radeonator ged/l maar zcompression stond standaard op 0, klopt dit?
dan krijg ik alsnog checkers

en trouwens hoe kan ik mijn plaatje in inplakken?

[Verwijderd]

hrr schreef op 04 April 2003 @ 01:08:
anti aliasing op 2 zetten met 3d mark 2001 , dan heb je veeeel minder checkers
en met 3d mark 2003 , de eerste mode , met die vliegtuigen, als ie dan naar front camera gaat , dus in het begin, zie ik wel checkers, ook daarna ,als ie dat vliegtuig filmt zegmaar

welke prog. heb jij gebruikt? als ik mijn instelling in radeanator wijzigt gebeurt niet veel in 3dmark. blijft dezelfde checkers hebben

[hrr]

je moet anti aliasing op 6 zetten, CHECKErs gaan dan bijna helemaal weg ! moet je is voor de gijn met 3d mark 2001 in de instellingen kijken , en dan wat dingen veranderen

[hrr]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 10:47:
[...]


ik heb radeonator ged/l maar zcompression stond standaard op 0, klopt dit?
dan krijg ik alsnog checkers

en trouwens hoe kan ik mijn plaatje in inplakken?

kijk ik nu heel raar of zie ik bij mij er geen cijfers staan oid. ik kan hem alleen op LOW zetten, en bij standaard staat ie op : application nogwat...

[Verwijderd]

hrr schreef op 04 April 2003 @ 11:16:
[...]


kijk ik nu heel raar of zie ik bij mij er geen cijfers staan oid. ik kan hem alleen op LOW zetten, en bij standaard staat ie op : application nogwat...

met welk programma is dat?
Z-buffer compressoin die staat op 0

[hrr]

Verwijderd schreef op 04 april 2003 @ 11:24:
[...]


met welk programma is dat?
Z-buffer compressoin die staat op 0

ja lol , keek er steeds overheen :-) ps. Radeonator

[Verwijderd]

*update*

Net getest met DirectX 8.1
(na veel pijn en moeite omdat DirectX 9 niet echt makkelijk te deleten was . )
Maar nog steeds dezelfde symptomen.

Het ligt dus aan de soort belichting die er in een game/benchmark gebruikt worden.
En we zoeken weer verder.

[hrr]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 13:30:
*update*

Net getest met DirectX 8.1
(na veel pijn en moeite omdat DirectX 9 niet echt makkelijk te deleten was . )
Maar nog steeds dezelfde symptomen.

Het ligt dus aan de soort belichting die er in een game/benchmark gebruikt worden.
En we zoeken weer verder.

mwha , doe deze dingen maar is uitzetten ;

Radionator 2.0 -> openGL -> advanced -> "TCL Dlist in AGP" En "TCL Dlist in Local Memory" uitzetten, scheelt aardig wat checkers ... (heb nu 9800 , maar wel checkers)

[Verwijderd]

Aan iedereen : Wees ff duidelijk of je nou artifacts of checkers hebt.

Artifacts zijn dus misluke streepjes/stipjes in het beeld

Checkers (schaakborden) zijn een duidelijk patroon van zwarte blokjes,

ER ZIT EEN GROOT VERSCHIL IN

dus "prikkeldraad" met zijn Generals plaatje heeft niet last van checkers, maar van ARTIFACTS !!!

[Verwijderd]

hrr schreef op 04 april 2003 @ 13:34:
[...]


mwha , doe deze dingen maar is uitzetten ;

Radionator 2.0 -> openGL -> advanced -> "TCL Dlist in AGP" En "TCL Dlist in Local Memory" uitzetten, scheelt aardig wat checkers ... (heb nu 9800 , maar wel checkers)

Waar scheelt het checkers ?
Wees iets specifieker plz. (screenshot voor & na)

Ik zie geen verschil.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2003 14:51 ]

[hrr]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 14:43:
[...]


Waar scheelt het checkers ?
wees iets specifieker plz. (screenshot voor & na)

jah ik had perongeluk weer aan mijn instellinegn zitten kloten , krijg ik weer volop chekers, ik dus weer opnieuw geinstalled enzo , drivers.. maar ik zie nu geen verschil , maar ik zag het dus in het licht , donker = checkers er niet , ligt = checkers... kheb nu 9800 dus ik ga verder proberen, als jij 9700 doed, en als we allebij wat hebben gevonden, is iedereen blij

[Verwijderd]

Even een vraagje, ik heb problemen in Linux om m'n POV Radeon 9500-nonpro aan de praat te krijgen, dit komt omdat de drivers eigelijk alleen voor BBA radeon's zijn. 2D werkt wel, maar 3D acceleratie werkt niet. Weet iemand waar ik een BBA 9500 kan downloaden, zodat ik deze kan flashen, de driver denkt dat ik een BBA heb. M'n kaartje lijkt erg op het reference design van ATI (rood pcb).

[Verwijderd]

Ik had de Connect-3D 9500 nonpro besteld bij maxpc voor 169 euro. Nu kreeg ik dit mailtje:

Beste klant,
Wij krijgen Moddable 9500's binnen maandag.
De geheugenlayout is 2 naast de GPU en 2 boven de GPU.
De meerprijs voor deze kaart is 20 Euro(et is een Club3D retail).
Heeft u hier intresse in?
Gaarne een berichtje terug hierover.
MVG
Max

Nou moet ik dit doen voor 20 euro meer??
En ik heb bij het lezen in dit topic alleen maar gelet op Connect-3D kaarten, dus weet niet goed of club 3d goed modbaar is, dus aan jullie die vraag.

[Cougar]

ben ik ook benieuwd naar, ben ook van plan om die club3d te kopen.

[hrr]

Verwijderd schreef op 04 april 2003 @ 15:48:
Ik had de Connect-3D 9500 nonpro besteld bij maxpc voor 169 euro. Nu kreeg ik dit mailtje:

[...]

Nou moet ik dit doen voor 20 euro meer??
En ik heb bij het lezen in dit topic alleen maar gelet op Connect-3D kaarten, dus weet niet goed of club 3d goed modbaar is, dus aan jullie die vraag.

ik heb club3d , hij is te modden naar 9800 / 9700 , maar met TOT NU TOE checkers, er zijn aardig wat mensen mee bezig om de kaart checker vrij te maken !

[edit] bij mij heb ik checkers, maar er zijn ook mensen die het is gelukt zonder checkers... dus het is gewoon gokken

[ Voor 11% gewijzigd door hrr op 04-04-2003 15:59 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 15:48:
Ik had de Connect-3D 9500 nonpro besteld bij maxpc voor 169 euro. Nu kreeg ik dit mailtje:

[...]

Nou moet ik dit doen voor 20 euro meer??
En ik heb bij het lezen in dit topic alleen maar gelet op Connect-3D kaarten, dus weet niet goed of club 3d goed modbaar is, dus aan jullie die vraag.

heb je mazzel, ik kreeg voor 169+ 20 euro meerprijs dezelfde connect 3-d maar dan retail (is met doos) dus eigenlijk helemaal geen verschill

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 14:57:
Even een vraagje, ik heb problemen in Linux om m'n POV Radeon 9500-nonpro aan de praat te krijgen, dit komt omdat de drivers eigelijk alleen voor BBA radeon's zijn. 2D werkt wel, maar 3D acceleratie werkt niet. Weet iemand waar ik een BBA 9500 kan downloaden, zodat ik deze kan flashen, de driver denkt dat ik een BBA heb. M'n kaartje lijkt erg op het reference design van ATI (rood pcb).

ff ander forum posten, dt heeft niet(s) zo veel met softmod te maken..

[Cougar]

Verwijderd schreef op 04 april 2003 @ 16:02:
[...]


ff ander forum posten, dt heeft niet(s) zo veel met softmod te maken..

ook bij maxpc? en mod gelukt?

heb hem zelf net besteld

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 16:02:
[...]


ff ander forum posten, dt heeft niet(s) zo veel met softmod te maken..

Hoezo softmod? De meeste doen hier toch ook niets anders dan een bios flashen?

[hrr]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 16:29:
[...]


Hoezo softmod? De meeste doen hier toch ook niets anders dan een bios flashen?

neej , als je ff leest dit topic , et is geen bios flash , maar gewoon een .sys bestand dat gehackt is , en dat samen met drivers... niets met bios / hardware

[MightyMauz]

Ik heb nu een Club3D 2x2 en hij is nu succesvol gemod naar een 9700!!!
Nu nog ff proberen hoe ver ik kom met overclocken...

[edit]
Tsjakka! 325/310 core/mem (standaard 9700 Pro!)
Nu ff een 9700 pro BIOS erin flashen

[edit2]
ik krijg:
BIOS DeviceID = 0x4E44
ASIC DeviceID = 0x4144

ASIC DeviceID does not match with BIOS file 978004P.BIN DeviceID!
Use '-f' to force flashing.

Is die fout omdat ie ziet dat er een 9500 en geen 9700 inzit? Of omdat het echt mis gaat? Dus moet ik maar forcen of verneuk ik het dan?

[ Voor 70% gewijzigd door MightyMauz op 04-04-2003 18:03 ]

[Verwijderd]

Bij maxpc
is er dus de oem voor 169 (naar 175)
en de retail voor 189 op de site...

nu staat er op de homepagina:

MAX'S LENTE-AANBIEDINGEN :


Ati Radeon 9500 128MB DVI/TV-Out (PCB radeon 9700)
Nu voor maar 199 Euro!
Geheugenlayout naast de GPU en 2 boven de GPU!
Voorraad artikel (nog 15 stuks)
Meer info

----------

dat noem je dus een aanbieding?

[Verwijderd]

Schaakbordjes zijn niet volledig te verwijderen, hooguit te verminderen ten koste van snelheid. Het is nl een hardwarematig probleem, als jullie nou eens goed gelezen hadden had je gelezen dat er 2 versies van de gpu zijn. 1 modbare en een checker versie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 april 2003 @ 20:08:
Schaakbordjes zijn niet volledig te verwijderen, hooguit te verminderen ten koste van snelheid. Het is nl een hardwarematig probleem, als jullie nou eens goed gelezen hadden had je gelezen dat er 2 versies van de gpu zijn. 1 modbare en een checker versie.

Er noet toch wel een manier zijn om dat software matig op te lossen.
Waarom hebben sommige games er geen last van dan ?

[Verwijderd]

Ik heb hier dus de gelegenheid gehad om 2 club 3d radeon 9500's te testen en een 9700pro. Hier mijn bevindingen. Bij de ene 9500 checkers in windows en 3d applicaties. Dit is met geen mogenlijkheid op te lossen. krijg alleen de chackers in windows zelf weg door de kleuren op 16bits te zetten. Ik heb alle denkbare oplossingen geprobeerd die hier gepubliceerd zijn. (en ja ik heb deel 2 en 3 helemaal gelezen ) De andere kaart heeft alleen artifacts. Een klein beetje in windows, wat acceptabel is. In 3d applicaties is het enigsinds acceptabel overal witte stipjes. Ik heb een aantal 3dmarkjes gedaan. Ik moet zeggen alleen met de gehackte drivers naar => 9700 slecht beeld gaf.
excel overzichtje komt eraan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 20:16:
[...]

Er moet toch wel een manier zijn om dat software matig op te lossen.
Waarom hebben sommige games er geen last van dan ?

Omdat er bij het gebruik van bijv transparantie hardwarematig de textures worden verneukt.
Dat er in sommige spellen of na wat tweaks geen checkers meer zijn komt simpelweg omdat ze niet (meer) gebruikt worden.
Ik kan bij elke kaart zorgen dat je geen checkers meer ziet: niet naar je scherm kijken.

[Verwijderd]

Als je in Windows (als je tenminste fullscreen checkers hebt) de hardware versnelling 2 stapjes trug zeg, verdwijnen alle checkers !!
Weet iemand wat er dan allemaal disabled word.. mischien kun je dan Dx functie XXX uitschakelen?

[Verwijderd]

Lord_Asswipe schreef op 04 April 2003 @ 16:55:
Ik heb nu een Club3D 2x2 en hij is nu succesvol gemod naar een 9700!!!
Nu nog ff proberen hoe ver ik kom met overclocken...

[edit]
Tsjakka! 325/310 core/mem (standaard 9700 Pro!)
Nu ff een 9700 pro BIOS erin flashen

[edit2]
ik krijg:
BIOS DeviceID = 0x4E44
ASIC DeviceID = 0x4144

ASIC DeviceID does not match with BIOS file 978004P.BIN DeviceID!
Use '-f' to force flashing.

Is die fout omdat ie ziet dat er een 9500 en geen 9700 inzit? Of omdat het echt mis gaat? Dus moet ik maar forcen of verneuk ik het dan?

Here are some instructions to use ATI FLASH properly:

You want to use this program from DOS. Use a boot disk to boot up in DOS to proceed to use ATi FLASH

-----------------------------------------------------

1) ATI FLASH works fine with both .BIN and .ROM files
2) If you just type ATIFLASH at the A:\ , it will show a list of all of the possible switches that are available
3) Use this command to flash your BIOS with the appropriate file:

atiflash -f -p 0 biosname.bin

Volgens mij dan toch altijd met -f??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 20:30:
Ik heb hier dus de gelegenheid gehad om 2 club 3d radeon 9500's te testen en een 9700pro. Hier mijn bevindingen. Bij de ene 9500 checkers in windows en 3d applicaties. Dit is met geen mogenlijkheid op te lossen. krijg alleen de chackers in windows zelf weg door de kleuren op 16bits te zetten. Ik heb alle denkbare oplossingen geprobeerd die hier gepubliceerd zijn. (en ja ik heb deel 2 en 3 helemaal gelezen ) De andere kaart heeft alleen artifacts. Een klein beetje in windows, wat acceptabel is. In 3d applicaties is het enigsinds acceptabel overal witte stipjes. Ik heb een aantal 3dmarkjes gedaan. Ik moet zeggen alleen met de gehackte drivers naar => 9700 slecht beeld gaf.
excel overzichtje komt eraan.

Ik windows heb ik artifacts in icons weggekregen door size te veranderen.
Witte steepjes zijn weg te halen door Zcompressionmod op 0 (nul) te zetten.

[MightyMauz]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 21:41:
[...]


Here are some instructions to use ATI FLASH properly:

You want to use this program from DOS. Use a boot disk to boot up in DOS to proceed to use ATi FLASH

-----------------------------------------------------

1) ATI FLASH works fine with both .BIN and .ROM files
2) If you just type ATIFLASH at the A:\ , it will show a list of all of the possible switches that are available
3) Use this command to flash your BIOS with the appropriate file:

atiflash -f -p 0 biosname.bin

Volgens mij dan toch altijd met -f??

Ik vroeg het mij af, want ik weet dus niet 100% zeker dat ik de goeie BIOS heb. Heeft er iemand een link naar een Club3D 9700 Pro BIOS?

[Verwijderd]

nou ik heb ook checkers, het is goed te zien in in verlichtige ruimte, donker is haast niet te zien. ver zie ik ook strepen door mijn icoontjes in windows.
wat mij opvalt is bij 9700demo met die music, redelijk goed is (zonder iets te doen) maar door de tekst is het misvormt, gedekt door blokjes effect. (9500->9800)
ik vraag me af of het ook harware mod kan, niet alleen naar 9700 maar ook die rotzooi weg kan halen?

trouwens hoe plak ik plaatjes in de forum? dan kan ik laten zien wat ik bedoel.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 23:43:
nou ik heb ook checkers, het is goed te zien in in verlichtige ruimte, donker is haast niet te zien. ver zie ik ook strepen door mijn icoontjes in windows.
wat mij opvalt is bij 9700demo met die music, redelijk goed is (zonder iets te doen) maar door de tekst is het misvormt, gedekt door blokjes effect. (9500->9800)
ik vraag me af of het ook harware mod kan, niet alleen naar 9700 maar ook die rotzooi weg kan halen?

trouwens hoe plak ik plaatjes in de forum? dan kan ik laten zien wat ik bedoel.

strepen in de icoontjes zijn weg te halen door ze van maat te veranderen.

[ken]

Tom: Je kaart is vandaag verstuurd
Vandaag een Zalman koeling op mijn Radeon 9700 gezet. Die dingen worden echt heet

[MightyMauz]

Ik vind mijn resultaat wel netjes.
2 van de 3 9500 4x1 was te modden naar 9500 Pro
en 1 van de 1 9500 2x2 was te modden naar 9700 Pro
dus 75% slagingspercentage

[Cougar]

het gaat wel snel met die club3d kaarten bij maxpc , nog maar 7 over van de 15 gister.

En 1 ervan gaat deze kant op

[hrr]

Z compression met rage 3d ;
LOW : Geen artifacts, wel Checkers
High : Wel artifacts, Geen Checkers
oftewel , we moeten iets vinden om artifacts weg tehalen ZONDER de z-compression

[Cougar]

ik zie net dat maxpc het stukje tekst ''modable version'' weg heeft gehaald. De kaart is ook ineens 10 euro goedkoper heb gister kaart besteld ''de modable'' heb ook screenies gemaakt dat er op de site stond dat deze wel modable is... dus , niet modable = terug sturen voor mij

[Verwijderd]

hrr schreef op 04 April 2003 @ 16:46:
[...]


neej , als je ff leest dit topic , et is geen bios flash , maar gewoon een .sys bestand dat gehackt is , en dat samen met drivers... niets met bios / hardware

Owh, ik zie dat ik ben vergeten er iets bij te vertellen , het is voor linux, dus daarom zoek ik een bios mod. Inprince is het toch niet anders dan iemand vinden met een BBA kaart, die bios van zo'n kaart grabben, zodat ik hem kan flashen ?

[Verwijderd]

Cougar schreef op 05 april 2003 @ 12:25:
ik zie net dat maxpc het stukje tekst ''modable version'' weg heeft gehaald. De kaart is ook ineens 10 euro goedkoper heb gister kaart besteld ''de modable'' heb ook screenies gemaakt dat er op de site stond dat deze wel modable is... dus , niet modable = terug sturen voor mij

Dat klopt ook Cougar, de PCB is correct, er werd mij verzocht dit weg te halen door te toeleverancier, vandaar dat de tekst verdenen is.

PS Cougar, de link naar je homepage is erg "grappig...." hoeveel mensen zijn al in paniek geraakt hierdoor???

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2003 17:12 ]

[Cougar]

wel lache die "site" van mij he ,

maar even over die kaarten. Hoeveel van die club3d's heb je getest? ook op checkers of alleen gechecked of de mod lukt naar 9700?

edit:

hoop dat de kaart die ik krijg geen checkers oid heeft , vrijdag middag besteld en meteen betaald. Hoop hem dinsdag ongeveer te hebben

[ Voor 34% gewijzigd door Cougar op 05-04-2003 17:38 ]

[MightyMauz]

Ej, Maxtweaker, ik heb mijn order gecancelled, omdat ik dus al een perfecte nep 9700 pro heb
Me = Maurice Kees

[MightyMauz]

Verwijderd schreef op 04 April 2003 @ 21:41:
[...]


Here are some instructions to use ATI FLASH properly:

You want to use this program from DOS. Use a boot disk to boot up in DOS to proceed to use ATi FLASH

-----------------------------------------------------

1) ATI FLASH works fine with both .BIN and .ROM files
2) If you just type ATIFLASH at the A:\ , it will show a list of all of the possible switches that are available
3) Use this command to flash your BIOS with the appropriate file:

atiflash -f -p 0 biosname.bin

Volgens mij dan toch altijd met -f??

Maar zal ik het dan maar doen? Wat kan ik eraan doen als het misgaat? Kan ik dan automatisch opnieuw flashen met een bootCD? (ik heb geen floppydrive)

[Cougar]

als het flashen van je videokaart bios misgaat en je krijgt geen beeld. dan moet je er een pci video kaart erbij in doen en gewoon een andere/originele bios erin terug flashen. Daarna zal je radeon het gewoon weer doen , zelf bij m'n radeon 8500 een keer gehad.

[Verwijderd]

Ik heb ondertussen al een leuk stapeltje kaarten geprobeerd, maar de beste resultaten haal ik nog steeds met de zwarte kaart van Saphire. Die blijft welliswaar aangeven dat het een 9500 is, maar ik score daar hoger mee dan met de rode kaart van Saphire, of die van Club3D.
De (rode) kaarten van Saphire en Club3D gaven trouwens checkers en Artifacts....

Jammer dat niemand nog een goede oplossing heeft tegen die witte stippen in games, anders mocht de Club3D blijven.

[Hasib]

Lord_Asswipe schreef op 06 April 2003 @ 00:28:
[...]


Maar zal ik het dan maar doen? Wat kan ik eraan doen als het misgaat? Kan ik dan automatisch opnieuw flashen met een bootCD? (ik heb geen floppydrive)

Als je gaat flashen, moet je dan flash ulity of bios op flop zetten of allebij.

[Verwijderd]

Ik krijg met opstarten van de p.c. niet links boven in beeld waar normaal weergegeven welke videokaart erin zit niet weergegeven.Mijn videokaart is een Club3d ati 9700
Is dit normaal? ,bij mijn vorige G Force 4 4200ti was dit wel

[Hasib]

Hasib schreef op 06 April 2003 @ 13:03:
[...]


Als je gaat flashen, moet je dan flash ulity of bios op flop zetten of allebij.

ik heb net mijn bios geflasht, en ik ging van 3900 naar 4400.Maar ik zit nu op 325/297, maar ik ga vanavond nog verder.

[Cougar]

Hasib schreef op 06 april 2003 @ 20:06:
[...]


ik heb net mijn bios geflasht, en ik ging van 3900 naar 4400.Maar ik zit nu op 325/297, maar ik ga vanavond nog verder.

welk merk heb je? connect 3d? helemaal geen last van checkers?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 April 2003 @ 17:01:
Ik krijg met opstarten van de p.c. niet links boven in beeld waar normaal weergegeven welke videokaart erin zit niet weergegeven.Mijn videokaart is een Club3d ati 9700
Is dit normaal? ,bij mijn vorige G Force 4 4200ti was dit wel

bij mij is dat ook zo, nvidia overstappen naar ati. toch beetje raar

[Verwijderd]

Hasib schreef op 06 april 2003 @ 20:06:
[...]


ik heb net mijn bios geflasht, en ik ging van 3900 naar 4400.Maar ik zit nu op 325/297, maar ik ga vanavond nog verder.

Dat vindt ik erg knap, als ik de bios flash blijft mijn score gelijk........(de drivers zijn al de gehackte drivers)

(ik heb dit nu op meer dan 10 verschillende kaarten getest)

Ik denk dat je score omhoog gaat omdat je de mem + GPU op hogere snelheden zet.

[Verwijderd]

De AtI club 3d 9700 is gewoon sneller dan de g force 4 4200ti

[Harrie]

Verwijderd schreef op 07 april 2003 @ 20:04:
De AtI club 3d 9700 is gewoon sneller dan de g force 4 4200ti

Waar heb jij de afgelopen maanden met je hoofd gezeten? De 9500Pro is op veel gebieden al sneller dan de Ti4200...

[Hasib]

Verwijderd schreef op 07 April 2003 @ 14:38:
[...]


Dat vindt ik erg knap, als ik de bios flash blijft mijn score gelijk........(de drivers zijn al de gehackte drivers)

(ik heb dit nu op meer dan 10 verschillende kaarten getest)

Ik denk dat je score omhoog gaat omdat je de mem + GPU op hogere snelheden zet.

Sorry voor de onduidelijkheid, maar ik heb geen 9500 128mb.Maar een 9700club 3d naar 9700pro geflasht.En is dat normaal dat ik met infenion 3,3ns geheugen tot max 350/300 kom of kan ik hoger?

[Verwijderd]

Hasib schreef op 07 April 2003 @ 22:44:
[...]


Sorry voor de onduidelijkheid, maar ik heb geen 9500 128mb.Maar een 9700club 3d naar 9700pro geflasht.En is dat normaal dat ik met infenion 3,3ns geheugen tot max 350/300 kom of kan ik hoger?

Same here, ik kan de core tot max 380 krijgen en het mem maar tot 300

[Verwijderd]

Cougar schreef op 05 April 2003 @ 11:05:
het gaat wel snel met die club3d kaarten bij maxpc , nog maar 7 over van de 15 gister.

En 1 ervan gaat deze kant op

Heb je hem al binnen?

[Harrie]

Verwijderd schreef op 08 April 2003 @ 15:16:
[...]


Heb je hem al binnen?

Die van mij is iig binnen...

[Cougar]

ja

heb hem binnen , eerst 3dmark 2001 gedaan zonder mod. 10700 punten.

meteen de mod gedaan, bijna 13000 nu

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6297138

bij 3dmark 2003 haalde ik 4000 punten (<-- nog even geen compare ,zeurt om illigale key, ff reinstallen) ,



dit alles zonder overklokken (alleen cpu) , geen checkers artifacts etc ...


ben echt blij dat het goed gelukt is!

[Harrie]

Cougar schreef op 08 April 2003 @ 15:47:
ja

heb hem binnen , eerst 3dmark 2001 gedaan zonder mod. 10700 punten.

meteen de mod gedaan, bijna 13000 nu

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6297138

bij 3dmark 2003 haalde ik 4000 punten (<-- nog even geen compare ,zeurt om illigale key, ff reinstallen) ,



dit alles zonder overklokken (alleen cpu) , geen checkers artifacts etc ...


ben echt blij dat het goed gelukt is!

Heb jij hem helemaal zonder checkers? Ik heb dik veel checkers... De performance neemt wel dik toe, maar is echt onspeelbaar.... Ik ga zo nog ff verder kijken...

[Cougar]

helemaal nix geen checkers, heb ut2003 gespeeld en c&c generals. 3dmark 2001 en 3dmark 2003 gedraait

alles draait goed

nu net even andere bios opgezet en kaart d.m.v radeon editor op 300/300 gezet

[Hasib]

Verwijderd schreef op 07 april 2003 @ 23:57:
[...]


Same here, ik kan de core tot max 380 krijgen en het mem maar tot 300

Koel je je kaart anders, en gaat 380 goed zonder problemen.

[Cougar]

Vind het zo wel prima kaart draait op 300/300 zonder checkers artifacts etc..

compare url

13500 punten ongeveer

zal 3dmark 2003 even opnieuw downloaden, om te kunnen publishen

[Harrie]

Cougar schreef op 08 April 2003 @ 16:19:
helemaal nix geen checkers, heb ut2003 gespeeld en c&c generals. 3dmark 2001 en 3dmark 2003 gedraait

alles draait goed

nu net even andere bios opgezet en kaart d.m.v radeon editor op 300/300 gezet

welke manier van modden heb je gebruikt? Ik heb alleen de hacked driver geinstalled.. Nog geen ati smoothvision en al die andere dingen.. Heb je nog speciale settings gedaan?

[Cougar]

heb ook alleen die hacked driver geinstaleerd. daarna benchmarks gedaan, helemaal niets met settings gedaan.

vervolgens andere bios op gedaan en kaart op 300/300 (in bios met die editor).

alle ati demo's doen het ook perfect , geen checkers of iets..

[Verwijderd]

Heej kerels,
Ik heb net mijn club3d Radeon 9500 binnen(via maxpc), en gemod en........ Een perfect werkende 9700 . Dalijk nog ff proberen te clocken naar een pro

hier mijn specs:
AMD 1800+
MSI K7T 266 PRO2
Club3d Radeon 9500 (3.6 inferion geheugen)

Fill rate:
Voor: 849, 1254
Na: 1080, 1901

3dMark 03 score:
Voor: 2644
Na: 3656

Jongens bedankt voor alle tips hier, anders had ik nooit een radeon 9500 nopro gekocht, keep up the good work ^O^

edit: ik heb de wizzard methoden gebruikt (9500->9700)

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2003 16:58 ]

[hrr]

relaxt !!

kheb nu 9500 , op : 310/310 draaien , CPU : AMD 2000+ , kheb 2938 3d mark 2003 score !

[Harrie]

Kunnen jullie even zeggen welke hacked drivers jullie gebruikt hebben? versie nummer en bron svp? Lijkt me vreemd dat ie alleen bij mij niet werkt

[Verwijderd]

philippi14 schreef op 08 april 2003 @ 17:27:
Kunnen jullie even zeggen welke hacked drivers jullie gebruikt hebben? versie nummer en bron svp? Lijkt me vreemd dat ie alleen bij mij niet werkt

http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/ati2mtag.8040c.zip
http://www.maxdownloads.c...-030228a1-008040c-efg.exe

-Gewoon die exe uitpakken.
-de zip uitpakken en dat bestandje renamen naar ???????.sy_
-de ???.sys(in de dir waarwin je de drivers hebt uitgepakt) vervangen door het bestandje van de vorige stap.

That should do the job.

[Cougar]

Whoei 4219 punten!

lekker hoor,

edit:

MaxPC

[ Voor 11% gewijzigd door Cougar op 08-04-2003 17:43 ]

[Harrie]

Verwijderd schreef op 08 April 2003 @ 17:31:
[...]

-de ???.sys(in de dir waarwin je de drivers hebt uitgepakt) vervangen door het bestandje van de vorige stap.

That should do the job.

Hmm, in die folder zitten helemaal geen .sys files... Maar ik neem aan dat ik gewoon ati2mtag.sy_ moet vervangen door de gerenamde file uit de zip..

[ Voor 18% gewijzigd door Harrie op 08-04-2003 17:40 ]

[Verwijderd]

philippi14 schreef op 08 april 2003 @ 17:38:
[...]


Hmm, in die folder zitten helemaal geen .sys files... Maar ik neem aan dat ik gewoon ati2mtag.sy_ moet vervangen door de gerenamde file uit de zip..

De gehackte ati2mtag.sys renamen naar ati2mtag.sy_ en dus naar de volgende dir kopieren(dus die in de dir vervangen):


lijkt me toch niet zo moeilijk

btw: de driver moet je daarna wel updaten he

[TepelStreeltje]

weet iemand hoe het zit met de club3d 9700 128MB?

kheb zon kaartje in men handen gehad, en het ziet er goed uit, dus met alle 4 de blokkies geheugen enzo.

of kan dit helemaal niet?!
zit start post door te lezen maar zie der neits in staan over 9700zonder pro naar MET pro.
of moet je dat gewoon simpel overclocken?
kan de koeler dat aan die op zon 9700 zit?!
hij ziet er verder hetzelfde uit als de pro versie van club3d....

[hrr]

335 / 320 3010 punten , zonder de mod , maar nu wil ik die mod werkend hebben (zonder artifacts )

[Harrie]

Verwijderd schreef op 08 april 2003 @ 18:02:
[...]

De gehackte ati2mtag.sys renamen naar ati2mtag.sy_ en dus naar de volgende dir kopieren(dus die in de dir vervangen):
[afbeelding]

lijkt me toch niet zo moeilijk

btw: de driver moet je daarna wel updaten he

Ja, dat snap ik wel... Maar zo schreef je het niet... Ik heb het precies zo gedaan.. Krijg dik veel checkers overal...

[Cougar]

spellen draaien echt super goed , alles op 1600*1200 en aa 4x (nog niet hoger geprobeerd

[Scatman_II]

Kan iemand me wat uitleggen?

Ik heb een Radeon 9500Pro. Deze heb ik geflasht naar een OC bios, die heette 95pro128.bin. Ik kan d'r dus nu mee OCen, en de kaart wordt herkent als een 9700...

Dat klopt toch niet Er staat duidelijk bovenaan dit topic dat de PRO niet naar 9700 te halen is... Kaart presteert ook beter. [iets, geen exacte waarden...]

Maar nou nog iets vreemders: AIDA32 [zo'n systeem analyse programmaatje] zegt dat ik een 256Bits geheugenbus heb Terwijl de 9500 serie toch echt een 128bits bus heeft....

Kan iemand me dit uitleggen?

[offtopic: Heeft er iemand een URL waar ik ff een afbeelding kan uploaden ]

[Cougar]

dat komt doordat je er een bios op hebt gezet van de 9700 die idd een geheugen bus van 256 bits heeft. Daarom ziet hij dat. Wat in werkelijkheid dus niet waar is.

ff regge en je kunt hier snel uppen,

http://picserver.student.utwente.nl/?action=add

[Scatman_II]

Cougar schreef op 08 April 2003 @ 18:43:
dat komt doordat je er een bios op hebt gezet van de 9700 die idd een geheugen bus van 256 bits heeft. Daarom ziet hij dat. Wat in werkelijkheid dus niet waar is.

ff regge en je kunt hier snel uppen,

http://picserver.student.utwente.nl/?action=add

Hmmm... Jammer Maar waarom checkt dat programmaatje dat niet zelf dan

En bednakt voor die url

[Pollewob]

Verder in ATI Radeon 9500 rebuild --> 9700 (PRO) - Deel 4