Post hier je 3D Mark 03 scores - deel 1

[Verwijderd]

jaja, ok

Mijn super PC wil niks draaien:

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 13 February 2003 @ 14:20:
[...]

best een gare score voor zon system ik haal met een 1700@2400+ nog ruim 350meer als jou wel me ati 9700pro @ 400/400 air cooled

Nou dan ben jij toch wel heel erg goed hoor.......... ik zou mezelf als ik jou was maar eens een schouderklopje geven.

maar er zijn ook nog mensen die net beginnen met OCen/modden.
en mijn kast is geen straaljager, al mn fans draaien op laagst mogelijke toeren voordat ze stilstaan en de kast is stiller dan me liquid bearing hdds.

en waarom post je dan geen plaatjes ??

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 14:31 ]

[snooze]

ligt het aan mij of hebben de mensen met een ati kaart relatief veel hogere scores of zit ik nou uit mijn nek te lullen

[Verwijderd]

Lees de rest van het topic, allene ATi kaartne ondersteuen DX 9.0, that´s why

[KeeZ]

snooze schreef op 13 February 2003 @ 14:28:
ligt het aan mij of hebben de mensen met een ati kaart relatief veel hogere scores of zit ik nou uit mijn nek te lullen

ati =

[Verwijderd]

...with 20450 MHz of power ...
- KeeZ

Das knap

[Gipsy King]

ik geef effe me link, moment ........ , en ik zeg niet dat je het slecht doet, het moet veel hoger kunnen met een 3050+rating , ik post me score later futurenmark online browser ligt plat , mijn score is met 1700+@2400+ en ati @ 400/400 5679marks

dus jij moet zeker hoger kunnen , probeer via 4.1 4.45 en cat 3.1 eens en rage 3d tweak 3.8

dat helpt vast

[Mystic_Jack]

AMD Athlon XP 1700+
MSI K7T266 PRO2 RU
GeForce 3 Ti200 T (Leadtek) @ 200/500 met Det. 41.09
Samsung PC2100 256 MB DDR
Windows XP Proffesional

893 3DMarks

[ Voor 26% gewijzigd door Mystic_Jack op 13-02-2003 16:26 . Reden: Overbodige tekst verwijderd ]

[RetepV]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 11:54:
Thuis kun je ook maar 1 test van de 4 doen

LOL, OF mijn signature een keer aanpassen, hehehehe .

[Verwijderd]

Belachelijk programma, enfin;

OS : Win ME
DX : 9
Dets : 41.09
Vid : GF 4 Ti4200 128 MB DDR
CPU : AMD 2200+
Mem : 256 MB DDR

Score : 1319

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 15:16 ]

[Kakaroto]

Volgens mij heb ik nog één van de hogere scores (TI4200 128MB)

P4 2.4B SL6EF @2.95GHz
MSI 845E MAX2-BLR
512MB PC2700 SAMSUNG CL2.5
SPARKLE GF4 TI4200 128MB VIVO @ 285/482MHz
WINDOWS XP PROF
DX9.0



1756 :)

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 13-02-2003 16:06 ]

[SJR]

- AMD AthlonXP 2400+ (11x182), gekoeld door Zalman 6000AlCu, 50 graden stressed
- 2x 256MB Dane Elec PC3200 @ 182 fsb
- Asus A7N8X Deluxe, BIOS 1002, Aggressive timings
- Connect3D 9500 128mb, gesoftmod naar 9700 (zonder artifacts), niet oc'ed
Catalyst 3 (7-81-021218a-007192c-efg)
- WindowsXP SP1

3DMark2003 score: 4156

3DMark2001 score: 14000

[Verwijderd]

AMD XP 1800+ @ 2000+
383 Mb (3x 128mb) PC2100
EPoX EP-8KHA+ (via KT266a)

Ati Radeon 7500 (@ 330 / 515)
Catalyst 3.1

SCORE: 312 !!!!

in 3Dmark2001 haalde ik net iets meer als 6000
Maar ik zit nog te wachten op mijn connect3D 9500 non-pro 128mb .... voor de U welbekende soft-mod naar 9700 :d
Misschien weet ik DAN wel wat meer puntjes te halen (blijft toch leuk)

[NakedOne_NL30]

Ik heb een kleine bevinding gedaan.
in riva tuner vond ik een setting, waar staat, dx7 optimal,
daar kan je hem ook op dx8 zetten.
mijn score is nu van 1801 naar 1982 gegaan.
als er iemand is die het ook is wil proberen,
dan ben ik nieuwschierig als hun daarna ook iets beter scoren.

[Verwijderd]

1361 3DMarks

Intel PIV 2,26 Ghz @ 2,55 Ghz
512 MB RDRAM
Leadtek Geforce 4Ti 4200 128 MB
WD 80GB, 7200 rpm, 8mb
40.72 detonaters

http://service.futuremark.com/compare?2k3=9456

[Puppetmaster]

hehe, wat ik zelf wel cool vind is dat mijn pc'tje (1800+, 512 ddr 266, nforce 1) met zn GEINTEGREERDE GF2 MX toch nog 146 3dmarks haalt, terwijl er al meerdere geforce2 GTS bakkies langs zijn gekomen
( zie ook 3D Mark 2003 is er!!! Score/server/algemeen topic ) met een LAGERE score dan die van mij...
dat terwijl je van een gf2 GTS toch wel wat meer mag verwachten dan die nforce1 gf...
vooral ook omdat deze bench vrij CPU onafhankelijk lijkt te zijn

[Imhotep]

oke, mijn score dus ook binnen

AMD TB 1200@1460
786 mb Sdram (133)
Hercules radeon 9700pro
score: 4027

dit allemaal met de laatste drivers.

[Pubbert]

Pollewob schreef op 12 February 2003 @ 20:40:
Houd het zo compleet mogelijk !

Post de volgende gegevens:

- Processor AMDXP 1700+ @ 2000+
- Moederbord ECS K7VT3A
- Grafische kaart Radeon8500 64ddr
- Geheugen 512DDR PC2700 kingston
- OS (besturingssysteem) XP Pro NL SP1
- 3D Mark score van 2003 1280

Ook handig is :

- Temperaturen van cpu + grafische kaart 47 / ??
- Mobo-settings (dingen als multiplier enzo) ?
- Soort en hoeveelheid/mate van koeling (luchtkoeling/watercooling (en welk merk) Coolermaster DP5 @ 4000rpm
- Driverversie (detonators/etc.) Catalyst 3.1
- Plaatjes van het een en ander (niet layout-vern**kend !).

[Verwijderd]

Tyan MPX MP1700@1700
512 Corsair XMS2400
Club3D 9700Pro 360/342 CAT3.1
XPpro

4531 puntjes

[HitmanWVU]

Zo te zien krijgt ati dik het voordeel in 3dmark03, doordat ze als enige nog maar dx9 support op hun kaartjes hebben

[Verwijderd]

2003 : 1362
2001 : 9110

highest @ rad8500/9100 series met athlon TB

- Processor Athlon TB 1400 @ 1600 (10*160) @ 1.89Vcore(vmodded)
- Grafische kaart Radeon8500 64mb DDR @ 315-335 (met brakke modded blue orb + alpha ramsinks) (pencilVmod @ vgpu and vmem)
- Geheugen 2 * 256 mb Crucial Pc2100 @ 160 mhz fastest timings
- OS XP Pro UK SP1

- Temperaturen van cpu 31 idle met kamertemp van 0 tot 5 C
- Mobo-settings 160 FSB
- Soort en hoeveelheid/mate van koeling Overkill aan fans Thermaltake Volcano 7+ @ CPU , 1 * 80 intake voorin, 2 * 80 intake @ radeon, 1 * 92 intake @ cpu, 2 * 60 outtake achter & 1 * 120 outtake bovenin
- Driverversie Catalyst 3.1

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 17:19 . Reden: xtra info ]

[TheDataDude]

Athlon XP 1700+
MSI K7T266 Pro2-RU
512MB DDR PC2100
Leadtek GF4 Ti4200 64MB
WinXP

2001: 9998
2003: 1238

[CommanderKeen]

Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 14:07:
Hier dan mij score, en de laatste test voorlopig,

ik heb me voorgenomen niet meer te gaan benchen totdat ik me Epox 8RDA+ heb.

[afbeelding]

voor me sys specs en temps kijk hieronder of klik het plaatje.....

hey jo, hoe heb jij je radeon 9700 pro gekoelt?
ik heb nix op mijn radeon en wil hem oc'en

ik haal nu btw 4646

[ Voor 4% gewijzigd door CommanderKeen op 13-02-2003 17:48 ]

[ephymerous]

Specs:

- Processor: AMD Athlon 1.33 Ghz
- Moederbord: MSI K7T266Pro + Raid (Msi-6380)
- Grafische kaart: Point of View Ti4200 64mb 4 Ns
- Geheugen: 256 MB DDR
- OS: Windows 2000 Service Pack 3
- 3D Mark score van 2001: 9300
- 3D Mark score van 2003: 1341



Op het plaatje is nog 1309 te zien, maar na Finetunen enzow 1341, binnenkort eens wat OC-en

[pt0x]

zal hem binnekort ff op de pentium166 van mijn buurmeisje installen
hihi dat word leuk

warom hoog als het ook laag kan

[Verwijderd]

nou...hehe, na wat tunen uiteindelijk 1556 pnt.....XP 2100@1797mhz-Leadtek4200@304/608, noname 256sdr,XP prof-nl.

[Verwijderd]

Xp 2400 @ 2100 mhz.
512mb DDR
ati radeon 8500 128mb pro @ 310/310
Catalyst 3.1
score: 1306
tjah, meer krijg ik der niet uit

[Rev!]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=100632

Score 1071

CPU: AMD Athlon(tm) Processor 1336 MHz
GPU: ATI RADEON 8500/9100 Series
274.5 MHz / 274.5 MHz
OS: Microsoft Windows XP
RAM : 512mb DDR

[ctc]

3234 Marks met onderstaand systeem

Gigabyte Maya II Radeon 9700 Pro
P4, 2.53Ghz
256Mb Corsair DDR
Asus P4Pe mobo

[Verwijderd]

AMD XP2100 @ 1790 mhz
FSB @ 137
512 ddr
Creative Ti4600 128ddr 300/650 @ 315/375
drivers creative 41.80
Creative Audigy + 5.1 (nieuwste drivers)
Maxtor 40 gb 7200

Mijn score: 1429

Nu mijn nieuwe score met de 42.86 drivers: 1639!

Ik juich, maar dan niet...

Nu nog mijn GPU oc-en....

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 18:20 ]

[CommanderKeen]

4957 op een amd 2400 @ 2157, fsb 166, mem 512, radeon 9700pro 353.3/330.8

re-de-lijk

[Verwijderd]

WHaaa nu met mijn Creative baby op 300/650 @ 315/380

Snelste score: 1853

Nou ja, het moet dan maar.........

[Verwijderd]

CPU: AthlonXP 2000+ @ 2200+ (12,5x143)
Mobo: ECS K7S6A (SiS745 Chipset)
Mem: 2x256Mb DDR 333
GPU: ASUS V7700Ti (GeForce 2 Ti 64MB DDR) @ 250/486
Temp: Na benchmark 52graden (dat nog wel met een of ander coolermaster koelertje dat officieel maar tot 1700+ gaat

PUNTEN: 244 (JOEPIE!!!!)
Score:

[1Mark]

1934 nu met vid-geheugen op 702Mhz...

http://service.futuremark.com/compare?2k3=50029

2121 nu, de snelste Ti4200 ?

[ Voor 83% gewijzigd door 1Mark op 13-02-2003 19:20 ]

[DouweGNL]

Heb zojuist een clean WInXP install gedaan, PC was dus praktisch leeg tijdens de test. Er is echter nog niets getweakt over overgeclockt.

- Processor Pentium 4 1,6Ghz
- Moederbord Asus P4B-MX
- Grafische kaart Asus V8420S GeForce 4 Ti4200
- Geheugen 512MB PC133 SD-RAM
- OS (besturingssysteem) XP Pro NL
- 3D Mark score van 2003 1291 3Dmarks

Proof:


In 3DMark2001 V2 haalde ik rond de 9000 punten (niet getweakt, niet overgeclockt)

[ Voor 8% gewijzigd door DouweGNL op 13-02-2003 18:52 ]

[LordMithril]

had alleen mn radeon nog wat hoger geclockt dan in mn specs staat..
ik ga voor de 4800 (dan versla ik namelijk een clanmate )

[hootie]

Amd xp1700
Ecs k7vmm
256mb ddr pc2700
Club3d Radeon 9500pro 128mb (catalyst 3.0)
win98 se

3287 3dmark's2003

[Verwijderd]

1003

p4 2,53@2,75
Geforce 3
1 Gig ddr @ 290Mhz

wacht nog steeds op mn 9500 pro

Btw: Ben ik nu gek of is er echt nergens op inet een test van de GeforceFX + 3dmark2003 te vinden?

[Puppetmaster]

jawel hoor, hardocp test em ook met GFFX

check www.hardocp.com

[Hahn]

Robin001 schreef op 13 February 2003 @ 19:32:
jawel hoor, hardocp test em ook met GFFX

check www.hardocp.com

Een directere link is wat makkelijker voor de luie mensen

[LordMithril]

beetje verder OC'ed.. verder durf ik niet nog niet.

[Verwijderd]

AMD2000@1.8 ( 12.5x144)
512ddr
Geforce 3 Ti500 detanator 4281
Windows XP home
score 1090

[Thunderman_303]

CPU: AMD Athlon XP2100+
Mobo:Asus A7V333
Mem: 512 Mb DDR
GPU: Asus Ti4600 @ standaard settings
OS: Win2k+sp2

Score: 1703

Binnenkort maar ff opkrikken met WC erbij

[Bjk]

AMD 2200
512DDR
Radeon 9700 pro @ catalyst 3.1 (nog niet getweaked)
Windows XP Pro
4341 puntjes

[ Voor 27% gewijzigd door Bjk op 13-02-2003 20:47 ]

[Verwijderd]

Als ik de 3DMark draai, slaat ie bij de eerste test al af
En ik heb n:
XP 2000+
Asus A7V333
256 Samsung @ PC2700
G-Force 4 MX 440 OCed met coolbits

Enig idee why?
Hij zeurt ook om DX9.0 terwijl ik dat wel geinstalleerd heb (de SDK versie wel te verstaan), ik weet ni of het verplicht is om de Redist te installeren...maar die ben ik al aan t downen

[tweak_master]

Bjk schreef op 13 February 2003 @ 20:34:
AMD 2200
512DDR
Radeon 9700 pro @ catalyst 3.1 (nog niet getweaked)
Windows XP Pro
4341 puntjes

[afbeelding]

Wat mij opvalt is dat computers met veel snellere cpu's en chipsets dan mijn xp1800+ op een MSI k7t266pro2 minder punten scoren dan ik .
Met 3Dmark2k1 had ik moeite om boven de 11300pt te komen, nu haal ik er 4408 met 3dmark2k3 en dat zonder enige OC !!!

[Robbeke]

dat is verplicht... de SDK is de software development kit, niet de directx9 drivers...
3dmark03 heeft directx 9 nodig, verklaart ook waarom alleen de r9700 goede resultaten hebbe, tis de enige chip die directx hardwarematig ondersteund, of toch deels...

alle andere kaarten moeten softwaretruukjes bovenhalen om dx9 opdrachten te simuleren...
=> veel trager

mijn pc:

P4 2.26 Ghz
256 Kingston PC1066 RDram 16 bit
Intel EMV2 mobo
maxtor 80 gbyte 8mb cache
Hercules ATI radeon 8500 LE 128 ddr

met nog hopen apps open:

1070 3dmarks 03

[Verwijderd]

- Processor Amd Athlon XP2000+ (@1760mhz)
- Moederbord EpoX 8RDA+
- Grafische kaart Creative 3dBlaster (@280/580)
- Geheugen 2x256 TwinMos PC3200
- OS (besturingssysteem) XP Pro SP1
- 3D Mark score van 2003 1548 3Dmarks

Ik heb hem al op ruim 1700 punten gehad, maar het uploaden/registreren lukte niet ivm het '"down" zijn van de Futuremark site

Nu een mindere oc, ben hem nog aan het inbranden.

[Verwijderd]

Intel 2.53GHz
Abit SR7-8X
1x512MB Corsair XMS2700@355 (latency 2T, normal timing settings)
Radeon9500 gesoftmod naar 9700
Windows XP
Catalyst 3.1

3DMark2003: 4173

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 21:43 ]

[MortalPiso]

- Processor: AMD Athlon Thunderbird 1400@1543
- Mobo: Asus A7A266
- Videokaart: Hercules 3D Prophet 9700 275/550@310/620
- Videokaart drivers: Catalyst 3.1
- Geheugen: 1x256MB + 2x128MB PC133 SD-Ram
- Besturingssysteem: Windows .Net Server 2003 Enterprise Edition
- Geluidskaart: Creative SB Live! 1024 Player

3DMark Score van: 4139

http://home.planet.nl/~stren076/overig/score.jpg

[ Voor 13% gewijzigd door MortalPiso op 13-02-2003 21:57 . Reden: lay-out / screenshot ]

[dadj]

1797 OC'ed naar 319/675 driver versie 41.09 Specs: zie beneden

[Verwijderd]

AMD XP 2200+ (1800 mhz)
ASUS A7V333
Aopen Aeolus GF4 Ti4200 128MB (250/446)
512 PC2700 Samsung
WinXP Prof + SP1 (EN)

temp cpu na de test was 43 graden
Mobo settings - DEFAULT
Luchtkoeling, Silence CoolerMaster
Detonator 41.09


geen OC (250/445)
=============
1343 3DMarks
=============

wel OC (300/500)
=============
1565 3DMarks
=============


met 2001 had ik ongeveer een score van 104xx (geen OC)


Niks geOCed (expres niet)

Link:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=112118

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2003 18:00 ]

[Verwijderd]

1930 puntjes!

Heel respectabel voor mijn systeempje dacht ik zo

Amd 2100+@2308mhz (13.5 x 171)
Asus A7V8X
2 x 256 mb pc2700 no name
Chaintech Geforce 4 TI 4200 128 mb
core 250@305 mhz
mem 447@556 mhz
directx 9
detonator 42.86

[Vold]

AMD XP 2200+ @ 2015
Geforce TI 4400 @ 320/690
512 DDR333
WIn XP Prof
Standaard blazertjes

http://service.futuremark.com/compare?2k3=111726

3dMark 2003: 1401

Ik begrijp er niks van... Mijn computer bakt helemaal niks hiervan:
Fill Rate (Multi-Texturing)
(MTexels/s)

Die fillrates gaan in vergelijking met andere pc ( die voor de rest langzamer zijn !!) echt ontzettend onder de maat !Tip zijn welkom

[cypher21]

AMD XP 1900+
Geforce 4 to 4200 128 mb @ 310/500 (mem kan hoger)
512mb DDR pc 333 (samsung)
winxp Pro

kon em niet uploaden

maar wel een pic:



update::

heb een nieuwe test gedaan, 20 puntjes meer, nml 1668 EN een linkje

compare

[ Voor 27% gewijzigd door cypher21 op 14-02-2003 00:13 ]

[Albinoraptor]

- AMD Xp2400+ @ 2304(12x192) @ 32 graden @ WC
- EPoX 8RDA+
- Asus 8200 DeLuxe (GF3 original @ 235/535 @ standaard koeling)
- Corsair PC3500 Cas 2.0 @ 3-2-2-2 (ras op 3, rest 2 )
- Win XP Pro
- 3DMark03 score: 1315
(4e op Orb met vergelijkbare kaart , op Orb sta ik 6e maar eerste 2 scores kunnen nooit dus die tel ik niet mee )

http://service.futuremark.com/compare?2k3=42571

[ Voor 4% gewijzigd door Albinoraptor op 13-02-2003 22:47 ]

[yGiDoRp]

SEA Ninja schreef op 13 februari 2003 @ 00:47:
[...]


hmm je hebt bijna hetzelfde systeem als mij.. als je een fresh install van winxp op je systeem zet haal je meer puntjes dacht ik zo...

Gheheh. Jij hebt een 2Ghz., ik een 1,8Ghz.

kheb een bloedhekel aan Windows XP

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 09:13:
[...]


Toch misschien maar eens Windows er opnieuw opzetten misschien??

Ik heb het zelfde systeem alleen met 512MB ram en een epox MB
en haal 4473 3dmarks http://service.futuremark.com/compare?2k3=55321


Win XP + SP1
Cat 3.0 drivers
via Hyperion drivers 4.45
AGP 4X
AGP adapture size: 128MB

Maar jouw Radeon loopt op 324.0/310.5
De mijne loopt standaard (275nogwat ofzo)


Ik geil niet zo onwijs op die benchmarks. Zolang de games die ik speel maar lekker lopen (en dat doen ze als een idioot

ik zal als DOOM III er is wel een Radeon 9900 met DDRII aanschaffen

[D.R.]

- Intel P4 2.0 GHz
- MSI 845E Max2
- Leadtek A250 GeForce 4 Ti4600
- 512 MB Ram
- Win2000 SP3

Score : 1604

Met 2001 had ik nog 105** marks...

[Par_Martinos]

AMD 2400+
Club-3d mobo
Geforce 3 ti 200 64 mb 175@400

Score: 885

Geforce 3 ti 200 64 mb 230@525

Score 1133

Best wel een groot verschil. Eerst de standaard instellingen, daarna alleen de schuifbalkjes van RivaTuner wat naar rechts verschoven... En dat voor een gf3ti200

[ Voor 9% gewijzigd door Par_Martinos op 13-02-2003 22:54 ]

[Albinoraptor]

Par_Martinos schreef op 13 February 2003 @ 22:51:
AMD 2400+
Club-3d mobo
Geforce 3 ti 200 64 mb 175@400

Score: 885

Geforce 3 ti 200 64 mb 230@525

Score 1133

Best wel een groot verschil. Eerst de standaard instellingen, daarna alleen de schuifbalkjes an RivaTuner wat naar rechts verschoven...

Welke drivers gebruik je? Want meestal komen die TI200 hoger als orginele GF3's dus ...

[Par_Martinos]

Ik gebruik 29.58 drivers na een debacle van de nieuwste detonator drivers
Maar jouw processor is oc, en de mijne niet!!! Volgens mij scheelt dat heel veel!
Morgen install ik de nieuwste nvidia drivers, en we zullen dan zien!!

Toch triest, dat verschil tussen een Ferrari en een New Beetle

[ Voor 68% gewijzigd door Par_Martinos op 13-02-2003 23:03 ]

[Albinoraptor]

Par_Martinos schreef op 13 February 2003 @ 22:55:
Ik gebruik 29.58 drivers na een debacle van de nieuwste detonator drivers

Oh jammer want die 42.86 gaan echt super met 3dMark03
En nope CPU overklokken werkt niet meer zo super als in 3DMark03
op standaard en OC iets van 25 punten ofzo.

[ Voor 20% gewijzigd door Albinoraptor op 13-02-2003 22:58 ]

[bmwman]

PIV 2.4 @ 2.84
Asus P4PE full options
512 Mb pc 3200 Transcend
Radeon P.O.V. 9700 pro (niet overklokked) Catalyst 3.1
Win XP + service pack 1
Seagate IV 60 GB 7200 Rpm

3D Mark score 4429

Ik vermoed dat als mijn 9700 pro wordt opgeschroefd er nog wel een paar honderd punten bij kunnen komen

[Canard]

AMD Athlon XP 2600+
Asus A7N8X
Club3D Radeon 9500 Pro 128MB@310/310 - stock cooling
512 MB PC2700

Windows XP Pro
Catalyst 3.0
DirectX 9.0

Score: 3969

http://service.futuremark.com/compare?2k3=221330

[ Voor 45% gewijzigd door Canard op 17-02-2003 21:10 ]

[Verwijderd]

seninha schreef op 12 februari 2003 @ 20:53:
Nou hier komt ie dan

AMD XP2400+
GigaByte GA-7VAXP
Gigabyte Maya II Radeon 9700 Pro
512 DDR PC333
Win XP Pro met SP1
en last but not least

3DMark score

4491

Tem van m'n CPU is trouwens 53gr , van m'n Radeon zou ik ff niet weten. Maar aangezien ik een Zalman ZH 80 passive koeler heb zal dat wel snor zitten.
verder draai ik Catalyst 3.1 en natuurlijk Directx9.0

lijkt mij ONMOGELIJK,
als een gemiddelde high-end pc van nu 1500 punten haalt max

mijn stats:
XP1800+ (Zalman CNPS6000)
WinXP Pro SP1
512DDR266
Asus GeForce4 Ti4400 (Zalman HP80A)

3dMark 1198

[yGiDoRp]

Verwijderd schreef op 14 februari 2003 @ 00:08:
[...]


lijkt mij ONMOGELIJK,
als een gemiddelde high-end pc van nu 1500 punten haalt max

Kijk heel het topic ff door....

[SideSwipe]

1532 3dmark score

AMD XP 1800+
MSI K7T266 Pro2
Leadtek GF4 Ti 4400
512 CAS2 PC2100
Windows XP + Sp1

Tja, ik weet nog niet echt wat je van deze cijfers moet denken of het nu echt goed/slecht is...

[2020Media]

1209 3d marks

Amd xp 2200+
Iwill kk266R plus
Club 3d radeon 9100 Core:301.5 mem:390.3
512 ddr cas2 pc2100
Windows xp + sercice pack 1

Compare url: http://service.futuremark.com/compare?2k3=119090

[Badtothebone]

P4 2.53
Club3D 9700 Pro
512 PC2700 Twinmos



lijkt mij zo wel redelijk


overclock core 328 / memory 319

[ Voor 28% gewijzigd door Badtothebone op 14-02-2003 03:03 ]

[pres_lincoln]

PIII 866 @ Default
Asus CUV4-XE
Sparkle GeForce 2 Pro 64MB
512 MB mem intern
WinXP pro SR1

Score: Een hele 44 puntjes

Temp CPU tijdens test: 39 graden
Detonator versie: 42.86
Deze detonator heeft eens een keer op
meuktracker gestaan voor een paar maanden
terug, deze is speciaal voor een Creative kaart gemaakt..

Zeg ik toch goed??

[Supern00b]

Nope, maar dat geeft niet. Diegene die jij bedoelt waren de 41.80

[Verwijderd]

3737


WinXP Pro SP1, CAT3.1

Voor sys zie sig.

[Gipsy King]

hier is ie dan :

EPOX 8RDA+
AMD 1700+@2400+ ( 12,5x165)
ATI 9700 PRO 325/310 @ 400/400

3DMARK 2003 : 5679MARKS

http://service.futuremark.com/compare?2k3=33789

[Verwijderd]

Het is wel duidelijk dat je score voor het merendeel door de grafische kaart wordt bepaald Ik dacht altijd dat de rest van het systeem er ook een grote invloed op had, maar dat valt tegen zo te zien..

[Gipsy King]

Precies, als je vga hard raait , en je cpu is ook redelijk dan kun je al erg hoog scoren , ASTENNU scoorrde in 3dmark 2001SE wel 4000marks meer als mij nu zijn het er maar 400 meer

dus daar blijkt wel uit dat je vga op hooge snelheden het meeste effect bezorgd , vadaag komt er wc op die ati , dan gaan we voor 450/450

[Verwijderd]

klinkt goed

[knarfyboy]

Aaah 5 puntjes

[ Voor 17% gewijzigd door knarfyboy op 14-02-2003 09:45 ]

[Bjk]

tweak_master schreef op 13 February 2003 @ 20:53:
[...]

Wat mij opvalt is dat computers met veel snellere cpu's en chipsets dan mijn xp1800+ op een MSI k7t266pro2 minder punten scoren dan ik .
Met 3Dmark2k1 had ik moeite om boven de 11300pt te komen, nu haal ik er 4408 met 3dmark2k3 en dat zonder enige OC !!!

Mijn score ligt altijd lager als van andere, met zelfde systeem en niet ge'ocd. Weet iemand waaraan dat ligt, mischien me slechte moederbord?
Nog een klein vraagje, met een radeon 9700pro, waar kan ik dat de apperture size het beste op zetten?

[Verwijderd]

In principe kun je bij de catalyst drivers je kaart ook op max performance zetten. Dat zorgt waarschijnlijk voor een hogere score, maar voor een minder mooi beeld. Ik vind kwaliteit belangrijker van kwantiteit

[Aikon]

- Processor - Duron 800 @ 800
- Moederbord - Asus A7V133
- Grafische kaart - 8500LE 128MB @ 285/285
- Geheugen - 512MB PC133
- OS (besturingssysteem) - Win XP SP1
- 3D Mark score van 2003 - 1065

Best een nette score volgens mij

[Verwijderd]

79 punten

Processor: XP 2100+
Moederbord: GigaByte GA-7VAXP
Grafische kaart: Geforce 2 MX-400 - 64 MD SDR
Geheugen: 512 MD DDR 333
OS: Windows 2000 SP3
3D Mark score van 2003: 79 dus

[Verwijderd]

1369 punten

Processor: P4 2.4b @ 2.7 150mhz fsb
Moederbord: Epox 4BEAR
Grafische kaart: Geforce 4 Ti4200 - 128DDR
Geheugen: 512 MB DDR 400 2-2-5-2
OS: Windows XP SP1
Driver: Detonator 42.67 geloof ik

echt zielig gewoon

wat me opvalt is dat als ik mijn cpu terug klok naar 2.0 (111fsb ipv 133fsb) het heel weinig scheelt in de score
111fsb -> 2.0 -> 1284
133fsb -> 2.4 -> 1302
150fsb -> 2.7 -> 1369

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2003 10:36 ]

[qless]

- Processor: AMD Athlon 850
- Grafische kaart: Hercules 3d Prophet Ati Radeon 9500 Pro
- Geheugen: 512MB SDRAM
- OS (besturingssysteem): Windows XP
- 3D Mark score van 2003: 3111
- Driverversie (detonators/etc.): Catalyst 3.1

[PoweRoy]

ik ben echt een n00b op dit gebied maar dit is wel vreemd
mijn cpu score is extreem is laag en ligt zelfs lager bij sommige 1 ghz
en mijn core en mem van mijn radeon9700 pro ligt ook laag of hoord dat, die mem moet toch rond de 600 liggen

http://service.futuremark.com/compare?2k3=42565

[_Thanatos_]

Ik ook maar ff dan:

- Athlon MP 1200MHz
- Asus A7V266-E
- Matrox Parhelia 128MB
- 512MB PC2100
- Windows XP Pro met SP1
- Heb het op een 10krpm schijf gezet
- Koeling is volgens mij normaal (wel stil, dus iets hogere temps)
- Driverversie is gewoon de nieuwste van dit moment

- Score: 848

De scenes met die space-gevechten en met die trollen gingen trouwens *tergend* langzaam, soms zelfs minder dan 1fps. Ik heb eigenlijk het idee dat het dat veel sneller kan, want zo spectaculair zag het er nou ook weer niet uit.

De scene met vliegtuigjes liep wel als een trein...

[Verwijderd]

Dell Inspiron 8200
Intel P4 1,7Ghz
512MB DDR PC2100
64MB Ati Radeon 9000 met standaard XP drivers
Windows XP Pro met XP1

Score: 725 Kzal eens de ATI drivers installeren

[Slayer]

Proc : Duron 800
896 mb/133
Abit kt7 mobo
MSI G4ti4200 / 128 met 41.09 drivers
Windows XP sp1
DirectX9.0

score van 960 pnt , koch wel knap

3dmark 03 ziet er verder mooi uit

[Verwijderd]

5176

p4 1.8@2.7
ati 9700pro met catalyst 3.0 (3.1 werkt niet )

verdere specs: zie sig
http://service.futuremark.com/compare?2k3=130365

[Bjk]

Bjk schreef op 14 February 2003 @ 10:02:
Mijn score ligt altijd lager als van andere, met zelfde systeem en niet ge'ocd. Weet iemand waaraan dat ligt, mischien me slechte moederbord?
Nog een klein vraagje, met een radeon 9700pro, waar kan ik dat de apperture size het beste op zetten?

Iemand?

[Gipsy King]

iemand van sallandautomatisering , die zei tegen mij altijd de helft van het aanwezig geheugen in je pc, als apperture size pakken ,

groeten dave

[Verwijderd]

Bjk schreef op 14 februari 2003 @ 11:30:
[...]


Iemand?

ik had ergens gelezen ( volgens mij rage3d.com ) dat je het beste 't op 64mb kon zetten, en daar staat ie bij ook op.

[Verwijderd]

Zo daar is hij dan ..........

1814 puntjes

http://service.futuremark...ageid=/orb/projectmanager

[Aikon]

Bjk schreef op 14 February 2003 @ 11:30:
[...]


Iemand?

Dat is niet te zeggen. Dat is bij iedereen anders.

Benchmark gewoon op 32/64/128/256MB een keertje en zie (en post ) het verschil.

[NLuna]

AMD Athlon XP 1700+ Thoroughbred JIUCB 0251 @ 1,47 Ghz
2x 256 Mb PC2100 Micron/Crucial @ CAS2 ( Benchmarked with 1 x 256 Mb )
Epox 8K3A+
Hercules 3d-Prophet FDX 8500 LE ( Ati Radeon 8500 LE, 64 Mb DDR @ 250/250 )
1024*768@32 bit
Windows XP Proffesional without SP1
Ati Catalyst 3.0

Compare URL :

http://service.futuremark.com/compare?2k3=87603

Score :

1029

Trieste score

[Ingmar]

Ingmar schreef op 12 februari 2003 @ 23:45:
Soooow wat is die bench ontzettend afhankelijk van je videokaart (met name het verschil DX9 compatible of niet)

-XP1800+@1800+(palo )
-MSI K7T266a
-768MB PC2100 Twinmos cas2
-WinXP-pro
-Radeon 9700 Pro (non-oc) (catalist 3.0)
3920 3Dmarks

Zodra ik met Catalist 3.1 gebenched heb post ik wel een url

ok, nog steeds geen url, want futuremark wilde niet meewerken, maar inmiddels wel met catalyst 3.1

[tweak_master]

Ingmar schreef op:
[...]


ok, nog steeds geen url, want futuremark wilde niet meewerken, maar inmiddels wel met catalyst 3.1

[afbeelding]

Bijna identiek systeem, maar enkel 256 mb DDR2100 : 4408

xp1800+
256 ddr2100
msi k7t266pro2
Ati r9700 pro
Audigy
winxp, dx9, cat3.1,...
http://service.futuremark.com/compare?2k3=90236

Ik wil meer: kan je een r9700pro oc'en zonder nieuwe bios?
Heb gelezen dat een r9500 een nieuwe bios nodig heeft, maar 'k weet niet of dat ook zo met r9700pro 's is

[Icey]

- Processor
866 mhz PIII
- Grafische kaart
Aopen Geforce 4200, default clock
- Geheugen
512 mb Rambus pc800 (samsung)
- OS (besturingssysteem)
Windows Xp SP1
- 3D Mark score van 2003
1109

Toch netjes met een pentium 866 (ver onder minimum systeem eisen...)

[Gipsy King]

tweak_master schreef op:
[...]

Bijna identiek systeem, maar enkel 256 mb DDR2100 : 4408

xp1800+
256 ddr2100
msi k7t266pro2
Ati r9700 pro
Audigy
winxp, dx9, cat3.1,...
http://service.futuremark.com/compare?2k3=90236

Ik wil meer: kan je een r9700pro oc'en zonder nieuwe bios?
Heb gelezen dat een r9500 een nieuwe bios nodig heeft, maar 'k weet niet of dat ook zo met r9700pro 's is

www.omegacorner.com ,

daar vin je alle info , ik draai nu met de 8005 9700pro bios van hun en een kleine vmod op 400core / 400 mem stable as hell

[Verwijderd]

Icey schreef op:
- Processor
866 mhz PIII
- Grafische kaart
Aopen Geforce 4200, default clock
- Geheugen
512 mb Rambus pc800 (samsung)
- OS (besturingssysteem)
Windows Xp SP1
- 3D Mark score van 2003
1109

Toch netjes met een pentium 866 (ver onder minimum systeem eisen...)

hier zou ik wel een compare url van willen zien, maar een pIII met rambus heb ik nog nooit gezien????

[EXX]

Volgens mij is dat het geval bij mobo's met i820 chipset. Die zijn er niet zoveel, maar het bestaat!

Neem bv. het ASUS P3C-E

[ Voor 30% gewijzigd door EXX op 14-02-2003 13:37 ]