die haal ik eerderVerwijderd schreef op 11 February 2003 @ 20:31:
mijn score:
strax ff overklokken en voor de 5000 gaan :
Verwijderd
Damn fuck, waarom ben ik nu GVD net verhuist en heb k geen internet voor een maand... Ik wil MARKEN!
http://service.futuremark.com/compare?2k3=379
de hoogste tot nu toe
de hoogste tot nu toe
niet van mijpetervandamned schreef op 11 February 2003 @ 20:34:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=379
de hoogste tot nu toe
Verwijderd
Ik nomineer dit voor de meest idoot veel opgevraagde file van dit jaar. Damn zeg .. alle mirrors 421 of dood.
En ik ga 'm denk ik niet leuk vinden met m'n Radeon op 166 Mhz.
En ik ga 'm denk ik niet leuk vinden met m'n Radeon op 166 Mhz.
Ik ook niet met een Gf3ti200
Row row row your boat, quickly down the stream, see a croc and shit yourself, don't forget to scream!
Verwijderd
http://badct.4players.de:...ir.php3?id=1174&type=file < na de popup kun je downloaden! 450Kbps hier nu !
Verwijderd
Ben benieuwd naar de verhouding van de scores van 2k1 en 2k3..
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 20:37 ]
En waar blijft die van jou dan?
Jij moet daar toch makkelijk bovenuit komen?
Of heb ik niet goed gekeken?
Alone at last
Just nostalgia and I
We were sure to have a blast
Loopt hier inmiddels op 37kb/s.Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 20:37:
http://badct.4players.de:...ir.php3?id=1174&type=file < na de popup kun je downloaden! 450Kbps hier nu !
Die links is nog wel 1 van de betere die ik ben tegengekomen.
Compare links doen het bij mij nog wel.
[ Voor 20% gewijzigd door Hoyden op 11-02-2003 20:39 ]
Het zal net als bij 3dmark 2001 zijn, als je de nature test uit kan voeren, heb je een paar honded punten meer... (3d mark2001 met nature: 5400, 3dmark zonder nature:5000 (met de oudste drivers ed))
Deze flut PC zal wel niet meer dan rond de 50 marks halen.... (zie specs hier onder)
Sorry, had het niet gezien, ik zal op houden, en pas terug komen als ik een score heb, niet boos worden....
Sorry, had het niet gezien, ik zal op houden, en pas terug komen als ik een score heb, niet boos worden....
[ Voor 40% gewijzigd door Upke dupke op 11-02-2003 20:40 ]
nog niet binnen :(Okyah schreef op 11 februari 2003 @ 20:37:
[...]
En waar blijft die van jou dan?
Jij moet daar toch makkelijk bovenuit komen?
Of heb ik niet goed gekeken?
Hmm, lekker zeg, 1900 ?... voorheen met 2001SE haalde ik 14600, moet de GF serie het nu echt afleggen tegen de ATI's
In dat andere 3dmark draadje dat inmiddels opslot zit had een tweaker een 100mbit lijntje vrijgegeven ! Woei dat schiet wel opVerwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 20:36:
Ik nomineer dit voor de meest idoot veel opgevraagde file van dit jaar. Damn zeg .. alle mirrors 421 of dood.
En ik ga 'm denk ik niet leuk vinden met m'n Radeon op 166 Mhz.
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 8kW 3fase | A+++ | Zappi v2.1
Met een R9500/9700 zo ongeveer 25%, met DX8 compliant kaarten iets van 10-15%, met oudere kaarten mag je blij zijn als je 500 punten haaltVerwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 20:37:
Ben benieuwd naar de verhouding van de scores van 2k1 en 2k3..
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Kben al een tijdje aant downen, 20 kb/s tkon erger, kzit op 30 procent 
Nog 2 uur ofzo
Maarja, ik zetel voor dat nadat iedereen even alles heeft geprobeerd er eerst door iedereen enkel met de dx8 dingen bencht?
Dan kunnen mensen zonder r300 ook even meedoen
Nog 2 uur ofzo

Maarja, ik zetel voor dat nadat iedereen even alles heeft geprobeerd er eerst door iedereen enkel met de dx8 dingen bencht?
Alone at last
Just nostalgia and I
We were sure to have a blast
Mijn eerste test:

AMD Athlon XP 1700+ @ 1504Mhz (137x11,5)
Asus Geforce 4 Ti 4400
192Mb SDRAM 133Mhz geheugen (euh ja..)
WinXP

AMD Athlon XP 1700+ @ 1504Mhz (137x11,5)
Asus Geforce 4 Ti 4400
192Mb SDRAM 133Mhz geheugen (euh ja..)
WinXP
heb even zitten rekenenen (met 2 results
).
ik kom uit dat je 25% van je vorige result haalt
(slaat waarschijnlijk nergens op maar bij die personen was het toch zo)
ik zou dus van 12000 naar 3000 gaan.
Dit zal waarschijnlijk niet kloppen, maar toch als indicatie...
ik kom uit dat je 25% van je vorige result haalt
(slaat waarschijnlijk nergens op maar bij die personen was het toch zo)
ik zou dus van 12000 naar 3000 gaan.
Dit zal waarschijnlijk niet kloppen, maar toch als indicatie...
Verwijderd
Chakotay schreef op 11 februari 2003 @ 20:40:
[...]
Met een R9500/9700 zo ongeveer 25%, met DX8 compliant kaarten iets van 10-15%, met oudere kaarten mag je blij zijn als je 500 punten haalt
Hmm .. dan ga ik gokken dat ik hooguit 400 punten haal.
Verwijderd
De score: 3443
ECS K7S5A
AMD XP2400+
512 DDR 2100
Connect3D 9500 Pro
Catalyst driver 3.1
W2K servicepack 3
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1012
ECS K7S5A
AMD XP2400+
512 DDR 2100
Connect3D 9500 Pro
Catalyst driver 3.1
W2K servicepack 3
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1012
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 20:57 ]
Ik heb een GF3 ti500 en die gaat er een zware dobber aan hebben als ik 3Dmark ga runnen.
Met een Radeon DDR?? WheheheVerwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 20:43:
[...]
Hmm .. dan ga ik gokken dat ik hooguit 400 punten haal.
The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590
Zat met mijn GF3 (orginal) bij 3dMark01 op plaats 16 kijken of ik weer zo hoog kan komen
[ Voor 6% gewijzigd door Albinoraptor op 11-02-2003 20:46 ]
compare url graagVerwijderd schreef op 11 February 2003 @ 20:44:
De score: 3443
ECS K7S5A
AMD XP2400+
512 DDR 2100
Connect3D 9500 Pro
Catalyst driver 3.1
W2K servicepack 3
http://service.futuremark...ectType=10&projectId=1012
The project id is not valid - please check the URL
vraag me btw af wat ik ga scoren
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1012KaMiKaZe schreef op 11 februari 2003 @ 20:45:
[...]
compare url graag
The project id is not valid - please check the URL
vraag me btw af wat ik ga scoren
Verwijderd
mijn compare URL
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1208
had deze keer maar 1077 3d marks 2003
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1208
had deze keer maar 1077 3d marks 2003
Je kan iig maar 1 van de 4 game tests draaien ben ik bangVerwijderd schreef op 11 February 2003 @ 20:43:
[...]
Hmm .. dan ga ik gokken dat ik hooguit 400 punten haal.

Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Intel Pentium 4 2,8GHz
ASUS P4PE (Intel 845PE)
Hercules 3D Prophet 9700 Pro
Kingston 512MB PC2700
Windows XP Professional SP1
Catalyst 3.0
Niks OC'ed
3D Mark 2001: 14577 --> http://service.futuremark.com/compare?2k1=5799336
3D Mark 2003: 4666 --> http://service.futuremark.com/compare?2k3=1240
Straks toch maar gaan OC'en.
ASUS P4PE (Intel 845PE)
Hercules 3D Prophet 9700 Pro
Kingston 512MB PC2700
Windows XP Professional SP1
Catalyst 3.0
Niks OC'ed
3D Mark 2001: 14577 --> http://service.futuremark.com/compare?2k1=5799336
3D Mark 2003: 4666 --> http://service.futuremark.com/compare?2k3=1240
Straks toch maar gaan OC'en.
ik heb nog in de top 10/20 gestaan... zonder over te clocken...Albinoraptor schreef op 11 February 2003 @ 20:45:
Zat met mijn GF3 (orginal) bij 3dMark01 op plaats 16 kijken of ik weer zo hoog kan komen
toen had ik ook iets van +/-5000 punten (geforce 3 + amd 1,33) dus nu zal het snelste ook wel zoiets zijn....
Als je ziet dat sommige mensen hier al zo'n 5.000 halen gaan die Japanezen wel op de 6.000 komen.......of hoger.
Ik denk dat binnen een week de 6500 gebroken is.zimbab schreef op 11 februari 2003 @ 20:51:
Als je ziet dat sommige mensen hier al zo'n 5.000 halen gaan die Japanezen wel op de 6.000 komen.......of hoger.
The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590
Verwijderd
wat een LUL ben ik ook, ben ik bijna klaar met downloaden start ik me computer opnieuw op!!!!
Ik zit met GF3 op 11.000Aerox.2000 schreef op 11 February 2003 @ 20:49:
[...]
ik heb nog in de top 10/20 gestaan... zonder over te clocken...
toen had ik ook iets van +/-5000 punten (geforce 3 + amd 1,33) dus nu zal het snelste ook wel zoiets zijn....
Ok had met mijn TB1.33 (wat een toeval
We hebben trouwens precies zelfde GF3
[ Voor 11% gewijzigd door Albinoraptor op 11-02-2003 20:54 ]
oke hier een 100MBit NL van mij!
Housten3 was zo aardig om hem eff hier naar toe te FXPen
dus
iedereen dank je wel console & Housten3 zeggen
0wn4g3 ;x
Links: http://www.pixor.nl/3DMark03.exe !! 100mbit NL!! pixor ownage
edit>> foutje
nu doet wel1!!!
iedereen dank je wel console & Housten3 zeggen
Links: http://www.pixor.nl/3DMark03.exe !! 100mbit NL!! pixor ownage
edit>> foutje
[ Voor 10% gewijzigd door console op 11-02-2003 20:55 ]
Verwijderd
En over een jaar zitten mensen alweer op de 20.000 3Dmarks...
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 20:54 ]
Verwijderd
Chakotay schreef op 11 February 2003 @ 20:48:
[...]
Je kan iig maar 1 van de 4 game tests draaien ben ik bang
Nou dat is dan helemaal fijn. Gelukkig baseer ik m'n aankopen op meer dan een synthetisch getalletje
doet nixconsole schreef op 11 February 2003 @ 20:52:
oke hier een 100MBit NL van mij!Housten3 was zo aardig om hem eff hier naar toe te FXPen
dus
iedereen dank je wel console & Housten3 zeggen0wn4g3 ;x
Links: http://www.pixor.nl/3dmark03.exe !! 100mbit NL!! pixor ownage
#36
Verwijderd
doet t nietconsole schreef op 11 februari 2003 @ 20:52:
oke hier een 100MBit NL van mij!Housten3 was zo aardig om hem eff hier naar toe te FXPen
dus
iedereen dank je wel console & Housten3 zeggen0wn4g3 ;x
Links: http://www.pixor.nl/3dmark03.exe !! 100mbit NL!! pixor ownage
Ik zit nu met wat overclocken op 7001, dus alleen door drivers al meer dan 2000 punten extra. Met 2003 zal ik maar weinig punten halenAlbinoraptor schreef op 11 februari 2003 @ 20:52:
[...]
Ik zit met GF3 op 11.000![]()
Ok had met mijn TB1.33 (wat een toeval) iets van 6490
We hebben trouwens precies zelfde GF3
offtopic:
score's 2001:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=2509926
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5770817
score's 2001:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=2509926
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5770817
[ Voor 16% gewijzigd door Aerox.2000 op 11-02-2003 20:57 ]
soz, tik foutje probeer nu maar eens! 
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe
gaat lekker jongens
eth0 917046 915980 1066 14 5995.60 kbytes/sec
6mb/s
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe
gaat lekker jongens
eth0 917046 915980 1066 14 5995.60 kbytes/sec
6mb/s
[ Voor 74% gewijzigd door console op 11-02-2003 20:58 ]
ik heb er iig 1 iemand blij mee gemaakt
Okdoki, Doet het nu prima.console schreef op 11 February 2003 @ 20:55:
soz, tik foutje probeer nu maar eens!
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe

Tja ik ben gewoon 4000 punten omhoog gegaan door alleen mobo + CPU te vervangen dus om 3dmark een GFX-kaart tester te noemen klopt niet geheelAerox.2000 schreef op 11 February 2003 @ 20:54:
[...]
Ik zit nu met wat overclocken op 7001, dus alleen door drivers al meer dan 2000 punten extra. Met 2003 zal ik maar weinig punten halen
PS Console dank voor snelle mirror
[ Voor 6% gewijzigd door Albinoraptor op 11-02-2003 20:58 ]
Doet helaas niet veel, jammer toch bedankt!console schreef op 11 February 2003 @ 20:52:
oke hier een 100MBit NL van mij!Housten3 was zo aardig om hem eff hier naar toe te FXPen
dus
iedereen dank je wel console & Housten3 zeggen0wn4g3 ;x
Links: http://www.pixor.nl/3DMark03.exe !! 100mbit NL!! pixor ownage
edit>> foutjenu doet wel1!!!
edit:
ik was te snel met m'n commentaar
ik was te snel met m'n commentaar

[ Voor 8% gewijzigd door Dukey op 11-02-2003 20:58 ]
Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)
Thanks!console schreef op 11 februari 2003 @ 20:55:
soz, tik foutje probeer nu maar eens!
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe
De 9900, wat is een 9700 tegenwoordig nogVerwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 20:57:
Damn toch maar snel die Radeon halen! Nog 5 minuten!
Je moet wel dik over de 6000 punten, dus Radeon 9900, here i come.
[ Voor 5% gewijzigd door Hoyden op 11-02-2003 20:59 ]
Thanks! 300KB/s! +console schreef op 11 February 2003 @ 20:55:
soz, tik foutje probeer nu maar eens!
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe
gaat lekker jongens
eth0 917046 915980 1066 14 5995.60 kbytes/sec
6mb/s
thx... ik zit op 2,5mb /secconsole schreef op 11 februari 2003 @ 20:55:
soz, tik foutje probeer nu maar eens!
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe
gaat lekker jongens
eth0 917046 915980 1066 14 5995.60 kbytes/sec
6mb/s
damn...
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| HTTP request sent, awaiting response... 200 OK Length: 185,595,833 [application/x-msdos-program] 53% [==================> ] 98,607,104 2.95M/s ETA 0 de0(3,4): warning, user block quota exceeded. 80% [============================> ] 149,264,032 2.95M/s ETA 0 de0(3,4): write failed, user block limit reached. 80% [============================> ] 149,771,936 2.96M/s ETA 0 Cannot write to `3DMark03.exe' (Disk quota exceeded). |
[ Voor 45% gewijzigd door Aerox.2000 op 11-02-2003 21:00 ]
Schiet lekker op ja :-) Snelheid (per link) begint helaas al weer terug te lopen.... Misschien moet je 't aantal simultane connecties een beetje afknijpen?console schreef op 11 February 2003 @ 20:55:
soz, tik foutje probeer nu maar eens!
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe
gaat lekker jongens
eth0 917046 915980 1066 14 5995.60 kbytes/sec
6mb/s
Wat maakt het in hemelsnaam uit dat je weinig punten haalt? Iedereen haalt weinig punten ivm de oude 3D Mark 2001 score. Het is nog altijd een benchmark die bedoelt is om scores te vergelijken, en als je 2 lage scores vergelijkt komt tot precies dezelfde conclusie als wanneer je 2 hoge scores vergelijkt.
Ik vraag me serieus af of je erg blij was geweest als Futuremark de score bij iedereen 10x zo hoog had gemaakt
Je bent m'n held !console schreef op 11 February 2003 @ 20:55:
soz, tik foutje probeer nu maar eens!
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe
gaat lekker jongens
eth0 917046 915980 1066 14 5995.60 kbytes/sec
6mb/s
Ik heb het voorbije uur elke mirror 10 keer geprobeerd

Nog 12 minuten
Marokko 2015: Route
Sat Tracker: SpotWalla
Blog: Gone for a ride
men nieuwe score
: 14**
compare link soon...
compare link soon...
tis net als met je auto, die moet altijd sneller gaan als de buurman, niet dat je het ooit gebruikt maar hij moet wel sneller zijn!!Pollewob schreef op 11 februari 2003 @ 21:00:
[...]
Wat maakt het in hemelsnaam uit dat je weinig punten haalt? Iedereen haalt weinig punten ivm de oude 3D Mark 2001 score. Het is nog altijd een benchmark die bedoelt is om scores te vergelijken, en als je 2 lage scores vergelijkt komt tot precies dezelfde conclusie als wanneer je 2 hoge scores vergelijkt.
Ik vraag me serieus af of je erg blij was geweest als Futuremark de score bij iedereen 10x zo hoog had gemaakt
kleine lul syndroom heet dat
blup
hehehe, loopt nu met 10mb/s maar meeste mensen hebben hem zo binnen, anders kan ik hem nog altijd afknijpenJF_ schreef op 11 februari 2003 @ 20:59:
[...]
Schiet lekker op ja :-) Snelheid (per link) begint helaas al weer terug te lopen.... Misschien moet je 't aantal simultane connecties een beetje afknijpen?
code:
1
| eth0 1806555 1805191 1364 28 10065.40 kbytes/sec |
edit hij zakt nu weer naar 7
Bedanktconsole schreef op 11 februari 2003 @ 20:55:
soz, tik foutje probeer nu maar eens!
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe
gaat lekker jongens
eth0 917046 915980 1066 14 5995.60 kbytes/sec
6mb/s
70kbs in iederegeval sneller als die vorige
Ik maak met niet echt druk om de score, maar... iets minder als 2 jaar geleden was deze pc nieuw (en best duur) en nu.. haal je maar een paar punten (weinig fps)Pollewob schreef op 11 February 2003 @ 21:00:
[...]
Wat maakt het in hemelsnaam uit dat je weinig punten haalt? Iedereen haalt weinig punten ivm de oude 3D Mark 2001 score. Het is nog altijd een benchmark die bedoelt is om scores te vergelijken, en als je 2 lage scores vergelijkt komt tot precies dezelfde conclusie als wanneer je 2 hoge scores vergelijkt.
Ik vraag me serieus af of je erg blij was geweest als Futuremark de score bij iedereen 10x zo hoog had gemaakt
Verwijderd
waaaaaaaaaaaaahhhhhh thanx mateconsole schreef op 11 February 2003 @ 20:55:
soz, tik foutje probeer nu maar eens!
http://www.pixor.nl/3DMark03.exe
gaat lekker jongens
eth0 917046 915980 1066 14 5995.60 kbytes/sec
6mb/s
Nu: 50kb/s!!!
Eindelijk die 176mb binnen, geinstalleerd en al, krijg ik de melding 'Direct3D DLL not found'!
. Zijn er hier meer die hier last van hebben?
Mijn Systeem "Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
directx eens reinstallenKillerBeeForEver schreef op 11 februari 2003 @ 21:02:
Eindelijk die 176mb binnen, geinstalleerd en al, krijg ik de melding 'Direct3D DLL not found'!. Zijn er hier meer die hier last van hebben?
Marokko 2015: Route
Sat Tracker: SpotWalla
Blog: Gone for a ride
DirectX 9.0 geinstalled?KillerBeeForEver schreef op 11 February 2003 @ 21:02:
Eindelijk die 176mb binnen, geinstalleerd en al, krijg ik de melding 'Direct3D DLL not found'!. Zijn er hier meer die hier last van hebben?
Verwijderd
hey ff een linkje doorspelen van ModKid omdat ie gebanned is hij heeft dit behaald
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1469
hij is een pro user vanwege zijn website burnoutpc.com
Ik wil geen waarschuwingen krijgen ofzo van spammen voor modkid ofzo dus dit is me laatste post, maar modkid zegt " tweakers vond het zo nodig om modkid te bannen omdat hij zich niet gedraagde zoals het in het handboek van tweakers stond"
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1469
hij is een pro user vanwege zijn website burnoutpc.com
Ik wil geen waarschuwingen krijgen ofzo van spammen voor modkid ofzo dus dit is me laatste post, maar modkid zegt " tweakers vond het zo nodig om modkid te bannen omdat hij zich niet gedraagde zoals het in het handboek van tweakers stond"
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 21:12 ]
Verwijderd
nou mijn eerste score.
1571 .
xp2400---asus 4200[275-300]---2xpc3200[cas 2.5]win xp sp1--directx 9.
ik begrijp het niet vooral nmr 2 en 3[test. 166 mhz
heel langzaam.
die vliegtuigen wel heel mooi.
ik had met 3dmark 2001- 12349 punten.
ben ik zo weggezakt????
1571 .
xp2400---asus 4200[275-300]---2xpc3200[cas 2.5]win xp sp1--directx 9.
ik begrijp het niet vooral nmr 2 en 3[test. 166 mhz
heel langzaam.
die vliegtuigen wel heel mooi.
ik had met 3dmark 2001- 12349 punten.
ben ik zo weggezakt????
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 21:08 ]
heb ffe geduldig bij fileshack gew8 en ga nu met 35k/s..
Waarom is modkid gebannedVerwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 21:05:
hey ff een linkje doorspelen van ModKid omdat ie gebanned is hij heeft dit behaald
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1469
hij is een pro user vanwege zijn website burnoutpc.com
ontopic
geen een van de links doet het

1172 puntjes met een XP2400@2166Mhz en een GF3-Ti500. Tijd voor een upgrade..... 
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1627
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1627
Verwijderd
DirectX9 installerenKillerBeeForEver schreef op 11 February 2003 @ 21:02:
Eindelijk die 176mb binnen, geinstalleerd en al, krijg ik de melding 'Direct3D DLL not found'!. Zijn er hier meer die hier last van hebben?

Verwijderd
Om een benchmark upgradendominator schreef op 11 February 2003 @ 21:08:
1172 puntjes met een XP2400@2166Mhz en een GF3-Ti500. Tijd voor een upgrade.....
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1627
Verwijderd
Athlon XP 2000+
Club 3D Ati Radeon 9500 Pro
1024 mb PC2100
Windows XP pro
DirectX 9.0 | Cataclyst 3.1
3515 3D marks
Gedownload van http://www.gamershell.com/ met 5 a 6 Mb per seconde!
Club 3D Ati Radeon 9500 Pro
1024 mb PC2100
Windows XP pro
DirectX 9.0 | Cataclyst 3.1
3515 3D marks
Gedownload van http://www.gamershell.com/ met 5 a 6 Mb per seconde!
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 21:13 ]
Damn, als ik deze scores zie word ik spontaan depressief

Met m'n 1600+ en GF3TI200 haalde ik in 3DMark 2001 nog 7919 punten...
Hopelijk wordt het nog een score boven de 1000 punten.
Met m'n 1600+ en GF3TI200 haalde ik in 3DMark 2001 nog 7919 punten...
Hopelijk wordt het nog een score boven de 1000 punten.

Daarom, vond dat unreal2 en C&C generals ookal niet goed liepen. En nu weet ik het zeker.....Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 21:09:
[...]
Om een benchmark upgradenHet gaat om de echte spellen
Verwijderd
Wij hosten de NL site en het is niet eens de bandbreedte die ons de das om doet (68mbit met 100mbit Nic), alleen Apache draait standaard op 200 Clients max en om nu te hercompilen is ook weer zo lullig want dan zijn er een hoop mensen die halverwege de enorme download er af gekickt worden
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1469
is mijn goede vriend marien ook al werk aan de winkel
is mijn goede vriend marien ook al werk aan de winkel
hier niet...Vimana schreef op 11 februari 2003 @ 21:14:
pixor ligt eruit?

nee doet het nog hierVimana schreef op 11 februari 2003 @ 21:14:
pixor ligt eruit?
[ Voor 0% gewijzigd door senater op 11-02-2003 21:16 . Reden: Juniorrules was eerder :) ]
OMG 
1380 punten
AMD AthlonTB 1400@1533
GF4Ti4200
512MB DDR
Epox8KHA+
1380 punten
AMD AthlonTB 1400@1533
GF4Ti4200
512MB DDR
Epox8KHA+
bij mij doet geen enkele link het meer
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
Verwijderd
dubbelpost; weet niet wat ik heb vandaag
[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 21:19 ]
Verwijderd
De beste link tot nu toeVerwijderd schreef op 11 February 2003 @ 21:10:
Athlon XP 2000+
Club 3D Ati Radeon 9500 Pro
1024 mb PC2100
Windows XP pro
DirectX 9.0 | Cataclyst 3.1
3515 3D marks
Gedownload van http://www.gamershell.com/ met 5 a 6 Mb per seconde!
http://www.gamershell.com/download_1296.shtml
johnny.xxx schreef op 11 February 2003 @ 21:17:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2066
damn 4889, hoger kom ik niet zonder blauw scherm
Verwijderd
1700 3DMarks
Intel Pentium IV 2400 MHz
GF4Ti4600
1024MB RDRAM
Intel 850E
O...M...F..G... hoe kan het dat een ATI Raedon 2x zo veel haalt....wtf...wtf...wtf
Intel Pentium IV 2400 MHz
GF4Ti4600
1024MB RDRAM
Intel 850E
O...M...F..G... hoe kan het dat een ATI Raedon 2x zo veel haalt....wtf...wtf...wtf
Dit topic is gesloten.