-= Radeon Topic - Deel 64 =-

[Verwijderd]

Hoi

heb van een vriend een "ATI Radeon 7200 VIVO 64mb w/TV-out + Video-in" gekregen maar had de CD er niet meer van, Dus ik ben op internet naar driver gaan zoekken dat was niet zo moeilijk en was al snel te vinden, ik heb de kaart geinstaleert en waren geen problem maar steeds bij elke opstart vondt hij nieuwe hardware, maar dat was onbekend. Ik even uitzoekken wat het was toen kwam ik er achter dat het op de videokaart zat maar was onbekend en geen driver er van. ik denk dus dat het de S-Video Out, Comp in OF Comp out is maar ik kan er nergens software van vinden en denk dus dat dat op die CD staat Heeft iemant nog die cd of heeft de oplossing voor dit probleem.


Origineel



Greets AnArChY

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2003 21:55 ]

[CJ]

Het begint wel heel spannend te worden. IGN maakt ook al melding van de nieuwe serie ATi-kaarten.

En vermeldt hier afzonderlijk de verschillende 9800Pro varianten:
- 9800 Pro 256
- 9800 Pro 128
- 9800
- 9600 Pro
- 9600
- 9200 Pro
- 9200

[Verwijderd]

CJ schreef op 05 March 2003 @ 22:08:
Het begint wel heel spannend te worden. IGN maakt ook al melding van de nieuwe serie ATi-kaarten.

En vermeldt hier afzonderlijk de verschillende 9800Pro varianten:
- 9800 Pro 256
- 9800 Pro 128
- 9800
- 9600 Pro
- 9600
- 9200 Pro
- 9200

\


Weet jij ook wanneer de atie 10000 uitkomt?

Dan kan toch elk moment zijn???

[CJ]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 22:16:
[...]

\


Weet jij ook wanneer de atie 10000 uitkomt?

Dan kan toch elk moment zijn???

Het eerste getal staat voor de generatie van ATi-kaarten. De 10 wordt dus gereserveerd voor de volgende generatie (R300 & R350 zijn de huidige). Dat wil dus zeggen dat R400 de Radeon 10K wordt. En wanneer die uit komt... tja, wie zal het zeggen. Oorspronkelijk gepland voor launch in de zomer (verkrijgbaar najaar), maar waarschijnlijk wordt het uitgesteld als blijkt dat R350 het nog tegen NV35 kan bolwerken (en daar gaan zelfs de mensen bij ATi van uit).

En ik ga er nu trouwens even van uit dat ze de huidige naamgeving aan zullen houden. Ook al vind ik Radeon 10k niet echt lekker bekken. ATi is trouwens ook nog eigenaar van de merknaam "Omen" wat ze ook nog zouden kunnen gaan gebruiken voor de nieuwe kaarten, en wat ik veel mooier zou vinden voor de nieuwe generatie kaarten.

[hiostu]

Wanneer de R400 dit jaar niet meer uitkomt zal er een R350 op 0.13 micron uitkomen die naar alle waarschijnlijkheid de Radeon9900(pro) gaat heten.

Als de R400 in een andere vorm komt (want hij komt zeker niet zoals hij in eerste instantie bedoeld was), dan denk ik dat deze in de 10k reeks zal vallen. Of misschien dat ATI 10k een te groot nummer vind en voor een nieuwe naamgeving gaat.

[srblackbird]

Tijd voor het grote Radeon 9800 topic

[CJ]

Is het trouwens ook opgevallen dat de naamgeving van zowel ATi als nVidia nu ongeveer gelijk loopt wanneer de nieuwe ATi-kaarten gereleased zijn?

FX 5800 - Radeon 9800 (Hi-End)
FX 5600 - Radeon 9600 (Mainstream)
FX 5200 - Radeon 9200 (Budget)

Toeval?

[srblackbird]

Als je er naar gaat kijken niet... maar je zou het moeten vragen

[Verwijderd]

ach, ati timmert mooi aan de weg, zal nvidia wel niet zo bevallen, maar ja, that's live, met hun king geforce, ja king sh*t zeker, hehe.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 23:44:
ach, ati timmert mooi aan de weg, zal nvidia wel niet zo bevallen, maar ja, that's live, met hun king geforce, ja king sh*t zeker, hehe.

[CJ]

Weer wat nieuws van ATi (en zoals de laatste tijd gewoonlijk is, is dit weer slecht nieuws voor nVidia).

ATi en 3DLabs (Creative) gaan samenwerken om Rendermonkey te promoten. Ze hopen hierdoor het gebruik van shaders door developers te stimuleren en te versnellen.

Best wel een tegenslag voor nVidia lijkt me, aangezien ze zo haar best doet om Cg aan de man te krijgen. En nu gaan twee grote namen voor Rendermonkey.

http://mirror.ati.com/companyinfo/press/2003/4613.html

[Verwijderd]

CJ schreef op 06 maart 2003 @ 02:14:
Weer wat nieuws van ATi (en zoals de laatste tijd gewoonlijk is, is dit weer slecht nieuws voor nVidia).

ATi en 3DLabs (Creative) gaan samenwerken om Rendermonkey te promoten. Ze hopen hierdoor het gebruik van shaders door developers te stimuleren en te versnellen.

Best wel een tegenslag voor nVidia lijkt me, aangezien ze zo haar best doet om Cg aan de man te krijgen. En nu gaan twee grote namen voor Rendermonkey.

http://mirror.ati.com/companyinfo/press/2003/4613.html

ja, ik zei het al ze timmeren en timmeren maar door, maar het doet me wel goed, dat het nou een keer van de andere kant is, dat het een keer goed gaat met ati, volgens mij hebben ze daar bij ati precies begrepen wat de tweaker wil , ze doen echt goeie zaken de laatste tijd.

[CJ]

Morgen (of eigenlijk vandaag) is het dus zover. NV31 en NV34 worden gelanceerd, maar ook RV350 en R350.

[Verwijderd]

CJ schreef op 06 March 2003 @ 02:34:
Morgen (of eigenlijk vandaag) is het dus zover. NV31 en NV34 worden gelanceerd, maar ook RV350 en R350.

ja, ik ben benieuwd.

[CJ]

Verwijderd schreef op 06 March 2003 @ 02:38:
[...]


ja, ik ben benieuwd.

Het is eigenlijk best wel zielig, maar ik kan er gewoon niet van slapen. Zo nieuwsgierig ben ik. Maar goed, ik ga nu toch maar even m'n bedje in duiken.

[Verwijderd]

CJ schreef op 06 maart 2003 @ 02:46:
[...]


Het is eigenlijk best wel zielig, maar ik kan er gewoon niet van slapen. Zo nieuwsgierig ben ik. Maar goed, ik ga nu toch maar even m'n bedje in duiken.

jij bent ook echt zo'n ati fan he, ik volg je namelijk al een tijdje, en ik zie je altijd fanatiek over ati posten, en je weet ook echt heel veel van ati, meer dan mij, moet ik toegeven, altijd leuk om mensen tegen te komen, die zo fanatiek met hun hobby omgaan.

edit

en welterusten.

/me mr.marihuana gaat dan nog maar ff battlefield 1942 doen

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 03:00 ]

[hiostu]

Radeon 9800 reviews:

En yep zoals verwacht is Beyond3d de eerste met een review:
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r350/


En hardocp
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDM5

Anandtech
http://www.anandtech.com/guides/showdoc.html?i=1794

Tomshardware
http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/index.html

Nieuwe ATI demo's voor de Radeon 9800
http://mirror.ati.com/developer/demos/r9800.html

[ Voor 74% gewijzigd door hiostu op 06-03-2003 08:53 ]

[GeleFles]

ik ben van plan een radeon 9700pro te kopen, maar heeft de radeon goeie OpenGL ondersteuning??

hij zal het meest gebruikt worden voor counter strike, maar natuurlijk wil ik generals etc. ook op een lekkere resolutie kunnen spelen!

[Brent]

Yorick schreef op 05 March 2003 @ 23:10:
Tijd voor het grote Radeon 9800 topic

ik zou hierover willen opperen dat niet weer zo te doen als de 9700/9500 maar dat hier centraal in het algemene topic te houden.

[Theebag]

hiostu schreef op 06 maart 2003 @ 08:27:
Radeon 9800 reviews:

En yep zoals verwacht is Beyond3d de eerste met een review:
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r350/


En hardocp
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDM5

Anandtech
http://www.anandtech.com/guides/showdoc.html?i=1794

Tomshardware
http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/index.html

Nieuwe ATI demo's voor de Radeon 9800
http://mirror.ati.com/developer/demos/r9800.html

De Demos werken ook op de 9500 9500Pro 9700 en 9700Pro , net getest.
Ze gaan zeer goed en schokken niet op een 9500Pro 300/300

Wel gemeen van Ati , De techdemo van nvidia is het zelfde alleen het elfje is vervangen door een aap Elfje=Nvidia=aap , 2de vlinder is ATI , 1ste = de gebruiker ?

[ Voor 20% gewijzigd door Theebag op 06-03-2003 09:10 ]

[hiostu]

Yep klopt, ze zijn niet helemaal speciaal gemaakt voor de R9800, maar meer als extra voor de launch.

[hiostu]

Ok nog een lijst met reviews:

Rage3d
nordichardware
hartware
Gamersdepot
Hothardware
extremetech
simhq
Bjorn3d
Hexus.net
UK Gamer
Techreport

[--MeAngry--]

Heeft iemand enig idee hoe lang het nog kan gaan duren voordat de kaarten uiteindelijk hier in de winkel terechtkomen? Ik zit namelijk nog steeds te twijfelen tussen een Radeon 9500 Pro en 9700 (Pro) en als de Radeon 9600 (Pro) nu straks in de winkel ligt zou ik die kunnen nemen

[itsme]

Hmm die kaart (9800) lijkt me niet echt de moeie waard, het is een veredelde 9700.
Als de prijs van de 9700 iets daalt is de 9700 veel aantrekkelijker (al zal die daling denk ik wel tegenvallen).

De 9600 lijkt mij als ik de reviews zo bekijk de meest aantrekkelijke kaart.


Kort vraagje over de radeons :
Ikzelf ben momenteel een nieuwe grafische kaart aan het overwegen.
belangrijkste eisen:

1. Dual monitor EN tvout moet tegelijk kunnen. (hierbij moeten de twee monitoren ander beeld geven (verlengde desktop dus (graag ook de monitoren op een andere resolutie kunnen draaien (geen vereiste)) en de TV-out de primaire monitor clonen (op de zelfde resolutie als de primaire monitor).

(wat een eis he )

2. Snel in spellen, sneller dan mn G-force 2 MX400 dus (ik kan nu geen C&C generals spelen (op 1024/768 dan). Maar dat moet totaal geen probleem zijn ... .

Wie weet of dit met een ATI kan?
Als dat dualmonitor werkt, is denk ik een ATI 8500 al voldoende, deze is sneller dan mijn nvidia kaart nu. Echter is even wachten toch wel verstandig (of heb ik t mis?).
Mijn budget is +/- 150 euro, wat bevelen jullie mij aan?
Ikzelf overweeg dus de volgende kaarten:

8500 (9100)
9600
9700 (na een prijsdaling, maar ik verwacht dat deze veel te duur blijft )

een 9800 is sowieso te duur.

[srblackbird]

http://mirror.ati.com/vortal/r350/flash/index.html

CHECK

[ http://webcast.on24.com/c...AB8EB34F21B43A737D7042DE3 ]
Altijd wel leuk om het launch event te zien (zeer informatief)
This session will begin on Thursday, March 06, 2003 at 08:00 pm (Eastern Standard Time)

[ Voor 70% gewijzigd door srblackbird op 06-03-2003 10:06 ]

[paragon]

its_me schreef op 06 March 2003 @ 09:39:
Hmm die kaart (9800) lijkt me niet echt de moeie waard, het is een veredelde 9700.
Als de prijs van de 9700 iets daalt is de 9700 veel aantrekkelijker (al zal die daling denk ik wel tegenvallen).

De 9600 lijkt mij als ik de reviews zo bekijk de meest aantrekkelijke kaart.


Kort vraagje over de radeons :
Ikzelf ben momenteel een nieuwe grafische kaart aan het overwegen.
belangrijkste eisen:

1. Dual monitor EN tvout moet tegelijk kunnen. (hierbij moeten de twee monitoren ander beeld geven (verlengde desktop dus (graag ook de monitoren op een andere resolutie kunnen draaien (geen vereiste)) en de TV-out de primaire monitor clonen (op de zelfde resolutie als de primaire monitor).

(wat een eis he )

2. Snel in spellen, sneller dan mn G-force 2 MX400 dus (ik kan nu geen C&C generals spelen (op 1024/768 dan). Maar dat moet totaal geen probleem zijn ... .

Wie weet of dit met een ATI kan?
Als dat dualmonitor werkt, is denk ik een ATI 8500 al voldoende, deze is sneller dan mijn nvidia kaart nu. Echter is even wachten toch wel verstandig (of heb ik t mis?).
Mijn budget is +/- 150 euro, wat bevelen jullie mij aan?
Ikzelf overweeg dus de volgende kaarten:

8500 (9100)
9600
9700 (na een prijsdaling, maar ik verwacht dat deze veel te duur blijft )

een 9800 is sowieso te duur.

VOlgensm ij kan je geen drie display tegelijk aansturen met een ATI, maar ik mis de 9500/9500pro in je optielijst.

[srblackbird]

heerlijk als je er niks van snapt:
http://mirror.ati.com/vor...800educational/index.html
http://mirror.ati.com/vor...200educational/index.html

[Verwijderd]

C&C Generals kan je wel degelijk met GeForce 2 mx400 spelen hoor op 1024x***
iedergeval ik had er totaal geen moeite mee maar goed.

Nu hek toch me r9700pro tjuh dus

[Verwijderd]

Hardocp heeft een 9800pro review op zijn site staan nu

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDM5

9800 pro
9700 pr0
en de FX tegen elkaar

[Cougar]

An Ultra Downclocked to 400/400 to represent retail level 5800 performance

[hiostu]

Verwijderd schreef op 06 March 2003 @ 10:26:
Hardocp heeft een 9800pro review op zijn site staan nu

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDM5

9800 pro
9700 pr0
en de FX tegen elkaar

Zie een aantal posts boven je

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 maart 2003 @ 19:48:
de tv-out op mijn hercules radeon 9700pro valt een beetje tegen. ik krijg de balken boven en onder nie weg met de bijgeleverde software van hercules/ati. zijn er geen 3rd party tools als tvtool voor nvidia die dit probleem aanpakken. overscan zou ik ook erg op prijsstellen. kzou bijna terugverlangen naar mijn ibm geforce2 mx400 ...

en bij de weg:
ja ik heb de tv-out shit gelezen op GoT maar voor radeons is dat zwaar veroudert!

Ik ben ook erg enthousiast over het nieuwe toverplankje van ATI!
Kan iemand mij ondanks de feestvreugde toch een antwoord geven!?

[itsme]

paragon schreef op 06 maart 2003 @ 10:05:
VOlgensm ij kan je geen drie display tegelijk aansturen met een ATI, maar ik mis de 9500/9500pro in je optielijst.

Die ben ik idd vergeten, het lijstje zou dus zo uit moeten zien:


8500 (9100)
9500
9500PRO
9600
9700 (na een prijsdaling, maar ik verwacht dat deze veel te duur blijft )

_{De 9000 is sowieso geen optie omdat deze langzamer is dan de 8500, van de 9200 verwacht ik eigenlijk het zelfde, dus de 8500 is dan het aantrekkelijkst ... ook wat prijs betreft denk ik. (van deze 3 dus he)}

geen dualmonitor + clone dus?
Dat zou wel erg jammer zijn ... het aansturen van 3 schermen kan ik me van voorstellen dat t een probleem is, maar ik hoopte dat het clonen van de primare monitor op de TV wel werkt.

Is het wel mogelijk snel te switchen tussen TV-out in clone modus en Dual-monitor?

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 10:15:
C&C Generals kan je wel degelijk met GeForce 2 mx400 spelen hoor op 1024x***
iedergeval ik had er totaal geen moeite mee maar goed.

Nu hek toch me r9700pro tjuh dus

Nou ik heb thuis een nogal vreemde config:

ASUS A7V
AMD Duron 1000@1100
512 MB Ram
Soundblaster Live 5.1 Player
Realtek nic
Hauppage WinTV PCI
Nvidia g-force 2 MX400 (met monitor en TV in clone modus)
Matrox Millenium met 1 monitor
Matrox Millenium 2 met 1 monitor

Did loopt wonderbaarlijk genoeg goed, alleen is t best wel heavy voor t systeem volgens mij ...

Nu loopt generals wel op 1024/786 maar t schokt toch wat ... ook unreal wil niet echt lekker.

Daarom tijd voor een kleine upgrade.

[ Voor 31% gewijzigd door itsme op 06-03-2003 10:47 ]

[Verwijderd]

"Zie een aantal posts boven je"

Ah crap

Net wakker huh

[hiostu]

paragon schreef op 06 March 2003 @ 10:05:
[...]


VOlgensm ij kan je geen drie display tegelijk aansturen met een ATI, maar ik mis de 9500/9500pro in je optielijst.

Ik kan aan mijn Radeon8500 2 displays en een TV hangen zonder problemen en volgens mij is dat ook wat hij vraagt.

Tevens kan ik alles naast elkaar hangen dus 3x extended desktop op de TV een clone van 1 van de 2 monitoren. Alleen weet ik niet of je bij de clone kunt kiezen welke van de 2 monitoren je wilt clonen.

[T.T.]

hiostu schreef op 06 March 2003 @ 10:55:
Ik kan aan mijn Radeon8500 2 displays en een TV hangen zonder problemen en volgens mij is dat ook wat hij vraagt.

Voor zover ik weet kan dat dus niet. Je kan het volgende kiezen:
2x monitor
of
1x monitor + 1x tv


Trouwens, die 9800 Pro valt me wel een beetje tegen, ik had gehoopt dat de kaart een stuk sneller zou zijn.

btw, snel die nieuwe demos downloaden



http://mirror.ati.com/developer/demos/r9800.html

[ Voor 17% gewijzigd door T.T. op 06-03-2003 11:05 ]

[hiostu]

T.T. schreef op 06 maart 2003 @ 10:59:
[...]

Voor zover ik weet kan dat dus niet. Je kan het volgende kiezen:
2x monitor
of
1x monitor + 1x tv

En daarom heb ik die opstelling werkend gehad

[itsme]

hiostu schreef op 06 maart 2003 @ 10:55:
[...]


Ik kan aan mijn Radeon8500 2 displays en een TV hangen zonder problemen en volgens mij is dat ook wat hij vraagt.

Tevens kan ik alles naast elkaar hangen dus 3x extended desktop op de TV een clone van 1 van de 2 monitoren. Alleen weet ik niet of je bij de clone kunt kiezen welke van de 2 monitoren je wilt clonen.

Aansluiten kan idd zeker, de benodigde aansluitingen zijn er.

3x extended desktop denk ik niet dat kan. Dan moet de videokaart namelijk 3 aparte beelden produceren, dit vraag ik overigens ook niet.

Wat ik wil is 2x extended dekstop waarbij 1 van beide desktops op de tv gecloned wordt. Niet kunnen kiezen door middel van software welke monitor gecloned wordt is geen probleem, de primaire (waarom dvd, divx etc loopt) moet gecloned worden, ik heb het sterke vermoeden dat dit ook het geval is.

Wat ik me overigens dan ook afvraag, kan ik selecteren op welk scherm fullscreen applicaties draaien? (tussen beide monitoren dus, tv laat ik hierbij even buiten beschouwing)

_{Pff ... wat een vraag stel ik zeg ... mijn hooft tolt er helemaal van}

[boesOne]

T.T. schreef op 06 March 2003 @ 10:59:

Trouwens, die 9800 Pro valt me wel een beetje tegen, ik had gehoopt dat de kaart een stuk sneller zou zijn.

Yep.. ATi volgt duidelijk het nV pad. Een minor update brengen als nieuwe kaart om zo de 6 maandelijkse cycle vol te houden... Werkt wel !

Die 9600 lijkt me wel degelijk een leuk middle end dingetje hoor !

[ Voor 15% gewijzigd door boesOne op 06-03-2003 11:06 . Reden: tiepoos ]

[XWB]

Hm de 9800 Pro is vooral in AA & AF een stuk sneller dan de 9700 Pro. Zonder AA & AF zijn ze ongeveer gelijk.

[edit]
Is er ook een Radeon 9800? (niet Pro) Vind hem nergens.

[ Voor 26% gewijzigd door XWB op 06-03-2003 11:09 ]

[T.T.]

Alle geteste Radeon9800 hebben nog DDR-I geheugen toch?

De enige kaart met DDR-II wordt de Radeon 9800Pro met 256MB geheugen?


btw, die Chimp demo draait redelijk goed op mijn R9500@R9700, best mooi

[ Voor 24% gewijzigd door T.T. op 06-03-2003 11:13 ]

[hiostu]

Hacku schreef op 06 March 2003 @ 11:05:
Hm de 9800 Pro is vooral in AA & AF een stuk sneller dan de 9700 Pro. Zonder AA & AF zijn ze ongeveer gelijk.

Ja dit is ook 1 van de grootste verbeteringen

Daarnaast is er een hardwarebug opgelost, dit was de bug dat wanneer stencil buffering gebruikt werd de HyperZIII niet werkte. Dit zal nog een extra boost in doom3 enzo geven.

En op papier is hij natuurlijk nog beter als de NV30 door de F-buffer. Dit zal alleen niet zo veel in spellen gebruikt worden, al is John Carmack wel bezig met het experimenteren voor zijn nieuwe engine (niet de Doom3 engine).

[hiostu]

T.T. schreef op 06 March 2003 @ 11:08:
Alle geteste Radeon9800 hebben nog DDR-I geheugen toch?

De enige kaart met DDR-II wordt de Radeon 9800Pro met 256MB geheugen?

Yep dit wordt een 400/460 DDR-II kaart als het goed is. Ik ben alleen benieuwd wat de naam hiervoor gaat worden.

[XWB]

T.T. schreef op 06 maart 2003 @ 11:08:
Alle geteste Radeon9800 hebben nog DDR-I geheugen toch?

De enige kaart met DDR-II wordt de Radeon 9800Pro met 256MB geheugen?

Nee, de Pro draait aan 380/340 met DDR-I. De niet Pro is nog trager.

hiostu schreef op 06 March 2003 @ 11:10:
[...]


Yep dit wordt een 400/460 DDR-II kaart als het goed is. Ik ben alleen benieuwd wat de naam hiervoor gaat worden.

Ah die is er nog niet? Radeon 9900 mss?

[ Voor 32% gewijzigd door XWB op 06-03-2003 11:11 ]

[T.T.]

Hacku schreef op 06 March 2003 @ 11:10:
Ah die is er nog niet? Radeon 9900 mss?

Die is er inderdaad nog niet, zou rond april moeten uitkomen en zo'n 100 dollar duurder zijn dan de gewone R9800 (499 vs 399 dollar)

Die lava demo is minder indrukwekkend, maar de lucht danst wel heel mooi door de hitte. Dat zou iets voor de flight-sim freaks zijn, achter de uitlaten dat effect zou echt mooi zijn!

[ Voor 27% gewijzigd door T.T. op 06-03-2003 11:18 ]

[hiostu]

Hacku schreef op 06 March 2003 @ 11:10:
Ah die is er nog niet? Radeon 9900 mss?

Nou de 9900 wordt misschien gebruikt voor de 0.13 micron versie van de R350 die eventueel in plaats van de R400 dit jaar uitkomt om te strijden tegen de NV35.

Dus misschien wordt het Radeon9800ultra.

[T.T.]

Hacku schreef op 06 March 2003 @ 11:05:
Is er ook een Radeon 9800? (niet Pro) Vind hem nergens.

yep, volgens mij wel (van SimHQ):

Radeon™ 9800 Pro 256MB (reference board specifications)
worlds first 256MB gamer's video board
core: 380MHz
memory (DDR2): 340MHz DDR or 680MHz effective
full DirectX 9.0 and OpenGL 2.0 support
AGP 4x/8x compatibility
256MB fast DDR2 memory
DVI, TV and CRT
available in April 2003
suggested retail price: Not yet available

Radeon™ 9800 Pro 128MB (reference board specifications)
core: 380MHz
memory: 340MHz DDR or 680MHz effective
full DirectX 9.0 and OpenGL 2.0 support
AGP 4x/8x compatibility
128MB fast DDR memory
DVI, TV and CRT
available in March 2003
suggested retail price: $399

Radeon™ 9800 128MB (reference board specifications)
core: Unknown at this time
memory: Unknown at this time
full DirectX 9.0 and OpenGL 2.0 support
AGP 4x/8x compatibility
128MB fast DDR memory
DVI, TV and CRT
available in March 2003
suggested retail price: $349

Radeon™ 9600 Pro 128MB (reference board specifications)
core: 400MHz
memory: 300MHz DDR or 600MHz effective
full DirectX 9.0 support
AGP 4x/8x compatibility
128MB fast DDR memory
VGA, DVI and TV
Hydravision
available in April 2003
suggested retail price: $169 - $199

Radeon™ 9600 64MB - 128MB (reference board specifications)
core: 325MHz
memory: 200MHz DDR or 400MHz effective
full DirectX 9.0 support
AGP 4x/8x compatibility
64MB - 128MB DDR memory
Hydravision
available in April 2003
estimated selling price: $149 - $169

Radeon™ 9200 Pro 64MB - 128MB (reference board specifications)
core: unknown at this time
memory: unknown at this time
DirectX 9.0 compatible with DirectX 8.1 shader level support
AGP 4x/8x compatibility
128MB DDR memory
VGA, DVI and TV
Hydravision
available soon
estimated selling price: $129 - $179

Radeon™ 9200 64MB - 128MB (reference board specifications)
core: unknown at this time
memory: unknown at this time
DirectX 9.0 compatible with DirectX 8.1 shader level support
AGP 4x/8x compatibility
64MB - 128MB DDR memory
VGA and TV
Hydravision
available soon
estimated selling price: $79 - $129

[ Voor 6% gewijzigd door T.T. op 06-03-2003 11:22 ]

[XWB]

[edit]
Ok, je hebt je post aangepast, nu is het duidelijker
De 256MB versie heeft dus DDR2, wat is het nut daarvan?

[ Voor 120% gewijzigd door XWB op 06-03-2003 11:24 ]

[itsme]

Uit de 8500 handleiding:

Dynamic Display Reassignment
You can change the assignment of your Primary and
Secondary display on the fly, without rebooting.
However, before you can change the assignment of
the Primary display, at least one Secondary display
must be enabled, and Extended Desktop mode must
be enabled.

Dit betekend in elk geval dat ik de rpimary monitor kan kiezen.
Ook suggereerd het de mogelijkheid om meerdere extended desktops t hebben (at least one). Hier zet ik echter mijn vraagtekens bij.

Some PC monitors in Europe cannot be used
simultaneously with TV display. When you enable TV
display in Europe, the refresh rate for the monitor and TV is
set to 50Hz. Some monitors may not support this refresh
rate and could be damaged.

Gebeurd dit echt? Gaat bij ATI de monitor op 50Hz lopen? Bij mijn NVidia kaart toch niet ... lijkt me ook een beetje vreemd.

How TV Display Cannot Be Used
A TV cannot be left connected to the graphics card if
two analog monitors are connected to your
RADEON card, even if the TV is off and not enabled
in the software.
An analog monitor connected to the DVI-I connector
cannot be left connected to your RADEON card
when TV out is enabled. In both cases, your
RADEON card will become overloaded, resulting in
a dim image on all devices.

En dit lijkt te betekenen dat t niet kan.
Zelf connected houden kan niet staat er dat zou wel heel erg balen zijn ...

Vraag me nu toch stiekem af hoe dim het beeld dan is ...

Wie heeft er praktijk ervaringen met multimonitor, liefst met een tegelijk clonende TV, of anders ervaring met het switchen tussen een clonende TV en een extended monitor 2?
Moeten de draden echt fysiek afgekoppeld worden of overdrijft ATI?


<sub>En deze jongen verdient eigenlijk een OW (hoeft niet natuurlijk)

Uit de FAQ

[quote]
tv-out:
Het is niet mogelijk om de 2e monitor uitgang EN de tv-out tegelijkertijd te gebruiken. ATi heeft ook niet te kennen gegeven hier iets aan te willen doen.
[/quote]

blijft de vraag staan of ze wel fysiek connected mogen blijven.
En of er dan makkelijk geswiched kan worden.</sub>

[ Voor 12% gewijzigd door itsme op 06-03-2003 11:32 ]

[zAo]

Hacku schreef op 06 March 2003 @ 11:21:
[edit]
Ok, je hebt je post aangepast, nu is het duidelijker
De 256MB versie heeft dus DDR2, wat is het nut daarvan?

Voor zover ik weet, is het geheugen altijd de bottelnek van een kaart. Krik je mem maar op bij je eigen kaart en zie de verschillen.
DDR-Ii heeft een grotere bandbreedte, dus lijkt me duidelijk

[XWB]

Hm nee, DDR-II @ 680MHz biedt dezelfde bandbreedte als DDR-I aan 680MHz nl 21.8GB/s.

[hiostu]

its_me schreef op 06 March 2003 @ 11:24:
tv-out:
Het is niet mogelijk om de 2e monitor uitgang EN de tv-out tegelijkertijd te gebruiken. ATi heeft ook niet te kennen gegeven hier iets aan te willen doen.

Mmm ik heb een tijd terug dit wel gehad volgens mij. Maar ik heb toevallig nog een monitor thuis staan. Ik zal het vanavond eens proberen als ik tijd heb.

[itsme]

hiostu schreef op 06 March 2003 @ 11:40:
[...]


Mmm ik heb een tijd terug dit wel gehad volgens mij. Maar ik heb toevallig nog een monitor thuis staan. Ik zal het vanavond eens proberen als ik tijd heb.

Dat zou helemaal geweldig zijn als je dit even wil testen

[hiostu]

its_me schreef op 06 March 2003 @ 11:43:
[...]


Dat zou helemaal geweldig zijn als je dit even wil testen

Ja ik heb al 2 maanden een monitor staan (17"), die niets staat te doen, had er eigenlijk nog niet over nagedacht om die eens aan te sluiten.

[Verwijderd]

waneer zullen die kaarten te koop zijn, hier in onze kikkerlandje, want ik sta te trappelen om zo'n kaart dus te gaan ophalen, en dan bedoel ik de 9800 pro 256 mb,

kijk verdorie die 9800 pro die maakt korte metten met die fx van de tegenhanger.

/me ben net wakker

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 13:34 ]

[Verwijderd]

kan iemand reageren op mijn post..
(ook als dit al te vaak gevraagd is
graag even roepen! linkje naar een
ander topic mag ook )

[Shunt]

ik vind die 9800 echt inorm tegen vallen
als je er over na denkt is het gewoon een 9700 met 2x zoveel geheugen en die iets sneller is
als je de Bmarkjes vergelijkt zie je dat het bij de meeste games maar 3 tot 6 fps scheelt

[Verwijderd]

Shunt schreef op 06 March 2003 @ 12:29:
ik vind die 9800 echt inorm tegen vallen
als je er over na denkt is het gewoon een 9700 met 2x zoveel geheugen en die iets sneller is
als je de Bmarkjes vergelijkt zie je dat het bij de meeste games maar 3 tot 6 fps scheelt

dat kan je ook wel verwachten, het is gewoon een doorontwikkeling van de 9x00 serie, en van 9700 naar 9800 als je naar het type nummer kijkt is ook maar een klein verschil.. ik denk dat ze het eerder doen om nVidia nog even een paar klappen in de nek te geven

[Tweeke]

Shunt schreef op 06 March 2003 @ 12:29:
ik vind die 9800 echt inorm tegen vallen
als je er over na denkt is het gewoon een 9700 met 2x zoveel geheugen en die iets sneller is
als je de Bmarkjes vergelijkt zie je dat het bij de meeste games maar 3 tot 6 fps scheelt

Sorry hoor, maar als ATI met een doorontwikkeling van een ouder concept zóver kan komen (en dus een geheel nieuw concept als de FX verslaat, zij het marginaal) dan is dat toch fantastisch. En dat terwijl er nog geen ge-optimaliseerde drivers voor zijn. Voor de eerlijkheid moet ik er wel bij zeggen, dat dat laatste ook geldt voor de FX

[Pubbert]

Shunt schreef op 06 March 2003 @ 12:29:
ik vind die 9800 echt inorm tegen vallen
als je er over na denkt is het gewoon een 9700 met 2x zoveel geheugen en die iets sneller is
als je de Bmarkjes vergelijkt zie je dat het bij de meeste games maar 3 tot 6 fps scheelt

Hij is ook amper duurder (retail price (suggested) 399 $)

[hiostu]

Shunt schreef op 06 March 2003 @ 12:29:
ik vind die 9800 echt inorm tegen vallen
als je er over na denkt is het gewoon een 9700 met 2x zoveel geheugen en die iets sneller is
als je de Bmarkjes vergelijkt zie je dat het bij de meeste games maar 3 tot 6 fps scheelt

Dan heb je dus niet goed nagedacht want hij heeft niet eens 2x zoveel geheugen. En daarnaast scheelt het soms toch wel meer dan 3 tot 6 fps. In sommige gevallen met 6xFSAA en 16xAF 20 fps.

[insanity-]

Zal de prijs van de R9700 veel dalen met de komst van die R9800?
Binnenkort wil ik namelijk een All-in-Wonder aanschaffen. Puur voor de multimedia mogelijkheden, voor games heb ik een andere machine.
Ik zit dus ff te dubben of ik zal wachten ivm een mogelijke prijsdaling...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 March 2003 @ 12:24:
kan iemand reageren op mijn post..
(ook als dit al te vaak gevraagd is
graag even roepen! linkje naar een
ander topic mag ook )

heb je er een goeie kabel tussen, want ik had ook een keer zo'n shit kabel, en dat was bij mij het probleem, maar hij moet het toch wel gewoon doen, bij mij is nu alles goed.

edit

lache man, de nvidia'tjes zullen wel weer met de handen in hun haar zitten, kijken wat ze nou weer gaan doen, drivers uitbrengen, waar mee je helemaal niks meer in het spel ziet, om maar weer nummer 1 te worden.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 13:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 13:32:
[...]


heb je er een goeie kabel tussen, want ik had ook een keer zo'n shit kabel, en dat was bij mij het probleem, maar hij moet het toch wel gewoon doen, bij mij is nu alles goed.

edit

lache man, de nvidia'tjes zullen wel weer met de handen in hun haar zitten, kijken wat ze nou weer gaan doen, drivers uitbrengen, waar mee je helemaal niks meer in het spel ziet, om maar weer nummer 1 te worden.

heb een high quality svideo kabeltje een flinke dure.
tv is ook prima 32" 100Hz Philips
welke driver gebruik je, die van ati of hercules ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 13:50:
[...]


heb een high quality svideo kabeltje een flinke dure.
tv is ook prima 32" 100Hz Philips
welke driver gebruik je, die van ati of hercules ?

ik gebruik de drivers van hercules zelf, bij mij leveren die meer snelheid dan die van ati.

edit

aan je kabel zal het dan wel niet liggen, en die t.v. ook niet.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 14:45 ]

[GambitRS]

insanity- schreef op 06 March 2003 @ 13:14:
Zal de prijs van de R9700 veel dalen met de komst van die R9800?
Binnenkort wil ik namelijk een All-in-Wonder aanschaffen. Puur voor de multimedia mogelijkheden, voor games heb ik een andere machine.
Ik zit dus ff te dubben of ik zal wachten ivm een mogelijke prijsdaling...

Misschien als ze een R9800 AIW maken.... ik hoop het voor je

[Pubbert]

insanity- schreef op 06 maart 2003 @ 13:14:
Zal de prijs van de R9700 veel dalen met de komst van die R9800?
Binnenkort wil ik namelijk een All-in-Wonder aanschaffen. Puur voor de multimedia mogelijkheden, voor games heb ik een andere machine.
Ik zit dus ff te dubben of ik zal wachten ivm een mogelijke prijsdaling...

Is die in Europa wel leverbaar??

[T.T.]

Nog even een paar screenies van die aap-demo, draaiend op mijn Radeon9700







Kun je nagaan hoe de demo's er volgend jaar uitzien

[ Voor 24% gewijzigd door T.T. op 06-03-2003 14:38 . Reden: nu klikbaar ]

[Verwijderd]

T.T. schreef op 06 March 2003 @ 14:33:
Nog even een paar screenies van die aap-demo, draaiend op mijn Radeon9700

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Kun je nagaan hoe de demo's er volgend jaar uitzien

ik heb hem ook even gedraait op mijn 9700 pro , maar dat ziet er verdorie prachtig uit, die cave screensaver ook, dat hitte die je er van af ziet komen.

ben gewoon trots op ati.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 14:50 ]

[Tha BasZ]

Ik ga direct als ik thuis ben alle demoz en screenies downen van de 9800, aangezien ze ook gewoon op me 9700 pro doen...

En ja ik ben ook trots op Ati... Hoezo NVidea in de problemen??

[Verwijderd]

ik ben zo-o-o-o blij met mijn overstap van nvidia > ati
(als ik mijn tvout probleem heb opgelost kan hij nie meer stuk)

Nvidia kan naar huis!
Nintendo Gamecube 2 > ATI
Microsoft Xbox 2 > ATI (zulle ze willen )
unda > ATI

/offtopic
Sony beware! Rondhuppelen met een programmeer drama
van een IBM Cell VPU kan je de kop kosten...

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 15:29 . Reden: het is de console die het hem doet ]

[OMX2000]

Heeft er iemand toevallig ook een Club3D Radeon 9500 Pro met Infineon 3.0 ns geheugen. Ik kan hier nergens een oc-bios voor vinden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 March 2003 @ 15:19:
ik ben zo-o-o-o blij met mijn overstap van nvidia > ati
(als ik mijn tvout probleem heb opgelost kan hij nie meer stuk)

Nvidia kan naar huis!
Nintendo Gamecube 2 > ATI
Microsoft Xbox 2 > ATI (zulle ze willen )
unda > ATI

/offtopic
Sony beware! Rondhuppelen met een programmeer drama
van een IBM Cell VPU kan je de kop kosten...

nou ik er over nadenk, kan je niet de size van de film veranderen, dus keep aspect ratio, of 4:3 pan & scan movie, of 16:9 wide screen movies, dus dat je daar veranderd, soms liggen die balken ook aan de film zelf.

[zonoskar]

Ik heb zelf ook een TV-out probleem met een Sapphire 9500. Nl. ik krijg geen beeld. Ik krijg trouwens die hele TV-out niet aan de praat want in de advanced settings van de driver kan ik hem niet eens aanzetten (greyed-out).

Ik heb eerst de meegeleverde drivers geinstalleerd, toen de catalyst 3.1 drivers er overheen.

[Verwijderd]

zonoskar schreef op 06 March 2003 @ 15:46:
Ik heb zelf ook een TV-out probleem met een Sapphire 9500. Nl. ik krijg geen beeld. Ik krijg trouwens die hele TV-out niet aan de praat want in de advanced settings van de driver kan ik hem niet eens aanzetten (greyed-out).

Ik heb eerst de meegeleverde drivers geinstalleerd, toen de catalyst 3.1 drivers er overheen.

er over heen, soms kan dat ook problemen geven, als je nou eens een schone install deed, ik weet niet hoor, maar ik probeer te helpen. maar het zou wel moeten werken.

edit

ik bedoel dus dat die tv out wel gewoon hoort te werken.

edit

en ja unda ik denk ook dat het sony zijn kop kan gaan kosten.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 16:01 ]

[Brent]

mooi kaartje die 9800 hoor, maar ik wil wel eens een review van de 9600 zien

[Arnold]

heb een p3 800b met 768mb ram. nu nog met matrox g400 max (super kaartje!)
maar ga nu toch maar een ATI kaartje halen.
twijfel of ik een 9500 PRO of een 9600 PRO ga halen...

Wat raden jullie aan (ik zet die kaart dan ook in nieuwe pc die ik over driekwart jaar ofzo haal)

Sowieso wacht ik op levering van de 9600 PRO, omdat dan de 9500 waarschijnlijk flink goedkoop wordt.

[schnumi]

G-Spotter schreef op 06 maart 2003 @ 16:47:
heb een p3 800b met 768mb ram. nu nog met matrox g400 max (super kaartje!)
maar ga nu toch maar een ATI kaartje halen.
twijfel of ik een 9500 PRO of een 9600 PRO ga halen...

Wat raden jullie aan (ik zet die kaart dan ook in nieuwe pc die ik over 3/4jaar ofzo haal)

Sowieso wacht ik op levering van de 9600 PRO, omdat dan de 9500 waarschijnlijk flink goedkoop wordt.

euhmm ik denk dat die kaart dan alweer veroudert is als je een nieuwe PC pas over 3 a 4 jaar haalt.

[Verwijderd]

G-Spotter schreef op 06 maart 2003 @ 16:47:
heb een p3 800b met 768mb ram. nu nog met matrox g400 max (super kaartje!)
maar ga nu toch maar een ATI kaartje halen.
twijfel of ik een 9500 PRO of een 9600 PRO ga halen...

Wat raden jullie aan (ik zet die kaart dan ook in nieuwe pc die ik over 3/4jaar ofzo haal)

Sowieso wacht ik op levering van de 9600 PRO, omdat dan de 9500 waarschijnlijk flink goedkoop wordt.

Als ik jouw was zou ik eerst een nieuwe pc kopen.
De videokaarten zijn nogal cpu afhankelijk.

(3/4 jaar weet je hoeveel er dan is verandert op pc gebied)

[Arnold]

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 16:55:
[...]
Search Site

Als ik jouw was zou ik eerst een nieuwe pc kopen.
De videokaarten zijn nogal cpu afhankelijk.

(3/4 jaar weet je hoeveel er dan is verandert op pc gebied)

ik bedoel met 3/4 jaar driekwart jaar sorry

verder heb ik net gekocht DVDbrander, 15 daagse vakantie naar Lloret, net op wintersport geweest.
Dus moet ik ff keuze maken.

CPU afhankelijk begrijp ik, maar ik heb gewoon nieuwe videokaart nodig (m'n matrox is aan het overlijden zeg maar...)

[Verwijderd]

* knip *

edit

ik zie het al, sorry.

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 17:02 ]

[Verwijderd]

Dan zou ik voor de 9500 (pro) gaan ( of als je meer geld hebt de 9700 (pro))
Ze denken dat de 9600 niet echt veel sneller zal zijn dan de 9500.
Maar de tests moeten dat nog bewijzen.

[kegeltje26]

Zeg ik begrijp er geen hol meer van,

We hebben nu de RadeOn 7500, 8500 64/128MB (LE) versie, Radeon 9000 (Pro), Radeon 9100 (goedkoop dingetje!) Radeon 9200 (Pro), Radeon 9500 (Pro), Radeon 9600 (Pro), Radeon 9700 (Pro) en dan nu eindelijk dus Radeon 9700 (Pro)

Die Radeon 8500 wordt nog steeds verkocht en is aardig prijzig, maar ik heb gehoord dat de nieuwe versie 9100 is?

En welke kaart hoort bij welke core? Wat is het verschil tussen LE en geen LE?
Wat is het verschil tussen Pro en geen Pro ook alweer?

Dat ik dit vraag is vanwege een upgrade, kep een mooi mobootje gekocht waar ik een Athlon XP 1700+ op plant.

Ik wil daarbij een goedkoop, maar snel kaartje onder de 100 Euro kopen, maar welke het beste?Of anders ff doorsparen maar voor welk Radeon 9500 (Pro)?

Of misschien toch maar concurrenten Nvidia met hun GF Ti4200?

I am stuck!

[ Voor 7% gewijzigd door kegeltje26 op 06-03-2003 17:44 . Reden: xtra vraagjes ]

[zonoskar]

Ff terug naar mijn TVout probleem Ik moet wel eerst de meegeleverde drivers installeren, want als ik alleen de catalyst 3.1 drivers installeer, krijg ik die fancy ATI tabs in de advanced settings niet erbij. Of weet iemand hoe dat wel kan?

[Verwijderd]

zonoskar schreef op 06 March 2003 @ 17:42:
Ff terug naar mijn TVout probleem Ik moet wel eerst de meegeleverde drivers installeren, want als ik alleen de catalyst 3.1 drivers installeer, krijg ik die fancy ATI tabs in de advanced settings niet erbij. Of weet iemand hoe dat wel kan?

control panel installeren, je hoeft niet eerst de meegeleverde drivers te installeren.

je installeerd gewoon eerst de catalyst drivers van ati, en dan de control panel die daar bij hoort, ik denk dat daar jouw tv-out probleem ook in zit, als je het goed doet, werkt alles, echt waar, maar je moet het net even weten.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 18:08 ]

[hiostu]

its_me schreef op 06 March 2003 @ 11:43:
[...]


Dat zou helemaal geweldig zijn als je dit even wil testen

Ok mijn excuses ik had het fout. Je kan idd OF een 2e monitor OF een tv aansluiten op een Radeon8500. Niet beide. Ik heb het net even getest.

[Verwijderd]

kegeltje26 schreef op 06 March 2003 @ 17:42:
Zeg ik begrijp er geen hol meer van,

We hebben nu de RadeOn 7500, 8500 64/128MB (LE) versie, Radeon 9000 (Pro), Radeon 9100 (goedkoop dingetje!) Radeon 9200 (Pro), Radeon 9500 (Pro), Radeon 9600 (Pro), Radeon 9700 (Pro) en dan nu eindelijk dus Radeon 9700 (Pro)

Die Radeon 8500 wordt nog steeds verkocht en is aardig prijzig, maar ik heb gehoord dat de nieuwe versie 9100 is?

En welke kaart hoort bij welke core? Wat is het verschil tussen LE en geen LE?
Wat is het verschil tussen Pro en geen Pro ook alweer?

Dat ik dit vraag is vanwege een upgrade, kep een mooi mobootje gekocht waar ik een Athlon XP 1700+ op plant.

Ik wil daarbij een goedkoop, maar snel kaartje onder de 100 Euro kopen, maar welke het beste?Of anders ff doorsparen maar voor welk Radeon 9500 (Pro)?

Of misschien toch maar concurrenten Nvidia met hun GF Ti4200?

I am stuck!

lees dan even het hele topic door, daar staat het andtwoord in.

[StanTheMan]

shit, heb ik net de 9700 nonpro besteld, is nu de 9800 geintroduceerd.. en 9600pro..
het lijkt erop dat er iets mis is met de zending (trackentrace zegt dat ie bij mij afgeleverd is, maar ik heb niets gezien..) kan natuurlijk gewoon de zending annuleren en wachten tot de nieuwe kaarten verkrijgbaar zijn..
wat vinden jullie? of zal de 9800 voorlopig toch nog wel een stuk boven de 279 kosten die ik ga betalen voor de 9700, en maken de verbeteringen toch ook vrij weinig uit. (en het gaat natuurlijk ook nog een tijdje duren voordat de nieuwe verkrijgbaar zijn)..
dilemma dilemma..

[ Voor 5% gewijzigd door StanTheMan op 06-03-2003 18:23 ]

[StanTheMan]

kegeltje26 schreef op 06 maart 2003 @ 17:42:
Zeg ik begrijp er geen hol meer van,

Die Radeon 8500 wordt nog steeds verkocht en is aardig prijzig, maar ik heb gehoord dat de nieuwe versie 9100 is?

Ik wil daarbij een goedkoop, maar snel kaartje onder de 100 Euro kopen, maar welke het beste?Of anders ff doorsparen maar voor welk Radeon 9500 (Pro)?

Of misschien toch maar concurrenten Nvidia met hun GF Ti4200?

I am stuck!

voor dat geld.. een 9200 !

[Pubbert]

G-Spotter schreef op 06 March 2003 @ 16:47:
heb een p3 800b met 768mb ram. nu nog met matrox g400 max (super kaartje!)
maar ga nu toch maar een ATI kaartje halen.
twijfel of ik een 9500 PRO of een 9600 PRO ga halen...

Wat raden jullie aan (ik zet die kaart dan ook in nieuwe pc die ik over driekwart jaar ofzo haal)

Sowieso wacht ik op levering van de 9600 PRO, omdat dan de 9500 waarschijnlijk flink goedkoop wordt.

Wat me opvalt is dat veel ex G4x0 bezitters vooraal Radeons halen

[Verwijderd]

insanity- schreef op 06 March 2003 @ 13:14:
Zal de prijs van de R9700 veel dalen met de komst van die R9800?
Binnenkort wil ik namelijk een All-in-Wonder aanschaffen. Puur voor de multimedia mogelijkheden, voor games heb ik een andere machine.
Ik zit dus ff te dubben of ik zal wachten ivm een mogelijke prijsdaling...

Een R9700 Pro AIW enkel voor je multimedia-pc en een andere kaart voor je game-machine? Welke kaart mag dat dan wel zijn als je deze kaart nog niet zou gebruiken voor games?

Ik ben altijd nVidia-fan geweest (GF 256, GF2 Ti en nu GF4 Ti 4200) maar als ATI zo verder doet weet ik wel wat te kiezen bij m'n volgende aanschaf.

Het is verbazend hoe ATI met zo'n een eenvoudig koelertje voor de R9800 die GPU van 0.15 micron koel kan houden en nVidia daarbij nog eens verslaat terwijl laatstgenoemde zo'n 'afzuigmachine' nodig heeft voor hun 0.13 micron chip. En dit alles aan een lagere prijs.

Als ATI deze prijs/prestatieverhouding nog eens kan doorzetten in het mainstream- en budget-segment zou nVidia wel eens zijn gunstige marktpositie kunnen verliezen.

[MarcoZ20]

Wat zijn de maximum snelheden die mensen hier gehaald hebben met een 9700 Pro.
als ik die van mij op 355,5/328,5 zet, dan krijg ik bij 3dmark03 allemaal artifacts. Bij 3dmark2001se is dit echter weer niet??!!
Wat kunnen er dus voor nog hogere snelheden gehaald worden??
Ik heb trouwens een Crystal Orb cooler op mijn kaart zitten

[Arnold]

Dond3r schreef op 06 March 2003 @ 18:29:
[...]


Wat me opvalt is dat veel ex G4x0 bezitters vooraal Radeons halen

tja... parhelia is te duur (voor zijn prestaties)
Nvidia vind ik qua beeldkwaliteit minder dan ATI.
en dat is eik nog wel belangrijkste reden van aankoop.

[edward2]

http://www.tommti-systems.com voor wie de reefdemo van Matrox eens wil zien op een R9500/9700

3da en de reef demo zijn daar te vinden.

[itsme]

hiostu schreef op 06 maart 2003 @ 18:20:
[...]


Ok mijn excuses ik had het fout. Je kan idd OF een 2e monitor OF een tv aansluiten op een Radeon8500. Niet beide. Ik heb het net even getest.

maar wel bedankt voor het testen

Kan je overigens wel beide kabels aangesloten laten en dan in windows gewoon de monitor uit en vervolgens de TV aan zetten? Dus het actieve device kunnen kiezen zonder reboot?

[Verwijderd]

edward2 schreef op 06 March 2003 @ 19:25:
http://www.tommti-systems.com voor wie de reefdemo van Matrox eens wil zien op een R9500/9700

3da en de reef demo zijn daar te vinden.

die doet het dus al niet bij mij.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 19:44 ]

[edward2]

Verwijderd schreef op 06 maart 2003 @ 19:41:
[...]


die doet het dus al niet bij mij.

[afbeelding]

Ik zal vanavond ook eens kijken wat er bij mij gebeurd.

[Verwijderd]

edward2 schreef op 06 March 2003 @ 19:49:
[...]


Ik zal vanavond ook eens kijken wat er bij mij gebeurd.

oke, ben benieuwd, ik snap het niet, ik kan wel gewoon resolutie instellen, dus hij herkend wel alles, maar als ik wil starten, krijg ik dus dit.

[hiostu]

Verwijderd schreef op 06 March 2003 @ 19:56:
[...]


oke, ben benieuwd, ik snap het niet, ik kan wel gewoon resolutie instellen, dus hij herkend wel alles, maar als ik wil starten, krijg ik dus dit.

Heb je ook 3danalyze gedraaid of is dat niet nodig?

[hiostu]

its_me schreef op 06 maart 2003 @ 19:37:
[...]


maar wel bedankt voor het testen

Kan je overigens wel beide kabels aangesloten laten en dan in windows gewoon de monitor uit en vervolgens de TV aan zetten? Dus het actieve device kunnen kiezen zonder reboot?

ja dat kan.