Mijn mening:
Ik surf nog steeds met een 65k-modem. (geen andere mogelijkheden)
en ik gebruik IE en opera beide.
Ik ben weer overgestapt op versie 6.01 aangezien 6.05 (denk ik)
soms bij het opslaan van een site soms een oneindig groot bestand maakte.
Weet iemand of dat al opgelost is?
Kan ik eens v7 proberen....
Tevens vind ik een nadeel van opera dat het met sites opslaan geen aparte map
aanmaakt, dus alle gifs etc. worden in dezelfde map gegooid als de url, dus een totale zooi.
IE maakt een mooie map aan waar de bestanden in gezet worden.
Ook vind ik het jammer dat opera alle cache bestanden 'renamed', IE pakt dit beter aan
door subdirs in de cache te gebruiken. Daardoor kan IE sites opslaan met de namen van de originele bestanden.
Ook werkt de offline mode van Opera rampzalig. Ik heb de cache op 999999kb gezet en
als ik offline wil gaan herlezen dan gaat ie zeuren dat het niet meer bestaat.
Ook hier is IE voor mij de winner. In combinatie met 'Cache Explorer' van
http://www.mwso.com/ kan ik altijd een bezochte site weer terugvinden.
Ik heb wel het idee dat de stabiliteit van opera flink vooruit gegaan is in de tijd,
vroeger had ik heel veel crashes op mijn oude trage computer met WinME.
Schijnbaar kan opera dat niet handlen (raar, omdat het juist een browser is die kan runnen op langzame pc's volgens de site).
Maar ook IE in Xp is nou super stabiel.
Voordeel van opera is voor mij de MDI interface, en dat je altijd kan zien waar
een file staat als je iets wilt downloaden.
IE geeft alleen een message, maar ik wil meestal een link laten overnemen door een
download accelerator aangezien ik grotere bestanden wil kunnen resumen.
Dit is zo'n beetje mijn visie over de twee browsers.