Ligt eraan of je voor de +4 of de +10 betaald hebtVerwijderd schreef op 07 mei 2003 @ 20:59:
Ik heb eindelijk mijn macrolens binnen, alleen heeft dat ding een scherpte/diepte van 4mm.
[afbeelding]
Ik had een +4 besteld, maar dit is een +10, dus kan ik deze weer terugsturen.
Foto is een €20,- briefje...
Gave foto's!
Toch vraag ik me elke keer weer af hoe jullie zo stil zo'n beest kunnen benaderen, en dan nog een (geslaagde) foto maken ook! ... knap!
Toch vraag ik me elke keer weer af hoe jullie zo stil zo'n beest kunnen benaderen, en dan nog een (geslaagde) foto maken ook! ... knap!
En een bus haarlaksjroorda schreef op 08 May 2003 @ 08:05:
Met name heel veel geduld...

Vandaag is het feest en morgen ook.
Heb nu al een tijdje een digicam, maar ik ben nu pas voor het eerst aan het spelen met de macro stand, lukt al best aardig al zeg ik het zelf. 
Beetje (misschien net iets te) opgepept met photoshop.

Beetje (misschien net iets te) opgepept met photoshop.

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
| Main Information Make : EASTMAN KODAK COMPANY Model : KODAK DX4330 DIGITAL CAMERA Orientation : left-hand side XResolution : 230/1 YResolution : 230/1 ResolutionUnit : Inch YCbCrPositioning : centered ExifInfoOffset : 500 Sub Information ExposureTime : 1/45Sec FNumber : F2.8 ExposureProgram : Program Normal ExifVersion : 0220 DateTimeOriginal : 2003:05:08 19:52:57 DateTimeDigitized : 2003:05:08 19:52:57 ShutterSpeedValue : 1/45Sec MeteringMode : Average LightSource : Unidentified Flash : Not fired(Compulsory) FocalLength : 8.00(mm) ColorSpace : sRGB ExifImageWidth : 2160 ExifImageHeight : 1440 ExposureIndex : 120/1 SensingMethod : OneChipColorArea sensor CustomRendered : Normal process ExposureMode : Auto WhiteBalance : Auto DigitalZoomRatio : 0/100 FocalLength(35mm) : 38(mm) SubjectDistanceRange : Macro |
Weet niet of het macro foto's zijn, maar zit iig in de buurt
Gemaakt met een canon s45 en een mooi microscoop. Hoe groter de vergroting hoe langer de sluitingstijd 
Eerst een Letter van een brief

Zelfde letter maar ietsjes meer vergroot (en minder scherp)

Dan 2 maal een spijker


En dan een haartje van me

En dan ietsjes uitvergroot (moet echt andrealon gaan gebruiken)
Eerst een Letter van een brief

Zelfde letter maar ietsjes meer vergroot (en minder scherp)

Dan 2 maal een spijker


En dan een haartje van me

En dan ietsjes uitvergroot (moet echt andrealon gaan gebruiken)

i7 - GTX760 - triple boot
Verwijderd
Ontzettend leuk die foto's maken! Hebben jullie nog tips voor me? Hier een voorbeeldfotootje, wat kan ik verbeteren?
Verwijderd
Weet hier iemand of je met de ixus digital 400 een beetje kan macro-en, kvind dit er allemaal nl. erg mooi uitzien.
btw wil em aanschaffen, dus vandaar dat ik dat graag wil weten...
btw wil em aanschaffen, dus vandaar dat ik dat graag wil weten...

Zat prachtig stil
Verder een klein beetje gecropt en unsharp-mask.
Gemaakt met een Canon Powershot A70 trouwens.
[ Voor 7% gewijzigd door BartV op 23-05-2003 08:38 . Reden: camera toegevoegd ]
I think I've got the hang of it now... :w :q :wq :wq! ^d X exit X Q :quitbye CtrlAltDel ~~q :~q logout save/quit :!QUIT ^[zz ^[ZZ ZZZZ ^H ^@ ^L ^[c ^# ^E ^X ^I ^T ? help helpquit ^D ^d ^C ^c helpexit ?Quit ?q ^Kx /QY sync halt
Jah, zit ik hier maar met men Sony CyberShot DSC-P51 (2.1 Mpixel) die niet eens deftig kan macro-en.
Ben wel van plan een nieuwe aan te schaffen maar weet niet goed wat ik me moet kopen.
Ben wel van plan een nieuwe aan te schaffen maar weet niet goed wat ik me moet kopen.
Een beetje verlies heb je altijd...
Ziet er leuk uit hoor! Wat voor 'n cam gebruik je?Verwijderd schreef op 22 May 2003 @ 22:53:
Ontzettend leuk die foto's maken! Hebben jullie nog tips voor me? Hier een voorbeeldfotootje, wat kan ik verbeteren?
[afbeelding]
Verwijderd
heb ook nog een leuke in de aanbieding 
Deze fijne wesp was verbrand in een lamp
Op statief, 14 cm afstand met een Canon D30 & sigma 180mm macro

BaKMaN
Deze fijne wesp was verbrand in een lamp
Op statief, 14 cm afstand met een Canon D30 & sigma 180mm macro

BaKMaN
Wauw, wat een prachtige foto! Mooi overal scherp, heel mooi belicht..Beestenboel schreef op 23 mei 2003 @ 00:15:
[afbeelding]
Zat prachtig stilHeeft me redelijk wat moeite gekost om hem scherp op de foto te krijgen, genomen in het trapportaal en al wat later in de middag.
Verder een klein beetje gecropt en unsharp-mask.
Gemaakt met een Canon Powershot A70 trouwens.
nice! *schichtig om zich heen kijkt voor insectengespuis*Verwijderd schreef op 23 mei 2003 @ 11:37:
heb ook nog een leuke in de aanbieding
Deze fijne wesp was verbrand in een lamp
Op statief, 14 cm afstand met een Canon D30 & sigma 180mm macro
[afbeelding]
Groeten doen we permanentBaKMaN
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Wat vindt men hiervan? Ik vindt macro's toch ook wel heel leuk; deze is gemaakt met mijn Exilim EX Z3

[ Voor 8% gewijzigd door Spider.007 op 25-05-2003 16:28 ]
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Heel netjes... Toch is het jammer dat de tekst niet in z'n geheel scherp is, maar dat kan ook misschien niet anders.Spider.007 schreef op 25 May 2003 @ 15:59:
Wat vindt men hiervan? Ik vindt macro's toch ook wel heel leuk; deze is gemaakt met mijn Exilim EX Z3
[afbeelding]

Dit is één van mijn eerste foto's ooit, gemaakt met de Canon Powershot A70.
Deze foto is gemaakt in het bos. Daar lag een verrot stuk hout met allemaal vreemde draden er overheen.
We zijn allemaal vaandeldrager in een optocht van gekwetsten.
Ik zie allemaal fantastische foto's en nu vroeg ik me af of dit ook allemaal te doen is met een Canon S50. Deze overweeg ik namelijk aan te schaffen maar zie door de bomen het bos niet meer zo... Heb al veel reviews gelezen en daar komt 'ie toch elke keer weer erg goed uit de bus.
EV Skoda Enyaq | cv Wallbox Pulsar Plus V6.7.26 | PV 4720WP Zuid | PIB 2 x Marstek Venus E 5.12 kWh V153 - CT003 V117 | Landis+Gyr E360 SMR5.0 | Tibber
Kben van plan om de kodak cx4230 te gaan kopen: http://www.kodak.com/ekne...-path=145&pq-locale=nl_NL
hij kan macro's nemen vanaf 10cm kan iemand hier ene foto plaatsen vanaf 10cm???
Oja kan ik dan ook van die mooie foto's maken van insekten of bloemen????
Alvast Bedankt
hij kan macro's nemen vanaf 10cm kan iemand hier ene foto plaatsen vanaf 10cm???
Oja kan ik dan ook van die mooie foto's maken van insekten of bloemen????
Alvast Bedankt
Cons:::BB4E
http://www.insane-hq.org/~nestor/zooi/boterbloem.jpg
http://www.insane-hq.org/~nestor/zooi/madelief.jpg
http://www.insane-hq.org/~nestor/zooi/bloem.jpg
Geen zin om thumbnails te posten op dit moment
http://www.insane-hq.org/~nestor/zooi/madelief.jpg
http://www.insane-hq.org/~nestor/zooi/bloem.jpg
Geen zin om thumbnails te posten op dit moment
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Dit zijn mijn beste, titled: "2 f*ckin' flies on a printer". 
Uit de hand genomen met een Nikon Coolpix 880. Ik was zelf erg verbaasd over het resultaat want het was nl. voor het eerst dat ik de macro functie gebruikte. Foto's zijn verder onbewerkt, alleen wat gecropped.
Zoals je ziet hadden ze het erg druk omdat ze me zo dichtbij lieten komen. Van de flits trokken ze zich ook weinig aan.

Klik voor een 1024x768 versie.

Klik voor een 1024x768 versie.
Uit de hand genomen met een Nikon Coolpix 880. Ik was zelf erg verbaasd over het resultaat want het was nl. voor het eerst dat ik de macro functie gebruikte. Foto's zijn verder onbewerkt, alleen wat gecropped.
Zoals je ziet hadden ze het erg druk omdat ze me zo dichtbij lieten komen. Van de flits trokken ze zich ook weinig aan.

Klik voor een 1024x768 versie.

Klik voor een 1024x768 versie.
-vliegen is jezelf op de grond werpen en missen-
Verwijderd
Een schaal model van een Harley Davidson. Een erg mooi object met ontzettend veel detail...
Canon D30 & Sigma 180mm macro

Hier zien we dan het motor blok
Canon D30 & Sigma 180mm macro

Hier zien we dan het motor blok

Verwijderd
zeer mooie macro's hierboven, ik heb zelf een digital ixus 400 en krijg het niet zo scherp als jullie, tenminste, alleen het centre in de foto waar ik op mik is scherp maar daaromheen allemaal erg wazig, ligt dit gewoon aan de cam of doe ik zelf iets fout?
zie hier bv het blad en de schroef: http://www.pbase.com/diederik_kok/dump
Ik heb meer macro, maar nu ff niet online staan.. graag reactie.
zie hier bv het blad en de schroef: http://www.pbase.com/diederik_kok/dump
Ik heb meer macro, maar nu ff niet online staan.. graag reactie.
Verwijderd
die 2 fotos zijn idd niet echt super nee....misschien van een iets grotere afstand nemen en dan een beetje croppen!Verwijderd schreef op 28 May 2003 @ 02:02:
zeer mooie macro's hierboven, ik heb zelf een digital ixus 400 en krijg het niet zo scherp als jullie, tenminste, alleen het centre in de foto waar ik op mik is scherp maar daaromheen allemaal erg wazig, ligt dit gewoon aan de cam of doe ik zelf iets fout?
zie hier bv het blad en de schroef: http://www.pbase.com/diederik_kok/dump
Ik heb meer macro, maar nu ff niet online staan.. graag reactie.
Alleen Geresized van 2048 naar 1024 en een auto level gedaan in Adobe. Die auto Level haalde overigens niet veel uit.

[ Voor 22% gewijzigd door Friedchicken op 28-05-2003 11:11 ]
Friedchicken welke cam gebruik je }-?-{
Cons:::BB4E
Tijdje terug eindelijk mijn macro-filter (Hoya +4) gekregen, en vandaag eindelijk eens tijd gehad om foto's te maken op weg naar huis. Alles langs de Vlaardinger Vaart en de Krabbeplas (Vlaardingen). Ik merk wel dat het scherpstellen (auto) nogal vaak misgaat omdat er net een takje of zo in de buurt zit; dit behoeft dus nog enige oefening, maar ik ben er nu al tevreden mee!
Originelen (bijna allemaal alleen resized) gelinkt onder de plaatjes.



De een zijn dood is een ander zijn brood:

Tenslotte de opmerking dat ik kennelijk siameesheid aantrek, want waar reed ik bijna overheen en wat liet zich vervolgens rustigjes fotograferen? Juist, een Siamese vlinder. Tenminste: ze bleven constant op elkaar zitten, met vliegen, vluchten, lopen, zitten, klessebessen, etc.... Wie er een verklaring voor heeft mag het zeggen, maar ik vond het wel een bijzonder gezicht!


Originelen (bijna allemaal alleen resized) gelinkt onder de plaatjes.



De een zijn dood is een ander zijn brood:

Tenslotte de opmerking dat ik kennelijk siameesheid aantrek, want waar reed ik bijna overheen en wat liet zich vervolgens rustigjes fotograferen? Juist, een Siamese vlinder. Tenminste: ze bleven constant op elkaar zitten, met vliegen, vluchten, lopen, zitten, klessebessen, etc.... Wie er een verklaring voor heeft mag het zeggen, maar ik vond het wel een bijzonder gezicht!



[ Voor 3% gewijzigd door sjroorda op 28-05-2003 13:41 ]
Mijn C-2100 kan helaas nit zo goed macro's maken maar dees is toch wel aardig gelukt 
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx"
sjroorda schreef op 28 May 2003 @ 13:41:
Tijdje terug eindelijk mijn macro-filter (Hoya +4) gekregen, en vandaag eindelijk eens tijd gehad om foto's te maken op weg naar huis. Alles langs de Vlaardinger Vaart en de Krabbeplas (Vlaardingen). Ik merk wel dat het scherpstellen (auto) nogal vaak misgaat omdat er net een takje of zo in de buurt zit; dit behoeft dus nog enige oefening, maar ik ben er nu al tevreden mee!
Originelen (bijna allemaal alleen resized) gelinkt onder de plaatjes.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De een zijn dood is een ander zijn brood:
[afbeelding]
Tenslotte de opmerking dat ik kennelijk siameesheid aantrek, want waar reed ik bijna overheen en wat liet zich vervolgens rustigjes fotograferen? Juist, een Siamese vlinder. Tenminste: ze bleven constant op elkaar zitten, met vliegen, vluchten, lopen, zitten, klessebessen, etc.... Wie er een verklaring voor heeft mag het zeggen, maar ik vond het wel een bijzonder gezicht!
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Cons:::BB4E
/me voel me vereerd door alle positieve reacties 
Dit zijn eigenlijk de eerste macro-foto's waarmee ik zelf ook echt tevreden ben, lekker 'live' in de natuur geschoten. Maar kijk in m'n sig voor mijn album, daar zit af en toe ook wel wat leuks tussen
.
Dit zijn eigenlijk de eerste macro-foto's waarmee ik zelf ook echt tevreden ben, lekker 'live' in de natuur geschoten. Maar kijk in m'n sig voor mijn album, daar zit af en toe ook wel wat leuks tussen
Verwijderd
volges mij pas 1 positiefe reactiesjroorda schreef op 29 mei 2003 @ 10:20:
/me voel me vereerd door alle positieve reacties
Dit zijn eigenlijk de eerste macro-foto's waarmee ik zelf ook echt tevreden ben, lekker 'live' in de natuur geschoten. Maar kijk in m'n sig voor mijn album, daar zit af en toe ook wel wat leuks tussen.
hier dan nog maar eentje...: mooie fotos
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-05-2003 10:28 ]
Oh ja, sorry: op DPZ de rest... ach ja, foto's zijn foto's, of het nou hier of ergens anders isVerwijderd schreef op 29 May 2003 @ 10:28:
volges mij pas 1 positiefe reactie![]()
hier dan nog maar eentje...: mooie fotosecht knap gedaan met die beestjes

[ Voor 8% gewijzigd door sjroorda op 29-05-2003 10:30 ]
jaja en straks word die nog mooier als ik de a60 heb
LoL
Cons:::BB4E
Laat ik het ook eens proberen, deze heb ik vanmiddag in de tuin genomen.

Oeps, was ik inderdaad vergeten. foto is gemaakt met een Nikon Coolpix 5000
Verwijderd
Ik heb al van alles geprobeerd om zo'n schaduwrand rond de foto te krijgen, maar 't wil maar niet lukken. 't Maakt niet uit of ik de foto en de witte rand in verschillende lagen doe. Ook niet met lijst-, rand- of 3D-functies en ook de help-functie biedt geen uitkomst. Ik zie iets over het hoofd, maar wat?Montana schreef op 03 april 2003 @ 00:12:
[...]
Photoshop, meerdere layers.( een basis *psd te grote van een A4) Met hulp van hulplijnen bepalen hoe groot ik het wil hebben. Daarna opslaan als jpg. e.v.t verkleinen met thumbsplus.
[quote]blakez schreef op 30 May 2003 @ 14:59:
Wil ik een slok nemen, zit ineens dit beestje in m'n glas.. :)[quote]...En als je dán ziet hoe dat beest er uit ziet zo vergroot met je c@m, hoef je hem al helemaal niet
Wil ik een slok nemen, zit ineens dit beestje in m'n glas.. :)[quote]...En als je dán ziet hoe dat beest er uit ziet zo vergroot met je c@m, hoef je hem al helemaal niet
Verwijderd
Erg mooie fotos ! De wespvlieg vind ik ook erg goed gelukt!sjroorda schreef op 28 May 2003 @ 13:41:
Tijdje terug eindelijk mijn macro-filter (Hoya +4) gekregen, en vandaag eindelijk eens tijd gehad om foto's te maken op weg naar huis.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2003 14:32 ]
Ik ook maar met het naaiend mooie zonnetje wat foto's geschoten en bij deze ook nog weer een cliche bloemetje:

CLICKABLE
Commentaar bitte?

CLICKABLE
Commentaar bitte?
AxidanT<<Check't voor fijne muziek! (Als je van house houdt dan)
ik heb sinds vandaag een Pentax Optio 33L
dus mijn eerste digitale foto: (clickable)
ik zou graag wat commentaar willen omdat ik nog een echte digicam n00b ben, en wil dus ook nog veel leren
dus mijn eerste digitale foto: (clickable)

ik zou graag wat commentaar willen omdat ik nog een echte digicam n00b ben, en wil dus ook nog veel leren
[ Voor 3% gewijzigd door Matsie op 31-05-2003 15:59 ]
Wie nergens in gelooft, zal nooit iets veranderen...
Als je blijft staren naar de plek waar de zon onderging, zal je hem nooit meer op zien komen...
Mooi kleur contrast... Leuk gedaan hoor!Matsie schreef op 31 May 2003 @ 15:58:
ik heb sinds vandaag een Pentax Optio 33L
dus mijn eerste digitale foto: (clickable)
[afbeelding]
ik zou graag wat commentaar willen omdat ik nog een echte digicam n00b ben, en wil dus ook nog veel leren
Verwijderd

Canon Ixus V
Niet slecht voor zo'n "oude" camera
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2003 19:51 ]

gemaakt met een:
Medion 9700
macro aan
kijk voor mijn kitcar project hier: http://wouters-stekkie.synology.me/joomla/
sorry dat ik ut zeg wouter maar ik ben blij dat ik die cam niet heb gekocht, ik had meer van de medion verwacht maarja nu gaat ik voor de a60
Cons:::BB4E
Nog een poging van mij.
Een plaatje van een Pioenroos, genomen in mijn achtertuin met een Nikon Coolpix 5000
Een plaatje van een Pioenroos, genomen in mijn achtertuin met een Nikon Coolpix 5000

Mee eens (helaas) het is niet de beste cam, maar voor een paar simpele foto's niet slechtshameblaster schreef op 31 mei 2003 @ 20:56:
sorry dat ik ut zeg wouter maar ik ben blij dat ik die cam niet heb gekocht, ik had meer van de medion verwacht maarja nu gaat ik voor de a60
kijk voor mijn kitcar project hier: http://wouters-stekkie.synology.me/joomla/


Monsters & Co
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount

Canon a70 met 50 mm Pentax lens omgekeerd ervoor.
Vandaag is het feest en morgen ook.
wow dat ziet er errug goed uit, jammer dat ik niet zo'n mega goede camera heb, maar ik zal van de week ook eens wat proberen.
Onze excuses voor het ontbreken van de ondertiteling.
wat beesjes en een slakkenhuisje met men a60 genomen





[ Voor 4% gewijzigd door FRoSTy op 03-06-2003 10:03 ]
www.onbereikbaar.nl
Dit zijn een van de eerste foto's die ik getrokken heb met onze hp 618 (een paar jaar terug).
http://users.pandora.be/cougare/temp/natuurfoto.jpg
http://users.pandora.be/cougare/temp/strawberry.jpg
http://users.pandora.be/cougare/temp/natuurfoto.jpg
http://users.pandora.be/cougare/temp/strawberry.jpg
aardbeien zien er goed uit
www.onbereikbaar.nl
Osiris, het fotomodel op deze foto, wilde door het raam vliegen om uit de matrix te komen. Helaas hadden de agents het raam ondoorvliegbaar gemaakt.
Daarom de foto:
The final flight of Osiris.
Daarom de foto:
The final flight of Osiris.

Vandaag is het feest en morgen ook.
volgens mij heb jij um gewoon doodgeslagen om um beter op de foto te kunnen krijgen
www.onbereikbaar.nl
Verwijderd
Heb net een Powershot A70 in mijn bezit, wat een vette camera is dat zeg
Het is mijn eerste digi-cam, maar hij bevalt echt super goed.
Hier een macro foto van een klein spinnetje op een houten tafel.
Helaas sprinte het beestje net weg toen ik de foto nam.
Foto is gemaakt in de Auto-mode.
Het is mijn eerste digi-cam, maar hij bevalt echt super goed.
Hier een macro foto van een klein spinnetje op een houten tafel.
Helaas sprinte het beestje net weg toen ik de foto nam.
Foto is gemaakt in de Auto-mode.


Met mijn nieuwe cam genomen mijn 1e foto moet beter kunnen
[ Voor 6% gewijzigd door shameblaster op 04-06-2003 18:27 ]
Cons:::BB4E
Kun je hem even verkleinenshameblaster schreef op 04 June 2003 @ 15:28:
[afbeelding]
Met mijn nieuwe cam genomen mijn 1e foto moet beter kunnen
[ Voor 6% gewijzigd door dArtagnan op 04-06-2003 15:31 ]
Welke instellingen heb je voor die tweede gebruikt?FRoSTy schreef op 03 juni 2003 @ 10:01:
wat beesjes en een slakkenhuisje met men a60 genomen
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Gemaakt met Canon Powershot A40 (geen super macrocamera).
Zoals je ziet is die DOF erg klein.. Valt daar nog wat aan te doen, naast het diafragma zo klein mogelijk maken? zoiets als helemaal inzoomen of zo?
Macrostand
F2.8
Autosluiter in dit geval 1/500
iso 50
AiAF off
Evaluative
in Adobe Photoshop autolevel er overheen
dan hier nog maar een plaatje

[ Voor 18% gewijzigd door FRoSTy op 06-06-2003 10:24 ]
www.onbereikbaar.nl
Verwijderd
Zeker weten -oef- . Mooie plaat bakman! De belichting op het beestje is ook perfect. Geen oversharpening dit keerVerwijderd schreef op 08 June 2003 @ 12:06:
Ik heb deze nog in de aanbieding...ik vind hem erg mooi qua contrasten en sherpheid
[afbeelding]
Verwijderd
ThanksVerwijderd schreef op 08 June 2003 @ 12:58:
[...]
Zeker weten -oef- . Mooie plaat bakman! De belichting op het beestje is ook perfect.
ik onderbelicht altijd aangezien in RAW schiet kan ik het altijd nog aanpassen, overbelichting kan je niet meer aanpassen: wit is wit.
Ik hou vanaf nu rekening met de TFT gebruikertjes ;-)Geen oversharpening dit keer
Tuurlijk ! ik heb hem zelf voor 1350 euro ! Nee laat ik hem maar houden, er komen wel redelijke plaatjes uitWil jij je 10D niet verkopen?
In de analoge fotografie is een macro een zó vergrote opname, dat op het opnamemateriaal (in het analoge geval het negatief) het onderwerp minstens net zo groot is als in werkelijkheid. Voor digitale fotografie kan je natuurlijk de grootte van de CCD als uitgangspunt nemen, maar zeker in dit topic staat 'macro' voor 'iets kleins dat groot in beeld is gebracht' of zoiets. Kijk maar eens een paar foto's door: foto's van vliegjes kom je hier wel tegen, foto's van vliegtuigen niet
.
click click
Een hagedis in de dierentuin...Niets bijzonders, maar wel aardig.
Een keramische monoliet met zogenaamde washcoat.
Dit soort dingen worden gebruikt in katalysatoren van bijv. auto's. Het is een keramische struktuur met rechthoekige kanaaltjes waarop later een katalysator aangebracht wordt (de washcoat).
Dit stukje is ongeveer 1,5X1,5x1 cm en wordt gebruikt om proeven te kunnen doen met verschillende washcoats. Het gat in het midden is bedoeld om een thermokoppeltje in te doen zodat de temperatuur in de monoliet gemeten kan worden.
Beide foto's zijn genomen met een Pentax El-2000.
Fijne camera alleen met weinig licht krijg je veel ruis en de flitser is matig. Wel krachtig (bijna met terugslag), maar flitst een object wel erg makkelijk dood.
Een hagedis in de dierentuin...Niets bijzonders, maar wel aardig.
Een keramische monoliet met zogenaamde washcoat.
Dit soort dingen worden gebruikt in katalysatoren van bijv. auto's. Het is een keramische struktuur met rechthoekige kanaaltjes waarop later een katalysator aangebracht wordt (de washcoat).
Dit stukje is ongeveer 1,5X1,5x1 cm en wordt gebruikt om proeven te kunnen doen met verschillende washcoats. Het gat in het midden is bedoeld om een thermokoppeltje in te doen zodat de temperatuur in de monoliet gemeten kan worden.
Beide foto's zijn genomen met een Pentax El-2000.
Fijne camera alleen met weinig licht krijg je veel ruis en de flitser is matig. Wel krachtig (bijna met terugslag), maar flitst een object wel erg makkelijk dood.
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Mooi man, ziet er goed uit. Leuk dat je ff uitlegde wat die onderste foto wasYellowCube schreef op 10 June 2003 @ 10:50:
click click
[afbeelding]
Een hagedis in de dierentuin...Niets bijzonders, maar wel aardig.
[afbeelding]
Een keramische monoliet met zogenaamde washcoat.
Dit soort dingen worden gebruikt in katalysatoren van bijv. auto's. Het is een keramische struktuur met rechthoekige kanaaltjes waarop later een katalysator aangebracht wordt (de washcoat).
Dit stukje is ongeveer 1,5X1,5x1 cm en wordt gebruikt om proeven te kunnen doen met verschillende washcoats. Het gat in het midden is bedoeld om een thermokoppeltje in te doen zodat de temperatuur in de monoliet gemeten kan worden.
Beide foto's zijn genomen met een Pentax El-2000.
Fijne camera alleen met weinig licht krijg je veel ruis en de flitser is matig. Wel krachtig (bijna met terugslag), maar flitst een object wel erg makkelijk dood.
Dit kwam ik tegen bij ons langs de sloot, hij was heel tam en bleef goed zitten
En deze vond ik ook wel goed gelukt, deze is trouwens wel behoorlijk bewerkt eerst was hij veel te geel. Deze is trouwens gemaakt door een blad van achteren te belichten.
En de laatste die ik jullie wil laten zien is deze. Dit heeft heel wat voeten in de aarde gehad, maar ik vind het resultaat best mooi.
Meer foto's o.a. macros die ik heb gemaakt kan je hier op photosig zien.

En deze vond ik ook wel goed gelukt, deze is trouwens wel behoorlijk bewerkt eerst was hij veel te geel. Deze is trouwens gemaakt door een blad van achteren te belichten.

En de laatste die ik jullie wil laten zien is deze. Dit heeft heel wat voeten in de aarde gehad, maar ik vind het resultaat best mooi.

Meer foto's o.a. macros die ik heb gemaakt kan je hier op photosig zien.
Paar dagen terug na een regenbuitje ook wat foto's in onze achtertuin gemaakt.. Een selectie:




Vond ze zelf wel aardig gelukt..
Comments anyone?
Vond ze zelf wel aardig gelukt..
[ Voor 3% gewijzigd door blakez op 10-06-2003 19:25 ]
Verwijderd
Hop! de laatste =blakez schreef op 10 juni 2003 @ 19:25:
Paar dagen terug na een regenbuitje ook wat foto's in onze achtertuin gemaakt.. Een selectie:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vond ze zelf wel aardig gelukt..Comments anyone?
Kwam daarnet op 't idee om in de donker eens wat foto's te maken van regendruppels op blaadjes etc.. Leek me wel een mooi effect geven met flits.. Alleen de uitwerking werkte niet echt..
Kwam ik volgens mij wel weer diezelfde vlieg tegen als hierboven.. 

Hieronder is ook wel een leuke foto.. Ik had al gefocused en stond gereed om een foto te maken van een mot die voorbij kwam vliegen ofzo.. Dit is 't resultaat:

die gele vlek is trouwens de maan en als je goed kijkt zie je nog een paar bomen ook..

Hieronder is ook wel een leuke foto.. Ik had al gefocused en stond gereed om een foto te maken van een mot die voorbij kwam vliegen ofzo.. Dit is 't resultaat:

die gele vlek is trouwens de maan en als je goed kijkt zie je nog een paar bomen ook..
[ Voor 13% gewijzigd door blakez op 10-06-2003 23:16 ]
Is die tweede met dat motje al een crop, of een resize? Probeer eens een crop te maken in het laatste geval, lijkt me erg mooi!
kvond deze wel goed gelukt met men a60, hijs wel gecropped

www.onbereikbaar.nl
Your wish is my command..sjroorda schreef op 11 juni 2003 @ 10:09:
Is die tweede met dat motje al een crop, of een resize? Probeer eens een crop te maken in het laatste geval, lijkt me erg mooi!

[ Voor 5% gewijzigd door blakez op 11-06-2003 11:19 ]
Met die Ricoh Caplio gemaakt?blakez schreef op 10 June 2003 @ 19:25:
Paar dagen terug na een regenbuitje ook wat foto's in onze achtertuin gemaakt.. Een selectie:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vond ze zelf wel aardig gelukt..Comments anyone?
Yup!
Toevallig heb ik de camera vanmorgen terug gebracht naar de winkel, omdat ie een paar dode pixels had.. Wanneer ik 'm terug heb weet ik nog niet..1 cm Macro Photography
The Caplio RR30 builds on the Ricoh tradition of offering crisp macros as close as 1cm from a subject, so it can, for example, capture the full richness of settings in an engagement ring. The camera also offers macros across the zoom range up to 16cm away, while the built-in flash can be used for shots as close as 16cm.
En nog maar een foto'tje om de macro functie van de Ricoh een beetje te promoten:

[ Voor 23% gewijzigd door blakez op 11-06-2003 13:05 ]
wel verrot scherp zeg, je kunt zen haartjes telle
www.onbereikbaar.nl
Ik heb met neat image de ruis eens weggehaald bij die foto van die vlieg en dit is het resultaat:

Is deze beter dan degene die ik een paar posts hierboven heb gezet of zijn de details juist verloren gegaan door neat image? Ik vind 'm er eigenlijk wel op vooruit gegaan!

Is deze beter dan degene die ik een paar posts hierboven heb gezet of zijn de details juist verloren gegaan door neat image? Ik vind 'm er eigenlijk wel op vooruit gegaan!
[ Voor 8% gewijzigd door blakez op 11-06-2003 14:15 ]
't macro symbooltje is niet voor niks een tulp...
edit:
drat....sorry van de layout
drat....sorry van de layout

[ Voor 19% gewijzigd door YellowCube op 11-06-2003 20:12 ]
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Kwam pas kort geleden achter dat m'n camera ook een macro functie had.. Heb vroeger wel met m'n gewone spiegelreflex camera veel macro's gemaakt, dus vond 't wel leuk om dat nu met m'n digitale camera te gaan proberen..
Helaas geen super camera (Sony DSC-S30) maargoed..
Even een eerste poging dus, stelt natuurlijk weinig voor met wat er inmiddels al voorbij is gekomen, maar ik blijf oefenen..

Tis een closeup van een geranium op m'n balkon btw

edit: foto van m'n oog toegevoegd
Helaas geen super camera (Sony DSC-S30) maargoed..
Even een eerste poging dus, stelt natuurlijk weinig voor met wat er inmiddels al voorbij is gekomen, maar ik blijf oefenen..

Tis een closeup van een geranium op m'n balkon btw

edit: foto van m'n oog toegevoegd
[ Voor 12% gewijzigd door krietjur op 12-06-2003 07:48 ]
Verwijderd
Hoe krijg ik het voor elkaar om een 'clickable' plaatje te maken met de volgende code:
[img=w,h,1]url van afbeelding met afmetingen + link naar afbeelding[/img]
De W en de H lukt me wel, maar het lukt me niet om een werkende link naar het andere plaatje te krijgen.
Waar in de code moet ik de link-url zetten en op welke manier moet ik die noteren?
Alvast bedankt.
[img=w,h,1]url van afbeelding met afmetingen + link naar afbeelding[/img]
De W en de H lukt me wel, maar het lukt me niet om een werkende link naar het andere plaatje te krijgen.
Waar in de code moet ik de link-url zetten en op welke manier moet ik die noteren?
Alvast bedankt.
zet er een [ url ] omheen:
code:
1
| [url=http://fullsrc][img]http://thmbsrc[/img][/url] |
Dit topic is gesloten.