Ati Radeon 9500 rebuild to radeon 9700(pro) --- Part II

[MXL]

Zijn alle connect 3d kaarten nog met het oude pcb of zijn er ook al versies waarbij deze truc niet meer werkt?

[ Voor 61% gewijzigd door MXL op 10-02-2003 22:29 ]

[Brent]

GambitRS schreef op 10 February 2003 @ 19:59:
de TI 4600, das de snelste, de goedkoopste en de beste keuze. Toch?

9700nonpro is veeeel sneller.

[Zer0]

Verwijderd schreef op 10 februari 2003 @ 19:29:
[...]


Mijn specs kloppe niet meer.Ik heb nu een nieuwe 1800+ met betere stepping voor meer fsb daarnaast heb ik 512 pc 2700 en heb ik mijn ti4200 verkocht met 40 euro winst na 4 maanden

Dus nou serieus welke kaart zouden jullie nemen een 9500 non pro,pro of 9700 nonpro of de TI 4600.

Lees wat reviews....en beslis zelf.....
En zullen we weer on-topic verder gaan....

bdw, Conlines verwacht half deze week weer een nieuwe lading connect-3d 9500's... heb er vrijdag 1 besteld, als hij binnen is zal ik wel posten of het nog het oude model is (waarschijnlijk wel, er is volgens mij nog geen nieuw model connect-3d)

[justifire]

Hier stond iets wat hier niet hoorde.

[ Voor 110% gewijzigd door justifire op 10-02-2003 21:12 ]

[Verwijderd]

MXL schreef op 10 februari 2003 @ 20:34:
Zijn alle connect 3d kaarten nog met het oude pcb of zijn er ook al versies waarbij deze truc niet meer werkt?

Dat vraag ik mij ook af (voordat ik hem aanschaf ).

Weet iemand wellicht ook welke tv-out chip op de Connect 3D kaart zit (het lijkt erop dat ze dat er altijd standaard niet bij zetten)?

Het gaat dus om deze:
http://www.tweakers.net/pricewatch/49200?Landfilter=Benelux
http://www.connect3d.com/products/products_radeon_9500.htm

--edit---
oke oke... ik heb inmiddels begrepen dat dit de kaart is die ik moet hebben

Maar de vraag van de tv-out chip blijft staan.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2003 21:58 ]

[Zer0]

Verwijderd schreef op 10 February 2003 @ 21:55:
Weet iemand wellicht ook welke tv-out chip op de Connect 3D kaart zit (het lijkt erop dat ze dat er altijd standaard niet bij zetten)?

Volgens mij is dat bij alle Radeons de Rage Theater

[Verwijderd]

Zer0 schreef op 10 February 2003 @ 22:04:
[...]
Volgens mij is dat bij alle Radeons de Rage Theater

Is dat een aparte chip? Of maakt die gebruik van Conexant, Chrontel of een Philips chip?

Zie voor een vergelijkende test van bovenstaande drie chips:
http://tvtool.info/go.htm...nfo/english/tvchips_e.htm

[Zer0]

Ben nog ff wat verder gaan zoeken, maar de tv-out wordt door de R300 zelf verzorgt, geen extra chip dus, de Rage Theater (2) wordt alleen nog maar op de All-In-Wonders gebruikt

[MXL]

Weet iemand of de sapphire 9500 die bij informatique te koop is, nog de oude tweakbare of de nieuwe ontweakbare is.

[Verwijderd]

GambitRS schreef op 10 February 2003 @ 19:59:
de TI 4600, das de snelste, de goedkoopste en de beste keuze. Toch?

Damn! Ja koop jij die maar!

De rest; bekijk deze nogmaals, ik val in herhaling nl.
Allemaal standaard luchtkoeling maar ring verwijderd en AS2 erop gesmeerd en een extra fan op de kaart gericht. T is een connect3D. Als je geen risico wilt lopen is de 9500pro of een 9700 de beste aanschaf, maar de 9500 128mb klokt heerlijk over mocht het geen 9700 worden:

9500 128mb

11539 - @275/270 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5802952
14394 - @411/324 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5802576

9500@9700

15271 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772754
11114 - http://service.futuremark.com/compare?2k1=5773136 (1600x1200)

Zijn er meer mensen die enkel met Warcraft 3 probs hebben. Ik denk nl dat het eerder een driver dan een checkerprobleem is.

Ik heb met Americas Army ook af en toe een door het beeld springend blokje, welke een beetje lijkt op een te ver geklokte core maar dan veel minder, maar het is echt heel wat anders dan checkers en underklokken help niet. Ik had net zoeits maar dan ietsjes anders met mijn 8500 dus het wel een software probleem zijn. Met die 8500 kreeg ik soms ook roze stipjes die niet weg te werken waren.

Als ik geen reacties krijg zal ik WC3 ff 'kopen' en testen wat er gebeurd.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2003 22:43 ]

[StarTAC]

Ik ben dus zwaar aan het twijfelen. Ik wil mijn GF2 GTS (op een 1333Mhz AMD) vervangen.
Ik wil dus wel een 9500 rebuild to 9700, dus heel goedkoop een 9700. Het probleem is natuurlijk de 'grote' kans op het niet slagen.

Dus eigenlijk is de vraag: Is de 9500 128MB ook een goede koop als de mod niet werkt. Schiet ik dan tov mijn GTS veel op, of kan ik dan beter even sparen en een 'echte' 9700 kopen?!

_{Misschien is dit offtopic, maar ik neem aan dat meerdere mensen met dit probleem zitten, en het dus wel goed is als deze vraag beantwoord wordt.}

EDIT
De post hierboven, beantwoord mn vraag ook al een beetje eigenlijk (Ik moet vaker op F5 drukken...)

[ Voor 12% gewijzigd door StarTAC op 10-02-2003 22:51 ]

[Undertaker2]

Je kan het ook anders zien: Hoe lang duurt het voordat de gewone Radeon9700 ongeveer in de buurt komt van de 180 euro? Waarschijnlijk 2 maanden ofzo... Als je het denkt die twee maanden met je GTS uit te kunnen houden koop je dan pas die Radeon9700

Spellen van NU draaien nog wel op een GTS, maar dan wel met minder frames of met lage details.... 't is maar net wat je zelf belangrijk vind. Trouwens... een upgrade van GTS naar 9500 is sowieso een goeie upgrade! Als je de snelheid van een 9700 gratis bij krijgt is dat mooi meegenomen.

[StarTAC]

Denk je echt dat de 9700 over 2 maanden 180 euro gaat kosten, terwijl hij nu ongeveer 280 euro kost? Kun je me hier goede verklaring voor geven, want dan wacht ik graag nog even 2 maanden.

[DirtyHennessy]

StarTAC schreef op 10 februari 2003 @ 23:13:
Denk je echt dat de 9700 over 2 maanden 180 euro gaat kosten, terwijl hij nu ongeveer 280 euro kost? Kun je me hier goede verklaring voor geven, want dan wacht ik graag nog even 2 maanden.

mensen denken dat als de radeon 9900 uit komt, de radeon 9700 massaal zal worden gedumpt. Zo een vaart zal het niet gaan denk ik

[Undertaker2]

Hmz.. ben denk ik iets te hard van stapel gelopen... de Geforce4 TI-4600 ging ongeveer in 3 maanden van 450 naar 300 euro (http://www.tweakers.net/pricewatch/26178)

Denk dat de Radeon9700 over 2 maanden 200 euro zal kosten... ATI komt binnenkort ook met hun nieuwe R350 chip die moeten blijven concurreren met de GeforceFX en dan kunnen ze de 'oude' Radeon9700 natuurlijk niet op 280 a 300 euro blijven houden.... hij zal ongewtijfeld goedkoper worden... net als de Geforce4 series...

Als je een GTS of langzamer hebt met een computer van 1300 a 1400 mhz of sneller, dan zou ik ZEKER voor de Radeon9500 kiezen. Als de mod dan lukt is dat mooi meegenomen en anders heb je alsnog een voordelige upgrade.

Zelf heb ik een Geforce4, dus zelf zou ik er weer weinig mee opschieten omdat ik 'slechts' een 1500 mhz pc met SD-RAM heb. (een Celeron Tualatin 1100 @ 1500)
Tja... aan de andere kant is dat nou ook weer niet echt langzaam ofzo..., maar als de mod bij mij niet zou lukken heb ik voor 180 euro een iets snellere kaart... en daar voel ik niet zoveel voor.

Als ik ZEKER wist dat de mod zou lukken, dan had ik al lang een Radeon9500 gekocht (en de Geforce4 verkocht)

[ Voor 43% gewijzigd door Undertaker2 op 10-02-2003 23:27 ]

[Verwijderd]

Ehm, ik heb ff een vraagje, je ziet nu overal van die AGP 8x kaarten.. werkt bij die dingen de mod ook?? want anders weet ik nog niet zeker of die ik de 9500 koop of de 9700 (nonpro.. de pro is associaal duur)

[Undertaker2]

Maakt niks uit... zolang de geheugenchippies maar goed zitten.

[MXL]

Je moet bij hardware nooit nadenken over wat iets over twee maanden kost, over twee maanden duurt het twee maanden voordat de 9900 onder de 200 euro komt, weer twee maanden daarna is er weer een snellere onder de 200 euro, enz. Je moet gewoon kijken naar je huidige hardware, en je huidige budget. Ik wil 200 euro uitgeven voor een videokaart en heb nu een g400, de 9500 is dus een verbetering en binnen het budget. Ik zit zelf nog te twijfelen over welke 9500 ik neem, ik denk aan de sapphire bij informatique

[Undertaker2]

Ja da's waar

/edit
Ik heb ook wel 200 euro, maar ik weet alleen nog niet of ik wil upgraden... als de mod lukt natuurlijk wel!

K'heb een Celeron Tualatin op 1550 mhz en 512 mb PC 133 ram. Qua snelheid ergens tussen de AMD 1700+ en 1800+ in. Videokaart is een Geforce4 Ti4200 64 mb. Misschien maar ff mailen of ze een kaartje kunnen testen ofzo

[ Voor 93% gewijzigd door Undertaker2 op 10-02-2003 23:46 ]

[Verwijderd]

ik denk aan de sapphire bij informatique

In topic stond volgens mij dat die juist niet te modden was (Correct me if i'm wrong).
En ik denk ook niet wat die pro over 2 maanden kost.. ik zeg alleen dat ie associaal duur is en je prijs/kwaliteit het beste de radeon 9700 (non pro) kan kopen (als je er zeker van wil zijn dat je geen schaakborden met de 9500 krijgt)

[MXL]

Verwijderd schreef op 10 February 2003 @ 23:41:
[...]


In topic stond volgens mij dat die juist niet te modden was (Correct me if i'm wrong).
En ik denk ook niet wat die pro over 2 maanden kost.. ik zeg alleen dat ie associaal duur is en je prijs/kwaliteit het beste de radeon 9700 (non pro) kan kopen (als je er zeker van wil zijn dat je geen schaakborden met de 9500 krijgt)

Er staat ergens in het topic vermeld dat er van de sapphire 1 versie die wel, en 1 versie die niet valt te modden is. Ik zou graag willen weten welke informatique verkoopt, zelf kunnen ze dit niet vertellen

[StarTAC]

MXL schreef op 10 February 2003 @ 23:38:
Je moet bij hardware nooit nadenken over wat iets over twee maanden kost, over twee maanden duurt het twee maanden voordat de 9900 onder de 200 euro komt, weer twee maanden daarna is er weer een snellere onder de 200 euro, enz. Je moet gewoon kijken naar je huidige hardware, en je huidige budget. Ik wil 200 euro uitgeven voor een videokaart en heb nu een g400, de 9500 is dus een verbetering en binnen het budget. Ik zit zelf nog te twijfelen over welke 9500 ik neem, ik denk aan de sapphire bij informatique

Ik heb sowieso niet het gevoel dat de 9900 over 2 maanden al uit komt (tenminste, dat hij dan ook echt te koop is), dus ook over die prijsdaling heb ik zo mijn bedenkingen. Maarja, ik koop nu wel een kaart, anders blijf je idd wachten...

[Zer0]

In deel 1 van dit topic (of ergens in deze) is te lezen dat Informatique de Sapphire met zwarte PCB verkoopt, dit is het nieuwe model, en niet te modden

[MXL]

Dus alle kaarten met de 2+2 layout (connect3d club3d enz) zijn te modden behalve de nieuwere sapphire en de andere kaarten met 4 geheugenchips

Wat ik belangrijk vind om te weten is of er nou verschil is tussen de kaarten onderling. Gebruikt bijvoorbeeld de club 3d beter geheugen dan de connect 3d, waardoor de kans op succes hoger is? Dan zou de meerprijs het eventueel waard zijn

[ Voor 47% gewijzigd door MXL op 11-02-2003 00:09 ]

[BadMotha]

okay.. de nieuwe Catalyst 3.1 drivers zijn er.
bij handmatige installatie kan je alleen uit 9500 modellen kiezen, zelfs nadat ik de ATI2MTAG.SY_ had gepatched.
heb de driver geinstalleerd, gepatched met Rivatuner, maar volgens GLinfo heb ik dus een 9500..
maar weer de oude drivers teruggezet, GLinfo->9700(pro)
iemand al een manier gevonden om de nieuwe Catalyst te patchen?

[Zer0]

Kijk hier eens:
http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/

[Verwijderd]

Het is eigenlijk heel makkelijk: Speel je niet enkel op 1600x1200 8xAF en 4xAA dan is een overklokte 9500 genoeg voor een 2000(+) mhz machine en in mijn ogen al een betere koop op het moment dan een gf4. Met wat geluk heb je een 9700.

Een overklokte 9500pro is een superkaart en is op 1024x764 ongeveer even snel als een overklokte 9700 maar verliest iets en soms ruim op de hogere resoluties. Het is denk ik 'the savest bang for buck' op het moment.

Het ligt er natuurlijk ook aan wat voor games je speelt.
Zie Ace's Hardware Gamers' upgrade guide voor 2003

[Tijgert]

Excellent.

Maar een vraagje over die Warp11 biossen.

Houden ze rekening met het feit dat de drivers gepatched (kunnen) zijn en de kaart daardoor WEL overklokbaar is zonder andere bios?
Of is het een bios waarmee je kunt overklokken als je de drivers NIET gepatched hebt (naar 9700)?

[Tijgert]

Release Notes: Running the game Need for Speed Hot Pursuit 2 with all options set to maximum and the display set to 1024x768 32bpp results in a system hang

Leuk, ze vertellen zelfs welke nieuwe bugs ze er in hebben gestopt

Effe zere neus, benches iemand?
En belangrijker... hebben er mensen die met 3.0 checkers hadden er nu minder???

[GeforceDDQ]

Ja, dat vraag ik me nu ook af, ik wil binnenkort over op een radeon 9500 (9700 ) maar als ie bij de software hack alles goed doet (overcolcked en wel) dat gaat er bij de hardware mod toch ook nix mis (tenzij ik er me soldeerbout in druk ) ?
En hoeveel mensen hbben er nog last van schaakborden ? Of is daar al een fix voor ?

_{'k heb niet zoveel zin om 24 pagina's door te lezen...}

[BadMotha]

nog even doorgaand op de (bij mij) niet patchable Catalyst 3.1 driver.
is het een optie om de BuiltByAti driver te installeren?

heeft iemand deze drivers al werkend (gepatched )?
dan graag ff een kleine tutorial..
(n.b. heb dus met 3.0 een werkende softgemodde kaart, ben geen n00b..)

[ Voor 23% gewijzigd door BadMotha op 11-02-2003 10:36 ]

[Verwijderd]

Vraagje: ik heb een radeon 9500 pro besteld, maar ik zit te denken om toch de normale 9500 te kiezen en deze vervolgens te flashen naar een 9700 (pro). ik lees hier dat het wel vaker misgaat. is het dan ook mogelijk om terug te flashen naar een 9500, zodat de kaart weer is zoals het hoort? dan zou betekenen dat dit risicoloos is.

[BadMotha]

Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 10:36:
Vraagje: ik heb een radeon 9500 pro besteld, maar ik zit te denken om toch de normale 9500 te kiezen en deze vervolgens te flashen naar een 9700 (pro). ik lees hier dat het wel vaker misgaat. is het dan ook mogelijk om terug te flashen naar een 9500, zodat de kaart weer is zoals het hoort? dan zou betekenen dat dit risicoloos is.

ja.
lees deze topic maar 's....

[Verwijderd]

Ik denk dat mijn mod zowat gelukt is.
Score met 9500 voor mod: 9379
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5910973
Score met 9500 na mod: 10577
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5911117

Geen dode pixels of schakenbord alles perfect

't zijn nog wat lage scores maar mijn systeem is wat barak, k krijg nog wat nieuwe hardware binne en wil nie 5 keer installeren.



T was dus een Connect3D Radeon 9500 mss ook leuk om te vermelden dat ik ze bij Conlines heb gehaald, 't goedkoopste van ze allemaal en nog super ook nog.

Ik ben niet de super-modder gewoon veel geluk gehad, maar welke bios van deze http://www.3dchipset.com/bios/ati/warp11/index.php moet ik nu nemen??

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 12:26 ]

[GambitRS]

Verwijderd schreef op 10 February 2003 @ 22:40:
[...]


Damn! Ja koop jij die maar!

Kijk, als je nou even nadenkt voordat je reageert en ook terugleest in dit draadje dan weet je dat ik sarcastisch was. Stel een domme vraag, krijg een dom antwoord terug.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 February 2003 @ 12:22:
Ik denk dat mijn mod zowat gelukt is.
Score met 9500 voor mod: 9379
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5910973
Score met 9500 na mod: 10577
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5911117

Geen dode pixels of schakenbord alles perfect

't zijn nog wat lage scores maar mijn systeem is wat barak, k krijg nog wat nieuwe hardware binne en wil nie 5 keer installeren.

[afbeelding]

T was dus een Connect3D Radeon 9500 mss ook leuk om te vermelden dat ik ze bij Conlines heb gehaald, 't goedkoopste van ze allemaal en nog super ook nog.

Ik ben niet de super-modder gewoon veel geluk gehad, maar welke bios van deze http://www.3dchipset.com/bios/ati/warp11/index.php moet ik nu nemen??

Waar heb je die bios voor nodig dan!? (niet voor ocen iig)
En weet je zeker dat ie gelukt is, ik draai 3dmark ook zonder problemen net als alle 4 de unreals, quake, battlefield, mohaa. Maar een Ati demo is totaal niet foutloos net als nfsp2 en GTA3 (checkers op de auto's)!!

[Verwijderd]

GambitRS schreef op 11 februari 2003 @ 13:27:
[...]


Kijk, als je nou even nadenkt voordat je reageert en ook terugleest in dit draadje dan weet je dat ik sarcastisch was. Stel een domme vraag, krijg een dom antwoord terug.

LOL
Sorry dan Gambits, vond het ook al niet echt een opmerking voor jou, vond het hele stuk over wat nu te kopen niet erg interessant aangezien het een herhaling van een herhaling van de herhaling was.

Wie heeft er zijn connect3D al hardwarematig gemod? Welke bios hebben jullie erop gezet en wat is het resultaat? (3Dmarks en oc)

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 13:40 ]

[Verwijderd]

Waar heb je die bios voor nodig dan!? (niet voor ocen iig)
En weet je zeker dat ie gelukt is, ik draai 3dmark ook zonder problemen net als alle 4 de unreals, quake, battlefield, mohaa. Maar een Ati demo is totaal niet foutloos net als nfsp2 en GTA3 (checkers op de auto's)!!

Heb em pas van vandaag heb nog niet elk spel kunnen spele, maar mafia, fifa 2003 en demo splintercell gaan perfect.
Ik kan em nu gewoon overclocken?? Geen andere bios nodig??
Ik las dit "ATI has locked the 9500 (pro) videocard to prevent ppl from overclocking it to 9700 Pro levels. First, you'll need to flash the bios to warp11's modded bios so you can alter the core/mem frequencies." op madshrimps daarom.
http://www.madshrimps.be/...r=7&artpage=90&articID=48

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 14:27 ]

[BuG2FiX]

DE NON PRO VERSIE IS NIET GELOCKED EN KAN GEWOON WORDEN OVERGEKLOKT dus geen bios hack nodig.

in de warp11 link wordt gesproken over een 9500pro/9700np/9700pro die zijn vergeleken. De 9500np bios staat erbij om te gebruiken, deze is namelijk
standaard unlocked... zucht

trouwens, het scheelt veel om de standaard cooler te voorzien van Artic Silver III ipv de kauwgom die er standaard op zit...

(geen vragen meer daarover svp, probeer het gewoon eens eerst zelf en ga dan pas vragen! Met radeonator/rivatuner kun je gewoon overklokken) in het algemene radeon topic kun je die dan stellen.

[ Voor 38% gewijzigd door BuG2FiX op 11-02-2003 14:55 ]

[sapphire]

wat ik wilde vragen is of die poll, op de eerste pagina, nog een beetje actueel is

[GeforceDDQ]

sapphire schreef op 11 February 2003 @ 15:24:
wat ik wilde vragen is of die poll, op de eerste pagina, nog een beetje actueel is

Dan plaatsen we toch een nieuwe ?!

Oh nog een btw, "ik kan alleen maar schaken" is erger dan "ik zie schaakborden..." dank je.

Poll: Het modden ? Wat gebeurde er ?
• w00t, hardwarematig een 9700 !
• Jawel, software 9700 !
• Nee man, hij doet nix meer ?!
• Ik kan alleen maar schaken.
• Ik zie schaakborden...
• ik mis een paar polygonen..
• Nouja, allemaal blauwe vlekken ?
• Nee, ik durf het niet aan.

_{Ook een poll maken? Klik hier}


Ik ben BTW ook wel benieuwd naar het percentage soft/hardware mods die geslaagd zijn.

Ik durf / kan het niet, moet de mijne nog krijgen

[ Voor 89% gewijzigd door GeforceDDQ op 11-02-2003 16:35 ]

[Verwijderd]

BuG2FiX schreef op 11 februari 2003 @ 14:47:
DE NON PRO VERSIE IS NIET GELOCKED EN KAN GEWOON WORDEN OVERGEKLOKT dus geen bios hack nodig.

in de warp11 link wordt gesproken over een 9500pro/9700np/9700pro die zijn vergeleken. De 9500np bios staat erbij om te gebruiken, deze is namelijk
standaard unlocked... zucht

trouwens, het scheelt veel om de standaard cooler te voorzien van Artic Silver III ipv de kauwgom die er standaard op zit...

(geen vragen meer daarover svp, probeer het gewoon eens eerst zelf en ga dan pas vragen! Met radeonator/rivatuner kun je gewoon overklokken) in het algemene radeon topic kun je die dan stellen.

Is dit een reactie op mij?

Ik wil een 9700 bios omdat je dan nooit meer gezeik hebt met drivers aanpassen en ik zal hem direct hoger klokken. Er is echter wat verschil in biossen aangezien er 3 of meer soorten geheugen worden gebruikt. (Ja, ik heb @rage3D bijna alle topics gelezen.)
Ik wil dus weten wie me al voor is gegaan met het flashen van een connect3D 9500 met hynis 3,6ns mem en of er nog verschil tussen de verschillende 9700 (pro) biossen?
Ik heb geen zin om onnodig risico te lopen als iemand al een aantal biossen heeft geprobeerd. Weet iemand waar ik een originele ATI 9700pro bios kan vinden? Ik heb tot nu toe de volgende 9700 biossen:
warp11, hercules, club3D, saphire en de Gigabyte pro.

Als je de pasta vervangt van je kaart, verwijder dan meteen die alu ring!

[Tijgert]

Hoe verwijder je die ring dan? (ja, heel voorzichtig)

Enige uitleg?

[Verwijderd]

Tijgert schreef op 11 February 2003 @ 17:55:
Hoe verwijder je die ring dan? (ja, heel voorzichtig)

Enige uitleg?

Verwijderd in "-= Radeon Topic - Deel 63 =-"

Wellicht iets voor de faq, dan heb ik nog wel mooie foto's erbij.
Ik ben laatst nog een artikel/guide hierover tegengekomen, kan het echter niet terugvinden.
Het is erg simpel hoor.

[D2DM]

maar niet zonder risico.
Er zitten nl. vanaf de gpu uitlopend over de groene ondergrond hele kleine verbindingen die tot onder de metalen ring doorlopen. Niet helemaal tot de buitenrand, maar iets ervan af.

[Th@_M@ster]

Ik denk dat ik de gok ook maar neem, omdat meeste mensen er redelijk positief over zijn. Ik weet alleen niet of ik er zoveel voordeel uit haal. Ik heb nu een XP1800 en een Geforce4 ti4200 64DDR...weet iemand dat? (kweet dat het al vaak gesteld is;))

[Verwijderd]

K heb een probleempje, heb succesfol de softmod voor 9500 naar 9700 kunne doen, maar als ik em overclock heb ik telkens een lagere score op 3dmark.
sorry als dit nog al eens gevraagt is maar me 845 posts is het niet moeilijk om enkele over het hoofd te zien

[Verwijderd]

Weet iemand of je bij 3Dmark kunt zien of een bepaalde score is behaalt met de 9700 of met de 9500 (met of zonder rebuild naar 9700). Zoals ik het nu zie is alles op één hoop gegooid (waarschijnlijk omdat niet te zien is of het om een rebuild gaat)

Overigens kun je met de test resultaten die je nu kunt zien van 3Dmark 2003, zien dat de ATI RADEON 9700/9500 series wederom het best scoren

[sharkzor]

floeps, verkeerde topic

[ Voor 85% gewijzigd door sharkzor op 11-02-2003 22:33 ]

[Verwijderd]

D2DM schreef op 11 February 2003 @ 21:02:
maar niet zonder risico.
Er zitten nl. vanaf de gpu uitlopend over de groene ondergrond hele kleine verbindingen die tot onder de metalen ring doorlopen. Niet helemaal tot de buitenrand, maar iets ervan af.

Ik heb er nu 2 verwijderd, de eerste koste 10 sec de tweede 3. Je moet alleen ff het mesje netjes op een hoek ertussen zetten en dan kan je de ring zo omhoog trekken.
Het lijkt me stug dat je die hele laag met banen eraf trekt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 februari 2003 @ 22:10:
Weet iemand of je bij 3Dmark kunt zien of een bepaalde score is behaalt met de 9700 of met de 9500 (met of zonder rebuild naar 9700). Zoals ik het nu zie is alles op één hoop gegooid (waarschijnlijk omdat niet te zien is of het om een rebuild gaat)

Overigens kun je met de test resultaten die je nu kunt zien van 3Dmark 2003, zien dat de ATI RADEON 9700/9500 series wederom het best scoren

Je kan het gemakkelijk aan je fillrate zien in 2001, 2003 zal ook wel zo'n onderdeel hebben. Ik ben 2003 nog aant downen.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2003 23:22 ]

[Verwijderd]

Jippie! ik heb weer eens een dubbele!

@hieronder: ja tuurlijk moet het met een beetje beleid! Je moet je mesje gewoon recht tussen de ring en cpu-pcb (?) steken.
Mensen die wel eens een schroevendraaier door hun mobo hebben gestoken ofzo kunnen het beter ff aan iemand anders om het te doen!

[ Voor 165% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 14:51 ]

[D2DM]

dubbele? dubbel post zeker. hehe Wijzig ehm maar voor antwoord ofzo.
Quote:
Ik heb er nu 2 verwijderd, de eerste koste 10 sec de tweede 3. Je moet alleen ff het mesje netjes op een hoek ertussen zetten en dan kan je de ring zo omhoog trekken.
Het lijkt me stug dat je die hele laag met banen eraf trekt.

ik heb em er ook al een tijd afliggen.
Ik bedoel niet dat het "cement" de onderliggende zooi meetrekt.. maar dat men niet te gretig gaat lopen steken met messen e.d.
Met beleid dus.

[ Voor 9% gewijzigd door D2DM op 11-02-2003 23:58 ]

[MXL]

Ik heb de vraag al eerder gepost maar nog geen antwoord op gekregen, is er nou nog verschil tussen bijvoorbeeld de club3d of connect3d. Denk hierbij bijvoorbeeld aan geheugenchips, kwaliteit condensatoren, alles waardoor de ene kaart eventueel meer succesvol bij deze mod kan zijn dan de ander.

[Shaflic]

offtopic:
Mn eerste post op GOT

MXL, plz LEES op zn minst dan gewoon de eerste post (waar alles in staat)
Neem gewoon de moeite om zelf iets te doen. BTW alleen met de Connect-3d kaart is dit van toepassing vanwege de indeling van dat bord, de plaatsing van de memorychips, op club-3d bord zijn die weer anders.

[Verwijderd]

Raar, in de nieuwe 3dmark in demomode heb ik checkers in 2 van de 4 games maar in benchmarkmode heb ik ze niet. Snap het niet goed.

[MXL]

Shaflic schreef op 12 February 2003 @ 00:52:

offtopic:
Mn eerste post op GOT

MXL, plz LEES op zn minst dan gewoon de eerste post (waar alles in staat)
Neem gewoon de moeite om zelf iets te doen. BTW alleen met de Connect-3d kaart is dit van toepassing vanwege de indeling van dat bord, de plaatsing van de memorychips, op club-3d bord zijn die weer anders.

Ik heb elke post gelezen, topic 1 en 2, het staat nergens duidelijke in, de een zegt dat het wel de jiuste is, de ander niet. Als je op de site van club 3d kijkt, dan zie je dat de 9500 64mb versie de juiste board lay out heeft.

Het kan aan mij liggen maar ik haal dit niet duidelijk uit de fp.

[Tijgert]

Waarom moet die ring er eigenlijk vanaf?
Ligt de ring hoger?
Lijkt mij juist dat die ring ook contact maakt met het koellichaam e dus beter koelt...

[Verwijderd]

Tijgert schreef op 12 februari 2003 @ 10:32:
Waarom moet die ring er eigenlijk vanaf?
Ligt de ring hoger?
Lijkt mij juist dat die ring ook contact maakt met het koellichaam e dus beter koelt...

Mocht die ring contact maken met de gpu-die dan misschien nog wel maar dat is dus niet het geval.

[Verwijderd]

MXL schreef op 12 februari 2003 @ 10:13:
[...]


Ik heb elke post gelezen, topic 1 en 2, het staat nergens duidelijke in, de een zegt dat het wel de jiuste is, de ander niet. Als je op de site van club 3d kijkt, dan zie je dat de 9500 64mb versie de juiste board lay out heeft.

Het kan aan mij liggen maar ik haal dit niet duidelijk uit de fp.

Club3d heeft bij mijn weten geen 128MB versie van de R9500 en daar gaat het om. De 64 MB versie heeft een 128bit geheugenbus en dus kan je er ook geen R9700 van maken je kan er wel een R9500 Pro van maken.

[MXL]

Ik heb het gezien, klopt. De enige waar het nog voor op gaat is de connect3d of de oude sapphire, die is alleen nergens meer te krijgen.

[DarkShadow]

Wat jammer dat er een risico blijft, ben benieuwt of er ooit nog een oplossing voor wordt gevonden... Dit topic opent wel erg positief, maarja er zijn wel meer problemen waar veel mensen aan werken en waarvoor toch geen oplossing wordt gevonden, misschien is er wel geen oplossing...

Ik ga toch maar de gok wagen, heb net bij gistron een connect 3d besteld, wat mij betreft kan er trouwens wel weer een nieuw topic geopent worden, dit wordt alweer een flink lange draad.

edit:
net even een meeltje gestuurd naar gistron met de vraag hoe lang het ging duren, kreeg ik dit als antwoord:

Geachte heer,

op dit moment is er nog geen levertermijn bekend van de grafische kaart.

Zodra deze bij ons binnen is, duurt het ongeveer 2 dagen voor hij bij u in huis is.

Mvg
Gistron

ai minder padvinder

naja hopen dat hij deze week nog binnen komt, bij die andere zaken zeggen ze 3 a 4 dagen, maar daar kan je niet met rembours bestellen, en dat wil ik wel, dus ik zit eigenlijk vast aan gistron...

[ Voor 38% gewijzigd door DarkShadow op 12-02-2003 14:01 ]

[Verwijderd]

euhm met welk progje kan ik de temps van mijn 9700 meten?
en weet er iemand hoe het komt dat wanneer ik men kaart oc men scores van 3dmark zakken??

[Scatman_II]

Wat ik ff wou weten:

Hoe kan ik m'n Radeon 9500 PRO overclocken?
Ik las al iets over een overclock bios...

K'hebt nl wel nodig met de nieuwe 3dmark...

[Th@_M@ster]

kan iemand nog antwoord geven om mijn vraag ...zie vorige post

[EXCalibur_EeK]

Th@_M@ster schreef op 12 februari 2003 @ 17:31:
kan iemand nog antwoord geven om mijn vraag ...zie vorige post

Volgens mij kun jij beter wachten met het kopen van een grafische kaart, want de Ti4200 is snel genoeg (oke is iets langzamer dan de Radeon 9500). Als ik jou was dan wachtte ik op de introductie van de R350 en dan zullen de prijzen flink zakken.

[Scatman_II]

EXCalibur_EeK schreef op 12 februari 2003 @ 17:50:
[...]


Volgens mij kun jij beter wachten met het kopen van een grafische kaart, want de Ti4200 is snel genoeg (oke is iets langzamer dan de Radeon 9500). Als ik jou was dan wachtte ik op de introductie van de R350 en dan zullen de prijzen flink zakken.

En mijn vraag?

[Verwijderd]

Scatman_II schreef op 12 February 2003 @ 18:13:
[...]

En mijn vraag?

Heel leuk jongens dat ik naar jullie vorige posts mag zoeken!
Ik denk dat het wel in de faq (eerste post) staat: om de 9500 pro te overklokken heb je een gehackte bios nodig. Op warp11's page is die vast wel te vinden.
In het forum van rage3D staat iig meer dan zat hierover.

[Verwijderd]

@ dark shadow weet een winkel waar ze em gewoon hebben... heb em gisteren besteld en vandaag gekregen.. maar mag link hier niet zo geven denk ik? ( reclame?)
edit : dat is wel een club 3d radeon 9700 pro


maar ik had even een vraag had het ook ergens in een ander topic gevraagd maar hier zijn jullie toch ff bezig
draaien jullie met je radeon 9700 pro in unreal 2 alles op max met vsinc aan?? want bij mij op een res van 1280x960 ofzo??? draait alles na een tijdje wel ok met soms heeeeeeeele lichte haperingen maar toen ik voor het eerst unreal 2 opstartte net met deze 3dkaart schokte ie wel tijdje..


heb amd athlon xp 1800 + en kt 266a moederbord ( word nforce 2 )
en haal 4076 punten met 3d mark 3

owja en weten jullie toevallig een progje welke kan zien welke 3d kaart je hebt ( en dan ook het verschil tussen een radeon 9700 en een 9700 pro , want ik heb een pro maar ik wil het liever toch even nakijken

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 18:36 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 14:07:
euhm met welk progje kan ik de temps van mijn 9700 meten?
en weet er iemand hoe het komt dat wanneer ik men kaart oc men scores van 3dmark zakken??

Voor zover ik weet zit er geen temp monitoring op de ati kaarten. Je zal een eigen sensor moeten plakken op bijv de achterzijde van de gpu.

Ik heb zojuist mijn Connect3D 9500 softmod geflasht naar de hercules non pro bios (97npherc.bin) welke ik met radedit op 337/310 en op PAL had gezet.

Deze kaart kon tot 351/317 klokken maar met de nieuwe bios is dat 357/337 De core kan wellicht nog hoger, dat ben ik nog aan het testen. Niets slecht dacht ik zo!

Maar! Met 3dmark 2001 krijg ik hem niet meer op de 15000 punten terwijl ik die met lagere snelheid wel haalde, in 2003 heb ik zojuist echter de 5000 punten doorbroken. Terwijl ik gister nog maar 4600 had.

Ik denk dat het puur een kwestie van timings is en dat de nieuwe bios iets lossere timings heeft. Ik zal ook nog ff 2001 op 1600x1200 draaien, maar ik vrees dat we 2001 af kunnen schrijven ......

// ik heb nog steeds een uitermate brakke xp install dus denk dat uiteindelijke scores iets hoger kunnen nog. Bij het stukje met de reuzen in 2003 haal ik nu ook maar 3 fps ongeveer. Kan dus vast beter.

/// op 378/337 artifactvrij 3Dm2001 heb ik wel meer 3D marks op 1600x1200 dan vroeger in 2001. Kijken of die core nog hoger kan

@ Funny_S: gaat je score op 1600x1200 2001 of 3Dmark 2003 ook omlaag als je overklokt? Met de standaard bios had ik daar geen last van, wel gingen mijn scores in 2001@ 1024 amper meer omhoog.

@ scatman: ja ik zie het nu, maar crtl-f deed het ook hoor

@ all: edit meer! Scheelt aanzienlijk in overzicht.

//// @ 378/337 5348 3D marks 2003! helaas hier wel een paar artifact , gpu moet helaas iets terug waarschijnlijk, maar ik mag niet klagen!

Het omlaag gaan van 3Dmark2001 kan bij mij overigens wel liggen aan het feit dat ik ondertussen Omega drivers ben gaan gebruiken .....

Ik kreeg net wel een rondje 3D mark 2001 (14984 met omega) voor elkaar op 391,5/337 artifact vrij.

///// @ 365/337 5231 3D marks 2003, net getest en wel artifact vrij. Tijd voor waterkoeling lijkt me!

Op het rage3D forum wordt gezegt dat de Vgpu 1,25V zou zijn voor 9500 kaarten maar bij mij is dit 1,502V Iemand die de standaard Vgpu weet?

Ik vind 3D mark 2003 overigens echt slecht draaien, bij de vliegtuigen zitten er uitschieters van 600 fps bij terwijl ie soms 1 fps bij het stukje met reuzen doet.
De demo draait wel erg mooi overigens.

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 20:58 ]

[Verwijderd]

owja en weten jullie toevallig een progje welke kan zien welke 3d kaart je hebt ( en dan ook het verschil tussen een radeon 9700 en een 9700 pro , want ik heb een pro maar ik wil het liever toch even nakijken

haal dit progje ff af http://www.delphi3d.net/hardware/glinfo2.zip

[Scatman_II]

Verwijderd schreef op 12 februari 2003 @ 18:27:
[...]

Heel leuk jongens dat ik naar jullie vorige posts mag zoeken!
Ik denk dat het wel in de faq (eerste post) staat: om de 9500 pro te overklokken heb je een gehackte bios nodig. Op warp11's page is die vast wel te vinden.
In het forum van rage3D staat iig meer dan zat hierover.

Bedankt & Sorry

_{2 posts omhoog moet toch kunnen lijkt me...}

[Verwijderd]

Deze kaart kon tot 351/317 klokken maar met de nieuwe bios is dat 357/337 De core kan wellicht nog hoger, dat ben ik nog aan het testen. Niets slecht dacht ik zo!

Ik heb net dezelfde kaart, maar ik werk wel nog met de bios die ter op stond, ik kan de kaart ook hoog klokke alles blijft werke, maar 3Dmark gaat achteruit
why why why

[Tweak-Freak]

Heb hier een connect3D 9500 128mb softmod naar 9700 Hij loopt nu op 335/322
322 voor het geheugen is echt de max maar de core kan denk ik nog wel verder
de mod en overclokken scheelde zo'n 2000 punten in 2dmark2001 van 8000 naar 10000
in 3dmark haal ik 4291 punten.

Ik heb btw. een:
AMD TB 1400Mhz
Asus A7V133
1024MB PC133 sdram
30 gig 7200rpm HD (c:\\ schijf met windows)
80 Gig 7200rpm 8mb HD denk dat ik beter hier windows op kan instaleren omdat deze wat sneller is. Of denken jullie dat het niet veel uit maakt?
Ik denk dat ik binnekort maar eens de HardMod ga proberen alleen wil ik wel zeker zijn dat ik de goede bios heb.

[DarkShadow]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 18:34:
@ dark shadow weet een winkel waar ze em gewoon hebben... heb em gisteren besteld en vandaag gekregen.. maar mag link hier niet zo geven denk ik? ( reclame?)
edit : dat is wel een club 3d radeon 9700 pro

Hey dark noah zou je dat adres dan willen meelen naar [e-mail]?

zou ik erg op prijs stellen

edit: ah sorry, ik zie dat je de foute kaart bedoelt , laat maar zitten dan

[ Voor 9% gewijzigd door DarkShadow op 12-02-2003 19:16 ]

[Verwijderd]

Tweak-Freak schreef op 12 February 2003 @ 19:04:
Heb hier een connect3D 9500 128mb softmod naar 9700 Hij loopt nu op 335/322
322 voor het geheugen is echt de max maar de core kan denk ik nog wel verder
de mod en overclokken scheelde zo'n 2000 punten in 2dmark2001 van 8000 naar 10000
in 3dmark haal ik 4291 punten.

Ik heb btw. een:
AMD TB 1400Mhz
Asus A7V133
1024MB PC133 sdram
30 gig 7200rpm HD (c:\\ schijf met windows)
80 Gig 7200rpm 8mb HD denk dat ik beter hier windows op kan instaleren omdat deze wat sneller is. Of denken jullie dat het niet veel uit maakt?
Ik denk dat ik binnekort maar eens de HardMod ga proberen alleen wil ik wel zeker zijn dat ik de goede bios heb.

met welk progje heb je je kaart ge'oced? mss dat het bij mij daar aan ligt.

[Verwijderd]

verdorie, wacht al 3!!! weken op mijn 9500 van MAXPC, elke keer wordt die levering verwacht, ahh...

wil iemand misschien niet zijn werkende 9500->9700 verkopen

[Tweak-Freak]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 18:34:
@ dark shadow weet een winkel waar ze em gewoon hebben... heb em gisteren besteld en vandaag gekregen.. maar mag link hier niet zo geven denk ik? ( reclame?)

Huh sinds wanneer mag je hier op got nog niet eens meer het adres of naam van een winkel posten omdat reclame zou zijn? Volgensmij kijken mensen die dit denken gewoon teveel tv waar je geen merken of winkels mag noemen die niet betalen aan programma's

(Als ik er nou helemaal naast zit en deze belachelijke regel hier echt geld op got sorry )

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 19:17:
[...]


met welk progje heb je je kaart ge'oced? mss dat het bij mij daar aan ligt.

Ik gebruik de RivaTuner, werkt hier perfect. Met de tool die ik bij mijn Ati9000 kreeg ging mijn 3dmark score ook omlaag als ik de kaart overclockte

[Verwijderd]

op 378/337 artifactvrij heb ik wel meer 3D marks op 1600x1200 dan vroeger in 2001. Kijken of die core nog hoger kan

@ Funny_S: gaat je score op 1600x1200 2001 of 3Dmark 2003 ook omlaag als je overklokt? Met de standaard bios had ik daar geen last van, wel gingen mijn scores in 2001@ 1024 amper meer omhoog.

die 378/337 is dat met de stock cooling???
heb nog niet gedraaid op 1600*1200 maar men score zakt wel degelijk op 1024 als ik overclock bv core naar 300 zakt met 100 punte / core naar 315 zakt nog feller met 250 punten.
gewoon om gek van te worde

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 19:17:
[...]


met welk progje heb je je kaart ge'oced? mss dat het bij mij daar aan ligt.

Ik heb rivatuner gebruikt, lees ook ff mijn vorige post, ik heb veel ge-edit.

En ja dit is met standaard koeling, echter wel de alu ring verwijderd en AS2 gebruikt. Ook blaast er bij mij altijd een 12cm papst fan recht op de kaart. Normaal draait die op 3,5 of 4,3V maar die heb ik nu ff op 6V gezet voor het testen.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 20:16 ]

[Manke]

vraagje over de FireGL mod

heb hem net gemod, en pixel shader 2.0 wordt niet ondersteund ofzo, weet iemand hier meer over?
heeft iemand al de catalyst 3.1 kunnen patchen??
na het patchen zag hij hier gewoon weer een 9500

[Tijgert]

KLopt, je moet HANDMATIG de 9700 drivers selecteren.... Automagisch pakt hij bij 3.1 de 9500.

[Manke]

ja, dat deed ik ook, maar glinfo zei dat het een 9500 was
in devicemanager is het 9700

[Verwijderd]

dan is het een 9500

[DarkShadow]

ik hoop eigenlijk best wel dat ik die kaart volgende week krijg...
arghhh, waarom heb ik altijd dit soort situaties, 2 jaar terug toen ik mn radeon 64 mb ddr vivo wou kopen waren er ook al bijna geen exemplaren te krijgen vanwege een grote prijsdrop

[Verwijderd]

(Korte) Vergelijking Catalyst 3.0 met 3.1:
http://www.tweakersguide....article&id=26&lang=german

[T.T.]

Ik zag het niet zo snel staan, dus maar even een quote:

New SoftR9x00 scripts to handle Catalyst 3.1! - Cormac @ 12:11


Informing our readers that SoftR9x00 scripts for transforming RADEON 9500 into 9700 by software now support recent Catalyst 3.1 drivers and are ready for release.

Naturally, ATI answered to the announcement of SoftR9x00-packed RivaTuner by protecting a new driver from modifications. PCI DeviceID change prevention patch appeared in the miniport – an additional check for correcting driver internals in case actual and read DeviceID differ (as you know, SoftR9x00 patches the latter). However, ATI decided to double-secure in case PCI DeviceID is changed by software and embedded an original "artefact emulator".

We’ve seen something like this in the first SoftQuadro protections in Detonator 14.xx, when after detecting forced properties a driver was disfiguring its internals which resulted in system crashes. This along with information about artefacts on some remade RADEON 9500 cards encouraged ATI to this solution.

The essence of Catalyst 3.1 artefact emu is that a driver checks the original PCI DeviceID after any Direct3D/OpenGL app is initialized and distorts CRT controller’s control register in case any inconsistencies, which results in visual artefacts.

It’s important that both protection schemes awaken only on detecting presence of RADEON 9500(PRO), RADEON 9700(PRO), or RADEON 9800. However, if our readers are fimiliar with RADEON 9500 and 9700, then RADEON 9800 is something new. These are not RV350-based cards, but as ATI is already protecting them from patching PCI DeviceID, you can guess RADEON 9800 is to be based on the same R300 made via pixel shaders and hierarchical Z buffer soft-paring. But let’s wait until these cards are in retail.

All information is provided by RivaTuner's creator – Alexey Nikolaychuk AKA Unwinder. The script is available here.

[ Voor 4% gewijzigd door T.T. op 13-02-2003 11:23 ]

[Verwijderd]

Ik heb vandaag een connect 3d besteld,

Zijn checkers ook zichtbaar bij gta3?

Ik hoop dat het lukt straks, Ik krijg namelijk slaap als ik schaakborden zie
Ik heb wel een amd maar jah zie het wel

Is het meschien ook afhankelijk aan de snelheid van je pleeC?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 15:13 ]

[DarkShadow]

T.T. schreef op 13 February 2003 @ 11:21:
Ik zag het niet zo snel staan, dus maar even een quote:

[...However, ATI decided to double-secure in case PCI DeviceID is changed by software and embedded an original "artefact emulator". ]

Dus dit betekent dat Ati zelf zorgt voor het schaakborden effect? En verder dat ze ook al een mogelijke radeon 9800 beschermen...
Maar dit betekent dus ook dat er hier een oplossing voor is... of zie ik dit nu helemaal verkeerd?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 15:12:
Ik heb vandaag een connect 3d besteld,

Zijn checkers ook zichtbaar bij gta3?

Ik hoop dat het lukt straks, Ik krijg namelijk slaap als ik schaakborden zie
Ik heb wel een amd maar jah zie het wel

Is het meschien ook afhankelijk aan de snelheid van je pleeC?

Ligt niet aan je pc, maar aan de kaart, als je een beetje een goede kaart krijgt lukt het wel, anders zie je schaakborden.

[D-Three]

However, ATI decided to double-secure in case PCI DeviceID is changed by software and embedded an original "artefact emulator".

DarkShadow schreef op 13 February 2003 @ 15:43:
[...]


Dus dit betekent dat Ati zelf zorgt voor het schaakborden effect? En verder dat ze ook al een mogelijke radeon 9800 beschermen...
Maar dit betekent dus ook dat er hier een oplossing voor is... of zie ik dit nu helemaal verkeerd?

Blijkbaar zorgt ATI daar idd voor...
Maar als ik het goed begrijp zit die emulator dus in de laatste drivers... Of niet?
En aangezien er staat in case PCI DeviceID is changed by software, wil dat dus zeggen dat die emulator niet werkt bij een hardware-mod?

Ik denk dat ik het ff niet meer begrijp...

[DarkShadow]

Laagvliegerke schreef op 13 February 2003 @ 15:56:
[...]


[...]


Blijkbaar zorgt ATI daar idd voor...
Maar als ik het goed begrijp zit die emulator dus in de laatste drivers... Of niet?
En aangezien er staat in case PCI DeviceID is changed by software, wil dat dus zeggen dat die emulator niet werkt bij een hardware-mod?

Ik denk dat ik het ff niet meer begrijp...

Ja dat dacht ik dus ook, maar als het alleen in de laatste drivers zit, dan zou die oplossing toch allang gevonden moeten zijn? En bij de hardware mod zijn toch ook schaakbord probs? En wat van de omegadrivers dan, of zijn die er nog niet voor de nieuwe serie?

[Verwijderd]

Ik heb een Connect3D 9500 gesoftmod naar een 9700. Geen checkers te zien, maar de pc liep wel regelmatig vast (3DMark2001SE, UT2003). Dit heb ik in dit topic vaker gelezen. Nu heb ik een Abit SR7-8X mobo en meende ik bij mijn laatste bios update iets gelezen te hebben over de R300. Dit bleek inderdaad het geval te zijn, aanwijzingen opgevolgd en voorlopig is mijn PC niet meer vastgelopen.

[Verwijderd]

Ik ben niet te beroert om te lezen ik heb immers al de hele ochtend gelezen iets van 30 pagina's maar ik ga niet alles lezen dus nu is mijn vraag hoe staat het met het slagings percentage in het begin werd over 60% gesproken...

[Verwijderd]

Is de kans op schaakborden bij een hardwarematige mod niet kleiner dan bij software matig of is het gewoon dat er een paar pipelines stuk zijn dus maakt het niet uit hoe je ze activeert ze blijven kapoet.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 17:34:
Is de kans op schaakborden bij een hardwarematige mod niet kleiner dan bij software matig of is het gewoon dat er een paar pipelines stuk zijn dus maakt het niet uit hoe je ze activeert ze blijven kapoet.

Gebruik de volgende keer ff de Edit knop aub.

Volgens mij maakt het geen moer uit voor je checkers of je hem hardmod. Wel kreeg ik rare artifact nadat ik hem hard gemod had en de oude bios nog had.

Met de hercules nonpro bios kon ik wel veel verder overklokken op m'n connect3D van 345/317 naar 365/337.

Het enige andere voordeel dat ik kan verzinnen is, is dat ik niet meer met drivers hoef te klooien aangezien de kaart nu vol als 9700 wordt gezien.

//@ tjatja : zet dan ff de oplossing of een link ernaar in je bericht, nu hebben anderen er weinig aan.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 17:54 ]

[icecreamfarmer]

ik heb mijn 9500 gemod (mislukt ) en weer terug gezet maar nu heb ik last hievan bij flashpoint en de tweede test bij 3dmark03 (is maar 2766 op p4 1800)
[img]C:\Documents and Settings\maikel\My Documents\My Pictures\flash.jpg[/img]

hoe doe je een plaatje van je pc posten (staat niet in de faq)

maar zal het beschrijven ik zie transparante/ meestal witte blokjes in donkere voor werpen zoals in het geweer bij flash point en de helmen bij de mark test

[ Voor 32% gewijzigd door icecreamfarmer op 13-02-2003 19:07 . Reden: plaatje lukte niet ]

[Verwijderd]

als het mislukt ben ik flink genaait maar jah,

Hoe heb je die driver geinstalleert ik vind het best vaag ik heb een de gekraakte driver in de directory gezet bij ati waar ie moet maar moet ik die renamen naar .sy_ of gewoon .sys laten?

[Verwijderd]

Hoi ben sinds een week trotse bezitter van redeon 9500 maar eentje met schaakbordjes dus las hier toen dat als je de ring verwijdert en as 3 toevoegt beter kon overclokken natuurlijk meteen aan de slag gegaan maar nu heb ik met mn mes twee weerstanden naast de core eraf gestoken geprobeert ze erweer opte lijmen maar was te moeilijk nu ben ik er 1 kwijt ik heb wel een kaartje waar soortgelijke opzitten kan ik die gebruiken?

[Verwijderd]

[quote]icecreamfarmer schreef op 13 February 2003 @ 19:04:
ik heb mijn 9500 gemod (mislukt ) en weer terug gezet maar nu heb ik last hievan bij flashpoint en de tweede test bij 3dmark03 (is maar 2766 op p4 1800)
[[url= C:\Documents and Settings\maikel\My Documents\My Pictures\flash.jpg ]afbeelding[/url]]

hoe doe je een plaatje van je pc posten (staat niet in de faq)

Volgens mij wel .
Maar goed je zal het plaatje eerst ergens moeten uploaden voor anderen het kunnen zien .