[Discussie] Intel i865 Springdale en i875 Canterwood

[XoReP]

Vatt schreef op 17 mei 2003 @ 18:07:
[...]

Asus staat altijd bovenaan de benchmarks omdat ze standaard je processor overclocken. Je processor draait dus niet op 3.0 Ghz maar op 3.03 Ghz. Asus klokt z'n bordje *altijd* minstens 1% hoger zodat ze bij benchmarks altijd bovenaan komen te staan. Lees de reviews er maar op na, goede sites vermelden het altijd apart erbij. De verschillen tussen de bordjes onderling bedraagt ook vaak niet meer dan 1 %, dus ik zou daar niet teveel opletten. Baseer je keuze op de features die het bord heeft, niet op de snelheid in een bechmark.

Je punt over overclocken is wel waar, het valt mij ook op dat Asus je processor hoger kan klokken dan andere bordjes.

Uit overclock tests is gebleken dat de MSI veel beter overclocked en dat je met die Asus ook nog een boel problemen heb zoals AGP8x bug enzo.
Ik vindt het eigenlijk laf van hun om standaard te OC-en BTW mijn MSI boarden doen dat allemaal ook meestal paar MHzjes.

[Lief Adje]

Master Tweaker schreef op 17 May 2003 @ 19:29:
[...]


Uit overclock tests is gebleken dat de MSI veel beter overclocked en dat je met die Asus ook nog een boel problemen heb zoals AGP8x bug enzo.
Ik vindt het eigenlijk laf van hun om standaard te OC-en BTW mijn MSI boarden doen dat allemaal ook meestal paar MHzjes.

wat een onzin de P4C800 heeft helemaal geen 8x agp bug, jij bent erg in de war met de intel 7205 chipset's

[_XipHiaS_]

Lief_Adje schreef op 18 May 2003 @ 11:50:
[...]


wat een onzin de P4C800 heeft helemaal geen 8x agp bug, jij bent erg in de war met de intel 7205 chipset's

Da's ook het stomme van de vele reviews die je leest. De borden gebruiken bijv. allemaal de zelfde chipset, en dan wordt er vaak alleen gekeken naar welk board de hoogste score neerzet. Het zou veel prettiger zijn als men goede duurtests zou uitvoeren. Het blijkt ook wel uit de vele bugs die na het uitkomen van een board worden gevonden. Dat zou eigenlijk al uit een goede review moeten blijken, zodat men het ene board echt kan afwegen tegenover het ander. Leuk die benches, maar als de boel steeds bevriest, niet compatibel is met bepaalde hardware enz. dan is er gewoon niet goed getest. Natuurlijk is het ook wat moeilijker geworden omdat de nieuwe chipsets en dus boarden wel heel snel van de tekentafel richting productie gaan, maarja, als je een review site opzet doe het dan goed. Soms is het zo erg dat meerdere gebruikers al moeite hebben om 'n OS te installeren, dan ga je vaak echt vraagtekens zetten waarom dat nergens in een review is terug te vinden. Zo'n site is bij mij dan meestal snel uit de favorieten gewist .

[ Voor 14% gewijzigd door _XipHiaS_ op 18-05-2003 13:22 ]

[ilovetechno]

Ik heb nu mijn spul eindelijk binnen

Op mijn Corsair TwinX module staat alleen XMS 2700. Ik heb PC3200 besteld. Klopt dit??

Verder draai ik op 3300Mhz op een 39C .

[Rick2001]

ilovetechno schreef op 18 May 2003 @ 13:25:
Ik heb nu mijn spul eindelijk binnen

Op mijn Corsair TwinX module staat alleen XMS 2700. Ik heb PC3200 besteld. Klopt dit??

Verder draai ik op 3300Mhz op een 39C .

Uhm, nee dat klopt zeker niet.
Je bestelt PC3200 en je krijgt PC2700.
Klopt niet dus.

[ilovetechno]

Even omruilen dus

[Moartn]

Wat ik me nu afvraag: zijn er ook mensen die dit spul kopen en een beetje normaal geheugen gebruiken? OEM is ook weer overdreven, maar iets als Crucial ofzo, dus zonder stoere namen als TwinX/Low Latency, en zonder heatsinks en dat soort spul?

Ik ben wel benieuwd hoe dat nou presteert icm canterwood/springdale. Ik betwijfel of het echt veel uitmaakt. Dit ook naar aanleiding van deze nieuwspost van vanmiddag: http://www.tweakers.net/nieuws/27022

[Beun_de_Haas]

Vraagje...

....Wie weet hoe ik usb2 drivers kan installeren zonder een service pack van win xp te installeren. De driver cd geeft aan dat ik sp1 of later moet installeren, maar dit doe ik liever niet. Verder staan er alleen win 2000 drivers op de cd

[Lief Adje]

Moartn schreef op 18 mei 2003 @ 18:02:
Wat ik me nu afvraag: zijn er ook mensen die dit spul kopen en een beetje normaal geheugen gebruiken? OEM is ook weer overdreven, maar iets als Crucial ofzo, dus zonder stoere namen als TwinX/Low Latency, en zonder heatsinks en dat soort spul?

Ik ben wel benieuwd hoe dat nou presteert icm canterwood/springdale. Ik betwijfel of het echt veel uitmaakt. Dit ook naar aanleiding van deze nieuwspost van vanmiddag: http://www.tweakers.net/nieuws/27022

ja 2*512mb twinmos/twinmos @ 418 cas2-2-2-5-turbo

[Rick2001]

Moartn schreef op 18 May 2003 @ 18:02:
Wat ik me nu afvraag: zijn er ook mensen die dit spul kopen en een beetje normaal geheugen gebruiken? OEM is ook weer overdreven, maar iets als Crucial ofzo, dus zonder stoere namen als TwinX/Low Latency, en zonder heatsinks en dat soort spul?

Ik ben wel benieuwd hoe dat nou presteert icm canterwood/springdale. Ik betwijfel of het echt veel uitmaakt. Dit ook naar aanleiding van deze nieuwspost van vanmiddag: http://www.tweakers.net/nieuws/27022

Natuurlijk. Hier met een paar van de goedkoopste maar zeer goed overclockende INFINEON PC2700 geheugenmodules.

Dus 2x256MB PC2700 INFINEON @ 440 2.5/2/3/5 timings @ 2.90volt.
Processor 2400@3300MHz @ default vcore.
Beetje vreemde timings, maar dit MSI board is een beetje 'gevoelig'.

[duncanvdlinden]

mijn keuze is gevallen op de asus p4c800 deluxe
Maareh wat denken jullie,
een intel 2.8gb 800mhz fsb?
of een intel 3.06gb 533 fsb?

[Rick2001]

duncanvdlinden schreef op 18 May 2003 @ 22:43:
mijn keuze is gevallen op de asus p4c800 deluxe
Maareh wat denken jullie,
een intel 2.8gb 800mhz fsb?
of een intel 3.06gb 533 fsb?

Het lijkt voor mij alsof je niet genoeg reviews en/of resultaten gezien hebt, maar een 800MHz FSB processor brengt toch echt wel wat meer performance dan een 533MHz. Dan zou je ook geen Canterwood board hoeven aanschaffen.

[ken]

yep. Zeker een P4 met 800fsb

[Moartn]

Ik zou absoluut een 2.8 800Mhz doen op dat bord. Een stuk goedkoper, en het snelheidsverschil zal niet zo groot zijn...

* Moartn wacht nog steeds op de 2.8/800 een beetje leverbaar is

[downtime]

Moartn schreef op 18 May 2003 @ 23:16:
* Moartn wacht nog steeds op de 2.8/800 een beetje leverbaar is

Volgens mij is ie leverbaar. Ik heb bij Informatique een 2.8/800 besteld en als ik de status van m'n bestelling opvraag wordt aangegeven dat ie voorradig is.

[Moartn]

/downtime/ schreef op 18 May 2003 @ 23:54:
[...]


Volgens mij is ie leverbaar. Ik heb bij Informatique een 2.8/800 besteld en als ik de status van m'n bestelling opvraag wordt aangegeven dat ie voorradig is.

Dat zal best, maar als ik die nieuwspost van vandaag lees op t.net, dan word die prijs nog een stuk lager als hij officieel leverbaar is (vanaf woensdag dus)...

[DarkChylde]

Trunksmd schreef op 17 May 2003 @ 15:12:
Ik zag gisteren dat de Chaintech 9CJS ZENITH ook in de pricewatch staat. Wat is dat een bord. Alleen die prijs: € 264,- Maar dan heb je wel een heel compleet bord.

dit board staat ook op mijn lijst. maar ik zie 'm niet in pricewatch staan
ligt 't aan mij, of is ie er weer uitgehaald?

[Anoniem: 71593]

NoWeedsNoWorries schreef op 15 May 2003 @ 12:21:
[...]


Waarom is er dan wel een:
Het grote MSI 865/875P Neo topic
?????

Ik ben VOOR een Groot P4C800 topic !

Vind ik ook. Als ik nu wat wil vinden over de p4C800 deluxe dat moet ik 100 messages lezen als "morgen komt ie binnen, ik heb dit besteld, wat vind je van mijn geheugenmodules die ik er ga opprikken, die shop heeft op voorraad...." Boeit me echt niet. Als er ergens een probleem bij een bepaald model is het heel moeilijk om dit op die manier op te lossen. De hoofdbedoeling van GOT is toch samen problemen en niet pochen over je grote pik -of groot mobo ???? hoop dat dit nu ook niet als te off topic beschouwd wordt.

[Kakaroto]

Had gelezen dat het verschil tussen Spingdale (865PE) en Canterwood (875P) niet zoo groot is, alleen ECC support, PAT en prijs...:(
Dus ik dacht om gewoon een 865PE te kopen, scheelt weer 50 euros.
Heeft iemand ervaring met 865PE borden?

Bv. de epox 4PCA3I en Abit IS7

[ Voor 3% gewijzigd door Kakaroto op 19-05-2003 12:41 ]

[EfBe]

IC7 heeft ook een canterwood chipset.

[Kakaroto]

EfBe schreef op 19 May 2003 @ 12:27:
IC7 heeft ook een canterwood chipset.

jep, das waar ff verandered

[DarkChylde]

Anoniem: 71593 schreef op 19 May 2003 @ 11:27:
[...]


Vind ik ook. Als ik nu wat wil vinden over de p4C800 deluxe dat moet ik 100 messages lezen als "morgen komt ie binnen, ik heb dit besteld, wat vind je van mijn geheugenmodules die ik er ga opprikken, die shop heeft op voorraad...." Boeit me echt niet. Als er ergens een probleem bij een bepaald model is het heel moeilijk om dit op die manier op te lossen. De hoofdbedoeling van GOT is toch samen problemen en niet pochen over je grote pik -of groot mobo ???? hoop dat dit nu ook niet als te off topic beschouwd wordt.

volgens mij was het probleem, dat het topic niet gestart moet worden door iemand die vragen heeft. maar juist door iemand die het mobo al heeft. anders wordt het een soort van grote vragen topic. lees de 2de post in link van balus maar door. staat er helder en expliciet in. (FYI, ik ben het hier niet mee eens. maar ik maak de regels niet o-))

ontopic:
zijn er al andere 865pe mobotje (of reviews) gespot (naast de msi).

[M289]

Weet iemand of het uit maakt of je een 2.4C of een 2.8C koopt ?
Dit inverband met het overclocken van deze cpu's.

Ik kan beide namelijk voor dezelfde prijs krijgen (via werk) en ik vraag me nu dus af of ik er een 2.8C of een 2.4C bij ga nemen (ik heb al een 2.4C).

[Blord]

Hou een beetje ontopic. Het gaat in de laatste messages teveel naar de P4 800fsb.

In principe hebben 2.8C en 2.4C dezelfde core. Dus ze hebben dezelfde bovenlimiet. Ik zal voor 2.8C gaan als de prijs toch gelijk is.

[Jack]

Maar hoe zit het nou met de Epox 4PCA3+ ?
Is de Vcore daar nou echt zo weinig (laag) instelbaar?
Of wordt dit gefixt met een bios update ofzo?

[Anoniem: 80718]

THG heeft leuk artikel geplaatst waar in de Asus P4C800 Deluxe, de Abit IC7-G, de Gigabyte GA-8KNXP Ultra, de MSI i875P Neo (MS-6758) en de Intel D875PBZ worden vergleken
en (belangrijk) op compatibility worden getest met verschillende ddr reepjes waaronder corsair, kinston, geil, ocz enz

http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030519/

als snelste komt de asus P4C800 uit de bus en dit komt niet alleen door de licht standaard overclock want dat doen andere fabrikanten ook zo blijkt uit dit schema:
http://www17.tomshardware...ges/motherboard_clock.gif

[Jack]

Dat gaat dus niet lukken he
hotlinken naar toms hardware...

[DDX]

weet iemand verschillen tussen de Gigabyte 8IK1100 en de 8KNXP ?

prijslijst :

MB S478 GigaByte 8KNXP0 i875P Dual Raid 195
MB S478 GigaByte 8IK1100 i875P RAID/SATA 130

(prijzen ex btw)

volgens mij is het verschil 100mbit of 1000mbit
maar waarom dat dan 65 euro is ?

[Moartn]

Anoniem: 80718 schreef op 19 May 2003 @ 16:53:
THG heeft leuk artikel geplaatst waar in de Asus P4C800 Deluxe, de Abit IC7-G, de Gigabyte GA-8KNXP Ultra, de MSI i875P Neo (MS-6758) en de Intel D875PBZ worden vergleken
en (belangrijk) op compatibility worden getest met verschillende ddr reepjes waaronder corsair, kinston, geil, ocz enz

http://www17.tomshardware.com/motherboard/20030519/

als snelste komt de asus P4C800 uit de bus en dit komt niet alleen door de licht standaard overclock want dat doen andere fabrikanten ook zo blijkt uit dit schema:
http://www17.tomshardware...ges/motherboard_clock.gif

Die Abit komt er niet best af zeg

De mensen die er aan denken om die te kopen zouden deze review toch even moeten doorlezen denk ik...

[M289]

Ik vraag me af waarom de ABit IC7-G er bij Tom niet zo goed (erg slecht zelfs) van af komt ? Terwijl bij alle andere reviews ze zeer lovend over de ABit IC7-G zijn.

[duncanvdlinden]

Rick2001 schreef op 18 May 2003 @ 22:50:
[...]


Het lijkt voor mij alsof je niet genoeg reviews en/of resultaten gezien hebt, maar een 800MHz FSB processor brengt toch echt wel wat meer performance dan een 533MHz. Dan zou je ook geen Canterwood board hoeven aanschaffen.

Okeej ik ga voor 800mhz fsb.

Maareh kan iemand advies geven voor geheugen wat zou een goede keuze zijn als je kijkt naar prijs/prestaties? is 2 bankjes ook beter?

btw ik heb de tomshardware test doorgelezen.

[ Voor 8% gewijzigd door duncanvdlinden op 19-05-2003 18:03 ]

[M289]

duncanvdlinden schreef op 19 mei 2003 @ 18:03:
[...]


Okeej ik ga voor 800mhz fsb.

Maareh kan iemand advies geven voor geheugen wat zou een goede keuze zijn als je kijkt naar prijs/prestaties? is 2 bankjes ook beter?

btw ik heb de tomshardware test doorgelezen.

Corsair geheugen vind ik zelf nog steeds een zeer goede keus. (TwinX of de "gewone" LL modules )

Het is redelijk prijzig maar je hebt dan wel kwalitatief hoog product.

Nog nooit probs met Corsair TwinX gehad (nForce en Granite Bay chipsets)

P.S. Ik zou wel voor 2 reepjes gaan want dan gebruik je de dual channel teminste.

[ Voor 8% gewijzigd door M289 op 19-05-2003 18:31 ]

[bobsnl]

Tr1gg3R schreef op 19 May 2003 @ 18:29:
[...]
Corsair geheugen vind ik zelf nog steeds een zeer goede keus. (TwinX of de "gewone" LL modules )

Ben ik het helemaal mee eens.... overigens is 'twinx' gewoon een setje van 2 LL-modules, alleen dan meteen 2 modules die bij elkaar horen (na elkaar van de band komen rollen zeg maar)

[Lief Adje]

het valt mij op dat bijna alle reviews van de P4C800, de heatsink van de P4C800 anders eruit ziet dan mijn P4C800 (deluxe) hier een foto van de mijne:


en deze van Toms Hardware review...


das toch een heel verschil, maar bijde borden zijn P4C800 Deluxe's
kan iemand dit verklaren?

[M289]

Lief_Adje schreef op 19 mei 2003 @ 18:43:
het valt mij op dat bijna alle reviews van de P4C800, de heatsink van de P4C800 anders eruit ziet dan mijn P4C800 (deluxe) hier een foto van de mijne:
[afbeelding]

en deze van Toms Hardware review...
[afbeelding]

das toch een heel verschil, maar bijde borden zijn P4C800 Deluxe's
kan iemand dit verklaren?

Welke revisie heb je ?

Daar zou het namelijk aan kunnen liggen. (heeft waarschijnlijk geen gevolgen)

P.S. Bevalt je P4C800 Deluxe ?

[Lief Adje]

Tr1gg3R schreef op 19 May 2003 @ 18:46:
[...]


Welke revisie heb je ?

Daar zou het namelijk aan kunnen liggen. (heeft waarschijnlijk geen gevolgen)

P.S. Bevalt je P4C800 Deluxe ?

Ik weet zo niet welke revisie ik heb wel weet ik dat me chipzet revisie A2 is...
hij bevalt iig heeel goed super stabiel en voelt ook erg snel aan, ik had hiervoor een P4PE maar dit voelt echt 10x sneller aan

edit:
ik heb mijn doos nog eens bekeken en die ziet er ook veel 'duurder' uit dus ik denk dat ik revisie 1.04 heb (toms Hardware heeft revisie 1.03)
* Lief Adje heeft nu ff geen zin z'n kast open te halen

[ Voor 22% gewijzigd door Lief Adje op 19-05-2003 18:54 ]

[M289]

Lief_Adje schreef op 19 May 2003 @ 18:50:
[...]


Ik weet zo niet welke revisie ik heb wel weet ik dat me chipzet revisie A2 is...
hij bevalt iig heeel goed super stabiel en voelt ook erg snel aan, ik had hiervoor een P4PE maar dit voelt echt 10x sneller aan

edit:
ik heb mijn doos nog eens bekeken en die ziet er ook veel 'duurder' uit dus ik denk dat ik revisie 1.04 heb (toms Hardware heeft revisie 1.03)
* M289 heeft nu ff geen zin z'n kast open te halen

Tom gebruikt de ASUS P4C800 met "Board revision 1.03, BIOS 1007 Beta 002"

Het zou dus kunnen dat jij een nieuwere revisie hebt.

[Anoniem: 80718]

Lief_Adje schreef op 19 May 2003 @ 18:43:
het valt mij op dat bijna alle reviews van de P4C800, de heatsink van de P4C800 anders eruit ziet dan mijn P4C800 (deluxe) hier een foto van de mijne:
[afbeelding]

en deze van Toms Hardware review...
[afbeelding]

das toch een heel verschil, maar bijde borden zijn P4C800 Deluxe's
kan iemand dit verklaren?

um check dit plaatje:
die heeft dezelfde cooler als de jouwe maar dit is een non deluxe

en dan deze deluxe:


het zijn allebei plaatjes van de asus site,
duzz zou bijna zeggen dat je geen deluxe hebt maar waarschijnlijk heb je gewoon een andere revisie
heb je wel 4 s-ata aansluitingen?

[M289]

De active koeling op de Northbridge van de ABit IC7-G kan je er toch gewoon afhalen er een Zalman NJ32BJ op plakken ?
Of moet de Canterwood Northbridge altijd aktief gekoeld worden? Het lijkt mij niet omdat de Intel en het ASUS bord allebei geen aktieve northbridge koeling hebben.

Heeft iemand al een IC7-G en maakt die koeler veel lawaai ? (of hebben jullie die al vervangen o.i.d.?)

[Voutloos]

Lief_Adje schreef op 19 May 2003 @ 18:50:
[...]
Verhaal over verschillende mobo's p4c

Ik heb hem net zoals jij. Net als alle andere klanten van onze winkel. No problem dus. Ik denk dat de cooler met "asus" erop het grote productiemodel is of zo.
Ik maak zo kast open om revisie te checken.
De bevestigings punten zijn trouwens precies hetzelfde. Dus het is echt puur de cooler (uiteraard)

EDIT:
Ik moest PC opendoen. (Ik heb nu de PIV 2.6 C...Woei!!!) en ik heb Rev1.03 dus daar ligt het niet aan. Het zal wel met regio's/massaproductie/prototypes te maken hebben.

[ Voor 19% gewijzigd door Voutloos op 20-05-2003 21:36 ]

[Beun_de_Haas]

Hier heb ik precies de zelfde koeler op mijn asus p4c800 deluxe. Dus don't worry

Vraagje trouwens, ik krijg bij het opstarten de volgende melding:

SATA 378 TX2 plus (tm) Bios version 1.00.0.23
(c) 2002-2005 Promise Technology, Inc. All rights reserved
No device is found
Bios is not installed -->

Ik heb er een sata hd aan hangen, maar niet in raid. Heb jij deze melding ook? In win xp herkend hij dus ook de raid controler niet

[Rick2001]

Ka_ka_rot schreef op 19 May 2003 @ 12:16:
Had gelezen dat het verschil tussen Spingdale (865PE) en Canterwood (875P) niet zoo groot is, alleen ECC support, PAT en prijs...:(
Dus ik dacht om gewoon een 865PE te kopen, scheelt weer 50 euros.
Heeft iemand ervaring met 865PE borden?

Bv. de epox 4PCA3I en Abit IS7

Ik heb het ABIT IS7 board hier voor me liggen en ga het dadelijk inbouwen.
De resultaten post ik hier wel.
Het ziet er in ieder geval erg compleet uit voor zo'n 'budget' board.

[duncanvdlinden]

Tr1gg3R schreef op 19 mei 2003 @ 18:29:
[...]


Corsair geheugen vind ik zelf nog steeds een zeer goede keus. (TwinX of de "gewone" LL modules )

Het is redelijk prijzig maar je hebt dan wel kwalitatief hoog product.

Nog nooit probs met Corsair TwinX gehad (nForce en Granite Bay chipsets)

P.S. Ik zou wel voor 2 reepjes gaan want dan gebruik je de dual channel teminste.

Corsair vindt ik redelijk prijzig, wordt me zo iets te duur bij elkaar, ik wil er ook nog een flinke grafische kaart in hebben.
Wat is een goed goedkoper alternatief?

[M289]

duncanvdlinden schreef op 19 mei 2003 @ 22:29:
[...]


Corsair vindt ik redelijk prijzig, wordt me zo iets te duur bij elkaar, ik wil er ook nog een flinke grafische kaart in hebben.
Wat is een goed goedkoper alternatief?

Ik zou zeggen leese de review van Toms Hardware even door. Daar testen ze elk mobo met 7 (?) soorten geheugen...
Daar zit vast wel iets van jou smaak/prijsklaase in.

Persoonlijk zou ik dan toch iets meer uitgeven voor Corsair geheugen. Dat werkt perfect en is zeer snel.

Suc6

[Anoniem: 67363]

"Gewoon" DDR gebruiken niet supersnel (merk) geheugen.
Het is te merken in je geldbundel maar op aan je performence van je PC.
Keuzes Keuzes Keuze

[ken]

duncanvdlinden schreef op 19 mei 2003 @ 22:29:
[...]


Corsair vindt ik redelijk prijzig, wordt me zo iets te duur bij elkaar, ik wil er ook nog een flinke grafische kaart in hebben.
Wat is een goed goedkoper alternatief?

goedkoop = twinmos met winbond -5 geheugen
Rick kan je hier wel meer info over geven

[ Voor 7% gewijzigd door ken op 19-05-2003 22:57 ]

[Lief Adje]

Beun_de_Haas schreef op 19 mei 2003 @ 21:07:
Hier heb ik precies de zelfde koeler op mijn asus p4c800 deluxe. Dus don't worry

Vraagje trouwens, ik krijg bij het opstarten de volgende melding:

SATA 378 TX2 plus (tm) Bios version 1.00.0.23
(c) 2002-2005 Promise Technology, Inc. All rights reserved
No device is found
Bios is not installed -->

Ik heb er een sata hd aan hangen, maar niet in raid. Heb jij deze melding ook? In win xp herkend hij dus ook de raid controler niet

je hebt je sata hdd aan je Intel Sata hangen, daarvoor moet je ff een driver installeren dacht ik, maar die promisse kun je gewoon in de bios uitzetten als je h'm niet gebruikt

[ Voor 7% gewijzigd door Lief Adje op 19-05-2003 23:15 ]

[Moartn]

duncanvdlinden schreef op 19 mei 2003 @ 22:29:
[...]


Corsair vindt ik redelijk prijzig, wordt me zo iets te duur bij elkaar, ik wil er ook nog een flinke grafische kaart in hebben.
Wat is een goed goedkoper alternatief?

Crucial

Niet duur, werkt gegarandeerd en werkt vast ook goed met strakke timings (niet gegarandeerd uiteraard, maar de ervaring leert dat het meestal toch wel wil)

[Jack]

Rick2001 schreef op 19 mei 2003 @ 22:11:
[...]


Ik heb het ABIT IS7 board hier voor me liggen en ga het dadelijk inbouwen.
De resultaten post ik hier wel.
Het ziet er in ieder geval erg compleet uit voor zo'n 'budget' board.

En wat zijn de resultaten?
Ik ben wel benieuwd

[johnny.xxx]

als ik zo de review van ome tom lees, is die IC7 niet echt leuk...
het fannetje op de northbridge ging al moeilijk doen na een paar uur.

[Jack]

johnny.xxx schreef op 20 May 2003 @ 00:34:
als ik zo de review van ome tom lees, is die IC7 niet echt leuk...
het fannetje op de northbridge ging al moeilijk doen na een paar uur.

Heel raar ja...
want als je kijkt op HardOCP:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcx

Daar hebben ze een 2,4C overgeclockt op een IC7-G
en dit is geen slecht resultaat

[johnny.xxx]

Siris schreef op 20 mei 2003 @ 01:14:
[...]


Heel raar ja...
want als je kijkt op HardOCP:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcx

Daar hebben ze een 2,4C overgeclockt op een IC7-G
en dit is geen slecht resultaat

[afbeelding]

ja wie moet je in zo'n geval geloven

[Jack]

johnny.xxx schreef op 20 May 2003 @ 01:18:
[...]

ja wie moet je in zo'n geval geloven

Maar ff afwachten wat Rick2001 doet met zijn IS7....
Misschien dat hij ons meer kan vertellen

[ Voor 11% gewijzigd door Jack op 20-05-2003 01:24 ]

[johnny.xxx]

ik zit zelf een beetje te dubben tussen de gigabyte 8KNXP limited ed, of de asus P4c800
ik heb alleen nare ervaringen met asus maar gigabyte ken ik helemaal nie

[Rick2001]

Ik zou in ieder geval maar niet direct Tom geloven aangezien deze altijd flink wordt bestookt door ASUS.
Bekijk maar eens andere reviews en er komt altijd iets anders uit.
Maar goed, dat doet niet geheel ter zake nu.

ABIT IS7 board is zeker zeer stabiel te noemen en overclocked zeker netzogoed als het MSI board.
Enige nadeel is en blijft het lage DDR voltage dat instelbaar is.
Je stelt dus 2.8volt in en je hebt praktisch gezien maar 2.76Volt.
Dat is natuurlijk met een mod te verhelpen, maar zou mooi geweest zijn dat het direct werkte.
Ik kon even op 300MHz FSB booten, maar mijn 2.4C processor blijkt dit of niet te willen of de temperatuur zou al flink naar beneden moeten dmv. een prometeia of iets dergelijks.
Ik bench dus op dezelfde snelheid als met het MSI board.

2400@3330MHz met 1.55volt vcore.
2x256MB PC3200 TWINMOS/WINBOND @ 2.76volt met 2.5/3/2/5 timings.

Hiermee haal ik minimaal dezelfde resultaten dan met het MSI i875P board.
Ik zie momenteel dus niet echt het voordeel van de 875 chipset tov. de 865PE.

Processor draait nu op 277MHz FSB en het memory met de 5:4 divider en dus op 277:5x4=221.6x2 (ddr)=443MHz.
Hiermee heb ik een buffered score van 5700MB/s en een unbuffered score van iets meer dan 2800MB/s wat absoluut niet verkeerd is.
De scores van meer dan 6000MB/s worden pas gehaald boven de 300MHz FSB.

Al met al is het dus een aanrader als het niet te duur mag zijn.
Dit board heeft dus de 865PE chipset, de Intel S-ATA raid controller, 4x USB achter op het frontje, 1x firewire achter op de atx aansluiting, de audio uitgangen (5 stuks) en optical digital in en uit.
Ook heeft dit board een 3com gigabit netwerkkaart.

Voor dit geld is bijna niet te geloven.
Ik kan dit board aanbieden voor 135 euro incl. btw.
Welk board kan hier tegenop qwa features ?

[johnny.xxx]

hoe zit het verder met de bios instellings mogelijkheden op dit plankje?

[Rick2001]

De bios instelmogelijkheden zijn dik in orde.
In vergelijking met het MSI board vind ik deze bios fijner werken. (Komt omdat ik die oudere AMI bios wat minder vind.)
Alle instellingen zijn aanwezig zoals ze gewent zijn van ABIT.

[Anoniem: 21819]

wow. vet. klinkt als me nieuwe mobo in me nieuwe bak

[johnny.xxx]

toch ga ik dan denk ik liever voor de gigabyte. tenzij jullie me wijs kunnen maken dat dat xtra stroom ding geen zin heeft

[Rick2001]

johnny.xxx schreef op 20 May 2003 @ 02:48:
toch ga ik dan denk ik liever voor de gigabyte. tenzij jullie me wijs kunnen maken dat dat xtra stroom ding geen zin heeft

Uhm, dat 'extra stroomding' heeft inderdaad geen zin.
Ik heb al 2 boarden gehad met deze extra module maar biedt dus absoluut geen voordelen. Dus geen hogere overclock en ook geen stabielere spanningen want die zijn al super stabiel.

Ook dit ABIT board heeft zeer stabiele spanningen die vrijwel niet schommelen.
Dit is anders bij het MSI board waar de spanningen wel redelijk schommelen maar toch niet direct van negatieve invloed zijn.

[johnny.xxx]

ik kan makkelijk (lees: via de zaak) aan een MSI of een Gigabyte komen.
wat is dan de beste keus? gaat uiteindelijk om de beste oc. onboard crap interesseerd me nie

[Rick2001]

Onboard crap hebben ze toch allemaal.
Qwa stabiliteit zijn ze beide aan elkaar gewaagt.
Enige nadeel van het GIGABYTE board is gewoon de moderate overclock mogelijkheden.
Verder zijn de boarden zeer stabiel en absoluut geen verkeerde keuze.
Welke van beide de betere keuze voor jouw is kan ik niet direct beoordelen.
Als het om het overclocken gaat is het MSI board de betere keuze voor jouw.

[duncanvdlinden]

Rick2001 schreef op 20 May 2003 @ 02:05:

.........

Al met al is het dus een aanrader als het niet te duur mag zijn.
Dit board heeft dus de 865PE chipset, de Intel S-ATA raid controller, 4x USB achter op het frontje, 1x firewire achter op de atx aansluiting, de audio uitgangen (5 stuks) en optical digital in en uit.
Ook heeft dit board een 3com gigabit netwerkkaart.

Voor dit geld is bijna niet te geloven.
Ik kan dit board aanbieden voor 135 euro incl. btw.
Welk board kan hier tegenop qwa features ?

is dat zo een optical in en out aansluiting? niet op de atx aansluitingen zeker?
daar moet ik dan nog een front bay voor aanschaffen?

[Anoniem: 51111]

johnny.xxx schreef op 20 May 2003 @ 01:40:
ik zit zelf een beetje te dubben tussen de gigabyte 8KNXP limited ed, of de asus P4c800
ik heb alleen nare ervaringen met asus maar gigabyte ken ik helemaal nie

kijk eens naar epox die heeft ok een mooi bordje die ga ik halen (4pca3+) zit iig de hpt374 op wat ik wel intressant vindt

[Jilvoos]

Moeha ik heb nu mijn P4C800 Deluxe en geloof mij: HEERLIJK!!

[M289]

duncanvdlinden schreef op 20 May 2003 @ 07:38:
[...]


is dat zo een optical in en out aansluiting? niet op de atx aansluitingen zeker?
daar moet ik dan nog een front bay voor aanschaffen?

De optische aan sluitingen zitten bij de ABit op de ATX backplane.

Je hoeft hiervoor dus geen extra rekjes o.i.d. te kopen. (Alles word bijgeleverd.)

[Huigie]

Tr1gg3R schreef op 19 May 2003 @ 20:06:
De active koeling op de Northbridge van de ABit IC7-G kan je er toch gewoon afhalen er een Zalman NJ32BJ op plakken ?
Of moet de Canterwood Northbridge altijd aktief gekoeld worden?

P4C800Dlx met 3GHzP4 @220fsb en Corsair PC3500 @ 440MHz/2.3.3.7 draaide zo stabiel als een huis met alle tests/games totdat ik GTA ViceCity ging spelen, harde resets. Northbridge koeler was gloeiend heet. Heb de koeler van het bord gehaald, kauwgom verwijderd en er AS3 tussen gedaan, scheelde iets, kon iets langer spelen. Fannetje van een oud gigabyte bordje erop geplakt en nu kan ik uren spelen zonder problemen.

[ Voor 40% gewijzigd door Huigie op 20-05-2003 10:45 ]

[DarkChylde]

guys,
de 865pe komen er nu toch echt officieel aan.
links op de sites van fabrikanten zijn up
http://www.asus.com/produ...et478/p4p800/overview.htm
http://www.msi.com.tw/pro...php?UID=433&MODEL=MS-6728
nu nog de reviews... nda is toch vandaag vervallen?

[Anoniem: 32539]

Ik dacht dat de nda morgen vervalde?
Of ben ik nu zo verkeerd.

PS: Hopelijk zakt die prijs van de 2.8 800 FSB onder de 300 EUR

[EfBe]

Voor de mensen die MSI canterwoods denken aan te schaffen/hebben: beware: http://www.theinquirer.net/?article=9572 for the killer bios bugs.

[Moartn]

The inquirer is altijd wel erg snel met z'n conclusies... Grote kans dat het af en toe gebeurd hoor, maar om daarom dat bord niet te kopen... Het word wel gefixed, en het is toch garantie. Asus had het ook met de A7N8X in het begin... Die kon je ook doodflashen zonder dat je iets fout deed...

[M289]

Voor alle mensen die een ABIT IC7-G bord willen kopen is er goed nieuws
Ik heb vanmorgen geinformeerd bij Yorcom en ze krijgen er vandaag een zooitje binnen.

Bij Salland is de levertijd nu vastgesteld op 5 of meer werkdagen.

Ik heb mijn order bij Salland dan ook maar geannuleerd en mijn order naar Yorcom verplaatst.
Hopelijk heb ik mijn bordje nu zo snel mogelijk.

[Pheno79]

Joepi, ik heb vorige week bij Yorcom besteld, hopelijk kan ik nu eindelijk eens bouwen. Ik had de rest van de onderdelen al besteld, dus die liggen nu thuis niks te doen
1 voordeel, ik heb mijn watercoolingssetje kunnen testen, dus die tijd heb ik alweer gewonnen

[Jack]

Wat ik zeg nogal merkwaardig vind is het verschil in centen tussen de Abit IC7-G en de non G...

Volgens de pricewatch op de frontpage:
Abit IC7 € 162,-
Abit IC7-G € 237,-

De enigste verschillen tussen de twee bordjes die ik heb kunnen zien op de abit site
is dat de non G uberhaupt geen LAN heeft en de ander Gigabit LAN en
de non G heeft alleen SATA RAID op de southbrigde en de ander ook nog Silicon Image chip voor nog eens RAID 0/1.

Is dit nou een verschil van 75 euro (vroeger:165,27 gulden ) waard?

[Anoniem: 28043]

sorry, verplaatst naar volgende pagina.

[ Voor 102% gewijzigd door Anoniem: 28043 op 20-05-2003 16:18 ]

[MrDirect]

Anoniem: 28043 schreef op 20 May 2003 @ 13:49:
Hier wat screenshots van de EPOX 4PCA3+ 2.8 800fsb unlocked@ 12x300fsb memory op 5:4= DDR480 2/5/2/2 timings, dit alles is met 1.53 Vcore(Default) en met 2x256mb Corsair PC3500C2.
Om de max CPU snelheid te halen heb ik meer CPU voltage nodig en daar zit ik ook nog op te wachten.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Die FSB van 300 haal je zonder extra koeling op het mobo e.d.? Dus een standaard moederbord zo uit de doos? Heb je nog andere voltages moeten veranderen? Ik neem aan zowiezo de VDimm, en misschien ook nog Vchipset (of heet dat nu ook weer Vagp?)
Maar als dat bordje met standaard koeling dit haalt is dat erg netjes... (ik bedoel dus niet CPU-koeling, maar northbridge koeling bv.)

[Jack]

Vatt schreef op 20 mei 2003 @ 14:14:
[...]


Die FSB van 300 haal je zonder extra koeling op het mobo e.d.? Dus een standaard moederbord zo uit de doos? Heb je nog andere voltages moeten veranderen? Ik neem aan zowiezo de VDimm, en misschien ook nog Vchipset (of heet dat nu ook weer Vagp?)
Maar als dat bordje met standaard koeling dit haalt is dat erg netjes... (ik bedoel dus niet CPU-koeling, maar northbridge koeling bv.)

A.P. Versteeg heeft wel een Prometheia he
maar opzich wel lekker dat dit bord de 300 MHz FSB haalt

Maar klopt het dat je in dit bord alleen maar AGP 8x kaartjes kan steken?
zouk wel jammer vinden

[MrDirect]

Siris schreef op 20 mei 2003 @ 14:22:
[...]


A.P. Versteeg heeft wel een Prometheia he

Daarom schrijf ik ook:

Vatt schreef op 20 mei 2003 @ 14:14:
[...]
(ik bedoel dus niet CPU-koeling, maar northbridge koeling bv.)

Heeft het mobo nog extra koeling of modificaties nodig om FSB 300 te halen? Of haalt het die 300 FSB zo uit de doos?

[XoReP]

Nou ik heb nu me nieuwe computer (http://specs.tweak.to/5753) compleet en hij loop opmerkelijk veel sneller dan mijn vorige (http://specs.tweak.to/3168) Kben tot nu toe zéér tevreden over dit board (hij doet het trouwens bij hoor die BIOS v1.3 ). Het enigste nadeel bij dit board is dat CoreCenter af en toe vastloopt wanneer je hem automatisch met Windows laat opstarten (maarja dit ook nieuw voor MSI dus er zullen nog wel updates uitkomen). Ook voordeel is dat hij heerlijk stil en stabiel is.

Een echte aanrader

[Anoniem: 28043]

Hier wat screenshots van de EPOX 4PCA3+ 2.8 800fsb unlocked@ 12x300fsb memory op 5:4= DDR480 2/5/2/2 timings, dit alles is met 1.53 Vcore(Default) en met 2x256mb Corsair PC3500C2.
Om de max CPU snelheid te halen heb ik meer CPU voltage nodig en daar zit ik ook nog op te wachten.

Vatt schreef op 20 May 2003 @ 14:14:
[...]


Die FSB van 300 haal je zonder extra koeling op het mobo e.d.? Dus een standaard moederbord zo uit de doos? Heb je nog andere voltages moeten veranderen? Ik neem aan zowiezo de VDimm, en misschien ook nog Vchipset (of heet dat nu ook weer Vagp?)
Maar als dat bordje met standaard koeling dit haalt is dat erg netjes... (ik bedoel dus niet CPU-koeling, maar northbridge koeling bv.)

een prometeia voor de CPU en het moederbord is voor de rest standaard.
Wel een 80mm fan de case in laten blazen op het mobo en het agp en vdim iets verhoogt in de bios. Het mobo is een rev1.0 en in de winkel ligt al Rev.1.1

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 28043 op 20-05-2003 16:19 ]

[EfBe]

Abit's i865 mobo's: http://www.abit-usa.com/products/mb/intel865.php

Wel leuk dat die mobo-bouwers de pages alvast klaarzetten en morgen alleen de links wat aanpassen ernaar toe

[ Voor 6% gewijzigd door EfBe op 20-05-2003 18:09 ]

[Beun_de_Haas]

Yes!! Heb m'n Intel P4 2,6 GHz @ 3,4 GHz (FSB 260)

Voor specs zie sig. Gewoon luchtkoeling

[Anoniem: 394]

Voor alle mensen die een ABIT IC7-G bord willen kopen is er goed nieuws
Ik heb vanmorgen geinformeerd bij Yorcom en ze krijgen er vandaag een zooitje binnen.

Bij Salland is de levertijd nu vastgesteld op 5 of meer werkdagen.

Ik heb mijn order bij Salland dan ook maar geannuleerd en mijn order naar Yorcom verplaatst.
Hopelijk heb ik mijn bordje nu zo snel mogelijk.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Had je beter niet kunnen doen salland heeft ze binnen , had hem vandaag al op kunnen halen.
Maar had vandaag geen tijd helaas , misschien ga ik morgen.

[Anoniem: 67363]

Het hele grote aanbod van nieuwe Canterwood plankjes maakt het kiezen echt moeilijk ik zit sterk te denken aan een Asus P4C800 Deluxe maar ik zit ook nog te denken aan de Epox 4PCA3+

Ik heb veel reviews gelezen van de overige Canterwood plankjes maar van de Epox 4PCA3+ eigenlijk geen review van gelezen. Ik weet dat deze plankjes zeer goed overclockbaar en stabiel zijn, zie maar naar Versteeg.

Maar heeft iemand nog een link naar een goede Review ?

[Jack]

FF googlen misschien? dan is er best wel wat te vinden hoor
op www.ocworkbench.com is er een
en een uitgebreide op VR-Zone
http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/4PCA3Plus

De overclock van VR-Zone met de Epox 4PCA3+


tadaa en nog 1
http://www.hexus.net/review.php?review=551

[ Voor 37% gewijzigd door Jack op 21-05-2003 11:36 ]

[M289]

Anoniem: 394 schreef op 20 May 2003 @ 18:56:
Voor alle mensen die een ABIT IC7-G bord willen kopen is er goed nieuws
Ik heb vanmorgen geinformeerd bij Yorcom en ze krijgen er vandaag een zooitje binnen.

Bij Salland is de levertijd nu vastgesteld op 5 of meer werkdagen.

Ik heb mijn order bij Salland dan ook maar geannuleerd en mijn order naar Yorcom verplaatst.
Hopelijk heb ik mijn bordje nu zo snel mogelijk.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Had je beter niet kunnen doen salland heeft ze binnen , had hem vandaag al op kunnen halen.
Maar had vandaag geen tijd helaas , misschien ga ik morgen.

Hoe bedoel je dit ? Ik kreeg vanochten om 09:55 een mailtje van Salland met de melding van een levertijd van 5 dagen. Ik heb ze zelfs nog aan de telefoon gehad hierover Dit geintje kost me nu wel 50 euro heel jammer......

Vraag me af waarom ze bij Salland niet gewoon zeggen als iets wel of niet op voorraad is in plaats van te lopen blaten dat het waarschijnlijk wel 5 dagen duurt (terwijl jij zegt dat ze nu op voorraad zijn )

[Anoniem: 67363]

Hey bedankt man!
Ja ik had al wat ge googled maar kwam op zeer weinig uit. Nog maals bedankt dat je het ff-ies posten

[Anoniem: 394]

Door Tr1gg3R - Tuesday 20 May 2003 19:43

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
tim schreef op 20 May 2003 @ 18:56:
Voor alle mensen die een ABIT IC7-G bord willen kopen is er goed nieuws
Ik heb vanmorgen geinformeerd bij Yorcom en ze krijgen er vandaag een zooitje binnen.

Bij Salland is de levertijd nu vastgesteld op 5 of meer werkdagen.

Ik heb mijn order bij Salland dan ook maar geannuleerd en mijn order naar Yorcom verplaatst.
Hopelijk heb ik mijn bordje nu zo snel mogelijk.
----------------------------------------------------------------------------------------------

Had je beter niet kunnen doen salland heeft ze binnen , had hem vandaag al op kunnen halen.
Maar had vandaag geen tijd helaas , misschien ga ik morgen.

--------------------------------------------------------------------------------


Hoe bedoel je dit ? Ik kreeg vanochten om 09:55 een mailtje van Salland met de melding van een levertijd van 5 dagen. Ik heb ze zelfs nog aan de telefoon gehad hierover Dit geintje kost me nu wel 50 euro heel jammer......

Vraag me af waarom ze bij Salland niet gewoon zeggen als iets wel of niet op voorraad is in plaats van te lopen blaten dat het waarschijnlijk wel 5 dagen duurt (terwijl jij zegt dat ze nu op voorraad zijn )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nou ik heb hem vrijdag besteld en kreeg vandaag bericht dat ie voor me klaar ligt.
Vindt dit toch vrij snel voor een product wat nog maar net door abit is uitgeleverd.

[DarkChylde]

FYI op anandtech en tom's staan overzichten van springdale's...

[Remco20]

jup en er staat ook een review van de IC7(-G) bij anandtech:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1822&p=1
Zoals je kunt zien, heeft Tom's hardware het dus helemaal verkeerd

[Pheno79]

Of Anandtech
Maar Tom neemt smeergeld aan dus de reviews op zijn site neem ik met een vat zout.

* Pheno79 wacht vol ongeduld op zijn Abitje...

[stunter]

Check de review van tom over de i865
DIe hebben een msi moederbord die auto gaat overklokken zie:
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-07.html

[Jack]

Op The Tech Report is een hele uitgebreide review over de vergelijking tussen de i865 en de i875.

En voor de mensen die denken dat PAT poep is
dat PAT zorgt voor verlaagde latencies blijkt wel duidelijk uit testen van Tech Report:

Memory Acces Latency van de I865PE zonder PAT


Memory Acces Latency van de I875 met PAT


The effects of the 875P's tighter internal timings—PAT, please—show vividly here. The 875P achieves some impressively low latency numbers.

[Moartn]

Siris schreef op 21 May 2003 @ 14:45:
Op The Tech Report is een hele uitgebreide review over de vergelijking tussen de i865 en de i875.

En voor de mensen die denken dat PAT poep is
dat PAT zorgt voor verlaagde latencies blijkt wel duidelijk uit testen van Tech Report:

Memory Acces Latency van de I865PE zonder PAT
[afbeelding]

Memory Acces Latency van de I875 met PAT
[afbeelding]

The effects of the 875P's tighter internal timings—PAT, please—show vividly here. The 875P achieves some impressively low latency numbers.

Hardstikke leuk, van die syntetische testen... Als je naar de resultaten even verderop in de test kijkt, zie je dat het verschil veel kleiner is. Natuurlijk is de 875 sneller, maar niet 50 euro sneller imo...

[Jack]

Moartn schreef op 21 May 2003 @ 15:02:
[...]

Hardstikke leuk, van die syntetische testen... Als je naar de resultaten even verderop in de test kijkt, zie je dat het verschil veel kleiner is. Natuurlijk is de 875 sneller, maar niet 50 euro sneller imo...

Duh... en in de praktijk zal het verschil zo goed als nihiel zijn...
maar daar gaat het niet om.
Wat ik bedoelde te laten zien was dat PAT niet alleen gelul is, maar (theoretisch) nog wel wat doet.

[ Voor 3% gewijzigd door Jack op 21-05-2003 15:27 ]

[EfBe]

Als in de praktijk blijkt dat techniek X geen voordeel oplevert bij het doen van alledaagse dingen, dan is techniek X overbodig, ookal is in theorie de techniek nog zo geweldig. Het gaat om de voordelen in alledaags gebruik. PAT scheelt dan wel wat, maar niet zo bar veel, net zoals een 2.8 en een 2.6 in de praktijk nauwelijks van elkaar te onderscheiden zijn, misschien wat fps op een totaal van 400, nou goh.

[-Skyhawk-]

Ok, ik weet dat het topic er niet voor is, maar aangezien ik de asus p4c800 deluxe besteld heb, en hier toch al wat vragen waren over het geheugen, post ik het hier het volgende,

Wat is het verschil er tussen, ja ik weet het wel, maar kwa performance, of heeft het andere voor / na -delen.

512MB PC3200 Corsair TWINX ( 2 x 256MB LowLatency) Heatspeader € 178,-
512MB PC3200 Corsair TWINX ( 2 x 256MB LowLatency) Platinum Heatspeader € 178,-

Gaat dus om de Platium headspreader tegen over de gewone headspreader.

[epo]

heb abit net binnen (ic7-g) samen met een p4 2.4c. Krijg morgen het geheugen test nu dus nog met ddr333.
Had ff fsb naar 250 gezet (geheugen dan op ddr 400 en cpu op 3 ghz) zonder problemen ! mijn geheugen kan niet meer aan dus ff wachten tot morgen.
Kwaliteit van het bordje is super, doosje en spulletjes echt top !
Heb wel een vaag probleem, kan niet altijd bios in, ene keer hangt ie in het startscherm met een blauwe balk ??? Hoop dat dit komt door het geheugen.

[M289]

-Skyhawk- schreef op 21 May 2003 @ 17:57:
Ok, ik weet dat het topic er niet voor is, maar aangezien ik de asus p4c800 deluxe besteld heb, en hier toch al wat vragen waren over het geheugen, post ik het hier het volgende,

Wat is het verschil er tussen, ja ik weet het wel, maar kwa performance, of heeft het andere voor / na -delen.

512MB PC3200 Corsair TWINX ( 2 x 256MB LowLatency) Heatspeader € 178,-
512MB PC3200 Corsair TWINX ( 2 x 256MB LowLatency) Platinum Heatspeader € 178,-

Gaat dus om de Platium headspreader tegen over de gewone headspreader.

Nee dit maakt geen enkel verschil.

DE "Platinum" heatspreader is gewoon van Alu.
Het is dus een cosmetische upgrade en leuk voor in casemod's etc.

Ik heb zelf ook 1024MB PC3200 Corsair TWINX ( 2 x 512MB LowLatency) Heatspeader
En het werkt perfect..... super snel, stabiel en zeer strakke timings

[M289]

epo schreef op 21 May 2003 @ 17:58:
heb abit net binnen (ic7-g) samen met een p4 2.4c. Krijg morgen het geheugen test nu dus nog met ddr333.
Had ff fsb naar 250 gezet (geheugen dan op ddr 400 en cpu op 3 ghz) zonder problemen ! mijn geheugen kan niet meer aan dus ff wachten tot morgen.
Kwaliteit van het bordje is super, doosje en spulletjes echt top !
Heb wel een vaag probleem, kan niet altijd bios in, ene keer hangt ie in het startscherm met een blauwe balk ??? Hoop dat dit komt door het geheugen.

Hey Epo,

Heb je nu ook je IC7-G binnen Ik krijg de mijne Donderdag.

Het probleem wat je hebt zou ik eens voorleggen aan ABIT zelf.
Dan komt hij misschien wel in de Official ABIT FAQ.

Ik heb er zelf nog niets over gelezen.

Welk merk geheugen heb jij gekocht ?

[ Voor 3% gewijzigd door M289 op 21-05-2003 19:36 . Reden: xtra nfo ]