[Discussie] Intel i865 Springdale en i875 Canterwood

[BalusC]

Zo klopt het ongeveer, ja Twéé 64bit geheugencontrollers in een Northbridge maakt in theorie inderaad 128bit Maar een vereiste is dan wel dat je in zo'n geval de geheugenreepjes in paren laat draaien. Het werkt ook met één reepje, maar dan laat je de andere 64bit controller onbenut, waardoor je de Dual Channel voordeel misloopt >> 400MHz effectief. Zie ook de RAM FAQ en het nForce stukje onderaan de Technische PMG FAQ

[Abbadon]

Wil er wel ff bij opmerken dat de dual-channel geheugencontroller v.d. Intel chipsets (Canterwood, Granite Bay) anders functioneren dan die van nVidia's nForce Bij de Intel's heb je niet te maken met onafhankelijke controllers maar worden beide kanalen afhankelijk van elkaar bestuurd als ware het één 128 bits kanaal (mist er dezelfde DIMM's worden gebruikt, anders zal de Canterwood terugschakelen naar single channel of virtual single channel). De data wordt in 'lock-step' over beide kanalen tegelijk verstuurd (een Quadword over de ene en een Quadword over het andere kanaal zodat er in twee kloktikken altijd een cacheline van 64 Byte wordt gehaald). Dit in tegenstelling tot de nForce.

[Huigie]

Dank voor de tip BalusC, heb met het oog op de toekomst(Prescott) en na het lezen van de Crucial review op Tweaktown ( http://www.tweaktown.com/....php?dType=review&dId=468 ) inderdaad PC3200 gekocht. 2 512MB modules bij Crucial incl. verzendkosten 218Euro53.

[Gamer]

voorlopig hoogste fsb.



PIV 3 ghz 800
270 fsb, 4.05 ghz @ prometeia
1.61 vcore
XMS 3200 LL

[ Voor 65% gewijzigd door Gamer op 07-05-2003 20:26 ]

[Verwijderd]

de mensen die niet op spelletjesgarnaal geregistreerd zijn zien die plaatjes dus niet...

[Gamer]

aangepast ?

[Abbadon]

Ja, nu zien we geen kruisjes meer maar wrede scores

[pvr]

Vandaag ook mijn nieuwe systeem bestelt:

Intel Pentium 4 3.00Ghz, 800Mhz, S-478, 512Kb, Box
Intel Canterwood chipset

ASUS P4C800 Del/G-lan/Raid/Aud ATX Intel Canterwood DDR400

2x512 of Corsair XMS3500 DDR SDRAM Memory

4X Western Digital 36GB (Raptor WD360GD, 10.000rpm, 8MB, SATA)

ff kijken hoe die raptors het gaan doen

[Verwijderd]

De 2.4Ghz (800) zijn ook al leverbaar Morgen kan ik er één hebben.

[ken]

Verwijderd schreef op 07 mei 2003 @ 21:06:
De 2.4Ghz (800) zijn ook al leverbaar Morgen kan ik er één hebben.

Yorcom?? Ik krijg hem als het goed is ook morgen. Moet allen nog op mijn Epoc 4PCA3+ wachten

[ken]

pvr schreef op 07 May 2003 @ 20:42:
Vandaag ook mijn nieuwe systeem bestelt:

Intel Pentium 4 3.00Ghz, 800Mhz, S-478, 512Kb, Box
Intel Canterwood chipset

ASUS P4C800 Del/G-lan/Raid/Aud ATX Intel Canterwood DDR400

2x512 of Corsair XMS3500 DDR SDRAM Memory

4X Western Digital 36GB (Raptor WD360GD, 10.000rpm, 8MB, SATA)

ff kijken hoe die raptors het gaan doen

Doe maar lekker ruig
Super combo. Die Raptor lijkt me wel in Raid

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 mei 2003 @ 21:06:
De 2.4Ghz (800) zijn ook al leverbaar Morgen kan ik er één hebben.

woei, tnx voor de tip
ik ga denk ik eens beginnen met bestellen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 mei 2003 @ 21:06:
De 2.4Ghz (800) zijn ook al leverbaar Morgen kan ik er één hebben.

Hebben die ook eigenlijk HyperThreading? Of is dat wederom alleen bij de 3ghz versies?

offtopic:
heb al bij Intel gezocht maar niks gevonden

[ken]

Verwijderd schreef op 08 mei 2003 @ 09:24:
[...]


Hebben die ook eigenlijk HyperThreading? Of is dat wederom alleen bij de 3ghz versies?

offtopic:
heb al bij Intel gezocht maar niks gevonden

De 2.4C heeft ook HT
Ik heb er net een gekregen van de postbode
Alleen geen MB om mee te testen
Roog krijgt volgens mij vandaag ook een 2.4C Wat voor MB ga je gebruiken??
Ben benieuwd wat hij gaat halen
Ik heb een SL6WF van 04-07-2003 uit Malaysia

[ Voor 8% gewijzigd door ken op 08-05-2003 12:07 ]

[Verwijderd]

ken schreef op 08 mei 2003 @ 10:41:
[...]


Ik heb er net een gekregen van de postbode
Alleen geen MB om mee te testen
Roog krijgt volgens mij vandaag ook een 2.4C Wat voor MB ga je gebruiken??
Ik heb een SL6WF van 04-07-2003 uit Malaysia

wat voor voltage draait hij op?

[ken]

Standaard voltage is 1.525V

[DarkChylde]

Rene59 schreef op 07 May 2003 @ 09:43:
Het geheugen op 800 lijkt me niet echt bevorderlijk voor de stabiliteit

ja idd niet zoals ik het zei:+
maar ik bedoelde wel o-)
je kan dus met een 533 fsb proc je geheugen wel op 200 mhz draaien (en in dual channel, dus 2x ddr400). nou is ie wel goed

[Verwijderd]

ken schreef op 08 mei 2003 @ 11:23:
Standaard voltage is 1.525V

hm, ik had eigenlijk gehoopt dat alle 2.4Ghz processors wel een voltage van 1.475 zouden hebben. Het gaat namelijk een beetje krap worden qua koeling met de combinatie van een Pal8045 heatsink en Papst8412NGL fan

[ken]

Verwijderd schreef op 08 May 2003 @ 11:41:
[...]

hm, ik had eigenlijk gehoopt dat alle 2.4Ghz processors wel een voltage van 1.475 zouden hebben. Het gaat namelijk een beetje krap worden qua koeling met de combinatie van een Pal8045 heatsink en Papst8412NGL fan

Zijn er dan CPU's met standaard 1.475V??

[edward2]

Gloeiende (*& m'n P4 3ghz is weer uitgesteld naar volgende week, dat ding is echt nergens te vinden op voorraad

[Pheno79]

Ik vind het sowieso traag gaan met sommige moederbordfabrikanten. En dan nog Intel die de 800's nog aan het verschepen is (tenminste dat neem ik aan). Geduld is een schone zaak, maar nu wil ik ook wel eens weer een eigen pc ipv van achter mijn servertje te kruipen. Zo'n Banshee doet niet veel meer met DX8/DX9 spellen

[Verwijderd]

ken schreef op 08 May 2003 @ 10:41:
[...]


De 2.4C heeft ook HT
Ik heb er net een gekregen van de postbode
Alleen geen MB om mee te testen
Roog krijgt volgens mij vandaag ook een 2.4C Wat voor MB ga je gebruiken??
Ben benieuwd wat hij gaat halen
Ik heb een SL6WF van 04-07-2003 uit Malaysia

Ik moet m nog afhalen. Dat word waarschijnlijk morgen. Als mobo koop ik denk ik de asus p4c800.

[Voutloos]

ken schreef op 08 mei 2003 @ 11:44:
[...]
Zijn er dan CPU's met standaard 1.475V??

Op alle recent aan de winkel geleverde PIV's staat 1.525max op de doos.
Ja kan zoeken op de site van Intel, maar ik geloof niet dat (als ze er uberhaupt zijn) je makkelijk een 1.475 vind.

Mijn CPU (zie sig) als ik niet OC draait trouwens wel stabiel op 1.475

[Verwijderd]

ken schreef op 08 mei 2003 @ 11:44:
[...]


Zijn er dan CPU's met standaard 1.475V??

Volgens dit artikel wel... en aangezien de 2.4Ghz processors de laagste frequentie van het rijtje hebben verwachtte ik dat de meeste daarvan wel op 1.475 volt zouden draaien.

Voutloos schreef op 08 mei 2003 @ 13:56:
[...]


Op alle recent aan de winkel geleverde PIV's staat 1.525max op de doos.

Klopt, je kunt op de doos niet zien op welk voltage je processor draait. Maar Intel garandeert dat het voltage niet boven de 1.525 uitkomt. Op welk voltage de processor dan werkelijk draait, is een kwestie van geluk... Als ik het goed begrijp tenminste, kheb al geen pentium meer in m'n handen gehad sinds m'n pentium 90

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2003 14:04 ]

[Verwijderd]

De epox EPoX 4PCA3 (i875) en EPoX 4PDAi (i865) staan nu in de pricewatch voor 199/188.
De kale versie van de i875 kost 173.

Zou je de bios van een 4pea+ kunnen flashen naar de 4PEA800? De chipset etc is hetzelfde.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2003 14:16 ]

[ken]

Verwijderd schreef op 08 May 2003 @ 14:00:
[...]

Volgens dit artikel wel... en aangezien de 2.4Ghz processors de laagste frequentie van het rijtje hebben verwachtte ik dat de meeste daarvan wel op 1.475 volt zouden draaien.


[...]

Klopt, je kunt op de doos niet zien op welk voltage je processor draait. Maar Intel garandeert dat het voltage niet boven de 1.525 uitkomt. Op welk voltage de processor dan werkelijk draait, is een kwestie van geluk... Als ik het goed begrijp tenminste, kheb al geen pentium meer in m'n handen gehad sinds m'n pentium 90

Dat denk ik dus ook. Staat niet op de doos, alleen 1.525V max
Zoals ik al zei kan ik deze nog niet testen. Ik heb mijn Epoc 4PCA3+ bij informatique besteld. Als het goed is, is deze binnen 1 week leverbaar

[Verwijderd]

Pheno79 schreef op 08 May 2003 @ 12:02:
Ik vind het sowieso traag gaan met sommige moederbordfabrikanten. En dan nog Intel die de 800's nog aan het verschepen is (tenminste dat neem ik aan). Geduld is een schone zaak, maar nu wil ik ook wel eens weer een eigen pc ipv van achter mijn servertje te kruipen. Zo'n Banshee doet niet veel meer met DX8/DX9 spellen

Goed nieuws voor diegene die een Abit willen. Volgens de importeur worden de IC7-G borden nu uitgeleverd aan de winkels. Zo schijnt CTW deze inmiddels te hebben, echter ze staan nog niet vermeld op hun online winkel. Maar wel binnenkort te verkrijgen dus.

[MrDirect]

Verwijderd schreef op 08 mei 2003 @ 14:01:
De epox EPoX 4PCA3 (i875) en EPoX 4PDAi (i865) staan nu in de pricewatch voor 199/188.
De kale versie van de i875 kost 173.

Zou je de bios van een 4pea+ kunnen flashen naar de 4PEA800? De chipset etc is hetzelfde.

Bedoel je het niet net andersom? Die van de 4PEA800 flashen in de 4PEA+? Dan hoef ik geen nieuw mobo te kopen om een 800FSB P4 te draaien.

[ken]

Verwijderd schreef op 08 mei 2003 @ 15:14:
[...]


Goed nieuws voor diegene die een Abit willen. Volgens de importeur worden de IC7-G borden nu uitgeleverd aan de winkels. Zo schijnt CTW deze inmiddels te hebben, echter ze staan nog niet vermeld op hun online winkel. Maar wel binnenkort te verkrijgen dus.

Bedankt voor de tip
Wie gaat er hier een Abit I875 moederbord halen??

[MrDirect]

ken schreef op 08 mei 2003 @ 16:23:
[...]


Bedankt voor de tip
Wie gaat er hier een Abit I875 moederbord halen??

Ik absoluut,.

[Verwijderd]

Me Too! Vandaar dat ik er ook naar gevraagd hebt.

[H]ardOCP heeft een aardige review van het bord gedaan:

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDY5LDE=

Voor zover dit nog niet bekend was bij jullie

[Weeds]

Kan iemand me vertellen waar ik een 2,GHz(800) kan halen? Ik kan er nergens een op voorraad vinden!

[Verwijderd]

NoWeedsNoWorries schreef op 08 May 2003 @ 16:52:
Kan iemand me vertellen waar ik een 2,GHz(800) kan halen? Ik kan er nergens een op voorraad vinden!

Zowiezo vraag ik me af of deze er wel komt, maar goed ik vind ook niks in de Pricewatch. De 2.4ghz lijkt de goedkoopste versie op 800fsb te zijn: pricewatch: Intel Pentium 4 2.4GHz (S478, 2.4GHz, 512KB, 800Mhz FSB, 66W, Boxed)

[Ibidem]

vandaag eindelijk mun salaris en vakantiegeld binnen, ja AH is sloom Maarrr, bij Informatique hebben ze volgende week de EPoX 4PCA3I,S-478,i875P,6C-Audio,SATA,LAN,USB2.0 en de EPoX 4PCA3+,S-478,i875P,6C-Audio,SATA-R,GLAN,HP374 op vooraad, althans dat zeggen ze

Maar wat ik me nu afvroeg wat zijn de eventuele voor en nadelen tegenover elkaar, weet nu wel dat de Canterwood beter is dan de Springdale. Reviews vond k niet van de 4PCA3I en het heeft minder opties dan een 3+ maar gebruik toch geen Serial ATA Raid e.d.

Iemand die ook hiertussen twijfelt of die een van de twee duidelijk verkiest boven de andere En waarom?

[Pheno79]

Als je toch geen Sata raid en gigabit lan gebruikt dan is het niet zo moeijk he
PAT en ECC zal er wel in zitten, dus betaal voral niet voor opties waarvan je zeker weet dat je ze toch niet gebruiken, kun je weer andere dingen van kopen

[Ibidem]

t is maar 22 euro oid, maar dat is t probleem niet, wilde er zeker van zijn dat ik nix verkeerds doe

[ken]

De 2.6 en 2.8 800fsb duren nog wel een tijdje. Gok eind mei.
Voor 22 euro meer krijg je GLAN en HP374 meer ook krijg je rounded kabels erbij. Ik ga dus voor de uitgebruide versie Kan later misschien wel handig zijn
Een Abit IC7-G klink ook niet slecht

[ Voor 9% gewijzigd door ken op 08-05-2003 18:08 ]

[astrasound]

Rene59 schreef op 29 April 2003 @ 15:25:
[...]


Klopt.
Met de fsb op 160MHz (wat hij maar eventjes volhoudt; lang genoeg voor sandra geheugen test ) haal ik een score van 3961/3958 t.o.v. de 3717/3727 op 150MHz.

In theorie zou ik dan dus een score van 7377/7192 halen met een 300MHz

beste renee zou je iets kunnen testen wat je sandra mem score is met een bus snelheid 133 mhz wil het namelijk ook aanschaffen maar heb nu een p4t-533c met rimm draaid standaad wil dus in iedergeval niet in snelheid achter uit gaan

[ken]

Epox 4PCA3+ review
http://www.ocworkbench.com/2003/epox/4pca3+/4pca3+-1.htm

[The Source]

MSI 875P NEO FIS2R review op techseekers

ASUS P4C800 Deluxe review op hardocp

edit: zie dat die bij hardocp al gepost was.

[http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=6&aid=734&page=11]AOpen AX4C Max[/url]

[ Voor 29% gewijzigd door The Source op 08-05-2003 19:27 ]

[Rene59]

astrasound schreef op 08 May 2003 @ 18:24:
[...]

beste renee zou je iets kunnen testen wat je sandra mem score is met een bus snelheid 133 mhz wil het namelijk ook aanschaffen maar heb nu een p4t-533c met rimm draaid standaad wil dus in iedergeval niet in snelheid achter uit gaan

Dit is met mijn cpu op 2.4, de fsb op 133 en het geheugen op 333.
Geheugen is 2.5-3-3-5-8 ofzoiets geloof ik (irri cijfertjes).

[ Voor 7% gewijzigd door Rene59 op 08-05-2003 19:40 ]

[astrasound]

[quote]Rene59 schreef op 08 May 2003 @ 19:10:
[...]


[afbeelding]

Dit is met mijn cpu op 2.4, de fsb op 133 en het geheugen op 333.
Geheugen is 2.5-3-3-5-8 ofzoiets geloof ik (irri cijfertjes).[/q


bedankt voor de resultaten ik haal dus op dit moment met rimm pc1066
nagenoeg de zelfde score 3326/3308 ga dus actie onder nemen om een asus mb of msi te bemachtigen

[Lief Adje]

[quote]astrasound schreef op 08 mei 2003 @ 19:47:

Rene59 schreef op 08 May 2003 @ 19:10:
[...]


[afbeelding]

Dit is met mijn cpu op 2.4, de fsb op 133 en het geheugen op 333.
Geheugen is 2.5-3-3-5-8 ofzoiets geloof ik (irri cijfertjes).[/q


bedankt voor de resultaten ik haal dus op dit moment met rimm pc1066
nagenoeg de zelfde score 3326/3308 ga dus actie onder nemen om een asus mb te bemachtigen

je hebt een typo in je sig staan (2.4mhz)

[Verwijderd]

Vatt schreef op 08 May 2003 @ 15:37:
[...]

Bedoel je het niet net andersom? Die van de 4PEA800 flashen in de 4PEA+? Dan hoef ik geen nieuw mobo te kopen om een 800FSB P4 te draaien.

gaat niet lukken

[ken]

Verwijderd schreef op 08 May 2003 @ 21:58:
[...]


gaat niet lukken

Versteeg. weet jij wat de max Vcore is die je kan instellen met de Epox?? 2 reviews zeggen +0.05V. Dat is dus niks Wil namelijk graag de Epox hebben
Is het ook altijd de rev 1.1 die je nu krijgt of kan je ook nog de rev 1.0 krijgen
bedankt vast

[ Voor 3% gewijzigd door ken op 08-05-2003 22:14 ]

[Lief Adje]

FF een SATA vraagje:)

OP de P4C800 D zit sata in de ICH5 geintergreerd, maar bij de review van HARDOCP kon ik bij de bios plaatjes geen mogelijkheid zien om van die SATA poorten te booten, ik neem aan dat dit zonder al te veel problemen gaat? (wordt me C:\)

en zit er bij de P4C800 D ook een verloop stekkertje voor de molex van de SATA schijf of moet je die er bij de winkel bij bietsen?

en dat ten slot.. (ja eindelijk)
Ik heb nu een P4PE, en koop morgen de P4C800 D, en die vervang ik zo zonder herinstallatie van XP (te veel werk), en daarnaa vervang ik mijn 80GB PATA door een 120gb SATA (ghost de data ff), maar mijn vraag is boot windows zonder al te veel problemen van de nieuwe SATA/ICH5 HDD?

[ken]

Volgens mij wil XP met een nieuw systeem niet meer starten. had ik tenminste bij een nieuw upgrade

[Lief Adje]

ken schreef op 08 May 2003 @ 23:00:
Volgens mij wil XP met een nieuw systeem niet meer starten. had ik tenminste bij een nieuw upgrade

tja het bij mij tot nu toe altijd goed gegaan, zelfs de overgan van me dual P3 (asus p3c-d) naar de MSI 845...., maar dit kan natuurlijk ook vlink fout gaan

[ Voor 8% gewijzigd door Lief Adje op 08-05-2003 23:03 ]

[ken]

kwestie van proberen dus

[ Voor 16% gewijzigd door ken op 08-05-2003 23:15 ]

[Verwijderd]

De prijzen:

Omschrijving incl prijs
Abit IC7 / Canterwood / ser. Ata raid/ 8x AGP € 171,00
Abit IC7-G / Canterw. / ser. Ata raid/ 8x / Giga Lan € 240,00

Bij CTW. Kan iemand die produten toevoegen aan de pricewatch?

[ken]

Verwijderd schreef op 08 May 2003 @ 23:18:
De prijzen:

Omschrijving incl prijs
Abit IC7 / Canterwood / ser. Ata raid/ 8x AGP € 171,00
Abit IC7-G / Canterw. / ser. Ata raid/ 8x / Giga Lan € 240,00

Bij CTW. Kan iemand die produten toevoegen aan de pricewatch?

Vind de prijzen toch wat hoog. De G heeft dus allen Glan extra??
HPE welke ga jij halen?

[ Voor 5% gewijzigd door ken op 08-05-2003 23:29 ]

[MrDirect]

En zit er trouwens zo'n MediaXP ding bij? Of behoor je die altijd los te kopen?
Bij de Abit IC7(-g) versie bedoel ik)

[ Voor 23% gewijzigd door MrDirect op 08-05-2003 23:29 ]

[ken]

Die is optioneel heet geloof ik dan IC7-G MAX2

[Convoy]

* Convoy gaat voor de EP-4PCA+ i.c.m. een P4 2.4 of 2.66 800Mhz FSB en een extra latje Corsair CMX512-PC3500 C2 nog ff wachten, ben bijna jarig hehe

[ Voor 51% gewijzigd door Convoy op 08-05-2003 23:34 ]

[Verwijderd]

ken schreef op 08 May 2003 @ 23:20:
[...]


Vind de prijzen toch wat hoog. De G heeft dus allen Glan extra??
HPE welke ga jij halen?

Daarnaast zijn er de volgende verschillen: De G heeft PAT ondersteuning, de ander niet. De G versie heeft RAID 0/1, de ander alleen Raid O.

Dat zijn iig de verschillen die ik van de website kan afhalen. Ik ga voor de G versie. Een behoorlijke investering (incl. sata HDD's en p4, de rest uit mijn oude compu). Maar daarmee hoop ik in de toekomst wat verder vooruit te kunnen qua snelheid.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 mei 2003 @ 23:35:
[...]


Daarnaast zijn er de volgende verschillen: De G heeft PAT ondersteuning, de ander niet. De G versie heeft RAID 0/1, de ander alleen Raid O.

Dat zijn iig de verschillen die ik van de website kan afhalen. Ik ga voor de G versie. Een behoorlijke investering (incl. sata HDD's en p4, de rest uit mijn oude compu). Maar daarmee hoop ik in de toekomst wat verder vooruit te kunnen qua snelheid.

Een canterwood heeft wel pat. Het is een i875 chipset. Dus de versie zonder g ook.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2003 23:40 ]

[Halo_Master]

Excuses, maar de ic7 heeft ook PAT-ondersteuning.Is gewoon een marketing truck van Abit.Op hardforums.com staat hier meer over. Canterwood zonder PAT is nl. springdale.En dit is een canterwood en canterwood heeft altijd PAT.

[Verwijderd]

Dat PAT verhaal haal ik ook alleen van de sites van Abit af. Bij de G versie staat PAT er specifiek bij, de versie zonder G staat het er expliciet niet bij.

Gevonden draadje bij Kyle: http://www.hardforum.com/...a6acbda4e&threadid=608812

De raid controller van de IC7 schijnt dus ook sneller dan die van de IC7-G te zijn:

http://forums.speedguide....ad.php?s=&threadid=113749

Wordt dus toch maar de IC7, heb zelf nog wel een NIC liggen.

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2003 00:02 ]

[ken]

freekweb schreef op 08 mei 2003 @ 23:32:
* ken gaat voor de EP-4PCA+ i.c.m. een P4 2.4 of 2.66 800Mhz FSB en een extra latje Corsair CMX512-PC3500 C2 nog ff wachten, ben bijna jarig hehe

2.6/800 zal je wel bedoelen. 2.66/800 bestaat namelijk niet
Zoals Roog & Halo_Master al zeiden I875 heeft altijd PAT onderteuning

Nog een vraagje. Klokken de IC7 en IC7-G evengoed over?? Neem aan van wel omdat het eigenlijk dezelfde borden zijn en dus dezelfde componenten gebruiken

[ Voor 31% gewijzigd door ken op 09-05-2003 00:03 ]

[Verwijderd]

http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcx Een 2.4 (800)@ 3.6 met waterkoeling. Morgen kan ik gaan testen.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2003 00:02 ]

[ken]

Verwijderd schreef op 09 mei 2003 @ 00:01:
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcx Een 2.4 (800)@ 3.6 met waterkoeling. Morgen kan ik gaan testen.

Jij ga dus de Asus kopen??

[Huigie]

Vraagje over 2 piepjes bij het opstarten van de P4c800, in het boekje staat dat het een parity error is. Is dat een geheugenfout? Zoja, wat is er dan aan de hand? Ik heb Crucial PC3200 geheugen wat volgens de site van Crucial geschikt is voor dit bord.

[EfBe]

Lief_Adje schreef op 08 May 2003 @ 22:53:
en dat ten slot.. (ja eindelijk)
Ik heb nu een P4PE, en koop morgen de P4C800 D, en die vervang ik zo zonder herinstallatie van XP (te veel werk), en daarnaa vervang ik mijn 80GB PATA door een 120gb SATA (ghost de data ff), maar mijn vraag is boot windows zonder al te veel problemen van de nieuwe SATA/ICH5 HDD?

Je hardware tree in de registry klopt niet meer met wat er fysiek aanwezig is. Je zult middels de recovery console (booten vanaf de xp cd, recovery / repair kiezen) de originele SYSTEM file terug moeten zetten in de config directory. (windows\system32\config -> de huidige file 'system' renamen naar system.bak, en de system.sav file renamen naar 'system'. Let op, dit moet via de recovery console.

Als je daarna reboot, dan heeft XP geen hardware definities, en gaat hij die opnieuw opzoeken, dus alle hardware opnieuw enumeraten, je ziet dan een na de reboot een hoop "found new hardware". De drivers worden geinstalleerd en je kan weer verder.

(Microsoft zegt in een KB artikel dat je een 'repair' install moet doen, dus een re-install van XP over je huidige versie heen waarbij je alle settings bewaard blijven, maar dat komt op hetzelfde neer)

[ Voor 11% gewijzigd door EfBe op 09-05-2003 10:11 ]

[Huigie]

EfBe, waar haal je de originele SYSTEM file vandaan?

*gisteren van 19:00 tot 03:15 vanmorgen XP geinstalleerd/HD opnieuw gevuld & alles ingesteld...
deze truuk had ik graag eerder gezien...met repair niet al te goede resultaten gezien

[EfBe]

Die staat in de windows\system32\config dir: de file system.sav.

[XoReP]

Ik wil tegelijk met mijn proc. twee WD Raptor schijven kopen (10.000 rpm) zal ik daar veel van merken als ik die in een RAID zet op het MSI boardje en is het sneller om hem aan te sluiten op de ICH5R of op die Promise?

[Dukey]

Master Tweaker schreef op 09 May 2003 @ 15:51:
Ik wil tegelijk met mijn proc. twee WD Raptor schijven kopen (10.000 rpm) zal ik daar veel van merken als ik die in een RAID zet op het MSI boardje en is het sneller om hem aan te sluiten op de ICH5R of op die Promise?

Koffiedik kijken HE! Ik denk dat je echt niet het verschil merkt tussen een raid-0 op de ICH5R of op de Promise controller. Aangezien je dan toch al op een dikke 100mb/sec zit, het zal dan hoogstens een 5mb/sec schelen

[Verwijderd]

Ik heb de p4 2.4 (800) opgehaald met een asus p4c800. De abit en gigabyte canterwood liggen vanaf volgende week in de winkel. Vanavond zal ik de results posten + de oc

[Verwijderd]

hey Roog, welk voltage staat er nu op die processor van jou?

[-Skyhawk-]

De ABIT IC7-G of ABIT IC7 of de Asus P4c800?

Persoonlijk de P4c800, maar abit heeft ook wel mooie test resultaten en is ook goed overclockbaar....
Wordt een keer tijd voor een algemene test @ t.net

[ewf2003]

Huigie schreef op 09 May 2003 @ 02:25:
Vraagje over 2 piepjes bij het opstarten van de P4c800, in het boekje staat dat het een parity error is. Is dat een geheugenfout? Zoja, wat is er dan aan de hand? Ik heb Crucial PC3200 geheugen wat volgens de site van Crucial geschikt is voor dit bord.

Ik heb hier verleden week ook een tread over geopend. Ik heb ook geen flauw idee wat al dat gepiep inhoud. Bij mij piept hij 6 keer en geeft dan 1024 Mb OK. Dus er lijkt niets aan de hand. Ik denk erover om mijn speaker maar los te maken.

[ Voor 26% gewijzigd door ewf2003 op 09-05-2003 20:55 ]

[ken]

Verwijderd schreef op 09 May 2003 @ 16:37:
Ik heb de p4 2.4 (800) opgehaald met een asus p4c800. De abit en gigabyte canterwood liggen vanaf volgende week in de winkel. Vanavond zal ik de results posten + de oc

Zelfde stepping als die van mij??
SL6WF, 04-07-2003, FPO: L310A600??

[Verwijderd]

ken schreef op 09 May 2003 @ 21:15:
[...]


Zelfde stepping als die van mij??
SL6WF, 04-07-2003, FPO: L310A600??

Ja, hij komt ook uit dezelfde winkel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 May 2003 @ 18:56:
hey Roog, welk voltage staat er nu op die processor van jou?

1.525v default

[ken]

Ben benieuwd wat je gaat halen Hoop dat die minimaal 3.3Ghz trekt

[Mior]

Er is een nieuwe bios uit voor de Asus P4C800 Deluxe:

• Fixed the system can not boot when setting CPU FSB to be 166~199 MHz.
• Fixed EZ flash fails if some VGA cards are used.(ATI 9700 pro,ASUS X4000, 3DLabs Wildcat II 5110...)
• Fixed Win2000 server becomes unstable if ATI 9700 Pro VGA card is used
• Fixed the FSB frequencies of Willamette CPUs are detected as 133MHz.
• Add "CPU VCore Voltage" setup option to 1.9500V.

Deze bios is alleen voor de Deluxe versie!

Bij het BIOS zitten een aantal aandachtspunten: updaten gaat niet op de bij Asus gebruikelijke manier (via een update-programma) maar door middel van een in het zip-bestand ingesloten exe-bestand dat in DOS-modus moet worden uitgevoerd.

ftp://ftp.asus.com.tw/pub...ck478/P4C800/P4C81006.zip

[Verwijderd]

Add "CPU VCore Voltage" setup option to 1.9500V.

Dat is mooi voor de oc.

[Mior]

"Fixed the system can not boot when setting CPU FSB to be 166~199 MHz" ook

Nu alleen nog de issues met het booten van Low Latency ram, en het is een perfect bordje wat mij betreft

[Gamer]

heb hier toch geen problemen gehad met die LL modules van Corsair.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 mei 2003 @ 21:37:
[...]


1.525v default

En dat staat op de heatspreader? Want ik kom nu weer reviews van de 2.4C tegen met close-ups van de heatspreader waarbij ik helemaal geen voltage zie staan...
http://www.octools.com/in.../intel/2400HT/2400HT.html
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcx

argh, lekker verwarrend allemaal

Gamer schreef op 09 May 2003 @ 23:04:
heb hier toch geen problemen gehad met die LL modules van Corsair.

Denk er wel aan dat het ASUS mobo de SPD waardes niet goed uitleest! Standaard zet hij de latencies dus op 2.5-4-4-8. Bovendien geeft het mobo standaard een voltage van 2.68 in plaats van 2.55

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2003 23:16 ]

[Verwijderd]

Hij loopt inmiddels hier op 3ghz

edit

3.3 ghz al and rissing

De 3.6 moet wel gaan met de nieuwe bios. Maar dan moet ik me wc ook maar is aanpassen want het word al een beetje heet.

[ Voor 82% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2003 23:27 ]

[ken]

Verwijderd schreef op 09 May 2003 @ 23:11:
[...]

En dat staat op de heatspreader? Want ik kom nu weer reviews van de 2.4C tegen met close-ups van de heatspreader waarbij ik helemaal geen voltage zie staan...
http://www.octools.com/in.../intel/2400HT/2400HT.html
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDcx

argh, lekker verwarrend allemaal


[...]

Denk er wel aan dat het ASUS mobo de SPD waardes niet goed uitleest! Standaard zet hij de latencies dus op 2.5-4-4-8. Bovendien geeft het mobo standaard een voltage van 1.68 in plaats van 1.55

Staat idd niks op heatspreader, alleen op de doos

[ken]

Verwijderd schreef op 09 mei 2003 @ 23:14:
Hij loopt inmiddels hier op 3ghz

Das mooi, maar moet hoger kunnen

[Verwijderd]

ken schreef op 09 mei 2003 @ 23:16:
[...]


Staat idd niks op heatspreader, alleen op de doos

fuck, heb ik vanmiddag net een winkel zitten mailen daarover
nouja, bedankt voor het antwoord...

[MrDirect]

Verwijderd schreef op 09 May 2003 @ 23:14:
Hij loopt inmiddels hier op 3ghz

Default voltage nog steeds? Ik denk dat ik er ook snel 1 ga halen, wie weet heeft Intel allemaal perfecte CPU's afgeleverd om goed in de reviews te komen, en als deze serie verkocht is, dat er dan een zooi slechte aankomen.

[ken]

Vatt schreef op 09 May 2003 @ 23:20:
[...]

Default voltage nog steeds? Ik denk dat ik er ook snel 1 ga halen, wie weet heeft Intel allemaal perfecte CPU's afgeleverd om goed in de reviews te komen, en als deze serie verkocht is, dat er dan een zooi slechte aankomen.

3Ghz vind ik wel netjes (Als dit op standaard voltage zit)

Verwijderd schreef op 09 mei 2003 @ 23:19:
[...]

fuck, heb ik vanmiddag net een winkel zitten mailen daarover
nouja, bedankt voor het antwoord...

mailen kost toch niks dus who cares

[ Voor 26% gewijzigd door ken op 09-05-2003 23:28 ]

[Verwijderd]

Ik draai op 3ghz op default vcore. Een fsb van 275 werkt, maar daarboven met 1.6v wil niet. Gelukkig heeft asus net een bios uitgebracht waarmee je de vcore hoger kan zetten dan 1.6v.
Morgen flash ik het bordje en test ik verder in 3dmark en sisoft etc.

Ps: check me profile als je wilt mailen/ msn (Ken).

[ken]

Verwijderd schreef op 09 mei 2003 @ 23:50:
Ik draai op 3ghz op default vcore. Een fsb van 275 werkt, maar daarboven met 1.6v wil niet. Gelukkig heeft asus net een bios uitgebracht waarmee je de vcore hoger kan zetten dan 1.6v.
Morgen flash ik het bordje en test ik verder in 3dmark en sisoft etc.

Ps: check me profile als je wilt mailen/ msn (Ken).

WoW 275 das niet slecht
Als dit stabiel is dan ben ik al tevreden
Hardocp had een 2.4C tot 3.5Ghz gekregen met koolace waterkoeling op 1.7V
Misschien dat deze nog hoger kan

thanx, zal je zeker nog eens mailen als ik nog iets te vragen heb

[ Voor 10% gewijzigd door ken op 09-05-2003 23:59 ]

[Mior]

Verwijderd schreef op 09 May 2003 @ 23:11:
Bovendien geeft het mobo standaard een voltage van 2.68 in plaats van 2.55

Hmm, raakt het geheugen hiervan niet beschadigt

[Rene59]

5% hoger, dus dat kan je geheugen prima hebben.

[Verwijderd]

Neem zelf ook een:


Intel Pentium 4 3.00Ghz, 800Mhz, S-478, 512Kb, Box
Intel Canterwood chipset

ASUS P4C800 Del/G-lan/Raid/Aud ATX Intel Canterwood DDR400

Kan daar ook de Zalman CNPS7000-Cu cooler op ???

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2003 12:54 ]

[Verwijderd]

Rene59 schreef op 10 mei 2003 @ 09:30:
5% hoger, dus dat kan je geheugen prima hebben.

Is idd nog niet zo'n probleem.
Maarja, dat is Asus he... FSB is ook iets van 202-203Mhz.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 10-05-2003 12:46 ]

[Verwijderd]

Niemand?

Verwijderd schreef op 10 mei 2003 @ 12:45:
Neem zelf ook een:


Intel Pentium 4 3.00Ghz, 800Mhz, S-478, 512Kb, Box
Intel Canterwood chipset

ASUS P4C800 Del/G-lan/Raid/Aud ATX Intel Canterwood DDR400

Kan daar ook de Zalman CNPS7000-Cu cooler op ???

[Hamlet]

Verwijderd schreef op 10 May 2003 @ 13:06:
Niemand?


[...]

Jah het kan

stond in de Zalman Forum

[Rene59]

Hoe warm wordt bij jullie allemaal eigenlijk de northbridge?
Ik wil hem eigenlijk passief koelen, aangezien die fan erop best wat herrie maakt :-/
Bij is hij 49 graden stressed. Zou dit goed gaan met zo'n zalman nb heatsink erop zonder fan?

[downtime]

Passief koelen moet absoluut kunnen aangezien het Intel bord ook alleen maar een (forse) heatsink heeft. Alleen lijkt die Intel heatsink op foto's veel groter dan de Zalman dus ik twijfel of de Zalman wel genoeg is. Ik ben namelijk geinteresseerd in de Abit plank en zou het liefst meteen die fan van de NB slopen.

[Rene59]

Overigens denk ik dat die corecell van msi en software veel te hoge temps geeft.
Als ik m'n vinger tegen de nb heatsink houd dan voelt hij gewoon kamertemp. aan... ik schat zo'n 25 graden hooguit. Beetje vreemd.

[Verwijderd]

Rene59 schreef op 10 mei 2003 @ 20:07:
Ik wil hem eigenlijk passief koelen, aangezien die fan erop best wat herrie maakt :-/
Bij is hij 49 graden stressed. Zou dit goed gaan met zo'n zalman nb heatsink erop zonder fan?

Ik ben er redelijk zeker van dat die Zalman heatsink niet voldoende is... De northbridge van de Canterwood verstookt maar liefst 11 watt. Ik zou er eerder een oude 60mm heatsink voor een processor op plakken met ASII adhesive. In feite hetzelfde als wat Intel ook heeft gedaan op haar eigen mobo

[Rene59]

Ik heb de gok maar genomen en die fan los getrokken.
Alles draait nog prima, temp. gaat niet eens omhoog.

Zo even een potje gamen en kijken of de handel crasht.

edit: ik moet er trouwens wel bij vermelden dat hij bij mij op 150MHz loopt en dus niet op de 200 waar hij voor gemaakt is.

[ Voor 29% gewijzigd door Rene59 op 10-05-2003 20:37 ]

[Verwijderd]

Rene59 schreef op 10 mei 2003 @ 20:07:
Hoe warm wordt bij jullie allemaal eigenlijk de northbridge?
Ik wil hem eigenlijk passief koelen, aangezien die fan erop best wat herrie maakt :-/
Bij is hij 49 graden stressed. Zou dit goed gaan met zo'n zalman nb heatsink erop zonder fan?

Ik hier met een 4PCA3+ @ 300x10 gedraait voor zo`n 4 uur zonder problemen en dit mainboard heeft alleen maar een passieve maar wel grote heat sink.