HK dicht, post hier je discussie deel 2

[CAP-Team]

Ondanks dat ik zelf toch wel regelmatig in de HK zat te snuffelen, moet ik zeggen dat GoT voor mij nu al een veel serieuzere uitstraling heeft gekregen, gewoon puur doordat er niet zoiets als een Onzin / Post-maar-raak-voor-een-knaak forum is, en dat er nu veel beter wordt opgelet dat er geen troep wordt gepost.

Dus in dat opzicht: hulde dat de HK dicht is.

[D2k]

E-Mile schreef op 20 January 2003 @ 01:40:
Waarom zit eigenlijk elke mod hier en heeft elke mod hier een mening over, het is toch de zaak van de GC crew en voor de rest heeft misschien iets daarboven er iets mee te maken, maar toch niet elk crewlid hoeft hier zijn mening te geven, dat geeft denk ik voor users ook weer een onduidelijker beeld omdat er ook niet altijd eenheid is vanuit de mods. Right?

mag ik dan vragen waarom alle users hier een mening over hebben? tis toch een zaak van de GC crew?

don;t you just love reverse psychology
verder: omdat die een crewbreed gesteunde beslissing is, heeft iedereen er een ongeveer gelijke mening over.

[Verwijderd]

HKspecialist schreef op 20 January 2003 @ 01:30:
[...]
in de nood hk zit momenteel alleen users die zich gedragen.
tis het gebruikelijke hk volk wat wel manieren kent.

Ik kwam laatst idd die link tegen en men probeert er inderdaad de HK voort te zetten, maar ik heb dan wel het idee dat men dat op de oude manier wil en erger.
Waarom? één van de eerste (!) posts luidde "Wie is er voor pr0n in de nieuwe HK?" oid.

Als nu één van de eerste posts opbouwend was, nee, het was gelijk weer platvloers.
Niet mijn definitie van -gedragen-.

[Maku]

Ik ben voor de terugkomst van de hk ... op een aantal voorwaarden natuurlijk .. dat we het niveau wat hoger moeten houden ... is er een van .. ik mis nu al de toverstaf topics en de Tux go's modding en dergelijken .. net zoals de fotosoep topics ...

er waren dan ook een hele hoop topic waar ik niet op reageerde omde het niveau gewoon te laag was.

Mischien moeten sommigen een perm ban krijgen.

Maar ik vind het niet helemaaaal eerlijk voor de mensen die zich wel "normaal" gedroegen

Kunnen we niet een poll maken ?

[Jaspertje]

Maku schreef op 20 januari 2003 @ 09:58:
er waren dan ook een hele hoop topic waar ik niet op reageerde omde het niveau gewoon te laag was.

Jij niet (ik ook niet) maar er waren er een heleboel die wel reageerde... wat ik ook erg jammer vindt

Mischien moeten sommigen een perm ban krijgen.

Maar waar blijf je dan, volgens mij ben je dan als MOD zijnde meer bans aan het uit delen dan gezellig meedoen en dergelijke... Bovendien vindt ik dat mensen zich moeten weten te gedragen (maar er is al gebleken dat dat niet kan )

Maar ik vind het niet helemaaaal eerlijk voor de mensen die zich wel "normaal" gedroegen
Kunnen we niet een poll maken ?

Dat is ook niet eerlijk, maar wat wil je met die poll dan??

[Destruction]

MaRc0 schreef op 19 januari 2003 @ 19:33:
[...]
Laat ik het eens anders brengen. Zeg jij bent 16 of 17 jaar en je zit op hetzelfde niveau als dat je nu zit. Mensen gaan voorstellen dat je minimaal 18 moet zijn om de huiskamer in te mogen, zou jij dat leuk vinden? Nee, omdat jij 16/17 bent en je goed gedraagt! Datzelfde geldt voor mij. Ik hoef niet per se de Huiskamer in, zo speciaal was de HK niet, maar ik word gewoon moe van die leeftijdsdiscriminatie...

Bovenstaande haalt de woorden uit m'n mond

Als je dan toch op leeftijd discrimineerd, heb het dan over de jongeren van <18 die niet normaal doen. Vroegah was ik er net zoeen maar ik heb mijn leven gebeterd, zou je mij ook buiten de HK houden?

Ik heb de discussie op de 'nieuwe' HK ook gelezen, dit draait om respect, wat sommigen verzuimen op te brengen voor de mods die dagelijks en bende werk verzetten. Ik heb respect voor de mods die het volhouden, je werkt je de [vul hier een woord in], je krijgt er geen cent voor en je word ook nog eens afgek**kerd (ik wilde geen mensen kwetsen, daarom censuur).. Ga er maar eens aan staan.

Dat de HK dicht is gepleurd kan ik om deze reden begrijpen, maar is het niet beter om de verpesters eruit te kicken en niet meer in een evt. HK #2 te laten?

[ Voor 29% gewijzigd door Destruction op 20-01-2003 10:59 ]

[i2Paq]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 09:36:
[...]

Ik kwam laatst idd die link tegen en men probeert er inderdaad de HK voort te zetten, maar ik heb dan wel het idee dat men dat op de oude manier wil en erger.
Waarom? één van de eerste (!) posts luidde "Wie is er voor pr0n in de nieuwe HK?" oid.

Als nu één van de eerste posts opbouwend was, nee, het was gelijk weer platvloers.
Niet mijn definitie van -gedragen-.

Wat heeft het vragen of er meer pr0n in de tijdelijke HK nu te maken met gedraging
Die vergelijking raakt kant nog wal.
Dat jij niet van pr0n houd betekend per definitie niet dat mensen die er wel van houden zich niet gedragen.
Ik zelf hou enorm van pr0n, hoe ranziger hoe lekkerder, maar ik ben wel iemand die zich gedaagt, beschaafd is.
Misschien hou jij wel van voetbal en ben je supporter, over gedrag gesproken

En daarbij, het IS de HK en daar mogen best discussies over wat kan/mag wel en wat niet.
Ze (we) zijn aan het kijken wat wel gewenst is en niet.
De Die Hards van de oude HK zitten daar om te kijken waar het mis ging en hoe het eventueel in de toekomst (mocht die voor wat betreft de HK hier op GoT er zijn) anders moet.
Valt me een beetje van je tegen om nu al, gebaseerd op één topic, alles over één kam te scheren.

[Verwijderd]

Ik heb niet alle posts in dit (en het vorige) topic gelezen dus het kan best zijn dat ik een beetje in herhaling val maar ik wil er toch nog wat over zeggen.

Hoewel ik het niet leuk vind kan ik het prima begrijpen dat de HK dicht is en sta ik achter de modjes die de knoop doorgehakt hebben alleen ben ik bang op wat er komen gaat.

Ik ben nl geen tweaker maar een gamer (tja misschien was dat al duidelijk aan mijn nick ) en maak dus niet veel tech post
Ik kom bijna alleen maar in de spielerij - Games & Discussies en de HK (en soms verdwaal ik naar de Spielerij - Vragen & problemen) dus sinds de splitsing van de spielerij maak ik officieel geen tech post meer, terwijl ik toch van mening ben dat sommige van mijn reply's in de SP vrij nuttig (kunnen) zijn.

Als er nu opeens een minium aan tech post komt haal ik dat nooit tenzij ik allemaal blaat reacties ga plaatsen, wat ik niet echt van plan ben
Dan zal ik ondertussen wel genoeg tech post hebben van de tijd dat posten in de SP wel tech was maar nieuwelingen die dezelfde insteek hebben als mij zullen het dan niet snel halen.
Daarom ben ik ook voor de invite only/sollicitatie (en dan voornamelijk van de sollicitatie)
Dan heb je mensen die de HK de moeite waard vinden en die ervan balen dat ie weg was en het niet zo snel weer kwijt zouden willen raken en dus deze keer (hopelijk) beter hun best doen.

Het idee van leeftijd zou ik niet gaan gebruiken want dan gaat iedereen die zich hier registreert liegen over zijn leeftijd om maar in de HK te komen (de HK-racers bedoel ik hiermee) + leeftijd zegt nix over hoe volwassen iemand kan zijn.
Sommige kunnen zich op hun 14de al volwassen gedragen, ik heb er soms op mijn 24ste nog moeite mee

Wat wel erg belangrijk is in de nieuwe HK is een sterk BAN beleid
Zorg ervoor dat mensen niet constant foute dingen (in de ogen van de mods) blijven doen.
Dit is en blijft moeilijk omdat een mod ook een keer chagerijnig kan zijn en iets eerder geirriteerd en dus sneller iemand bant/ OW geeft of dat een mod een user beter kent (post geschiedenis, persoonlijk etc etc)
_{Dit niet tegen een mod bedoeld en het is puur menselijk dat dit voorkomt, het is dus geen kritiek maar een voor mij logisch feit, ik loop Schop een modje niet af om te kijken of het gebeurd maar als het gebeurd zou dat door dit soort reden prima te verklaren zijn}
Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom jullie een bemiddelaar hebben

Maar iets ander, wat voor nivo hebben/hadden jullie in gedachten voor de HK
De HK is voor mij een deel van het forum waar je de leuke/grappige links vind en waar de meest geweldige soeps gemaakt worden (soms dan ) en soms heerlijke onzin topics (zoals sommige toverstaf topics, ja ik vond hem geweldig en vaak kan ik over dat soort topics lachen maar het door iedereen naapen van dat soort topics ging me op een gegevn moment ook te ver )
De HK is leuk maar met mate, 90% van de topics vond ik leuk (in principe) als alle topics daar origineel waren geweest alleen er werd gewoon te veel nageaapt en dat maakt het irritant en zorgt voor het vollopen v/d emmer

Maar zouden jullie mij kunnen uitleggen wat jullie verwachtingen waren van de HK/onzinforum/kroeg
En wat dat nu zijn (en dan alleen ter betrekking tot het nivo en niet of de HK uberhaupt een doorstart gaat maken want dat is waarschijnlijk toch nog niet bekend )

[Verwijderd]

De kroeg, die was pas leuk. Met Chef Hoellepapper ofzo, die ging altijd lekker frituren, kreeg je er een biertje of bacotje bij.
Ik begrijp dat dit niet zo'n nuttige post is, sorry, maar leuk was ie wel de kroeg !

[Verwijderd]

Het idee van HK was wel goed, maar ik ben het er mee eens dat het gemiddelde hier en daar toch onder de -273 zakte.

[Verwijderd]

Kan er niet iets anders voor in de plaats komen, een soort forum waar alleen invited-users en crew kunnen komen?
/me denkt dat dat er eigenlijk al is maar post toch maar

[Han]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 12:15:
Kan er niet iets anders voor in de plaats komen, een soort forum waar alleen invited-users en crew kunnen komen?
/me denkt dat dat er eigenlijk al is maar post toch maar

Een nieuw private forum voor een aantal vaste bezoekers

Zoiets?

[HawVer]

Dat HK dicht is kan me echt helemaal niks doen.. Als ik die topics die in MED gegeven worden doorlees. Het gaat nergens meer over. Ik houd het liever bij SG. Dat is gewoon nog leuk om door te lezen en te posten.

[Sport_Life]

Eigenlijk vind ik een 24 uurs ban, zoals die nu het geval was een erg lichte straf. Dat zou je kunnen verhogen naar 2 maanden bijv en bij de volgende OW een half jaar ban ofzo.
En als iemand de fout ingaat er niet onder zetten: 'check je mail', maar duidelijk uitleggen wat hij fout heeft gedaan, met de tijdsduur dat zn ban duurt. Zodat iedereen weet die dat leest dat het niet gewenst is en wat de gevolgen zijn .

Mja nu kom ik weer zo over alsof het de schuld van de mods is, wat eigenlijk niet waar is, alleen schorte er wat aan het ban beleid denk ik...

[Verwijderd]

eMAeRCe schreef op 20 January 2003 @ 12:58:
Eigenlijk vind ik een 24 uurs ban, zoals die nu het geval was een erg lichte straf. Dat zou je kunnen verhogen naar 2 maanden bijv en bij de volgende OW een half jaar ban ofzo.
En als iemand de fout ingaat er niet onder zetten: 'check je mail', maar duidelijk uitleggen wat hij fout heeft gedaan, met de tijdsduur dat zn ban duurt. Zodat iedereen weet die dat leest dat het niet gewenst is en wat de gevolgen zijn .

Mja nu kom ik weer zo over alsof het de schuld van de mods is, wat eigenlijk niet waar is, alleen schorte er wat aan het ban beleid denk ik...

Hou er rekening mee dat de mods hier vrijwillig werken en als ze bij elke user een verhaal moeten neerknallen over wat hij allemaal fout doet gaat voor hun de lol er ook wel af

in 9 van de 10 gevallen weet diegene die de fout gemaakt heeft ook wel dat ie op het randje (of er overheen) bezig was.
Als ie het er niet mee eens is gaat hij maar naar de bemiddelaar en dan word dat verder geregeld

Als jij een bericht ziet van iemand met check je mail dan weet jij toch ook dat hij of een fout linkje of een foute uitspraak heeft gemaakt
Je kent de regels toch, waarom zouden ze dat steeds moeten herhalen
Net als dat iedere nederlander de wet hoort te kennen hoort iedereen hier de regels te kennen (IMHO)

[Hagar]

HawVer schreef op 20 January 2003 @ 12:44:
Dat HK dicht is kan me echt helemaal niks doen.. Als ik die topics die in MED gegeven worden doorlees. Het gaat nergens meer over. Ik houd het liever bij SG. Dat is gewoon nog leuk om door te lezen en te posten.

Houd wel even in gedachten dat dat niet de standaard is voor een HK topic.

[Verwijderd]

Tis jammer maar ik denk dat het voor got toch beter is als de HK wegblijft.

Ik kwam zelf ook graag in de hk maar er zaten uiteindelijk meer nadelen dan voordelen aan voor got. Ik kom al niet meer zo vaak meer in de techfora om bepaalde redenen en het was meer spielerij/hk/sg surfen de hele dag op me werk.
Ik vond het altijd erg jammer om te zien dat je in sommige techposts gewoon merkt dat ze een zooitje posts willen halen om in de hk/sg te komen omdat ze van hun klasgenootje hebben gehoord hoe "cool" het wel niet is.

Of ik zag weleens dit soort dingen staan "yes , nog 20 posts en dan kan ik in de hk".

Er is helaas gewoon een zooitje members die het verzieken omdat ze te stom zijn om een beetje na te denken over wat ze posten. En dan vind ik het belachelijk om bijv 20 mods op de hk te zetten om die figuurtjes een beetje in toom te houden.

(dit zal er al 20x staan maargoed..)

[Cartman!]

Mijn mening toch ook maar ff : eindelijk

ook al heb ik er wel eens gepost, het niveau was vreselijk (zoals ik al zei in de topics over t niveau ), en dat ie dichtzit vind ik erg goed. En HK niveau in andere fora mag met ban (temp) bestraft worden zoals ik HlpDsK al zag doen

Hopenlijk gaan de HK only users allemaal weg en blijven de echt GoT-ers over en na een lange tijd...........een soort versoepelde Area61 ofzo, waarbij elke user echt apart wordt bekeken, en dan niet met topics als ik ga pissen en ik ben 1337 natuurlijk.

Als blijkt dat de user erna niks meer in de tech fora post, dan mag ie er weer mooi uit

lijkt me gaaf

[Verwijderd]

g00fy schreef op 20 January 2003 @ 13:22:
(...)

Als blijkt dat de user erna niks meer in de tech fora post, dan mag ie er weer mooi uit

Pijnlijk voor de mensen die altijd alles trouw doorlezen om daar kennis van op te doen maar eigelijk bijna nooit posten in de tech fora. Naar mijn mening zijn dat ook trouwe bezoekers.

Maar goed, dat is allemaal al aangekaart.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 13:11:
Tis jammer maar ik denk dat het voor got toch beter is als de HK wegblijft.

Voor Got an sich zal het beter zijn maar dan voornamelijk voor de oude garde
Hoe stom het ook klinkt, HK is wel een "Lokmiddel" van Tweakers

Het feit dat heel veel hier komen voor de HK wil toch wel zeggen dat het meegeholpen heeft aan de populariteit van tweakers.
En ja dat heeft zijn negatieve werking (hoef hier geen voorbeelden van te geven neem ik aan ) maar ook positieve kanten, user die komen voor de HK maar toch zien hoe handig het tech gedeelte wel is en daarom ook nadat ze in de HK mogen nuttig blijven posten
Momenteel zijn de negatieve sterker dan de positieve maar met een sterk BAN beleid moet dat op te lossen zijn

g00fy schreef op 20 January 2003 @ 13:22:
Als blijkt dat de user erna niks meer in de tech fora post, dan mag ie er weer mooi uit

lijkt me gaaf

Mij dus niet en dit is mijn reden

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 13:43 ]

[Duinkonijn]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 09:36:
[...]

Ik kwam laatst idd die link tegen en men probeert er inderdaad de HK voort te zetten, maar ik heb dan wel het idee dat men dat op de oude manier wil en erger.
Waarom? één van de eerste (!) posts luidde "Wie is er voor pr0n in de nieuwe HK?" oid.

Als nu één van de eerste posts opbouwend was, nee, het was gelijk weer platvloers.
Niet mijn definitie van -gedragen-.

mja kijk het was een vraag.

mensen gaan de grensen verkennen

de regels gelden net zo op GoT.

alleen wij zijn minder vriendelijk.

[Cartman!]

om terug te komen op het idee : niet meer tech posten is weg uit de HK, mijn idee van de HK is dat het echt als extra gezien moet worden, wat je moet verdienen. Als je alleen kennis opneemt, dan reageer je nooit in dus en dan kom je sowieso niet in de HK. dus dan kan er ook niet uitvallen omdat je te weinig post.

Het idee is niet dat je minimaal 5 posts per dag moet, maar er mag goed naar kwaliteit gekeken worden, misschien zijn je posts zo goed dat je in 2 posts evenveel goed info geeft als een ander in 10 posts doet. Dat wordt dus per persoon bekeken.

Mensen die dus alleen maar lezen en verder anderen niet helpen moeten deze extra dus ook niet krijgen vind ik. En misschien help ik zelf ook niet altijd even veel en zou ik dus ook geen HK acces moeten krijgen, je weet t niet. Dus ik stel een idee voor zodat ik er ook in kan ofzo. ik denk dat door dit systeem mensen bewuster posten en misschien eens meer moeite doen voor een goede post. Want daar is GoT ook voor....toch?

[Verwijderd]

g00fy schreef op 20 January 2003 @ 15:37:
om terug te komen op het idee : niet meer tech posten is weg uit de HK, mijn idee van de HK is dat het echt als extra gezien moet worden, wat je moet verdienen. Als je alleen kennis opneemt, dan reageer je nooit in dus en dan kom je sowieso niet in de HK. dus dan kan er ook niet uitvallen omdat je te weinig post.

Het idee is niet dat je minimaal 5 posts per dag moet, maar er mag goed naar kwaliteit gekeken worden, misschien zijn je posts zo goed dat je in 2 posts evenveel goed info geeft als een ander in 10 posts doet. Dat wordt dus per persoon bekeken.

Mensen die dus alleen maar lezen en verder anderen niet helpen moeten deze extra dus ook niet krijgen vind ik. En misschien help ik zelf ook niet altijd even veel en zou ik dus ook geen HK acces moeten krijgen, je weet t niet. Dus ik stel een idee voor zodat ik er ook in kan ofzo. ik denk dat door dit systeem mensen bewuster posten en misschien eens meer moeite doen voor een goede post. Want daar is GoT ook voor....toch?

Daar ben ik het dus niet mee eens
Ieder mens heeft zijn eigen kennis en sommige komen gewoon tech kennis te kort om bepaalde mensen te helpen of ze zijn te laat bij problemen waar ze wel het antwoord van weten (antwoord is al gegeven, probleem is al opgelost) en om dan nog een keer het antwoord te geven om toch de tech post te halen is eerder irritant dan nuttig terwijl die persoon wel een tech post maakt

Nu de HK weg is kijk iets meer hier (om te kijken naar de status van de HK ) en in de SG maar ik kijk nog steeds niet in de tech gedeeltes waar ik toch minder van weet dan de gemiddelde tweaker.
Ik ben een meestal serieuze replier alleen niet op tech nivo en als ik daarom benadeeld word vind ik dat niet eerlijk omdat ik wel mijn best doe op punten waar ik wel wat vanaf weet (Spielerij ) maar omdat niet onder tech valt val ik buiten de boot

[Yuri]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 12:15:
Kan er niet iets anders voor in de plaats komen, een soort forum waar alleen invited-users en crew kunnen komen?
/me denkt dat dat er eigenlijk al is maar post toch maar

Dat is er al..... en het heet Area 61!

[Whuzz]

ik blijf me afvragen of het niet bezopen is om een heel forum (technisch) om te gaan bouwen met allerei controlemechanismen alleen om iets als de HK mogelijk te maken.
We hebben met z'n allen nu al 4 keer op rij bewezen niet geschikt te zijn voor een HK-achtig forum, zegt dat niet genoeg? Hoever moeten de de mods/admins/designers gaan om het ons mogelijk te maken?

[Verwijderd]

Zal ik ook maar iets posten dan

Ik ben denk ik een redelijk "gehate" user hier... maar ik blijf mijzelf.
Mijn mening is namelijk als volgt:

GoT wordt en is minder leuk geworden door de toename van het aantal moderators en de commercialisering hier.
Er wordt hier gedacht dat bij het posten van een een "bloot" plaatje de naam hier wordt geschaad. Ik ben van mening dat het allemaal erg saai is geworden sinds je je moet houden aan de __-- ** -- __HK-regels versie 67.2 B !!!!!!!!!! __-- ** -- __ ... ook de machtsgeile modjes zijn erg vervelend. Alles moet volgens regeltjes. Neehee, KLOONTJE !!!! is gelijk een permanente ban heh
Neehee, je moet minimaal 150 posts hebben voor SG !!!!!!!!, neehee, lees de FAQ !!!!!!!!!! neehee, hoort hier niet !!!!!!!!!!! neehee, FLAME !!!!!!!!!

Ach ja, ik heb sinds vorige week een ban voor de HK, dus ik moest wel lachen dat iedereen nu is gebaned
Ik heb hier al vaker voor gewaarschuwd, en zo te zien krijg ik ook steeds meer gelijk.
Sinds een tijdje ben ik hier al minder te vinden; andere fora's zijn echt veel en veel leuker. Daar wordt een topic ten minste gesloten als je een *verboden* link post ipv van een permanente ban.

[dreeke]

Maar zijn die fora ook net zo druk? Waarschijnlijk niet ...

Je draait de regels om, je past namelijk regels aan naar de gebruiker.
Het hoort andersom, de gebruiker hoort zich aan te passen aan de regels.

Om een groot forum (of een heel groot forum zoals GoT) in de hand te houden zal je die regels toch nodig hebben.

[Cartman!]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 16:23:
[...]


Daar ben ik het dus niet mee eens
Ieder mens heeft zijn eigen kennis en sommige komen gewoon tech kennis te kort om bepaalde mensen te helpen of ze zijn te laat bij problemen waar ze wel het antwoord van weten (antwoord is al gegeven, probleem is al opgelost) en om dan nog een keer het antwoord te geven om toch de tech post te halen is eerder irritant dan nuttig terwijl die persoon wel een tech post maakt

Nu de HK weg is kijk iets meer hier (om te kijken naar de status van de HK ) en in de SG maar ik kijk nog steeds niet in de tech gedeeltes waar ik toch minder van weet dan de gemiddelde tweaker.
Ik ben een meestal serieuze replier alleen niet op tech nivo en als ik daarom benadeeld word vind ik dat niet eerlijk omdat ik wel mijn best doe op punten waar ik wel wat vanaf weet (Spielerij ) maar omdat niet onder tech valt val ik buiten de boot

ik denk dat je niet goed leest, want de mensen die nergens een antwoord op hebben zijn imho niet waardig voor de HK, omdat de HK een plek zou zijn voor de actieve mensen die een ander daadwerkelijk helpen. En niet voor iedereen die alleen maar vraagt.

En er moet gekeken worden naar niveau. Trouwens, bij veel topics is er meer dan 1 antwoord dus dat is ook een beetje een raar iets. In W&G, GT bijv is er echt meer dan 1 posting om t topic te beeindigen.

[Noedelsupke]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 16:42:
Zal ik ook maar iets posten dan

Ik ben denk ik een redelijk "gehate" user hier... maar ik blijf mijzelf.
Mijn mening is namelijk als volgt:

GoT wordt en is minder leuk geworden door de toename van het aantal moderators en de commercialisering hier.
Er wordt hier gedacht dat bij het posten van een een "bloot" plaatje de naam hier wordt geschaad. Ik ben van mening dat het allemaal erg saai is geworden sinds je je moet houden aan de __-- ** -- __HK-regels versie 67.2 B !!!!!!!!!! __-- ** -- __ ... ook de machtsgeile modjes zijn erg vervelend. Alles moet volgens regeltjes. Neehee, KLOONTJE !!!! is gelijk een permanente ban heh
Neehee, je moet minimaal 150 posts hebben voor SG !!!!!!!!, neehee, lees de FAQ !!!!!!!!!! neehee, hoort hier niet !!!!!!!!!!! neehee, FLAME !!!!!!!!!

Ach ja, ik heb sinds vorige week een ban voor de HK, dus ik moest wel lachen dat iedereen nu is gebaned
Ik heb hier al vaker voor gewaarschuwd, en zo te zien krijg ik ook steeds meer gelijk.
Sinds een tijdje ben ik hier al minder te vinden; andere fora's zijn echt veel en veel leuker. Daar wordt een topic ten minste gesloten als je een *verboden* link post ipv van een permanente ban.

dit probeer ik dus al de hele tijd duidelijk te maken, alleen nu is het beter verwoord

mensen moeten zich gewoon eens minder druk maken hier, en minder regeltjes toepassen..............dit is gewoon het enige forum waar ze zulke stress hebben over hun niveau.........altijd maar bang voor 'niveaudaling'

wat ze vergeten is dat het niveau toch echt bepaald wordt door de users.....en met zoveel geregde users krijg je vanzelf het beeld van het gemiddelde niveau van een user weerspiegeld op het forum, en dat is echt niet aan te passen door regeltjes.................

de gemiddelde Nederlander is dus maw 'te laag' voor jullie forum

[dreeke]

ViperGTS schreef op 20 januari 2003 @ 16:51:
[...]


dit probeer ik dus al de hele tijd duidelijk te maken, alleen nu is het beter verwoord

mensen moeten zich gewoon eens minder druk maken hier, en minder regeltjes toepassen..............dit is gewoon het enige forum waar ze zulke stress hebben over hun niveau.........altijd maar bang voor 'niveaudaling'

wat ze vergeten is dat het niveau toch echt bepaald wordt door de users.....en met zoveel geregde users krijg je vanzelf het beeld van het gemiddelde niveau van een user weerspiegeld op het forum, en dat is echt niet aan te passen door regeltjes.................

de gemiddelde Nederlander is dus maw 'te laag' voor jullie forum

Wat je hier vergeet is dat in de Huiskamer niet de gemiddelde Nederlander zit, maar de gemiddelde Nederlandse mannelijke puber.
(Ga het eens na, hoeveel users zijn er onder de 12 en boven de 25, en hoeveel zijn er vrouwelijk?)

Je vergeet dat dingen posten niet alleen invloed heeft op de gebruikers, maar op het complete forum. De regels zijn er juist om het forum draaiende te houden, niet om het de grond in te helpen wat je dus blijkbaar wel denkt dat ze dat op dit moment doen!

Ik noem bijvoorbeeld Playboy foto's, die worden weggehaald.
Dan kan je met zoveel argumenten komen die je wilt, ze zijn mooi, maar ze staan ook op die en die site, ze doen niemand kwaad.
Op dat moment vergeet je wel dat het foto's zijn waar copyright op zit, en dat er waarschijnlijk alweer een mail onderweg is naar iemand van Tweakers.net, met het vriendelijk verzoek de foto's weg te halen, of voor bepaalde kosten op te draaien.

Dan ga je als gebruiker zeuren over regels en slotjes, maar betaal jij dan ook het geld voor de rechten om die foto's te laten staan?

Nogmaals, mensen horen zich aan te passen aan regels, niet andersom!
Er zijn uitzonderingen te bedenken waarbij dit wel opgaat, imho in het geval Huiskamer niet.

[Verwijderd]

g00fy schreef op 20 januari 2003 @ 16:48:
[...]

ik denk dat je niet goed leest, want de mensen die nergens een antwoord op hebben zijn imho niet waardig voor de HK, omdat de HK een plek zou zijn voor de actieve mensen die een ander daadwerkelijk helpen. En niet voor iedereen die alleen maar vraagt.

En er moet gekeken worden naar niveau. Trouwens, bij veel topics is er meer dan 1 antwoord dus dat is ook een beetje een raar iets. In W&G, GT bijv is er echt meer dan 1 posting om t topic te beeindigen.

Ik lees het wel goed maar ik heb verstand van games en niet van hardware (of 'normale' software)
Ik probeer altijd in de SP Games & Discussies sereieuze antwoorden te geven maar omdat het valt onder discussies word het niet gezien als tech post (dat is veranderd na de splitsing van de SP)
Ik help dus wel mensen maar volgens het beleid is dat niet op tech nivo dus zou ik daardoor de HK missen terwijl ik wel mijn best doe om hulp te geven.

Niveau is ook betrekkelijk, wat de ene met moeite doet doet de ander met gemak
Plus als elke post door de mods op niveau moet worden geschat mogen er nog wel een legertje mods opgetrommeld worden want dat is echt niet te doen.

Ik denk dat ze het beste een soort tussenvorm van HK en Area61 moeten maken
Iedereen die er belangstelling voor heeft stuurt een mooi meeltje naar de mod v/h forum waar hij het meeste komt met de vraag of hij toegang mag hebben tot de nieuwe 'HK'
Die mods weten hoe goed de user zich gedraagt en kunnen ja, nee of misschien zeggen en aan de hand daarvan krijgt de user wel of geen toegang

Je hebt dan al een drempel voor de HK alleen die hoeft niet constant door verschillende modjes bijgehouden worden
En dan een iets strenger banbeleid (1ste fout 24 uur, 2de 1 maand, 3de BAN) dan moet het goed gaan

[Verwijderd]

dreeke schreef op 20 januari 2003 @ 17:03:

[...]

Wat je hier vergeet is dat in de Huiskamer niet de gemiddelde Nederlander zit, maar de gemiddelde Nederlandse mannelijke puber.
(Ga het eens na, hoeveel users zijn er onder de 12 en boven de 25, en hoeveel zijn er vrouwelijk?)

Je vergeet dat dingen posten niet alleen invloed heeft op de gebruikers, maar op het complete forum. De regels zijn er juist om het forum draaiende te houden, niet om het de grond in te helpen wat je dus blijkbaar wel denkt dat ze dat op dit moment doen!

Ik noem bijvoorbeeld Playboy foto's, die worden weggehaald.
Dan kan je met zoveel argumenten komen die je wilt, ze zijn mooi, maar ze staan ook op die en die site, ze doen niemand kwaad.
Op dat moment vergeet je wel dat het foto's zijn waar copyright op zit, en dat er waarschijnlijk alweer een mail onderweg is naar iemand van Tweakers.net, met het vriendelijk verzoek de foto's weg te halen, of voor bepaalde kosten op te draaien.

Dan ga je als gebruiker zeuren over regels en slotjes, maar betaal jij dan ook het geld voor de rechten om die foto's te laten staan?

Nogmaals, mensen horen zich aan te passen aan regels, niet andersom!
Er zijn uitzonderingen te bedenken waarbij dit wel opgaat, imho in het geval Huiskamer niet.

Als jij een plaatje op een forum zet gaan ze echt niet klagen hoor, al is het maar dat ze het zelf niet kunnen zien omdat ze de HK niet inkunnen.
En misschien is het grote aantal hier ook wel een oorzaak; van "knusheid" kun je niet meer echt spreken.
En ik zeg niet dat mods overbodig zijn; maar ik vind bepaalde mods echt machtsgeil. Ik zeg ook niet dat regels overbodig zijn, maar toen ik in 1994 op het internet belandde met mijn 386'er en 14k4 modem kreeg ik een boekje van World Online: "Netetiquette; de etiquette van het internet". Ik denk dat zo'n boekje al genoeg is...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 17:25:
[...]


Als jij een plaatje op een forum zet gaan ze echt niet klagen hoor, al is het maar dat ze het zelf niet kunnen zien omdat ze de HK niet inkunnen.
En misschien is het grote aantal hier ook wel een oorzaak; van "knusheid" kun je niet meer echt spreken.
En ik zeg niet dat mods overbodig zijn; maar ik vind bepaalde mods echt machtsgeil. Ik zeg ook niet dat regels overbodig zijn, maar toen ik in 1994 op het internet belandde met mijn 386'er en 14k4 modem kreeg ik een boekje van World Online: "Netetiquette; de etiquette van het internet". Ik denk dat zo'n boekje al genoeg is...

Het plaatje dat jij plaats is auteursrechtelijk beschermd en mag niet openbaar geshowed worden (tenzij anders beschreven staat) en het argument "al is het maar dat ze het zelf niet kunnen zien omdat ze de HK niet inkunnen" slaat natuurlijk ook nergens op.
Als jij een illegale warez server opzet maar niemand ziet het behalve een beperkt groepje blijft het ook illegaal
De mods doen het niet zozeer om jouw te pesten maar meer omdat de wetgeving rond internet strenger is geworden en omdat Tweakers een BV is mogen ze daarvoor aangeklaagd worden

Waren ze niet zo streng dan waren ze misschien al verloren gegaan door de aanklachten die ze dan gekregen hadden en was er niet eens meer een GoT geweest.

[Corn]

Dat boekje, daar leerde je nog wat van... Tegenwoordig komen er veel teveel usertjes die alleen maar om het kutten op internet komen... Dit is dus niet alleen @ GoT. Ik had laatst iets te koop staan @ marktplaats. Komt er een gozertje die iets te weinig bied. Niks aan de hand toch? Gewoon nee zeggen... Stuurt ie me vervolgens een flinke mailflood, met de tekst van: Ik ga je computer hacken.. Ik had echt zoiets van "Paniek" Ff getraced waar ie vandaan kwam, en een mailtje gestuurd naar abuse@*anoniemeprovider*.nl. Hij is zijn kabelabbonement kwijtgeraakt. Je zult misschien wel denken waarom ik dit vertel, maar ik heb gewoon het gevoel dat de groep die op dit moment begint met internetten en een beetje snappen wat een computer is het als hét stuk gereedschap zien waar je iemands lol mee kunt bederven. Oh wat hebben we een lol als we als 12 jarige samen achter de computer zitten om onzin te gaan lopen verkondigen aan de rest van de wereld. Dit soort mensen zien we veel te vaak op internet langskomen, en dus ook hier op GoT. Het is niet alleen een probleem van de HK, maar van heel inet. De kleine kindertjes zitten gewoon overal

[LuNaTiC]

Achja, het is altijd ook wel grappig om het verband te zien tussen het aantal OW's en bans, en de users die klagen dat er zoveel regeltjes zijn en dat het te streng is allemaal. De mensen die zich wel normaal tussen de regles door kunnen gedragen, die hoor je er niet over. Als het allemaal zo streng is, snap ik echt niet waarom je dan nog blijft komen. Bovendien heb ik al een reply getypt met daarin de mening dat het veel minder streng is dan sommige mensen denken, maar die wordt vakkundig genegeerd en die mensen die stellen alleen maar replies daar tegenover dat ze het zo met elkaar eens zijn dat het hier maar een strenge zooi is met machtsgeile mods (die ons overigens niet veel doen, zeker niet zolang die wordt genoemd zonder voorbeelden enzo )

[dreeke]

Het is voornamelijk grenzen opzoeken en meelopersgedrag wat irritaties opwekt,
ohja Keesje opent een onzinnig topic dan kunnen die andere 50 users weer niet achterblijven ...

Net als hangjongeren die 's avonds met elkaar bespreken wie die dag het stoerste is geweest, werd het in de HK net zo.

En grenzen opzoeken ... net zolang dingen proberen tot er wat van gezegd wordt, en dan hard roepen dat je het er niet mee eens bent, omdat dat niet lollig is.

Er was genoeg te doen in de HK toen de regels nog wel vrijwel allemaal nageleefd werden, waarom zou je de moeite nemen om het te verkloten met het steeds in herhaling vallen en mensen uitlokken ...

Nagedacht wordt er niet, we pleuren het maar gewoon neer want hoe meer flauwekul hoe stoerder je bent (dat is dus niet zo, maar dit was wel het beeld wat door een aantal gebruikers gevoerd werd).

Je komt na een tijdje topics tegen waarin users even gaan melden hoeveel scheten ze die dag hebben gelaten, hoeveel velletjes wc papier ze die dag gebruikt hebben, hoeveel ml liter bier ze in het weekend gedronken hebben en wat voor een geweldige kater ze daar aan hebben overgehouden,
het is zo onzinnig dat er niet eens iemand is die het leest, het staat er maar te staan.

De volgende stap is dat het niet meer alleen in de HK gebeurt maar ook in SG, daarna in CM, SP, en waarom de rest van de fora ook niet ...
Technische kennis is er niet, als er maar zoveel mogelijk domme replies gegeven worden! Want wat ook in de gaten gehouden moet worden is dat getal achter 'aantal posts' in je profile.

Daar heb je dan het geweldige forum van een van de grootste hardware gerelateerde websites van Nederland, een database met info over het aantal keren dat een Tweakers.net gebruiker per dag gaat schijten.

Dát is een forum verneuken ...
Komt er iemand vervolgens met de oplossing dat de regels moeten worden aangepast, blijkbaar is het dus belangrijk dat mensen op een computer technisch forum moeten kunnen posten hoevaak ze per dag schijten.

Prachtige site ... goed niveau ... iets om trots op te zijn

"Ja maar het gaat om de doelgroep..."
Laten we allemaal ons leven wijden aan onzinnige dingen, daar zouden dan een hoop problemen de wereld mee uit zijn.

Mijn buurman vindt het overigens ook heel intressant hoevaak ik per dag schijt, daarom heb ik een sensor op mijn reet geplakt, welke gekoppeld is aan mijn schoudertas, waar een laptop in zit. Deze zet elke avond netjes de gevens om in een grafiekje, welke dan via wireless lan naar mijn server wordt gestuurd en zo kan de buurman die bekijken via internet.
Om het maar een klein beetje technisch te houden.

[PromWarMachine]

JvS schreef op 19 January 2003 @ 23:04:
[nohtml]
[...]
En dan? Daarvan wordt het niveau in de HK niet hoger. Ik zou eerder neigen naar 6 maanden lid zijn, geen techposts verplicht, maar wel een aanvraag, waarbij even snel gekeken wordt of je geen negatieve notes hebt door een groepje mods en dan toegang geven.. ofzo

[...]
Yep

Dan krijg je minder mensen die uberhaubt in de HK komen, omdat die 'HK-racers' er tijdens die 1000 posts echt wel tussenuit springen. Jouw oplossing lijkt beter, alleen veel meer werk. Het lijkt mij geen prettig klusje om van 25000 actieve (geen idee, dit is een schatting) users de profiles na te gaan om te kijken of ze geen negatieve notes hebben.

Zijn we het daar in ieder geval over eens

[Verwijderd]

PromWarMachine schreef op 20 January 2003 @ 17:54:
[...]


Dan krijg je minder mensen die uberhaubt in de HK komen, omdat die 'HK-racers' er tijdens die 1000 posts echt wel tussenuit springen. Jouw oplossing lijkt beter, alleen veel meer werk. Het lijkt mij geen prettig klusje om van 25000 actieve (geen idee, dit is een schatting) users de profiles na te gaan om te kijken of ze geen negatieve notes hebben.

Zijn we het daar in ieder geval over eens

Het is in eerste instantie m.i. inderdaad wel meer werk maar je hebt dan wel een beetje inzicht in wie je access hebt gegeven. Dat zou moeten schelen in het dagelijkse modereren.
Nu was dat inzicht er niet, je wist alleen "meer dan 150 tech-posts" en "langer dan 3 mnd geregistreerd".
Na de eerste conversie komen niet meer alle users tegelijk dus zou het wat beter te verwerken moeten zijn.

Een post-count heb ik al eerder tegen gereageerd: mensen kunnen er toch een bepaalde status aan ontlenen en bovendien zijn mensen zeer vindingrijk

Om nog even een ander nadeel van die post-count te vermelden:
ikzelf kom alleen in "Harde Waren". Om daar een goed advies te kunnen geven vind ik dat je het problematisch stukje hardware wel een beetje moet kennen. Is dit alleen via lezen zou de topic-starter dat ook moeten hebben kunnen vinden (betere zoekargumenten daargelaten). Je kunt dan ook alleen maar "boekenwijsheid" aandragen, wat soms beter is dan geen oplossing en ik ben ook niet te beroerd om daar even voor naar Google te gaan.
Maar heb je het stuk hardware zelf gehad (en misschien zelfs hetzelfde probleem) kun je m.i. beter advies geven en evt. volgende stappen aanraden.
Dit is in ieder geval hoe ik post, waarbij ik ook in de gaten hou of de oplossing al is gegeven. Dan ga ik die niet nog een keer neerzetten (behalve als er overheen is gelezen en er verder wordt aangemodderd).
En omdat ik niet constant naar de winkel loop voor nieuwe hardware neemt dus het aantal topics waar ik, volgens mij, nuttig aan bij zou kunnen dragen met de dag af.

En ja, ik spreek nu dus voor mijzelf maar ik schat in dat er meerdere mensen deze instelling hebben en zo worden we dus als "ongeschikt" gekwalificeerd (nou ja, ik zou er na een 8 á 9 jaar wel in kunnen) terwijl we het fatsoen hebben om niet op jacht te gaan en een goede bijdrage te leveren aan dit forum.

[Noedelsupke]

dreeke schreef op 20 January 2003 @ 17:46:

Nagedacht wordt er niet, we pleuren het maar gewoon neer want hoe meer flauwekul hoe stoerder je bent (dat is dus niet zo, maar dit was wel het beeld wat door een aantal gebruikers gevoerd werd).


.

dat is dus een gedachte die ik me voor kan stellen bij 12 tot 14 jarigen..........NOFI maar maak dan een 16+ of nog beter 18+ forum ofzo

maar dat valt niet te controleren EN je sluit ook ECHTE computerfreaks uit, die op hun 14e al de hele dag zitten te proggen enzo (want die bestaan ook )
ik denk toch eerlijk gezegd dat als je de 18 gepasseerd bent, het niet in je op moet komen om een topic te openen over hoevaak per dag je schijt nl.

Ik noem bijvoorbeeld Playboy foto's, die worden weggehaald.
Dan kan je met zoveel argumenten komen die je wilt, ze zijn mooi, maar ze staan ook op die en die site, ze doen niemand kwaad.
Op dat moment vergeet je wel dat het foto's zijn waar copyright op zit, en dat er waarschijnlijk alweer een mail onderweg is naar iemand van Tweakers.net, met het vriendelijk verzoek de foto's weg te halen, of voor bepaalde kosten op te draaien.

hier zul je mij ook niet over horen zeuren? als er beweert wordt dat t.net hier problemen mee krijgt, zal ik deze plaatjes niet posten..........net zoals ik geen pr0n zal posten ofzo..........dat vind ik ook normale regels...........maar hier gaan we wel ver door bv 1 smily posts of bobby the kitten plaatjes te gaan verbieden,
dat hoeft dan weer niet voor mij...........

[ Voor 36% gewijzigd door Noedelsupke op 20-01-2003 18:52 ]

[Duinkonijn]

LuNaTiC schreef op 20 January 2003 @ 17:45:
Achja, het is altijd ook wel grappig om het verband te zien tussen het aantal OW's en bans, en de users die klagen dat er zoveel regeltjes zijn en dat het te streng is allemaal.

De mensen die zich wel normaal tussen de regles door kunnen gedragen, die hoor je er niet over. Als het allemaal zo streng is, snap ik echt niet waarom je dan nog blijft komen.

TRUE

Bovendien heb ik al een reply getypt met daarin de mening dat het veel minder streng is dan sommige mensen denken, maar die wordt vakkundig genegeerd en die mensen die stellen alleen maar replies daar tegenover dat ze het zo met elkaar eens zijn dat het hier maar een strenge zooi is met machtsgeile mods (die ons overigens niet veel doen, zeker niet zolang die wordt genoemd zonder voorbeelden enzo )

mja machts geil wat zal ik daar op zeggen. lijkt me niet gezien de procedure die jullie telkens volgen (of je moet gek in je harses zijn dat je het voor de lol doet).

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 16:42:
Zal ik ook maar iets posten dan

Ik ben denk ik een redelijk "gehate" user hier... maar ik blijf mijzelf.
Mijn mening is namelijk als volgt:

GoT wordt en is minder leuk geworden door de toename van het aantal moderators en de commercialisering hier.
Er wordt hier gedacht dat bij het posten van een een "bloot" plaatje de naam hier wordt geschaad. Ik ben van mening dat het allemaal erg saai is geworden sinds je je moet houden aan de __-- ** -- __HK-regels versie 67.2 B !!!!!!!!!! __-- ** -- __ ... ook de machtsgeile modjes zijn erg vervelend. Alles moet volgens regeltjes. Neehee, KLOONTJE !!!! is gelijk een permanente ban heh
Neehee, je moet minimaal 150 posts hebben voor SG !!!!!!!!, neehee, lees de FAQ !!!!!!!!!! neehee, hoort hier niet !!!!!!!!!!! neehee, FLAME !!!!!!!!!

Ach ja, ik heb sinds vorige week een ban voor de HK, dus ik moest wel lachen dat iedereen nu is gebaned
Ik heb hier al vaker voor gewaarschuwd, en zo te zien krijg ik ook steeds meer gelijk.
Sinds een tijdje ben ik hier al minder te vinden; andere fora's zijn echt veel en veel leuker. Daar wordt een topic ten minste gesloten als je een *verboden* link post ipv van een permanente ban.

waar je je aan stoort zijn de regels van GoT.

met zo`n groot publiek kom je al snel voor dingen te staan waar je voor aangeklaagt kan worden. der zitten hier ook minderjariggen enz..

en verders start een eigen form of ga naar die anderen. als dat beter is.
maar ga hier niet de boel lopen afzeiken.

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 16:42:
Zal ik ook maar iets posten dan

Ik ben denk ik een redelijk "gehate" user hier... maar ik blijf mijzelf.
Mijn mening is namelijk als volgt:

GoT wordt en is minder leuk geworden door de toename van het aantal moderators en de commercialisering hier.
Er wordt hier gedacht dat bij het posten van een een "bloot" plaatje de naam hier wordt geschaad. Ik ben van mening dat het allemaal erg saai is geworden sinds je je moet houden aan de __-- ** -- __HK-regels versie 67.2 B !!!!!!!!!! __-- ** -- __ ... ook de machtsgeile modjes zijn erg vervelend. Alles moet volgens regeltjes. Neehee, KLOONTJE !!!! is gelijk een permanente ban heh
Neehee, je moet minimaal 150 posts hebben voor SG !!!!!!!!, neehee, lees de FAQ !!!!!!!!!! neehee, hoort hier niet !!!!!!!!!!! neehee, FLAME !!!!!!!!!

Ach ja, ik heb sinds vorige week een ban voor de HK, dus ik moest wel lachen dat iedereen nu is gebaned
Ik heb hier al vaker voor gewaarschuwd, en zo te zien krijg ik ook steeds meer gelijk.
Sinds een tijdje ben ik hier al minder te vinden; andere fora's zijn echt veel en veel leuker. Daar wordt een topic ten minste gesloten als je een *verboden* link post ipv van een permanente ban.

Weet je dat ik die regels nog nooit heb door gelezen. Ik lees meestal nooit die regels door van het forum, de FAQ met feiten wel. Die regels kan je zelf ook wel bedenken, als je een beetje goed nadenkt. Maar blijkbaar kunnen een hoop mensen dat niet en daarom worden ze opgestelt

[Cartman!]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 17:22:
[...]


Ik lees het wel goed maar ik heb verstand van games en niet van hardware (of 'normale' software)
Ik probeer altijd in de SP Games & Discussies sereieuze antwoorden te geven maar omdat het valt onder discussies word het niet gezien als tech post (dat is veranderd na de splitsing van de SP)
Ik help dus wel mensen maar volgens het beleid is dat niet op tech nivo dus zou ik daardoor de HK missen terwijl ik wel mijn best doe om hulp te geven.

Niveau is ook betrekkelijk, wat de ene met moeite doet doet de ander met gemak
Plus als elke post door de mods op niveau moet worden geschat mogen er nog wel een legertje mods opgetrommeld worden want dat is echt niet te doen.

Ik snap je probleem, maar hoog nivea discussie hoort daar natuurlijk wel bij, het gaat mij erom dat je niveau hoog is in het tech gedeelte (dus ook discussies).
Er wordt namelijk per user gekeken wat zijn/haar niveau is. Dus jij zou er dan wel onder vallen als jij goede posts hebt.

Ik denk dat ze het beste een soort tussenvorm van HK en Area61 moeten maken
Iedereen die er belangstelling voor heeft stuurt een mooi meeltje naar de mod v/h forum waar hij het meeste komt met de vraag of hij toegang mag hebben tot de nieuwe 'HK'
Die mods weten hoe goed de user zich gedraagt en kunnen ja, nee of misschien zeggen en aan de hand daarvan krijgt de user wel of geen toegang

Dat zeg ik toch? de mods bepalen t, alleen als jij n goede user bent valt de mods dat op, dat hoef jij niet voor hun te doen....verder zelfde principe dus.

Je hebt dan al een drempel voor de HK alleen die hoeft niet constant door verschillende modjes bijgehouden worden
En dan een iets strenger banbeleid (1ste fout 24 uur, 2de 1 maand, 3de BAN) dan moet het goed gaan

In combinatie met de regels die ik zelf wel goed vind ben ik dat met je eens

[talin]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 17:38:
[...]


Het plaatje dat jij plaats is auteursrechtelijk beschermd en mag niet openbaar geshowed worden (tenzij anders beschreven staat) en het argument "al is het maar dat ze het zelf niet kunnen zien omdat ze de HK niet inkunnen" slaat natuurlijk ook nergens op.

hier wil ik graag op ingaan , daarna zal ik mijn visie geven op de HK sluiting en hoe daar mee verder .

mijn mening is : als het mogelijk is om welk plaatje ( digitaal of wat dan ook ) niet mag worden gerepliceerd ( kopieeren ) dan moeten diegene die dat plaatje op internet zet er ook maar voor zorgen dat dat niet mogelijk is .
rechtermuisknop functie uitschakelen op hun site of wat dan ook ( laat ze dan de uitvinder van de printscreenknop maar aanklagen )

mischien ver gezocht maar dan heb je wel een sluitend iets .

sluiting HK :
ik vindt het erg jammer , ik kwam er veel , dat geef ik ook direct toe , ik hoop dat ik me daar ook aardig heb gedragen ( weinig slotjes en nog nooit ergens een waarschuwing voor gehad ) maar ik kan de beweegredenen van de sluiting me ook wel voorstellen .
het ging gewoon uit de hand lopen ...... er waren teveel mensen die er opeens in konden en ook alleen posten om er in te kunnen komen , terwijl je het echt als een verdienste moest zien !
het was voor mij ook een uitvalsbasis , vanuit daar werkte ik , eerst lezen wat mijn " vrienden" meegemaakt hadden of wat er nog meer uitgevroten was in het weekend en dan de tech in .
sommigen van ons zagen dat niet en hadden niet het respect om het daar zo te houden dat het niet in strijd was met de regels die bovenaan stonden .

door die mensen is het voor mij de laatste paar dagen onmogelijk gemaakt om plezier aan GOT te beleven .

hoe nu verder :
om deze post dan toch maar iets van waarde te maken , heb ik er ook over na zitten denken hoe het nu verder zou moeten .
- een aantal regels opstellen ( daar is iedereen het mee eens )
- hoeveelheid tech posts ( alhoewel niet iedereen het hiermee eens is , maar dit is niet alles )
- aantal dagen ( liefts een jaar ) geregd zijn .
- een users verklaring laten ondertekeken ( mischien is het wat om een tussensite in de link van de HK te zetten met een statement die je eerst aan moet klikken voordat je binnen kunt komen )
- oud , pics , specs ! roepen kan dan direct leiden tot een ban omdat het in de tussensite stond die je hebt aangeklikt voordat je verder kon .

verder vondt ik de HK goed in elkaar steken , 3 moderators , die de touwtjes goed in handen hadden , er moeten alleen blijkbaar nog iets aan veranderen om het sluitend te maken en ik ben al heel erg blij dat wij ( als users ) daar in mee mogen denken .


ik heb zelf ook werk in die richting van baas en users , en daar is mij van hogerhand ook regels opgelegd , ik heb een baas en ik ben weer baas van een aantal users , willen die users iets van mij wat niet binnen de richtlijnen is , dan heeft de user zelf als eerste nix in te brengen en bepaal ik wat er gebeurd .
gaat die user het dan hogerop zoeken ( zoiets als LA o.i.d. ) dan ben ik altijd bereid om na een goed gesprek mijn mening te weizigen , maar dan wel zo dat iedereen daar wat aan heeft .

voor verdere info of commentaar ben ik altijd bereid .

[Grrrrrene]

ViperGTS schreef op 20 January 2003 @ 16:51:
[...]


dit probeer ik dus al de hele tijd duidelijk te maken, alleen nu is het beter verwoord

mensen moeten zich gewoon eens minder druk maken hier, en minder regeltjes toepassen..............dit is gewoon het enige forum waar ze zulke stress hebben over hun niveau.........altijd maar bang voor 'niveaudaling'

wat ze vergeten is dat het niveau toch echt bepaald wordt door de users.....en met zoveel geregde users krijg je vanzelf het beeld van het gemiddelde niveau van een user weerspiegeld op het forum, en dat is echt niet aan te passen door regeltjes.................

de gemiddelde Nederlander is dus maw 'te laag' voor jullie forum

Ik mag inderdaad hopen dat de gemiddelde Nederlandse huiskamer meer niveau heeft dan HK had...

Verder wil ik op Toverstaf alleen zeggen dat hij zich niet zo aan moet stellen. Je topics gingen nergens over, je opende vol vertrouwen dat er users waren die het met je eens waren een topic in LA, maar helaas... Niemand bleek het met je eens te zijn, de ban uit HK bleek terecht.

Jij hebt gewoon een probleem met regels, een HK zonder regels zou ook ideaal zijn, maar helaas werkt dat niet. Er zijn altijd users die zich niet gedragen en niet het fatsoen hebben om normaal te posten. Ze weten simpelweg niet wat wel en niet mag, terwijl dat heel simpel is. Wat bespreek je in een huiskamer? Nou, doe dat dan ook in HK.

Maar nee, er is 1 user die een leuk topic opent en meteen zijn er 30 bijna exact dezelfde topics van andere users die zelf blijkbaar niks leuks konden bedenken.

Voorbeeldje is: Wat is het duurste wat je ooit voor je vriendin hebt gekocht en vervolgens de topics "wat is het duurste wat je vriendin ooit voor jou heeft gekocht", wat is het duurste wat je ooit voor je moeder hebt gekocht", wat is het duurste wat je moeder ooit voor jou heeft gekocht" enzovoorts enzovoorts...

Je snapt wel dat 1 topic leuk is, 2 kan nog grappig zijn ('k zie het nut van de andere kant bekijken wel), maar 10 topics met ongeveer dezelfde inhoud is echt posten om het posten.

En dat is precies wat er fout ging met HK: men vond het nodig om te posten, wist niet wat te posten en dus kreeg je van die hersenloze posts die alleen gepost werden omdat dat hoorde in HK. Het topic werd niet eens gelezen, getuige de discussie omtrend fake linkjes waarin 3 (!) mensen achter elkaar gebanned werden omdat ze "ik heb zin in een ijsje" of een fake linkje postten... Dat is dus gewoon oerstom, als je het topic zou hebben gelezen was dat niet gebeurd.

De enige oplossing voor HK die ik zo 1-2-3 zie is beginnen met een heel nieuwe groep, met de huidige 8k users tellende groep heb ik er geen vertrouwen in dat het niveau met zo'n grote groep weer omhoog kan worden gehaald, enkel door een HK sluiting.

[Verwijderd]

Grrrrrene schreef op 20 januari 2003 @ 19:51:

[...]

Verder wil ik op Toverstaf alleen zeggen dat hij zich niet zo aan moet stellen. Je topics gingen nergens over, je opende vol vertrouwen dat er users waren die het met je eens waren een topic in LA, maar helaas... Niemand bleek het met je eens te zijn, de ban uit HK bleek terecht.

Ik stel mij helemaal niet aan. Ik noem alleen een aantal zaken waardoor het hier een heel stuk minder leuk is. Ik hoef alleen het woord bemiddelaar al te noemen. Wat doet zo'n ding nou? Bemiddelen? Het lijkt wel een incasso bureau die de "zaak" wel even zou heropenen. Kom op zeg.... Ik dacht tot voor kort dat zo'n iemand "neutraal" was; maar sinds het laatste mailtje bleek dat helemaal niet zo te zijn; dus het nut ontgaat me totaal. Een citaat uit dat ene mailtje:

Jouw mening dat deze sanctie onterecht is respecteer ik, maar ik geef je geen
gelijk, ik kan je op voorhand al laten weten dat ik vooraf op de hoogte was
gesteld dat deze actie er aan zat te komen en ik kan het er alleen maar mee
eens zijn.

Nou; wat heb ik daar nou aan Whowiwowiwo; iemand die van te voren al kan zeggen dat hij niet aan "mijn" kan staat terwijl hij mijn kant van het verhaal niet eens heeft gehoord.

Ik ben echt ontzettend stout geweest; want ik kreeg deze argumenten voor mijn ban:

"Maar naar een tijdje zit mijn teen per ongeluk in haar "mosseltje".... Ik kon
daar dus niets aan doen
Nu wil zij 200 euro van mij, anders gaat ze het tegen onze ouders zeggen en
doet mij de politie aangifte van aanranding..."

"Nu functioneert hij ook niet echt geweldig binnen de groep, maar hij heeft
hier al een keer een waarschuwing voor gehad, dat was allemaal vorig jaar.
Vandaag waren dus de beoordelingen; en als hij < 5,5 krijgt van 1 iemand in de
groep is het exit studie voor hem.

Ik heb hem een 4 gegeven terwijl hij eigenlijk super zijn best deed op dit
punt (vergaderen / uitwerken notulen).

Morgen krijgt hij dus te horen dat hij 2 jaar voor niets op school heeft
gezeten; is dit nou terecht of niet"

Was zonet ff lekker bezig met mijn "knakworst". Lette even niet echt op dus ik
kwam veel eerder dan ik had verwacht.

Op zich niet zo'n probleem, maar ik zocht nog even snel iets waar ik
de "eiwitten" kwijt kon. Dit omdat ik geen zin heb om over mijn computerspullen
te ......... je weet wel"

Wie steld zich nou aan

Ik ben nu eenmaal zo; niet alleen hier maar ook in het dagelijks leven... maar ik wens jullie veel suc6 met het naleven van de regeltjes die in de huiskamer *_* EDITIE 23.21 versie L <- LEZEN !!!!!!!!!!! *_* staan, en natuurlijk het bannen van sommige mensen.

Door dit soort dingen vind ik, en ik denk ook wel anderen, het hier allemaal niet gezelliger. Maar ik zou graag jou mening hierover willen weten

[Verwijderd]

Beste Toverstaf, we hebben het over het sluiten van de HK, en niet jouw persoonlijke HK ban.

[Verwijderd]

Ik snap nog steeds niet waarom iedereen zo verbaasd is. Je hebt eerst de SG waar je in kunt. Daar kun je overige topics kwijt die serieus moeten zijn en waar je serieus moet antwoorden.

Dan mag je in de huiskamer waar je blijkbaar serieuze topics moet plaatsen met serieuze antwoorden.

Iemand die me hier helpt. Wat moet nu precies het verschil zijn tussen HK en SG. Want ik heb het idee dat de mods en een handje vol users hier een heel ander idee over hebben dat het gros van de posters in de HK.

Niet dat het voor mij persoonlijk nog veel uitmaakt, want een onzinreply op een reply van iemand op jouw post is een permanente ban.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 20:32 ]

[Noedelsupke]

als dat de reden is voor bannen van Toverstaf vind ik het wel erg triest..............

DAT waren nl topics waar ik wel mee kon lachen.......maarja dat zal toch niet de enige reden zijn, weet er verder niks van

[Verwijderd]

ViperGTS schreef op 20 januari 2003 @ 20:28:
als dat de reden is voor bannen van Toverstaf vind ik het wel erg triest..............

DAT waren nl topics waar ik wel mee kon lachen.......maarja dat zal toch niet de enige reden zijn, weet er verder niks van

Mag het hopen van niet. HK was voor ontspanning en ik kon altijd wel lachen om die topics van Toverstaf. Als er daar een paar mensen zijn die zich daar aan ergeren, dan openen ze dat topic maar niet of gaan ze maar naar de serieuzere SG.
Ik kan me ook niet voorstellen dat dat de enige redenen zijn voor zijn ban. Dan was hij toch wel eerder gebanned?

[Duinkonijn]

ViperGTS schreef op 20 januari 2003 @ 20:28:
als dat de reden is voor bannen van Toverstaf vind ik het wel erg triest..............

DAT waren nl topics waar ik wel mee kon lachen.......maarja dat zal toch niet de enige reden zijn, weet er verder niks van

volgens mij is dat niet het enige wat hij uit gevreten heeft

[Verwijderd]

HKspecialist schreef op 19 januari 2003 @ 17:17:
[...]

dat zei ik niet. dat dacht ik overigens wel toen grrreene aankondigde dat de HK gesloten werd.


wie is lena?

Ze behoort tot de familie Doorsnee. Iemand die overal op reageerde. Vandaar de kreet " Niet op reageren Lena!"

[M4RTiN]

ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Daar moet dus wat aan gedaan worden, niet er alleen aan moeten houden!

OKE mijn mening is als volgende:

in mijn inzien is het een erg slecht idee dat mod's meeposten als normale users, ik vind dat een moderator geen icon of ondertitel of sig moet hebben

wil die moderator meelullen dan moet die maar een kloon hebben en daarin niet bekend zijn dat het een mod is.

zo denk ik dat sommigen hun "machtsgeil" probleem is opgelost

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

[ Voor 54% gewijzigd door M4RTiN op 20-01-2003 20:58 ]

[Cartman!]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:
ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Daar moet dus wat aan gedaan worden, niet er alleen aan moeten houden!

OKE mijn mening is als volgende:

in mijn inzien is het een erg slecht idee dat mod's meeposten als normale users, ik vind dat een moderator geen icon of ondertitel of sig moet hebben

wil die moderator meelullen dan moet die maar een kloon hebben en daarin niet bekend zijn dat het een mod is.

zo denk ik dat sommigen hun "machtsgeil" probleem is opgelost

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

wat een belachelijk idee

dus omdat ze een hogere status hebben mogen ze niet normaal zijn zonder zich als een ander voor te doen

Ik zie niet in wat er mis is met de regelgeving....noem een wat dingen als voorbeeld dan als je het zo goed weet.

Zijn mods echt zo machtsgeil? of denk je dat alleen maar

[GA!S]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

En wat heeft dat voor voordeel?

[GA!S]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:
ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Waar baseer je dat nou weer op.

Daarbij, al zou het zo zijn, het is hier geen democratie.

[Verwijderd]

ViperGTS schreef op 20 januari 2003 @ 20:28:
als dat de reden is voor bannen van Toverstaf vind ik het wel erg triest..............

DAT waren nl topics waar ik wel mee kon lachen.......maarja dat zal toch niet de enige reden zijn, weet er verder niks van

Ik zeg niet dat dit de redenen waren, ik kreeg deze alleen als argumenten van de bemiddelaar. En ik vind het mailtje van deze persoon dan ook 0,0.

Verder vind ik het meer en deel van de modjes perfect hoor; daar hoor je me niet over... maar er zitten een paar "rotte appels" tussen. Net zo zeer dat er een paar users zijn die "rot" zijn. Ik zal af en toe ook wel eens bij die laatste catagorie behoren, maar nogmaals; de redenen die ik heb gekregen bij de laatste ban vind ik echt onvoldoende.

[M4RTiN]

ik vind gewoon dat een moderator er is om te corigeren niet om als een user mee te praten, zo'n persoon kan dan toch wel gewoon 2 acounts hebben?

het kan aan mij liggen maar zo word er anders naar een modereter gekeken...

[talin]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:
een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

ik denk niet dat dat de beste oplossing is .
ik heb altijd zo iets van , in een bepaald topic , als er dan een mod in post dat daar wel toezicht op is .

ik zie ze als een soort politie , die zijn er nu eenmaal in het dagelijks leven en als ze dan langskomen en e houden je niet aan of je krijgt geen bekeuring , dan doe je nix fout .

zoals ook in de HK wil HlPdSk nog wel een een aardige onzin topic openen .

dus dan heb ik altijd zoiets van , kijk ! zo moet het dus , dat is toegestaan .

edit:

dit is niet om te slijmen o.i.d. maar ik wil graag een goede oplossing die door een goede discussie tot stand is gekomen

[GA!S]

M4RTiN schreef op 20 January 2003 @ 21:04:
ik vind gewoon dat een moderator er is om te corigeren niet om als een user mee te praten, zo'n persoon kan dan toch wel gewoon 2 acounts hebben?

Zo'n persoon kan toch gewoon als PERSOON reageren, wat een onzin om je achter een anonieme nick te moeten verschuilen. Moderators zijn gewoon personen die toezien op een bepaald deel van het forum aan de hand van de richtlijnen die door het team worden uitgedacht. Ben je het niet eens met een moderator dan kun je hem mailen, ben je het niet eens met het beleid dan open je een topic in [LA] met gefundeerde argumenten.

[Verwijderd]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 21:04:
ik vind gewoon dat een moderator er is om te corigeren niet om als een user mee te praten, zo'n persoon kan dan toch wel gewoon 2 acounts hebben?

het kan aan mij liggen maar zo word er anders naar een modereter gekeken...

Lijkt me verstandig..... Goed idee!

Kunnen we nu niet stoppen? Alles wat gezegd wordt is al eens gezegd in dit topic of in andere topics over de huiskamer.

[Creesch]

De regels voor een forum als HK moeten gewoon redelijk streng zijn (ok dat waren ze opzich al), alleen het probleem zit het 't 'm in massaliteit en het beleid van de modjes, ik kan me heel goed voorstellen dat het voor modjes moeilijk is om orde te houden, en daarom zouden er imho meer preventief slot beleid gevoert moeten worden oid en enkele moderators meer voor de HK aangestelt worden (gewoon modjes die al ergens anders modden of speciale HK modjes)

[Verwijderd]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 21:04:
ik vind gewoon dat een moderator er is om te corigeren niet om als een user mee te praten, zo'n persoon kan dan toch wel gewoon 2 acounts hebben?

het kan aan mij liggen maar zo word er anders naar een modereter gekeken...

Omdat bepaalde users niet met de hierarchie kunnen omgaan en soms vervallen tot (bijna) persoonsverheerlijking of ander niet zo smakelijk kuddegedrag moeten de mods zich maar aanpassen
Dat vind ik dus omgekeerd geredeneerd.

We maken met z'n allen gebruik van faciliteiten die ons gratis worden aangeboden en mede door hardwerkende vrijwilligers (modjes) gerund worden.
Er wordt zelfs naar onze wensen geluisterd (ze kunnen alleen niet altijd gehonoreerd worden), wat wil je nog meer?

Het is toch niet meer dan billijk dat er wat regels worden gesteld aan dat gratis gebruik? Ja, we genereren ook nog een bepaalde omzet want het is uiteindelijk geen filantropische instelling maar kijk ook naar wat je geboden wordt.

[talin]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 21:12:
[...]


Lijkt me verstandig..... Goed idee!

Kunnen we nu niet stoppen? Alles wat gezegd wordt is al eens gezegd in dit topic of in andere topics over de huiskamer.

blijkbaar niet ! want er is nog geen sluitend oplossing om een forum te openen in navolging van de HK .

[M4RTiN]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 21:12:
[...]


Lijkt me verstandig..... Goed idee!

Kunnen we nu niet stoppen? Alles wat gezegd wordt is al eens gezegd in dit topic of in andere topics over de huiskamer.

het zal er binnenkort wel weer op eindigen dat we een nieuwe huiskamer/kroeg/onzin plek krijgen en over een tijd daarna begint dit allemaal weer opnieuw...

zo had je onzinforum > kroeg > HK ofzoiets (volgens mij 1 vergeten)

[Justice]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 20:26:
Ik snap nog steeds niet waarom iedereen zo verbaasd is. Je hebt eerst de SG waar je in kunt. Daar kun je overige topics kwijt die serieus moeten zijn en waar je serieus moet antwoorden.

Dan mag je in de huiskamer waar je blijkbaar serieuze topics moet plaatsen met serieuze antwoorden.

Iemand die me hier helpt. Wat moet nu precies het verschil zijn tussen HK en SG. Want ik heb het idee dat de mods en een handje vol users hier een heel ander idee over hebben dat het gros van de posters in de HK.

Mja ik snap het ook niet precies, en daarnaast was een van de redenen was of werd toch op een gegeven moment dat er de HK was om de normale fora te "ontlasten"

Niet dat ik het eens was met de manier waarop "men" postte in de HK. totaal niet.

[GA!S]

craze_ schreef op 20 January 2003 @ 21:14:
De regels voor een forum als HK moeten gewoon redelijk streng zijn (ok dat waren ze opzich al), alleen het probleem zit het 't 'm in massaliteit en het beleid van de modjes, ik kan me heel goed voorstellen dat het voor modjes moeilijk is om orde te houden, en daarom zouden er imho meer preventief slot beleid gevoert moeten worden oid en enkele moderators meer voor de HK aangestelt worden (gewoon modjes die al ergens anders modden of speciale HK modjes)

Waarom zou je zoveel moeite steken in een forum dat als EXTRAATJE bedoeld is voor de users?

[Justice]

talin schreef op 20 January 2003 @ 21:15:
[...]


blijkbaar niet ! want er is nog geen sluitend oplossing om een forum te openen in navolging van de HK .

Wat mis je hier in GoT? Als je daar nou eens vanuit gaat, en een ONZINforum dus niet tot de mogelijkheden hoort, en er geen nieuwe forum komt die ook HK heet maar een andere naam heeft, wat mis je dan hier?

[simon]

Ergens ben ik het wel eens met Toverstaf maar...

Als je nu even gaat bekijken wat is er allemaal misgegaan en daarop je 'reactie' baseert ipv het bedenken wat GoT mist enz... Dan kom je denk ik verder

[Verwijderd]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 21:15:
[...]


het zal er binnenkort wel weer op eindigen dat we een nieuwe huiskamer/kroeg/onzin plek krijgen en over een tijd daarna begint dit allemaal weer opnieuw...

zo had je onzinforum > kroeg > HK ofzoiets (volgens mij 1 vergeten)

Maar afwachten dan....

[Justice]

Volgens mij dus juist niet. Want je kijkt wat er misgegaan is, nou dat is duidelijk, een verkeerde sfeer in het forum waardoor de omgang zodanig verpest werd dat het niet meer mogelijk was serieusere topics te openen.

Dus de volgende vraag is: waardoor is die sfeer veranderd. Dan kijk je dus wat de invulling van de HK heeft moeten wezen en tot wat het is verworden; waarom het zo is geworden; en hoe de users verkeerd tegen de HK aankijken.

De enige manier om daar een antwoord op te vinden zodat je er wat van leert en dat je de volgende keer een relaxt forum op kan richten dat wel nut heeft is dus om te kijken wat je mist in GoT. Aan de hand van wat je mist in GoT kan je dan regels op stellen om dat nut toe te kunnen blijven voegen. Als de gebruikers ook doorhebben wat het nut is, dan houden ze zich sneller aan de regels, en loopt het beter.

Het enige wat dus blijkbaar veel bezoekers misten was een plaats om geintjes uit te halen, moppen te vertellen (die dus steeds verder gingen), grappige linkjes of flash spelletjes te delen met de community.

En omdat er steeds meer mensen bij komen die dit zien worden er steeds meer linkjes neergezet die mensen kennen etc, daardoor wordt het onmogelijk om nog leuke nieuwe linkjes te vinden, alle geintjes zijn ook al uitgehaalt.
Daardoor gaat men zelf maar dingen maken als photoshop topics, en de geintjes worden steeds vreemder (waarvan Toverstaf dus het origineelst zou zijn, omdat hij alles verzint) totdat je steeds verder van het oorspronkelijke doel komt.

DUS je moet weten wat er mist in GoT en kijken wat men wil, anders kan je hetgeen wat de hoge heren willen nooit verenigen met wat de gebruikers willen.

Daarom snap ik ook niet dat hier niet op gereageerd wordt, want dit zeg ik eigenlijk al de hele tijd.. Dus ik verwacht ook niet veel van een maandje stoppen en weer overnieuw beginnen.

[Grrrrrene]

M4RTiN schreef op 20 January 2003 @ 20:55:
ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Daar moet dus wat aan gedaan worden, niet er alleen aan moeten houden!

OKE mijn mening is als volgende:

in mijn inzien is het een erg slecht idee dat mod's meeposten als normale users, ik vind dat een moderator geen icon of ondertitel of sig moet hebben

wil die moderator meelullen dan moet die maar een kloon hebben en daarin niet bekend zijn dat het een mod is.

zo denk ik dat sommigen hun "machtsgeil" probleem is opgelost

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

HK is alweer een paar dagen dicht hoor, of meen je dit serieus?

[Duinkonijn]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:
ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Daar moet dus wat aan gedaan worden, niet er alleen aan moeten houden!

OKE mijn mening is als volgende:

in mijn inzien is het een erg slecht idee dat mod's meeposten als normale users, ik vind dat een moderator geen icon of ondertitel of sig moet hebben

wil die moderator meelullen dan moet die maar een kloon hebben en daarin niet bekend zijn dat het een mod is.

zo denk ik dat sommigen hun "machtsgeil" probleem is opgelost

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

nha die gene kunnen dan nog "makkelijker" blokken aan gezien ze het annoniem kunnen doen.

en een paar maanden hoorde ik nog... geen achterkamertjes politiek... wat is dit dan

[Creesch]

GA!S schreef op 20 January 2003 @ 21:17:
[...]


Waarom zou je zoveel moeite steken in een forum dat als EXTRAATJE bedoeld is voor de users?

userbehoud ? ik bedoel ik kom hier graag ook zonder HK, maar toch is het zo dat ik minder vaak zou komen zonder HK, gewoon omdat HK een soort van uitlaatklep is voor mensen en een manier om elkaar te leren kennen ipv in techgedeeltes als voorbeeld neem ik het computertotaal forum (geen id of iemand daar ooit komt is geweest) maar een tijdje geleden had je daar het podium/onzin forum , toen dat gesloten is he niveau in het algemeen gedaalt door het weggaan van users oa.
Nu zal dit voor GOT wel meevallen omdat er nog SG is W&L en sport etc, maar toch...HK is toch weer iets heel anders en eigenlijk ook behoorlijk uniek volgens mij

Verschil tussen HK en SG:
SG is voor normale praat zoals je dat doet met collega's op het werk of medestudenten scholieren , gewoon wat praten met soms wat serieuse discussies. Lolletje tussendoor maar geen onzin enzo

HK daarentegen is meer een forum waar je je onzin kwijt kan je kan "afreageren" op dingen tot op zekere hoogte filmpjes, flash dingen, onzinnige discussies etc. Dat is het verschil, als er mensen zijn die daar niet mee kunnen omgaan en dan denken HK == onzin dus alles mag tja...dat is idd heel vervelend en daar moet dus ook een oplossing voor gevonden worden

[M4RTiN]

Grrrrrene schreef op 20 januari 2003 @ 21:41:

[...]


HK is alweer een paar dagen dicht hoor, of meen je dit serieus?

kijk zon reply had ik nu liever van een user gehad dan van een moderator maargoed

ik vatte van de vorige bladzijden jullie motivatie even uit en dat sommige users daar niet mee eens waren

voor de rest kap ik met deze discussie, en ga ook niet meer posten in het hoekje general, alleen nog maar een klein beetje tech-fora heel misschien

[blackd]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 21:49:
kijk zon reply had ik nu liever van een user gehad dan van een moderator maargoed

Want ?

[Verwijderd]

blackd schreef op 20 January 2003 @ 21:50:

[...]

Want ?

snap het ook niet hoor... waarom zou een mod zoiets niet mogen zeggen, en waarom zou een mod niks mogen posten machts geil??? kom nou.. jullie weten zeker niet hoeveel je moet doen om mod te worden en vooral om mod te zijn. Lijkt me maar een zware taak om altijd serieus te moeten blijven.

[Grrrrrene]

M4RTiN schreef op 20 January 2003 @ 21:49:
[...]


kijk zon reply had ik nu liever van een user gehad dan van een moderator maargoed

ik vatte van de vorige bladzijden jullie motivatie even uit en dat sommige users daar niet mee eens waren

voor de rest kap ik met deze discussie, en ga ook niet meer posten in het hoekje general, alleen nog maar een klein beetje tech-fora heel misschien

Ja sorry hoor, maar waarom zou ik niet mogen posten als "moderator" wat ik overigens niet ben, maar dat terzijde...

Ik heb je motivatie gelezen, maar dat stiekeme gedoe met clones (die we al niet eens toestaan, dus dan staan wij "boven de wet"? ) bevalt mij echt niet...

[WFvN]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 21:55:
[...]

snap het ook niet hoor... waarom zou een mod zoiets niet mogen zeggen, en waarom zou een mod niks mogen posten machts geil??? kom nou.. jullie weten zeker niet hoeveel je moet doen om mod te worden en vooral om mod te zijn. Lijkt me maar een zware taak om altijd serieus te moeten blijven.

OMG.... ik moet er niet aan denken dat ik als docent continu serieus moest zijn.... dan sta ik liever achterop een vuilniswagen (niet denigrerend bedoeld; het is alleen een beroep wat voor mijzelf niet bovenaan het lijstje staat met 'wat wil ik later worden'. Minister president staat daar bijvoorbeeld ook bij)

[Verwijderd]

Grrrrrene schreef op 20 januari 2003 @ 21:41:

[...]


HK is alweer een paar dagen dicht hoor, of meen je dit serieus?

Je kunt dit sarcastisch vinden.
Je kunt dit een geintje vinden.
Je kunt er pissig om worden.
Je kunt dit grappig vinden.
Misschien wordt het te veel en het topic te lang en gaat het uiteindelijk nergens meer over omdat alles al gezegd is lijkt mij.
Natuurlijk meent hij het serieus!

Ik heb al eerder eens gezegd: "Niet op reageren Lena".

[Buffy]

Grrrrrene schreef op 20 januari 2003 @ 21:56:

[...]


Ja sorry hoor, maar waarom zou ik niet mogen posten als "moderator" wat ik overigens niet ben, maar dat terzijde...

Ik heb je motivatie gelezen, maar dat stiekeme gedoe met clones (die we al niet eens toestaan, dus dan staan wij "boven de wet"? ) bevalt mij echt niet...

Misschien heeft het er mee te maken dat The_Tzar een paar pagina's terug voor soort gelijke reactie gelijk een perm HK(?)-ban kreeg terwijl nu iedereen er niks over durft te zeggen omdat de reactie door een mod is gemaakt.

Hoewel ik niet denk dat dit echt een probleem is. Er is altijd nog "Schop een Mod"

[ Voor 4% gewijzigd door Buffy op 20-01-2003 22:07 ]

[ArthurMorgan]

Dawns_sister schreef op 20 januari 2003 @ 22:07:
[...]

Misschien heeft het er mee te maken dat The_Tzar een paar pagina's terug voor soort gelijke reactie gelijk een perm HK(?)-ban kreeg terwijl nu iedereen er niks over durft te zeggen omdat de reactie door een mod is gemaakt.

Hoewel ik niet denk dat dit echt een probleem is. Er is altijd nog "Schop een Mod"

Kun je even een linkje geven, want ik volg deze discussie nu al zo ongeveer 1600 posts lang. En ik heb een preventieve HK ban gezen en dat was voor een HK-reply.

edit:
Verwijderd in "HK dicht, post hier je discussie deel 2" we bedoelden dezelfde dus.... je wilt deze reacties vergelijken????

Hier werd gewoon een serieuze vraag gesteld.... Persoonlijk vraag ik me namelijk ook af hoe serieus hij is met dit voorstel. IMHO heb ik nog geen slechtere voorstellen gezien in deze draad.

[ Voor 20% gewijzigd door ArthurMorgan op 20-01-2003 22:15 ]

[Verwijderd]

wanneer gaat hij weer open?

[Creesch]

blackd schreef op 20 January 2003 @ 21:50:

[...]

Want ?

gokje hij is te vaak terecht gewezen door modjes
hij is gefrustreerd
hij wil gewichtig klinken
er is geen reden

[talin]

Justice schreef op 20 januari 2003 @ 21:19:
[...]


Wat mis je hier in GoT? Als je daar nou eens vanuit gaat, en een ONZINforum dus niet tot de mogelijkheden hoort, en er geen nieuwe forum komt die ook HK heet maar een andere naam heeft, wat mis je dan hier?

wat ik hier mis ? gezelligheid .

ik zit hier al een paar jaar , en heb ook door mijn tech posts de HK " gekregen " dat is mij gegeven door mijn " goede " posts in de tech fora .

dat is mij door andere users ontnomen .

nu is er een draad waar we oplossingen kunnen aanvoeren tot wellicht opening van een soortgelijk forum als de HK .

ik kwam hier als n00b , allerlei dingen lerend in de tech fora , na verloop van tijd kreeg ik toegang tot offtopic/kroeg/Hk ( ik heb ze allemaal gezien en meegemaakt ) dat was iets wat ik kreeg en mij de vreugde van GOT nog groter maakte .

nu wil ik graag meehelpen tot goede richtlijnen neer te zetten en daar over discusieren oever het heropenen van een soortgelijk HK forum .

ik ben al blij genoeg dat we er over mee mogen praten .
en dat het niet een eenzijdige beslissing is en het daar bij blijft .

[Cartman!]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 22:15:
wanneer gaat hij weer open?

wanneer denk jij eens na?

wat een lompe opmerking zeg, sorry hoor

voorlopig gaat ie _terecht_ toch niet open

dit is trouwens een discussie, dus argumenten, tegen argumenten graag.....
of misschien een nieuw idee ?

[Atlas]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 22:15:
wanneer gaat hij weer open?

Zodra oa de HK mentaliteit van "goh-dit-is-meer-dan-4-regels-dus-lees-ik-het-niet" weg is.


Een betere voorbeeld had je niet kunnen geven

[Grrrrrene]

Alfredt schreef op 20 januari 2003 @ 22:11:
[...]

Kun je even een linkje geven, want ik volg deze discussie nu al zo ongeveer 1600 posts lang. En ik heb een preventieve HK ban gezen en dat was voor een HK-reply.

edit:
Verwijderd in "HK dicht, post hier je discussie deel 2" we bedoelden dezelfde dus.... je wilt deze reacties vergelijken????

Hier werd gewoon een serieuze vraag gesteld.... Persoonlijk vraag ik me namelijk ook af hoe serieus hij is met dit voorstel. IMHO heb ik nog geen slechtere voorstellen gezien in deze draad.

Nou, dan ben ik serieus blij dat ik niet de enige was die zich echt af vroeg of dit een geintje was van een verbitterde user, of iemand die echt dacht dat dit HET idee was om het niveau op te krikken of de HK terug te kunnen zetten of de sfeer te verbeteren ofzo

[Verwijderd]

E-Mile schreef op 20 January 2003 @ 02:00:
[...]

Dan nog is gebleken dat jij niet erg geschikt bent om in een zodanig forum normaal te kunnen functioneren, snap je dat echt niet?

Ja maar hazes dan?




Maar weer ontopic.
Ik heb al wat tech posts en topics geplaats naar mijn unban, en die waren naar mijn inziens goed. Dus ik probeer ook beter te posten nu.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 22:29 ]

[Buffy]

Alfredt schreef op 20 januari 2003 @ 22:11:
[...]

Kun je even een linkje geven, want ik volg deze discussie nu al zo ongeveer 1600 posts lang. En ik heb een preventieve HK ban gezen en dat was voor een HK-reply.

Sorry, vergeten!

edit:
Verwijderd in "HK dicht, post hier je discussie deel 2" we bedoelden dezelfde dus.... je wilt deze reacties vergelijken????

Ja en nee.
The_Tzar's post was inderdaad een overbodige reactie op en flame op zijn "betoog".
Maar aan de andere kant hebben modjes wel een voorbeeld functie en een lollige reactie van een modje in een serieus topic zou beinvloedbare geesten wel eens kunnen verlokken in het ook posten van in hun ogen ook lollige reacties.

In zovere kan ik wel mee gaan in zijn betoog over anonieme modjes. Echter omdat (o.a.) modjes ook aanspreek punt zijn op een forum lijkt me dat nogal onhandig.

Hier werd gewoon een serieuze vraag gesteld.... Persoonlijk vraag ik me namelijk ook af hoe serieus hij is met dit voorstel. IMHO heb ik nog geen slechtere voorstellen gezien in deze draad.

Maar als het wel serieus was is hij nu misschien heel droevig omdat hij niet serieus genomen wordt.
Kan toch?

[dreeke]

Worden mods nu ook al gezien als uitzonderlijke gebruikers dan
Het zijn ook maar normale gebruikers, en ze kunnen in het merendeel van de fora nog niet eens wat doen (geen modrechten)!

Als je een moderator voor iets anders dan een normaal mens aanziet denk ik dat er met je eigen denkwijze toch iets niet helemaal in orde is op dat punt ...

Dat zou dus betekenen dat ik niet meer in SG mag posten omdat ik daar modrechten heb ...
Hoe kan ik daar nou modden zonder dat ik kan meedoen aan de discussie? Dan heb ik zelf geen idee waar ik mee bezig ben ...

[zwahiel]

goed!

Zow ik meld me dan ook maar even... Ik ben dan misschien niet een HK meubel, maar hing er ook veel rond...

Gelukkig (?) kun je in mijn stats zien dat ik ook wel veel in OC&M, GT, I&T, NT en SG rondhing, misschien net zoveel als in de HK...

Ik vind 't aan de ene kant terrecht dat de HK dicht gegaan is, maar aan de andere kant niet!

Het algemene niveau was langzaam maar gestaag aan het zakken. Misschien komt 't door talloze nieuwelingen die gingen posten, maar 't feit was er in elkgeval.

Ik vind en vond de HK altijd een soort van honk, een toevluchtsoord waar even niet persé over Tech gepraat hoefde te worden, misschien is 't zo dat ik ook wel een beetje de sfeer verneukt heb binnen de HK daar kan ik niet over oordelen.

Ik moet toegeven dat ik ook genoeg loze topic's geopend heb, ik herrinner me nog een PM van LuNaTiC van nog niet zolang geleden, goed dat was wel mijn eerste HK PM.
Maar toch, er zijn genoeg dingen geweest die ik met spanning gevolgt heb, ik noem bijvoorbeeld de coupe van Bazza/Lebed!
Ik noem sommige topic's die door een aantal meubels (al danniet) overgenomen werden later op de nacht om er gewoon onzin te posten Was altijd wel lachen
Ik vraag me dan ook af en toe af wat er bedoeld wordt met sfeerverzieken, met name omdat soms de modjes ook zelf meededen, wat mag dan wel en wat mag dan niet.
Ik heb altijd 't gevoel gehad dat de HK een forum was met abstracte regels, eigenlijk ongeschreven regels, een community die zichzelf in stand houd, natuurlijk met een vorm van gezag, maar waar ook de Crew regelmatig binnenwipte en waar altijd wel iets was om om te lachen (ik noem het beroemde topic van de kaal geschoren zak )

Misschien denk ik nu wel verkeerd, maar ik heb helaas geen zin en noch de tijd om alle topic's over deze kwestie door te lezen, misschien is 't makkelijk om te zeggen dat mensen actief mee moeten doen aan de oplossing voor de HK, maar niet iedereen heeft daarvoor de tijd.

Ik schrok me ook rot toen ik ineens een user not allowed kreeg en ICQ'de LuNaTiC meteen... gelukkig kwam ik er al snel achter, ik d8 dat ik een ban gekregen had, maar ja niet dus. Ik heb alles niet mee gemaakt, CuteBritney heeft me delen in moeten vullen, ik was 2 dagen niet meer in de HK geweest, wel in Tech! Maar even niet in de HK...

Dus ik snap er eerlijk gezegt nog steeds niet helemaal alles van maar goed dat ter zijde.

Een oplossing in mijn ogen is een langere register tijd voor nieuwelingen binnen de HK, vaak was het zo, en in 't verleden ook al vaker gebleken dat users gingen patsen dat ze in de HK konden en vaak alleen nog maar in de HK postten, dat is natuurlijk niet de bedoeling, zoals Durden en LuNaTiC al zeiden is de HK slechts een extra van GoT, niet de mainthing!

Toch vind ik anderzijds dat er voor sommige inmiddels frequente bezoekers van de HK die bijdragen aan een positive sfeer, een colanter beleid mag heersen, bijvoorbeeld een soort van status regular, maar dan alleen bekend bij de notes van de mods, geen uiterlijk vertoon!

sjah ik weet niet echt wat ik er nog meer over moet vertellen, ik zie Durden volop posten in de draad van de tHK maar ik moet eerlijk zijn dat ik er af en toe geen zin in heb om te reageren en in dit topic idem...

Het is geen desinteresse hoor, echt niet, ik wil best graag de HK terug, maar wel in zijn vorige staat niet in de staat waarin ie gesloten is.

Dat er iets gebeuren moet ok, maar waarom moet de grote groep altijd de dupe zijn van een kleiner groep die het verziekt, ik vraag me soms wel eens af waarom 't zo moeilijk is om gewoon die kleinere groep te pakken en de rest met rust te laten? Ik klink nu misschien hypocriet maar zo denk ik er nou eenmaal over...

Ik wil verder ook iets weten, mensen die nu in de tHK posten (innovatix) waaronder mij dan, krijgen die nu een note, omdat ik van alle kanten de indruk krijg van wel. Dat mensen die nu daarheen gegaan zijn maar wel op GoT actief zijn en die misschien niet in deze draad post niet meer in de nieuwe HK mogen mits deze open gaat, dat vind ik persoonlijk dus niets!

[Buffy]

dreeke schreef op 20 januari 2003 @ 22:52:
Worden mods nu ook al gezien als uitzonderlijke gebruikers dan
Het zijn ook maar normale gebruikers, en ze kunnen in het merendeel van de fora nog niet eens wat doen (geen modrechten)!

Als je een moderator voor iets anders dan een normaal mens aanziet denk ik dat er met je eigen denkwijze toch iets niet helemaal in orde is op dat punt ...

Dat zou dus betekenen dat ik niet meer in SG mag posten omdat ik daar modrechten heb ...
Hoe kan ik daar nou modden zonder dat ik kan meedoen aan de discussie? Dan heb ik zelf geen idee waar ik mee bezig ben ...

Ik geloof niet dat er gezegd is dat een mod niks meer mag posten als gewone user.
Meer dat mod acties (users straffen, waarschuwingen cq instructies in topics posten) onder een apart mod account worden gedaan ipv als gewone user en dus voorkomt dat je met twee petten op loopt.

Maarja, een politie agent blijft ook politie agent ook al doet ie zijn uniform uit.
Dus veel voordeel zal dat niet opleveren aangezien iedereen toch wel weet wie de modjes zijn.

[Sport_Life]

Dawns_sister schreef op 20 January 2003 @ 23:38:
[...]

Ik geloof niet dat er gezegd is dat een mod niks meer mag posten als gewone user.
Meer dat mod acties (users straffen, waarschuwingen cq instructies in topics posten) onder een apart mod account worden gedaan ipv als gewone user en dus voorkomt dat je met twee petten op loopt.

Maarja, een politie agent blijft ook politie agent ook al doet ie zijn uniform uit.
Dus veel voordeel zal dat niet opleveren aangezien iedereen toch wel weet wie de modjes zijn.

Kloonaccount mag nie

Nee, maar word zowiezo lastig met in/uitloggen

[GA!S]

Dat er iets gebeuren moet ok, maar waarom moet de grote groep altijd de dupe zijn van een kleiner groep die het verziekt, ik vraag me soms wel eens af waarom 't zo moeilijk is om gewoon die kleinere groep te pakken en de rest met rust te laten? Ik klink nu misschien hypocriet maar zo denk ik er nou eenmaal over...

Daar is iedereen het mee eens, maar probeer maar eens te bedenken HOE je die "kleine" groep te pakken krijgt. Probeer eens een lijn te trekken tussen "goede" en "slechte" HK gebruikers. Probeer maar eens de ene WEL en de andere net NIET te bannen. Ga maar eens uitleggen waarom dezelfde reply Jantje wel een ban oplevert, maar pietje niet (druppel en emmers enzo).
IMHO hebben de moderators lange tijd hun best gedaan, maar op een gegeven moment ben je het beu. Waarom 10x per dag topics sluiten met dezelfde motivatie? Waarom nog langer proberen ergens tijd in te steken terwijl het algehele niveau niet merkbaar stijgt ondanks al jouw moeite. Waarom dan nog langer een dergelijk resources vretend gedeelte van een computer forum open houden?

In principe zou je aan SG genoeg moeten hebben om off-topic te lullen. Voor ECHTE onzin WAS een forum, maar dat is inmiddels dicht, dan blijft er zelfs nog IRC over.

Wil je dan zo nodig NOG dieper afzakken dan zijn er genoeg alternatieven elders op het web. Ik zie echt NIET in waarom je je in allerlei ingewikkelde bochten zou moeten wringen om dat persé OOK nog eens op GoT aan te bieden.

edit: by the way, ik heb me vaak prima weten te vermaken in de HK. Ook ik hou wel van een off-topic geleuter stuk van GoT. Ik vind het ook erg jammer dat allerlei leuke opsom- photoshop- en nachttopics niet meer kunnen nu. Maar zodra een dergelijke plek meer irritatie opleverd dan daadwerkelijke ontspanning mag het van mij zonder pardon direct naar de vuilnisbak. Jammer maar helaas...

[ Voor 16% gewijzigd door GA!S op 20-01-2003 23:54 ]

[zwahiel]

waarom pik je er wel users uit voor een soort van Area51 forum... dat is toch precies 't zelfde!

[GA!S]

zwahiel schreef op 20 January 2003 @ 23:59:
waarom pik je er wel users uit voor een soort van Area51 forum... dat is toch precies 't zelfde!

Ja, waarom zou je dat dan 2x doen vraag ik me dan af...

[Verwijderd]

[quote]HaaZ schreef op 17 January 2003 @ 20:15:
Tja, erg jammer dat het zo moest gaan..

k hield wel van inderdaad die topics met die lieve katten allemaal.. waar de mensen trots hun huismaatje lieten zien.. quote]


die heb ik op mijn achtergrond staan die 2 hele kleintjes =]

idd wel jmmr dat ie weg is!

Give it back *HinT*HinT*

[zwahiel]

[quote]Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 00:32:

HaaZ schreef op 17 January 2003 @ 20:15:
Tja, erg jammer dat het zo moest gaan..

k hield wel van inderdaad die topics met die lieve katten allemaal.. waar de mensen trots hun huismaatje lieten zien.. quote]


die heb ik op mijn achtergrond staan die 2 hele kleintjes =]

idd wel jmmr dat ie weg is!

Give it back *HinT*HinT*

hey 't is hier geen HK hé! En jij mocht er toch nog niet in!

[Hagar]

GA!S schreef op 20 January 2003 @ 23:48:
edit: by the way, ik heb me vaak prima weten te vermaken in de HK. Ook ik hou wel van een off-topic geleuter stuk van GoT. Ik vind het ook erg jammer dat allerlei leuke opsom- photoshop- en nachttopics niet meer kunnen nu. Maar zodra een dergelijke plek meer irritatie opleverd dan daadwerkelijke ontspanning mag het van mij zonder pardon direct naar de vuilnisbak. Jammer maar helaas...

Ja, heerlijk die photoshop topics
* Hagar zal ze toch wel missen

Hetzelfde geld voor dat topic met domme acties van users op GoT
dhcp: unable to add forward map from <ipadres van client>
Leuk geholpen!
[Verwijderde gebruiker]
Dacht ik meteen aan toen ik deze slotjes zag staan

hmm, vroeger

[pietje63]

punten om hk open te gooien
-het zorgt ervoor dat ik regelmatig GoT (en daarbij ook de techforums bezoekt)
-veel mensen vinden het leuk
punten om gesloten te houden
-illegale dingen
-load van server

1> illegale dingen
ik denk dat er voor de hk meer mods moeten worden ingesteld. Enkele mensen die zich in de hk goed gedragen moeten daar net iets meer rechten hebben (bijv het sluiten en of verwijderen van topics) misschien is het verder mogelijk om een 'blacklist' van woorden op te stellen, en wanneer er zo'n woord in een topic voorkomt dat er dan automatisch een modje wordt verzocht om het topic te checken
2> load
ik heb net (in een forum op SG) de load gezien, je zag op de 18e en 19e duidelijk minder, en ik dacht eerst dat dat door de hk kwam, maar aangezien de 20e weer normaal was ga ik er vanuit dat het door het weekend kwam