HK dicht, post hier je discussie deel 2

[PromWarMachine]

JvS schreef op 19 January 2003 @ 23:04:
[nohtml]
[...]
En dan? Daarvan wordt het niveau in de HK niet hoger. Ik zou eerder neigen naar 6 maanden lid zijn, geen techposts verplicht, maar wel een aanvraag, waarbij even snel gekeken wordt of je geen negatieve notes hebt door een groepje mods en dan toegang geven.. ofzo

[...]
Yep

Dan krijg je minder mensen die uberhaubt in de HK komen, omdat die 'HK-racers' er tijdens die 1000 posts echt wel tussenuit springen. Jouw oplossing lijkt beter, alleen veel meer werk. Het lijkt mij geen prettig klusje om van 25000 actieve (geen idee, dit is een schatting) users de profiles na te gaan om te kijken of ze geen negatieve notes hebben.

Zijn we het daar in ieder geval over eens

[Verwijderd]

PromWarMachine schreef op 20 January 2003 @ 17:54:
[...]


Dan krijg je minder mensen die uberhaubt in de HK komen, omdat die 'HK-racers' er tijdens die 1000 posts echt wel tussenuit springen. Jouw oplossing lijkt beter, alleen veel meer werk. Het lijkt mij geen prettig klusje om van 25000 actieve (geen idee, dit is een schatting) users de profiles na te gaan om te kijken of ze geen negatieve notes hebben.

Zijn we het daar in ieder geval over eens

Het is in eerste instantie m.i. inderdaad wel meer werk maar je hebt dan wel een beetje inzicht in wie je access hebt gegeven. Dat zou moeten schelen in het dagelijkse modereren.
Nu was dat inzicht er niet, je wist alleen "meer dan 150 tech-posts" en "langer dan 3 mnd geregistreerd".
Na de eerste conversie komen niet meer alle users tegelijk dus zou het wat beter te verwerken moeten zijn.

Een post-count heb ik al eerder tegen gereageerd: mensen kunnen er toch een bepaalde status aan ontlenen en bovendien zijn mensen zeer vindingrijk

Om nog even een ander nadeel van die post-count te vermelden:
ikzelf kom alleen in "Harde Waren". Om daar een goed advies te kunnen geven vind ik dat je het problematisch stukje hardware wel een beetje moet kennen. Is dit alleen via lezen zou de topic-starter dat ook moeten hebben kunnen vinden (betere zoekargumenten daargelaten). Je kunt dan ook alleen maar "boekenwijsheid" aandragen, wat soms beter is dan geen oplossing en ik ben ook niet te beroerd om daar even voor naar Google te gaan.
Maar heb je het stuk hardware zelf gehad (en misschien zelfs hetzelfde probleem) kun je m.i. beter advies geven en evt. volgende stappen aanraden.
Dit is in ieder geval hoe ik post, waarbij ik ook in de gaten hou of de oplossing al is gegeven. Dan ga ik die niet nog een keer neerzetten (behalve als er overheen is gelezen en er verder wordt aangemodderd).
En omdat ik niet constant naar de winkel loop voor nieuwe hardware neemt dus het aantal topics waar ik, volgens mij, nuttig aan bij zou kunnen dragen met de dag af.

En ja, ik spreek nu dus voor mijzelf maar ik schat in dat er meerdere mensen deze instelling hebben en zo worden we dus als "ongeschikt" gekwalificeerd (nou ja, ik zou er na een 8 á 9 jaar wel in kunnen) terwijl we het fatsoen hebben om niet op jacht te gaan en een goede bijdrage te leveren aan dit forum.

[Noedelsupke]

dreeke schreef op 20 January 2003 @ 17:46:

Nagedacht wordt er niet, we pleuren het maar gewoon neer want hoe meer flauwekul hoe stoerder je bent (dat is dus niet zo, maar dit was wel het beeld wat door een aantal gebruikers gevoerd werd).


.

dat is dus een gedachte die ik me voor kan stellen bij 12 tot 14 jarigen..........NOFI maar maak dan een 16+ of nog beter 18+ forum ofzo

maar dat valt niet te controleren EN je sluit ook ECHTE computerfreaks uit, die op hun 14e al de hele dag zitten te proggen enzo (want die bestaan ook )
ik denk toch eerlijk gezegd dat als je de 18 gepasseerd bent, het niet in je op moet komen om een topic te openen over hoevaak per dag je schijt nl.

Ik noem bijvoorbeeld Playboy foto's, die worden weggehaald.
Dan kan je met zoveel argumenten komen die je wilt, ze zijn mooi, maar ze staan ook op die en die site, ze doen niemand kwaad.
Op dat moment vergeet je wel dat het foto's zijn waar copyright op zit, en dat er waarschijnlijk alweer een mail onderweg is naar iemand van Tweakers.net, met het vriendelijk verzoek de foto's weg te halen, of voor bepaalde kosten op te draaien.

hier zul je mij ook niet over horen zeuren? als er beweert wordt dat t.net hier problemen mee krijgt, zal ik deze plaatjes niet posten..........net zoals ik geen pr0n zal posten ofzo..........dat vind ik ook normale regels...........maar hier gaan we wel ver door bv 1 smily posts of bobby the kitten plaatjes te gaan verbieden,
dat hoeft dan weer niet voor mij...........

[ Voor 36% gewijzigd door Noedelsupke op 20-01-2003 18:52 ]

[Duinkonijn]

LuNaTiC schreef op 20 January 2003 @ 17:45:
Achja, het is altijd ook wel grappig om het verband te zien tussen het aantal OW's en bans, en de users die klagen dat er zoveel regeltjes zijn en dat het te streng is allemaal.

De mensen die zich wel normaal tussen de regles door kunnen gedragen, die hoor je er niet over. Als het allemaal zo streng is, snap ik echt niet waarom je dan nog blijft komen.

TRUE

Bovendien heb ik al een reply getypt met daarin de mening dat het veel minder streng is dan sommige mensen denken, maar die wordt vakkundig genegeerd en die mensen die stellen alleen maar replies daar tegenover dat ze het zo met elkaar eens zijn dat het hier maar een strenge zooi is met machtsgeile mods (die ons overigens niet veel doen, zeker niet zolang die wordt genoemd zonder voorbeelden enzo )

mja machts geil wat zal ik daar op zeggen. lijkt me niet gezien de procedure die jullie telkens volgen (of je moet gek in je harses zijn dat je het voor de lol doet).

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 16:42:
Zal ik ook maar iets posten dan

Ik ben denk ik een redelijk "gehate" user hier... maar ik blijf mijzelf.
Mijn mening is namelijk als volgt:

GoT wordt en is minder leuk geworden door de toename van het aantal moderators en de commercialisering hier.
Er wordt hier gedacht dat bij het posten van een een "bloot" plaatje de naam hier wordt geschaad. Ik ben van mening dat het allemaal erg saai is geworden sinds je je moet houden aan de __-- ** -- __HK-regels versie 67.2 B !!!!!!!!!! __-- ** -- __ ... ook de machtsgeile modjes zijn erg vervelend. Alles moet volgens regeltjes. Neehee, KLOONTJE !!!! is gelijk een permanente ban heh
Neehee, je moet minimaal 150 posts hebben voor SG !!!!!!!!, neehee, lees de FAQ !!!!!!!!!! neehee, hoort hier niet !!!!!!!!!!! neehee, FLAME !!!!!!!!!

Ach ja, ik heb sinds vorige week een ban voor de HK, dus ik moest wel lachen dat iedereen nu is gebaned
Ik heb hier al vaker voor gewaarschuwd, en zo te zien krijg ik ook steeds meer gelijk.
Sinds een tijdje ben ik hier al minder te vinden; andere fora's zijn echt veel en veel leuker. Daar wordt een topic ten minste gesloten als je een *verboden* link post ipv van een permanente ban.

waar je je aan stoort zijn de regels van GoT.

met zo`n groot publiek kom je al snel voor dingen te staan waar je voor aangeklaagt kan worden. der zitten hier ook minderjariggen enz..

en verders start een eigen form of ga naar die anderen. als dat beter is.
maar ga hier niet de boel lopen afzeiken.

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 16:42:
Zal ik ook maar iets posten dan

Ik ben denk ik een redelijk "gehate" user hier... maar ik blijf mijzelf.
Mijn mening is namelijk als volgt:

GoT wordt en is minder leuk geworden door de toename van het aantal moderators en de commercialisering hier.
Er wordt hier gedacht dat bij het posten van een een "bloot" plaatje de naam hier wordt geschaad. Ik ben van mening dat het allemaal erg saai is geworden sinds je je moet houden aan de __-- ** -- __HK-regels versie 67.2 B !!!!!!!!!! __-- ** -- __ ... ook de machtsgeile modjes zijn erg vervelend. Alles moet volgens regeltjes. Neehee, KLOONTJE !!!! is gelijk een permanente ban heh
Neehee, je moet minimaal 150 posts hebben voor SG !!!!!!!!, neehee, lees de FAQ !!!!!!!!!! neehee, hoort hier niet !!!!!!!!!!! neehee, FLAME !!!!!!!!!

Ach ja, ik heb sinds vorige week een ban voor de HK, dus ik moest wel lachen dat iedereen nu is gebaned
Ik heb hier al vaker voor gewaarschuwd, en zo te zien krijg ik ook steeds meer gelijk.
Sinds een tijdje ben ik hier al minder te vinden; andere fora's zijn echt veel en veel leuker. Daar wordt een topic ten minste gesloten als je een *verboden* link post ipv van een permanente ban.

Weet je dat ik die regels nog nooit heb door gelezen. Ik lees meestal nooit die regels door van het forum, de FAQ met feiten wel. Die regels kan je zelf ook wel bedenken, als je een beetje goed nadenkt. Maar blijkbaar kunnen een hoop mensen dat niet en daarom worden ze opgestelt

[Cartman!]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 17:22:
[...]


Ik lees het wel goed maar ik heb verstand van games en niet van hardware (of 'normale' software)
Ik probeer altijd in de SP Games & Discussies sereieuze antwoorden te geven maar omdat het valt onder discussies word het niet gezien als tech post (dat is veranderd na de splitsing van de SP)
Ik help dus wel mensen maar volgens het beleid is dat niet op tech nivo dus zou ik daardoor de HK missen terwijl ik wel mijn best doe om hulp te geven.

Niveau is ook betrekkelijk, wat de ene met moeite doet doet de ander met gemak
Plus als elke post door de mods op niveau moet worden geschat mogen er nog wel een legertje mods opgetrommeld worden want dat is echt niet te doen.

Ik snap je probleem, maar hoog nivea discussie hoort daar natuurlijk wel bij, het gaat mij erom dat je niveau hoog is in het tech gedeelte (dus ook discussies).
Er wordt namelijk per user gekeken wat zijn/haar niveau is. Dus jij zou er dan wel onder vallen als jij goede posts hebt.

Ik denk dat ze het beste een soort tussenvorm van HK en Area61 moeten maken
Iedereen die er belangstelling voor heeft stuurt een mooi meeltje naar de mod v/h forum waar hij het meeste komt met de vraag of hij toegang mag hebben tot de nieuwe 'HK'
Die mods weten hoe goed de user zich gedraagt en kunnen ja, nee of misschien zeggen en aan de hand daarvan krijgt de user wel of geen toegang

Dat zeg ik toch? de mods bepalen t, alleen als jij n goede user bent valt de mods dat op, dat hoef jij niet voor hun te doen....verder zelfde principe dus.

Je hebt dan al een drempel voor de HK alleen die hoeft niet constant door verschillende modjes bijgehouden worden
En dan een iets strenger banbeleid (1ste fout 24 uur, 2de 1 maand, 3de BAN) dan moet het goed gaan

In combinatie met de regels die ik zelf wel goed vind ben ik dat met je eens

[talin]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 17:38:
[...]


Het plaatje dat jij plaats is auteursrechtelijk beschermd en mag niet openbaar geshowed worden (tenzij anders beschreven staat) en het argument "al is het maar dat ze het zelf niet kunnen zien omdat ze de HK niet inkunnen" slaat natuurlijk ook nergens op.

hier wil ik graag op ingaan , daarna zal ik mijn visie geven op de HK sluiting en hoe daar mee verder .

mijn mening is : als het mogelijk is om welk plaatje ( digitaal of wat dan ook ) niet mag worden gerepliceerd ( kopieeren ) dan moeten diegene die dat plaatje op internet zet er ook maar voor zorgen dat dat niet mogelijk is .
rechtermuisknop functie uitschakelen op hun site of wat dan ook ( laat ze dan de uitvinder van de printscreenknop maar aanklagen )

mischien ver gezocht maar dan heb je wel een sluitend iets .

sluiting HK :
ik vindt het erg jammer , ik kwam er veel , dat geef ik ook direct toe , ik hoop dat ik me daar ook aardig heb gedragen ( weinig slotjes en nog nooit ergens een waarschuwing voor gehad ) maar ik kan de beweegredenen van de sluiting me ook wel voorstellen .
het ging gewoon uit de hand lopen ...... er waren teveel mensen die er opeens in konden en ook alleen posten om er in te kunnen komen , terwijl je het echt als een verdienste moest zien !
het was voor mij ook een uitvalsbasis , vanuit daar werkte ik , eerst lezen wat mijn " vrienden" meegemaakt hadden of wat er nog meer uitgevroten was in het weekend en dan de tech in .
sommigen van ons zagen dat niet en hadden niet het respect om het daar zo te houden dat het niet in strijd was met de regels die bovenaan stonden .

door die mensen is het voor mij de laatste paar dagen onmogelijk gemaakt om plezier aan GOT te beleven .

hoe nu verder :
om deze post dan toch maar iets van waarde te maken , heb ik er ook over na zitten denken hoe het nu verder zou moeten .
- een aantal regels opstellen ( daar is iedereen het mee eens )
- hoeveelheid tech posts ( alhoewel niet iedereen het hiermee eens is , maar dit is niet alles )
- aantal dagen ( liefts een jaar ) geregd zijn .
- een users verklaring laten ondertekeken ( mischien is het wat om een tussensite in de link van de HK te zetten met een statement die je eerst aan moet klikken voordat je binnen kunt komen )
- oud , pics , specs ! roepen kan dan direct leiden tot een ban omdat het in de tussensite stond die je hebt aangeklikt voordat je verder kon .

verder vondt ik de HK goed in elkaar steken , 3 moderators , die de touwtjes goed in handen hadden , er moeten alleen blijkbaar nog iets aan veranderen om het sluitend te maken en ik ben al heel erg blij dat wij ( als users ) daar in mee mogen denken .


ik heb zelf ook werk in die richting van baas en users , en daar is mij van hogerhand ook regels opgelegd , ik heb een baas en ik ben weer baas van een aantal users , willen die users iets van mij wat niet binnen de richtlijnen is , dan heeft de user zelf als eerste nix in te brengen en bepaal ik wat er gebeurd .
gaat die user het dan hogerop zoeken ( zoiets als LA o.i.d. ) dan ben ik altijd bereid om na een goed gesprek mijn mening te weizigen , maar dan wel zo dat iedereen daar wat aan heeft .

voor verdere info of commentaar ben ik altijd bereid .

[Grrrrrene]

ViperGTS schreef op 20 January 2003 @ 16:51:
[...]


dit probeer ik dus al de hele tijd duidelijk te maken, alleen nu is het beter verwoord

mensen moeten zich gewoon eens minder druk maken hier, en minder regeltjes toepassen..............dit is gewoon het enige forum waar ze zulke stress hebben over hun niveau.........altijd maar bang voor 'niveaudaling'

wat ze vergeten is dat het niveau toch echt bepaald wordt door de users.....en met zoveel geregde users krijg je vanzelf het beeld van het gemiddelde niveau van een user weerspiegeld op het forum, en dat is echt niet aan te passen door regeltjes.................

de gemiddelde Nederlander is dus maw 'te laag' voor jullie forum

Ik mag inderdaad hopen dat de gemiddelde Nederlandse huiskamer meer niveau heeft dan HK had...

Verder wil ik op Toverstaf alleen zeggen dat hij zich niet zo aan moet stellen. Je topics gingen nergens over, je opende vol vertrouwen dat er users waren die het met je eens waren een topic in LA, maar helaas... Niemand bleek het met je eens te zijn, de ban uit HK bleek terecht.

Jij hebt gewoon een probleem met regels, een HK zonder regels zou ook ideaal zijn, maar helaas werkt dat niet. Er zijn altijd users die zich niet gedragen en niet het fatsoen hebben om normaal te posten. Ze weten simpelweg niet wat wel en niet mag, terwijl dat heel simpel is. Wat bespreek je in een huiskamer? Nou, doe dat dan ook in HK.

Maar nee, er is 1 user die een leuk topic opent en meteen zijn er 30 bijna exact dezelfde topics van andere users die zelf blijkbaar niks leuks konden bedenken.

Voorbeeldje is: Wat is het duurste wat je ooit voor je vriendin hebt gekocht en vervolgens de topics "wat is het duurste wat je vriendin ooit voor jou heeft gekocht", wat is het duurste wat je ooit voor je moeder hebt gekocht", wat is het duurste wat je moeder ooit voor jou heeft gekocht" enzovoorts enzovoorts...

Je snapt wel dat 1 topic leuk is, 2 kan nog grappig zijn ('k zie het nut van de andere kant bekijken wel), maar 10 topics met ongeveer dezelfde inhoud is echt posten om het posten.

En dat is precies wat er fout ging met HK: men vond het nodig om te posten, wist niet wat te posten en dus kreeg je van die hersenloze posts die alleen gepost werden omdat dat hoorde in HK. Het topic werd niet eens gelezen, getuige de discussie omtrend fake linkjes waarin 3 (!) mensen achter elkaar gebanned werden omdat ze "ik heb zin in een ijsje" of een fake linkje postten... Dat is dus gewoon oerstom, als je het topic zou hebben gelezen was dat niet gebeurd.

De enige oplossing voor HK die ik zo 1-2-3 zie is beginnen met een heel nieuwe groep, met de huidige 8k users tellende groep heb ik er geen vertrouwen in dat het niveau met zo'n grote groep weer omhoog kan worden gehaald, enkel door een HK sluiting.

[Verwijderd]

Grrrrrene schreef op 20 januari 2003 @ 19:51:

[...]

Verder wil ik op Toverstaf alleen zeggen dat hij zich niet zo aan moet stellen. Je topics gingen nergens over, je opende vol vertrouwen dat er users waren die het met je eens waren een topic in LA, maar helaas... Niemand bleek het met je eens te zijn, de ban uit HK bleek terecht.

Ik stel mij helemaal niet aan. Ik noem alleen een aantal zaken waardoor het hier een heel stuk minder leuk is. Ik hoef alleen het woord bemiddelaar al te noemen. Wat doet zo'n ding nou? Bemiddelen? Het lijkt wel een incasso bureau die de "zaak" wel even zou heropenen. Kom op zeg.... Ik dacht tot voor kort dat zo'n iemand "neutraal" was; maar sinds het laatste mailtje bleek dat helemaal niet zo te zijn; dus het nut ontgaat me totaal. Een citaat uit dat ene mailtje:

Jouw mening dat deze sanctie onterecht is respecteer ik, maar ik geef je geen
gelijk, ik kan je op voorhand al laten weten dat ik vooraf op de hoogte was
gesteld dat deze actie er aan zat te komen en ik kan het er alleen maar mee
eens zijn.

Nou; wat heb ik daar nou aan Whowiwowiwo; iemand die van te voren al kan zeggen dat hij niet aan "mijn" kan staat terwijl hij mijn kant van het verhaal niet eens heeft gehoord.

Ik ben echt ontzettend stout geweest; want ik kreeg deze argumenten voor mijn ban:

"Maar naar een tijdje zit mijn teen per ongeluk in haar "mosseltje".... Ik kon
daar dus niets aan doen
Nu wil zij 200 euro van mij, anders gaat ze het tegen onze ouders zeggen en
doet mij de politie aangifte van aanranding..."

"Nu functioneert hij ook niet echt geweldig binnen de groep, maar hij heeft
hier al een keer een waarschuwing voor gehad, dat was allemaal vorig jaar.
Vandaag waren dus de beoordelingen; en als hij < 5,5 krijgt van 1 iemand in de
groep is het exit studie voor hem.

Ik heb hem een 4 gegeven terwijl hij eigenlijk super zijn best deed op dit
punt (vergaderen / uitwerken notulen).

Morgen krijgt hij dus te horen dat hij 2 jaar voor niets op school heeft
gezeten; is dit nou terecht of niet"

Was zonet ff lekker bezig met mijn "knakworst". Lette even niet echt op dus ik
kwam veel eerder dan ik had verwacht.

Op zich niet zo'n probleem, maar ik zocht nog even snel iets waar ik
de "eiwitten" kwijt kon. Dit omdat ik geen zin heb om over mijn computerspullen
te ......... je weet wel"

Wie steld zich nou aan

Ik ben nu eenmaal zo; niet alleen hier maar ook in het dagelijks leven... maar ik wens jullie veel suc6 met het naleven van de regeltjes die in de huiskamer *_* EDITIE 23.21 versie L <- LEZEN !!!!!!!!!!! *_* staan, en natuurlijk het bannen van sommige mensen.

Door dit soort dingen vind ik, en ik denk ook wel anderen, het hier allemaal niet gezelliger. Maar ik zou graag jou mening hierover willen weten

[Verwijderd]

Beste Toverstaf, we hebben het over het sluiten van de HK, en niet jouw persoonlijke HK ban.

[Verwijderd]

Ik snap nog steeds niet waarom iedereen zo verbaasd is. Je hebt eerst de SG waar je in kunt. Daar kun je overige topics kwijt die serieus moeten zijn en waar je serieus moet antwoorden.

Dan mag je in de huiskamer waar je blijkbaar serieuze topics moet plaatsen met serieuze antwoorden.

Iemand die me hier helpt. Wat moet nu precies het verschil zijn tussen HK en SG. Want ik heb het idee dat de mods en een handje vol users hier een heel ander idee over hebben dat het gros van de posters in de HK.

Niet dat het voor mij persoonlijk nog veel uitmaakt, want een onzinreply op een reply van iemand op jouw post is een permanente ban.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 20:32 ]

[Noedelsupke]

als dat de reden is voor bannen van Toverstaf vind ik het wel erg triest..............

DAT waren nl topics waar ik wel mee kon lachen.......maarja dat zal toch niet de enige reden zijn, weet er verder niks van

[Verwijderd]

ViperGTS schreef op 20 januari 2003 @ 20:28:
als dat de reden is voor bannen van Toverstaf vind ik het wel erg triest..............

DAT waren nl topics waar ik wel mee kon lachen.......maarja dat zal toch niet de enige reden zijn, weet er verder niks van

Mag het hopen van niet. HK was voor ontspanning en ik kon altijd wel lachen om die topics van Toverstaf. Als er daar een paar mensen zijn die zich daar aan ergeren, dan openen ze dat topic maar niet of gaan ze maar naar de serieuzere SG.
Ik kan me ook niet voorstellen dat dat de enige redenen zijn voor zijn ban. Dan was hij toch wel eerder gebanned?

[Duinkonijn]

ViperGTS schreef op 20 januari 2003 @ 20:28:
als dat de reden is voor bannen van Toverstaf vind ik het wel erg triest..............

DAT waren nl topics waar ik wel mee kon lachen.......maarja dat zal toch niet de enige reden zijn, weet er verder niks van

volgens mij is dat niet het enige wat hij uit gevreten heeft

[Verwijderd]

HKspecialist schreef op 19 januari 2003 @ 17:17:
[...]

dat zei ik niet. dat dacht ik overigens wel toen grrreene aankondigde dat de HK gesloten werd.


wie is lena?

Ze behoort tot de familie Doorsnee. Iemand die overal op reageerde. Vandaar de kreet " Niet op reageren Lena!"

[M4RTiN]

ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Daar moet dus wat aan gedaan worden, niet er alleen aan moeten houden!

OKE mijn mening is als volgende:

in mijn inzien is het een erg slecht idee dat mod's meeposten als normale users, ik vind dat een moderator geen icon of ondertitel of sig moet hebben

wil die moderator meelullen dan moet die maar een kloon hebben en daarin niet bekend zijn dat het een mod is.

zo denk ik dat sommigen hun "machtsgeil" probleem is opgelost

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

[ Voor 54% gewijzigd door M4RTiN op 20-01-2003 20:58 ]

[Cartman!]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:
ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Daar moet dus wat aan gedaan worden, niet er alleen aan moeten houden!

OKE mijn mening is als volgende:

in mijn inzien is het een erg slecht idee dat mod's meeposten als normale users, ik vind dat een moderator geen icon of ondertitel of sig moet hebben

wil die moderator meelullen dan moet die maar een kloon hebben en daarin niet bekend zijn dat het een mod is.

zo denk ik dat sommigen hun "machtsgeil" probleem is opgelost

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

wat een belachelijk idee

dus omdat ze een hogere status hebben mogen ze niet normaal zijn zonder zich als een ander voor te doen

Ik zie niet in wat er mis is met de regelgeving....noem een wat dingen als voorbeeld dan als je het zo goed weet.

Zijn mods echt zo machtsgeil? of denk je dat alleen maar

[GA!S]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

En wat heeft dat voor voordeel?

[GA!S]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:
ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Waar baseer je dat nou weer op.

Daarbij, al zou het zo zijn, het is hier geen democratie.

[Verwijderd]

ViperGTS schreef op 20 januari 2003 @ 20:28:
als dat de reden is voor bannen van Toverstaf vind ik het wel erg triest..............

DAT waren nl topics waar ik wel mee kon lachen.......maarja dat zal toch niet de enige reden zijn, weet er verder niks van

Ik zeg niet dat dit de redenen waren, ik kreeg deze alleen als argumenten van de bemiddelaar. En ik vind het mailtje van deze persoon dan ook 0,0.

Verder vind ik het meer en deel van de modjes perfect hoor; daar hoor je me niet over... maar er zitten een paar "rotte appels" tussen. Net zo zeer dat er een paar users zijn die "rot" zijn. Ik zal af en toe ook wel eens bij die laatste catagorie behoren, maar nogmaals; de redenen die ik heb gekregen bij de laatste ban vind ik echt onvoldoende.

[M4RTiN]

ik vind gewoon dat een moderator er is om te corigeren niet om als een user mee te praten, zo'n persoon kan dan toch wel gewoon 2 acounts hebben?

het kan aan mij liggen maar zo word er anders naar een modereter gekeken...

[talin]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:
een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

ik denk niet dat dat de beste oplossing is .
ik heb altijd zo iets van , in een bepaald topic , als er dan een mod in post dat daar wel toezicht op is .

ik zie ze als een soort politie , die zijn er nu eenmaal in het dagelijks leven en als ze dan langskomen en e houden je niet aan of je krijgt geen bekeuring , dan doe je nix fout .

zoals ook in de HK wil HlPdSk nog wel een een aardige onzin topic openen .

dus dan heb ik altijd zoiets van , kijk ! zo moet het dus , dat is toegestaan .

edit:

dit is niet om te slijmen o.i.d. maar ik wil graag een goede oplossing die door een goede discussie tot stand is gekomen

[GA!S]

M4RTiN schreef op 20 January 2003 @ 21:04:
ik vind gewoon dat een moderator er is om te corigeren niet om als een user mee te praten, zo'n persoon kan dan toch wel gewoon 2 acounts hebben?

Zo'n persoon kan toch gewoon als PERSOON reageren, wat een onzin om je achter een anonieme nick te moeten verschuilen. Moderators zijn gewoon personen die toezien op een bepaald deel van het forum aan de hand van de richtlijnen die door het team worden uitgedacht. Ben je het niet eens met een moderator dan kun je hem mailen, ben je het niet eens met het beleid dan open je een topic in [LA] met gefundeerde argumenten.

[Verwijderd]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 21:04:
ik vind gewoon dat een moderator er is om te corigeren niet om als een user mee te praten, zo'n persoon kan dan toch wel gewoon 2 acounts hebben?

het kan aan mij liggen maar zo word er anders naar een modereter gekeken...

Lijkt me verstandig..... Goed idee!

Kunnen we nu niet stoppen? Alles wat gezegd wordt is al eens gezegd in dit topic of in andere topics over de huiskamer.

[Creesch]

De regels voor een forum als HK moeten gewoon redelijk streng zijn (ok dat waren ze opzich al), alleen het probleem zit het 't 'm in massaliteit en het beleid van de modjes, ik kan me heel goed voorstellen dat het voor modjes moeilijk is om orde te houden, en daarom zouden er imho meer preventief slot beleid gevoert moeten worden oid en enkele moderators meer voor de HK aangestelt worden (gewoon modjes die al ergens anders modden of speciale HK modjes)

[Verwijderd]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 21:04:
ik vind gewoon dat een moderator er is om te corigeren niet om als een user mee te praten, zo'n persoon kan dan toch wel gewoon 2 acounts hebben?

het kan aan mij liggen maar zo word er anders naar een modereter gekeken...

Omdat bepaalde users niet met de hierarchie kunnen omgaan en soms vervallen tot (bijna) persoonsverheerlijking of ander niet zo smakelijk kuddegedrag moeten de mods zich maar aanpassen
Dat vind ik dus omgekeerd geredeneerd.

We maken met z'n allen gebruik van faciliteiten die ons gratis worden aangeboden en mede door hardwerkende vrijwilligers (modjes) gerund worden.
Er wordt zelfs naar onze wensen geluisterd (ze kunnen alleen niet altijd gehonoreerd worden), wat wil je nog meer?

Het is toch niet meer dan billijk dat er wat regels worden gesteld aan dat gratis gebruik? Ja, we genereren ook nog een bepaalde omzet want het is uiteindelijk geen filantropische instelling maar kijk ook naar wat je geboden wordt.

[talin]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 21:12:
[...]


Lijkt me verstandig..... Goed idee!

Kunnen we nu niet stoppen? Alles wat gezegd wordt is al eens gezegd in dit topic of in andere topics over de huiskamer.

blijkbaar niet ! want er is nog geen sluitend oplossing om een forum te openen in navolging van de HK .

[M4RTiN]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 21:12:
[...]


Lijkt me verstandig..... Goed idee!

Kunnen we nu niet stoppen? Alles wat gezegd wordt is al eens gezegd in dit topic of in andere topics over de huiskamer.

het zal er binnenkort wel weer op eindigen dat we een nieuwe huiskamer/kroeg/onzin plek krijgen en over een tijd daarna begint dit allemaal weer opnieuw...

zo had je onzinforum > kroeg > HK ofzoiets (volgens mij 1 vergeten)

[Justice]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 20:26:
Ik snap nog steeds niet waarom iedereen zo verbaasd is. Je hebt eerst de SG waar je in kunt. Daar kun je overige topics kwijt die serieus moeten zijn en waar je serieus moet antwoorden.

Dan mag je in de huiskamer waar je blijkbaar serieuze topics moet plaatsen met serieuze antwoorden.

Iemand die me hier helpt. Wat moet nu precies het verschil zijn tussen HK en SG. Want ik heb het idee dat de mods en een handje vol users hier een heel ander idee over hebben dat het gros van de posters in de HK.

Mja ik snap het ook niet precies, en daarnaast was een van de redenen was of werd toch op een gegeven moment dat er de HK was om de normale fora te "ontlasten"

Niet dat ik het eens was met de manier waarop "men" postte in de HK. totaal niet.

[GA!S]

craze_ schreef op 20 January 2003 @ 21:14:
De regels voor een forum als HK moeten gewoon redelijk streng zijn (ok dat waren ze opzich al), alleen het probleem zit het 't 'm in massaliteit en het beleid van de modjes, ik kan me heel goed voorstellen dat het voor modjes moeilijk is om orde te houden, en daarom zouden er imho meer preventief slot beleid gevoert moeten worden oid en enkele moderators meer voor de HK aangestelt worden (gewoon modjes die al ergens anders modden of speciale HK modjes)

Waarom zou je zoveel moeite steken in een forum dat als EXTRAATJE bedoeld is voor de users?

[Justice]

talin schreef op 20 January 2003 @ 21:15:
[...]


blijkbaar niet ! want er is nog geen sluitend oplossing om een forum te openen in navolging van de HK .

Wat mis je hier in GoT? Als je daar nou eens vanuit gaat, en een ONZINforum dus niet tot de mogelijkheden hoort, en er geen nieuwe forum komt die ook HK heet maar een andere naam heeft, wat mis je dan hier?

[simon]

Ergens ben ik het wel eens met Toverstaf maar...

Als je nu even gaat bekijken wat is er allemaal misgegaan en daarop je 'reactie' baseert ipv het bedenken wat GoT mist enz... Dan kom je denk ik verder

[Verwijderd]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 21:15:
[...]


het zal er binnenkort wel weer op eindigen dat we een nieuwe huiskamer/kroeg/onzin plek krijgen en over een tijd daarna begint dit allemaal weer opnieuw...

zo had je onzinforum > kroeg > HK ofzoiets (volgens mij 1 vergeten)

Maar afwachten dan....

[Justice]

Volgens mij dus juist niet. Want je kijkt wat er misgegaan is, nou dat is duidelijk, een verkeerde sfeer in het forum waardoor de omgang zodanig verpest werd dat het niet meer mogelijk was serieusere topics te openen.

Dus de volgende vraag is: waardoor is die sfeer veranderd. Dan kijk je dus wat de invulling van de HK heeft moeten wezen en tot wat het is verworden; waarom het zo is geworden; en hoe de users verkeerd tegen de HK aankijken.

De enige manier om daar een antwoord op te vinden zodat je er wat van leert en dat je de volgende keer een relaxt forum op kan richten dat wel nut heeft is dus om te kijken wat je mist in GoT. Aan de hand van wat je mist in GoT kan je dan regels op stellen om dat nut toe te kunnen blijven voegen. Als de gebruikers ook doorhebben wat het nut is, dan houden ze zich sneller aan de regels, en loopt het beter.

Het enige wat dus blijkbaar veel bezoekers misten was een plaats om geintjes uit te halen, moppen te vertellen (die dus steeds verder gingen), grappige linkjes of flash spelletjes te delen met de community.

En omdat er steeds meer mensen bij komen die dit zien worden er steeds meer linkjes neergezet die mensen kennen etc, daardoor wordt het onmogelijk om nog leuke nieuwe linkjes te vinden, alle geintjes zijn ook al uitgehaalt.
Daardoor gaat men zelf maar dingen maken als photoshop topics, en de geintjes worden steeds vreemder (waarvan Toverstaf dus het origineelst zou zijn, omdat hij alles verzint) totdat je steeds verder van het oorspronkelijke doel komt.

DUS je moet weten wat er mist in GoT en kijken wat men wil, anders kan je hetgeen wat de hoge heren willen nooit verenigen met wat de gebruikers willen.

Daarom snap ik ook niet dat hier niet op gereageerd wordt, want dit zeg ik eigenlijk al de hele tijd.. Dus ik verwacht ook niet veel van een maandje stoppen en weer overnieuw beginnen.

[Grrrrrene]

M4RTiN schreef op 20 January 2003 @ 20:55:
ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Daar moet dus wat aan gedaan worden, niet er alleen aan moeten houden!

OKE mijn mening is als volgende:

in mijn inzien is het een erg slecht idee dat mod's meeposten als normale users, ik vind dat een moderator geen icon of ondertitel of sig moet hebben

wil die moderator meelullen dan moet die maar een kloon hebben en daarin niet bekend zijn dat het een mod is.

zo denk ik dat sommigen hun "machtsgeil" probleem is opgelost

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

HK is alweer een paar dagen dicht hoor, of meen je dit serieus?

[Duinkonijn]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 20:55:
ik denk dat we toch wel kunnen vaststellen dat de meerderheid van de tweakers het totaal niet eens is met de regelgeving van GoT

Daar moet dus wat aan gedaan worden, niet er alleen aan moeten houden!

OKE mijn mening is als volgende:

in mijn inzien is het een erg slecht idee dat mod's meeposten als normale users, ik vind dat een moderator geen icon of ondertitel of sig moet hebben

wil die moderator meelullen dan moet die maar een kloon hebben en daarin niet bekend zijn dat het een mod is.

zo denk ik dat sommigen hun "machtsgeil" probleem is opgelost

een moderator moet dus anoniem zijn, dus niet eens een nickname! maarja dat is mijn mening...

nha die gene kunnen dan nog "makkelijker" blokken aan gezien ze het annoniem kunnen doen.

en een paar maanden hoorde ik nog... geen achterkamertjes politiek... wat is dit dan

[Creesch]

GA!S schreef op 20 January 2003 @ 21:17:
[...]


Waarom zou je zoveel moeite steken in een forum dat als EXTRAATJE bedoeld is voor de users?

userbehoud ? ik bedoel ik kom hier graag ook zonder HK, maar toch is het zo dat ik minder vaak zou komen zonder HK, gewoon omdat HK een soort van uitlaatklep is voor mensen en een manier om elkaar te leren kennen ipv in techgedeeltes als voorbeeld neem ik het computertotaal forum (geen id of iemand daar ooit komt is geweest) maar een tijdje geleden had je daar het podium/onzin forum , toen dat gesloten is he niveau in het algemeen gedaalt door het weggaan van users oa.
Nu zal dit voor GOT wel meevallen omdat er nog SG is W&L en sport etc, maar toch...HK is toch weer iets heel anders en eigenlijk ook behoorlijk uniek volgens mij

Verschil tussen HK en SG:
SG is voor normale praat zoals je dat doet met collega's op het werk of medestudenten scholieren , gewoon wat praten met soms wat serieuse discussies. Lolletje tussendoor maar geen onzin enzo

HK daarentegen is meer een forum waar je je onzin kwijt kan je kan "afreageren" op dingen tot op zekere hoogte filmpjes, flash dingen, onzinnige discussies etc. Dat is het verschil, als er mensen zijn die daar niet mee kunnen omgaan en dan denken HK == onzin dus alles mag tja...dat is idd heel vervelend en daar moet dus ook een oplossing voor gevonden worden

[M4RTiN]

Grrrrrene schreef op 20 januari 2003 @ 21:41:

[...]


HK is alweer een paar dagen dicht hoor, of meen je dit serieus?

kijk zon reply had ik nu liever van een user gehad dan van een moderator maargoed

ik vatte van de vorige bladzijden jullie motivatie even uit en dat sommige users daar niet mee eens waren

voor de rest kap ik met deze discussie, en ga ook niet meer posten in het hoekje general, alleen nog maar een klein beetje tech-fora heel misschien

[blackd]

M4RTiN schreef op 20 januari 2003 @ 21:49:
kijk zon reply had ik nu liever van een user gehad dan van een moderator maargoed

Want ?

[Verwijderd]

blackd schreef op 20 January 2003 @ 21:50:

[...]

Want ?

snap het ook niet hoor... waarom zou een mod zoiets niet mogen zeggen, en waarom zou een mod niks mogen posten machts geil??? kom nou.. jullie weten zeker niet hoeveel je moet doen om mod te worden en vooral om mod te zijn. Lijkt me maar een zware taak om altijd serieus te moeten blijven.

[Grrrrrene]

M4RTiN schreef op 20 January 2003 @ 21:49:
[...]


kijk zon reply had ik nu liever van een user gehad dan van een moderator maargoed

ik vatte van de vorige bladzijden jullie motivatie even uit en dat sommige users daar niet mee eens waren

voor de rest kap ik met deze discussie, en ga ook niet meer posten in het hoekje general, alleen nog maar een klein beetje tech-fora heel misschien

Ja sorry hoor, maar waarom zou ik niet mogen posten als "moderator" wat ik overigens niet ben, maar dat terzijde...

Ik heb je motivatie gelezen, maar dat stiekeme gedoe met clones (die we al niet eens toestaan, dus dan staan wij "boven de wet"? ) bevalt mij echt niet...

[WFvN]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 21:55:
[...]

snap het ook niet hoor... waarom zou een mod zoiets niet mogen zeggen, en waarom zou een mod niks mogen posten machts geil??? kom nou.. jullie weten zeker niet hoeveel je moet doen om mod te worden en vooral om mod te zijn. Lijkt me maar een zware taak om altijd serieus te moeten blijven.

OMG.... ik moet er niet aan denken dat ik als docent continu serieus moest zijn.... dan sta ik liever achterop een vuilniswagen (niet denigrerend bedoeld; het is alleen een beroep wat voor mijzelf niet bovenaan het lijstje staat met 'wat wil ik later worden'. Minister president staat daar bijvoorbeeld ook bij)

[Verwijderd]

Grrrrrene schreef op 20 januari 2003 @ 21:41:

[...]


HK is alweer een paar dagen dicht hoor, of meen je dit serieus?

Je kunt dit sarcastisch vinden.
Je kunt dit een geintje vinden.
Je kunt er pissig om worden.
Je kunt dit grappig vinden.
Misschien wordt het te veel en het topic te lang en gaat het uiteindelijk nergens meer over omdat alles al gezegd is lijkt mij.
Natuurlijk meent hij het serieus!

Ik heb al eerder eens gezegd: "Niet op reageren Lena".

[Buffy]

Grrrrrene schreef op 20 januari 2003 @ 21:56:

[...]


Ja sorry hoor, maar waarom zou ik niet mogen posten als "moderator" wat ik overigens niet ben, maar dat terzijde...

Ik heb je motivatie gelezen, maar dat stiekeme gedoe met clones (die we al niet eens toestaan, dus dan staan wij "boven de wet"? ) bevalt mij echt niet...

Misschien heeft het er mee te maken dat The_Tzar een paar pagina's terug voor soort gelijke reactie gelijk een perm HK(?)-ban kreeg terwijl nu iedereen er niks over durft te zeggen omdat de reactie door een mod is gemaakt.

Hoewel ik niet denk dat dit echt een probleem is. Er is altijd nog "Schop een Mod"

[ Voor 4% gewijzigd door Buffy op 20-01-2003 22:07 ]

[ArthurMorgan]

Dawns_sister schreef op 20 januari 2003 @ 22:07:
[...]

Misschien heeft het er mee te maken dat The_Tzar een paar pagina's terug voor soort gelijke reactie gelijk een perm HK(?)-ban kreeg terwijl nu iedereen er niks over durft te zeggen omdat de reactie door een mod is gemaakt.

Hoewel ik niet denk dat dit echt een probleem is. Er is altijd nog "Schop een Mod"

Kun je even een linkje geven, want ik volg deze discussie nu al zo ongeveer 1600 posts lang. En ik heb een preventieve HK ban gezen en dat was voor een HK-reply.

edit:
Verwijderd in "HK dicht, post hier je discussie deel 2" we bedoelden dezelfde dus.... je wilt deze reacties vergelijken????

Hier werd gewoon een serieuze vraag gesteld.... Persoonlijk vraag ik me namelijk ook af hoe serieus hij is met dit voorstel. IMHO heb ik nog geen slechtere voorstellen gezien in deze draad.

[ Voor 20% gewijzigd door ArthurMorgan op 20-01-2003 22:15 ]

[Verwijderd]

wanneer gaat hij weer open?

[Creesch]

blackd schreef op 20 January 2003 @ 21:50:

[...]

Want ?

gokje hij is te vaak terecht gewezen door modjes
hij is gefrustreerd
hij wil gewichtig klinken
er is geen reden

[talin]

Justice schreef op 20 januari 2003 @ 21:19:
[...]


Wat mis je hier in GoT? Als je daar nou eens vanuit gaat, en een ONZINforum dus niet tot de mogelijkheden hoort, en er geen nieuwe forum komt die ook HK heet maar een andere naam heeft, wat mis je dan hier?

wat ik hier mis ? gezelligheid .

ik zit hier al een paar jaar , en heb ook door mijn tech posts de HK " gekregen " dat is mij gegeven door mijn " goede " posts in de tech fora .

dat is mij door andere users ontnomen .

nu is er een draad waar we oplossingen kunnen aanvoeren tot wellicht opening van een soortgelijk forum als de HK .

ik kwam hier als n00b , allerlei dingen lerend in de tech fora , na verloop van tijd kreeg ik toegang tot offtopic/kroeg/Hk ( ik heb ze allemaal gezien en meegemaakt ) dat was iets wat ik kreeg en mij de vreugde van GOT nog groter maakte .

nu wil ik graag meehelpen tot goede richtlijnen neer te zetten en daar over discusieren oever het heropenen van een soortgelijk HK forum .

ik ben al blij genoeg dat we er over mee mogen praten .
en dat het niet een eenzijdige beslissing is en het daar bij blijft .

[Cartman!]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 22:15:
wanneer gaat hij weer open?

wanneer denk jij eens na?

wat een lompe opmerking zeg, sorry hoor

voorlopig gaat ie _terecht_ toch niet open

dit is trouwens een discussie, dus argumenten, tegen argumenten graag.....
of misschien een nieuw idee ?

[Atlas]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 22:15:
wanneer gaat hij weer open?

Zodra oa de HK mentaliteit van "goh-dit-is-meer-dan-4-regels-dus-lees-ik-het-niet" weg is.


Een betere voorbeeld had je niet kunnen geven

[Grrrrrene]

Alfredt schreef op 20 januari 2003 @ 22:11:
[...]

Kun je even een linkje geven, want ik volg deze discussie nu al zo ongeveer 1600 posts lang. En ik heb een preventieve HK ban gezen en dat was voor een HK-reply.

edit:
Verwijderd in "HK dicht, post hier je discussie deel 2" we bedoelden dezelfde dus.... je wilt deze reacties vergelijken????

Hier werd gewoon een serieuze vraag gesteld.... Persoonlijk vraag ik me namelijk ook af hoe serieus hij is met dit voorstel. IMHO heb ik nog geen slechtere voorstellen gezien in deze draad.

Nou, dan ben ik serieus blij dat ik niet de enige was die zich echt af vroeg of dit een geintje was van een verbitterde user, of iemand die echt dacht dat dit HET idee was om het niveau op te krikken of de HK terug te kunnen zetten of de sfeer te verbeteren ofzo

[Verwijderd]

E-Mile schreef op 20 January 2003 @ 02:00:
[...]

Dan nog is gebleken dat jij niet erg geschikt bent om in een zodanig forum normaal te kunnen functioneren, snap je dat echt niet?

Ja maar hazes dan?




Maar weer ontopic.
Ik heb al wat tech posts en topics geplaats naar mijn unban, en die waren naar mijn inziens goed. Dus ik probeer ook beter te posten nu.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 22:29 ]

[Buffy]

Alfredt schreef op 20 januari 2003 @ 22:11:
[...]

Kun je even een linkje geven, want ik volg deze discussie nu al zo ongeveer 1600 posts lang. En ik heb een preventieve HK ban gezen en dat was voor een HK-reply.

Sorry, vergeten!

edit:
Verwijderd in "HK dicht, post hier je discussie deel 2" we bedoelden dezelfde dus.... je wilt deze reacties vergelijken????

Ja en nee.
The_Tzar's post was inderdaad een overbodige reactie op en flame op zijn "betoog".
Maar aan de andere kant hebben modjes wel een voorbeeld functie en een lollige reactie van een modje in een serieus topic zou beinvloedbare geesten wel eens kunnen verlokken in het ook posten van in hun ogen ook lollige reacties.

In zovere kan ik wel mee gaan in zijn betoog over anonieme modjes. Echter omdat (o.a.) modjes ook aanspreek punt zijn op een forum lijkt me dat nogal onhandig.

Hier werd gewoon een serieuze vraag gesteld.... Persoonlijk vraag ik me namelijk ook af hoe serieus hij is met dit voorstel. IMHO heb ik nog geen slechtere voorstellen gezien in deze draad.

Maar als het wel serieus was is hij nu misschien heel droevig omdat hij niet serieus genomen wordt.
Kan toch?

[dreeke]

Worden mods nu ook al gezien als uitzonderlijke gebruikers dan
Het zijn ook maar normale gebruikers, en ze kunnen in het merendeel van de fora nog niet eens wat doen (geen modrechten)!

Als je een moderator voor iets anders dan een normaal mens aanziet denk ik dat er met je eigen denkwijze toch iets niet helemaal in orde is op dat punt ...

Dat zou dus betekenen dat ik niet meer in SG mag posten omdat ik daar modrechten heb ...
Hoe kan ik daar nou modden zonder dat ik kan meedoen aan de discussie? Dan heb ik zelf geen idee waar ik mee bezig ben ...

[zwahiel]

goed!

Zow ik meld me dan ook maar even... Ik ben dan misschien niet een HK meubel, maar hing er ook veel rond...

Gelukkig (?) kun je in mijn stats zien dat ik ook wel veel in OC&M, GT, I&T, NT en SG rondhing, misschien net zoveel als in de HK...

Ik vind 't aan de ene kant terrecht dat de HK dicht gegaan is, maar aan de andere kant niet!

Het algemene niveau was langzaam maar gestaag aan het zakken. Misschien komt 't door talloze nieuwelingen die gingen posten, maar 't feit was er in elkgeval.

Ik vind en vond de HK altijd een soort van honk, een toevluchtsoord waar even niet persé over Tech gepraat hoefde te worden, misschien is 't zo dat ik ook wel een beetje de sfeer verneukt heb binnen de HK daar kan ik niet over oordelen.

Ik moet toegeven dat ik ook genoeg loze topic's geopend heb, ik herrinner me nog een PM van LuNaTiC van nog niet zolang geleden, goed dat was wel mijn eerste HK PM.
Maar toch, er zijn genoeg dingen geweest die ik met spanning gevolgt heb, ik noem bijvoorbeeld de coupe van Bazza/Lebed!
Ik noem sommige topic's die door een aantal meubels (al danniet) overgenomen werden later op de nacht om er gewoon onzin te posten Was altijd wel lachen
Ik vraag me dan ook af en toe af wat er bedoeld wordt met sfeerverzieken, met name omdat soms de modjes ook zelf meededen, wat mag dan wel en wat mag dan niet.
Ik heb altijd 't gevoel gehad dat de HK een forum was met abstracte regels, eigenlijk ongeschreven regels, een community die zichzelf in stand houd, natuurlijk met een vorm van gezag, maar waar ook de Crew regelmatig binnenwipte en waar altijd wel iets was om om te lachen (ik noem het beroemde topic van de kaal geschoren zak )

Misschien denk ik nu wel verkeerd, maar ik heb helaas geen zin en noch de tijd om alle topic's over deze kwestie door te lezen, misschien is 't makkelijk om te zeggen dat mensen actief mee moeten doen aan de oplossing voor de HK, maar niet iedereen heeft daarvoor de tijd.

Ik schrok me ook rot toen ik ineens een user not allowed kreeg en ICQ'de LuNaTiC meteen... gelukkig kwam ik er al snel achter, ik d8 dat ik een ban gekregen had, maar ja niet dus. Ik heb alles niet mee gemaakt, CuteBritney heeft me delen in moeten vullen, ik was 2 dagen niet meer in de HK geweest, wel in Tech! Maar even niet in de HK...

Dus ik snap er eerlijk gezegt nog steeds niet helemaal alles van maar goed dat ter zijde.

Een oplossing in mijn ogen is een langere register tijd voor nieuwelingen binnen de HK, vaak was het zo, en in 't verleden ook al vaker gebleken dat users gingen patsen dat ze in de HK konden en vaak alleen nog maar in de HK postten, dat is natuurlijk niet de bedoeling, zoals Durden en LuNaTiC al zeiden is de HK slechts een extra van GoT, niet de mainthing!

Toch vind ik anderzijds dat er voor sommige inmiddels frequente bezoekers van de HK die bijdragen aan een positive sfeer, een colanter beleid mag heersen, bijvoorbeeld een soort van status regular, maar dan alleen bekend bij de notes van de mods, geen uiterlijk vertoon!

sjah ik weet niet echt wat ik er nog meer over moet vertellen, ik zie Durden volop posten in de draad van de tHK maar ik moet eerlijk zijn dat ik er af en toe geen zin in heb om te reageren en in dit topic idem...

Het is geen desinteresse hoor, echt niet, ik wil best graag de HK terug, maar wel in zijn vorige staat niet in de staat waarin ie gesloten is.

Dat er iets gebeuren moet ok, maar waarom moet de grote groep altijd de dupe zijn van een kleiner groep die het verziekt, ik vraag me soms wel eens af waarom 't zo moeilijk is om gewoon die kleinere groep te pakken en de rest met rust te laten? Ik klink nu misschien hypocriet maar zo denk ik er nou eenmaal over...

Ik wil verder ook iets weten, mensen die nu in de tHK posten (innovatix) waaronder mij dan, krijgen die nu een note, omdat ik van alle kanten de indruk krijg van wel. Dat mensen die nu daarheen gegaan zijn maar wel op GoT actief zijn en die misschien niet in deze draad post niet meer in de nieuwe HK mogen mits deze open gaat, dat vind ik persoonlijk dus niets!

[Buffy]

dreeke schreef op 20 januari 2003 @ 22:52:
Worden mods nu ook al gezien als uitzonderlijke gebruikers dan
Het zijn ook maar normale gebruikers, en ze kunnen in het merendeel van de fora nog niet eens wat doen (geen modrechten)!

Als je een moderator voor iets anders dan een normaal mens aanziet denk ik dat er met je eigen denkwijze toch iets niet helemaal in orde is op dat punt ...

Dat zou dus betekenen dat ik niet meer in SG mag posten omdat ik daar modrechten heb ...
Hoe kan ik daar nou modden zonder dat ik kan meedoen aan de discussie? Dan heb ik zelf geen idee waar ik mee bezig ben ...

Ik geloof niet dat er gezegd is dat een mod niks meer mag posten als gewone user.
Meer dat mod acties (users straffen, waarschuwingen cq instructies in topics posten) onder een apart mod account worden gedaan ipv als gewone user en dus voorkomt dat je met twee petten op loopt.

Maarja, een politie agent blijft ook politie agent ook al doet ie zijn uniform uit.
Dus veel voordeel zal dat niet opleveren aangezien iedereen toch wel weet wie de modjes zijn.

[Sport_Life]

Dawns_sister schreef op 20 January 2003 @ 23:38:
[...]

Ik geloof niet dat er gezegd is dat een mod niks meer mag posten als gewone user.
Meer dat mod acties (users straffen, waarschuwingen cq instructies in topics posten) onder een apart mod account worden gedaan ipv als gewone user en dus voorkomt dat je met twee petten op loopt.

Maarja, een politie agent blijft ook politie agent ook al doet ie zijn uniform uit.
Dus veel voordeel zal dat niet opleveren aangezien iedereen toch wel weet wie de modjes zijn.

Kloonaccount mag nie

Nee, maar word zowiezo lastig met in/uitloggen

[GA!S]

Dat er iets gebeuren moet ok, maar waarom moet de grote groep altijd de dupe zijn van een kleiner groep die het verziekt, ik vraag me soms wel eens af waarom 't zo moeilijk is om gewoon die kleinere groep te pakken en de rest met rust te laten? Ik klink nu misschien hypocriet maar zo denk ik er nou eenmaal over...

Daar is iedereen het mee eens, maar probeer maar eens te bedenken HOE je die "kleine" groep te pakken krijgt. Probeer eens een lijn te trekken tussen "goede" en "slechte" HK gebruikers. Probeer maar eens de ene WEL en de andere net NIET te bannen. Ga maar eens uitleggen waarom dezelfde reply Jantje wel een ban oplevert, maar pietje niet (druppel en emmers enzo).
IMHO hebben de moderators lange tijd hun best gedaan, maar op een gegeven moment ben je het beu. Waarom 10x per dag topics sluiten met dezelfde motivatie? Waarom nog langer proberen ergens tijd in te steken terwijl het algehele niveau niet merkbaar stijgt ondanks al jouw moeite. Waarom dan nog langer een dergelijk resources vretend gedeelte van een computer forum open houden?

In principe zou je aan SG genoeg moeten hebben om off-topic te lullen. Voor ECHTE onzin WAS een forum, maar dat is inmiddels dicht, dan blijft er zelfs nog IRC over.

Wil je dan zo nodig NOG dieper afzakken dan zijn er genoeg alternatieven elders op het web. Ik zie echt NIET in waarom je je in allerlei ingewikkelde bochten zou moeten wringen om dat persé OOK nog eens op GoT aan te bieden.

edit: by the way, ik heb me vaak prima weten te vermaken in de HK. Ook ik hou wel van een off-topic geleuter stuk van GoT. Ik vind het ook erg jammer dat allerlei leuke opsom- photoshop- en nachttopics niet meer kunnen nu. Maar zodra een dergelijke plek meer irritatie opleverd dan daadwerkelijke ontspanning mag het van mij zonder pardon direct naar de vuilnisbak. Jammer maar helaas...

[ Voor 16% gewijzigd door GA!S op 20-01-2003 23:54 ]

[zwahiel]

waarom pik je er wel users uit voor een soort van Area51 forum... dat is toch precies 't zelfde!

[GA!S]

zwahiel schreef op 20 January 2003 @ 23:59:
waarom pik je er wel users uit voor een soort van Area51 forum... dat is toch precies 't zelfde!

Ja, waarom zou je dat dan 2x doen vraag ik me dan af...

[Verwijderd]

[quote]HaaZ schreef op 17 January 2003 @ 20:15:
Tja, erg jammer dat het zo moest gaan..

k hield wel van inderdaad die topics met die lieve katten allemaal.. waar de mensen trots hun huismaatje lieten zien.. quote]


die heb ik op mijn achtergrond staan die 2 hele kleintjes =]

idd wel jmmr dat ie weg is!

Give it back *HinT*HinT*

[zwahiel]

[quote]Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 00:32:

HaaZ schreef op 17 January 2003 @ 20:15:
Tja, erg jammer dat het zo moest gaan..

k hield wel van inderdaad die topics met die lieve katten allemaal.. waar de mensen trots hun huismaatje lieten zien.. quote]


die heb ik op mijn achtergrond staan die 2 hele kleintjes =]

idd wel jmmr dat ie weg is!

Give it back *HinT*HinT*

hey 't is hier geen HK hé! En jij mocht er toch nog niet in!

[Hagar]

GA!S schreef op 20 January 2003 @ 23:48:
edit: by the way, ik heb me vaak prima weten te vermaken in de HK. Ook ik hou wel van een off-topic geleuter stuk van GoT. Ik vind het ook erg jammer dat allerlei leuke opsom- photoshop- en nachttopics niet meer kunnen nu. Maar zodra een dergelijke plek meer irritatie opleverd dan daadwerkelijke ontspanning mag het van mij zonder pardon direct naar de vuilnisbak. Jammer maar helaas...

Ja, heerlijk die photoshop topics
* Hagar zal ze toch wel missen

Hetzelfde geld voor dat topic met domme acties van users op GoT
dhcp: unable to add forward map from <ipadres van client>
Leuk geholpen!
[Verwijderde gebruiker]
Dacht ik meteen aan toen ik deze slotjes zag staan

hmm, vroeger

[pietje63]

punten om hk open te gooien
-het zorgt ervoor dat ik regelmatig GoT (en daarbij ook de techforums bezoekt)
-veel mensen vinden het leuk
punten om gesloten te houden
-illegale dingen
-load van server

1> illegale dingen
ik denk dat er voor de hk meer mods moeten worden ingesteld. Enkele mensen die zich in de hk goed gedragen moeten daar net iets meer rechten hebben (bijv het sluiten en of verwijderen van topics) misschien is het verder mogelijk om een 'blacklist' van woorden op te stellen, en wanneer er zo'n woord in een topic voorkomt dat er dan automatisch een modje wordt verzocht om het topic te checken
2> load
ik heb net (in een forum op SG) de load gezien, je zag op de 18e en 19e duidelijk minder, en ik dacht eerst dat dat door de hk kwam, maar aangezien de 20e weer normaal was ga ik er vanuit dat het door het weekend kwam

[blackd]

pietje63 schreef op 21 januari 2003 @ 01:29:
punten om gesloten te houden
-illegale dingen
-load van server

Vergeet je het gedrag van de users niet? Dat was toch de reden dat hij dicht zat.

[Hagar]

load van de server valt volgens mij wel wat mee, het enige wat echt scheelt is het aantal topics/replies wat er per dag bijkomt om op te slaan. Nu lopen alle die hard HKers het hele forum af te zoeken naar topics waar even een HK niveau post gescoord kan worden en genereren daarmee evenveel traffic als voorheen
_{* Hagar denkt stiekum dat deze reply daar ook wel een beetje onder valt}

[Duinkonijn]

pietje63 schreef op 21 January 2003 @ 01:29:
punten om hk open te gooien
-het zorgt ervoor dat ik regelmatig GoT (en daarbij ook de techforums bezoekt)
-veel mensen vinden het leuk
punten om gesloten te houden
-illegale dingen
-load van server

soort van regulators?

Regulars
Regulars zijn gewone bezoekers die al een tijdje op het forum rondlopen. Zij proberen op gemoedelijke wijze mensen te wijzen op de Do's en Don'ts van GoT als mensen hier moeite mee blijken te hebben.
Zij zijn herkenbaar aan een groen kruisje.

[Verwijderd]

Ik moet zeggen dat SG in 1 keer veel meer topics open
heeft staan dan normaal.

[GA!S]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 08:55:
Ik moet zeggen dat SG in 1 keer veel meer topics open
heeft staan dan normaal.

Zolang het niveau van de postings niet richting HK gaat lijkt me dat geen enkel probleem. Laat maar eens zien dat het WEL kan.

[Basszje]

Wat ik trouwens nou zo grappig vind, ik heb het allemaal een beetje doorgelezen, dat practisch alle users die ik regelmatig in de HK voorbij zag huppelen nu ineens allemaal zo iets hebben van : 'zwaar terecht dat de HK dicht is' , 'niveau was toch om te huilen' etc etc.

Vraag ik me wel een beetje af waarom ze dat dus niet eerder hebben gezegd her en der in de HK. Maar ik heb maar bitter weinig users gezien die iets opmerkten over een ander / corrigeerden als het werkelijk te onzinnig werd ... Apart hoor .

Verder kan mijns inziens deze discussie wel gesloten worden, want je komt er toch niet uit. Een forum waar er lekker offtopic geouwehoerd kan worden is ook nodig voor een forum als GOT, alleen maar om dat te vermijden in andere fora, maar ook voor de sfeer. Gevolg een hoop onzin in dat forum. Dus je gaat het sluiten. Je houdt een eindeloze discussie, dan open je weer een nieuwe. Hoe nuttig is dat .

[Verwijderd]

g00fy schreef op 20 January 2003 @ 19:09:
In combinatie met de regels die ik zelf wel goed vind ben ik dat met je eens

Mooi zo
Ik kan me ook wel in jouw punten vinden

talin schreef op 20 January 2003 @ 22:19:
[...]

wat ik hier mis ? gezelligheid .

ik zit hier al een paar jaar , en heb ook door mijn tech posts de HK " gekregen " dat is mij gegeven door mijn " goede " posts in de tech fora .

dat is mij door andere users ontnomen .

nu is er een draad waar we oplossingen kunnen aanvoeren tot wellicht opening van een soortgelijk forum als de HK .

ik kwam hier als n00b , allerlei dingen lerend in de tech fora , na verloop van tijd kreeg ik toegang tot offtopic/kroeg/Hk ( ik heb ze allemaal gezien en meegemaakt ) dat was iets wat ik kreeg en mij de vreugde van GOT nog groter maakte .

En ondertussen ben je eraan gewend en kan je het haast niet meer missen

Toen ik hier kwam had ik wel eens van de HK gehoord maar pas veel later nadat ik erin mocht ben ik erin gegaan en in het begin vond ik het niet eens leuk

Beetje dom geouwehoer dat nergens over ging, maar op een gegeven moment begint het toch wel grappig te worden en probeer je zelf het ook leuk te maken. (Door bijv Yuri te vermoorden in zijn lijst Yuri topic )

Nu is de HK weg en nu mis ik het, had ik nooit in de HK gekund had ik het niet gemist maar ondertussen is het iets wat er voor mij bij hoort, ik kan niet meer zonder

Hetzelfde met een Area 61, ik heb het niet gehad dus ik mis het ook niet maar ik denk dat de mensen die het wel hebben en het zou er niet meer zijn, het ook zouden missen

Zo erg missen wij de HK

Basszje schreef op 21 januari 2003 @ 10:16:
Wat ik trouwens nou zo grappig vind, ik heb het allemaal een beetje doorgelezen, dat practisch alle users die ik regelmatig in de HK voorbij zag huppelen nu ineens allemaal zo iets hebben van : 'zwaar terecht dat de HK dicht is' , 'niveau was toch om te huilen' etc etc.

Vraag ik me wel een beetje af waarom ze dat dus niet eerder hebben gezegd her en der in de HK. Maar ik heb maar bitter weinig users gezien die iets opmerkten over een ander / corrigeerden als het werkelijk te onzinnig werd ... Apart hoor .

Heb jij zin om als moraalridder rond te lopen en alle usertjes te wijzen op wat ze goed en fout doen

Ik ben het er mee eens dat het nivo steeds lager werd, dus kwam ik minder/niet in de topics die imho echt slecht waren
En als ik naar die topics was gegaan en daar steeds had gepost dat het een topic van een laag nivo was had dat toch niet geholpen

Users luisteren over het algemeen slecht naar andere users (in de HK sfeer) dus het persoonlijk aanspreken van users heeft te weinig zin, daarom zijn er ook modje (ik geef toe ik heb het ook nooit geprobeerd maar zo denk ik dat het zou gaan)

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 10:35 ]

[Gunner]

Ik moet eerlijk toegeven dat ik nu meer in de tech fora ben, waar GoT ook voor bedoeld is, want ik had altijd de neiging meer in de HK te gaan zitten lezen/posten.

Dus wat dat betreft mis ik de HK niet, en we zien wel of hij nog een keer terugkomt

[Basszje]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 10:28:
[...]
Heb jij zin om als moraalridder rond te lopen en alle usertjes te wijzen op wat ze goed en fout doen

Ik ben het er mee eens dat het nivo steeds lager werd, dus kwam ik minder/niet in de topics die imho echt slecht waren
En als ik naar die topics was gegaan en daar steeds had gepost dat het een topic van een laag nivo was had dat toch niet geholpen

Users luisteren over het algemeen slecht naar andere users (in de HK sfeer) dus het persoonlijk aanspreken van users heeft te weinig zin, daarom zijn er ook modje (ik geef toe ik heb het ook nooit geprobeerd maar zo denk ik dat het zou gaan)

Ben je dan gelijk een moraalridder .

Kep wel links en rechts een aantal users gezien die af en toe wat opmerkingen maakten over andere users en dat heeft soms best wel geholpen .

En laag niveau bwah. Klik dan niet op die topics of reageer er niet op, topics zakken af, geen probleem. Ik zie het allemaal niet zo hoor .

Imo is deze discussie afgezakt naar een hoop loos geouwehoer waar niemand wat mee opschiet ( nofi )

[edit]
En A61 zou ik eerlijk gezegd niet missen, omdat ik het er eerlijk gezegd niet zo heel boeiend vind op dit moment

[ Voor 6% gewijzigd door Basszje op 21-01-2003 10:41 ]

[Verwijderd]

Basszje schreef op 21 January 2003 @ 10:41:

Ben je dan gelijk een moraalridder .

Kep wel links en rechts een aantal users gezien die af en toe wat opmerkingen maakten over andere users en dat heeft soms best wel geholpen .

OK moraalridder is een iets te sterk woord maar ik kwam in de HK voor mijn lol niet om mensen te wijzen op hun fouten/te onzinnige topics

En laag niveau bwah. Klik dan niet op die topics of reageer er niet op, topics zakken af, geen probleem. Ik zie het allemaal niet zo hoor .

Heb je gelijk in maar op een gegeven moment zag je door de bomen het bos niet meer en dan ga je je irriteren (zoveel meer slechte dan leuke/goede topics)

Imo is deze discussie afgezakt naar een hoop loos geouwehoer waar niemand wat mee opschiet ( nofi )

Ik denk dat de essentie van de discussie ook wel over is
De meeste kunnen begrijpen waarom het gebeurd is (of ze het er nu mee eens zijn of niet) maar misschien dat er nog iemand met goede tips aankomen waar de mods nog wat mee kunnen

[edit]
En A61 zou ik eerlijk gezegd niet missen, omdat ik het er eerlijk gezegd niet zo heel boeiend vind op dit moment

Da's niet eerlijk dat kon ik niet weten
Als het wel leuk was zou je het wel missen als het je afgenomen werd en ik vond de HK leuk (alleen stukken minder dan eerst)

[GA!S]

Basszje schreef op 21 januari 2003 @ 10:41:
[...]


Ben je dan gelijk een moraalridder

Nee, in SG ben je dan een moraalridder, in de HK ben je dan een wannabee modje.

[Basszje]

GA!S schreef op 21 januari 2003 @ 11:03:
[...]
Nee, in SG ben je dan een moraalridder, in de HK ben je dan een wannabee modje.

Ja en dit soort reacties zijn dus echt de reacties waar we op zitten te wachten .

[GA!S]

Basszje schreef op 21 januari 2003 @ 11:27:
[...]


Ja en dit soort reacties zijn dus echt de reacties waar we op zitten te wachten .

Pardon? Ik wil daarmee het mentaliteitsverschil aangeven tussen HK en SG dat inmiddels ontstaan is. In de HK werd zo ongeveer iedere user die probeerde een topic te corrigeren voor "wannabee modje" uitgemaakt. Iets dat ik elders op het forum zelden ben tegen gekomen.

[Banpei]

GA!S schreef op 21 januari 2003 @ 11:59:
Pardon? Ik wil daarmee het mentaliteitsverschil aangeven tussen HK en SG dat inmiddels ontstaan is. In de HK werd zo ongeveer iedere user die probeerde een topic te corrigeren voor "wannabee modje" uitgemaakt. Iets dat ik elders op het forum zelden ben tegen gekomen.

Om eerlijk te zijn weinig van gemerkt, maar ik ben een van de mensen waar Basszje het over had, namelijk die het nivo van de HK laag vond en dus eigenlijk de afgelopen maand er bijna niet meer kwam. En nee: ik heb niet voor Moraalridder gespeeld aangezien ik niet vind dat ik tot het HK meubelair behoorde.

[Basszje]

GA!S schreef op 21 januari 2003 @ 11:59:
[...]


Pardon? Ik wil daarmee het mentaliteitsverschil aangeven tussen HK en SG dat inmiddels ontstaan is. In de HK werd zo ongeveer iedere user die probeerde een topic te corrigeren voor "wannabee modje" uitgemaakt. Iets dat ik elders op het forum zelden ben tegen gekomen.

Ik denk ook niet dat de term moraalridder ook zo van niveau getuigt anders.
Dat wannabe modje verhaal was trouwens ook deels voor de grap tussen een aantal mensen, maar ja als iedereen ook dat weer serieus gaat nemen ..

[Verwijderd]

LuNaTiC schreef op 20 January 2003 @ 17:45:
Achja, het is altijd ook wel grappig om het verband te zien tussen het aantal OW's en bans, en de users die klagen dat er zoveel regeltjes zijn en dat het te streng is allemaal. De mensen die zich wel normaal tussen de regles door kunnen gedragen, die hoor je er niet over. Als het allemaal zo streng is, snap ik echt niet waarom je dan nog blijft komen. Bovendien heb ik al een reply getypt met daarin de mening dat het veel minder streng is dan sommige mensen denken, maar die wordt vakkundig genegeerd en die mensen die stellen alleen maar replies daar tegenover dat ze het zo met elkaar eens zijn dat het hier maar een strenge zooi is met machtsgeile mods (die ons overigens niet veel doen, zeker niet zolang die wordt genoemd zonder voorbeelden enzo )

ooohh, voorbeelden zat hoor...
Ik zal wel even bij mezelf blijven,

Nummer 1:
Over mijn ban

Ik vraag wat anderen vinden en of ik mijn account kan opzeggen om zo weer een nieuwe aan te kunnen maken... Neehee, daar hebben we een bemiddelaar voor (die dus op voorhand al kan zeggen dat ik ongelijk heb !!!!, en dus niets aan heb)
Nou goed, slot. Kan ik mee leven, maar ik heb nog geen antwoord op mijn vraag.

Dus ik open Nummer 2:
Over mijn ban (2)

Ik wil antwoord op mijn vraag... Binnen 5 seconden is hij gesloten, zonder commentaar
Dus ik wil nummer 3 openen omdat ik antwoord wil hebben op mijn vraag.
Dan zie ik dat er pas commentaar wordt gegeven op nummer 2.

Samenvatting: Eerst op slot gooien en dan pas antwoorden... dat noem ik dus "machtsgeil"

Ander voorbeeld:
Vorig jaar toen Pim Fortyn werd vermoord. Oke; onwijs veel topics over dat het zo "jammer was dat onze verlosser door de linkse groep was vermoord", "RESPECT voor onze verlosser" en " , NEE.. PIM !"
Daar werd ik dus ontzettend moe van, dus ik geef mijn mening in dit topic: Ik word ziek van dat gerouw om Pim

Wordt gesloten omdat er te veel mensen onder ons zouden "rouwen" en in "donkere dagen moeten leven". Dus; slot erop. Oké, kan ik nog inkomen.
Maar wat doen jullie na 2 dagen? Hup; we geven die vervelende jongen gewoon een ban...

Dat noem ik dus machtsgeil; sluiten oké, ban is overdreven en totaal overbodig. Maar; daardoor wordt het hier wel een heel stuk leuker hoor...

[D2k]

wanneer besef je nou eens dat dit niet om jouw ban draait?

[Verwijderd]

Basszje schreef op 21 januari 2003 @ 10:16:
Wat ik trouwens nou zo grappig vind, ik heb het allemaal een beetje doorgelezen, dat practisch alle users die ik regelmatig in de HK voorbij zag huppelen nu ineens allemaal zo iets hebben van : 'zwaar terecht dat de HK dicht is' , 'niveau was toch om te huilen' etc etc.

We werden even wakker geschut
Ik moet zeggen dat ik nu weer veel meer de techfora af speur en dat ik er spijt van heb dat ik dat niet meer deed toen de HK open was. Die tech fora zijn namelijk nog best interessant .
Mocht de HK weer open gaan is mijn voornemen wel dit keer iets serieuzer te zijn in de HK, maar vooral ook om de techfora bij te houden.
Maar goed, eerst heb ik nog een ban om uit te vechten, maar dat zien we tegen die tijd wel .

Valt me op dat ik nu helemaal niet meer tijd besteed aan m'n studie. Nu verspil ik weer al mijn tijd aan techfora. Kunnen die niet ook gesloten worden

[Verwijderd]

D2k schreef op 21 January 2003 @ 12:29:
wanneer besef je nou eens dat dit niet om jouw ban draait?

Daar gaat het wel om; het heeft er allemaal mee te maken...
Daardoor wordt het hier niet leuker, daardoor wordt er naar de "modjes" omhoog gekeken en daardoor keren sommige mensen de rug toe.

Dit heeft ook met sfeer te maken, dit heeft ook met knusheid te maken, dit heeft ook met het (algemene) gedrag te maken.

Ik ben eigenlijk nog gek dat ik hier reageer; want misschien wordt dit wel als een flame gezien en krijg ik over 3 dagen een perm. ban. Kijk naar de opmerking van een user hier een paar bladzijden terug...

[Verwijderd]

Dit forum is al meer dan een jaar dus who cares, let's put this thing out of it's misery...

O ja, WAAR IS DE KH (KuisHamer) ?

Trek de stekker uit deze server(s) en ga plantsoenen schoffelen of zo...

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 12:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 12:41:
Dit forum is al meer dan een jaar dus who cares, let's put this thing out of it's misery...

O ja, WAAR IS DE ..?

Trek de stekker uit deze server(s) en ga plantsoenen schoffelen of zo...

.....Oeps?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 12:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 12:52:
[...]

Mietje...

[Verwijderd]

Maar schat, ik hou van je.... lol...

[Verwijderd]

Toet ! Piep ! Plopperdeplop!

[Basszje]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 12:41:
Dit forum is al meer dan een jaar dus who cares, let's put this thing out of it's misery...
O ja, WAAR IS DE KH (KuisHamer) ?
Trek de stekker uit deze server(s) en ga plantsoenen schoffelen of zo...

Alweer een mooi voorbeeld van hoe je vooral de discussie kan winnen idd .

[edit]
Ow ah cool meneer wil graag een ban

[ Voor 8% gewijzigd door Basszje op 21-01-2003 12:55 ]

[Verwijderd]

Endattemetoffejongenszijndatwillewewete....

[Verwijderd]

HOEPERDEPOEPZATOPDESTOEP....

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 12:55 ]

[Verwijderd]

Over nuttige replies gesproken
Einstein, ik volg je even niet. Waar ben je mee bezig?

[Floor-is]

1x ban

En een slotje, wederom te danken aan een fijne gebruiker.

[Verwijderd]

Basszje schreef op 21 January 2003 @ 12:54:
[...]
Ow ah cool meneer wil graag een ban

Yes please!

[DeMoN]

Floris schreef op 21 januari 2003 @ 12:56:
1x ban

En een slotje, wederom te danken aan een fijne gebruiker.

Jammer dat ik er geen rechten voor heb, anders had ik het slotje voor je gezet... bij deze moet ik je nog ff mededelen dat je em dus bent vergeten

[Verwijderd]

DeMoN schreef op 21 January 2003 @ 12:59:
[...]


Jammer dat ik er geen rechten voor heb, anders had ik het slotje voor je gezet... bij deze moet ik je nog ff mededelen dat je em dus bent vergeten

Ik snapte er ook al niet veel meer van Hij is nog open !

De discussie leek me overigens ook wel gevoerd. Van mij mag ie ook dicht.

[Renegade]

We weten dat ie nog open is...
Geef Floris anders ff de tijd om te bannen/mailen/sluiten enzo

[Basszje]

Tja of laat maar open , tis maar een gebruiker die hier eikelt . Verder was het nog wel een discussie

[edit]
Beetje dan .

Maja voor mensen die nog wereldschokkende ideeen hebben opgedaan in hun slaap ofzo

[ Voor 37% gewijzigd door Basszje op 21-01-2003 13:14 ]

[i2Paq]

[HK]Dacht dat Einstein al jaren dood was? Laten ze hem dan ook eens opruimen[/HK]

Denk dat deze discussie nu wel zijn nut heeft gehad, ideën genoeg gefilterd hier.
Nu maar weer door met de orde van de dag.
Betrap me er op dat ook ik veel meer in de Tech Fora zit en reply, hmm, leuk

[Jaymz]

Hoppa