Nieuwe razendsnelle browser

[Verwijderd]

>Als je ZO GOED kan coden dat je zulke qualiteit programma's kan maken,
>moet je toch al minstens een flinke Informatica school achter de rug hebben,

Crap
Nooit een informatica-opleiding langer dan 3 maanden gedaan,
nu toch gamecoder voor PS2-titel

Liever een fanatieke selfmade-coder dan eentje die het op school leert

[Klaus_1250]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 13:27:
>Als je ZO GOED kan coden dat je zulke qualiteit programma's kan maken,
>moet je toch al minstens een flinke Informatica school achter de rug hebben,

Crap
Nooit een informatica-opleiding langer dan 3 maanden gedaan,
nu toch gamecoder voor PS2-titel

Liever een fanatieke selfmade-coder dan eentje die het op school leert

Agreed!

[Wokkels]

Commenting on the project, Angela Keegan, Chairperson of the judging panel said, "This project represents two years of hard work by Adnan who has been programming since the age of twelve. In the opinion of the judges his achievement and depth of knowledge is far in advance of his years. "

bron: http://www.esatys.com/pr.htm
is dus de site van die exibition zelf....alhoewel hat natuurlijk nog steeds mogelijk is dat het gewoon aan elkaar hangt van losse bestaande componenten lijkt het verhaal wat er op die site staat toch wel echt te zijn...Ik bedoel, waarom zouden ze op hun eigen site een hoax gaan zetten??

edit: op die page zijn ze overigens VEEL genuanceerder dan veel van de postings die ik hierboven zie...waarschijnlijk is het dus gewoon een zeer opgeblazen verhaal. een text to speech engine zit gewoon in agent van ms, en is dus relatief makkelijk te implementeren. Over DVD en mediaspelers zie ik nix staan op die site, zal dus ook wel niet zo zijn. duidelijk een opgeblazen verhaal.

[ Voor 27% gewijzigd door Wokkels op 24-01-2003 14:16 ]

[Verwijderd]

http://radio.weblogs.com/0103966/2003/01/24.html#a1316 << een nieuw persbericht. Het is dus een implementatie van internet explorer, met ingebouwde mediaplayers (Quicktime, RealOne, Windows Media player, MCI and Flash Video). Die enorme hoeveelheid geschreven code, komt omdat borland c++ (de taal/development environment) deze genereerd. Verder heeft hij de snelheid vergroot op protocol basis volgens dit artikel. Interessant, 'k ben benieuwd wanneer we screenshots oid te zien krijgen.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 16:24 ]

[Verwijderd]

ik ook

[Verwijderd]

Dat nieuwe persbericht verklaart een hoop.. idd opgeblazen verhaal als wat daar staat klopt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 22:14:
Dat nieuwe persbericht verklaart een hoop.. idd opgeblazen verhaal als wat daar staat klopt

Nou, als de browser echt 6 keer sneller is dan internet explorer zou ik het nog behoorlijk knap vinden hoor

[Kittekat]

ik denk gewoon dat het niet kan maar ja we zullen zien

[GrimaceODespair]

radio.weblogs.com is verhelderend en tempert idd het hoax-karakter dat dit opgeblazen verhaal heeft gekregen. Na het lezen van het artikel, klinkt het iig veel aannemelijker. Alleen:

Rather than using Visual Basic, the language Microsoft developers would usually use to program for IE, Adnan used an older language called Borland C++

Hallo? Ik kan me eigenlijk niet goed voorstellen dat M$ een IE gaat maken in Visual Bagger. Dan denk ik dat zelfs zij nog liever Borland C++ zouden gebruiken.

edit:
ff voor de zeker/duidelijkheid: nofi, ben zelf lang M$-only geweest

[ Voor 7% gewijzigd door GrimaceODespair op 25-01-2003 02:16 ]

[Aetje]

D8 dat de VB compilers zelf in C++ geschreven waren overigens... VB is imho geen "programmeer" maar een ver uitgebreide "scripting" taal. En dat moet het blijven.

C is een stuk rapper, maar minder eenvoudig.

[Red Sonja]

Dat bericht op weblogs is al een stuk geloofwaardiger.
Hij heeft 200,000 regels code waarvan veel gegenereerd is door een tool. De browser is ook niet 6 x sneller zoals beweerd maar, gebruikt simultane downloads om het proces te versnellen. Dat ie bij 7x sneller maken crasht is nu ook wat duidelijker, z'n browser kan maar 6 simultane downloads (threads) aan.
Hij ondersteunt ook maar een paar media-players en niet alle.

Naar mijn mening heeft ie dus heel wat te danken aan 3rd-party software.

Toch is het best wel goed van zo'n jong jochie.
Was k maar zo vroeg begonnen met programmeren, dan zou k nu ook m'n eigen browser hebben

[Judaz]

Webwereld heeft er nu een artikel over geschreven

Osmani heeft een browser gemaakt die voorzien is van 120 zoekmachines, alle mediaspelers, een dvd-speler en een html- en wap-editor. Het programma werkt met een algoritme waardoor informatie sneller wordt verwerkt.

De browser verwerkt informatieaanvragen (het laden van webpagina's) via verschillende kanalen tegelijk, terwijl veel browsers daar slechts één kanaal voor gebruiken. Het laden van pagina's wordt verdeeld in een aantal kleine taken waardoor de pagina als geheel sneller op het beeldscherm verschijnt.

Xwebs is gebaseerd op Microsoft Internet Explorer waaraan ontwikkelaars van derden mogen knutselen. In plaats van Visual Basic, gebruikte Osmani Borland C++, zodat hij bepaalde Microsoft-functies ook naar andere programmeertalen kon vertalen.

lijkt toch geen hoax te zijn.

[Verwijderd]

[modbreak: zeg dan niets]

[ Voor 76% gewijzigd door SH007 op 28-01-2003 15:29 ]

[KnoppenSpook]

GrimaceODespair schreef op 25 January 2003 @ 02:13:
radio.weblogs.com is verhelderend en tempert idd het hoax-karakter dat dit opgeblazen verhaal heeft gekregen. Na het lezen van het artikel, klinkt het iig veel aannemelijker. Alleen:
[...]
Hallo? Ik kan me eigenlijk niet goed voorstellen dat M$ een IE gaat maken in Visual Bagger. Dan denk ik dat zelfs zij nog liever Borland C++ zouden gebruiken.

edit:
ff voor de zeker/duidelijkheid: nofi, ben zelf lang M$-only geweest

Ik denk dat ie dan gewoon de data binnenhaald via die 6 kanalen, en die voert aan een ActiveX IE component. (die ook gebruikt wordt bij netcaptor Crazybrowser etc etc)

Toevoeging, die ActiveX dingen kan je in VB heel makkelijk gebruiken...

[ Voor 5% gewijzigd door KnoppenSpook op 28-01-2003 15:36 ]

[DarkX]

Mja, het is toch gedeeltelijk een hoax imo. Nee, het is geen hoax want het apparaat bestaat echt, ja het is wel een hoax want het is niet dat gene wat in het begin verteld werd. Het is geen nieuwe browser, maar een IE mod met multiple stream capabilities (begrijp ik). Dat is an sich knap gedaan, maar toch niet zo stunning als dat je in eerste instantie zou denken. Alleen die 120 zoekmachines waar ze zo mee patsen, wat heb je daar eigenlijk aan Als je iets via google en altavista ofzo niet kan vinden, ga je dan nog 118 andere proberen? Ik geef het niet zo veel kans. Daarbij, zijn er zoveel goede zoekdingen dan? Ik kan er misschien met veel moeite 30 ofzo opnoemen, maar dan wordt het toch heel erg moeilijk.

[Verwijderd]

ik denk dat als het echt zou zijn, er nu al 10.000 links hier stonden... Ik weet echt niet veel van programmeren af, maar het lijkt me zeer ongeloofwaardig.... (of hij moet alle internetpagina's erbij hebbben gedaan)
Als het ooit uitkomt, dan maar hopen dar het freeware is

[Red Sonja]

DarkX schreef op 28 januari 2003 @ 16:15:
Mja, het is toch gedeeltelijk een hoax imo. Nee, het is geen hoax want het apparaat bestaat echt, ja het is wel een hoax want het is niet dat gene wat in het begin verteld werd. Het is geen nieuwe browser, maar een IE mod met multiple stream capabilities (begrijp ik). Dat is an sich knap gedaan, maar toch niet zo stunning als dat je in eerste instantie zou denken. Alleen die 120 zoekmachines waar ze zo mee patsen, wat heb je daar eigenlijk aan Als je iets via google en altavista ofzo niet kan vinden, ga je dan nog 118 andere proberen? Ik geef het niet zo veel kans. Daarbij, zijn er zoveel goede zoekdingen dan? Ik kan er misschien met veel moeite 30 ofzo opnoemen, maar dan wordt het toch heel erg moeilijk.

Tja, Mozilla heeft ook de mogelijkheid om meer dan 150 zoekmachines te gebruiken dus das ook niks nieuws. T is wel handig als je bepaalde sites wil afzoeken of in bepaalde volgorde bv. eerst freshmeat, sourceforge, linuxapps.com, gnu.org en dan pas google ofzo....

[Packardhell]

GrimaceODespair schreef op 25 januari 2003 @ 02:13:
radio.weblogs.com is verhelderend en tempert idd het hoax-karakter dat dit opgeblazen verhaal heeft gekregen. Na het lezen van het artikel, klinkt het iig veel aannemelijker. Alleen:
[...]
Hallo? Ik kan me eigenlijk niet goed voorstellen dat M$ een IE gaat maken in Visual Bagger. Dan denk ik dat zelfs zij nog liever Borland C++ zouden gebruiken.

edit:
ff voor de zeker/duidelijkheid: nofi, ben zelf lang M$-only geweest

Moet dat nou weer.

Het nieuwe verhaal lijkt me idd aannemelijker, ik zou hem toch downloaden als hij ergens op het i'net zou komen. Ben nieuwsgierig genoeg

[Rudi Vader]

Waarom zou dit een hoax zijn. Voorbeeld: er is nu sinds een paar dagen een progje (dvd2one) op de markt die een dvd kan transcoden. Dus de video bestanden in een andere bitrate zetten. Houd verder allles van de dvd intact maar zorgt er voor dat een dvd-9 (min 4,7 - max 9,4 Gb) op een dvd-r (max 4,7 gb) gezet kunnen worden.
Daar zijn tooltjes voor die er 8 uur over doen. Dit tooltje doet er 30 min over.... 16x zo snel. Er is overal genoeg know how op het gebied van mpeg compressie maar er komt nu pas zo'n programmaatje.
Dergelijke technieken (meer logisch programmeren) zouden ook in die browser kunnen zitten.

[sjolmers]

is er nu al eens een link van dit wel zeer bijzondere progsel?

[GrimaceODespair]

RudiVader schreef op 29 January 2003 @ 15:41:
Waarom zou dit een hoax zijn. [...] Daar zijn tooltjes voor die er 8 uur over doen. Dit tooltje doet er 30 min over.... 16x zo snel. Er is overal genoeg know how op het gebied van mpeg compressie maar er komt nu pas zo'n programmaatje.

Het zou een hoax zijn omdat de features van de browser zo werden opgeblazen per nieuwsbericht, dat het grotesk werd. De originele bronnen hypen de boel heel wat minder. En wat jij daar aanhaalt heeft er verder helemaal niet zoveel mee te maken. Die snelheidswinst doelde op het downloaden van content... voor zover ik het begreep tenminste, en ook volgens mij de rest van de mensen in deze thread.

[Verwijderd]

Kijk eens op de volgende link naar meer achtergrond info en screenshots van Xwebs:

achtergrond verhaaltje

En een paar plaatjes:






**^klik**


Xwebs browser schijnt toch echt te bestaan, maar als je het mij vraagt is alles (net als bij CrazyBrowser bijvoorbeeld) om de render-engine van IE heen gebrouwen. Met verder wat handigheidje ingebakken (Whois lookup, Searchbar, etc). Hoeft helemaal niet verkeerd te zijn, maar scheelt volgens mij wel het grootste werk.

Mozilla en Phoenix (Netscape ook?) zijn als ik het niet mis heb ook om dezelfde engine (Gecko) heen gebouwd, waarbij de performance bij Phoenix voor de ontwikkelaars altijd erg belangrijk is geweest. Is dan ook een "lean and mean" browser.

Die "ingebouwde" media-afspeler in het laatste plaatje doet mij ook weer sterk denken aan MediaPlayer van Microsoft (die in IE6 naadloos geintegreerd kan worden).

En wanneer je DVD support voor MediaPlayer geinstalleerd hebt, werkt dat uiteraard ook voor je browser.

_{/me vraagt zich trouwens af wie er nou echt achter CrazyBrowser zit, want de site is veel te professioneel om van "zomaar iemand" te zijn. De naam van de ontwikkelaar(s) staat niet eens op de site...}

En dat van dat 6 x sneller gaat er bij mij nog niet echt in: 56 kbps blijft hoe dan ook 56 kbps. Als er een of ander snugger compressie-algoritme wordt gebruikt zal de webserver dat toch ook moeten snappen en aanbieden.

[GrimaceODespair]

Verwijderd schreef op 30 januari 2003 @ 11:24:
[...] als je het mij vraagt is alles [...] om de render-engine van IE heen gebrouwen.

Als mijn geheugen mij niet in de steek laat, waren we daar al achter in deze thread. (is wel lang geleden dat ik boottime een memory test heb gedaan )

Verwijderd schreef op 30 januari 2003 @ 11:24:
_{* GrimaceODespair vraagt zich trouwens af wie er nou echt achter CrazyBrowser zit}

Hey, goeie tip, bedankt Ik kende hem nog niet. Heb meteen maar es die PowerIE van de site getrokken

Verwijderd schreef op 30 januari 2003 @ 11:24:
En dat van dat 6 x sneller gaat er bij mij nog niet echt in: 56 kbps blijft hoe dan ook 56 kbps. Als er een of ander snugger compressie-algoritme wordt gebruikt zal de webserver dat toch ook moeten snappen en aanbieden.

Ik ben niet zo thuis in browsertechnieken, maar ik kan me voorstellen dat IE niet het meest efficiënt met zijn downloads zou omspringen, en dat XWebs gewoon andere algoritmes gebruikt om bv de volgorde van downloaden te bepalen (eerst alleen de tekst, daarna pas de plaatjes of zo... weetikveel). Je hebt natuurlijk wel gelijk als je zegt dat ie niet zomaar een eigen protocol kan gaan hanteren.

[Verwijderd]

Om een voorbeeldje te geven, Phoenix toont een pagina reeds wanneer deze nog niet helemaal binnen is, en rendert deze terwijl je hem al kan zien (is zelfs instelbaar, moet je maar eens in het Gecko-draadje lezen).

IE doet dat pas wanneer de data binnen is. Maar dat de data sneller binnenkomt.

[dxta]

Dit kan misschien een beetje oud zijn

Hier een vervolg maitje.
Ze zijn in dit stukje al veel minder positief:
De snelheden moeten dus nog getest worden en er wordt vertelt dat het is geschreven in Borland C++.
Anywayz read it for yourself

[ Voor 9% gewijzigd door dxta op 30-01-2003 13:08 ]

[GrimaceODespair]

Verwijderd schreef op 30 January 2003 @ 12:49:
[...] rendert deze terwijl je hem al kan zien IE doet dat pas wanneer de data binnen is. Maar dat de data sneller binnenkomt.

Heb het ook niet over sneller binnenkomen, maar (ik sla wel weer aan het speculeren) ik kan me voorstellen dat de overhead van simultane downloads soms groter is dan van 1 enkele download. Hmm... mss kan ik beter eerst een boek lezen, voordat ik nog wat zeg

[Thanatos]

Nog wat info op ZDNet:
"Ierse journaliste interviewt geroemde en verguisde student"

[Verwijderd]

Op de screenshots is te zien dat de browser is gebaseerd op de vormgeving van de XBox-spelcomputer van Microsoft.

Dat had hij beter niet gedaan

[GrimaceODespair]

Kijk es aan, eindelijk wat relevante informatie. Hij blijkt dus echt een nieuw algoritme ontwikkeld te hebben dat in het hele downloadproces van een html-pagina ergens snelheidswinst uit weet te halen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 January 2003 @ 11:24:
Kijk eens op de volgende link naar meer achtergrond info en screenshots van Xwebs:

achtergrond verhaaltje

[Zut Plaatjes]

[Lap tekst]

- Ik zie hier Windows Media Player control (voor afspelen van media en dvd)
- Ik zie hier Microsoft Agent Control (Dat poppetje)
- Ik zie hie Microsoft Internet Explorer control (Het venster dat wordt gebruikt om de pagina weer te geven)
- Bij elkaar geraapte skin.

Kortom die jongen heeft het grootste deel aan Microsoft overgelaten

Het enige wat ie waarschijnlijk heeft gemaakt is multithreaded download inplaats van singlethreaded in IE (er zijn al jaren overal op internet hapklare stukken code te krijgen), een interface, een zut aan links naar zoekscripts van zoekmachines in z'n programma gegeooit.

[dawuss]

Het is zelfs een vreselijk lelijke en onoverzichtelijke browser

Toch een soort van hoax dus.

[ Voor 2% gewijzigd door dawuss op 16-02-2003 19:59 . Reden: een wel hele domme typo ]

[Verwijderd]

<offtopic>Wat is een hoax?

[Crazy D]

GrimaceODespair schreef op 10 februari 2003 @ 16:41:
Kijk es aan, eindelijk wat relevante informatie. Hij blijkt dus echt een nieuw algoritme ontwikkeld te hebben dat in het hele downloadproces van een html-pagina ergens snelheidswinst uit weet te halen.

Daar lijkt het op ja, en dat zou dan het revolutionaire eraan zijn. Tenzij je "componentje IE + componentje Windows Media Player" in 1 app gooien revolutionair te noemen is.
Ik ben erg benieuwd hoe 'ie dat oplost. Je bent tenslotte altijd afhankelijk van de server. Meerdere threads zoals download accelerator lijkt me niet echt revolutionair te noemen, aangezien volgens mij meerdere browsers dat doen. En niet iedere server vind het echt leuk omdat het aantal gelijktijdige connecties wel erg oploopt op die manier (als iedereen dat zou dan). Gzip en dergelijke wordt op de server gedaan.
Misschien misbruikt ie IE's feature om zwaar brakke html toch goed te tonen? En haalt 'ie het laatste deel van de pagina's niet op?

[Guardian Angel]

Hoax=een valse melding.

[Verwijderd]

dawuss schreef op 11 February 2003 @ 09:27:
Het is zelfs een vreselijk lelijke en overzichtelijke browser

Toch een soort van hoax dus.

Ik heb ook altijd een hekel aan overzichtelijke programma's

[ddofborg]

sorry, ik heb niet hele tread gelezen, maar is dit nou wel een hoax of niet... zover ik gelezen is het er wel een... klopt dat?

[tweakerbee]

Nee, maar voor je domme vragen stelt moet je wel even de HELE draad lezen, of iig dan het laatste stukje.

[nrg]

In de Consumentengids van deze maand heeft de Consumentenbond het op bladzijde 49 even over de browser (niks bijzonders hoor ).

Daardoor kwam ik op het idee om weer 'es ff op internet te gaan zoeken, maar nog steeds heeft die browser geen eigen website. Ook is nog nergens een executable te downloaden.

Heeft iemand enig idee wanneer d'r iets gereleased gaat worden?

[WildernessChild]

Goed, als (ALS) het ding bestaat, en het is een bijeengeraapt zooitje MS-componenten, zullen we die jongen dan eens vragen wanneer de Linux-port beschikbaar wordt
Maar idd die screenshots zien er erg Photoshopperig uit... elementen van WinXP, XBox, PowerDVD, Mediaplayer en ga zo maar door...

[SinergyX]

wat kleine dingen opgelicht, die een beetje fotosoeper toch ZEKER beter had moeten faken.
Had et ook gelezen in cosumentengids, leuk dat die kwakkeloos die informatie erin zetten, zonder eerste te kijken wat er van waar is.. geeft de betrouwbaarheid van de cons.gids weer duidelijk weer (NOT)