Het grote IL2 Sturmovik topic (+Forgotten Battles) deel 2

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 March 2003 @ 16:47:
Die ts2 is er al redelijk lang hoor..

Ehm, jah, eh, 5 dagen? Poeh-hey! Dat had je dan afgelopen zondag (iig maandag)ook ff kunnen melden. en nog meer van die emoties die loskomen bij deze posts van behulpzaamheid.

02-03-2003 20:34 Zie het draadje waarin de melding van de RC2 gedaan werd. Het gaat wel over RC2, misschien was je dat ontgaan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 March 2003 @ 17:18:
vind jammer dat je met een torpedo al een boot kapot uit de water schiet

Daar zijn ze anders wel voor gemaakt hoor

Misschien dat bij grotere boten in het spel meerdere nodig zijn, I dunno. Torpedo-bommenwerpen vind ik niet zo interessant eigenlijk. Je hebt er weinig of geen skill of ervaring voor nodig (dat blijkt uit dat ik in mijn eerste pogingen al direct 3/3 had).

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2003 17:35 ]

[ocf81]

op friendlies ja, dat is echt een ijskoud kunstje (zo ongeveer bij het absolute 0 punt IMO)
Probeer die flak van de tegenstanders maar eens te ontwijken als je aan komt vliegen.

[RedHat]

ocf81: speel jij ook nu Forgotten Battles? Heb wel zin in een paar potjes nml

op Lans gaat dit spel me weer heel veel lol beleven!
Ti's altijd lachen dit soort spellen met vrienden... Elkaar beetje uit de lucht knallen, op elkaar schelden, op lans met vrienden (kleine) altijd dikke lol

[ Voor 58% gewijzigd door RedHat op 07-03-2003 18:08 ]

[Verwijderd]

ocf81 schreef op 07 March 2003 @ 18:06:
op friendlies ja, dat is echt een ijskoud kunstje (zo ongeveer bij het absolute 0 punt IMO)
Probeer die flak van de tegenstanders maar eens te ontwijken als je aan komt vliegen.

Sja das natuurlijk iets anders...

[ocf81]

@ RH: Aangezien ik gebanned ben op SimHQ voor het posten van de naam van de crew die de release heeft uitgebracht heeft de warezversie nu opeens eenbijzonder bitter bijsmaakje. Ik ben dus voorlopig niet op zoek naar warez.

[Animal Mother]

FB Development Update!

Kijk dit dan!!!

[SiErRa]

Redhat: post eens een paar mooie shots van FB

[Verwijderd]

Ik zal de mijne straks ook eens posten

Ben bezig met de Thunderbolt uitvoerig te testen.
Eerste indruk: advanced engine management is maar toen ik eindelijk de juiste (?) settings voor 5000 m had kon ik er toch een extra 20 km/u uitpersen. Met een beetje meer oefenen zal het nog wel mooier worden.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2003 19:23 ]

[Animal Mother]

Met de A5 en een 500KG bom
Stukje ervoor richten..



Bomb away!



Plons..

Komt weer uit het water..

En nog eens..

BOEM!! .. Mis

[RedHat]

hoe krijg ik die speed enzo in FB er?
Screenies komen binnenkort

[RedHat]

Ik had hem al een tijdje (dagje ofzo), maar wist niet dat het een stand-alone was, en m'n IL2 CD uitgeleend, dus vandaag toch maar snel uitgepakt en geïnstalleerd

[ Voor 53% gewijzigd door RedHat op 07-03-2003 19:51 ]

[Verwijderd]

Hier nog een paar van mij:



Hier nog een buttshot van de La7, deze keer met Forsazh enabled



De Mark I hurricane:



En natuurlijke de Me262


Behoorlijke Firepower:


De cockpit van een 111:



Een external view van hetzelfde plane:



En de P47 in actie, wel lelijke paint maargoed:

[Verwijderd]

Overigens geldt voor alle Amerikaanse/Finse plains dat ze een verschrikkelijk onhandige mikker hebben: het vizier is gewoon een grote cirkel met een punt. Een kruis zou handiger geweest zijn om iemand te kunnen raken als je hem kruist. Nu weet je niet of je er juist boven/onder mikt of er naast zoals bij bijvoorbeeld de 109.

Voorbeeldje:



Zware loadout: 4xFAB1000+14xFAB50. Bommentapijtje leggen dan maar

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2003 20:05 ]

[Jozz]

Zijn er ook mensen die FB op een wat minder snelle pc spelen? En zoja, hoe draait het?
Op de processorsnelheid na voldoet mijn pc. Maar ik vind het jammer om het te kopen en er vervolgens achter te komen dat het zo traag draait als het maar kan. Er is volgens mij ook (nog) geen demo uit, dus ik kan het ook niet testen.
Ik heb zelf Il-2 Sturmovik al.

Dit zijn de minimale systeemeisen:

Computer: Pentium III 800/AMD Athlon 700 or better
Memory: 256 MB of RAM ( 512 MB is recommended)
Operating System: Windows(r)98/ME/2000/XP
DirectX: DirectX 8.1 or higher (included on disc)
Video Card: 3D video card (DirectX 8.1 compatible) w/32MB RAM (64MB recommended)
CD-ROM: 4X CD-ROM or better (Not recommended for use with CD-RWs)
Audio: Direct 8.1 compatible sound card
Internet/Network Play: Internet connection (56 kbps or better) or LAN for multiplayer
Hard Drive Space: 1.1 GB

[ocf81]

Ik moet je helaas vertellen dat je met die CPU snelheid nooit boven de 5 frames per seconde komt. FB heeft toch minimaal een 1.5 GHz nodig. (ook al zegt doos dat het niet zo is)

[Verwijderd]

Zeg mensen, pas op als je de gaskraan helemaal opendraait bij de Me262 want die vliegt onmiddelijk in brand als je dat een beetje te bruusk doet.

[Infernis]

k'draai nu een forgotten battles fun server, voor wie zin heeft
moet het zelf nog leren

ip: 81.82.140.107

[ocf81]

Ik vleig liever full real + pl. (that includes engine management!)

[Infernis]

mijn motor begeeft het altijd en ik weet niet waarom, gheh

[ocf81]

euhm, motor management begint bij koeling en gedoseerd gasgeven
Dan komt WEP/Boost daarna de fijnere controls zoals pitch en mixture.

[Infernis]

euh, oops

http://users.pandora.be/infernis/whoops.JPG

[RedHat]

AMD Duron 900 MHz
256 SDram PC100
Geforce 2 MX 400 64 DDRam

Draait hier perfect op 1024x768 en 800x600 op 16 bit.

[Verwijderd]

ik heb ff een vraagje...als ik IL2 online wil spelen, wat moet ik daar dan allemaal voor kopen?
Het spel zelf, ok, maar komen er daarna nog 287x add-ons erbij of niet?

en nog 1 dingetje... hoe goed is de gemiddelde il2 speler?
Bv. kun je er nog een beetje plezier beleven, of zijn de meeste speler HeadOn dweebs (wat ook leuk is, maar dan anders )

[ocf81]

eerst upgrade 1.1
daarna upgrade 1.2
en daarna als je je eigen stemmen wil installeren ook nog 1.2 ov

Verder is Hyperlobby toch wel the place to be als het om on-line spelen gaat.
Hyplerlobby vind je op http://hyperfighter.jinak.cz/

Hoe goed is de gemiddelde speler? Ligt eraan waar je gaat spelen. Er vliegt veel cannon fodder rond denk ik. Meestal zijn ze te vinden in de russische planes zoals de La-5FN. of Yak-9T. Meestal geld dat servers met realistischere settings lastiger zijn, omdat het cannon fodder zo zielig is dat ze allemaal icons en externals e.d. willen.

[ Voor 42% gewijzigd door ocf81 op 08-03-2003 11:05 ]

[Verwijderd]

ocf81 schreef op 08 maart 2003 @ 10:55:
Meestal geld dat servers met realistischere settings lastiger zijn, omdat het cannon fodder zo zielig is dat ze allemaal icons en externals e.d. willen.

_{externals moet niet maar icons is toch gemakkelijker vind ik. als je mooi op 3k vliegt en je ziet er onder je eentje passeren ga je terug naar 1000 m om te zien dat het een vriend is...}

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2003 13:46 ]

[Verwijderd]

Het is me gelukt om met een stuka schepen te raken. Als je duikt vanaf 1500 meter ga je op het moment dat je de bom lost niet zo heel snel waardoor je minder drift en gemakkelijker scoort. In een missie met sterke flak 2/2 ware het niet dat door de AAA het vliegtuig keer op keer werd neergeschoten.

[Verwijderd]

Even getest hoe de settings werkten en hoe een torpedo-run gaat.


Niet goed dus...




Hey, ik word al beschoten tijdens het starten? (Was al gebeurd tijdens het opdraaien vd runway. Dogfightserver, eilanden met Flak en destroyer.)




So close, yet so far...




Net een modelbootje in een zwembad....




Hmm... OK, retry!




Zo, dit ziet er beter uit. Zwabberend aangevlogen, uitlijnen, droppen en omdraaien op een veilige afstand. Het is nu een skill geworden, niet zoals in IL2.




Yessss! Direct hit!




Recon over de plaats des onheils... iig geen milieuvervuiling door olievlekken.

[Verwijderd]

Hoever gaan zo'n torpedo's eigenlijk? Ver, heel ver of super ver?

Heb ondertussen ontdekt dat in FB de schepen idd eerst zinken aan de kant dat ze getroffen werden en dat je bij zware schepen meerdere torpedos nodig hebt.

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2003 21:22 ]

[Verwijderd]

Heel ver.. je kunt iig buiten de gevarenzone blijven als het schip stil ligt en goed kunt mikken. Beweegt het gevaarte, zul je dichterbij moeten.

FB is idd zwaar voor je geheugen. In de noorderlijke campagne krijg ik 5sec. timeouts. Nasty...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 March 2003 @ 12:26:
In de noorderlijke campagne krijg ik 5sec. timeouts.

Zijn dat momenten waarop je pc gedurende 5 seconden precies muurvastzit, maar daarna gewoon verdergaat alsof die 5 seconden er nooit geweest waren? Ik heb dat ook wel eens, ook op internet... Heel vervelend.

Ik heb 512 meg ram en het is nooit volledig in gebruik

[Verwijderd]

Bij mij is het opgelost door de "AGP Aperture Size" in het BIOS hoger te zetten. Ben van 32 naar 64MB gegaan. Geen 5sec pauze meer.

[Animal Mother]

Met de TB3 een zooi tanks en vliegtuigen aangevallen

Gevangen in de Searchlights

Bombs away!

[gabberjoost]

Misschien een hele stomme vraag hoor, maar bij IL-2 sturmovik kon je altijd op je kaart kijken waar je volgende waypoint was en waar je ergens vloog (niet helemaal realistisch, maar goed). Nu met IL-2 sturmovik - forgotten battles heb ik geen map meer en heb ik geen idee welke kant ik op moet vliegen om m'n doel te bombarderen.
Hoe moet dit?

[Verwijderd]

eeuuuhhhh gewoon <m> indrukkken en dan heb je de map

[ocf81]

Je moet gewoon van te voren weten waar je heen moet
Als je dan aan het vliegen bent moet goed je kijken waar je rondhangt door te letten op landmarks zoals bochten en kruisingen van rivieren en wegen of rails, bruggen, steden stukejs bos of open land etc.
In duitse planes heb je ook nog zoiets als een repeater compass

[Jag]

Ik heb nu een paar uurtjes vliegtijd in FB achter de rug, maar ben nog niet helemaal overtuigd over hoe geniaal hij is. Eerst even de negatieve dingen:

Major geluid problemen: veel wegvallende geluiden, ineens opkomende geluiden, lelijke dynamische compressie, verkeerd pannen van geluiden, enz

Ik vind de nieuwe AI niet geweldig! Hij is wel beter in de zin van dat hij je uit de lucht knalt, maar hij lijkt echt absoluut niet op mensen qua vliegstijl. Bovendien, volgens mij speelt hij echt keihard vals. Ik heb een tijdje in QMB zitten kloten. En ik heb een keer verloren vliegend in een 109K4 tegen een Brewster! Dat ding klom me er gewoon uit, al vloog ik met MW50 aan en op 110 procent vanaf het begin. Een gebruikelijke tactiek van mij als ik meer energie dan mijn tegenstander heb, is om de tegenstander in de verleiding te brengen om naar mij te klimmen waarbij ik dan zelf ook ga klimmen. En op het moment dat hij in mij draait en hij dreigt te stallen, kruip ik op zijn six.
Maar deze brewster deed een Immelman en zat mooi op mijn 6 .

Maar in een F4 had ik niet al teveel moeite met een ace Lagg3 en een Hurricane. Het lijkt erop dat de gunnery skills echt onwerkelijk zijn opgeschroefd van de AI, letterlijk naar een onmenselijk level. Maar de vlieg skills zijn nog steeds niet je van het. Het is niet heel makkelijk om je zelf in een goede positie te manouvreren, maar als je daar zit is ook niet moeilijk om daar te blijven tot je de vijand in vlammen ter aarde ziet storten. De ace AI manouvreert wel lekker aggresief, maar hij is te voorspelbaar. En zelfs al kan je die barrel roll niet volgen, vaak maakt hij dan nog wel een fout en kan je weer op zijn 6 kruipen. Je moet wel geen overshoots maken, want die AI schiet raak . En head ons is pure suicide. Ik heb ook echt medelijden met de pilots van de "heavies", want de AI maakt daar echt gehakt van met deze gunnery skills (voorlopig blijf ik maar ff JaBo).
Al met al is de nieuwe AI zeer lastig, waarbij een moment van onoplettendheid je dood kan betekenen. Maar echt menselijk is ie niet, maar misschien eis ik ook wel teveel.

Ik heb ook ff een stukje campaign gedaan, enlisted als Oberfeldwebel in Stalingrad als JaBo piloot. Maar tijdens de tweede missie worden we gejumped door een groepje Hurricanes die elke keer binnen een minuut alle 6 E7's neerschieten, vind je het gek als je op 50% throttle, 44% prop pitch gaat vliegen op 500 meter hoogte . Maar ff opnieuw beginnen, en dan als Oberst .

Goede punten tot dusver aan FB:

het ziet er meer dan fantastisch uit. De pixer shaders van het water doen het niet helaas (ondanks dat geeft het water een behoorlijke fps hit). Maar vooral de terrain ziet er echt subliem uit! Echt onvoorstelbaar mooi op grote hoogten!

De nieuwe damage model lijkt echt een verbetering. Ik had weinig te klagen in IL2 op zich, maar nu is het toch wel wat beter. Zo gaat nu nog specifieker stuk wat je raakt, resulteert niet elke hit in een lekke radiator en zwarte rookpluim en kan je ook wat uithalen met je MG's (die Hurricane ).

De complex engine management is heel cool. Ik heb al aantal keer mijn motor als een koffiemolen kunnen laten klinken . Het is me nog niet helemaal duidelijk hoe je precies met de mixture, prop pitch, throttle en supercharger moet omgaan. Maar ik ben me nog aan het inlezen op het onderwerp (alhoewel gewoon een korte samenvatting met wat practische info over hoe je moet omgaan met de engine management wel handig zou zijn).

En waarschijnlijk is er nog veel meer goed, maar daar moet ik nog achter komen .

[Verwijderd]

Jag schreef op 10 March 2003 @ 04:00:
Ik heb nu een paar uurtjes vliegtijd in FB achter de rug, maar ben nog niet helemaal overtuigd over hoe geniaal hij is. Eerst even de negatieve dingen:

Major geluid problemen: veel wegvallende geluiden, ineens opkomende geluiden, lelijke dynamische compressie, verkeerd pannen van geluiden, enz

Ikke niet, maar ik gebruik dan ook de "Safe win2k" instellingen met slechts 8 kanalen.

Ik vind de nieuwe AI niet geweldig! Hij is wel beter in de zin van dat hij je uit de lucht knalt, maar hij lijkt echt absoluut niet op mensen qua vliegstijl. Bovendien, volgens mij speelt hij echt keihard vals.

Ben het met je eens, alleen heb ik nog geen ervaring met een vals spelende AI.

Het lijkt erop dat de gunnery skills echt onwerkelijk zijn opgeschroefd van de AI, letterlijk naar een onmenselijk level. Maar de vlieg skills zijn nog steeds niet je van het. Het is niet heel makkelijk om je zelf in een goede positie te manouvreren, maar als je daar zit is ook niet moeilijk om daar te blijven tot je de vijand in vlammen ter aarde ziet storten.

Ja, als je de "head on pass" (dus niet een "head on duel") overleeft hebt, zijn je kansen aanmerkelijk beter.

Ik heb ook ff een stukje campaign gedaan, enlisted als Oberfeldwebel in Stalingrad als JaBo piloot. Maar tijdens de tweede missie worden we gejumped door een groepje Hurricanes die elke keer binnen een minuut alle 6 E7's neerschieten, vind je het gek als je op 50% throttle, 44% prop pitch gaat vliegen op 500 meter hoogte . Maar ff opnieuw beginnen, en dan als Oberst .

Ben zelf begonnen als fighter. (Duh! Schoenmaker, blijf... ) Alles gaat redelijk goed, alleen beginnen we met een missie tegen een enemy airfield. Met die nieuwe flak vallen mijn squadmembers als bosjes uit de lucht. Probeer nu snel met een goede pass 2 flak uit te schakelen. Verbeterd de kansen weer een beetje.

Goede punten tot dusver aan FB:

het ziet er meer dan fantastisch uit. De pixer shaders van het water doen het niet helaas (ondanks dat geeft het water een behoorlijke fps hit). Maar vooral de terrain ziet er echt subliem uit! Echt onvoorstelbaar mooi op grote hoogten!

Ja, ziet er lekker uit. Ik moet nog eens kijken of ik het tegelijk kan laten lopen met een berglandschap. Die 5sec pauze is nu weg.

De nieuwe damage model lijkt echt een verbetering. Ik had weinig te klagen in IL2 op zich, maar nu is het toch wel wat beter. Zo gaat nu nog specifieker stuk wat je raakt, resulteert niet elke hit in een lekke radiator en zwarte rookpluim en kan je ook wat uithalen met je MG's (die Hurricane ).

Ehm, tja, wat kan ik zeggen? Heb nog geen klein grut geprobeerd. La7 met 3x20, Me262, Stuka G, Bf109K10... resultaat? Schiet, BOEM!!! Een regen van puzzelstukjes richting de grond. In de campaign wel met de F2 gevlogen tegen een P40, deze ging rokend de grond in. Blijkbaar geen direkt bericht dat ik het gevecht gewonnen had. Pas toen hij tich in de zwarte aarde boorde om pieren te voeren en madeliefjes te bemesten, kreeg ik de 'kill-confirmation'. (Is dit het effect van de "No instant succes"-toggle?)

De complex engine management is heel cool. Ik heb al aantal keer mijn motor als een koffiemolen kunnen laten klinken . Het is me nog niet helemaal duidelijk hoe je precies met de mixture, prop pitch, throttle en supercharger moet omgaan. Maar ik ben me nog aan het inlezen op het onderwerp (alhoewel gewoon een korte samenvatting met wat practische info over hoe je moet omgaan met de engine management wel handig zou zijn).

Ja, niet iets waar ik dol op ben, maar met meer schakelaars en draaiknoppen moet het een stuk eenvoudiger gaan worden.

En waarschijnlijk is er nog veel meer goed, maar daar moet ik nog achter komen .

Bommenwerpen, high-altitude fighting, effect van succes in DC bijv.

[Verwijderd]

Een korte review van FB. Had ik al gezegd dat het kort was? Ohja, heb ik al gezegd. http://www.mygamer.com/article.php?view=3421

[Animal Mother]

Dat is wel een erg korte review, kon je dat niet ff zeggen?




Kompas is erg slecht te lezen bij de hurricane

P40 is ook wel lekker

[ Voor 9% gewijzigd door Animal Mother op 10-03-2003 16:18 ]

[ocf81]

kort, en ik vermoed gesponsord door ene ubisoft.

[DeadKnight]

kheb nu eindelijk il2 ben net ff langs bieb geweest voor me boek halen(boekverslag)..
en kzag il2 staan dus denk kneem maar mee zo es ff kopieeren

[Verwijderd]

Aaaaaah!!! Tom Green als TB3 schutter! OMG?

[Animal Mother]

whaha! En het leuke is, W. Bush zit er ook bij!

[Verwijderd]

Animal Mother schreef op 10 March 2003 @ 18:42:
whaha! En het leuke is, W. Bush zit er ook bij!

OMG, think I'm gonna be s.. Bhh..

AM, ik schiet je TB3 nu met meer plezier uit de lucht!!

[Animal Mother]

Nog een beetje aan m'n pilot-skin gewerkt

Run Tom, Run!!

[Verwijderd]

Lukt het een beetje om die bombers in een rechte lijn aan een constante snelheid te laten vliegen bij jullie?
Ik zou graag eens aan de 111 campaign beginnen maar die bombsights en mijn vliegstijl gaan niet samen. Formatievliegen ook, is constant throttle en alles bijsturen.

Ben aan het oefenen op trimmen nu

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2003 18:50 ]

[gabberjoost]

Verwijderd schreef op 11 maart 2003 @ 18:48:
Lukt het een beetje om die bombers in een rechte lijn aan een constante snelheid te laten vliegen bij jullie?
Ik zou graag eens aan de 111 campaign beginnen maar die bombsights en mijn vliegstijl gaan niet samen. Formatievliegen ook, is constant throttle en alles bijsturen.

Ben aan het oefenen op trimmen nu

Niet echt, vind het moeilijk om in formatie te vliegen.
Nog moeilijker vind ik om bij het opstijgen de rest van de formatie bij te houden. Ik loop altijd een (paar) kilometer achter de rest. En ik haal ze pas in als ze op een vaste hoogte gaan vliegen.
Weet iemand hoe dit moet?

[Verwijderd]

Computer is 1 pot nat. Probeer maar eens om er vlak achter te gaan staan en WEP te geven als de voorganger gewoon nog maar zachtjes rijd. Misschien zit je er tegen maar anders zal hij vér van je wegvliegen.

[Sponz]

Mijn pilot skin:

[Verwijderd]

LOL, Marty Feldman!

[ocf81]

Is dat je nieuwe persona?

[RedHat]

Blergh, vandaag zou ik gaan vliegen met een klasgenoot, die is er nog steeds niet

[Verwijderd]

Die AI is echt wel te goed in head on, zoals al eerder verteld. Hier een paar screens van mijn La7 tegen een ace 109G-10

De quickmission is pas bezig, en begonnen met de gebruikelijke head on. Deze ontwijk ik nog maar net en met een soort Immelman kom ik op zijn six:



---
Vervolgens draait hij zo snel, dat ik hem wel kan volgen maar niets meer zie door een blackout.
Kort daarop komt er nog een head on aan:

Ook mis dus... dat valt nog mee.
---

Jah leuk, geraakt. Het moest er eens van komen. 2 Mitrailleurkogeltjes in een van mijn cannons.

Het effect van de 2 kogels die je op deze screen ziet afstormen is nog erger.
Dank aan den duits om mijn mooie plane van een extra smokemachien te voorzien


Heb nog verdergevlogen en nog met veel moeite op zijn staart kunnen kruipen. Op dat moment begaf mijn motor het en gedaan met vliegen. Heb hem USD kunnen 'parkeren'.

[MrData]

oops, never mind

[ Voor 86% gewijzigd door MrData op 12-03-2003 19:37 ]

[Animal Mother]

Over een brug rijden lukt nog steeds niet

[Evilernie933]

damn ik wil hem , maar ik kom niet ver met 6 euro op mijn rekening

[RaptorRVL]

Hallo alle IL2 liefhebbers.

Ik zit te kijken op de site van Bol.com, maar ze zeggen dat ze daar il2 FB hebben.
Beetje vaag aangezien deze nog niet in Europa is uitgebracht. Maar... ik heb mensen horen zeggen dat bol.com in Engeland de US versie had/heeft.

Vaag bij bol.com:

Wel de goede beschrijving, wel de goede titel.
Niet het goede plaatje, en de prijs (30 euro) ook een beetje weinig misschien?

http://www.nl.bol.com/is-...00084060&Section=SOFTWARE
Misschien dus wel handig om te weten, maar alleen als het hier dus over de echte FB gaat.
Ik heb al een e-mailtje gestuurd. "Antwoord binnen 24 uur".. Dus niet..

Misschien heeft een van jullie hier al naar gevraagd en gekeken?

[Verwijderd]

Animal Mother schreef op 12 maart 2003 @ 19:39:
Over een brug rijden lukt nog steeds niet
[afbeelding]

Probeer de I-16 of de He111 eens

[Verwijderd]

Hopelijk maken ze de Pe8 in de volgende patch ook flyable.
_{de 5 ton bom}

[Verwijderd]

Ben gisteren even wezen vliegen om van het uitzicht te genieten...



...komt AM de rust verstoren. (Als je goed kijkt zie je hem in een banking turn, volg de lijn vanuit de cockpit naar de bovenkant v.h. plaatje.)



Een heleboel fontijntjes verschijnen achter me. (Om raak te schieten: lees het hoofdstuk 'leading the target' nog eens na. )



Ah, de Yak3... "Honey, I'm home!!!" (Ben ooit begonnen in de Yak3)





In de verte vliegt AM in een Buffalo.



Hier vliegt AM in de TB3.



Als ik denk aan al die kinderwagens waarvan de wielen in beslag zijn genomen om ze op deze bakbeesten te kunnen zetten.



Vissen met schijnwerpers is toch niet toegestaan? "Here.... fishy fishy!!?" Ratatatatatatatata



Zijn de gunners flink van een waterpijp aan het genieten? Nee, het is de blus-installatie maar...

[The_Scratcher]

Ik zag dat er ook een officiele expansion pack uit is van IL2 nl:Operation Barbarossa. Kent iemand deze en is het de moeite waard???

Kijk hier:http://www.comcol.nl/bestel/sivf0_b.hts#4138f

[Verwijderd]

Kennen we, is on-officieel en is het zeker NIET waard. Online kun je meer en betere missies en skins krijgen.

[Verwijderd]

GAMESPOT review van Forgotten Battles

[Lister_Storm]

Hmm, beetje negatieve review nietwaar?

[Verwijderd]

In het algemeen vind ik het een zeer faire review, behalve dat er een paar zaken zijn die de reviewer niet weet of niet geprobeerd heeft. Zoals het overzetten van de engelse soundfiles om de duitse en russische stemmen te vervangen. Of het gebruik van Hyperlobby als betere interface om online te gaan. Voor de rest ben ik het wel met hem eens, dat het een dure upgrade is als men IL2 al heeft. Kocht men FB als eerste introductie tot het oostfront, dan is FB het zeker waard. (Alleen geen mooie manual. Owja, ff CD2 in de drive hier op het werk stoppen om de PDF-jes te printen. )

[Jag]

Ik vind het een vrij beroerde review eigenlijk. Ik vind het wel goed als reviewers kritisch zijn. En sommige punten die hij noemt zijn ook wel terecht, maar hij heeft duidelijk geen oog voor wat IL2 en FB zo goed maakt. En dat is IMO dat het gewoon een echte sim is.
Deze review is een beetje geschreven vanuit het oogpunt van de gemiddelde gamer. Maar een CFS'er is niet echt een gemiddelde gamer, dat zie je al aan de leeftijden van veel mensen die IL2 en FB spelen (vaak 25+).

[Lister_Storm]

Het is natuurlijk wel een hardcore sim, en dat stipt de reviewer ook redelijk aan. Kijk maar eens wat vergelijkbare simulaties in het racegenre krijgen (onspeelbaar, bagger!. Dat is nog vele malen erger.

Het lijkt mij dat ze ergens hebben moeten worstelen met deadlines. Als je nog steeds slechts 3 maps in de Quick Mission builder hebt zitten (en dat is voor mij als lerende/beginnende pleziervlieger gewoon jammer) is dat gewoon erg matig.

[Verwijderd]

Ach de map dient maar om in te crashen, het dogfight speelt zich in de lucht af. Als je ground attacks enz wilt spelen kan je beter een single mission nemen, die zijn veel gevarieerder/realistischer/...
Ik vind de quick niet zo fantastisch meer maar ik gebruik m nog wel om vlug een tegen een te vliegen... is nu best wel kut met die head-on

En ik vind het ook een nadeel dat je na de missie geen save track meer kan doen. Nu moet je dat altijd gaan doen als je bezigbent, soms vergeet je het of achteraf denk je van had ik dat maar opgenomen...

Vind ik 2 belangrijke minpunten...
voor mij voor de volgende patch:
• a semi-professional mission builder
• the return of the save track in the debriefing screen

En een fatsoenlijke warp functie want zelfs op 8x kan je soms verschrikkelijk lang wachten eer je je doel bereikt. (Zoals de JABO missies )

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2003 19:17 ]

[Jag]

Een warp knop is echt vreselijk, echt goed dat die er niet in zit . Maar goed, ik vind offline spelen zoiezo weinig aan. Als ik twee missies heb gevlogen heb ik er al geen zin meer in . Terwijl als ik online vlieg, zeker met zoiets als Iron Skies, dan ben ik echt heel geduldig en ook voorzichtig bovendien. Als je bijvoorbeeld een CAP (Combat Air Patrol) vliegt als wingman, dan ben je continu met twee dingen bezig: in formatie blijven en enemy planes spotten. Elk moment kan er wat gebeuren en je wilt echt niet doodgaan want er is geen refly knop.

Ik speel alleen offline om wat dingen te testen en af en toe om wat ground attack te oefenen. Trainen doe ik in DF servers en het echte werk is Iron Skies missies vliegen .
Wel kansloos trouwens dat je nog steeds maar drie maps kan kiezen in de QMB, hoeveel werk kan het nou zijn om daar alle maps in te stoppen

En wat betreft die tracks, je moet een knop voor quicksave/quickload track assignen. Ik heb er zelf nog niks mee gedaan, maar ik denk wel dat dat prettig werkt.

[Verwijderd]

Ah die quicksave lijkt wel handig, thanks
Klein vraagje, waar is de "actie" bij de map gulf of finland? Op een server met 12 man van het ene eiland recht naar het andere gevlogen zonder iemand tegen te komen.... nooit geen kat te zien terwijl er af en toe X downs Y te zien was Iemand zei mij 'near the coast' maar wat bedoelt hij dan? moet je dan helemaal naar de bovenkant van de minimap vliegen?
Is er ergens op een andere plaats een doelwit?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2003 20:23 ]

[ocf81]

Ik kon gewoon bij exit scherm een track saven hoor.

[Verwijderd]

K, het nederlandse online flightmagazin Last Resort heeft een preview van FB online. Lees het hier.

[Jag]

Kijk, da's een betere (p)review . Maar eigenlijk zou je echt iets van 15 pagina's nodig hebben om een echt goede review over FB te schrijven.

[ocf81]

Ik denk dat je idd een paar velletjes dubbelzeidig A4 alles wel aardig kan belichten. En het is niet allemaal positief wat mij betreft. Engine management is gewoon een lachertje op veel gebieden. De AI is nu dommer als voorheen afgezien van de head-on passes (iig makkelijker om van te winnen als je de eerste pass overleeft) Veel nieuwe features zijn slecht geïmplementeerd IMO. Het is duidelijk dat die een soort van planes add-on pack is waar ff snel een paar features zijn zijn gedaan. De meeste daarvan zijn nog eens gimmicks ook IMNSHO. UBI had het wat mij betreft bij een prijs van 20 euro mogen houden, maar absoluut niet hoger. Al met al is het gewoon een tegenvaller denk ik. Er is weinig verbeterd sinds de beta die ik in februari heb mogen aanschouwen en bovendien crashed de game vrij vaak bij mij. De dynamic campaign heb ik nog niet echt kunnen bekijken door die crashes, maar wat ik er tot nu toe van gezien heb, is die campaign niet het je van het. Ik en velen met mij wilen een real time dynamic campaign à la F4, wanneer krijgen ze dat nou eens door? Ik snap dat je dan aardig lang bezig bent, maar als je de mission tasking realisitch laag houdt en er een goede timewarpfuntie in zet, moet het te doen zijn. Misschien moet je meerdere personae aan kunnem houden om zo meer actie te krijgen. Verder kan je natuurlijk dingen als fatigue in gaan bouwen waardoor je gewoon aan aantal missies per uur maximaal kan spelen. Het leukst zou een soort van mega player on-line war zijn waar een realtime dynamic campaign draait, à la warbirds of aces high, maar dna mat een frag order etc.

[Lister_Storm]

Ja, nu weet ik het ook niet meer. Gematigde review hier, positieve review daar, en dan weer een kraakstuk in de post hierboven. Ik beleef redelijk veel plezier aan IL2, maar twijfel of ik FB wel moet kopen.

Kan je nu wel met meer dan 32 vliegtuigen in een arena vliegen (online?)?

[Verwijderd]

De MP valt tegen vind ik. Soms kan je 10tallen minuten vliegen voor je iemand tegenkomt. .

[DeadKnight]

ik ben nog maar net begonnen met il2, kheb het nu ook al over internet gedaan alleen kmoet soms best ver vliegen voor dat ik ooit iemand tegenkom is er geen radar ofz? kan M wel gebruiken maar daar zie ik ook nie echt veel op;)

kga ook maar eens een keer forgotten battles halen, is er dan ook grafische verbetering bij of?
en speelt er iemand nog wel een il2 online kwil namelijk wel eens met iemand spelen ofz?

[Jozz]

DeadKnight schreef op 15 maart 2003 @ 20:02:
ik ben nog maar net begonnen met il2, kheb het nu ook al over internet gedaan alleen kmoet soms best ver vliegen voor dat ik ooit iemand tegenkom is er geen radar ofz? kan M wel gebruiken maar daar zie ik ook nie echt veel op;)

kga ook maar eens een keer forgotten battles halen, is er dan ook grafische verbetering bij of?
en speelt er iemand nog wel een il2 online kwil namelijk wel eens met iemand spelen ofz?

Je kan met de rechtermuisknop de schaal van het kaartje veranderen.

[DeadKnight]

Jozz schreef op 15 March 2003 @ 22:18:
[...]


Je kan met de rechtermuisknop de schaal van het kaartje veranderen.

me pakt cd van il2 douwt uhm erin, kga ff uitproberen

[Mister_X]

hahahaha, welcome deadknight, begin eens met HYPERLOBBY te downloaden, zat mensen die IL2 spelen. Ten 2e, nee er is eigenlijk geen radar, maar om sommige servers kan je de MAP gebruiken om andere vliegtuigen te zien (M) ten 2e is FB grafisch een verbetering, (herschreven engine? of gewoon geoptimaliseerd?)

[ocf81]

Ja ppl, het verschil tussen een vliegsimulator en airquake is dat je geen instant action hebt, je altijd ff bezig bent het een en ander te leren (een paar maandjes minstens) en dat je er echt moeite voor moet doen om het leuk te laten zijn. daar hebben de luie kindertjes van vandaag de dag geen zin meer in.

[Verwijderd]

ocf81 schreef op 15 March 2003 @ 22:54:
Ja ppl, het verschil tussen een vliegsimulator en airquake is dat je geen instant action hebt, je altijd ff bezig bent het een en ander te leren (een paar maandjes minstens) en dat je er echt moeite voor moet doen om het leuk te laten zijn. daar hebben de luie kindertjes van vandaag de dag geen zin meer in.

Luiheid heeft er niks mee te maken. Gedeelde interesses zijn de oorzaak.

[Verwijderd]

woooot ik heb nu een demo van IL2.
Ik heb nog steeds geen idee of Forgotten Battles al uit is.
Maar tot dan is de (oude):? demo wel leuk.
maar hoe kun je online spelen ermee? er zit wel een multiplayer knop bij, maar daar heb je een ip-adres voor nodig:(


ff een vraagje of 2 (3);

-Kan je ook instellen hoe goed/snel de trim reageert op je keyboard? Heb ik nergens kunnen vinden.
-Speel er nog iemand de IL2 demo online? en hoe werkt dat?
-Wanneer komt Forgotten Battles uit ? (Of issie al uit en loopt mijn cd-winkel achter?)

seeyas

[ocf81]

FB is al uit in de US en en rusland. FB komt deze week als het goed is uit in europa (20th of march - donderdag dus) Op het internet kan je denk ik al wel de iso
's vindne van de US release.
De demo wordt dacht ik weinig meer gespeeld en er komt geen FB demo. (Oleg Maddox, baas van 1C:Maddox games, heeft gezegd dat IL-2 de demo voor FB is)
Als je on-line wilt spelen kan dat via ASE, Gamespy, UBI.com maar vooral via Hyperlobby.
Ga niet naar hyperlobby.com want die is gekaapt door een idiote sociopaat die alleen maar onzin loopt uit te kramen over hyperlobby.

[Verwijderd]

Hyperlobby.com is niet echt goede reclame en zou wel eens de doodsteek kunnen betekenen voor de echte Hyperlobby . De meeste mensen die naar het progje zoeken zullen eerst op die site terechtkomen... Zij die de IL2 community volgen zullen wel weten dat dat maar crap is maar de anderen...

_{hij komt wel geloofwaardig over}

[ Voor 108% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2003 21:13 ]

[Verwijderd]

Nog een tip voor iedereen die een nieuwe versie van IL2 op z'n HD heeft gezet:

*Je kunt de kaarthouder verschuiven door de linker EN rechter muisknop tegelijk in te houden, zodat de 'leren' kaartrand buiten het scherm vallen. Minder verkwisting van beeldoppervlak.

*Je kunt ook het chat-veld slepen, waardoor je 2 regels chat kunt zien. Deze chat gaat nogal snel af en toe.

Nog andere problemen? Vraag het ff.

[Verwijderd]

Hallo menschen, ik heb IL2 ook maar eens aangeschaft, gebruikt iedereen hier hyperlobby?

If so, ik heet daar Fenrizwolf en ik ben n00b.

[Verwijderd]

@Imperial.March: Ja en nee. Maar in het algemeen spelen we vaker op HL. Tja, de Lightning Dragon boys herken je aan [LD] voor de nickname.

Verwijderd schreef op 16 maart 2003 @ 13:19:Maar tot dan is de demo wel leuk.
Maar hoe kun je online spelen ermee? er zit wel een multiplayer knop bij, maar daar heb je een ip-adres voor nodig
-Kan je ook instellen hoe goed/snel de trim reageert op je keyboard? Heb ik nergens kunnen vinden.
-Speel er nog iemand de IL2 demo online? En hoe werkt dat?

http://www.ubi.com/US/GamingZone/ kun je je aanmelden en op Ubi.com spelen.

Nee, dat kun je niet instellen. In de demo heb je minder trims nodig maar zijn erg grof. In IL2 is voor dezelfde trim ong. het dubbele aantal nodig. Dus fijnere afstelling.

In FB is het instellen van de trim nu vertraagd. Het duurt een hele tijd voor je feedback krijgt van de trimsettings.

Ehm, tja ik geloof dat er bijna niemand de demo nog speeld. IL2 dogfights zullen wel nog een hele tijd online worden gespeeld. FB is te lastig voor online snel een potje te vliegen. Is te adviseren om te proberen IL2 te scoren.

[Donnie]

Damn bij mij ziet dat water er maar niet uit zeg, hoe kan iedereen die screenies post toch zo mooi water hebben(ik heb een radeon 7500) 64 MB, als het idd aan mijn kaart ligt welke raden jullie dan aan???

[ocf81]

Wat zijn de rest van je specs?

De 7500 is gewoon een tikkie out of date. (dat wist je zelf zeker ook al wel ) Ik vloog een half jaar geleden voor het laatst met een 7200 (radeon 1 32mb ddr) en toen was det al niet meer te doen. Voor betere plaatjes moet je exellent settings draaien en een aantal opties in il2setup op max of custom zetten. ligt een beetje aan wat je bak aankan. Met de 7200 draaide ik op 640 * 480 en ik had toen een D700 met 640 mb ram op een abit kt7.

[Donnie]

AMD Athlon 1800XP, 512 MB ram (os winxp)

[ocf81]

dan moet je gewoon je kaart swappen denk ik.

[Verwijderd]

wooooot nog maar een paar nachtjes slapen.

Ehm, tja ik geloof dat er bijna niemand de demo nog speeld. IL2 dogfights zullen wel nog een hele tijd online worden gespeeld. FB is te lastig voor online snel een potje te vliegen. Is te adviseren om te proberen IL2 te scoren.

hoe bedoel je? het is toch gewoon hetzelfde als il2 maar dan met engine management + meer vliegtuigen enzo?

Trouwens...vandaag hoorde ik weer dat je IL2 wel nodig had om FB te spelen, waar of niet?
Mischien toch maar eens in de budgetbak kijken voor il2

[Animal Mother]

Je hebt IL-2 niet nodig om FB te spelen hoor FB is een stand alone

[Donnie]

kaart swappen??? wat bedoel je precies....

[ocf81]

een andere GFx kaart kopen?

[Donnie]

Ooh ok sorry, en welke stel jij voor, als ik zulke grapics wil hebben :-)

Alvast bedankt voor je info ocf81

[ocf81]

iets wat DX8.1 compatible is. de 9500 is een leuke budgetkaart die het zaakje zeer zeker aan zal kunnen en ook nog een beetje value for money heeft. (of anders een GF4 Ti 4400 wel)
CPU, RAM, GFx is bij de meeste sims de volgorde van belangrijkheid voor componenten.
CPU is snel genoeg. Ram heb je voldoende aan, maar momenteel dus de GFx niet. Bij de meeste sims is het ook zo dat ej nooit genoeg CPU power hebt, en in ditgeval is zal CPU power bij het opschroeven van de GFx iets minder belangrijk zijn als de GFx kaart. nog steeds blijft de CPU wel belangrijk hoor, verwacht daarom ook geen supergrote fps rise na de upgrade, die komt er niet. Je krijgt wel mooiere plaatjes. Dit alles omdat IL-2 net als andere sims zeer CPU heavy is. Ik ging van een D700 + 640 + Radeon 1 naar wat vergelijkbaar is met een A1.8GHz (2200+) @1.9, 512 mb ram, Radeon 9700 pro @ 344.x/344.x (±690 DDR dus) en van 640*480 naar 1600*1200 met een fps increase van 11 AVG naar ± 55 AVG. ik kan door die grote sprong denk ik niet de allerbeste vergelijking maken.

[Donnie]

Kijk hier heb ik wat aan, mijn dank is groot... enne is dit dan wat want de 4400 kan ik nog niet vinden -> Club3D GEFORCE4 Ti 4200-8X 128MB DDR ???