Warcraft III Topic Deel 8

[Verwijderd]

Anti Magic Shield ownt meer dan posses vindt ik...

[Jaguar645]

Glorificationer schreef op 13 januari 2003 @ 16:42:
yeah possession rules
o wee als ze dat dispellable maken

that would be very evil of Blizzard then

maar wees gerust denk niet dat ze het doen, waarom?

1) banshee gaat weg en neemt de ziel over
2) je ziet het verder niet echt als magic = dus niet dispellable
3) ze zouden dan verder eigenlijk van de banshee een "nutteloos" unit maken

[Jaguar645]

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 17:03:
Anti Magic Shield ownt meer dan posses vindt ik...

AMS is indeed wel lekker, moet je er enkel wel aan denken het te casten en daar gebruikt men naar mijn ervaring de banshee niet veel voor.

als ik mensen banshee zie gaan kan ik er donder op zeggen dat ze possession gaan en laterop blijkt dat dus idd waar te zijn

[Glorificationer426]

ja ik weet ook heus wel dat possession echt niet dispellable wordt, maar doelde een klein beetje op de wél dispellable ultimate van DK, animate dead

AMS gebruik ik eigenlijk nooit, steek liever mn geld eerst in necro's met cripple en UF
en AMS is dispellable dus ook niet echt geweldig imho. Ok, als t niet dispellable zou zijn dan is t weer té sterk, maar iets met lagen ofzo, 2x dispell en dan is ie pas weg..

[TrehT]

al de orc 'taktieken' zijn standaard taktieken, moest het even zeggen. (casters + grunts + tauren welke andere units wou je normaal gesproken maken dan )

[Jaguar645]

Glorificationer schreef op 13 January 2003 @ 17:26:
ja ik weet ook heus wel dat possession echt niet dispellable wordt, maar doelde een klein beetje op de wél dispellable ultimate van DK, animate dead

AMS gebruik ik eigenlijk nooit, steek liever mn geld eerst in necro's met cripple en UF
en AMS is dispellable dus ook niet echt geweldig imho. Ok, als t niet dispellable zou zijn dan is t weer té sterk, maar iets met lagen ofzo, 2x dispell en dan is ie pas weg..

hehe DK ultimate is idd minder maar het zijn "summons" en die zijn dus dispelleable.

het zou wel zo netjes zijn als Blaz dat zou tweaken dat het niet kan, want de pally resur is ongeveer hetzelfde maar dan permanent dus ook weer minder. ik zou het liefst zo willen zien dat ze beide eigenlijk omgezet worden naar timed units die verdwijnen na een tijdje echter wel dat ze niet als summons gezien kunnen worden en dispellable zijn

[Jaguar645]

TrehT schreef op 13 januari 2003 @ 18:04:
al de orc 'taktieken' zijn standaard taktieken, moest het even zeggen. (casters + grunts + tauren welke andere units wou je normaal gesproken maken dan )

naja zoals ik vandaag direct doortechen de hele tijd en mass wyverns gaan.
me ally zou ervoor zorgen dat ik veilig zou zitten dus dat ik me echt mass air moest concentreren, en het hielp ook de riflemen en archers die onze tegenstanders hadden waren telkens zo dood

[Shade]

Jaguar645 schreef op 13 januari 2003 @ 17:04:
[...]

that would be very evil of Blizzard then

maar wees gerust denk niet dat ze het doen, waarom?

1) banshee gaat weg en neemt de ziel over
2) je ziet het verder niet echt als magic = dus niet dispellable
3) ze zouden dan verder eigenlijk van de banshee een "nutteloos" unit maken

Ik ben niet echt voor auto-cast van veel spells,
maar zoals de game nu is, heeft de banshee een Auto-cast AMS nodig, om tegen area of effect dispel van de priest en abolish magic van de dryad te kunnen.

Dat hebben ze nodig =\

Jaguar645 schreef op 13 januari 2003 @ 18:06:
[...]

naja zoals ik vandaag direct doortechen de hele tijd en mass wyverns gaan.
me ally zou ervoor zorgen dat ik veilig zou zitten dus dat ik me echt mass air moest concentreren, en het hielp ook de riflemen en archers die onze tegenstanders hadden waren telkens zo dood

Debiele enemys - -a

TrehT schreef op 13 January 2003 @ 18:04:
al de orc 'taktieken' zijn standaard taktieken, moest het even zeggen. (casters + grunts + tauren welke andere units wou je normaal gesproken maken dan )

Raiders met grunten en kodo is ook wel erg sexy =) tegen NE dan.

[ Voor 44% gewijzigd door Shade op 13-01-2003 18:18 ]

[evilpin0]

wie komen er vanavond dan allemaal?

21:30 #gotwar3

[Hielko]

Ik kom perhaps wel langsfietsen

[Tcq]

* Tcq

[Jaguar645]

evilpin0 schreef op 13 January 2003 @ 18:50:
wie komen er vanavond dan allemaal?

21:30 #gotwar3

*meld

[Verwijderd]

evilpin0 schreef op 13 January 2003 @ 18:50:
wie komen er vanavond dan allemaal?

21:30 #gotwar3

I will be zzthere

[Verwijderd]

Jaguar645 schreef op 13 januari 2003 @ 18:06:
[...]

naja zoals ik vandaag direct doortechen de hele tijd en mass wyverns gaan.
me ally zou ervoor zorgen dat ik veilig zou zitten dus dat ik me echt mass air moest concentreren, en het hielp ook de riflemen en archers die onze tegenstanders hadden waren telkens zo dood

Tja, maar in 1v1 moet je echt al een überheromicroër (wat een woord!) zijn, om zo lang in leven te blijven

[Glorificationer426]

woeii heb ook wel zin in een gotwar
alleen niet zo bijzonder veel teamervaring

[Verwijderd]

evilpin0 schreef op 13 January 2003 @ 18:50:
wie komen er vanavond dan allemaal?

21:30 #gotwar3

Ik misschien als ik mn presentatie tot die tijd af heb en ik ben 5 min geleden begonnen. Dus 15 mins eraan werken vind ik genoeg dus waarschijnlijk zien jullie be there well

[Shagura]

* Shagura is van de partij

[Jaguar645]

Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 20:04:
[...]


Tja, maar in 1v1 moet je echt al een überheromicroër (wat een woord!) zijn, om zo lang in leven te blijven

in 1v1 zou ik dit uiteraard niet doen maar in team game werkte et goed, tenminste in dit potje met mij en mijn ally

[Verwijderd]

ga dalijk ook ff 2v2'en met shamans deze keer

Zeg, Jaguar, we moeten echt weer eens de 2v2 draad oppakken! Wil er zo langzamerhand wel eens een beetje in thuisraken.

Nou ja, ik ga jullie vanavond wel zien (letterlijk)

Ps. dat observen, is dat gewoon een kwestie van joinen als observer op gotwar3?

[Gallus]

Vanavond een teamgame spelen lijkt me ook wel wat, Stoppel is the name.

[MrJ]

evilpin0 schreef op 13 January 2003 @ 18:50:
wie komen er vanavond dan allemaal?

21:30 #gotwar3

Tuurlijk!

[Verwijderd]

Like i said, i'll be there, waarschijnlijk is Blat0r de naam

[Verwijderd]

Ik kom ook wel als ik het niet vergeet... Hmmz ik kom nu wel gewoon online. Als ik er niet ben om 21:30 msg me dan aub, nick = Kei-kun[FB].

[NoTimeRemains]

ik wil mee doen nick = SaMuS.

[Shade]

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 20:40:
ga dalijk ook ff 2v2'en met shamans deze keer

Zeg, Jaguar, we moeten echt weer eens de 2v2 draad oppakken! Wil er zo langzamerhand wel eens een beetje in thuisraken.

Nou ja, ik ga jullie vanavond wel zien (letterlijk)

Ps. dat observen, is dat gewoon een kwestie van joinen als observer op gotwar3?

eh

gewoon channel
Gotwar3

[Verwijderd]

Woei gotwar was wel leuk ik en shagura hadden gewonnen van tcq en kei-nogwat ben het ff kwijt Anyway ik dropte wel midden in de game net na een grote battle die wij hadden gewonnen

[Verwijderd]

Nou dat was leuk. Veel interresante mensen ontmoet. En ik heb veel gewonnen .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 22:29:
Woei gotwar was wel leuk ik en shagura hadden gewonnen van tcq en kei-nogwat ben het ff kwijt Anyway ik dropte wel midden in de game net na een grote battle die wij hadden gewonnen

Kei-kun[FB]

[Verwijderd]

Hmmz die 6v6 hadden we wel gewonnen maar tijdens de battle kon ik haast niets doen ging veel te sloom + ik wist niet van wie welke units waren

[Jaguar645]

woei! dat zijn weer wat ervaringen rijker

ging opzich wel lekker spelen ook, tot er een GROTE baatle was kon niet zien wie wie was en et ging zo langzaam

maar twas iig fun

[Verwijderd]

Jaguar645 schreef op 13 januari 2003 @ 22:49:
woei! dat zijn weer wat ervaringen rijker

ging opzich wel lekker spelen ook, tot er een GROTE baatle was kon niet zien wie wie was en et ging zo langzaam

maar twas iig fun

Wil ik ook eens doen, 6v6...

[Lister]

Waar zijn de replays, 6 vs 6, ik ben benieuwd of mijn computer dat trekt :-)

Ik ben net met WC3 begonnen en lees al een tijdje deze thread en bekijk af en toe wat replays, ik heb alleen nog niet veel te melden.
Heb ik als echte noob nog wat te zoeken op Battle.Net games of moet ik eerst flink oefenen tegen de computer?

Kunnen jullie misschien ook wat tips geven over de groepsindeling, ik heb altijd 1 voor de Hero(s), 2 voor melee units, 3 voor air units, 4 voor casters en eventueel 5 voor siege units, Single Player dan, is dit ook wat voor Multiplayer?

En wat betekent gg hier, bij Quake is het altijd "Good Game" maar daarvoor klopt de context hier niet echt?

[MrJ]

Jaguar645 schreef op 13 January 2003 @ 22:49:
woei! dat zijn weer wat ervaringen rijker

ging opzich wel lekker spelen ook, tot er een GROTE baatle was kon niet zien wie wie was en et ging zo langzaam

maar twas iig fun

Hotkeys zijn dan de truc.

[Jaguar645]

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 22:54:
[...]


Wil ik ook eens doen, 6v6...

bereid je dan iig voor op een MEGA battle zo ongeveer dat je zelfs je hero om de seconde uit het oog verliest

[Jaguar645]

MrJ schreef op 13 januari 2003 @ 23:11:
[...]


Hotkeys zijn dan de truc.

hehe dat wel ja maar na een tijdje raak je toch echt de kluts kwijt

hero was nogal klein @ gamemap dus zie je niet snel 2x f1 dan zie je hem ff en dan wil je mooi thunderbolt doen kun je weer geen enemy vinden

volgende keer beter iig

[Verwijderd]

Lister schreef op 13 January 2003 @ 23:11:
Waar zijn de replays, 6 vs 6, ik ben benieuwd of mijn computer dat trekt :-)

Ik ben net met WC3 begonnen en lees al een tijdje deze thread en bekijk af en toe wat replays, ik heb alleen nog niet veel te melden.
Heb ik als echte noob nog wat te zoeken op Battle.Net games of moet ik eerst flink oefenen tegen de computer?

Kunnen jullie misschien ook wat tips geven over de groepsindeling, ik heb altijd 1 voor de Hero(s), 2 voor melee units, 3 voor air units, 4 voor casters en eventueel 5 voor siege units, Single Player dan, is dit ook wat voor Multiplayer?

En wat betekent gg hier, bij Quake is het altijd "Good Game" maar daarvoor klopt de context hier niet echt?

GG=goodgame / nog steeds


Wat betreft het trainen:
Als ik jou was, zou ik eerst ff de walkthroughs lezen op de blizzard site. Best goed spul, leer je de zaakjes kennen.
De basis layout leer je door veel online spelen. Als je veel wilt winnen: eerst tegen de AI. Als je niet geeft om stats & je hebt kabel/adsl: gewoon alles online. Leert het snelst.

en die groepenindeling moet toch wat dynamischer hoor. Als je in een 2v2 speelt en je maakt alleen maar casters, dan deel je natuurlijk shaman in in groep 2, witchdoctors in 3 en hero's in 1.
Hangt van de situatie af.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2003 23:29 ]

[Verwijderd]

Lister schreef op 13 januari 2003 @ 23:11:
Waar zijn de replays, 6 vs 6, ik ben benieuwd of mijn computer dat trekt :-)

Ik ben net met WC3 begonnen en lees al een tijdje deze thread en bekijk af en toe wat replays, ik heb alleen nog niet veel te melden.
Heb ik als echte noob nog wat te zoeken op Battle.Net games of moet ik eerst flink oefenen tegen de computer?

Kunnen jullie misschien ook wat tips geven over de groepsindeling, ik heb altijd 1 voor de Hero(s), 2 voor melee units, 3 voor air units, 4 voor casters en eventueel 5 voor siege units, Single Player dan, is dit ook wat voor Multiplayer?

En wat betekent gg hier, bij Quake is het altijd "Good Game" maar daarvoor klopt de context hier niet echt?

Ik raad aan solo te beginnen omdat dat het makkelijkst is in team games lopen t/m lvl 6 á 7 teveel rare mensen rond die mass acolyte enzo gaan maken
Je kan daarna wel teamgames gaan doen maar verw8 veel egt domme mensen....

[Glorificationer426]

De replay van de 6vs6 van vanavond

t was leuk, moeten we vaker doen

[ Voor 27% gewijzigd door Glorificationer426 op 14-01-2003 00:25 ]

[Verwijderd]

Glorificationer schreef op 13 januari 2003 @ 23:59:
Het verslag van de 5vs5 van vanavond

Alleen die eerste pot hè?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 januari 2003 @ 23:57:
[...]


Ik raad aan solo te beginnen omdat dat het makkelijkst is in team games lopen t/m lvl 6 á 7 teveel rare mensen rond die mass acolyte enzo gaan maken
Je kan daarna wel teamgames gaan doen maar verw8 veel egt domme mensen....

Dat heb jij dan. De eerste paar keer dat ik online ging in een team game, werd ik constant afgerost door gastjes die met undead massa's skeletons opriepen enzo... Dat waren geen rare mensen Maar toch leuk.

[Shade]

Glorificationer schreef op 13 January 2003 @ 23:59:
Het verslag van de 5vs5 van vanavond

Heheh i suck arse =]

[evilpin0]

duh

[Verwijderd]

Samus wisp me een keer voor een die 2vs2 rematch ik kon er niets aan doen mn moeder deed irri ik moest presentatie afmaken

[NoTimeRemains]

ik ging goed

[NoTimeRemains]

Verwijderd schreef op 14 januari 2003 @ 00:20:
Samus wisp me een keer voor een die 2vs2 rematch ik kon er niets aan doen mn moeder deed irri ik moest presentatie afmaken

np doen we morge wel ok?

[Glorificationer426]

was leuke pot idd, moet er alleen voor zorgen dat ik (UndeadAsswhoopa in replay) meer units bouw, heb nu geloof ik in totaal 13 ghouls, 10 necro's en 4 cf's over t hele potje gebouwd

[Verwijderd]

Waarom krijg ik steeds van die noobie 1vs1 opponents (ja omdat ik solo level 7 ben ja ), maar serieus, echt mensen die alleen een DH en een hunt hebben als ik een expansion heb (niet eens fast exp), 2 heroes en 8 foots ofzo

Zo weet ik nooit of ik een beetje solo kan of niet

[Verwijderd]

Was zeker leuk.....
Kzal me hier ook eens melden ipv alleen maar een beetje alles door te lezen.

Die 5 vs 5 was wel gaaf, schaapjes maken voor het vaderland

[Glorificationer426]

Verwijderd schreef op 14 January 2003 @ 00:31:
Waarom krijg ik steeds van die noobie 1vs1 opponents (ja omdat ik solo level 7 ben ja ), maar serieus, echt mensen die alleen een DH en een hunt hebben als ik een expansion heb (niet eens fast exp), 2 heroes en 8 foots ofzo

Zo weet ik nooit of ik een beetje solo kan of niet

wees blij, ik krijg op mn lvl 8 continu lvl 10+ gasten tegen me, wordt er beetje moe van, steeds verliezen ...

[agentorangina]

Ziet er stoer uit hoor, misschien moet ik ook maar eens een keertje meedoen ..

Ik speel sowieso een beetje te weinig ffa/solo games dus ik zal er altijd wel wat van opsteken .

[evilpin0]

jaja hijs vet, daarna ook nog een 2v3 gedaan met triad op golems in the mist. was van plan de granite golems te abusen maar die zijn dus uit de map gehaalt =\ was wel ff een schrok maar we boden nog zeer veel tegenstand en had zelfs kunnen lukken als triad em nie gepeert was =\

[Verwijderd]

Glorificationer schreef op 14 januari 2003 @ 01:11:
[...]


wees blij, ik krijg op mn lvl 8 continu lvl 10+ gasten tegen me, wordt er beetje moe van, steeds verliezen ...

Vertel mij wat. Ik zit op 7 en word continu afgerost door l9,10 of wat dan ook. Kansloos gewoon. De lol gaat er dan wel af.

[Apocrypha]

Fuck man ik krijg het steeds lastiger met solo. Moet vaak tegen level 15/16 gasten, heb nu de laatste 3 verloren . Ook een keer omdat ik zo dom omdat ik was vergeten om te expanden terwijl ik hem ownde . Ik zal binnenkort wel even van replays posten, dan zou ik graag jullie commentaar willen horen .

[ Voor 20% gewijzigd door Apocrypha op 14-01-2003 07:48 ]

[Verwijderd]

Apocrypha schreef op 14 januari 2003 @ 07:48:
Fuck man ik krijg het steeds lastiger met solo. Moet vaak tegen level 15/16 gasten, heb nu de laatste 3 verloren . Ook een keer omdat ik zo dom omdat ik was vergeten om te expanden terwijl ik hem ownde . Ik zal binnenkort wel even van replays posten, dan zou ik graag jullie commentaar willen horen .

Bij mij is het net andersom: Ben ik eens een keer aan het ownen, bouw ik ff snel wat bij, ik kijk ff hoe het er mee gaat. Alles dood. Kut. En 1 minuut later ben ik de woei .

[MrJ]

evilpin0 schreef op 14 January 2003 @ 02:24:
jaja hijs vet, daarna ook nog een 2v3 gedaan met triad op golems in the mist. was van plan de granite golems te abusen maar die zijn dus uit de map gehaalt =\ was wel ff een schrok maar we boden nog zeer veel tegenstand en had zelfs kunnen lukken als triad em nie gepeert was =\

Ook al was Traid gebleven zou de uitkomst niet veel veranderd zijn --> gg .


Iemand nog een replay van deze?


btw: het was Traid (NE) +evilpino (Orc) tegen Low_Profile (HU) +Treth (UD) en MrJ (UD)

[Shade]

MrJ schreef op 14 januari 2003 @ 08:52:
[...]


Ook al was Traid gebleven zou de uitkomst niet veel veranderd zijn --> gg .


Iemand nog een replay van deze?


btw: het was Traid (NE) +evilpino (Orc) tegen Low_Profile (HU) +Treth (UD) en MrJ (UD)

Weet ik anders nog niet zo
Wij hadden ook expands en onze heros waren lvl 7 enz en jullie lvl 3 enzo ;s

[MrJ]

Waarom niet doorgegaan dan?


Kon gelukkig wel een paar keer die irri PotM met haar starfall sleepen...

[ Voor 64% gewijzigd door MrJ op 14-01-2003 09:14 ]

[Shade]

MrJ schreef op 14 januari 2003 @ 09:13:
Waarom niet doorgegaan dan?


Kon gelukkig wel een paar keer die irri PotM met haar starfall sleepen...

eheh ja datg was kut, ik zo starfallen en kom jij ineens aanwaggelen
ruining all my fun;]

En niet doorgegaan...., tja ik dacht wel dat het voorbij was ;p
Maar ja tis toch custom dus pech =p
good fun though.
Best veel hero kills op mijn naam

[MrJ]

Tja, je moet toch wat he? Die sterren op je harses gaan op den duur ook wel pijn doen ja...

Veel hero kills ja, fucking archers van je (had trouwens wel verwacht dat je ze snel ging mounten op hippo's).

[Verwijderd]

Shade schreef op 14 January 2003 @ 09:07:
[...]
Weet ik anders nog niet zo
Wij hadden ook expands en onze heros waren lvl 7 enz en jullie lvl 3 enzo ;s

Jah, wij hadden niet gezamenlijk moeten gaan creepen, dat duurt gewoon relatief veel langer dan apart creepen in de praktijk (in theorie niet, maar da's theorie heh)

toen ik je PotM'tje afmaakte was m'n mage net 5 geworden trouwens (daartegenover staat dat ik m'n mage zo'n 5 keer ben kwijtgeraakt, maargoed)

[MrJ]

Verwijderd schreef op 14 januari 2003 @ 10:43:
[...]

toen ik je PotM'tje afmaakte was m'n mage net 5 geworden trouwens (daartegenover staat dat ik m'n mage zo'n 5 keer ben kwijtgeraakt, maargoed)

In de eerste 6vs6 game was ik niet echt wakker geloof ik. Ik verloor m'n Blade master binnen 20 seconden dat hij weer een battle binnenkwam ofzo.

Ben je ff 5 seconden kwijt aan je basis, zie je linksboven je BM's health droppen als een baksteen, ram je 2x op F1, kan je hem nog net zien sterven omring door ghouls en een groepje dryads...

[Verwijderd]

MrJ schreef op 14 januari 2003 @ 10:51:
[...]


In de eerste 6vs6 game was ik niet echt wakker geloof ik. Ik verloor m'n Blade master binnen 20 seconden dat hij weer een battle binnenkwam ofzo.

Ben je ff 5 seconden kwijt aan je basis, zie je linksboven je BM's health droppen als een baksteen, ram je 2x op F1, kan je hem nog net zien sterven omring door ghouls en een groepje dryads...

heheh... in die 5v5 was ik total ownage... meeste unit kills, hero kills ... maar dat vind ik niet gek met 11 chims en lvl3 trueshot (en met dank aan pino's healing wards)

in dat eerste potje 6v6 was mass ghouls echter niet zo'n goed idee... sta je daar met 4 UD spelers met allemaal ghouls, "ehhh.... heeft er iemand eigenlijk anti-air"

[MrJ]

Hehe, tja, de 4 shamans en 4 WD van mij konden niet echt op tegen de Hippo's nee...

[Verwijderd]

het ligt er altijd maar weer aan hoe je ze gebruikt

[MrJ]

Pas op daar he!

[TrehT]

Verwijderd schreef op 14 January 2003 @ 10:43:
[...]


Jah, wij hadden niet gezamenlijk moeten gaan creepen, dat duurt gewoon relatief veel langer dan apart creepen in de praktijk (in theorie niet, maar da's theorie heh)

toen ik je PotM'tje afmaakte was m'n mage net 5 geworden trouwens (daartegenover staat dat ik m'n mage zo'n 5 keer ben kwijtgeraakt, maargoed)

in theorie gaat het ook een stuk langzamer op gegeven moment hadden we apart moeten gaan maar omdat we vlak erna gezamenlijk gingenaanvallen maakte het niet uit en over wie er gewonnen zou hebben triads 3 aow waren dood en zn potm was dood en units weet ik niet, pino had nog wat casters, grunts en far seer geloof ik, zn TC was al dood nova ownt

replay trouwens 1v1 pino(ud)vstreht(ud) vond ik eigenlijk wel goede game had 2 in mijn ogen key errors wat vrij vervelend was (gesummonde (of possessed) units waar je dan niet meer op let, infernal en 2 frosties verloren aan tower defense )
http://members.home.nl/m....e fuck werkt die url code

[ Voor 27% gewijzigd door TrehT op 14-01-2003 12:12 ]

[Verwijderd]

MrJ schreef op 14 januari 2003 @ 11:54:
Pas op daar he!

Haha, ja, sorry Ik vind het anders altijd wel verdacht dat ik met een typisch zelfde leger de ene keer voor de helft dood ga en de andere keer helemaal... Ik vraag me af in hoeverre je écht goed kunt leren microën.

[MrJ]

Daar kan je heel erg ver in gaan ja.

Check maar replays van Tillerman, Cancerpants, MrJ, CrazyJim, Bei etc. etc.

[Verwijderd]

Ik ga wel eens een replay van jou bekijken ja...
It had better live up to my standards !

Edit: moet ik wel weten hoe je heet

Edit2: damn, dat laatste smileytje lijkt wel een abom.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2003 12:14 ]

[MrJ]

Kan je beter dus niet naar die van mij kijken....

[Verwijderd]

TrehT schreef op 14 January 2003 @ 12:02:
[...]
http://members.home.nl/m....e fuck werkt die url code

spaties vervangen door %20:
http://members.home.nl/m....tvspino%20udvsud%20gg.w3g

[Verwijderd]

MrJ schreef op 14 January 2003 @ 12:20:
Kan je beter dus niet naar die van mij kijken....

IK WIL HET ZIEN

[Shade]

TrehT schreef op 14 januari 2003 @ 12:02:
[...]

in theorie gaat het ook een stuk langzamer op gegeven moment hadden we apart moeten gaan maar omdat we vlak erna gezamenlijk gingenaanvallen maakte het niet uit en over wie er gewonnen zou hebben triads 3 aow waren dood en zn potm was dood en units weet ik niet, pino had nog wat casters, grunts en far seer geloof ik, zn TC was al dood nova ownt

replay trouwens 1v1 pino(ud)vstreht(ud) vond ik eigenlijk wel goede game had 2 in mijn ogen key errors wat vrij vervelend was (gesummonde (of possessed) units waar je dan niet meer op let, infernal en 2 frosties verloren aan tower defense )
http://members.home.nl/m....e fuck werkt die url code

Had in me base alweer 4 aow geloof ik? =]
En pino tc was alweer terug

[evilpin0]

yez we would have wint

[Verwijderd]

well... we'll never find out will we

misschien een rematch een keertje?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 januari 2003 @ 13:53:
well... we'll never find out will we

misschien een rematch een keertje?

mag ik meedoen dan?

[evilpin0]

hehe sure =)

[Verwijderd]

evilpin0 schreef op 14 januari 2003 @ 14:01:
hehe sure =)

woei. let me know when.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 January 2003 @ 14:02:
[...]


woei. let me know when.

Ik vraag me alleen af voor wie die 'hehe sure =)' was, ik denk eerlijk gezegd voor profile, omdat er anders geen sprake zou kunnen zijn van een rematch

Btw, volgende keer moeten we echt even 4vs4vs4 of 3vs3vs3vs3 doen, ik heb met WC3 nog nooit problems gehad qua proc-power, maar gisteravond werd het af en toe echt een beetje té . Vooral bij een mass-townportal waarna het geluid zeker 3 a 4 seconden bleef hangen en ik dus evenlang niets kon doen. Toen ik weer back in action was had ik alleen nog maar 3 heroes over, verder al m'n footies, casters en knights de pijp uit

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2003 15:01 ]

[agentorangina]

3vs3vs3vs3 kan wel leuk zijn in Ice Crown .. want van wat ik zag in de replays was een team van 6 man een beetje moeilijk vechten

[met in de weg lopen, of dat reinforcements vanaf je basis gigantsche einden moeten lopen als je een teamlid aan het helpen bent zijn basis te verdedigen.]

Als jullie vanavond weer aan de slag gaan, noem maar een tijd, dan wil ik wel meedoen .

Ik vind het wel tijd dat blizzard nieuwe maps gaat maken [en bij patches stoppen]..

[Verwijderd]

Ik niet. Ik speel al heel veel plunder isle met plezier en als ik zie hoe lang het duurt voordat iemand een map écht goed beheerst... Nee, maps kan later nog wel vind ik.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2003 16:33 ]

[Gallus]

Verwijderd schreef op 14 januari 2003 @ 14:52:
[...]
Vooral bij een mass-townportal waarna het geluid zeker 3 a 4 seconden bleef hangen en ik dus evenlang niets kon doen. Toen ik weer back in action was had ik alleen nog maar 3 heroes over, verder al m'n footies, casters en knights de pijp uit

Tja, dat heb je met zo'n crappy onboard geluidskaart die resources vreet.

[Shade]

Verwijderd schreef op 14 januari 2003 @ 16:33:
Ik niet. Ik speel al heel veel plunder isle met plezier en als ik zie hoe lang het duurt voordat iemand een map écht goed beheerst... Nee, maps kan later nog wel vind ik.

Pfff
jij speel net ofzo man

wij spelen al paar maanden, ik ken alle ladder maps al uit mn kop =[

Vele met mij hier, denk ik zo.

[MrJ]

De meeste wel ja.

Alle 2vs2 en 3vs3 iig wel.

[Verwijderd]

Yeah... bij mij zijn de 1v1 maps ook wat minder bekend, omdat ik dat simpelweg amper speel...

(en ik zuig erin, dus dat wil ik graag zo houden)

[Verwijderd]

Shade schreef op 14 January 2003 @ 16:56:
[...]


Pfff
jij speel net ofzo man

wij spelen al paar maanden, ik ken alle ladder maps al uit mn kop =[

Vele met mij hier, denk ik zo.

Weet voordat je praat jongeman. Ik heb al héél wat partijtjes tegen de AI achter de rug en ga me niet vertellen dat dat niet meetelt.

[agentorangina]

Ik ken de meeste 3vs3 maps behoorlijk goed, dat is het enige wat ik zo'n beetje doe [zonder allies verlies ik vaak, en met allies.... ook wel vaak.. ]

de 6vs6-ers ken ik ook wel omdat ik graag grote FFA replays kijk .

[ Voor 6% gewijzigd door agentorangina op 14-01-2003 17:06 ]

[Glorificationer426]

gaan we vanavond weer huge battles houden ?
21.30@#gotwar3 ? ik zit r iig

[TrehT]

Verwijderd schreef op 14 January 2003 @ 17:03:
[...]


Weet voordat je praat jongeman. Ik heb al héél wat partijtjes tegen de AI achter de rug en ga me niet vertellen dat dat niet meetelt.

ladder maps=8 ofzo AI maps een stukmeer

[NoTimeRemains]

net geverliest van zon (piep) ud met mass ghouls das zo dom he

[ Voor 9% gewijzigd door NoTimeRemains op 14-01-2003 21:39 ]

[PromWarMachine]

HIValicious schreef op 14 January 2003 @ 17:40:
net geverliest van zon kanker ud met mass ghouls das zo dom he

Let een beetje op je taal

Die strat ruleert gewoon tegen een mass techer. Ik heb al vaak gehad dat m'n peasants/peons/trees me moesten redden, meestal is hij dan met een counter wel dood enzo

[evilpin0]

Glorificationer schreef op 14 January 2003 @ 17:26:
gaan we vanavond weer huge battles houden ?
21.30@#gotwar3 ? ik zit r iig

james bond vanavond =)

[TrehT]

PromWarMachine schreef op 14 January 2003 @ 17:45:
[...]


Let een beetje op je taal

Die strat ruleert gewoon tegen een mass techer. Ik heb al vaak gehad dat m'n peasants/peons/trees me moesten redden, meestal is hij dan met een counter wel dood enzo

dan mol je idd zn black citadel even met oneindig veel piercing attack dmg en onwijs veel hitpoints

[agentorangina]

Halverwege 2002 wist Blizzard eindelijk haar nieuwste RTS te voltooien. Warcraft 3 werd met hoge verwachtigen uitgebracht en wist deze verwachtingen ook zo goed als volledig in te lossen. Blizzard kennende kon een expansion pack natuurlijk niet uitbiljven. En ziedaar: in de volgende editie van Computer Gaming World kunnen we er alles over lezen. Wederom een magazine-primeur dus, maar we weten nu dus alvast dat een expansion pack er wel degelijk aan zit te komen. En de naam? The Frozen Throne!

stond op gamer.nl

Ik had al iets verwacht met Ner'Zhul, Arthas enzo, want die waren niet erg blij met het burning legion als afdankertjes ..

[Verwijderd]

cool!

Die uitbreiding ga ik zeker kopen

Alleen wel benieuwd of het qua multiplayer nog wat toevoegt.

[agentorangina]

daar zit ook aan te denken, welke units kunnen erbij ?, want ze hebben tijdens de beta al het grootste gedeelte gebalanced [en het speelt nu ook lekker] Bij starcraft BW was het niet al te moeilijk om te vinden wat ze erbij moesten doen, maar voor war3 weet ik het nog niet..

Anders moeten ze nieuwe speelmodi introduceren [ook al vraag ik me af wat..]

En idd, Illidan [de demon hunter met de zéér vervelende stem was de broer van Furion.. Maar ze hebben bij Blizzard zat open endjes overgelaten .

[ Voor 24% gewijzigd door agentorangina op 14-01-2003 18:20 ]

[Verwijderd]

Ik vroeg me trouwens ook af wat er in godsnaam gebeurd is met die DemonHunter; je weet wel; die kerel die toch transformeerde tegen de wil van zijn, wat was het, broer (?), in.
Spannend, spannend spannend!

Waarom was het bij StarCraft dan wél makkelijk om units in te pluggen?

[Verwijderd]

Gallus schreef op 14 January 2003 @ 16:46:
[...]


Tja, dat heb je met zo'n crappy onboard geluidskaart die resources vreet.

Wat te denken van slechts 256 mb ddr
_{Maarja GalluS, 'tis iig geen sdram}

[Verwijderd]

dat scheelt al weer 11% dan

[Verwijderd]

Nog mensen in voor een GoT-matchje tonight? Vanaf 20:30 / 21:00 / 21:30 ofzo?