Rome: Total War *

[Verwijderd]

Saedbanken schreef op 04 oktober 2004 @ 15:43:
Echt een heerlijk spel dit, alleen ik gebruik nog lang niet alle units en opties die in het spel zitten merk ik.
Ik gebruik bijv. amper diplomaten, spy's en assasins, heb weinig boten en bouw nauwelijks forten en wachttorens, ik ros gewoon met 3-4 grote legers dwars door europa en slacht alles en iedereen af.
Heb al hoogstpersoonlijk de Senaat in Rome, Grieken, Macedoniers, Gauls, en Dacia opgeruimd.
En ik ben nu bezig om de spanjaarden en carthagen en 'ze germans' te vernietigen.

Zeker wel op easy dan? Lijkt me sterk dat je zonder goede tactieken kwa logistiek en financieen zo ver kunt komen

[Verwijderd]

Spelen jullie allemaal de battles? Ik vind dat maar langdradig worden. Ik laat 't gewoon uitrekenen. Op macro-niveau spelen vind ik veel leuker dan op micro. Wat jullie?

[BigFast]

Ik speel alle battles

[Verwijderd]

nog een klein vraagje, ik had net een aanval kunnen weerslaan van britten en nu had ik snel wat extra units naar mijn hoofdunit gestuurd (hoofdunit was zo goed als afgeslacht (rond 4 - 5 units + generaal bleven over), en reinforcements waren rond de 10 extra. Nu val de vijand mij net aan als ik op 1 stapje verwijdert ben van mij hoofdunit. Gevolg mijn sterk uitgedunde hoofdunit controleer ik en mijn extra units (waarbij ook een generaal (één van men beste ) als reinforcements. Ik kan de reinforcements niet controleren en deze zijn dan zo dom om in een regen van vijandige pijlen van archers te lopen (ze lopen echter eerst naar mij ) gevolg: generaal dood, 4 units volledig afgeslacht (van de nieuwe groep, waarvan 2 al veel ervaring hadde (2 zilveren streepjes, urban cohorts units ). ik heb de battle net gewonnen maar het was een dure, zéér duur. 1200 vs 600: +750 verloren ; 450 gedood, en dat tegen een leger zonder ervaring met niet echt dure units (basisunits). Dus mijn vraag is er een mogelijkheid om die irritante controle over reinforcements te krijgen? had nog liever teruggetrokken dan zo winnen

[Kwartjuh]

Tis altijd het beste om zelf de battles te spelen, behalve als het op een brug veroveren aankomt... dan zijn de losses bij mij minder dan als ik zelf speel.

Overigens nog een bug: Als je die eerste catepulten (ben de naam kwijt) die je kan bouwen op 'Fire at will' zet, en ze een target hebben gehad, en die target vervolgens uit hun bereik gaat, gaan ze die unit ongevraagd volgen

[Verwijderd]

mjah, dat heb ik idd ook al gemerkt en niet alleen bij die eerste siege unit, maar bij allemaal. En ze stoppen ook af en toe niet met schieten. Zo had ik skirmish, fire at will, alles uitgezet en op halt geklikt. Wat doen ze, blijven lekker verder schieten met als gevolg dat ook mijn troepjes lekkere verliezen leiden.

(oh ja die achterlijke catapulten schieten soms hun brandende steen op 2 meter verder dan hen in de grond , met ook als leuke gevolg dat je units geroosterd worden, te ver ok, maar te dicht? )

edit: ps een goed id is om steeds een onagergroep of 2 mee te sturen met elk leger. Als de tegenstander een rivier verdedigt en ze blijven staan, kun je gezellig je onagers ledigen op de units die daar gezellig camperen. Vooral bij vijandelijke archers is dit gezellig want die verliezen dan zeer veel units , tegen de tijd dat je onagers geen kogels meer hebben zijn zo goed als alle archerunits uitgeroeid

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2004 16:58 ]

[Verwijderd]

Ik speel zo goed als alle battles zelf, behalve als ik met bijvoorbeeld 600 man tegen een man of 50 kom te staan.

Mijn tijd zit er bijna op Ik kan weer gaan spelen

[Verwijderd]

Kwartjuh schreef op 04 oktober 2004 @ 16:47:
Tis altijd het beste om zelf de battles te spelen, behalve als het op een brug veroveren aankomt... dan zijn de losses bij mij minder dan als ik zelf speel.

Overigens nog een bug: Als je die eerste catepulten (ben de naam kwijt) die je kan bouwen op 'Fire at will' zet, en ze een target hebben gehad, en die target vervolgens uit hun bereik gaat, gaan ze die unit ongevraagd volgen

om dat te voorkomen moet je volgens mij de Guard mode activeren.

[Verwijderd]

Nu heb ik alleen de romeinen gespeeld. Ik zie heel weinig generals die niet op een paard zitten. Zijn er ook generals die op olifanten, te voet gaan?

Op vele pics zag ik ook mensen die bij campaign mode ook andere volken speelden, moet je dan eerst het hele spel uitspelen?

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2004 19:24 ]

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 19:20:
Nu heb ik alleen de romeinen gespeeld. Ik zie heel weinig generals die niet op een paard zitten. Zijn er ook generals die op olifanten, te voet gaan?

Hey, een beetje generaal loopt niet .

Ga maar eens met je leger zonder general knokken. Krijgen je vanzelf een 'general' tussen je troepen erbij en die dan dus ook loopt wanneer dat zo voorkomt

[TCR]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 15:57:
Spelen jullie allemaal de battles? Ik vind dat maar langdradig worden. Ik laat 't gewoon uitrekenen. Op macro-niveau spelen vind ik veel leuker dan op micro. Wat jullie?

bij M:tw speelde ik ook vaak de battles niet maar bij rome vind iki alles er zo bruut uitzien dat ik elke battle wil spelen

[pingkiller]

Ben nu bezig met de gauls(heb eerst spanje gedaan) maar die vechten echt fucking irritant.Ze komen steeds met twee units je mannetjes aanvallen,en trekken dan weer terug,dat herhalen ze een paar keer en dan rennen ze het valt af en is het gevecht over.Je blijft echt bezig.

[RMB]

Moet ik deze game kopen... ik weet het echt niet... ik heb de demo 5x uitgespeeld.... heel vet allemaal.. maar ik weet het tog niet

[Yellowneck]

jaaa...kopuh...is 41 euro zag ik ergens in NL.

[Verwijderd]

Goed ik heb het meerdere malen geprobeerd om te spelen maar het lukt me maar niet om fatsoenlijk geld binnen te krijgen ..ik stuur diplomats er opuit om trade rights te krijgen ..kan niet eens een leger bouwen en ik heb maar 4 setelments wat doe ik verkeerd
moet ik soms veel settelments verovereren in het begin ? of juist niet

[Puc van S.]

veel settlements (probeer het alleen wel op 1 enemy te houden) trade rights en bouw markets + ports dan moet het wel lukken.

[Ramon]

Kwartjuh schreef op 04 oktober 2004 @ 16:47:
Tis altijd het beste om zelf de battles te spelen, behalve als het op een brug veroveren aankomt... dan zijn de losses bij mij minder dan als ik zelf speel.

Overigens nog een bug: Als je die eerste catepulten (ben de naam kwijt) die je kan bouwen op 'Fire at will' zet, en ze een target hebben gehad, en die target vervolgens uit hun bereik gaat, gaan ze die unit ongevraagd volgen

ik weet nie hoor maar een brug veroveren is simpel

zet archers of velites aan de zijkanten van de weg die naar de brug toe leidt. Zet op de weg dan een paar units voetvolk. Pak een unit paarden of je generaal, en lok daarmee de vijand de brug op en trek je paarden weer terug. Je archers/velites moeten wel op fire at will staan anders blijf je bezig. Als ze eenmaal een beetje over de brug zijn (als ze al niet routen nu....) dan gooi je gewoon je voetvolk er tegenaan. Eventueel kan je ook je wardogs erin knallen. Die kunnen ook leuk paniek zaaien!

[Anders]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 16:44:
nog een klein vraagje, ik had net een aanval kunnen weerslaan van britten en nu had ik snel wat extra units naar mijn hoofdunit gestuurd (hoofdunit was zo goed als afgeslacht (rond 4 - 5 units + generaal bleven over), en reinforcements waren rond de 10 extra. Nu val de vijand mij net aan als ik op 1 stapje verwijdert ben van mij hoofdunit. Gevolg mijn sterk uitgedunde hoofdunit controleer ik en mijn extra units (waarbij ook een generaal (één van men beste ) als reinforcements. Ik kan de reinforcements niet controleren en deze zijn dan zo dom om in een regen van vijandige pijlen van archers te lopen

De AI van de reinforcements is zo ongeveer wel het slechtste wat ik in de hele TW-series ben tegengekomen. Ofwel ze blijven oncontroleerbaar staan aan de zijkant, ofwel ze flikkeren zich vol op de vijand. Een generaal die headfirst in een rijtje phalanxes duikt bijvoorbeeld.

Als je een aanval verwacht, moet je de generaals van je reinforcements verwijderen. Ze komen dan onder jouw commando te vallen zodra ze het slagveld betreden. Hebben ze een eigen generaal, dan gaat die z'n eigen gang.

[pingkiller]

Is de ai ook slecht als de generaal van de AI heel veel ervaring heeft?Mischien is de ai alleen slecht als de generaal ook geen commanding skills heeft.

[Anders]

Mwoah, daar zit volgens mij geen verschil in. Dat heeft alleen betrekking op de sterkte en de morale van zijn units, niet op zijn strategie als je het mij vraagt.

Zonet nog deed ik een siege met een tweede army die een kwart verderop stond. Blijven stilstaan, ik denk nog "heel goed, jongens". Totdat ik de poort heb veroverd. Komen die luizebollen aanlopen, onder de vijandelijke torens door het hoekje om. Ik nog rushen om die torens nog op tijd aan mijn kant te krijgen (voor diegenen die dat nog niet weten: er heen rennen en hoppa: ze gaan de vijand beschieten), maar dat lukte niet voordat hun sterke troepen flink waren gedecimeerd. Begint die oetlul ook nog vrolijk de poort in te rijden, recht op een aantal armoured hoplites. Ik had 5 groepen wardogs gereed - gelukkig - die ik er direct overheen gooide zodat de aandacht werd afgeleid, maar het mocht weinig baten. Daar gaat je zorgvuldige, langzaam-aan-archers-op-de-muren-strategie gvd.

[Verwijderd]

» FF een Polletje tussendoor??

Ben heel benieuwd welke Faction EN Unit jullie het best vinden?!
En welke Unit( s) en/of het moeilijkst te verslaan zijn?!

[Steffy]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 08:07:
» FF een Polletje tussendoor??

Ben heel benieuwd welke Faction EN Unit jullie het best vinden?!
En welke Unit( s) en/of het moeilijkst te verslaan zijn?!

De Grieken met hun Hoplite, die zijn echt wreed

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 08:07:
» FF een Polletje tussendoor??

Ben heel benieuwd welke Faction EN Unit jullie het best vinden?!
En welke Unit( s) en/of het moeilijkst te verslaan zijn?!

De beste faction vind ik "The Seleucid Empire" met hun Silver Schield Pikemen!
(Gladiators van SPQR zijn ook erg -zeer- goed!)

Het meest irritant om te verslaan zijn inderdaad de Hoplites of andere Spearmen, vooral als ze in "positie" staan, dan zit er eens lekker op in charge'n er niet in
Moet die lui altijd van achter pakken met paardjes!

[UltraR-pc]

Phalanx formation van de Griekse Hoplites ruled!
Verder vind ik van de Romeinse Factions de Gladiatoren geweldig (zitten die bij alle Romeinse factions?)

Over wat je in het spel door de pc laat managen...... NIKS!
Alles doe ik zelf, van onderhandelen over handelsrechten tot gevechten van 400 tegen 50 tot gevechten van 1000 tegen 1000

[@baddon]

Ik vind honden heel erg goed:

Voordelen:
Ze fearen nooit als je de mannetjes die bij de honden horen maar weg houdt van het gevecht.
Ze hebben gigantische aanval.
Ze veroorzaken volgens mij sneller fear als gewone units.
Ze zijn veel sneller dan voetvolk dus als de vijand wegrent zorgen de honden ervoor dat ze de eindstreep niet halen.
Ze zijn goedkoper dan menig infantrie unit later in het spel.
Ze kunnen in vrijwel ieder dorp retrained worden omdat je alleen barracks nodig hebt.
De unit gaat vrijwel nooit dood als je de hondendrijvers maar buiten het gevecht houd.
De honden gaan misschien dood maar die hoef je niet te retrainen.

Nadeel:
Ze zijn vrijwel onbestuurbaar als ze zijn vrijgelaten.

[alienfruit]

Ik heb een probleem met Rome: Total War ik heb zojuist geinstalleerd alleen het werkt bij mij niet elke keer als ik het opstart krijg ik de foutmelding:

---------------------------
Rome: Total War
---------------------------
Rome: Total War encountered an unspecified error and will now exit.
---------------------------
OK
---------------------------


Het gekke is ook dat ik tijdens de installatie ook geen nummer hoefde op te geven, iemand enig idee wat het kan zijn

[SYQ]

arrgh, speel je bijna 3 dagen lang paar uurtjes dit spel en heb je een groot leger met veel overwinningen, wil ie je savegame niet meer laden nadat spel geladen is floept ie gelijk naar de bureaublad, terwijl quick battle of nieuwe campaign prima werkt

heeft iemand dit ook gehad??

[Verwijderd]

Is er nog ergens een online uitgebreide documentatie beschikbaar van het spel? Mijn hond heeft mijn manual verscheurd!

[Dutchie!]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 13:40:
Is er nog ergens een online uitgebreide documentatie beschikbaar van het spel? Mijn hond heeft mijn manual verscheurd!

Pics

[Verwijderd]

heb nog enkel met house of juli gespeeld . buiten die paar custom battles.

bwah ik houd van heavy cavalry en cavalry skirmishers (zoals cavalry auxilia van romeinen). Ook de archers en heavy onagers zijn wel vet , vooral de kick als je zo een stuk of 6 eenheden archers laat vuren op troepen tegen je voordeur staan te bonken .

[Steffy]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 13:40:
Is er nog ergens een online uitgebreide documentatie beschikbaar van het spel? Mijn hond heeft mijn manual verscheurd!

Goh, wat een toeval, ik had alles gelukkig geback upped zeg maar want die van mij heeft zelfs het doosje met inhoud opgegeten

[Mopster]

Mijn pc herstart soms in een battle als ik de unit scale hoger dan normal zet

[Ramon]

is er misschien behoefte aan een online veldslag? Ik kan vanavond wel een VPN opzetten mocht dat nodig zijn. Lijkt me wel wat, Gotters afslachten!

[Verwijderd]

aaap schreef op 05 oktober 2004 @ 13:48:
[...]


Pics

Vanavond laat ik hem weer uit...

Maar wat zijn nou goede community sites voor dit spel met uitgebreide documentatie? Heb alleen de officiele gevonden maar daar gaan ze niet erg ver in op de details.

[Puc van S.]

Abaddon1 schreef op 05 oktober 2004 @ 11:44:
Ik vind honden heel erg goed:

Voordelen:
Ze fearen nooit als je de mannetjes die bij de honden horen maar weg houdt van het gevecht.
Ze hebben gigantische aanval.
Ze veroorzaken volgens mij sneller fear als gewone units.
Ze zijn veel sneller dan voetvolk dus als de vijand wegrent zorgen de honden ervoor dat ze de eindstreep niet halen.
Ze zijn goedkoper dan menig infantrie unit later in het spel.
Ze kunnen in vrijwel ieder dorp retrained worden omdat je alleen barracks nodig hebt.
De unit gaat vrijwel nooit dood als je de hondendrijvers maar buiten het gevecht houd.
De honden gaan misschien dood maar die hoef je niet te retrainen.

Nadeel:
Ze zijn vrijwel onbestuurbaar als ze zijn vrijgelaten.

ze zijn te goed.

Ze zijn beter dan menig infantery in het spel
Ze kosten geen drol
Je kan ze niet aanvallen.

[bstard]

Pretorian Cohorts zijn me favo's: beetje speren gooien (range), en lekker hakken (melee). Mss niet de bruutste, of tactisch meest interesante unit, maar stop er altijd me armies vol mee.

[ Voor 3% gewijzigd door bstard op 05-10-2004 17:18 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 13:40:
Is er nog ergens een online uitgebreide documentatie beschikbaar van het spel? Mijn hond heeft mijn manual verscheurd!

http://pc.gamespy.com/pc/...r/551582p1.html?fromint=1

[RtN]

Damn, senaat gaf me de opdracht om leider van m'n fractie te vermoorden. Nou daar ging ik of course nie meer akkoord aangezien ik net heel populair was bij het volk (wa ook de reden wa denk ik da de senaat m'n leider liever kwijt dan rijk was:p). Gevolg: oorlog me Brutii en Scipii, rome al ingenomen. Alleen Brutii is erg sterk in griekenland waarboven ik zit en nu word ik daar continue aangevallen (van scipii geen last), maar ze gaan beide nie in op m'n vredesvoorstellen. Hoe hebben jullie dit opgelost?

(speel btw als Julii)

[Steffy]

RtN schreef op 05 oktober 2004 @ 17:46:
Damn, senaat gaf me de opdracht om leider van m'n fractie te vermoorden. Nou daar ging ik of course nie meer akkoord aangezien ik net heel populair was bij het volk (wa ook de reden wa denk ik da de senaat m'n leider liever kwijt dan rijk was:p). Gevolg: oorlog me Brutii en Scipii, rome al ingenomen. Alleen Brutii is erg sterk in griekenland waarboven ik zit en nu word ik daar continue aangevallen (van scipii geen last), maar ze gaan beide nie in op m'n vredesvoorstellen. Hoe hebben jullie dit opgelost?

(speel btw als Julii)

gewoon doorvechten, probeer alle opvolgers van de families te vermoorden. Dan valt het geheel zo uit elkaar.

[Verwijderd]

Ik doe de laatste decenia alle missies van de senaat, maar nog ga ik achteruit in populariteit. Ook kan ik geen mede romeinen aanvallen (Brutii, Scipii of SPQR) omdat ik niet genoeg support zou hebben daarvoor

[Karel V]

alienfruit schreef op 05 oktober 2004 @ 13:02:
Ik heb een probleem met Rome: Total War ik heb zojuist geinstalleerd alleen het werkt bij mij niet elke keer als ik het opstart krijg ik de foutmelding:

---------------------------
Rome: Total War
---------------------------
Rome: Total War encountered an unspecified error and will now exit.
---------------------------
OK
---------------------------


Het gekke is ook dat ik tijdens de installatie ook geen nummer hoefde op te geven, iemand enig idee wat het kan zijn

Volgens mij was de key code enkel nodig als je online wilt.
Ik denk dat je het beste de zin in google kunt stoppen.
Ik had zelf ook een probleem met Clonecd bleek later, had het volgende in google gedumpt:
how to disable all CD/DVD emulation software
En zo er achter gekomen dat Clonecd de oorzaak was dat Rome: Total War niet werkte, wel gek trouwens
Wel heel leuk is dat je bij het orgineel een hele kaart van Europa krijgt met alle provincies er op. Die wil ik wel gaan ophangen

[RtN]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 18:12:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik doe de laatste decenia alle missies van de senaat, maar nog ga ik achteruit in populariteit. Ook kan ik geen mede romeinen aanvallen (Brutii, Scipii of SPQR) omdat ik niet genoeg support zou hebben daarvoor

Gefeliciteerd je zit bijna me hetzelfde probleem als ik had . Omda je zo populair onder het volk bent vreest de senaat voor je macht (zijn bang dat ze worde afgezet oid), en vrage je straks 'rare'dingen zoals je fractie leider vermoorde

[Verwijderd]

Maar toch zegt het gogempje op het eerste screenshot dat mijn polularity bij de Senaat ook erg hoog is

[Verwijderd]

en wat als je bij beide populair bent? want voorlopig heb ik 7 bollekes plebs, en 6 bollekes senate, maar senate zal wel zakken als ik op 8-9 kom wsl

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 18:42:
en wat als je bij beide populair bent? want voorlopig heb ik 7 bollekes plebs, en 6 bollekes senate, maar senate zal wel zakken als ik op 8-9 kom wsl

6 bollekes senaat != veel

[Verwijderd]

jah kweetet kheb op 8 of 9 gestaan , er staat nu ook they fear you but cannot out blabla it cause they fear the plebs blabla zo ongeveer.

daarnet overigens ook de eerste chrash meegemaakt Mijn sound bleef tijdens de battle hangen en toen battle fini was, floep to bureaublad.

Oh ja en dan nog vrij absurd, wat als je ingaat op de vraag van de senaat. En je killt je fractieleider? Er staan er namelijk toch genoeg om op te volgen

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2004 19:46 ]

[Steffy]

De Brittons, wat een schijt legers hebben die zeg, om tegen te vechten een hel maar als je ze zelf gebruikt kun je er werkelijk niks mee, kansloos gewoon, met 3 keer zoveel mannetjes raak je gelijk ook 3 keer zoveel kwijt

[Verwijderd]

Ik heb ech teen hekel aan mijn melee soldaatjes :< ze gaan altijd speren gooien terwijl ik z daar geen toestemming voor geef, en dan sterft de helft altijd aan teamkills :<

[Verwijderd]

kun je makkelijk verhinderen.

-Je zet enable auto fire uit.
-Als je bv infantryunits met speren (zoals bv hastiti) wilt laten chargen zonder eerst speren te smijten duw je eerst de alt button in

[Verwijderd]

Gister een potje gespeeld met alleen maar Cretian Archers!
Valour, weapon en armor lekker hoog, zeer goed te doen tegen barbarians
TOTDAT, ze met allen tegelijk gaan chargen. dan ga jij ook rennen alleen wel in de andere richting!

Heb wel al mijn archers verloren, MAAR heb toch ook bijna 75% van de tegenstander neergehaald

[Ramon]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 10:39:
Gister een potje gespeeld met alleen maar Cretian Archers!
Valour, weapon en armor lekker hoog, zeer goed te doen tegen barbarians
TOTDAT, ze met allen tegelijk gaan chargen. dan ga jij ook rennen alleen wel in de andere richting!

Heb wel al mijn archers verloren, MAAR heb toch ook bijna 75% van de tegenstander neergehaald

je moet je archers ook beschermen met gewoon voetvolk...

[Verwijderd]

Ramon de Jesus schreef op 06 oktober 2004 @ 10:57:
[...]

je moet je archers ook beschermen met gewoon voetvolk...

No shit Sherlock hehehe
Ook zonder voetvolk kunnen ze heel veel schade aanrichten!
Wou ff weten hoeveel ik kon neermaaien als ik alleen maar archers had, beetje NUTTIGloos maar goed

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2004 11:02 ]

[Steffy]

Archers zijn best wel goed, met schieten over afstand niet echt maar als de vijand op je af komen stormen, dan is 1 salvo genoeg om een 3e deel van het groepje uit te schakelen, ik probeer altijd de vijand richting mijn linies te lokken zodat ik het voordeel bij het schieten pak.

[UltraR-pc]

Steffy schreef op 06 oktober 2004 @ 11:40:
Archers zijn best wel goed, met schieten over afstand niet echt maar als de vijand op je af komen stormen, dan is 1 salvo genoeg om een 3e deel van het groepje uit te schakelen, ik probeer altijd de vijand richting mijn linies te lokken zodat ik het voordeel bij het schieten pak.

Doe ik ook, ik val zelf bijna nooit aan op de wereldmap. Ik wacht altijd tot ik aangevallen word (bijvoorbeeld als ik een stad onder siege heb en dan wachten tot het vijandige leger mij aanvalt. Dat is echt heel erg in je voordeel.
Bij mij is trouwens aan het gebeuren wat ik al vreesde. Ik zit al mn vrije tijd in dit spel te steken..... en dat gaat een beetje ten koste van mn studie
Maar ja, das natuurlijk gewoon een kwestie van prioriteiten stellen .....Rome spelen dus

[Verwijderd]

UltraR-pc schreef op 06 oktober 2004 @ 12:12:
[...]

Bij mij is trouwens aan het gebeuren wat ik al vreesde. Ik zit al mn vrije tijd in dit spel te steken..... en dat gaat een beetje ten koste van mn studie
Maar ja, das natuurlijk gewoon een kwestie van prioriteiten stellen .....Rome spelen dus

Ben ik het volledig mee eens! Speel het zelfs op mijn stage dan nog thuis, bij mijn vriendin, waar niet, zelfs in de trein als ik van Arnhem naar Utrecht moet (ICE, want die heeft 220 aansluiting.
Ben niet verslaafd hoor

[Pkunk]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 13:37:
[...]


Ben ik het volledig mee eens! Speel het zelfs op mijn stage dan nog thuis, bij mijn vriendin, waar niet, zelfs in de trein als ik van Arnhem naar Utrecht moet (ICE, want die heeft 220 aansluiting.
Ben niet verslaafd hoor

gelukkig. Ik ben niet de enige

[Verwijderd]

Wat een spel zeg...snap er de balluh niet van.

Ik sloop als eerst al die barbarians en help de paarse troepen.
Eerste level.

Daarna wil ik naar level 2 en zegt ie dat ik verloren heb
moest een dinges opbouwen nah snap er geen fluit van.

[Verwijderd]

Ben alleen niet helemaal tevreden met mijn VGA kaartje, heb ff een kaartje te leen, is een Sapphire X800-Pro.
Mijn eigenkaart (9600XT) is een beetje traag voor Rome, Total War.
Wil dus een nieuwe hebben, en er zijn al zoveel van die ***** reveiws dat ik er geen wijs meer uit wordt.
Die vriend van me heeft mij die X800-Pro aangeboden voor 295,- eurotjes zodat hij een X800-XT kan kopen, zal ik het doen???????

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 13:57:
Wat een spel zeg...snap er de balluh niet van.

Ik sloop als eerst al die barbarians en help de paarse troepen.
Eerste level.

Daarna wil ik naar level 2 en zegt ie dat ik verloren heb
moest een dinges opbouwen nah snap er geen fluit van.

Dan heet je Chronus (timemaster) ga terug in de tijd en vraag het ze zelf

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:00:
Ben alleen niet helemaal tevreden met mijn VGA kaartje, heb een net ff een kaartje te leen, is een Sapphire X800-Pro.

Mijn eigenkaart (9600XT) is een beetje traag voor Rome, Total War.
Wil dus een nieuwe hebben, en er zijn al zoveel van die ***** reveiws dat ik er geen wijs meer uit wordt.
Die vriend van me heeft mij die X800-Pro aangeboden voor 295,- eurotjes zodat hij een X800-XT kan kopen, zal ik het doen???????

Als ik jou was.

HAD IK HET ALLANG GEDAAN!!!!

295 euries is niks voor zo'n kaart + je kan hem clocken tot XT versie als het de Vivo versie is.

[Puc van S.]

nou de geodkoopste ik de PW is 399, dus ik zou het wel weten, nee dus en laat die vriend mij ff bellen

_{ik bedoel dus dat dat geen geld is voor zo'n kaart, ik zou hem meteen nemen}

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:02:
[...]


Dan heet je Chronus (timemaster) ga terug in de tijd en vraag het ze zelf

Moet mij hiermee iets helpen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:02:
[...]


Als ik jou was.

HAD IK HET ALLANG GEDAAN!!!!

295 euries is niks voor zo'n kaart + je kan hem clocken tot XT versie als het de Vivo versie is.

Dat is het hem noujuist volgens mij is het geen VIVO?! Zeker weten doe ikhet niet dus plaats ik maar een linkje voor de mensen die het wel weten (http://www.sapphiretech.com/vga/x800-pro.asp)

[UltraR-pc]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:00:
Ben alleen niet helemaal tevreden met mijn VGA kaartje, heb ff een kaartje te leen, is een Sapphire X800-Pro.
Mijn eigenkaart (9600XT) is een beetje traag voor Rome, Total War.
Wil dus een nieuwe hebben, en er zijn al zoveel van die ***** reveiws dat ik er geen wijs meer uit wordt.
Die vriend van me heeft mij die X800-Pro aangeboden voor 295,- eurotjes zodat hij een X800-XT kan kopen, zal ik het doen???????

Whowhowho!!!
Een x800pro voor 295 Euro!!!!! Ik bied 300!!!

Edit: zelfs al is het niet de vivo, blijft een geweldige kaart.

[ Voor 6% gewijzigd door UltraR-pc op 06-10-2004 14:07 ]

[Verwijderd]

OK mensen, jullie hebben mij voor de volle 100% overtuigd!

Dank U, zal aan jullie denken als ik mijn X800 in de pc douw

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:05:
[...]


Dat is het hem noujuist volgens mij is het geen VIVO?! Zeker weten doe ikhet niet dus plaats ik maar een linkje voor de mensen die het wel weten (http://www.sapphiretech.com/vga/x800-pro.asp)

Maakt niet heel veel uit.
Met rivatuner kun je hem al aardig overclocken @ xt speed.

Al met al koop je hem nieuw...is ie 400 euro je bespaart een hoop geld en hij is van je vriend dus wetende dat hij goed werkt!
Je game speed zullen voorbij racen vergeleken je oude videokaart.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:07:
OK mensen, jullie hebben mij voor de volle 100% overtuigd!

Dank U, zal aan jullie denken als ik mijn X800 in de pc douw

NP,

Veel plezier met je nieuwe race monster

[UltraR-pc]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:07:
OK mensen, jullie hebben mij voor de volle 100% overtuigd!

Dank U, zal aan jullie denken als ik mijn X800 in de pc douw

Het is niet de vivo versie. Je kan daar op de site van sapphire kiezen uit vivo en de standaard x800pro. Deze is de standaard. Just for your information.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 13:37:
[...]


Ben ik het volledig mee eens! Speel het zelfs op mijn stage dan nog thuis, bij mijn vriendin, waar niet, zelfs in de trein als ik van Arnhem naar Utrecht moet (ICE, want die heeft 220 aansluiting.
Ben niet verslaafd hoor

Neem je je hele pc mee in de trein of douw je die X800 in je laptop?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:09:
[...]


Maakt niet heel veel uit.
Met rivatuner kun je hem al aardig overclocken @ xt speed.

Al met al koop je hem nieuw...is ie 400 euro je bespaart een hoop geld en hij is van je vriend dus wetende dat hij goed werkt!
Je game speed zullen voorbij racen vergeleken je oude videokaart.

Die RIVATUNER he, waar download ik dat ding, je mag hem me ook mailen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:55:
[...]


Die RIVATUNER he, waar download ik dat ding, je mag hem me ook mailen

Lol...

www.guru3d.com

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:56:
[...]
Lol...

www.guru3d.com

Wou het al bijna zeggen, laat maar!
Was ff vergeten dat er ook nog zoiets al Google bestaat, beetje dom van mij

[Verwijderd]

Weet iemand hoe je genoeg steun krijgt om Rome aan te vallen???

Moet je een x aantal allies hebben of zo?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 00:16:
Ik heb ech teen hekel aan mijn melee soldaatjes :< ze gaan altijd speren gooien terwijl ik z daar geen toestemming voor geef, en dan sterft de helft altijd aan teamkills :<

Toest ALT in als je de charge beveelt, dan dwing je melee af.

[Verwijderd]

Nu ik het al wat langer speel neemt het aantal battles drastisch af, er wordt op zee wel wat geknokt maar dat heeft niet veel om het lijf.

Nou kan ik natuurlijk wel als een gek gaan aanvallen maar aan de grootte van de vijandige legers te zien is dat niet altijd verstandig. Het lijkt nu een wat meer politiek spelletje te worden.
Ik heb op wat kleine provinces en spanje na heel westeuropa in handen en heb een alliance met spanje en brittania.

Ik denk dat ik Brittania maar ga binnenvallen ofzo

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 14:09:
[...]


Maakt niet heel veel uit.
Met rivatuner kun je hem al aardig overclocken @ xt speed.

Al met al koop je hem nieuw...is ie 400 euro je bespaart een hoop geld en hij is van je vriend dus wetende dat hij goed werkt!
Je game speed zullen voorbij racen vergeleken je oude videokaart.

Ben ik de enigste die het opmerkt?
maar, de Rivatuner voor een X800?
De Rivatiner is toch voor Nvidia kaarten?

Voor de ATI Radeon planken heb je b.v. Ati Tray Tool nodig.
http://www.radeon2.ru/atitray/

[BigFast]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 16:42:
Nu ik het al wat langer speel neemt het aantal battles drastisch af, er wordt op zee wel wat geknokt maar dat heeft niet veel om het lijf.

Nou kan ik natuurlijk wel als een gek gaan aanvallen maar aan de grootte van de vijandige legers te zien is dat niet altijd verstandig. Het lijkt nu een wat meer politiek spelletje te worden.
Ik heb op wat kleine provinces en spanje na heel westeuropa in handen en heb een alliance met spanje en brittania.

Ik denk dat ik Brittania maar ga binnenvallen ofzo

Als je die grotere legers wilt aanvallen, niet doen. je moet ze gewoon briben met je ambassadeurs, wel zorgen dat je genoeg geld hebt; roads, farms en ports.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 16:47:
[...]


Ben ik de enigste die het opmerkt?
maar, de Rivatuner voor een X800?
De Rivatiner is toch voor Nvidia kaarten?

Voor de ATI Radeon planken heb je b.v. Ati Tray Tool nodig.
http://www.radeon2.ru/atitray/

De nieuwe niet meer.

Mijn ati radeon clockte ik toen ook over met rivatuner.
Deed het perfect.

[Verwijderd]

Ben ik de enigste die het opmerkt?
maar, de Rivatuner voor een X800?
De Rivatiner is toch voor Nvidia kaarten?

Voor de ATI Radeon planken heb je b.v. Ati Tray Tool nodig.
http://www.radeon2.ru/atitray/

rivatuner werkt wel degelijk voor zowel nvidia als ati kaarten hoor, gebruik het zelf om mijn radeon 9500 pro van 275/270 op 385/305 te zetten en werkt zeer goed

edit : te laat blijkbaar

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2004 18:04 ]

[Verwijderd]

BigFast schreef op 06 oktober 2004 @ 17:48:
[...]


Als je die grotere legers wilt aanvallen, niet doen. je moet ze gewoon briben met je ambassadeurs, wel zorgen dat je genoeg geld hebt; roads, farms en ports.

niet doen niet doen? Dat zijn juist de sfeervolste battles . gewoon zorgen dat je de troepen genoeg uitdunt voor ze bij jou zijn (leve de heavy onagers ), en genoeg paardjes hebben om hun archers plat te chargen.

[@baddon]

VICTORY!
169BC Medium difficulty Julii

http://hail.zvdk.nl/~abaddon/RTW/victory.JPG

[ Voor 22% gewijzigd door @baddon op 06-10-2004 19:02 ]

[Steffy]

Abaddon1 schreef op 06 oktober 2004 @ 19:01:
VICTORY!
169BC Medium difficulty Julii

http://hail.zvdk.nl/~abaddon/RTW/victory.JPG

Netjes, zeer netjes. Ik ben ook redelijk onderweg maar het kost wel extreem veel moeite om je rijk bijeen te houden, opstanden zijn aan de orde van de dag bij mij.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 18:03:
[...]


De nieuwe niet meer.

Mijn ati radeon clockte ik toen ook over met rivatuner.
Deed het perfect.

ah dat wist ik niet.

Zo leer je steeds weer wat, als je bij GoT de topics leest.

[Galahad|IA]

Er is ook een patch uit: http://download.activisio...oads/RomeTW_1.1_Patch.exe

[Yellowneck]

Galahad schreef op 06 oktober 2004 @ 20:12:
Er is ook een patch uit: http://download.activisio...oads/RomeTW_1.1_Patch.exe

Je Savegames zijn toch nog gewoon te gebruiken? .
Ik check et maar ff voor de zekerheid, soms heb je wel van die patches...

[BigFast]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 18:50:
[...]

niet doen niet doen? Dat zijn juist de sfeervolste battles . gewoon zorgen dat je de troepen genoeg uitdunt voor ze bij jou zijn (leve de heavy onagers ), en genoeg paardjes hebben om hun archers plat te chargen.

Hehe mee eens Maar ik reageerde hierop:

Nou kan ik natuurlijk wel als een gek gaan aanvallen maar aan de grootte van de vijandige legers te zien is dat niet altijd verstandig. Het lijkt nu een wat meer politiek spelletje te worden.

Dan dus briben

[Verwijderd]

Zeg, wil iemand deel 2 op zich nemen? Deze zit wel een beetje vol dacht ik zo

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 13:37:
[...]


Ben ik het volledig mee eens! Speel het zelfs op mijn stage dan nog thuis, bij mijn vriendin, waar niet, zelfs in de trein als ik van Arnhem naar Utrecht moet (ICE, want die heeft 220 aansluiting.
Ben niet verslaafd hoor

Waarom ga je in Jupiter's naam met de ICE van Arnhem naar Utrecht
_{die 220 was mij trouwens niet opgevallen, tnx voor de tip though}

Steffy schreef op 06 oktober 2004 @ 19:18:
[...]

Netjes, zeer netjes. Ik ben ook redelijk onderweg maar het kost wel extreem veel moeite om je rijk bijeen te houden, opstanden zijn aan de orde van de dag bij mij.

Naja, hij is ook drie provinces daaronder kwijt aan de rebels. Die vind ik ook het moeilijkst te houden, ik exterminate ze nu gewoon allemaal. Klootzakken

Galahad schreef op 06 oktober 2004 @ 20:12:
Er is ook een patch uit: http://download.activisio...oads/RomeTW_1.1_Patch.exe

Nu al een patch
Niet om het een of ander, maar die game ligt net twee weken in de winkels

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2004 21:46 ]

[Verwijderd]

PATCH FIXES v1.1

This 1.1 patch addresses many issues with multiplayer dealing with game stability, performance and some synch issues.

• Fixed an issue with the GameSpy multiplayer lobby population when it hits its maximum.

• Elephant units in the game have been tweaked to make them less overpowering.

hmm en dat kostte 10 MB download

[Verwijderd]

Als jullie mij een spel willen aanraden, zou je dan Rome Total War aanraden, of Call of Duty United Offense? Als ik hem koop, kan ik makkelijker multiplayer spelen. Wat raden jullie aan? is het het geld waard? Het lijkt me een erg bruut spel, met lekker veel strategy!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 21:48:
PATCH FIXES v1.1

This 1.1 patch addresses many issues with multiplayer dealing with game stability, performance and some synch issues.

• Fixed an issue with the GameSpy multiplayer lobby population when it hits its maximum.

• Elephant units in the game have been tweaked to make them less overpowering.

hmm en dat kostte 10 MB download

En nog steeds de squalor niet getuned

Echt, het is niet meer normaal, in Carthago heb ik nu City Plumbing (hoogste qua public health), en nog een effect van -11,5% op de groei, en dat is dus ook mooi -115% op de public order

[Verwijderd]

Is dit spel te spelen op een acer TM4001 wlmi ?

Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 1.5GHz (Dothan715/2MB), Microsoft® Windows® XP Home Edition, 15.4TFT WXGA, 512MB DDR RAM (2x256), 60GB HDD, Dual DVD-RW, LiIon, 56K modem, Wired & Wireless Lan 802.11g, ATI 9700 64MB

alvast bedankt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 22:05:
Is dit spel te spelen op een acer TM4001 wlmi ?

Intel® Mobile Pentium® processor Centrino™ 1.5GHz (Dothan715/2MB), Microsoft® Windows® XP Home Edition, 15.4TFT WXGA, 512MB DDR RAM (2x256), 60GB HDD, Dual DVD-RW, LiIon, 56K modem, Wired & Wireless Lan 802.11g, ATI 9700 64MB

alvast bedankt

hij is te spelen, maar alles is dan wel erg lelijk. Voorts zul je de grotere battles waarschijnlijk niet kunnen spelen. Niet doen dus, eerst een nieuwe computer, dan Rome: Total War

[Anders]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 21:58:
[...]

En nog steeds de squalor niet getuned

Echt, het is niet meer normaal, in Carthago heb ik nu City Plumbing (hoogste qua public health), en nog een effect van -11,5% op de groei, en dat is dus ook mooi -115% op de public order

Dan had je de groei beter in toom moeten houden. O.a. geen farm upgrades doen. Daily games zodat je taxes op highest kunt houden. Als je geen units bouwt, dan alsnog peasants bouwen en die transporteren naar plekken met weinig inwoners. En uiteraard vereist Carthago een van je allerbeste governors, zo niet je faction leader zelf.

Met squalor is niks mis. Het maakt het spel juist uitdagender. Je kunt niet blind aan een rijk bouwen zonder de sociaal-economische structuur zorgvuldig op te bouwen. Daarin is RTW een stuk realistischer dan al die andere empire building games waarin het opbouwen van supersteden alleen maar voordelen heeft. Als ik de forums links en rechts zo lees, zie ik dat velen RTW ook op die simplistische manier benaderen: zo snel mogelijk zo groot mogelijke steden bouwen. Dat gaat dus niet, en het voorkomt daarmee dat factions helemaal doorslaan in een balans. MTW werd halverwege niks meer dan een plichtpleging omdat je zelf alle mogelijke upgrades had en enkel de regio's moest veroveren. RTW blijft boeiend en uitdagend, en dat is een compliment waard.

[Puc van S.]

hijzelf, valt best mee hoor, ik heb bijna de zelfde laptop (alleen dan aspire variant en een banias processor) en hij werkt gewoon goed hoor (mits je een muis gebruikt), alleen helaas detecteerd Rome hem als een 1.5Ghz processor terwijl hij ongeveer presteerd als een p4 2.4ghz

overgins ik wil wel een nieuwe TS maken, maar weet niet of ik het voor vanavond haal.

[edit]ik haal het vandaag niet meer, ik ga er morgen middag wel mee verder[edit]

[ Voor 25% gewijzigd door Puc van S. op 07-10-2004 00:06 ]

[Verwijderd]

Anders schreef op 06 oktober 2004 @ 22:28:
[...]


Dan had je de groei beter in toom moeten houden. O.a. geen farm upgrades doen. Daily games zodat je taxes op highest kunt houden. Als je geen units bouwt, dan alsnog peasants bouwen en die transporteren naar plekken met weinig inwoners. En uiteraard vereist Carthago een van je allerbeste governors, zo niet je faction leader zelf.

Met squalor is niks mis. Het maakt het spel juist uitdagender. Je kunt niet blind aan een rijk bouwen zonder de sociaal-economische structuur zorgvuldig op te bouwen. Daarin is RTW een stuk realistischer dan al die andere empire building games waarin het opbouwen van supersteden alleen maar voordelen heeft. Als ik de forums links en rechts zo lees, zie ik dat velen RTW ook op die simplistische manier benaderen: zo snel mogelijk zo groot mogelijke steden bouwen. Dat gaat dus niet, en het voorkomt daarmee dat factions helemaal doorslaan in een balans. MTW werd halverwege niks meer dan een plichtpleging omdat je zelf alle mogelijke upgrades had en enkel de regio's moest veroveren. RTW blijft boeiend en uitdagend, en dat is een compliment waard.

Excuses, maar ik verwacht toch echt dat het met de beste public health upgrades een beetje toonbaar blijft. Ik verwacht niet dat het op 0 staat, maar ik weet niet of je beseft wat 110% public order penalty betekent? M'n faction leader zit er al, het zit helemaal vol met manschappen daar, ik heb een awesome temple of bacchus er neergeplempt (Pantheon is underway) en er worden maandelijks races gehouden. De tax staat op low. Toch blijft de order rating nog maar net boven de 100.

Dat noem ik absoluut niet realistisch of uitdagend meer. Dat het de groei beperkt oke (niet realistisch, maar niet hinderlijk bedoel ik daarmee), maar de public order is werkelijk desastreus en totale onzin.

Wat bedoel je met 'een sociaal-economische structuur opbouwen'?
Ik zie niet in hoe een sociale structuur er voor zorgt dat de squalor afneemt. Wanneer je mij kunt overtuigen dat die lager wordt (of gelijk blijft, want nu komt er elke 2 turns 0.5% groei of 5% public order penalty bij) als ik de juiste gebouwen bouw, dan geef ik mijn ongelijk toe en buig voor uw grootsheid.

FYI: De port is helemaal geupgrade, er liggen highways in alle richtingen en ik kan er staat al de beste baracks en de op één na beste stables, een hippodrome dus. Ook een scriptorium is aanwezig, evenals een great forum. Welk gebouw moet ik nou nog bouwen? Vergeet ik iets? Oja, een Academy, die staat er ook en heeft zelfs een upgrade gehad tot scriptorium.
Happy squalor-tuning.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2004 23:00 ]

[Verwijderd]

gedeeltelijk heb je wel gelijk. Dat de stad niet zo hygienisch is door een te stevige groei is idd realistisch maar dat je de stad gewoon niet in toom kunt houden is minder; met maximale aantal units en beste units in stad en met goeie general kun je het soms nog niet houden. Dat er eventueel opstanden uitbreken waarbij er slachtoffers vallen onder je leger ok. Maar dat de bevolking je leger gewoon buiten de stad kiepert .

[Verwijderd]

Als je tijdens een oorlog je troepen verplaatst dan lopen ze vaak uit hun posities zodat ze niet meer met hun gezicht aar de enemy staan. Weet iemand hoe ej ze in positie kunt houden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 21:50:
Als jullie mij een spel willen aanraden, zou je dan Rome Total War aanraden, of Call of Duty United Offense? Als ik hem koop, kan ik makkelijker multiplayer spelen. Wat raden jullie aan? is het het geld waard? Het lijkt me een erg bruut spel, met lekker veel strategy!

Is een beetje appels met peren vergelijken.
Anyway, ik vond de eeste Call of Duty voor single player totaal geen replay waarde hebben, multyplay zou ik niet weten, enemy territory is vergelijkbaar en gratis.

Rome-TW heeft met single player veel meer replay waarde, geen campaine is het zelfde.

[Anders]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 22:56:
Wat bedoel je met 'een sociaal-economische structuur opbouwen'?

Daarmee bedoel ik dat je niet lukraak alles moet bouwen wat je kunt bouwen. RTW is geen race om de grootste stad, maar een spel om het beste empire te bouwen. Daarmee moet je beslissingen nemen die verder gaan dan alles in je stad plempen wat maar mogelijk is.

FYI: De port is helemaal geupgrade, er liggen highways in alle richtingen en ik kan er staat al de beste baracks en de op één na beste stables, een hippodrome dus. Ook een scriptorium is aanwezig, evenals een great forum. Welk gebouw moet ik nou nog bouwen?

Dat is nou net het hele punt. Dan heb je dus ook alle gebouwen gebouwd die een groei-bonus geven, en dat wil je nou net binnen de perken houden, zeker in Carthago waar van nature al zoveel farming dat de groei zonder enige gebouwen al hoog is. Hoe meer groeibonus je hebt, hoe groter de stad kan worden, maar dat wil je helemaal niet. Boven een bepaald aantal inwoners zit je aan je max wat je met je aantallen legers kunt beïnvloeden, en alles wat daarboven zit moet je met gebouwen op zien te vangen. Beperk de groei dus zoveel mogelijk voordat de boel uit de klauwen loopt. In probleemsteden dien je ook goed de retinues en traits in de gaten van de governor die er zit.

Net wat ik aangaf: het is niet, zoals in zoveel andere empire building games, een kwestie van lukraak elke update bouwen die je kunt bouwen. RTW is een tikkeltje complexer en dat maakt het zo uitdagend.

Dat je maandelijks races hebt en je order nog boven de 100% ligt vind ik bovendien nog wel meevallen, en vrij realistisch. Dacht je dat het vroeger een eitje was om een grote stad in toom te houden?

Het zou je sieren als je je misplaatste sarcasme voortaan achterwege zou willen laten.

[ Voor 3% gewijzigd door Anders op 07-10-2004 02:34 ]

[thettes]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 22:17:
[...]


hij is te spelen, maar alles is dan wel erg lelijk. Voorts zul je de grotere battles waarschijnlijk niet kunnen spelen. Niet doen dus, eerst een nieuwe computer, dan Rome: Total War

Op mijn travelmate 292Lmi met centrino 1,5 en R9700 draait het vloeiend, unit scale op large en details vrij hoog (bijv ook dust aan etc.)

geen zorgen dus, het draait perfect. (wel op 1024x768 omdat het een XGA scherm is)