"Yes," said the skull. "Quit while you're a head, that's what I say." -- (Terry Pratchett, Soul Music)
Verwijderd
Wat voor tandwieltje heb je precies nodig? Ik heb mogelijk nog wat reserve onderdelen.mentalmadnizz schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 19:23:
[...]
Rommelmarkt, 5 euroHij heeft even probleemloos gedraaid, maar er is nu een tandwieltje (bekend probleem bij deze bak) kapot, drie tandjes afgebroken waardoor hij niet meer afspeelt. Maar daar wordt aan gewerkt, ik ben op zoek naar een vervanger
Das geen vintage, wel leuk spul. Die DSS speakers heb ik zelf nog nooit gehoord, maar 't schijnt goed geluid te geven. Voor informatie over die hele 900 serie moet je eens hier kijken.Jiriki schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 22:15:
Wanneer is het eigenlijk vintage? Ik heb een Philips 900 set, met DSC-950 en DSS-930 en DSS-940 speakers. Niet heel oud, maar nu al bijna niets meer over of van te vinden
Klinken wel heel lekker, alleen de DSS-940 moeten elke keer bij het aanzette eerst even goed hard voor de hoge tonen weer mee willen. Daarna klinken ze weer perfect.
Ik weet het niet zo snel uit mn hoofd, ik zal morgen even kijken.Verwijderd schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 22:19:
[...]
Wat voor tandwieltje heb je precies nodig? Ik heb mogelijk nog wat reserve onderdelen.
[ Voor 18% gewijzigd door mentalmadnizz op 08-03-2006 23:22 ]
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl
die akai is helaas aan m'n neus voorbijgegaan.mae-t.net schreef op woensdag 08 maart 2006 @ 21:46:
[...]
Ik vind het ding nogal duur, maar daar staat tegenover dat je erg je best moet doen om een degelijker en betrouwbaarder deck te vinden. De GX serie heeft onverslijtbare koppen en ook de rest is stevig. Een bevriende studio had onder andere een GX-630 staan, en daar was echt nooit wat mee.
edit:
Geen idee waarom ik opeens een oud bericht als laatste voor mn neus kreeg...
Ben nu aan het azen op deze 2 :
de Teac x1000 / of de x2000 , ben er nog niet uit welke ik wil

de revox c270
[ Voor 3% gewijzigd door DatraxZ op 08-03-2006 23:25 ]
Rond de 300€ moet wel lukken denk ik.joopv schreef op zondag 29 januari 2006 @ 18:17:
[...]
Ik zit er aan te denken om m'n GX-646 weg te doen.... Wat doet zo'n ding momenteel?
Is het toevallig de zwarte versie?
He die heb ik ook nogVerwijderd schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 14:40:
Ik heb een Philips F2213, met signal-strength meter voor de FM-tuner en een meter die je helpt of je naar links of naar rechts moet draaien om een sterker signaal te krijgen . Verder zitten er nog presets op waar ik niks van snap, en natuurlijk de mooie gelige verlichting.
Valt dit onder vintage apparatuur?
[afbeelding]
ook nog een casettedeck en een cd-100 erbij
foto'tje:

i7 4790k; 12GB ram; Asrock Z97 Extreme4; 1080ti;
Doe je die CD100 toevallig weg?vleesjus schreef op donderdag 09 maart 2006 @ 22:03:
[...]
He die heb ik ook nog![]()
ook nog een casettedeck en een cd-100 erbijalleen is de bijbehorende versterker doorgebrandt (plek van 8x2 cm op de printplaat
) wel jammer, heeft het opzich altijd goed gedaan en doen het nu ook nog wel
![]()
foto'tje:
[afbeelding]
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl
Na wat gerommel met een aardelus en een vervelende brom is inmiddels mijn setje helemaal perfect, op 1 ding na. Van mijn Marantz 1072 zijn in zijn verleden de voetjes gestolen, dus ik heb hem nu op wat halve wasknijpers gezet. Nou wil ik graag wat echte zilveren voetjes er weer onder zetten, ook omdat er ventilatiegaten aan de onderkant zitten. Helaas konden alle mij bekende audio reparateurs en Marktplaats mij niet helpen, dus weet iemand misschien een goede plek voor donor apparatuur?DaCoTa schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 01:20:
Mijn set is compleet, de Marantz 1072 is gerepareerd (zat kraak in 1 kanaal) en er hangt nu een set JM Lab's aan (Tip van de reparateur). De voorkant van de lijn (of de achterkant, hoe je het zien wil) bestaat uit een Terratec geluidskaart en het geheel zit aan elkaar vast met fatsoenlijk speakertouw en audiokabel. Het geheel klinkt echt geweldig! Ik moet alleen nog met de buren overleggen wat een acceptabel geluidsnivo is, ik heb dus nog niet voluit durven te gaan, gezien de dunne houten vroertjes in deze Amsterdamse pijpela

(plaatje van web, die van mij heeft een nóg lelijkere versleten kast)
Helaas heb ik de accesoires niet meer, dus ik kan geen stapel platen achter elkaar afspelen.
[ Voor 20% gewijzigd door Xanax959 op 12-03-2006 17:38 ]
Atari portfolio Dos 2.11

Sinds zaterdag in mijn bezit. Toestel is echt in supergoede staat, nergens krasjes, gebruikssporen, technisch ook 100%, het zou zo uit de winkel kunnen komen.
Ik zelf heb weer mijn eerste oude speakers terug; ik heb op MP een paar Wharfedale 505.2 gekocht. De mijne waren kapot gegaan, deels gerapareerd, maar toch maar verkocht. Toch vond ik dit type goed klinken, heb nu voor een leuk prijsje weer "nieuwe".
BNS 360 speakers zijn het, weet niet of iemand mij er iets over kan vertellen?
De 10" woofers heb ik ge-re-edged met een setje wat ik in de USA had besteld, was elke cent waard ($ 59,95 incl verzendkosten oid)
Versterker is een Technics SU-7300, 2x60Watt @ 8 Ohm...
Zijn in elk geval 120 keiharde Watts.
Kef maakt normaal wel leuke speakertjes.. Beluister ze gewoon en bepaal dan of het wat is?mae-t.net schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 19:23:
Ik krijg net een stel KEF 303.2 boxen van een kennis... Moet ze nog even nakijken, maar is niet echt heel veel van op internet te vinden. Iemand een idee of het wat is? Ik kan ze natuurlijk gewoon op marktplaats zetten en eens kijken of ze nog wat waard zijn, iemand ervaring met audiospullen daar verkopen?
Ik heb al vaker audiospul verkocht via marktplaats. Ik zeg er altijd nadrukkelijk bij dat ik niet verzend. Ik wil namelijk dat de koper de spullen kan beluisteren en controleren alvorens de aankoop, tevens kan ik dan eventuele gebreken of beschadigingen aanwijzen. Dat scheelt gezeur en getouwtrek achteraf. Als iemand begint van "Er zit een put in de fineer" kan je zeggen dat ie dat maar had moeten bekijken voordat 'ie ze kocht.
Wat ik wel storend vind zijn mensen die ze dan komen ophalen, maar die je geen kans geven tot demonstratie. Had laatst een set (vrij zeldzame) MFB's te koop. Is een man voor gekomen, die vervolgens alleen naar het uiterlijk keek. Het boeide hem totaal niet hoe ze klonken, hij vond de looks toch belangrijker...
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl

Quantegy 456 Reels voor op m'n Teac X-1000M gekocht via Ebay.
Daarnet wat muziek opgenomen en met DBX aan klinkt het echt geweldig!
Dus helaas, geen vintage bas amp
2 crush your enemies, 2 win the Tournament
jB
Philips Stereo Receiver 602 AM/FM met 2x35 watt aan 8 ohm uit 1976
Akai GXC 706 D semi-proffesional cassettedeck uit 1978
Philips 3 weg boxen 407 series van 8 ohm waar je 60 watt in kan stoppen om er 110 watt muziekvermogen uit te krijgen
technics CD speler (das geen vintage)
Prima installatie met een zeer goede bassweergave.
Wow, da's altijd leuk als je meer krijgt dan dat je erin stopt. Zal zoiets ook werken met geldautomaten?DJ Vincento schreef op maandag 01 mei 2006 @ 16:26:
Bij ons in de woonkamer staat een set die nog alle dagen volop gebruikt wordt.
Philips Stereo Receiver 602 AM/FM met 2x35 watt aan 8 ohm uit 1976
Akai GXC 706 D semi-proffesional cassettedeck uit 1978
Philips 3 weg boxen 407 series van 8 ohm waar je 60 watt in kan stoppen om er 110 watt muziekvermogen uit te krijgen
technics CD speler (das geen vintage)
Prima installatie met een zeer goede bassweergave.
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Ik had geluk en zag op de rommelmarkt één iemand staan geen waardeloos spul: een Marantz receiver. Voor 5 euro heb ik nu een mooie perfect werkende Marantz MR215. Volgens mij is er alleen aan de rechterkant een lampje dat het niet doet.
[ Voor 5% gewijzigd door DopdeDouwer op 01-05-2006 20:28 ]
Verwijderd
Ik gebruik nu sinds een tijdje de AKAI AM-2800 4 x 80 Watt als eindversterker.
Deze heb ik een paar jaar geleden als versterker voor in de garage gekregen.
Ik vond alleen de kap niet geweldig dus heb ik deze een mooi metalic kleurtje gegeven.
Binnenkort moet deze zeer mooie versterker mijn, nog te bouwen, Vifa Korrekt XT's aan gaan sturen.

T klinkt goed genoeg voor mijn doen.. En de balans en tuning knop?.. Just for funmentalmadnizz schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 12:37:
[...]
Ik heb hier een Erres TA4000 staan, is zegmaar de simpelere variant, en die dingen klinken goed hoor! Als het goed is zitten er behoorlijk stevige discrete eindtrappen in die dingen.. Als ik dat zo zie is die Aristona samen met die Wharfedales de minst brakke onderdelen van je verzameling
Btw, waarom zijn de tuningknop en de balansknop verwisseld?
Btw iemand nog info over de Pioneer SA-506???
4 weg systeempje.
Ik zou het mooi vinden als ze bij een liefhebber terecht zouden komen.
Model lijkt sterk op de IMF TLS80
http://imf-electronics.com/TLS80/
[ Voor 15% gewijzigd door pablo_p op 29-05-2006 14:58 ]
Verwijderd
>Voor liefhebbers van vintage heb ik nog een setje luidsprekers in de aanbieding. Ik vind ze te groot. Zijn Radford Studio Luidsprekers. Formaat is ongeveer 200 liter per stuk (105 * 51 * 43 cm). Transmission line, met de KEF B139-A/B ovale speakers erin.
zijn de Radford's nog te koop?
lijken me mooie speakers voor op m'n SA-9500 versterker
ik heb geprobeerd je een mailtje te sturen maar krijg het bericht terug
vriendelijke groet, Peter
Verwijderd
Ik moet zeggen dat ze verrukkelijk klinken, mooi hoog met de bandtweeter en redelijk gecontroleerd laag met het gesloten systeem. Het enige nadeel is, je moet ze echt goed plaatsen, anders klinkt het helemaal nergens naar. Ik vind zelf dat ze meer dan goed mee kunnen komen tegen de 'betere' merken, en wil ze voorlopig absoluut niet kwijt.
Ze zijn nog niet echt oud, dus vallen ze nog niet echt onder de noemer vintage.
Mijn setje bestaat nu dus uit:
Philips CD690:
Simpele CD-speler met gewoon een goed geluid, niets meer en niets minder. Pakt wel alle CD's en heeft nog steeds de originele laser. Niet echt vintage
Yamaha C2-a:
Solide gebouwde voorversterker, qua gewicht even zwaar als mijn eindversterker, zo worden ze tegenwoordig niet meer gebouwd. Regelbare ingangweerstand en versterking voor de Phono ingang, zodat elke vinylspeler tot zijn recht komt. Het enige is dat het apparaat gewoon heet wordt, maar dat komt weer door de klasse-A instelling van de transistorenversterkers die erin zitten. Geeft wel erg snel 'lussen' als er iets niet 100% is met het stroomnet waar hij op aangesloten zit. Dit is echt een 100% vintage voorversterker.
Kenwood Basic M1:
Heerlijke recht-toe-recht-aan eindversterker met meer dan voldoende vermogen om de Philips FB825's aan te sturen. Heeft al aardig wat doorgemaakt qua opblazen, kortsluiting, clippen enzovoorts en heeft dat altijd overleeft, gewoon netjes er achter weg schakelen en weer verder gaan als de situatie veilig is
Philips FB825:
Zie verhaal aan het begin.
[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2006 19:33 ]
Verwijderd
Vanmorgen naar de rommelmarkt geweest.
Buit: 1 Thorens TD166mkII in behoorlijke staat met Audio-Technica element (naald ontbreekt), draait nog goed, enkel stofkap heeft een beurtje nodig, voor .....2€!

De prijs? Gratis met een bak met 100LP's erin
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl
Verwijderd
Ja, hoe doe je dat eigenlijk op dit forum?
Als ik klik op 'voeg een afbeelding toe' dan krijg ik een scherm met vermelding, voer de URL in:
"http/www......" (kan toch niet de bedoeling zijn om eigen pics te posten?.
Sorry, beetje PC-leek.
Verwijderd
Je moet eerst een plaatje ergens uploaden (bijv imageshack.us) en dan die url die je krijgt invullen bij dat scherm met die melding.Verwijderd schreef op maandag 19 juni 2006 @ 20:18:
[...]
Ja, hoe doe je dat eigenlijk op dit forum?
Als ik klik op 'voeg een afbeelding toe' dan krijg ik een scherm met vermelding, voer de URL in:
"http/www......" (kan toch niet de bedoeling zijn om eigen pics te posten?.
Sorry, beetje PC-leek.
Bij deze:w00Dy schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 18:19:
Technics = National Panasonic
Ik heb een 631 cassettedeck, wat bedoel je met diagonaal? lijkt me vreemd namelijk. Plaatje toevallig?


Maar dit is niet echt vintage lijkt mij. Gewoon oud.
I fell with my reet in the prikkeldreed. How do I frommel my hand in the cookiestrommel? The sun is shining over het randje van de heining. I'm shocking klem between de deuren van de tram.
Hint: vintage is een ander woord voor gewoon oudgoeievraag schreef op maandag 26 juni 2006 @ 13:57:
[...]
Maar dit is niet echt vintage lijkt mij. Gewoon oud.
I fell with my reet in the prikkeldreed. How do I frommel my hand in the cookiestrommel? The sun is shining over het randje van de heining. I'm shocking klem between de deuren van de tram.
Pics:


Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
Verwijderd
De Quad 33, 303 en FM3 tuner

Nog steeds in gebruik na al die jaren, overgenomen van m'n pa en ook niet de behoefte om 'm te vervangen. De set draait inmiddels met z'n 3e set speakers. Eerder waren dat de B&W DM7''s (m'n pa heeft deze speakers nog steeds), daarna de Tannoy M1's en tegenwoordig hangen er B&W DM602/S3's aan.
Ik zag trouwens dat het model sterk geinspireerd op een set met buizenversterker die 10 jaar ouder is (deze heb ik niet in bezit.. mocht ik willen)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2006 16:31 ]
CD-Speler Technics sl-pg200a 14 jaar oud
Tuner-Versterker Combi Philips 602 AM-FM 2x25 continu watt aan 8 ohm 24 jaar oud
Cassettedeck Akai GXC-706 D 28 jaar oud (dit is deck ben ik zeer trots op,alleen hij heeft een klein mankement,hij slaat namelijk steeds af.
Twee Philips 3 weg 60 watt continu boxen (geven een zeer goede bass)weet leeftijd niet
Het is een zeer goede set alleen heb ik nog nooit van het vermogen kunnen genieten omdat al die iritante meubels in mijn kamer dan mee gaan trillen.Dat klinkt zeer iritant.
Ziet er zeer fraai uit, staat mooi bij mekaar.Verwijderd schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 10:30:
Ok, hier m'n eerste posting...;-)
Ik gebruik nu sinds een tijdje de AKAI AM-2800 4 x 80 Watt als eindversterker.
Deze heb ik een paar jaar geleden als versterker voor in de garage gekregen.
Ik vond alleen de kap niet geweldig dus heb ik deze een mooi metalic kleurtje gegeven.
Binnenkort moet deze zeer mooie versterker mijn, nog te bouwen, Vifa Korrekt XT's aan gaan sturen.
[afbeelding]
Krachtpatser:
Carver TFM - 25

Hij staat in de verkoop btw
Verwijderd
Ik weet absoluut niet of ik nou iets 'goeds' binnen heb gehaald? Op Internet weinig/niets over te vinden.
Iemand ervaring?
Dat met dat casettedeck heb ik ook eens ooit gehad. Oorzaak bleek uiteindelijk iets van aanslag van de tapes op de aandrukrollen en de overige geleiders te zijn. Dit kun je weghalen met een beetje spiritus en een wattenstaafje. probeer het eens zou ik zeggenDJ Vincento schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 18:45:
Mijn apparatuur is 24 tot 14 jaar oud.
CD-Speler Technics sl-pg200a 14 jaar oud
Tuner-Versterker Combi Philips 602 AM-FM 2x25 continu watt aan 8 ohm 24 jaar oud
Cassettedeck Akai GXC-706 D 28 jaar oud (dit is deck ben ik zeer trots op,alleen hij heeft een klein mankement,hij slaat namelijk steeds af.
Twee Philips 3 weg 60 watt continu boxen (geven een zeer goede bass)weet leeftijd niet
Het is een zeer goede set alleen heb ik nog nooit van het vermogen kunnen genieten omdat al die iritante meubels in mijn kamer dan mee gaan trillen.Dat klinkt zeer iritant.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Dit zijn mijn actieve 532 Speakers. Twee heb ik er.



Twee keer 541, ook actief.

Mooie 832 Quadrafonische versterker/radio/platenspeler. Nog in goede staat.

Quadraphonische input, dus left, right, front, back. In combinatie met de M -Audio Revo 5.1 die ik heb bestelt kan ik dus surround sound krijgen. Toch wel grappig, surround op zo'n oude set.
X360: klaasb, Barton 2.5 ghz, 1 gig mem, 6800 LE, 13" Low Radiation CRT
Hoe sluit ik op onderstaande luidspreker aansluitingen de speakerkabels aan?
Moet ik daarvoor een stekker aan het snoer hebben zitten ofzo? (Heb nu gewoon twee blote eindjes).
\_Specs_/
ja, dat zijn luidsprekerstekkers, kun je bij elke electrowinkel en bouwmarkt kopen.ZiegoM schreef op dinsdag 25 juli 2006 @ 16:08:
Kickje en een vraagje:
Hoe sluit ik op onderstaande luidspreker aansluitingen de speakerkabels aan?
Moet ik daarvoor een stekker aan het snoer hebben zitten ofzo? (Heb nu gewoon twee blote eindjes).
[afbeelding]
"If you don't know where you are going, any road will take you there"
Hebben die stekkers nog een speciale naam?Pino schreef op dinsdag 25 juli 2006 @ 16:13:
[...]
ja, dat zijn luidsprekerstekkers, kun je bij elke electrowinkel en bouwmarkt kopen.
Bij de Praxis waren ze iig niet vinden (alleen maar tulpstekkers).
edit:
het zijn dus Speaker DIN connectors
moet ik toch naar een wat gespecialiseerdere zaak dan de Praxis denk ik
[ Voor 17% gewijzigd door ZiegoM op 25-07-2006 17:21 ]
\_Specs_/
Verwijderd
Buit: setje KEF Coda7, géén gebruikssporen (eigenlijk in nieuwe staat) voor...20€.
Misschien geen echte vintage, maae dacht toch het vermelden waard.
Ik heb volgens mij een wat minder zware versie daarvan (zou binnekort eens kijken, staat bij mijn moeder) en die heeft ook erg veel last van ruis. Ik heb dat ding al flink onder het mes gehad, maar nog niks kunnen vinden.FouT schreef op dinsdag 25 juli 2006 @ 16:14:
Ik gebruik hier nog een 30 jaar oude Pioneer SA-500A versterker, het enige probleem wat het ding heeft is dat hij wat hard ruist (iemand misschien enig idee of daar wat aan te doen is), verder stuurt ie mn technics speakertjes prima aan : )
Waarschijnlijk wordt het een hoop elco's plus andere troep vervangen vrees ik
ding uit 1993, maar wel spdif en afstandsbediening.
klinkt prima.
verder valvo en telefunken ECC86's uit 1958 liggen.
versterker eromheen is wel weer een nieuwe (zelfbouwertje)
eingeljik offtopic,Boudewijn schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 03:48:
ik heb een rcd9650-BX van rotel.
ding uit 1993, maar wel spdif en afstandsbediening.
klinkt prima.
verder valvo en telefunken ECC86's uit 1958 liggen.
versterker eromheen is wel weer een nieuwe (zelfbouwertje)
Is die buis niet langzamer hand aan vervanging toe ?
Ze zijn nog prima te krijgen hoor
zijn prima buisjes.
btw : dit model is jaren 50.
De 300b en de 6L6 zijn veel ouder, al vooroorlogs.
dussuh nee.
of bedoelde je uitputting?
het was NOS he
Nou, ik heb hier een paar B&W DM 2A staan, maar totaal geen problemen met laag niveau luisteren. Ik weet ook niet wat voor apparatuur je er achter hebt staan. Zo spelen ook de luidspreker kabels een grote rol...Verwijderd schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 15:26:
1 ding is zeker, je moet ze op een redelijk volume spelen. Doe je dat, dan geven ze je ruimte maar hebben die ook nodig. Op een andere audio site las ik dat de sweetspot aardig smal is. Grote onzin. Ze zijn erg plaatsingONgevoelig. Kunnen ook redelijk dichtbij een muur of bij een hoek geplaatst worden door minimale resonantie afgegeven rondom de kast. En de poort zit natuurlijk vooraan.
Wat bijgevolg wel zo is, ik vind de speakers minder mooi klinken op laag niveau. Laag en midden vallen weg en het hoog overheerst en is heesig. De verhoudingen tussen de frequentie- of werkgebieden is dan zoek. Ik kan me voorstellen dat de meetrapporten uitgaan van minimale geluidsvolumes. Mijn Boses 401 zijn dan gewoon mooier. Ja, dat kan ik bij menigeen hier niet aan het verstand krijgen, maar die klinken paradoxaal genoeg dan natuurlijker en warmer. Ook in geval van luisteren vanuit een andere kamer. Gevolg van het gebruik van 2 breedbanders en 1 tweeter slechts per unit. De DM2a heeft natuurlijk een veel complexere opzet.
Hoog is zo gedetailleerd en indringend bij de DM2a dat het af en toe ook schrikken is. Een soort superrealisme. Analytisch is de juiste term, en dat voor speakers die 30 jaar oud zijn. Ik mis wel wat warmte. Buizengeluid is anders. Tweeters dragen natuurlijk ook bij aan die enorme projectie. Ze zijn het beste bewijs dat een theater speakeropstelling met 5 of 7 boxen niet hoeft. Heeft natuurlijk ook alles te maken met de kwaliteit van de gebruikte componenten. Bijzetten van een sub is noodzakelijk. De Bass Eq van de Nad gebruik ik alleen bij laag niveau. De sub op 40% zonder boost en de cut off idem, volstaat. Dan loopt het laag vrij redelijk lineair mee. Anders blijf je heen en weer lopen. Een bescheiden subje trouwens, we moeten niet overdrijven, 40 watt continu / 80 piek. Hij opereert dus op ong. 20% van zijn vermogen/bereik. Ik ontdek wel dat het laag bij de DM2a van een schoon laag is.
Ze staan nu op een onderstel, zo'n 40 cm hoger. Ideaal inderdaad..... Herstel: NIET ideaal. Hoog krijgt teveel de overhand. Begrijp nu wel dat B&W niet voor niets voor de upside down positie heeft gekozen. Ik heb ze weer terug op het tapijt gezet. Zodat minder hoog aan het bouncen is (zeg ik als Boseman...). Dan maar minder ruimtelijkheid.
Iedereen die hier nog mee zit, en wil komen luisteren, is van harte welkom. Mail me maar...
ECC86 zijn toch laagspanningsbuisjes? Wel makkelijk wat de voeding betreft maar je ziet ze niet zo veel en ze worden ook niet meer gemaakt in tegenstelling tot de ECC82 en ECC83. Wat ik nog steeds erg jammer vind is dat juist de latere "high tech" buizen niet meer makkelijk te vinden zijn en al zeker niet meer gefabriceerd worden (ECLL80, EL503, vul maar in, ook afstemindicatoren waar je opzich heel mooie VU meters mee kan maken zijn nog maar in 1 uitvoering echt goed te krijgen), en dat de liefhebbers zich met relatief primitief spul tevreden moeten stellen voor hun nieuwbouw.B_FORCE schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 10:48:
[...]
eingeljik offtopic,
Is die buis niet langzamer hand aan vervanging toe ?
Ze zijn nog prima te krijgen hoor
[ Voor 35% gewijzigd door mae-t.net op 24-08-2006 19:14 ]
Verwijderd
Maar als je ecc86 zoekt, probeer dan ook eens cc86e, 6gm8 en 6463.
Mijn saba versterker heeft trouwens ruim 40 jaar met de ori buizen gedaan bij 24/7 radio weergeven.
de "power" was er toen wel aardig uit...
afstemindicatoren zijn inderdaad lastig te vinden laatste jaren, maar met wat speuren op internet kom je ook genoeg circuits tegen om een EM81 op andere spanningen en stromen te laten werken.
E86CC neem ik aan. Ik blijf het apart vinden dat ze laagspanningsbuisjes gebruikt hebben in een normale buizenbak, maar kennelijk had het een voordeel of ze hadden er nog een restpartijtje van. Later is vaak de ECC808 gebruikt in dit soort versterkers. Ik heb zelf nog een K+H Telewatt VS-56 staan met ECL86 ECL82 eindbuizen, ik zal eens kijken of daar nog voortrappen inzitten met ECC83, ECC88 of ECC808 voortrappen volgens de specificaties, de versterker zelf heb ik hier even niet. 40 jaar is trouwens wel erg netjes voor continugebruik.Verwijderd schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 11:58:
ECC86's moet je gewoon goed voor zoeken, zijn toch nog redelijk verkrijgbaar...(gelukkig voor mijn Saba/Telewat stereo 3!)
Maar als je ecc86 zoekt, probeer dan ook eens cc86e, 6gm8 en 6463.
Mijn saba versterker heeft trouwens ruim 40 jaar met de ori buizen gedaan bij 24/7 radio weergeven.
de "power" was er toen wel aardig uit...
[ Voor 31% gewijzigd door mae-t.net op 29-08-2006 18:02 ]
Verwijderd
In mijn verzameling B&W luidsprekers heb ik de DM2, DM4, DM-1200, DM-7 MKI, DM6 MKII gehad.
De DM2 was gewoon niet goed. De DM4 was goed voor versterkers tot en met 60 Watt.
De DM6 was wel goed, maar nogal groot.
Overgebleven luidsprekers in de verzameling zijn de DM-1200 en DM-7 MKI.
Graag zou ik DM-1200 willen sparen, want die zijn voortreffelijk (klein, maar hebben een zware versterker nodig). Deze blijken niet vaak aangeboden, hoewel deze luidspreker in begin jaren 80 in de top 10 van de verkooplijsten stond wat betreft goede luidsprekers.
Dus absoluut geen DM2 gebruiken !
Verwijderd
Wat vind je niet goed aan de DM2, en over welke versie heb je het?Verwijderd schreef op donderdag 07 september 2006 @ 10:19:
Waarom al die ophef over B&W DM2 luidsprekers?
In mijn verzameling B&W luidsprekers heb ik de DM2, DM4, DM-1200, DM-7 MKI, DM6 MKII gehad.
De DM2 was gewoon niet goed. De DM4 was goed voor versterkers tot en met 60 Watt.
De DM6 was wel goed, maar nogal groot.
Overgebleven luidsprekers in de verzameling zijn de DM-1200 en DM-7 MKI.
Graag zou ik DM-1200 willen sparen, want die zijn voortreffelijk (klein, maar hebben een zware versterker nodig). Deze blijken niet vaak aangeboden, hoewel deze luidspreker in begin jaren 80 in de top 10 van de verkooplijsten stond wat betreft goede luidsprekers.
Dus absoluut geen DM2 gebruiken !
Je hebt mij echt nieuwsgierig gemaakt.
Mvg, jp
Ik heb er daar overigens 4 van en ik zoek er nog 1 (of een DM4) die als center kan dienen. Ik ben tevreden mee, ook op laag volume. Als moet ik zeggen dat ik op hogere volume meer details hoor (maar misschien ben ik gewoon doof!). Voor wat betreft de kabels (wat hiervoor iemand aanhaalde) volgens de handleiding van de DM2a waren 0.75mm^2 kabels voldoende als de lengte onder de 5m bleef. Ik heb er 2.5mm^2 van ong. 15m aan hangen en dat werkt prima.
Verwijderd
In die periode werd er idd niet zo veel aandacht besteed aan de aan te sluiten kabels.Prince_of_Darkness schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 15:36:
Misschien gaat het hier daarom om de DM2a en niet de DM2?
Ik heb er daar overigens 4 van en ik zoek er nog 1 (of een DM4) die als center kan dienen. Ik ben tevreden mee, ook op laag volume. Als moet ik zeggen dat ik op hogere volume meer details hoor (maar misschien ben ik gewoon doof!). Voor wat betreft de kabels (wat hiervoor iemand aanhaalde) volgens de handleiding van de DM2a waren 0.75mm^2 kabels voldoende als de lengte onder de 5m bleef. Ik heb er 2.5mm^2 van ong. 15m aan hangen en dat werkt prima.
Verwijderd
Hm, dat was een oudere posting van me. DM2a's blijken qua bouwjaar te verschillen. is ook 1 van de langst geproduceerde speakers geweest. Van DM2 zonder tweeter schakelaar en horizontale plaatsing van de tweeters en een gapend gat onderin tot en met de DM2a met tweeter schakelaar, verticale tweeter plaatsing en mooi. En de kabels maken een heeeeeemelbreed verschil uit inderdaad. Mijn laatste setje DM2a's heb ik gehouden. Zit met 4 mm2 koperkabel aan een NAD 2 x 55 watt continu en 2 x 100 watt dynamisch. Prima combi.Nou, ik heb hier een paar B&W DM 2A staan, maar totaal geen problemen met laag niveau luisteren. Ik weet ook niet wat voor apparatuur je er achter hebt staan. Zo spelen ook de luidspreker kabels een grote rol...
Iedereen die hier nog mee zit, en wil komen luisteren, is van harte welkom. Mail me maar...
Verwijderd
Hm, dat was een oudere posting van me. DM2a's blijken qua bouwjaar te verschillen. Is ook 1 van de langst geproduceerde speakers geweest. Van DM2 zonder tweeter schakelaar en horizontale plaatsing van de tweeters en een gapend gat onderin tot en met de DM2a met tweeter schakelaar, verticale tweeter plaatsing, mooi gefreesde transmissiepoort en houten baffle. En de kabels maken een heeeeeemelsbreed verschil uit inderdaad. Mijn laatste setje DM2a's heb ik gehouden. Zit met 4 mm2 koperkabel aan een NAD 2 x 55 watt continu en 2 x 100 watt dynamisch. Prima combi.Nou, ik heb hier een paar B&W DM 2A staan, maar totaal geen problemen met laag niveau luisteren. Ik weet ook niet wat voor apparatuur je er achter hebt staan. Zo spelen ook de luidspreker kabels een grote rol...
Iedereen die hier nog mee zit, en wil komen luisteren, is van harte welkom. Mail me maar...
Verwijderd
Mijn DM2a's uit '74 hadden alle kenmerken die jij aanhaalt (STC-tweeter, hoog schakelaar) , behalve...de mooi uitgefreesde (ovalen) transmissiepoort, inderdaad nog met het minder fraaie open gat onderin, ook het luidsprekerdoek was verschillend (dat van mijn versie was dikker, met een soort glinsterdraad doorheen verweven) nochtans was het duidelijk een DM2A, laat hier geen twijfel over bestaan (zowel de reclame, als de handleiding en het typeplaat achterop de box vermeldden duidelijk de'A'). Een vriend was toen zo onder de indruk dat hij besloot er zelf een paar aan te schaffen (moest nog wel een half jaartje sparen). Toen hij genoeg bijeen vergaard had, heeft hij dan de zijne aangeschaft, die dan wel VOLLEDIG aan jouw beschrijving beantwoordden.Verwijderd schreef op donderdag 14 september 2006 @ 15:30:
[...]
Hm, dat was een oudere posting van me. DM2a's blijken qua bouwjaar te verschillen. Is ook 1 van de langst geproduceerde speakers geweest. Van DM2 zonder tweeter schakelaar en horizontale plaatsing van de tweeters en een gapend gat onderin tot en met de DM2a met tweeter schakelaar, verticale tweeter plaatsing, mooi gefreesde transmissiepoort en houten baffle. En de kabels maken een heeeeeemelsbreed verschil uit inderdaad. Mijn laatste setje DM2a's heb ik gehouden. Zit met 4 mm2 koperkabel aan een NAD 2 x 55 watt continu en 2 x 100 watt dynamisch. Prima combi.
Wij hebben ze bij gelegenheid dan ook met elkaar vergeleken, en klankmatig geen verschil kunnen vaststellen (met de middelen die wij toen ter beschikking hadden weliswaar).
Verwijderd
Ik weet niet meer of ik de dikkere kabels later met de aanschaf van de andere DM2a's heb gedaan. Bij mijn eerste DM2a setje had ik last van wegvallen van het middengebied bij lagere geluidsniveaus. Een soort ingebakken contourregeling. En een te geprononceerd hoog. Wat de verkoper over mijn huidige setje DM2a kon vertellen is dat ze een tijdje hebben gebivakkeerd bij RAF. Als vergelijkingsmateriaal. Misschien om aan te tunen?.... Who knows.Verwijderd schreef op donderdag 14 september 2006 @ 20:40:
[...]
Mijn DM2a's uit '74 hadden alle kenmerken die jij aanhaalt (STC-tweeter, hoog schakelaar) , behalve...de mooi uitgefreesde (ovalen) transmissiepoort, inderdaad nog met het minder fraaie open gat onderin, ook het luidsprekerdoek was verschillend (dat van mijn versie was dikker, met een soort glinsterdraad doorheen verweven) nochtans was het duidelijk een DM2A, laat hier geen twijfel over bestaan (zowel de reclame, als de handleiding en het typeplaat achterop de box vermeldden duidelijk de'A'). Een vriend was toen zo onder de indruk dat hij besloot er zelf een paar aan te schaffen (moest nog wel een half jaartje sparen). Toen hij genoeg bijeen vergaard had, heeft hij dan de zijne aangeschaft, die dan wel VOLLEDIG aan jouw beschrijving beantwoordden.
Wij hebben ze bij gelegenheid dan ook met elkaar vergeleken, en klankmatig geen verschil kunnen vaststellen (met de middelen die wij toen ter beschikking hadden weliswaar).
Wat ik ook goed vind aan deze speakers is dat je bijna nooit problemen hoort over de speakers. Gaan in principe eeuwig mee. Wat bij de DM2-II wel eens ander ligt. Vaak begeven de middentoners het. Het avant la lettre tranmissiesysteem zorgt er ook voor dat de breedbander bovenin zit, wat ik een overduidelijk te prefereren configuratie vind. Zeker boven de veel plaatsingsgevoeliger drieweg DM2-II. Die ik ook heb gehad, en heb verkocht.
Verwijderd
Ik weet niet meer of ik de dikkere kabels later met de aanschaf van de andere DM2a's heb gedaan. Bij mijn eerste DM2a setje had ik last van wegvallen van het middengebied bij lagere geluidsniveaus. Een soort ingebakken contourregeling. En een te geprononceerd hoog. Wat de verkoper over mijn huidige setje DM2a kon vertellen is dat ze een tijdje hebben gebivakkeerd bij RAF. Als vergelijkingsmateriaal. Misschien om aan te tunen?.... Who knows.Verwijderd schreef op donderdag 14 september 2006 @ 20:40:
[...]
Mijn DM2a's uit '74 hadden alle kenmerken die jij aanhaalt (STC-tweeter, hoog schakelaar) , behalve...de mooi uitgefreesde (ovalen) transmissiepoort, inderdaad nog met het minder fraaie open gat onderin, ook het luidsprekerdoek was verschillend (dat van mijn versie was dikker, met een soort glinsterdraad doorheen verweven) nochtans was het duidelijk een DM2A, laat hier geen twijfel over bestaan (zowel de reclame, als de handleiding en het typeplaat achterop de box vermeldden duidelijk de'A'). Een vriend was toen zo onder de indruk dat hij besloot er zelf een paar aan te schaffen (moest nog wel een half jaartje sparen). Toen hij genoeg bijeen vergaard had, heeft hij dan de zijne aangeschaft, die dan wel VOLLEDIG aan jouw beschrijving beantwoordden.
Wij hebben ze bij gelegenheid dan ook met elkaar vergeleken, en klankmatig geen verschil kunnen vaststellen (met de middelen die wij toen ter beschikking hadden weliswaar).
Wat ik ook goed vind aan deze speakers is dat je bijna nooit problemen hoort over ze. Gaan in principe eeuwig mee. Wat bij de DM2-II wel eens anders ligt. Vaak begeven de middentoners het. Het avant la lettre tranmissiesysteem zorgt er ook voor dat de breedbander bovenin zit, wat ik een overduidelijk te prefereren configuratie vind. Zeker boven de plaatsingsgevoeliger drieweg DM2-II. Die ik ook heb gehad, en heb verkocht.
Verwijderd
De DM2/II had eigenlijk niets te zien met zijn voorgangers,behalve dat zij in hetzelfde prijssegment optraden en min of meer vergelijkbare afmetingen, kastinhoud en gewicht hadden.Verwijderd schreef op zondag 17 september 2006 @ 10:38:
[...]
Ik weet niet meer of ik de dikkere kabels later met de aanschaf van de andere DM2a's heb gedaan. Bij mijn eerste DM2a setje had ik last van wegvallen van het middengebied bij lagere geluidsniveaus. Een soort ingebakken contourregeling. En een te geprononceerd hoog. Wat de verkoper over mijn huidige setje DM2a kon vertellen is dat ze een tijdje hebben gebivakkeerd bij RAF. Als vergelijkingsmateriaal. Misschien om aan te tunen?.... Who knows.
Wat ik ook goed vind aan deze speakers is dat je bijna nooit problemen hoort over ze. Gaan in principe eeuwig mee. Wat bij de DM2-II wel eens anders ligt. Vaak begeven de middentoners het. Het avant la lettre tranmissiesysteem zorgt er ook voor dat de breedbander bovenin zit, wat ik een overduidelijk te prefereren configuratie vind. Zeker boven de plaatsingsgevoeliger drieweg DM2-II. Die ik ook heb gehad, en heb verkocht.
Het was een heel ander systeem, met andere componenten en verschillend concept (meer klassiek reflexsysteem <>transmissielijn), het was dan ook een 'gewoon' 3-wegsysteem (laag, midden, hoog) terwijl de DM2a ook 3-weg was maar minder conventioneel (laag-midden, hoog, super-hoog) met filterfrequenties op 3,5 en 13 khz. Dus de DM2a had geen echte middentoner, daar de toegepaste Celestion HF1300mkII in feite ook een tweeter was.
Als input heb ik een zwaar gemodificeerde Marantz CD-50.
De DM2a staat met een TA-4650 met NAD 510 (meen ik) cd speler bij mn ouders.
Ik heb zelf de DM2 laatst van marktplaats gehaald en inmiddels weer helemaal opgeknapt. Kaal geschuurd, 4 keer gelakt en de frontjes van nieuw doek voorzien. Ook een deel van de interne bekabeling is vervangen en de schakelaar in de achterkant is schoon gemaakt. De grootste verbetering was nog wel het vast solderen van de speakers zelf ipv gebruik te maken van de schuifcontacten. Die dingen zijn echt bagger...
De CD-50 hangt met Tasker kabel en Neutrik pluggen aan de TA-5650 en die hangt met 6 mm^2 koper aan de DM2's. De voedings kabels naar de apparatuur is allemaal 2,5 mm^2 tot de stekker blokken en via aparte EMI filters via 1,5 mm^2 naar binnen...
[ Voor 11% gewijzigd door MidiMaze op 17-09-2006 21:14 ]
blabla
Verwijderd
Waarschijnlijk gooi ik er tezijner tijd wel een ander element in.
M'n oude Luxman draaitafel reserveer ik voor een 2e set, tenzij ik nog een andere leuke thorens op de kop kan tikken.
De Quad 33 en Quad 303 gebruik ik ook. Ik kon ook nog een buizen versie krijgen van de Quad FM3, maar die was even duur als de 33/303 combinatie.Verwijderd schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 16:30:
Ik dacht dat ik al in dit topic gepost had, maar de search in dit topic zegt van niet.. dus bij deze
De Quad 33, 303 en FM3 tuner
[afbeelding]
Nog steeds in gebruik na al die jaren, overgenomen van m'n pa en ook niet de behoefte om 'm te vervangen. De set draait inmiddels met z'n 3e set speakers. Eerder waren dat de B&W DM7''s (m'n pa heeft deze speakers nog steeds), daarna de Tannoy M1's en tegenwoordig hangen er B&W DM602/S3's aan.
Ik zag trouwens dat het model sterk geinspireerd op een set met buizenversterker die 10 jaar ouder is (deze heb ik niet in bezit.. mocht ik willen)
[afbeelding]
Ik gebruik de Quad 303 als eindversterker voor het laag in mijn hoofd set samen met een Electrocompaniet ECI-2(als voorversterker en eindversterker voor het midden en hoog). Wat nog geen vintage is.
De Quad 33 staat dus te niksen bij mij, misschien dat die ooit weer gebruikt gaat worden, wanneer ik een versterker koop die de 303 en ECI-2 kan vervangen.
De Quad 33 moet ik ook eens na laten kijken, volgens mij moet de volumepot vervangen worden. Ik krijg 'm niet goed schoon, waardoor die in het begin niet goed werkt.
Maar de Quad 303 blijft een geweldige versterker.
[ Voor 5% gewijzigd door Mystic_Jack op 19-09-2006 21:29 ]
'We're losing touch with ourselves in the technological world, and it is increasingly important to take time out.'
Leuk setjeMystic_Jack schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 21:23:
De Quad 33 en Quad 303 gebruik ik ook.
Waar is Jos de Nooyer toch gebleven?
Waar is Jos de Nooyer toch gebleven?
Verwijderd
Hoofdset:
Voorversterker: Kenwood Basic C2
Eindversterker: Kenwood M1A
Cassettedeck: AKAI GX-69 Direct Drive 3 Head
Draaitafel: JVC QL-A75 (met niet vintage element Grado Reference Platinum)
Luidsprekers: Magnat All Ribbon 8
Niet Vintage...Sony SACD speler SCD-XB790
Tweede set:
Versterker: JVC A-X50 (deels klasse A versterker)
Tuner: JVC T-X55
Cassettedeck: AKAI GX-52 Direct Drive 2 Head
Platenspeler: AKAI AP-81 met Grado GF1 element
Luidsprekers: Jamo D1
Niet vintage: Sony SACD speler SCD-XE670
Groetjes.
Verwijderd
Mission, Naim....?snugger schreef op vrijdag 29 september 2006 @ 19:46:
Hier staan ook de Quad 33 en 303, ik zoek er alleen een bijpassende cd-speler bij. Er staat nu een bakbeest, maar ben meer op zoek naar hetzelfde formaat als de voorversterker, iemand een suggestie?
Ik gebruik nog dagelijks een ruim 30 jaar oud setje:
Sony TAE 5450 (pre-amp)
Sony TAN 5550 (VFet power-amp)
Wharfedale Laser 90B (boxen, betere staan op de verlanglijst, helaas zijn mn B&O's kaduuk..)
Ik luister hier nog veel platen op, en mn pctje is upgehooked eraan, ding staat eigenlijk altijd wel wat te spelen als ik thuis ben. Die phono trap die erin zit is geweldig.


Die bovenste klopt niet helemaal, is wel dezelfde unit, maar die van mij heeft die houten panelen niet maar ziet er net zo uit als die onderste.
Sinds kort in gebruik en het speelt werkelijk goed!

Teac X-1000 M. Vrij zeldzaam ding denk ik, kom ze niet vaak tegen op Ebay. Is zo goed als in nieuwstaat.

Ik ben totaal geen Sony-fan, maar dit is toch wel echtPruttelpot schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 00:02:
Upje
Ik gebruik nog dagelijks een ruim 30 jaar oud setje:
Sony TAE 5450 (pre-amp)
Sony TAN 5550 (VFet power-amp)
Wharfedale Laser 90B (boxen, betere staan op de verlanglijst, helaas zijn mn B&O's kaduuk..)
Ik luister hier nog veel platen op, en mn pctje is upgehooked eraan, ding staat eigenlijk altijd wel wat te spelen als ik thuis ben. Die phono trap die erin zit is geweldig.
[afbeelding]
[afbeelding]
Die bovenste klopt niet helemaal, is wel dezelfde unit, maar die van mij heeft die houten panelen niet maar ziet er net zo uit als die onderste.
Wat heb ik zelf aan vintage?
Set nummero 1:
Philips Tuner- Amplifier Combi 602 AM-FM (met MFB-aansluiting) 2x25 watt (boeie), redelijk ruime voeding van 120 watt, alle verlichting is origineel en fuctioneerd perfect.
Bouwjaar: Begin jaren 80
Philips 3-weg bassreflex speakers MF-489 60 watt continue en 110 watt max (echt niet dus) bereik:38 hz - 20000 hz
Voor de rest vind ik het de beste passieve speakers door Flips ooit gebouwd.
En kan het ff niet laten: Ze gaan lekker HARD
Akai stereo cassettedeck GXC-706 D, maakt perfecte opnames op normal en chroom.
Glaskopjes, mooie verlichting, prachtige (onbetrouwbare) analoge VU meters.
Heeft een mechanisch probleempje en bias-stroom valt welleens weg tijdens de opname,waardoor rechterkanaal weg valt. Mooiste deck ooit ! Bouwjaar: Begin jaren 80
CD-speler laat ik achterwege,is geen vintage.
Verder heb ik in de schuur nog een geweldige versterker staan (flips uiteraard) met analoge VU-meters. Helaas is deze amp defect. 2x100 watt continue, das niet zo belangrijk, maar voor die totaal 200 watt continue is hij lekker ruim gevoed met 500 watt voeding,das dus nog 150 % reserve,echte tachtiger jaren degelijkheid.
Set nummero 2:
Technics sl-b210 , platenspeler, net gekocht, probleempjes gehad met brommen,maar is al opgelost.
Functioneerd prima,maar zoals altijd heb ik moeite om een vreemd apparaat te accepteren, duurt een tijdje (rare kronkel van mij
Tensai 3-weg speakers, gesloten kast
Originele drivers zitten er nog in, foam randen nog steeds perfect. Hebben wel een zeer lage gevoeligheid,in de orde van 82 dB ofzo.
leeftijd:geen idee, k schat halverwege jaren 80
Stuur ze aan met een Onkyo Integra A- 8015 , 2x 60 watt, voeding 200 watt,wat vergeleken met de philipsjes geen ruime voeding is, maar daar krijg je wel betere elco's voor terug en een mooier hoog.
De onkyo is trouwens wel mijn 'hoofd' versterker.
Verder heb ik nig een zootje anti-vintage apparaten staan ( cd-spelers etc)
[ Voor 55% gewijzigd door DJ Vincento op 16-01-2007 21:49 ]

Werkt toch een stuk lekkerder
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl
Een:
Fisher FM-120L reciever
Fisher CA-120 Versterker
Fisher CR-120 Casette dingest
Geen id of t wat is, ziet er wel 'vintage' uit denk ik


schijnt allemaal nog wel te werken, maar heb het zelf nog niet getest.
[ Voor 57% gewijzigd door ZtaaB op 17-01-2007 13:07 ]
Haal NOOIT een spookrijder in !
Mooi apparaatje. Ik heb zelf nog de versie van de GX-210D gehad zonder GX koppen, de X-201D. Auto reverse was wel handig en dankzij de drie motoren (met drie snelheden) was 'ie ijzersterk en bovendien loodzwaar. Geen nabandcontrole was wel een heel gemis en omdat deze bandrecorder geen GX koppen had is 'ie de vuilnisbak in gegaan met versleten koppen.mentalmadnizz schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 11:16:
Sedert een maandje is mn Akai GX-210D vervangen door deze:
[afbeelding]
Werkt toch een stuk lekkerder
Bovendien heb ik nog twee andere bandrecorders staan: een Revox A77 en een Akai GX-4400D.
Naast de bandrecorders heb ik onder andere nog Kef Concerto luidsprekers, een Technics SL-23 draaitafel en een Pioneer CT-F1250 cassette deck.
Ik heb in het verleden veel pech gehad met cassettedeckjes.. Heb twee enorme Philips DirectDrives gehad, met ingebouwde computer en de hele meuk, maar defect loopwerk. De andere had een defecte weergaveversterker. Toen kreeg ik een simpele Denon (DR-M10HX), maar die klonk niet goed. Toen kocht ik een Akai GX-R35, klonk leuk, werkte lekker maar geen naband, en opeens was de dolby print kaduuk. Toen heb ik nog een tijdje aangemodderd met een Nakamichi 480, waarna ik me een Teac R-888X aanschafte. Die klinkt erg lekker, maar zn opnames klinken niet zo denderend op andere decks. Ik heb hem om die reden pas vervangen voor een Denon DRM-800. ERG fijn deckje, maar geen vintage.
GX-4400D heb ik ook gehad, inmiddels verkocht. Revoxen.. Tsja, ik heb nog nooit met een 100% goede gewerkt. Allemaal hadden ze wel wat. En ik heb er al een hoop gezien, vooral A77's en B77's. Wel mooie deckjes om te zien iig.
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl
Tja, dat is vintage hifi, ik ben zo altijd wel bezig met knoeien.
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Jup, zeer zeldzaam zelfs, en nog behoorlijk prijzig ookDJ Vincento schreef op dinsdag 16 januari 2007 @ 21:19:
[...]
Ik ben totaal geen Sony-fan, maar dit is toch wel echt![]()
. Is zeker vrij zeldzaam? Af en toe maakt Sony toch wel eens iets heel moois.
Het is een VFet versterker, de voorloper van de solid state Fet's (of de MosFET). Voor loper van de beroemde Esprit serie van Sony. Toen Sony nog high-end a klasse apperatuur maakte.
De VFet versterklers stonden bekend om VFets die snel kaduuk gingen, echter is een een batch geweest die eeuwen meegaan, en daar heb ik er een van geloofik. Bouwjaar 04-1975, oftewel, 32 jaar oud en werkt perfect! Nieuwprijs voor t setje was in 1975 3700gulden.
Ik ben er dan ook zeer blij mee en ga em zeker niet wegdoen voorlopig (tenzij ik er een heeeel goed bod op krijg, maar 280 euro wat er voor geboden is vind ik lang niet genoeg)
Echte HiFi, bloedje geil.
(overigens bestaat er nog steeds geen betere phono trap dan die in die TAE-5450 zit naar mijn weten
Check Ebay eens zou ik zeggen. krijg genoeg (internationale) hits op Audio ReserachBarry|IA schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 16:01:
Ik ben nog steeds opzoek naar een oude Audio Research voorversterker. Die dingen zijn echt prachtig om te zien!
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Leuk topic onderwerp!evEndzhar schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 15:11:
[...]
Mooi apparaatje. Ik heb zelf nog de versie van de GX-210D gehad zonder GX koppen, de X-201D. Auto reverse was wel handig en dankzij de drie motoren (met drie snelheden) was 'ie ijzersterk en bovendien loodzwaar. Geen nabandcontrole was wel een heel gemis en omdat deze bandrecorder geen GX koppen had is 'ie de vuilnisbak in gegaan met versleten koppen.![]()
Bovendien heb ik nog twee andere bandrecorders staan: een Revox A77 en een Akai GX-4400D.
Naast de bandrecorders heb ik onder andere nog Kef Concerto luidsprekers, een Technics SL-23 draaitafel en een Pioneer CT-F1250 cassette deck.
Zelf gebruik ik dagelijks nog mijn Revox-set (ruim 30 jaar oud, in perfecte staat, en die ik nooit meer weg doe
B795 platenspeler (33 of 45 tpm)
B77 tapedeck (waarmee je vroegah zo lekker kon mixen)
B750 MK II gecombineerde voor-/eindversterker
B760 Digital tuner
Dit alles staat keurig in de Revox stalen toren (tegenwoordig zou je het rack-mounted noemen)
Aangevuld met nog steeds goedklinkende JVC-boxen.
Aangeschaft begin jaren '70 met zuur verdiende centen, maar m'n beste koop ooit.
Wil dat ding nog jaaren in gebruik houden
Mijn oude philips (die eigenlijk in een veel lagere prijsklasse valt) heeft een reserve van 150%. Hij levert 2x100watt, maar daar zit wel een flinke voeding van 500 watt in. Dus dat is dan veel degelijker.
Hiermee wil ik niet zeggen dat RMS vermogen boeit,maar een ruime voeding van minstens twee keer zoveel als het RMS vermogen is wel belangrijk. Bijv:
Een versterker van 2x50 watt RMS
zou minstens een voeding van 200 watt moeten hebben.
Nouhja, dat is een beetje kort door de bocht. Het hangt heel veel af van de gebruikte componenten. Zo trekken buizen en VFets vele malen meer dan een solid state versterker.DJ Vincento schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 10:00:
Wat me opvalt aan die oude versterkers is dat de voeding veel ruimer bemeten is in verhouding tot het geleverde vermogen. Bij mijn Onkyo heb ongeveer 50% reserve, hij levert 2x60 watt,en heeft maar een voeding van 200 watt.
Mijn oude philips (die eigenlijk in een veel lagere prijsklasse valt) heeft een reserve van 150%. Hij levert 2x100watt, maar daar zit wel een flinke voeding van 500 watt in. Dus dat is dan veel degelijker.
Hiermee wil ik niet zeggen dat RMS vermogen boeit,maar een ruime voeding van minstens twee keer zoveel als het RMS vermogen is wel belangrijk. Bijv:
Een versterker van 2x50 watt RMS
zou minstens een voeding van 200 watt moeten hebben.
Wat belangerijker is dan hoog wattage is een stabiele voeding, net als met pcs eigenlijk. Een 500watt voeding die zo instabiel als de tering is is een stuk minder handig dan een 300watt die zeer stabiel is.
Zo ook met versterkers. Mijn VFet eindbak trekt bijvoorbeeld 680watt, terwijl het een 2x 50W (4 Ohm) of 2x 60W (8 Ohm) RMS vermogen levert.
De huidige importeur van Tascam/Teac levert volgens mij nog onderdelen.DatraxZ schreef op woensdag 17 januari 2007 @ 17:38:
Mocht iemand nog een adresje weten met spare parts voor m'n teac X-1000M deck...
Wil dat ding nog jaaren in gebruik houden
Turbo Turbo!! | www.analogaudio.nl
Heb je misschien een adres of url voor me? Thanks.
Mijn akai deck en mijn tensai speakers.
Die laatste is een beetje een uitgeveegde foto geworden helaas.
[ Voor 62% gewijzigd door DJ Vincento op 18-01-2007 17:20 ]
Verwijderd
Cyrus One & Cyrus Tunes:
Aangesloten op een set Pioneer HPM-60 speakers. Verder ook nog in het bezit van een Technics SL-1410 platenspeler.
VFET is ook solid state.... Wel is het zo dat buizen en VFET vaker op klasse A of klasse AB zullen staan ingesteld. In klasse A zit je al met een maximaal rendement van 50% (*), dus dan weet je wel hoe laat het is.Pruttelpot schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 10:59:
[...]
Nouhja, dat is een beetje kort door de bocht. Het hangt heel veel af van de gebruikte componenten. Zo trekken buizen en VFets vele malen meer dan een solid state versterker.
(*) Bij volledige belasting. Bij deellast zakt het rendement dramatisch, in klasse AB is dit deels opgevangen.
[ Voor 10% gewijzigd door mae-t.net op 19-01-2007 12:31 ]
Verwijderd
over vintage apperatuur gesproken.
draai met:
Yamaha C1 (pre amp)
Yamaha T1 (tuner)
Yamaha B2, B2X, M40 eindtrappen.
Sansui BA/5000 eindtrap
Nakamichi 582 (cassettedeck, vandaag gekocht voor maar liefst 10 euro´s!!!)
Sony PS-X3 draaitafel
Sony laserdiskspeler
en een paar Audiolabs plus Solosounds (electrostaten)
heb ook echt nog een garage vol met soortgelijk spul, dus als je wat zoekt of kwijt wil.......
laat het me even weten (stichtingaudiofiel@live.nl)
gr. co
Verwijderd
Topstuk uit de collectie; AKAI AA-5510 (1975) versterker:
Ik heb geen idee hoeveel watts, ik weet alleen dat hij heel erg zuiver speelt en ontzettend hard gaat en mijn PHILIPS FA777 (1987) van 2x135watt er met gemak uitblaast.
Hierbij staan overigens een CD771 cd-speler en een FT772 tuner, worden dagelijks gebruikt. Zat eerst aangesloten op deze speakers:
maarja, zoals je al wel ziet is van een speaker de conusrand aan het vergaan, nu dus aangesloten op een paar JAMO COMPACT 500, die eigenlijk net zo goed klinken.
Heeft er iemand meer info over mijn AKAI AA-5510 trouwens? ik kan er weinig over vinden op internet.
Edit: ik heb vandaag de houten afwerking eraf gehaald, ziet de versterker er in mijn ogen meteen een stuk moderner uit....
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2007 19:43 ]
Verwijderd
Het zijn geworden, Marantz PM450 versterker met daaraan Wharfedale Linton XP2 speakers.
Voor de totale prijs van (tadaaa) 50 euro. Beiden nog in uitmuntende staat.
Internetfoto's (zelfgemaakte foto's komen later)

De linker
Een sony n80es. Eindbak.
Een uitgang was defect, hele rij eind transistor's eruit gevlogen. en de rest
Na een gesprek met don vd dijl van hifi forum, heb ik hem weer aan de praat gekregen.
Over de sound van die bak zullen we het maar niet heben, Gewoon kippevel krijg je er van !!!!
Heb zelf geen pix helaas
Nog een paar links waar je hem kunt vinden
http://www.thevintageknob...nyes/TAN80ES/TAN80ES.html
http://www.audioplekkie.nl/photoalbum21.html
De Spec
System:
Super Legato Linear
Pure complementary SEPP
STD power supply
Dual protection circuits
Triple p-p discrete output transistors
G-Chassis
Resin-cast power supply caps
Rms Vermogen:
2x 270W (4Ohm, 20Hz...20kHz, THD 0,006%)
2x 230W (6Ohm, 20Hz...20kHz, THD 0,005%)
2x 200W (8Ohm, 20Hz...20kHz, THD 0,004%)
1x 610W (8Ohm, mono, 20Hz...20kHz, THD 0,004%)
1x 580W (8Ohm, mono, 20Hz...20kHz, THD 0,004%)
Dinamic power:
660W (1Ohm)
800W (2Ohm)
520W (4Ohm)
370W (6Ohm)
300W (8Ohm
De Rest kun je vinden op the vintage knob onder mkIII chasis
[ Voor 37% gewijzigd door apollovenlo op 26-02-2007 16:39 ]
Pracht ding!!!!apollovenlo schreef op woensdag 31 januari 2007 @ 17:50:
Heb ook wat leuks uit de afval bak op het werk gered
Een sony n80es. Eindbak.
Een uitgang was defect, hele rij eind transistor's eruit gevlogen. en de rest
Na een gesprek met don vd dijl van hifi forum, heb ik hem weer aan de praat gekregen.
Over de sound van die bak zullen we het maar niet heben, Gewoon kippevel krijg je er van !!!!
Heb zelf geen pix helaas
[afbeelding]
Nog een paar links waar je hem kunt vinden
http://www.thevintageknob...nyes/TAN80ES/TAN80ES.html
@ japloNET : Die akai is ook een zeer mooi bakkie. Ik wist niet dat akai toch nog zulke mooie versterkers gebouwd heeft. K hoor eigenlijk alleen maar positieve reacties over hun Tape en cassettedecks, maar over hun versterkers hoor je nooit iets goed.
Maar deze ziet er vet uit.
[ Voor 19% gewijzigd door DJ Vincento op 31-01-2007 18:01 ]
Dit topic is gesloten.