:strip_icc():strip_exif()/u/74022/2406_jpg.jpg?f=community)
Yup!:
Ongelofelijke mazzelaar!!!
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
/u/143851/crop66ebc622cd18c.png?f=community)
*Kwijl* maar helaas in het bezit van mijn vader die ze niet wil afstaan. Heeft er toendertijd nog best veel voor betaald nieuw.
Verwijderd
Om maar even over echte vintage audio te beginnen:
Is 1/3 van de collectie van mijn pa
De geluidskwaliteit is niet om naar huis te schrijven, hoewel, als je ze niet kwalijk neemt dat het mono is dan klinken ze wel beter als de meeste 'melkpakjes'
Is 1/3 van de collectie van mijn pa
De geluidskwaliteit is niet om naar huis te schrijven, hoewel, als je ze niet kwalijk neemt dat het mono is dan klinken ze wel beter als de meeste 'melkpakjes'
:strip_icc():strip_exif()/u/138033/crop5e80d7a03061d_cropped.jpeg?f=community)
Hallo, wie kan mij meer informatie verschaffen over een Marantz 4025 reciever, ik heb hem net gekocht op een markt in duitsland. bv vermogen bouwjaar, hoeveel volt heeft dit apparaat, en kan ik hem zo aansluiten of moet er eerst iets veranderd mbt voltage? het enigste wat niet meer werkt volgens de vorige eigenaar is het cassettegedeelte. heeft er iemand nog een folder oid liggen van dit apparaat.
mv groet .tony
mv groet .tony
heb je het al geprobeerd op EBay duitsland? www.ebay.de:
Voor mijn B&W DM7 mk2 ben ik op zoek naar een nieuwe tweeter. Mijn zoontje wilde de handel eens GOED schoon maken
Het is de TS26 tweeter (volgens mij zit dezelfde in de DM7 mk1). Is af fabriek niet meer leverbaar, te lang uit productie. Een aanwijzing hoe ik de oude tweeter er uit haal is ook welkom
Mv groet tony
Verwijderd
Vandaag een topdag! Eerst kwam de post eindelijk mijn Sony PS-X600 uit Duitsland brengen! Ik had er nog nooit een in het echt gezien, met de beroemde Biotracer arm. Ok, alles aansluiten en: NIX!
Ik schrok me natuurlijk te pletter, het plateau kwam mooi op snelheid, armpje draait keurig naar het begin van de plaat, en dan nakkes, nada, arm wilde niet zakken! Paniek!
Rustig gebleven, goed nadenken. Er zit inder de arm een knop met Zero Balance. Aha! Bij indrukken van deze knop worden de lineaire motoren die de arm sturen uitgezet, zodat je de arm in balans kan brengen. Over overige instellingen hoef je je geen zorgen te maken, daar zorgt de Biotracer arm voor.
Na het balanceren Zero Balance uit, Force tracking voor het Ortofon element instellen, en de Biotracer doet de rest. Hij staat nu lekker Lou Reed te draaien, en wat een machine. Uiterst gebruiksvriendelijk, muisstil, prachtig geluid.
En gelukkig hebben we de foto's nog:
Verder had ik vandaag op een Dual Receiver uit 1980 geboden, een CR-1750. Ik was meteen gek op dat ding toen ik de foto zag. Ik had er wel eens van gehoord, dat ze erg mooi gebouwd zijn erg erg goed klinken, en jawel, ik kreeg hem mee voor 75 euro. niet echt voor weing, maar het is een behoorlijk zeldzame bak, dus dat zit wel goed.
Aangesloten, en ik kan niet anders zeggen: mooi! Vol, warm geluid, niet te wollig, hij kan met veel muziekstijlen overweg, ook het moderne drumkit digitale geweld, waar mijn Pioneer SX-850 best moeite mee heeft. Het gekke is alleen dat de tuner maar tot 104.00 op de FM loopt, dat was toen de standaard. De gehele afwerking is superieur, de mooist voelende knoppen en schakelaars, een schitterende voeding, de bak weegt ogeveer 20 kilo.
En weer een plaatje:
Ok, ik ga weer effe spelen!
Ik schrok me natuurlijk te pletter, het plateau kwam mooi op snelheid, armpje draait keurig naar het begin van de plaat, en dan nakkes, nada, arm wilde niet zakken! Paniek!
Rustig gebleven, goed nadenken. Er zit inder de arm een knop met Zero Balance. Aha! Bij indrukken van deze knop worden de lineaire motoren die de arm sturen uitgezet, zodat je de arm in balans kan brengen. Over overige instellingen hoef je je geen zorgen te maken, daar zorgt de Biotracer arm voor.
Na het balanceren Zero Balance uit, Force tracking voor het Ortofon element instellen, en de Biotracer doet de rest. Hij staat nu lekker Lou Reed te draaien, en wat een machine. Uiterst gebruiksvriendelijk, muisstil, prachtig geluid.
En gelukkig hebben we de foto's nog:
Verder had ik vandaag op een Dual Receiver uit 1980 geboden, een CR-1750. Ik was meteen gek op dat ding toen ik de foto zag. Ik had er wel eens van gehoord, dat ze erg mooi gebouwd zijn erg erg goed klinken, en jawel, ik kreeg hem mee voor 75 euro. niet echt voor weing, maar het is een behoorlijk zeldzame bak, dus dat zit wel goed.
Aangesloten, en ik kan niet anders zeggen: mooi! Vol, warm geluid, niet te wollig, hij kan met veel muziekstijlen overweg, ook het moderne drumkit digitale geweld, waar mijn Pioneer SX-850 best moeite mee heeft. Het gekke is alleen dat de tuner maar tot 104.00 op de FM loopt, dat was toen de standaard. De gehele afwerking is superieur, de mooist voelende knoppen en schakelaars, een schitterende voeding, de bak weegt ogeveer 20 kilo.
En weer een plaatje:
Ok, ik ga weer effe spelen!
150 euro!
:strip_exif()/u/18076/Black-Ooh-La-Dot-P030840.gif?f=community)
Verwijderd
En gelijk heb je! Leuk is dat als je er ooit van af wil, het veelvoudige ervoor kunt krijgen. Kan je niet van nieuw spul zeggen, laat staan dat het even zo mooi gemaakt is.:
Ik heb voor de mijne maar 25 euro betaald...Hij gaat ook mooi niet meer weg!
Verwijderd
Precies, als ze het huidige spul zouden maken volgens de maatstaven van 30 jaar geleden, dus echte gegoten aluminuim knoppen, potmeters, metalen chassis, enz... zou audioapparatuur volledig onbetaalbaar worden. Ik ben benieuwd of het dvd spelertje wat je nu koopt over dertig jaar op een forum van vintage audio verschijnt...Ik denk het niet!
Verwijderd
Leuk is dat je dit zegt over de cdi speler. Ik sprak een ingenieur die zei dat ze hier in Ned. nix waard zijn maar dat er al hoge prijzen voor worden geboden en gevraagd in de V.S. zeker voor de zeldzamere modellen. Ik heb een keer een cdi 205 - loodzwaar en overgedimensioneerd geengineered volgens diezelfde man - voor 40 euro verkocht; hij beweerde dat dit model het veelvoudige opbrengt in de VS. Had ook iets te maken met de goeie lasers die er in zitten. Maar ik verwacht inderdaad dat ze steeds minder opbrengen hier; teveel mensen die zo'n ding hebben aangeschaft om er een encyclopedie op te draaien en ze vervolgens in de kast hebben geduveld.:
Precies, als ze het huidige spul zouden maken volgens de maatstaven van 30 jaar geleden, dus echte gegoten aluminuim knoppen, potmeters, metalen chassis, enz... zou audioapparatuur volledig onbetaalbaar worden. Ik ben benieuwd of het dvd spelertje wat je nu koopt over dertig jaar op een forum van vintage audio verschijnt...Ik denk het niet!
Over oud spul gesproken: op marktplaats staan nu zo'n verschrikkelijk mooie Revox amp plus Revox speakers. Vraagprijs 750 euro. Niet echt goedkoop, maar berezeldzaam. Als ik het geld ervoor had, zou ik een bod hebben gedaan... Dat zijn ook vaak de kosten niet echt. Gaat er iets stuk, scheidingsfilter bijv. dan sta je met lege handen....
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 02-09-2005 11:00 ]
Verwijderd
Dat is net zoiets als toen de transistorversterkers werden geintroduceerd, iedereen wilde er een. De 'oude' buizenversterkers kon je aan de straatstenen nog niet kwijt en moest je verkopen voor een prikkie, van diezelfde buizenversterkers is het grootste gedeelte nu zeldzaam en en zijn veel geld waard.
Beide typen versterkers hebben zo hun voordelen en nadelen, maar geef mij toch maar een goed afgestelde buizenversterker
.
Beide typen versterkers hebben zo hun voordelen en nadelen, maar geef mij toch maar een goed afgestelde buizenversterker
.
Hallo wie kan mij zeggen of deze apparaten nog de moeite waard zijn?
Het is de Philips 22 RH 720 met twee van die visogen.
En de Philips 22 RH 752 met twee ogen in een., en geschikt voor MFB boxen
Heeft iemand er belangstelling voor? geven geen van beiden meer een kik.
mischien voor onderdelen oid . kan er eventueel een paar fotos van maken.
mail to/ tmeni@home.nl
Het is de Philips 22 RH 720 met twee van die visogen.
En de Philips 22 RH 752 met twee ogen in een., en geschikt voor MFB boxen
Heeft iemand er belangstelling voor? geven geen van beiden meer een kik.
mischien voor onderdelen oid . kan er eventueel een paar fotos van maken.
mail to/ tmeni@home.nl
Verwijderd
offtopic: hahaha, wij hebben nog een Friese staartklok hier hangen, 200 jaar oud
Je hebt cker gelijk, is wel met meer dingen zo. Maar de buizenversterkers uit die tijd waren veel beter als de toen net geintroduceerde transistorbakken, er waren maar een paar audiofielen die dit opmerkten, maar ze werden natuurlijk uitgelachen.
Zet de Kefs eens op een paar stands, of een paar stenen oid, en dan niet in de hoek van je kamer maar bv voor het raam, en dan ong 3 meter uit elkaar luister dan eens weer.
ben benieuwd.Tony
Hoi Mutha, wat een prachtig spul,op de fotos lijkt het net of het zo nieuw uit de doos komt.:
Vandaag een topdag! Eerst kwam de post eindelijk mijn Sony PS-X600 uit Duitsland brengen! Ik had er nog nooit een in het echt gezien, met de beroemde Biotracer arm. Ok, alles aansluiten en: NIX!
Ik schrok me natuurlijk te pletter, het plateau kwam mooi op snelheid, armpje draait keurig naar het begin van de plaat, en dan nakkes, nada, arm wilde niet zakken! Paniek!
Rustig gebleven, goed nadenken. Er zit inder de arm een knop met Zero Balance. Aha! Bij indrukken van deze knop worden de lineaire motoren die de arm sturen uitgezet, zodat je de arm in balans kan brengen. Over overige instellingen hoef je je geen zorgen te maken, daar zorgt de Biotracer arm voor.
Na het balanceren Zero Balance uit, Force tracking voor het Ortofon element instellen, en de Biotracer doet de rest. Hij staat nu lekker Lou Reed te draaien, en wat een machine. Uiterst gebruiksvriendelijk, muisstil, prachtig geluid.
En gelukkig hebben we de foto's nog:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Verder had ik vandaag op een Dual Receiver uit 1980 geboden, een CR-1750. Ik was meteen gek op dat ding toen ik de foto zag. Ik had er wel eens van gehoord, dat ze erg mooi gebouwd zijn erg erg goed klinken, en jawel, ik kreeg hem mee voor 75 euro. niet echt voor weing, maar het is een behoorlijk zeldzame bak, dus dat zit wel goed.
Aangesloten, en ik kan niet anders zeggen: mooi! Vol, warm geluid, niet te wollig, hij kan met veel muziekstijlen overweg, ook het moderne drumkit digitale geweld, waar mijn Pioneer SX-850 best moeite mee heeft. Het gekke is alleen dat de tuner maar tot 104.00 op de FM loopt, dat was toen de standaard. De gehele afwerking is superieur, de mooist voelende knoppen en schakelaars, een schitterende voeding, de bak weegt ogeveer 20 kilo.
En weer een plaatje:
[afbeelding]
Ok, ik ga weer effe spelen!
Ik kan bijna niet wachten tot dat mijn Marantz aankomt; [komt ook uit duitsland]
VINTAGE < Mooie hobby>
Verwijderd
dunno if its vintage, maar ik gebruik 2 oude technics speakers sb-ch7 bi-wired & bi-amp maken deel uit van een set sb-ch7e-k en gaan best hard deze, maar dan technics 
EDIT: HIER nog meer foto's.
EDIT2: zal wel foto's maken binnenkort
EDIT3: deze set wordt onder de naam technics EN panasonic verkocht lol matsushita
maken deel uit van een set sb-ch7e-k en gaan best hard deze, maar dan technics EDIT: HIER nog meer foto's.
EDIT2: zal wel foto's maken binnenkort
EDIT3: deze set wordt onder de naam technics EN panasonic verkocht
lol matsushita
[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2005 13:17 ]
Ik ben bang van wel, dat virus breidt zich snel uit!:
Vintage: Virus!
Post je ff wat plaatjes van je Marantz als je hem binnen hebt?
Als ik de marantz binnen heb post ik wel even een paar plaatjes.
:strip_icc():strip_exif()/u/103938/crop61edc0c0efce2.jpg?f=community)
Vintage is mooi en oud spul, daar hoort dit niet bij. Overigens is Technics zo'n beetje gelijk als Panasonic. Alleen wordtTechnics vaker voor audio doeleinden gebruikt.:
dunno if its vintage, maar ik gebruik 2 oude technics speakers sb-ch7 bi-wired & bi-amp
[afbeelding]
EDIT: HIER nog meer foto's.
EDIT2: zal wel foto's maken binnenkort
EDIT3: deze set wordt onder de naam technics EN panasonic verkocht
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
Jullie hebben allebei wel gelijk, maar het hangt van je interpretatie van harder en dieper af (ehm.. het gaat nogsteeds over audio he
). Bass-reflex is een systeem met een getunede poort die op de resonantiefrequentie een redelijke piek heeft zitten en daaronder vrij steil afvalt. Bij een besloten systeem moet je een grotere kast hebben om vergelijkbaar laag te krijgen, maar een gesloten kast loopt minder steil af naar onderen en heeft minder last van pieken. Ik heb persoonlijk minder laag dat strak klinkt dan bass-reflex. Helaas is het gros van de (zelfs dure) speakers bass-reflex dus de meeste mensen kennen alleen maar de bass-reflex sound, en die is verre van ideaal....
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Leuk in theorie allemaal, en bovendien is beter een rekbaar begrip. Blijkbaar vind jij 'meer laag met dezelfde kast' beter. Ik hecht meer waarde aan strak laag en dat is bij het gros van de bass-reflex speakers ver te zoeken. Maar goed, deze discussie heb ik al te vaak gevoerd dus laten we maar niet off-topic gaan
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Verwijderd
Dan weet je ook dat de "strakheid" van de bas alles te maken heeft met de afstemming waarvoor gekozen is. Dat kan idd soms tot speakers leiden die erg laag gaan voor hun grootte maar nergens naar klinken in het laag.:
[...]
Leuk in theorie allemaal, en bovendien is beter een rekbaar begrip. Blijkbaar vind jij 'meer laag met dezelfde kast' beter. Ik hecht meer waarde aan strak laag en dat is bij het gros van de bass-reflex speakers ver te zoeken. Maar goed, deze discussie heb ik al te vaak gevoerd dus laten we maar niet off-topic gaan
ontopic:
Die platenspeler van Mutha ziet er wel erg schoon uit! Lang op staan poetsen joh?
Een BR getunde luidspreker kan ook strak klinken. Echter zijn de meeste (goedkopere) luidsprekers niet goed getuned (te hoog), waardoor je tussen de 40 en de 50 Hz geen strakke laagweergave kan verwachten. Ga eens naar de Visaton VIB 170 AL luisteren. Deze luidspreker is getuned op 32 Hz in een 34 liter kast en dat klinkt strak! Om die reden heb ik ook voor deze luidspreker gekozen.:
[...]
Leuk in theorie allemaal, en bovendien is beter een rekbaar begrip. Blijkbaar vind jij 'meer laag met dezelfde kast' beter. Ik hecht meer waarde aan strak laag en dat is bij het gros van de bass-reflex speakers ver te zoeken. Maar goed, deze discussie heb ik al te vaak gevoerd dus laten we maar niet off-topic gaan
Het hangt gewoon sterk af van het ontwerp en de luidsprekerkeuze. En een ''verkeerd'' getune BR, komt bij het gros van de mensen gewoon ''bruut'' over. Deze manier van tunen zegt niks over het BR systeem!
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Toch wel vind ik. Ik heb genoeg 'goeie' BR ontwerpen gehoord (ook in ruim bemeten kasten met lage afstemming), en er blijft naar mijn idee iets niet kloppen. Als je dan met dezelfde units een transmission line hoort, of nog liever een daline, dan weet je ineens dat het nog een heel stuk beter kan klinken. De daline is vrij exotisch (mijn 4 speakers zijn allemaal daline) maar het is in feite een transmission line met een voorkamer. Mits goed afgestemd (geldt voor elk systeem) gaat het erg diep, klinkt strakker dan BR en heeft door de voorkamer (die zich voor hoger laag en midden als een gesloten kast gedraagt) een beter impulsgedrag dan een pure transmission line.
Maar het is wel lastiger te ontwerpen en bouwen dan een BR systeem, dus het gros van de speakers is BR. Goedkoop en simpel en voor de meeste mensen een lekker geluid
[ Voor 6% gewijzigd door Exirion op 08-09-2005 00:32 ]
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
BR is makkelijker om toe te passen. Niet alle speakers zijn geschikt voor TL of DL. Een speaker moet in alle regionen goed klinken, maar gevoeligheid is ook een groot punt. Een BR luidspreker is bijna met iedere versterker aan te sturen en dat maakt het aanschaffen van een versterker een stuk gemakkelijker. Overigens klinkt een goed getunde BR luidspreker als een orkest in de oren, behalve in de laagste regionen, die zouden nog wel eens rommelig over kunnen komen. Echter heb ik het dan over regionen waar je normaal gesproken een sub voor zou gebruiken.:
[...]
Toch wel vind ik. Ik heb genoeg 'goeie' BR ontwerpen gehoord (ook in ruim bemeten kasten met lage afstemming), en er blijft naar mijn idee iets niet kloppen. Als je dan met dezelfde units een transmission line hoort, of nog liever een daline, dan weet je ineens dat het nog een heel stuk beter kan klinken. De daline is vrij exotisch (mijn 4 speakers zijn allemaal daline) maar het is in feite een transmission line met een voorkamer. Mits goed afgestemd (geldt voor elk systeem) gaat het erg diep, klinkt strakker dan BR en heeft door de voorkamer (die zich voor hoger laag en midden als een gesloten kast gedraagt) een beter impulsgedrag dan een pure transmission line.
Maar het is wel lastiger te ontwerpen en bouwen dan een BR systeem, dus het gros van de speakers is BR. Goedkoop en simpel en voor de meeste mensen een lekker geluid
Een TL (of DL) is gewoon veel kritischer en heeft praktisch meer zwakke plekken. Een TL geeft het laag goed weer, maar heeft weer een soort ''kam-'' achtig verloop in de mid- en punch regionen.
Wat dat betreft is er dus altijd wel beter, maar ook duurder. Dipool laag is bijvoorbeeld nog beter, maar heeft ook weer zijn zwakke plekken qua gevoeligheid en kosten.
[ Voor 3% gewijzigd door Barry|IA op 08-09-2005 01:30 ]
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Ik heb em! en hier zijn de plaatjes; ik heb de reciever helemaal schoongemaakt,en alle knoppen eraf gehad en gepoetst, de koppen gereinigd, Speelt als nieuw!:
Vintage: Virus!
Post je ff wat plaatjes van je Marantz als je hem binnen hebt?
[IMG]http://img[URL=http://img13.imageshack.us/my.php?image=afbeeldingdigifotos1027oj.jpg][IMG]http://img13.imageshack.us/img13/453/afbeeldingdigifotos1027oj.th.jpg[/IMG][/URL]13.imageshack.[URL=http://img13.imageshack.us/my.php?image=afbeeldingdigifotos1027oj.jpg][IMG]http://img13.imageshack.us/img13/453/afbeeldingdigifotos1027oj.th.jpg[/IMG][/URL] :P us/img13/453/afbeeldingdigifotos1027oj.th.jpg[/IMG]
nog maar een keer hier zijn de[IMG]http://img13.imageshack.us/img13/4
53/afbeeldingdigifotos1027oj.th.jpg[/IMG] plaatjes.
53/afbeeldingdigifotos1027oj.th.jpg[/IMG] plaatjes.
[ Voor 0% gewijzigd door tonysettanta op 09-09-2005 18:33 . Reden: verkeerde fotos gekopieerd ]
:
Vintage: Virus!
Post je ff wat plaatjes van je Marantz als je hem binnen hebt?
hier zijn ze, er is bij de vorige plaatjes wat mis gegaan, ik hoop dat het zo goed is?
[ Voor 1% gewijzigd door tonysettanta op 09-09-2005 18:29 . Reden: per ongeluk tweemaal gepost ]
Zo, mijn vintage set is ongeveer volledig. Nu ja, deels vintage dan...
Amp: Marantz PM-80
Tuner: Marantz ST-50L
Casettedeck: Marantz SD-52
CD-Speler: Marantz CD-60
Platenspeler: Thorens TD-160MKII
Luidsprekers: Celestion Ditton 44
Hoofdtelefoon (ja, mét telefoondraad ): Monacor MD-806
Plaatje ( ): Ritchie Blackmore's Rainbow
Amp: Marantz PM-80
Tuner: Marantz ST-50L
Casettedeck: Marantz SD-52
CD-Speler: Marantz CD-60
Platenspeler: Thorens TD-160MKII
Luidsprekers: Celestion Ditton 44
Hoofdtelefoon (ja, mét telefoondraad
): Monacor MD-806Plaatje (
): Ritchie Blackmore's Rainbow
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
Heel mooi, Tom. Wat vind je nu beter klinken voor miuziek, je HT set of deze Hifi set? Ben wel benieuwd...:
Zo, mijn vintage set is ongeveer volledig. Nu ja, deels vintage dan...
[afbeelding]
Amp: Marantz PM-80
Tuner: Marantz ST-50L
Casettedeck: Marantz SD-52
CD-Speler: Marantz CD-60
Platenspeler: Thorens TD-160MKII
Luidsprekers: Celestion Ditton 44
Hoofdtelefoon (ja, mét telefoondraad
Plaatje (
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Oe, da's een moeilijke vraag. Ze zijn namelijk aan elkaar gewaagd. Maar ik denk dat ik toch voor mijn HT zou kiezen. Die heeft nét dat ietsje meer dynamiek in tegenstelling tot de wel erg laid-back attitude van de Hifi-set. Daar tegenover staat dan weer dat de Hifiset beter zit in het laag, dankzij de Dittons. Toch voor muziek dan, want daar gebruik ik bij mijn HT géén sub want de Magnat doet het niet zo lekker bij muziek en de C3's kunnen gewoon niet zoveel laag als de Dittons
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
had nog een vraag, wie weet wat het,< iss >schakelaartje achterop het toestel [zie fotos]:
[...]
Heel mooi machientje, best wel ongewoon met dat ingebouwde deck...me likie!
voor betekenis heeft?
Ow, ik had juist gedacht dat de Ditton's wat meer dynamiek zouden hebben, zeker met die klasse A bak! Ik moet wel zeggen dat ik het een beetje overkill vind, die 3 audio installaties. Aan de andere kant is het ook wel lekker om te kunnen vergelijken.:
[...]
Oe, da's een moeilijke vraag. Ze zijn namelijk aan elkaar gewaagd. Maar ik denk dat ik toch voor mijn HT zou kiezen. Die heeft nét dat ietsje meer dynamiek in tegenstelling tot de wel erg laid-back attitude van de Hifi-set. Daar tegenover staat dan weer dat de Hifiset beter zit in het laag, dankzij de Dittons. Toch voor muziek dan, want daar gebruik ik bij mijn HT géén sub want de Magnat doet het niet zo lekker bij muziek en de C3's kunnen gewoon niet zoveel laag als de Dittons
Je ''vintage'' set staat voor mij op nummer 1!
Ik heb zelf de PM-78, op een stel T+A's. Het geheel klinkt vrij ''impressive'' (heb jij daar ook last van?). Ik hoop dat dit minder wordt met mijn nieuwe luidsprekers die in de maak zijn. Als dit niet zo is moet ik helaas afstand nemen van de big-ass Marantz Ik zal 'em in ieder geval nooit weg doen, het is namelijk de eerste amp waar ik 
op was.[Edit]
Ik zie trouwens dat jij de speakers wel erg dicht op de muur heb gezet. Probeer ook hier eens mee te spelen, misschien behaal je een wat rustiger laag.
[ Voor 10% gewijzigd door Barry|IA op 09-09-2005 21:39 ]
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Ik vergelijk ze eigenlijk totaal niet. Elke set in dit huis is voor mij een aparte set voor aparte kamers en dus aparte 'moods', om het zo te zeggen. Ze hebben dan ook allemaal hun charmes en maar één gemeenschappelijk doel en dat is muziek(/film) weergeven om van te genieten.
Ik ben eigenlijk zelf erg trots op mijn 'vintage' set. Vooral omdat ze relatief goedkoop was en ze gewoon erg lekker is. En vind ze ook nog mooi ook. En niets zo leuk als op zo een setje een plaatje draaien. Heb trouwens geen last van dat impressive waar je van spreekt. Zoals ik al eerder zei zijn de Ditton's erg laid-back, warm en muzikaal. Ze verliezen niet echt in dynamiek maar dat rustige overheerst toch wel. Komt ook wel hand in hand met transparantie en dus het luisteren naar muziek ipv. luidspreker. Heerlijk!:
[...]
Je ''vintage'' set staat voor mij op nummer 1!
Zal niets uitmaken, het zijn toch gesloten speakers. Als ik er over nadenk heb ik veel gesloten of alternatieve BR-configs (vanvoor, omlaag, ...) in huis
[ Voor 4% gewijzigd door TomSwinnen op 10-09-2005 00:22 ]
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/76914/phex1.jpg?f=community)
Wow, erg mooi:
Zo, mijn vintage set is ongeveer volledig. Nu ja, deels vintage dan...
[afbeelding]
Amp: Marantz PM-80
Tuner: Marantz ST-50L
Casettedeck: Marantz SD-52
CD-Speler: Marantz CD-60
Platenspeler: Thorens TD-160MKII
Luidsprekers: Celestion Ditton 44
Hoofdtelefoon (ja, mét telefoondraad
Plaatje (
Ik ben nog immer erg happy met m'n Marantz 1070, wat een ongelooflijk verschil met m'n vorige versterker (Sony TA-170). Laatst m'n Wharfedale Diamond IV's op de 'ambience' stand samen met de Mission M33's aangesloten. Dat klinkt helemaal mooi, die speaker vullen elkaar dan echt mooi aan, maar tja als ik het zo aansluit, dan heb ik weer geen audio achter de PC
Intelligent Selectivity System:
[...]
had nog een vraag, wie weet wat het,< iss >schakelaartje achterop het toestel [zie fotos]
voor betekenis heeft?
Eliminates the "beating" sound which may occur when recording from AM broadcasts.????
Verwijderd
Een marantz model 5000 tape dack (werkt prima en heb dit schatje gevonden ergens waar hij aan het wachten was op de vuilniskar) en daarnaast een doos van shneider
Das om te wenen ze. Ze kopen een shneider tape deck om zo een goed ding mee te vervangen.
dan heb ik hier nog een pioneer sa 606 staan en de daarbij horende tx 606 en
http://www.lark.150m.com/tun/images/PICT004826.jpg <- foto net iets te groot dus link. (deze heeft Tom Swinnen ook btw)
en dan nog de bijhorende casettedeck en de platendraaier pl 516 x en die laatste doet nog steeds prima dienst. Ik heb ook nog een akai 4000D en wat pioneer rommel uit de 80's waaronder een klassa A/B versterker.
En als voorversterker gebruik ik nog steeds mijn sansui au 517
ps: foto's geleverd by google
Das om te wenen ze. Ze kopen een shneider tape deck om zo een goed ding mee te vervangen.
dan heb ik hier nog een pioneer sa 606 staan en de daarbij horende tx 606 en
http://www.lark.150m.com/tun/images/PICT004826.jpg <- foto net iets te groot dus link. (deze heeft Tom Swinnen ook btw
)en dan nog de bijhorende casettedeck en de platendraaier pl 516 x en die laatste doet nog steeds prima dienst. Ik heb ook nog een akai 4000D en wat pioneer rommel uit de 80's waaronder een klassa A/B versterker.
En als voorversterker gebruik ik nog steeds mijn sansui au 517
ps: foto's geleverd by google
Verwijderd
Alles wat van voor de massaproductie kwam, alles van voor de late 70's en begin 80's..... Dat rekenen de meeste toch. Ik ook O.A.:
[...]
uuh dit IS oud (volgens mij
Wie kan mij zeggen hoe je de lampjes van de VU meters van mijn marantz reciever 4520 vervangt?
De buislampjes van de schaalverlichting heb ik al vervangen, maar van de VU meters lijkt me een stuk moeilijker , en weet dan ook niet wat ik wel en wat ik niet los moet draaien.
Verwijderd
dan mijn vintage:
Onder: een paar oude zelfbouw boxen van m'n pa bestaand uit: visaton woofer, onbekende middentoner en een phillips dome tweeter. ongeveer 35 jaar oud
Boven: Rotel RA-414
De rotel RA-414 die vandaag nogsteeds vrolijk speelt. (minstens 30 jaar oud)
heb ook nog een phillips buizen versterker staan eind jaren 50
edit: stofkappen zijn inmiddels uitgedeukt
Onder: een paar oude zelfbouw boxen van m'n pa bestaand uit: visaton woofer, onbekende middentoner en een phillips dome tweeter. ongeveer 35 jaar oud
Boven: Rotel RA-414
De rotel RA-414 die vandaag nogsteeds vrolijk speelt. (minstens 30 jaar oud)
heb ook nog een phillips buizen versterker staan eind jaren 50
edit: stofkappen zijn inmiddels uitgedeukt
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2005 21:09 ]
Verwijderd
Hier een overzichtje van de speakers:
de tweeter (een phillips)
de middentoner met eigen kastje (is overigens niet in te drukken)
De woofer (een visaton)
overzichtje met filter (dat metalen kubesje ligt daar ivm stofkap reparatie)
de tweeter (een phillips)
de middentoner met eigen kastje (is overigens niet in te drukken)
De woofer (een visaton)
overzichtje met filter (dat metalen kubesje ligt daar ivm stofkap reparatie)
:strip_exif()/u/75725/plankton.gif?f=community)
Verwijderd
Hoe kon ik toch mijn teac tascam series model 5 B mixer vergeten. 8 Kanalen, 4 subs en 1 master allemaal in en oude studio opname miwer en dit lieverdje weegt maar een schaamelijke 30 poezelige kilotjes Dit beestje is van het jaar 1978
Het is een echt monster maar hij is zowel prachtig vanbinnen als vanbuiten, volledig opgedeeld in modules per kanaal en per sub. Speciaal zo ontworpen dat hij mooi blijft verder werken terwijl er één of meerdere kanalen weg zijn voor reparatie en zelf terwijl aan gewerkt wordt met een speciale inplug fishe.
Een wonderbaarlijk mooie toonregeling en allemaal ALPS potmeters (zowel schuif als draai)
Kanaal 2 is wel vervangen geweest door een penny & gilles schuifpotmetertje.
Ain't it a beauty
En die laatste is een AKG c414 EB grootmembraam microfoon en ik schat dat deze begin jaren 80 is of midden jaren 80. deze heb ik 4 a 5 jaar geleden gekocht voor een goeie 15.000 frank (aka +- 370 euro)
Dit beestje is van het jaar 1978Het is een echt monster maar hij is zowel prachtig vanbinnen als vanbuiten, volledig opgedeeld in modules per kanaal en per sub. Speciaal zo ontworpen dat hij mooi blijft verder werken terwijl er één of meerdere kanalen weg zijn voor reparatie en zelf terwijl aan gewerkt wordt met een speciale inplug fishe.
Een wonderbaarlijk mooie toonregeling en allemaal ALPS potmeters (zowel schuif als draai)
Kanaal 2 is wel vervangen geweest door een penny & gilles schuifpotmetertje.
Ain't it a beauty
En die laatste is een AKG c414 EB grootmembraam microfoon en ik schat dat deze begin jaren 80 is of midden jaren 80. deze heb ik 4 a 5 jaar geleden gekocht voor een goeie 15.000 frank (aka +- 370 euro)
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 16-09-2005 17:52 ]
Verwijderd
Dat is geen buizenversterker, maar een oude buizenradio (een Philips ReverBeo?), hierin zit ook wel een buizenversterkertje maar dies is niet te vergelijken met een 'echte' buizenversterker
Verwijderd
idd je hebt gelijk. Maar wat wil je voor 3 euro! Hier dan een echte buizen versterker: een Klemt Echolette M40
(Voor de liefhebber, hij staat te koop)
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2005 17:12 ]
Hij's beetje stoffig
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
:strip_exif()/u/54094/litengr.gif?f=community)
Die heeft 'ie opgesloten in de buizen:
krijg je d'r dan ook gratis pissebedden bij?
“Nothing changed since the 70s. Nothing. Except people train not that hard”. - Tom Platz
Verwijderd
hij is verder schoon en volledig werkend hoor alleen een beetje varstgekoekte schimmel op de bodemplaat
Feiten in de audio zijn zoals feiten in de liefde, redelijk onbestaand of op z'n minst zeer persoonlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/88819/larry_new.jpg?f=community)
Kijk eens naar de specs
"RMS Power Per Channel 300 @ 8 ohms, 400 @ 4 ohms"
'Onze :')' Marantz 1070 doet volgens dezelfde site 30 @ 8
[ Voor 13% gewijzigd door Sjoewe op 22-09-2005 14:28 ]
/u/33242/crop5bfc5214b8068.png?f=community)
Mijn speakers van philips , de FB268 , heb de woofers vervangen , de woofers komen uit oude akai speakers en gaan best laag , klinken echt nog lekker . rubberenophanging dus vergaat niet zo snel.
En dan de versterker die er op aangesloten staat , een technics SU7300 , alles werkt nog perfect , geen kraakje , helemaal niks
Hoeveel power hij levert weet ik niet , ik weet wel dat het lomp hard kan
. rubberenophanging dus vergaat niet zo snel.En dan de versterker die er op aangesloten staat , een technics SU7300 , alles werkt nog perfect , geen kraakje , helemaal niks
Hoeveel power hij levert weet ik niet , ik weet wel dat het lomp hard kan
Ik heb de SU7700 hier staan, die levert 60watt in 8Ohm. Volgens mij is de eindtrap net hetzelfde als in die van jouw. Alleen de voorversterker mist een paar opties.:
Mijn speakers van philips , de FB268 , heb de woofers vervangen , de woofers komen uit oude akai speakers en gaan best laag , klinken echt nog lekker
[afbeelding]
En dan de versterker die er op aangesloten staat , een technics SU7300 , alles werkt nog perfect , geen kraakje , helemaal niks
[afbeelding]
Hoeveel power hij levert weet ik niet , ik weet wel dat het lomp hard kan
:strip_icc():strip_exif()/u/61531/crop58e6052f12571.jpeg?f=community)
ff een klein beetje offtopic maar aangezien jullie er vast ooit wel een keer mee te maken hebben gehad stel ik mijn vraag hier.
Net een stel oude speakers onder handen genomen en ik kwam 2 kleine scheurtjes in de randen tegen, met wat voor spul kan ik dat fixen ? vloeibaar rubber dat droogt zoja welk merk ?
Zijn niet echt dure speakers maar er zit wel een lekker geluidje in, dus liever geen potjes/zalfjes van boven de 20 euro.
Net een stel oude speakers onder handen genomen en ik kwam 2 kleine scheurtjes in de randen tegen, met wat voor spul kan ik dat fixen ? vloeibaar rubber dat droogt zoja welk merk ?
Zijn niet echt dure speakers maar er zit wel een lekker geluidje in, dus liever geen potjes/zalfjes van boven de 20 euro.
:
60 watt kan wel kloppen , mijn VU meters gaan ook tot 60watt @ 8 ohm .
ebay plaatje, de mijne ligt uit elkaar
iets met upgraden
I fell with my reet in the prikkeldreed. How do I frommel my hand in the cookiestrommel? The sun is shining over het randje van de heining. I'm shocking klem between de deuren van de tram.
:strip_icc():strip_exif()/u/51087/wsavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Dat zegt niks, op mijn Technics (SU-Z1) gaat de VU-meter tot 100 watt/8ohm, terwijl z'n vermogen maar 30 watt per kanaal is.:
60 watt kan wel kloppen , mijn VU meters gaan ook tot 60watt @ 8 ohm .
Volgens vintagetechnics.com heeft die SU7300 een RMS vermogen van 41 watt per kanaal.
Hmmm ik weet niet wat jullie van een Quad systeem vinden het is
losse eind versterker
keuze tuner (radio/platen speler en nog 1 a 2 )
op die "keuze tuner" kan je een stekker doos aansluiten zodat je 3 c.q 4 dingen aan + uit kan zetten
mochten er nog verzamelaars zijn die geintresseerd zijn ??? MAIL me dan
mr4hughz....AT.....Heetmeel.....dot....Com
uiterraard zal op verzoek de specs mailen en er zal een klein bedrag bij zitten van de huidge eigennaar (niet ik dus)
Dit is wel voor de verzamelaar je krijgt er cd speler + tuner bij
losse eind versterker
keuze tuner
(radio/platen speler en nog 1 a 2 ) op die "keuze tuner" kan je een stekker doos aansluiten zodat je 3 c.q 4 dingen aan + uit kan zetten
mochten er nog verzamelaars zijn die geintresseerd zijn ??? MAIL me dan
mr4hughz....AT.....Heetmeel.....dot....Com
uiterraard zal op verzoek de specs mailen en er zal een klein bedrag bij zitten van de huidge eigennaar (niet ik dus)
Dit is wel voor de verzamelaar je krijgt er cd speler + tuner bij
Tja vanalles
Verwijderd
Als ik http://www.vintagetechnics.com mag geloven, dan is mijn Technics V300 Mark II redelijk vintage
Ik heb geen digitale camera, maar dit is de beste die ik kon vinden:
Het is niet zo goed te zien, maar achter dat deurtje ligt alles schuin, en als je er een bandje in wilt doen, moet je die omhoog erin schuiven en dan naar beneden drukken. Beter kan ik het niet uitleggen.
I fell with my reet in the prikkeldreed. How do I frommel my hand in the cookiestrommel? The sun is shining over het randje van de heining. I'm shocking klem between de deuren van de tram.
:strip_icc():strip_exif()/u/58500/alfagrill.jpg?f=community)
Deze versterker heb ik een aantal jaar gebruikt, is nu recent in ongebruik geraakt, hij wacht nog tot ik er een doel voor vind.
En de specs: http://users.pandora.be/administrator/GoT/rotel/RA-840.3.jpg
Met google kwam ik hier op uit: http://cgi.ebay.de/ws/eBa...11134992#ebayphotohosting
Zou die Amp nu echt zoveel waard zijn?
En de specs: http://users.pandora.be/administrator/GoT/rotel/RA-840.3.jpg
Met google kwam ik hier op uit: http://cgi.ebay.de/ws/eBa...11134992#ebayphotohosting
Zou die Amp nu echt zoveel waard zijn?
Als ie nog echt perfect werkt wel ja (dat wil zeggen, als er componenten zijn vernieuwd/vervangen, oftewel het hele ding is nagekeken).:
Zou die Amp nu echt zoveel waard zijn?
Hij is nog helemaal origineel, er is nog niets aan vervangen.:
[...]
Als ie nog echt perfect werkt wel ja (dat wil zeggen, als er componenten zijn vernieuwd/vervangen, oftewel het hele ding is nagekeken).
ow oke:
[...]
Dat zegt niks, op mijn Technics (SU-Z1) gaat de VU-meter tot 100 watt/8ohm, terwijl z'n vermogen maar 30 watt per kanaal is.
Volgens vintagetechnics.com heeft die SU7300 een RMS vermogen van 41 watt per kanaal.
, 41 watt rms is meer dan genoeg , dat weet ik wel Wil er alleen nogeen 2e eendezelfde versterker bij dat is helemaal gaaf
[ Voor 9% gewijzigd door Galaxis op 25-09-2005 14:58 ]
hehe ik ook:
[...]
ow oke
Wil er alleen nogeen 2e eendezelfde versterker bij dat is helemaal gaaf
gelukkig zoeken we beide verschillende kleuren
hier gaat het dus om::
Hmmm ik weet niet wat jullie van een Quad systeem vinden het is
losse eind versterker
keuze tuner
op die "keuze tuner" kan je een stekker doos aansluiten zodat je 3 c.q 4 dingen aan + uit kan zetten
mochten er nog verzamelaars zijn die geintresseerd zijn ??? MAIL me dan
mr4hughz....AT.....Heetmeel.....dot....Com
uiterraard zal op verzoek de specs mailen en er zal een klein bedrag bij zitten van de huidge eigennaar (niet ik dus)
Dit is wel voor de verzamelaar je krijgt er cd speler + tuner bij
http://www.geocities.com/...Lab/6722/quadmisc303.html <-- de z/w foto is het niet!
Tja vanalles
Verwijderd
Heb ook nog tot een jaar geleden een versterker van Sony gebruikt. Was een erg fijn ding met zelf in te stellen EQ. Hij is helaas een keer kapot gegaan. Ik weet de naam niet zo goed, en dat kan ik ook niet opmaken uit de foto. (klik op foto voor originele foto op normale grote)
Heb er ook nog originele tapedeck en CD-speler bij die ik nog steeds wel gerbuik samen met 2xMagnat All Ribbon 2 speakers, zoals te zien op de foto.
Heb er ook nog originele tapedeck en CD-speler bij die ik nog steeds wel gerbuik samen met 2xMagnat All Ribbon 2 speakers, zoals te zien op de foto.
:strip_icc():strip_exif()/u/101985/avatarboxyklein.jpg?f=community){kind=avatar}
Laatst stond er wat leuks langs de weg zonder stekker...
Stekker eraangezet en een leuk radiotje erbij voor bij de computer. Alles doet het nog prima, alleen in het begin nog wat gekraak aan de volume knop en slechte ontvangst. Maar aux doet het prima en die is nu het belangrijkst.
ps voor de liefhebbers heb ik nu 2 andere setjes over, voor een leuke vergoeding op te halen:
schoonmaakkosten inbegrepen
Van het jvc setje heb ik ook nog de bijbehorende boxen en AB.
Stekker eraangezet en een leuk radiotje erbij voor bij de computer. Alles doet het nog prima, alleen in het begin nog wat gekraak aan de volume knop en slechte ontvangst. Maar aux doet het prima en die is nu het belangrijkst.
ps voor de liefhebbers heb ik nu 2 andere setjes over, voor een leuke vergoeding op te halen:
schoonmaakkosten inbegrepen
Van het jvc setje heb ik ook nog de bijbehorende boxen en AB.
:strip_icc():strip_exif()/u/28326/2130av01.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16677/crop5db01361a1e1e_cropped.jpeg?f=community)
Asustor AS6704T (32GB, 4x16TB MG08), OpenWrt (3x GL.iNet Flint 2 MT6000), Lyrion Media Server, Odroid H2/N2+/C4/C2, DS918+ (4x8TB WD RED)
Verwijderd
Wegens uitbreiding van mijn Sony ES familie biedt ik mijn **Dual CR-1750** te koop aan. Het gaat niet van harte, ik ben erg op deze Dual gesteld geraakt, maar ja... Even wat meer info: Hij dateert uit 1978, uit de tijd dat elke fabrikant topcomponenten gebruikte, en dat is te horen en te voelen. Alle knoppen hebben en prachtige "feel", (natuurlijk geen "plestik"...) de voorzijde heeft de unieke bronskleur, die Dual als enige voerde. Het is een zwaar beestje, hij weegt zo'n 18 kilo. Het geluid verrast me iedere keer weer, heel helder en transparant, hij kan goed overweg met een groot scala aan muziekstijlen, zelfs hedendaagse compu gegenereerde brouwsels... Ik vindt hem op z'n best met jaren 70 en 80 muziek. Het vermogen is 2x75 watt. De staat is MINT, geen krasjes, kraakjes, of piepjes. Ben je een liefhebber van moooooie vintage, kom gerust eens kijken / luisteren! De prijs is echter vast: 125 euro.
Reageer maar op deze topic als het wat voor je is...
Reageer maar op deze topic als het wat voor je is...
Dit topic is gesloten.