Chello alweer brak :\ - Volume III

[Cassius]

Verwijderd schreef op 11 January 2003 @ 19:17:
damn

Ik snap er de ballen van

[Dagobert]

huh ? alweer brak ? was het ooit goed dan ?

[Pc123]

Wat Aneurism duidelijk probeert te maken is het gigantische tekort aan transit capaciteit van Chello! Kijk maar ns naar de plek waar het verkeer in New York van het Chello netwerk naar Level3 gaat (afstand verwaarloosbaar), daar vliegt de ping zover omhoog dat je in die tijd normaalgesporken een paar keer de oceaan over gaat, daar is dus duidelijk wat mis. Chello is gewoon te gierig om voldoende capaciteit voor hun klanten in te kopen.

[Verwijderd]

Ik twijfel of het capaciteit is, ik denk meer dat het een router is in sloterdijk die het verkeer niet aan kan...

Target Name: www.lineage.com
IP: 216.166.78.68
Date/Time: 1/12/2003 1:21:39 PM

2 20 ms 0 ms 10 ms 10 ms 20 ms 10 ms 11 ms 10 ms 0 ms 10 ms [172.29.47.195]
3 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.17]
4 20 ms 10 ms 10 ms 50 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 20 ms [172.29.32.70]
5 10 ms 0 ms 10 ms 30 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms gig6-2.am00rt03.brain.upc.nl [212.142.33.76]
6 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 50 ms srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
7 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 30 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
8 10 ms 50 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
9 90 ms 90 ms 90 ms 91 ms 90 ms 80 ms 90 ms 90 ms 80 ms * us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 531 ms 520 ms 541 ms 530 ms 541 ms 531 ms 541 ms 521 ms 520 ms * gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 531 ms 530 ms 531 ms 530 ms 541 ms 531 ms 531 ms 531 ms 521 ms * gigabitethernet2-1.core1.NewYork1.Level3.net [64.159.17.69]
12 531 ms 520 ms 531 ms 530 ms 541 ms 531 ms 531 ms 531 ms 521 ms * Broadwing-Level3-oc12.NewYork1.Level3.net [63.211.54.70]
13 541 ms 531 ms 531 ms 560 ms 541 ms 540 ms 541 ms 531 ms 521 ms * P5-0.a0.wash.broadwing.net [216.140.8.81]
14 561 ms 551 ms 541 ms 550 ms 561 ms 550 ms 551 ms 541 ms 561 ms * p7-2-0.c1.atln.broadwing.net [216.140.8.22]
15 571 ms 561 ms 561 ms 571 ms 571 ms 570 ms 571 ms 571 ms 551 ms * c1-2-ftwotxa2.broadwing.net [216.140.16.29]
16 571 ms 561 ms 561 ms 591 ms 571 ms 570 ms 581 ms 570 ms 551 ms * a1-2-dllstx02.broadwing.net [216.140.4.70]
17 570 ms 571 ms 571 ms 581 ms 581 ms 571 ms 581 ms 570 ms 561 ms * [67.97.233.150]
18 570 ms 581 ms 571 ms 581 ms 581 ms 571 ms 571 ms 570 ms 561 ms * lc2.gw4.aus1.texas.net [216.166.60.12]
19 570 ms 571 ms 571 ms 571 ms 581 ms 571 ms 581 ms 570 ms 561 ms * [207.207.44.114]
20 570 ms 571 ms 560 ms 581 ms 581 ms 571 ms 571 ms 571 ms 571 ms * www.lineage.com [216.166.78.68]

[Pc123]

Natuurlijk is het de transit capaciteit, de problemen beginnen pas in New York, niet bepaald is Sloterdijk dus. Ik heb er ook last van, elke Chello abbonee in Nederland heeft dit probleem.

[Verwijderd]

Pc123 schreef op 12 januari 2003 @ 16:47:
Natuurlijk is het de transit capaciteit, de problemen beginnen pas in New York, niet bepaald is Sloterdijk dus. Ik heb er ook last van, elke Chello abbonee in Nederland heeft dit probleem.

Euh.... Mag ik daar even op inhaken. Ik heb dus eigenlijk nooit problemen met chello (voorheen quicknet bij ons). Het verbaasd me dan ook dat er bij andere mensen altijd zoveel problemen zijn. Kan het te maken hebben met het feit dat het hier voorheen quicknet was?

[Verwijderd]

Doe jij eens een ping naar www.lineage.com of www.lineagecompendium.com of www.gamezone.com

Ik ben benieuwd wat je MS zijn

Alleen van 5 uur tot 11 uur s avonds.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2003 19:28 ]

[Verwijderd]

och @home is hier nu ook brak k leef met jullie mee

[Br@m]

Verwijderd schreef op 12 January 2003 @ 19:27:
Doe jij eens een ping naar www.lineage.com of www.lineagecompendium.com of www.gamezone.com

Ik ben benieuwd wat je MS zijn

Alleen van 5 uur tot 11 uur s avonds.

Pinging www.gamezone.com [216.15.211.69] with 32 bytes of data:

Reply from 216.15.211.69: bytes=32 time=502ms TTL=110
Reply from 216.15.211.69: bytes=32 time=525ms TTL=110
Reply from 216.15.211.69: bytes=32 time=513ms TTL=110
Reply from 216.15.211.69: bytes=32 time=528ms TTL=110

Ping statistics for 216.15.211.69:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 502ms, Maximum = 528ms, Average = 517ms


Tracing route to www.gamezone.com [216.15.211.69]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 26 ms 51 ms 44 ms f200001.upc-f.chello.nl [80.56.200.1]
3 40 ms 47 ms 20 ms p61065.net.upc.nl [212.142.61.65]
4 47 ms 33 ms 22 ms srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.34]
5 * * 37 ms srp0-0.am00rt05.brain.upc.nl [212.142.32.43]
6 47 ms 38 ms 22 ms nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net [213.46.161.45]
7 132 ms 128 ms 115 ms us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
8 477 ms * 457 ms gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
9 465 ms 463 ms 453 ms gigabitethernet5-1.core1.NewYork1.Level3.net 64.159.17.101]
10 531 ms 481 ms 473 ms sl-bb20-nyc.sprintlink.net [209.244.160.186]
11 505 ms 504 ms 491 ms sl-bb22-chi-11-3.sprintlink.net [144.232.18.53]
12 511 ms 515 ms 512 ms sl-bb20-kc-14-2.sprintlink.net [144.232.19.202]
13 520 ms 513 ms 519 ms sl-bb22-kc-15-0.sprintlink.net [144.232.2.130]
14 514 ms 523 ms 519 ms sl-gw10-kc-6-0.sprintlink.net [144.232.23.82]
15 522 ms 525 ms 530 ms sl-cybercon-inc-1-0.sprintlink.net [160.81.107.10]
16 530 ms 542 ms 527 ms gig11.sw1.webmis.com [64.37.126.2]
17 531 ms 576 ms 527 ms web1.gamezone.com [216.15.211.69]

Trace complete.

[ Voor 48% gewijzigd door Br@m op 12-01-2003 19:34 ]

[Fludizz]

hier is chello niet meer brak sinds ik andere DNS servers ben gaan gebruiken
verder vrijwel constant maximale verbinding...
(je zit dan jammer genoeg ook verdomd snel over je datalimiet in de FUP heen zat na 1 week al op 5GB)

[Br@m]

Fludizz schreef op 12 januari 2003 @ 19:32:
hier is chello niet meer brak sinds ik andere DNS servers ben gaan gebruiken
verder vrijwel constant maximale verbinding...
(je zit dan jammer genoeg ook verdomd snel over je datalimiet in de FUP heen zat na 1 week al op 5GB)

Welke DNS gebruik jij dan

[Verwijderd]

Fludizz schreef op 12 januari 2003 @ 19:32:
hier is chello niet meer brak sinds ik andere DNS servers ben gaan gebruiken
verder vrijwel constant maximale verbinding...
(je zit dan jammer genoeg ook verdomd snel over je datalimiet in de FUP heen zat na 1 week al op 5GB)

Ik gebruik die van XS4ALL
Die van planet...

Allemaal goede DNS servers... Toch zit ik elke avond op een Ping van 500 MS of meer. Van 5 uur s'avonds tot en met 11 uur, een capaciteitsprobleem dus.

Het maakt me allemaal niets meer uit, als het maar opgelost word. 2 januari kreeg ik te horen dat Chello ernaar ging kijken, ik heb tot nu toe niets meer gehoord.

Dit terwijl ik 10 emails hierover heb gestuurd.

Volgende stap is het NLIP inschakelen, het mag dan 40 euro kosten, maar het probleem word dan misschien eens bekeken... Eerst maar eens schriftelijk in gebreke stellen, dit gezien het een netwerk probleem is en 90% van chello gebruikers dit probleem kennen. Alleen niet weten wat het veroorzaakt. Het is totaal niet relevant voor mensen die alleen surfen of emailen, wat jammer is.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2003 13:48 . Reden: FIPO :P ]

[Fludizz]

Br@m schreef op 12 januari 2003 @ 19:34:
[...]


Welke DNS gebruik jij dan

1 private DNS die ik niet doorgeef... ik zoek et ff op en dan edit ik ff
[edit]
deze dus:
213.227.141.10
213.227.130.5
195.96.96.97
194.109.6.66
194.134.5.55
213.227.141.10
213.227.130.5
212.120.66.194
[edit]

Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 13:46:
[...]


Ik gebruik die van XS4ALL
Die van planet...

Allemaal goede DNS servers... Toch zit ik elke avond op een Ping van 500 MS of meer. Van 5 uur s'avonds tot en met 11 uur, een capaciteitsprobleem dus.

Het maakt me allemaal niets meer uit, als het maar opgelost word. 2 januari kreeg ik te horen dat Chello ernaar ging kijken, ik heb tot nu toe niets meer gehoord.

Dit terwijl ik 10 emails hierover heb gestuurd.

Volgende stap is het NLIP inschakelen, het mag dan 40 euro kosten, maar het probleem word dan misschien eens bekeken... Eerst maar eens schriftelijk in gebreke stellen, dit gezien het een netwerk probleem is en 90% van chello gebruikers dit probleem kennen. Alleen niet weten wat het veroorzaakt. Het is totaal niet relevant voor mensen die alleen surfen of emailen, wat jammer is.

dunno waarom, maar et is vreemd, ik hang met me chello lijntje aan de lijn die van franeker naar leeuwarden loopt omdat er in dronrijp zelf 'te weinig abonnees zijn om daar een aparte kabel voor aan te gaan leggen' (letterlijk de woorden van Chello dus) en daar hebben we tijden lang last van gehad, maar afgelopen (half)jaar, vanaf Juli zo ongeveer, sinds we een router gebruiken hebben we nergens meer last van...

[ Voor 92% gewijzigd door Fludizz op 13-01-2003 18:07 . Reden: DNS erin gezet +quote ]

[Br@m]

Fludizz schreef op 13 January 2003 @ 18:02:
[...]

1 private DNS die ik niet doorgeef... ik zoek et ff op en dan edit ik ff
[edit]
deze dus:
213.227.141.10
213.227.130.5
195.96.96.97
194.109.6.66
194.134.5.55
213.227.141.10
213.227.130.5
212.120.66.194
[edit]

Misschien een domme opmerking, vergeef het me

Dus jij heb al deze DNS adressen ingevoerd en in gebruik? Dus als de eerste het niet doet gaat tie naar de volgende?

[Fludizz]

Br@m schreef op 13 January 2003 @ 18:14:
[...]


Misschien een domme opmerking, vergeef het me

Dus jij heb al deze DNS adressen ingevoerd en in gebruik? Dus als de eerste het niet doet gaat tie naar de volgende?

yup, zo werkt winroute iig wel als ik de helpfile moet geloven... de eerste is de primaire DNS, zal die dus eerst proberen, dan de 2e, dan de 3e, enz...

en inderdaad, de DNS van chello staat wel in de NIC maar niet in Winroute dus worden niet gebruikt...

just to be sure dat ik een werkende DNS ertussen heb

[ Voor 6% gewijzigd door Fludizz op 13-01-2003 18:20 ]

[Br@m]

Fludizz schreef op 13 January 2003 @ 18:19:
[...]

yup, zo werkt winroute iig wel als ik de helpfile moet geloven... de eerste is de primaire DNS, zal die dus eerst proberen, dan de 2e, dan de 3e, enz...

en inderdaad, de DNS van chello staat wel in de NIC maar niet in Winroute dus worden niet gebruikt...

En met Windows XP werkt dit ook zo? Want dan ga ik er ook een paar bij zetten

[Verwijderd]

ik word zo moe van chello, hij stopt om de 10 minuten dan moet ik m`n modem uitzetten minutje later weer aan, en hoppa doet ie het weer 10 minuten tot een 1/2 uurtje
wat is dit? en wat moet ik er an doen

[Fludizz]

Br@m schreef op 13 January 2003 @ 18:20:
[...]


En met Windows XP werkt dit ook zo? Want dan ga ik er ook een paar bij zetten

kweeniej of winXP meer dan 2 IP's toelaat... je kan et iig proberen
(ik zweer bij (als ik toch windows moet gebruiken) windows2000)

[ Voor 13% gewijzigd door Fludizz op 13-01-2003 18:38 ]

[Moon]

Is het mogelijk om mijn ping te verbeteren door een ander DNS adres in te voeren?
De ping van Chello die ik nu heb naar onze server in Belgie is rond deze tijd altijd rond de 170ms terwijl over een paar uur weer de normale snelheid word bereikt.

Zo ja, ik kies een andere DNS, hoe laat ik dat wereken dan?
Gewoon op OK drukken? Of eerst rebooten?

[Verwijderd]

170 MS is niet zo'n slechte ping, het is niet je van het, maar het is werkbaar... Ik werk op amerikaanse servers met zo'n 300 m/s. Door op Ok te drukken word de DNS in werking gezet, vooral op de nieuwere Windows!

[MrData]

Pffff, eindelijk! Het deed eerst een uur om op deze pagina te komen, en nog 2 uur om die test te doen

Chello A'dam noord hier :

[Br@m]

MrData schreef op 13 januari 2003 @ 20:30:
Pffff, eindelijk! Het deed eerst een uur om op deze pagina te komen, en nog 2 uur om die test te doen

Chello A'dam noord hier :
[afbeelding]

Zohww, dacht dat het bij ons slecht was, maar met dat van jij vergeleken is het hier toppie.. Max 35KB/sec 's avonds, +/- 190 Conn/min.
Maar er is toch wel redelijk mee te surfen, wat ik het meeste doe..

[Verwijderd]

Ietwat verbetering...

Target Name: www.lineage.com
IP: 216.166.78.68
Date/Time: 1/14/2003 7:56:55 PM

2 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.47.195]
3 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 20 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.17]
4 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.70]
5 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 20 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms gig6-2.am00rt03.brain.upc.nl [212.142.33.76]
6 10 ms 10 ms 10 ms 11 ms 20 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
7 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
8 10 ms 0 ms 10 ms 30 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
9 80 ms 80 ms 80 ms 80 ms 90 ms 90 ms 80 ms 91 ms 80 ms 80 ms us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 391 ms 370 ms 381 ms 380 ms 391 ms 390 ms 401 ms 401 ms 400 ms * gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 391 ms 371 ms 381 ms 380 ms 381 ms 390 ms 391 ms 391 ms 400 ms * gigabitethernet2-1.core1.NewYork1.Level3.net [64.159.17.69]
12 401 ms 371 ms 381 ms 380 ms 391 ms 400 ms 421 ms 400 ms 411 ms * Broadwing-Level3-oc12.NewYork1.Level3.net [63.211.54.70]
13 391 ms 381 ms 391 ms 390 ms 391 ms 390 ms 411 ms 410 ms 411 ms * P5-0.a0.wash.broadwing.net [216.140.8.81]
14 400 ms 391 ms 411 ms 400 ms 401 ms 390 ms 411 ms 420 ms 411 ms * p7-2-0.c1.atln.broadwing.net [216.140.8.22]
15 420 ms 411 ms 421 ms 410 ms 421 ms 470 ms 431 ms 430 ms 441 ms * c1-2-ftwotxa2.broadwing.net [216.140.16.29]
16 420 ms 401 ms 421 ms 421 ms 421 ms 440 ms 431 ms 430 ms 471 ms * a1-2-dllstx02.broadwing.net [216.140.4.70]
17 430 ms 411 ms 420 ms 421 ms 421 ms 430 ms 431 ms 440 ms 461 ms * [67.97.233.150]
18 440 ms 421 ms 420 ms 421 ms 421 ms 431 ms 441 ms 440 ms 441 ms * lc2.gw4.aus1.texas.net [216.166.60.12]
19 420 ms 461 ms 430 ms 421 ms 441 ms 421 ms 441 ms 440 ms 441 ms * [207.207.44.114]
20 420 ms 441 ms 420 ms 421 ms 430 ms 441 ms 461 ms 440 ms 441 ms * www.lineage.com [216.166.78.68]

[Br@m]

Ik lees hier de laatste tijd weinig meer over trage verbindingen met Chello, is iedereen tevreden of zo Of hebben jullie je er bij neergelegd met wat je hebt?

Hier bij ons is het wel verbeterd qua surfen, twee weken terug kon je bijna helemaal niet normaal surfen, maar de download snelheid 's avond komt gewoonweg niet boven de 50 tot 60 KB/sec.... En al gebruik ik DAP, maakt niets uit, je komt gewoonweg niet hoger, en voorheen wel..

Maar ja, je kan niet alles hebben, misschien dat het toch nog weer beter wordt.

[Verwijderd]

Dagelijks een posting klinkt niet echt als tevreden, de meeste mensen die de problemen hadden zijn:

a. Naar adsl overgestapt.
b. Gaan overstappen en zijn het zat om zich er nog verder druk over te maken.
c. Hebben door dat Chello niet luisterd.
d. Hebben chello opgezegd.
e. Zijn heel tevreden met die analoge ISDN lijn.
f. Hangen nog steeds in de wachtlijn van Chello.
G. Na het zien van de telefoonkosten naar chello zijn ze door hartaanval om het leven gekomen.
H. Na het proberen in te breken bij chello en het aanvallen van Chello medewerkers opgenomen in het gekkenhuis / huis van bewaring.
I. Voeren Voodoo rituelen uit om een betere verbinding te krijgen.
J. Voeren Voodoo rituelen uit om Chello medewerkers pijn te doen.
K. Liggen huilend in hun bed, snikkend roepend: Chello... ik... HAAT CHELLO...
L. Hebben het modem inclusief adapter gewikkeld in een haatbrief en deze door de ruiten van het servicecenter gegooid.
M. Hebben een brief naar chello gezonden, waarop ze een antwoord zullen krijgen wanneer pinksteren en pasen op 1 dag vallen. (zoals ondergetekende)
N. Hebben het NLIP ingeschakeld. www.nlip.nl

...

[Verwijderd]

Br@m schreef op 14 January 2003 @ 23:01:
Ik lees hier de laatste tijd weinig meer over trage verbindingen met Chello, is iedereen tevreden of zo Of hebben jullie je er bij neergelegd met wat je hebt?

Hier bij ons is het wel verbeterd qua surfen, twee weken terug kon je bijna helemaal niet normaal surfen, maar de download snelheid 's avond komt gewoonweg niet boven de 50 tot 60 KB/sec.... En al gebruik ik DAP, maakt niets uit, je komt gewoonweg niet hoger, en voorheen wel..

Maar ja, je kan niet alles hebben, misschien dat het toch nog weer beter wordt.

Bij ping test blijft hij altijd hangen...

Ik haal wel 200 kb/sec met dap, maarja

Snel overstappen naar adsl

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2003 12:57 ]

[switchboy]

Behaalde download snelheid: 705 Kbit/sec
88.2 KByte/sec
11.0 x ISDN
De behaalde snelheid is: goed
Conclusie: Op dit moment heeft u een goede download snelheid


Tijdstip van de meting 2003-01-15 17:30:11
Tijdsduur van download
(minus tijd opvullen TCP buffer) 56.42 seconden
Bestandsgrootte
(minus TCP buffer) 4973 Kbytes
Client software Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)

amen to thad

edit:

[ Voor 8% gewijzigd door switchboy op 15-01-2003 17:46 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 January 2003 @ 12:45:
Dagelijks een posting klinkt niet echt als tevreden, de meeste mensen die de problemen hadden zijn:

a. Naar adsl overgestapt.
b. Gaan overstappen en zijn het zat om zich er nog verder druk over te maken.
c. Hebben door dat Chello niet luisterd.
d. Hebben chello opgezegd.
e. Zijn heel tevreden met die analoge ISDN lijn.
f. Hangen nog steeds in de wachtlijn van Chello.
G. Na het zien van de telefoonkosten naar chello zijn ze door hartaanval om het leven gekomen.
H. Na het proberen in te breken bij chello en het aanvallen van Chello medewerkers opgenomen in het gekkenhuis / huis van bewaring.
I. Voeren Voodoo rituelen uit om een betere verbinding te krijgen.
J. Voeren Voodoo rituelen uit om Chello medewerkers pijn te doen.
K. Liggen huilend in hun bed, snikkend roepend: Chello... ik... HAAT CHELLO...
L. Hebben het modem inclusief adapter gewikkeld in een haatbrief en deze door de ruiten van het servicecenter gegooid.
M. Hebben een brief naar chello gezonden, waarop ze een antwoord zullen krijgen wanneer pinksteren en pasen op 1 dag vallen. (zoals ondergetekende)
N. Hebben het NLIP ingeschakeld. www.nlip.nl

...

Probeer je lollig te zijn

Bent nogal behoorlijk triest bezig jij. Zielig dat jij op zo'n manier chello en haar medewerkers allemaal op een voetstuk probeert te zetten.

[Verwijderd]

Agh, kvind dat niet zo erg.
Uiteindelijk heeft chello mijn verbinding 9x zo sloom gemaakt, en dan ook nog eens de prijzen verhoogt

[Br@m]

Verwijderd schreef op 15 January 2003 @ 21:08:
Agh, kvind dat niet zo erg.
Uiteindelijk heeft chello mijn verbinding 9x zo sloom gemaakt, en dan ook nog eens de prijzen verhoogt

Ik ben niet echt ontevreden met Chello, maar ook niet helemaal tevreden. Op dit moment is er aardig mee te leven hier bij ons, maar topsnelheden haal ik helaas niet.. Heel af en 's morgens nog, maar 's avonds niet helaas. Maar als ik maar lekker kan surfen dan hou ik het nog wel effe vol met Chello.

Moet er wel bij vertellen dat ik geen andere keus heb hier..

[Verwijderd]

Ik zou het normaal ook wel vol kunnen houden maar ik ben een Gamer en dat gaat nu gewoon helemaal niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 20:45:
[...]


Probeer je lollig te zijn

Bent nogal behoorlijk triest bezig jij. Zielig dat jij op zo'n manier chello en haar medewerkers allemaal op een voetstuk probeert te zetten.

Reageer jij maar eens op mijn vorige reactie.

Lollig?

Sommige mensen krijgen voor 2000 euro rekeningen waarvan de oorsprong onbekend is, verbellen 10 eurocent per minuut in een wachtrij die een uur tot 2 uur duurt om vervolgens te horen van het meest domme wezen dat er niets bekend over is. Nemen (zoals ondergetekende) contact op met de helpdesk omdat het modem verkeerd is geinstalleerd en na 1 dag het te hebben gedaan geen teken van leven meer vertoond, en de monteur daarna moet constateren dat de installatie gedaan is door een kluns een sukkel... Waarna een medewerker opmerkt dat de computer niet te pingen is, tja erg moeilijk als het modem het al niet doet... Reageren na 10 email formulieren te hebben ingevuld op 2 januari met "we zoeken het voor u uit." Vervolgens komt er geen reactie.

Dat mijn verbinding 7 weken eruit lag, en na een rf check in de "wijkkast" het probleem is opgelost binnen 10 minuten.


Kortom, chello heeft te lange wachttijden, maakt duistere facturen die niemand kan achterhalen, verhoogd de prijzen zonder de "service" te waarborgen, heeft onbenullen in dienst, niemand weet iets, email word niet op gereageerd, rotterdam ligt al voor een aantal weken plat.. En dan zou ik chello op een verkeerd voetstuk zetten?!

Wie denk je wel niet dat je bent?

Degene die zich op een verkeerd voetstuk zet is chello zelf nog altijd.
En zolang ik de centen dok elke maand, heeft chello maar een service te leveren die gelijk staat aan de betaling.

[Verwijderd]

sinds 2 dagen een nwe modem gekregen van die aardige meneer chello
omdat onze oude een keer of 20 per dag offline knalde

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 16 2003 om 12:38:27 UTC+0100)

Download : 177.1 KByte/sec
Upload : 14.5 KByte/sec
Connection : 499.0 Conn/min
Ping test Nederland : 31.0 ms

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 January 2003 @ 12:35:
[...]

bla bla

Degene die zich op een verkeerd voetstuk zet is chello zelf nog altijd.
En zolang ik de centen dok elke maand, heeft chello maar een service te leveren die gelijk staat aan de betaling.

Dat vind ik nou ook.

Maar ik moet toch zeggen dat chello de laatste 5 maanden zeer goed en snel is. De connectie is bijna nooit meer weg. heb snelle downloads e.d.
Ik zit in Apeldoorn.

In andere plaatsen weet ik niet hoe het gesteld is met de verbinding.

Maar de service is bar en bar slecht.

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 16 2003 om 16:17:30 UTC+0100)

Download : 155.5 KByte/sec
Upload : 13.7 KByte/sec
Connection : 510.0 Conn/min
Ping test Nederland : 39.0 ms


Meestal zit ik met downloaden van websites rond de 180 Kbyte/sec.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 16:18 ]

[mor0n]

Mijn resultaat met mijn chello lijntje op http://www.speedsuite.net...tSuite/TestController.asp?

Download: 152.2 KByte/sec
Upload: 13.3 KByte/sec
Connection: 394.0 Conn/min
Ping test nederland: 34.0 ms

nooit problemen met chello

[ Voor 74% gewijzigd door mor0n op 16-01-2003 12:54 ]

[da_rippah]

Ik heb nogal een probleem Ik weet niet of het aan chello ligt of niet, maar het zit zo: Als ik de pc opstart kan ik voor ongeveer 10 minuten surfen. Daarna lukt dat niet meer (geen verbinding met websites) MSN'en Kazaa'en emailen via Mozilla lukt allemaal nog wel, maar surfen dus niet. Het rare is dat ik dus 5 minuutjes ofzo kan surfen en daarna niet meer Weet iemand wat dit is?

(Virusscanner al gedraaid)

[Verwijderd]

Klinkt als winsock2 probleem.. eerst even alles uitzetten... (virusscanner en Firewall.)

[Jaded]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 16 2003 om 16:08:59 UTC+0100)

Download : 62.0 KByte/sec
Upload : 10.6 KByte/sec
Connection : 258.0 Conn/min
Ping test Nederland : 49.0 ms

Dit is op zich wel netjes, behalve de download dan.

[Verwijderd]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 16 2003 om 16:03:34 UTC+0100)

Download : 149.2 KByte/sec
Upload : 16.0 KByte/sec
Connection : 806.0 Conn/min

en dan die van chello zelf 1058 Kbit/sec
132.3 KByte/sec
16.5 x ISDN
De behaalde snelheid is: goed
nog al een verschil dacht ik zo zelf
en voor da_rippah chello en kazaa is sucks chello en kazaalite kan
(voor als je dat nog niet wist)
maar al met al ben ik best tevreden of zijn er mensen die nog hoger halen

[Verwijderd]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 16 2003 om 16:18:25 UTC+0100)
chello amsterdam
Download 299.6 KByte/sec
Upload 13.9 KByte/sec
Connection 398.0 Conn/min

[Royz]

Download 187.2 KByte/sec
Upload 10.0 KByte/sec
Connection 412.0 Conn/min

Chello helpdesk is wat mij betreft veel meer klote dan de verbinding, want als het eenmaal stopt met werken ben je ook echt ver van huis!

Regio Rotterdam/Vlaardingen trouwens

[ Voor 9% gewijzigd door Royz op 16-01-2003 16:25 . Reden: Regio vergeten ]

[da_rippah]

Verwijderd schreef op 16 januari 2003 @ 16:05:
Klinkt als winsock2 probleem.. eerst even alles uitzetten... (virusscanner en Firewall.)

Ik heb alles uitstaan... Maar hij doet het de eerste 10 mins dus wel! Ik heb echt geen flauw idee waar het aan kan liggen .... Frustrerend

[Smarron]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Thu Jan 16 2003 om 17:23:59 UTC+0100)

Download : 179.9 KByte/sec
Upload : 12.9 KByte/sec
Connection : 465.0 Conn/min

Best netjes zo rond half 6. De laatste tijd is de verbinding hier in omg. Ede echt niet slecht te noemen! Vaak is downloaden mits een snelle server aan de andere kant, toch tegen de limiet, continu op 190kb/sec.

Zelfs gamen gaat in de avond lekker met een ping van rond de 50ms.

[da_rippah]

Hmm, volgens mij is het eerdere probleem van mij duidelijk een probleem met windows, ik post dit nu namelijk onder Linux (Knoppix boot-cd) en ik heb nog geen problemen... Zou win98 opnieuw installeren kunnen helpen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 January 2003 @ 12:35:
[...]


Reageer jij maar eens op mijn vorige reactie.

Lollig?

Sommige mensen krijgen voor 2000 euro rekeningen waarvan de oorsprong onbekend is, verbellen 10 eurocent per minuut in een wachtrij die een uur tot 2 uur duurt om vervolgens te horen van het meest domme wezen dat er niets bekend over is. Nemen (zoals ondergetekende) contact op met de helpdesk omdat het modem verkeerd is geinstalleerd en na 1 dag het te hebben gedaan geen teken van leven meer vertoond, en de monteur daarna moet constateren dat de installatie gedaan is door een kluns een sukkel... Waarna een medewerker opmerkt dat de computer niet te pingen is, tja erg moeilijk als het modem het al niet doet... Reageren na 10 email formulieren te hebben ingevuld op 2 januari met "we zoeken het voor u uit." Vervolgens komt er geen reactie.

Dat mijn verbinding 7 weken eruit lag, en na een rf check in de "wijkkast" het probleem is opgelost binnen 10 minuten.


Kortom, chello heeft te lange wachttijden, maakt duistere facturen die niemand kan achterhalen, verhoogd de prijzen zonder de "service" te waarborgen, heeft onbenullen in dienst, niemand weet iets, email word niet op gereageerd, rotterdam ligt al voor een aantal weken plat.. En dan zou ik chello op een verkeerd voetstuk zetten?!

Wie denk je wel niet dat je bent?

Degene die zich op een verkeerd voetstuk zet is chello zelf nog altijd.
En zolang ik de centen dok elke maand, heeft chello maar een service te leveren die gelijk staat aan de betaling.

Jij kan schijnbaar niet lezen. Jij zet iedereen van chello op zo'n manier te kijk alsof er niemand is die weet waar ie mee bezig is binnen het bedrijf.

Ik keur ook niet alles goed. Maar ik heb mij binnen een bedrijf te houden aan richtlijnen en procedures. En naast mij zijn er meer medewerkers die wel hun beste beentje voor zetten voor een bedrijf en zich 100% inzetten.

Als meer mensen dat zouden doen zou alles een stuk beter en soepeler verlopen. En dat geld voor zo'n beetje elk bedrijf.

Maar jij, jij vindt het gewoon noodzakelijk om iedereen maar op een gelijke lijn te zetten en je gal over te spuwen. Ik heb vandaag nog zowat een uur gesproken met een klant die een erg vaag probleem had waar ik 'm graag mee had geholpen. Maar helaas lukte dat telefonisch gewoon niet.

Jouw manier van lollig zijn is nogal zielig tegenover mensen die hun werk serieus nemen. En gezien jij zo fanatiek bent zul jij ook wel precies weten hoe het bedrijf wel te runnen. Leg het de UPC leiding dan eens uit als jij het zo ontzettend goed weet allemaal. Zij zijn immers zo dom en kortzichtig en jij ... verhelderend

En je vraag op wie ik ben?

Ik ben een domme chello helpdesk medewerker.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 19:20 ]

[Verwijderd]

da_rippah schreef op 16 January 2003 @ 18:37:
Hmm, volgens mij is het eerdere probleem van mij duidelijk een probleem met windows, ik post dit nu namelijk onder Linux (Knoppix boot-cd) en ik heb nog geen problemen... Zou win98 opnieuw installeren kunnen helpen?

Heb jij onder windows 98 IE 6 geinstalleerd? Zo ja, Internet Explorer werkset in software verwijderen en kiezen voor Internet Explorer herstellen.

[Verwijderd]

Hmm het is nu erg vroeg in de ochtend en mijn internet is nu best snel (160 kb/sec mordax). Ik kan het alleen niet uitproberen op speedtest.nl want die is down
Maar waarschijnlijk is het alleen de download. iig zal het vanmiddag weer dalen

SoftIce ik heb iets van je geleerd. Ik ben er alleen achter dat chello voor mij niet goed is voor gamen in deze regio

Weet iemand btw hoeland het duurt voordat je account is afgesloten nadat je het ook echt hebt afgezegt?

[da_rippah]

Verwijderd schreef op 16 januari 2003 @ 18:56:
[...]


Heb jij onder windows 98 IE 6 geinstalleerd? Zo ja, Internet Explorer werkset in software verwijderen en kiezen voor Internet Explorer herstellen.

Heb ik net gedaan, eens kijken of het helpt

edit:
Volgens mij gaat het de goede kant op Als het zo blijft ben je mijn held, SoftIce!

[ Voor 15% gewijzigd door da_rippah op 17-01-2003 11:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 januari 2003 @ 18:53:
[...]


Jij kan schijnbaar niet lezen. Jij zet iedereen van chello op zo'n manier te kijk alsof er niemand is die weet waar ie mee bezig is binnen het bedrijf.

Ik keur ook niet alles goed. Maar ik heb mij binnen een bedrijf te houden aan richtlijnen en procedures. En naast mij zijn er meer medewerkers die wel hun beste beentje voor zetten voor een bedrijf en zich 100% inzetten.

Als meer mensen dat zouden doen zou alles een stuk beter en soepeler verlopen. En dat geld voor zo'n beetje elk bedrijf.

Maar jij, jij vindt het gewoon noodzakelijk om iedereen maar op een gelijke lijn te zetten en je gal over te spuwen. Ik heb vandaag nog zowat een uur gesproken met een klant die een erg vaag probleem had waar ik 'm graag mee had geholpen. Maar helaas lukte dat telefonisch gewoon niet.

Jouw manier van lollig zijn is nogal zielig tegenover mensen die hun werk serieus nemen. En gezien jij zo fanatiek bent zul jij ook wel precies weten hoe het bedrijf wel te runnen. Leg het de UPC leiding dan eens uit als jij het zo ontzettend goed weet allemaal. Zij zijn immers zo dom en kortzichtig en jij ... verhelderend

En je vraag op wie ik ben?

Ik ben een domme chello helpdesk medewerker.

Inderdaad dat ben je.

[DeeJee]

Chello regeert dus echt. Ik heb (bijna) altijd de volledig bandbreedte. Altijd verbinding. Laatst was mijn modem defect gegaan: Belde de helpdesk. Kreeg vrij snel de tweede lijn aan de telefoon. Alles uitgelegd en de volgende dag stond en voor 12 uur een monteur voor de deur.

Zo zie je dat het niet altijd slecht is bij chello

[da_rippah]

Ik heb eigenlijk over het algemeen ook weinig problemen met chello hoor, een tijd geleden lag het er nog wel eens uit, maar daar heb ik nu bijna nooit meer last van

[switchboy]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 17 2003 om 15:21:36 UTC+0100)

Download : 110.7 KByte/sec
Upload : 13.4 KByte/sec
Connection : 498.0 Conn/min
Ping test Nederland : 34.0 ms

[Trank00l]

CHello doet het hier laatste tijd wel goed ja

[Verwijderd]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 17 2003 om 15:26:14 UTC+0100)

Download : 767.3 KByte/sec
Upload : 15.9 KByte/sec
Connection : 733.0 Conn/min
Ping test Nederland : 11.0 ms

[Jaded]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 15:27:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 17 2003 om 15:26:14 UTC+0100)

Download : 767.3 KByte/sec
Upload : 15.9 KByte/sec
Connection : 733.0 Conn/min
Ping test Nederland : 11.0 ms

Chello?

[Verwijderd]

Jaded schreef op 17 januari 2003 @ 15:37:
[...]

Chello?

Jep!

[Nono_home]

gaat hier wel....
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 17 2003 om 16:05:43 UTC+0100)

Download : 354.8 KByte/sec
Upload : 209.2 KByte/sec
Connection : 307.0 Conn/min
Ping test Nederland : 6.0 ms

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 13:14:
[...]


Inderdaad dat ben je.

Slimme jongen.

Leer jij eerst maar precies wat winsock inhoud voor je verkeerde adviezen geeft.

[Verwijderd]

Dat weet ik, meneer de Helpdesk medewerker.

En als meneer zo slim was, dan had meneer het verschil tussen een winsock2 en winsock probleem herkent.

Maar zeg, je laat je wel kennen, je bent het boegbeeld van de chello helpdeskmedewerkers. Slechte service en uiterst domme antwoorden.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2003 20:44 . Reden: O.o ]

[_MaLa_]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 15:27:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 17 2003 om 15:26:14 UTC+0100)

Download : 767.3 KByte/sec
Upload : 15.9 KByte/sec
Connection : 733.0 Conn/min
Ping test Nederland : 11.0 ms

sjees wat een verschil... wy heb jij geen begrensing ? of loop je te cheaten

[knakworst]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 17 2003 om 21:32:12 UTC+0100)

Download : 191.7 KByte/sec
Upload : 17.8 KByte/sec
Connection : 91.0 Conn/min
Ping test Nederland : 9.0 ms


Best netjes in Amsterdam Centrum.

2de keer:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 17 2003 om 21:36:25 UTC+0100)

Download : 195.1 KByte/sec
Upload : 13.4 KByte/sec
Connection : 449.0 Conn/min
Ping test Nederland : 7.0 ms


Connection bleef nu niet hangen.

[ Voor 36% gewijzigd door knakworst op 17-01-2003 21:37 ]

[Tutti-frutti]

hier een OPLOSSING VOOR HET SOMS NIET KUNNEN BEREIKEN VAN SITES
Eerst even uitlegje.. Ik kwam bij een vriend van me erachter dat hij sites soms wel en soms niet kan bereiken... als een site het niet deed.... proxy aanzetten, en hij deed het weer ! Hmm nou deed hotmail het weer niet.... proxy uit.. en doet het weer... zeer vaag probleem dus. Wij chello gebeld, alles uitgelegd, en het was direct naar de technische dienst gegaan. En werd dus vanmiddag gebeld door zo`n knapie (ik d8 ook al.. huh chello die terug belt ). In ieder geval, hij zei dat het waarwschijnlijk een dns server was. Maar het rare was dat het de ene keer wel zo was, en de andere keer niet. Hij zei dat je gewoon de dns server van andere isp`s kon gebruiken. En dat heb ik dus even uitgeprobeert.. en ja hor, deed het gewoon! Kom ik dus hier bij mn vader.. doet www.di.fm het niet .. heb ook nog nooit last van dns probs gehad, dus ik voor de gein de dns van cistron invoeren --> NO PROBLEMS

Kortom, als je problemen hebt dat sites het soms wel en niet doen, gewoon een dns server invullen van een andere isp dan chello (default van chello staat op automatic). Volgens mij haal ik nu ook meer conn/min

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Fri Jan 17 2003 om 23:13:29 UTC+0100)

Download : 149.1 KByte/sec
Upload : 9.3 KByte/sec
Connection : 496.0 Conn/min
Ping test Nederland : 36.0 ms

edit: Ik kom alijd met oud nieuws

[ Voor 4% gewijzigd door Tutti-frutti op 18-01-2003 09:21 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 January 2003 @ 20:41:
Dat weet ik, meneer de Helpdesk medewerker.

En als meneer zo slim was, dan had meneer het verschil tussen een winsock2 en winsock probleem herkent.

Maar zeg, je laat je wel kennen, je bent het boegbeeld van de chello helpdeskmedewerkers. Slechte service en uiterst domme antwoorden.

Ach ja domme mensen hebben zo ook hun momenten he... Ik hoor da_rippah & Tutti-frutti niet klagen.

Gezien je andere posts doe ik er wijs aan niet meer te reageren.

[Verwijderd]

1:24 uur
download: 118.2 KByte/sec
upload: 13.0 KByte/sec
520.0 Conn/min
40 m.s

achja je kan niet alles hebben

[Verwijderd]

Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 152.4 KByte/sec
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar 13.5 KByte/sec
Connection
Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. Klaar 390.0 Conn/min
Ping test Nederland
Uitvoeren van een aantal grote pings vanuit Nederland naar uw computer (N.B. Uw evt. firewall moet deze pings dus wel accepteren! De test is ook niet mogelijk als u via een proxy server de site gebruikt) Klaar 37.0 ms


woon leeuwarden

C [HELL] 0

zuigt soms gewoon

[Verwijderd]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 18 2003 om 01:29:53 UTC+0100)

Download : 184.5 KByte/sec
Upload : 14.4 KByte/sec
Connection : 526.0 Conn/min
Ping test Nederland : 35.0 ms

lekker toch

[Br@m]

Tutti-frutti schreef op 17 januari 2003 @ 23:13:
hier een OPLOSSING VOOR HET SOMS NIET KUNNEN BEREIKEN VAN SITES
Eerst even uitlegje.. Ik kwam bij een vriend van me erachter dat hij sites soms wel en soms niet kan bereiken... als een site het niet deed.... proxy aanzetten, en hij deed het weer ! Hmm nou deed hotmail het weer niet.... proxy uit.. en doet het weer... zeer vaag probleem dus. Wij chello gebeld, alles uitgelegd, en het was direct naar de technische dienst gegaan. En werd dus vanmiddag gebeld door zo`n knapie (ik d8 ook al.. huh chello die terug belt ). In ieder geval, hij zei dat het waarwschijnlijk een dns server was. Maar het rare was dat het de ene keer wel zo was, en de andere keer niet. Hij zei dat je gewoon de dns server van andere isp`s kon gebruiken. En dat heb ik dus even uitgeprobeert.. en ja hor, deed het gewoon! Kom ik dus hier bij mn vader.. doet www.di.fm het niet .. heb ook nog nooit last van dns probs gehad, dus ik voor de gein de dns van cistron invoeren --> NO PROBLEMS

Dit is al oud nieuws....

Kijk hier maar effe bv. : Het grote DNS-server topic

[switchboy]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 18 2003 om 11:51:20 UTC+0100)

Download : 102.1 KByte/sec
Upload : 13.8 KByte/sec
Connection : 458.0 Conn/min
Ping test Nederland : 32.0 ms

grrrn het weekend is weer begonnen hier

[Br@m]

switchboy schreef op 18 January 2003 @ 11:53:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 18 2003 om 11:51:20 UTC+0100)

Download : 102.1 KByte/sec
Upload : 13.8 KByte/sec
Connection : 458.0 Conn/min
Ping test Nederland : 32.0 ms

grrrn het weekend is weer begonnen hier

Je hebt niks te klagen, ik zat net aan een schamele 21 KB/sec..

[switchboy]

had je mij in sept okt moeten zien met 5kb komt omdat ik in rotterdam woon...

coax modemtest linkerkolom: 49%
rechterkolom 48%
best aardig .....

[ Voor 41% gewijzigd door switchboy op 18-01-2003 12:07 . Reden: coax modemtest resultaten toegevoegd ]

[Br@m]

switchboy schreef op 18 januari 2003 @ 12:05:
had je mij in sept okt moeten zien met 5kb komt omdat ik in rotterdam woon...

Ik zit namelijk ook regio rotterdam. (Goeree Overflakkee)

[switchboy]

chello schreef[/message]:
[...]


25 november 2002
De werkzaamheden in Rotterdam verlopen volgens planning waardoor een aantal lokale knelpunten zijn weggenomen. Hub's die klaar zijn, zijn; RT1, RT2, RT3, RT5, RT 24, RT26, RT34, RT35, RT39. Binnenkort zal de nieuwe koppeling tussen Rotterdam en het netwerk van UPC-Nederland gereed zijn zodat ook hier een knelpunt kan worden weggenomen

en ik zit op HUB 14 dus hier zijn ze nog niet klaar

[Br@m]

switchboy schreef op 18 januari 2003 @ 12:10:
[...]
en ik zit op HUB 14 dus hier zijn ze nog niet klaar

Wij hebben hier sinds verleden jaar juni Chello, maar ze weten bij UPC nog steeds niet op welke HUB wij zitten

En volgens mij is die statuspagina ook niet echt uptodate..

[Verwijderd]

switchboy schreef op 18 januari 2003 @ 12:10:
[...]
en ik zit op HUB 14 dus hier zijn ze nog niet klaar

Zelfde voor mij. Ze mogen wel eens opschieten met die hubs...

[switchboy]

kijk ff hier vul je postcode in en je weet op welke hub je zit

[Br@m]

switchboy schreef op 18 januari 2003 @ 12:15:
kijk ff hier vul je postcode in en je weet op welke hub je zit

Dat zeg ik net, HUB niet bekend..

[Br@m]

Dit mailtje kreeg ik eindelijk na lange tijd van UPC:

Geachte heer .....,


In reactie op uw bericht:


Wanneer wordt de snelheid bij ons eens wat hoger. Ik wordt hier echt helemaal niet goed van van dit is nu al maanden zo hier bij ons


Behaalde download snelheid: 110 Kbit/sec
13.7 KByte/sec
1.7 x ISDN
De behaalde snelheid is: zeer laag


Informeren wij u graag als volgt:


Wij bieden onze excuses aan voor het feit dat ons product niet aan uw wensen voldoet. UPC kan snel internet bieden, maar de werkelijke snelheid hangt af van meerdere factoren. De snelheid van chello is
afhankelijk van de drukte op het net. Hier heeft chello vanzelfsprekend geen invloed op. chello kan geen minimale snelheid garanderen. De maximale snelheid wordt niet in kbps (kilobits per seconde)
gespecificeerd. Chello probeert een gemiddelde snelheid te halen die hoger ligt dan de traditionele modem of isdn toegang. Ook is de snelheid afhankelijk van andere computers. Als die traag zijn of de
verbinding is traag, dan kan het zijn dat dit de snelheid vermindert. De uiteindelijke snelheid blijft natuurlijk in grote mate afhankelijk van de drukte op het net. Er kan dus geen garantie over de snelheid worden
gegeven. Chello heeft na onderhandeling met een aantal netwerk- en service-providers de routering naar de Nederlandse sites verbeterd. Daarnaast heeft chello haar huidige internationale Europese
netwerkcapaciteit vergroot met 30% tot 1.8 Gigabit. Dit leidt tot een verhoging van de snelheid voor onze gebruikers. UPC heeft nu ook een objectief meetsysteem voor de snelheden. UPC zal via haar eigen
website inzicht geven in de status van het netwerk en de knelpunten en verbeteringen. De capaciteit van de internet-slagader van het UPC netwerk, de IP backbone, is volgens planning uitgebreid. Inmiddels
ondervinden de meeste klanten een duidelijke verbetering zowel voor wat betreft de beschikbaarheid als in de snelheid van het netwerk. Op bijvoorbeeld de website www.speedtest.nl kunt u verscheidene
snelheidstests uitvoeren


Een tweede oorzaak is de drukte op ons CAI-netwerk. Hoewel wij het netwerk constant verbeteren kan het voorkomen dat er plaatselijk sprake is van overbelasting. Mocht dit het geval zijn dan merkt u dit aan
een snelheidsafname of zelfs een schijnbaar verbroken verbinding (ook bijvoorbeeld ftp.chello.nl is ongewoon traag (enkele kb/s). Ook zult u langer werk hebben om hetzelfde bestand te downloaden dan
bijvoorbeeld een kennis uit een andere woonplaats op hetzelfde moment. Mocht u vermoeden dat er sprake is van een ongewoon trage verbinding in de piekuren dan verzoeken wij u contact op te nemen met
onze storingsdienst. Onze medewerkers zijn te bereiken op ons storingsnummer 0900- 15 80 (€ 0,10 per minuut). Zij kunnen dan met uw hulp het probleem in kaart brengen en eventuele verdere stappen
ondernemen.


Met vriendelijke groet,


UPC Nederland

[Bergen]

Br@m schreef op 18 January 2003 @ 12:16:
[...]


Dat zeg ik net, HUB niet bekend..

Ja dat is irritant, dat wordt niet altijd geupdate in 't systeem, dat zie je vooral vaak bij klanten die een ander type modem hebben gekregen. Dan zit de boel ineens op een andere hub ofzo... Nouja het is altijd wel te achterhalen, maar 't is iets meer werk dan ff vlug 2 klikjes.

[Br@m]

GerbenW schreef op 18 January 2003 @ 12:18:
[...]
Ja dat is irritant, dat wordt niet altijd geupdate in 't systeem, dat zie je vooral vaak bij klanten die een ander type modem hebben gekregen. Dan zit de boel ineens op een andere hub ofzo... Nouja het is altijd wel te achterhalen, maar 't is iets meer werk dan ff vlug 2 klikjes.

Vertel..

[switchboy]

je kan ook naar een overzicht met de hubjes gaan en van iedere hub hantmatig alle postcodes die daarbij horen zoeken

[Br@m]

switchboy schreef op 18 January 2003 @ 12:24:
je kan ook naar een overzicht met de hubjes gaan en van iedere hub hantmatig alle postcodes die daarbij horen zoeken

Heb ik ook al eens gedaan, zonder resultaat

[Bergen]

Br@m schreef op 18 januari 2003 @ 12:21:
[...]


Vertel..

Vertel...? Je loopt naar een van de pc's op de tafel in het midden van de helpdesk, toetst het wijknummer in, kiest de goeie stad uit en zie daar: de hub.

Nouja, het verhaal is eigenlijk incompleet, dit is alleen bij Terayon's. Wat voor modem heb jij?

[ Voor 17% gewijzigd door Bergen op 18-01-2003 12:47 ]

[Verwijderd]

UPC Chello
T.a.v.: Afdeling Klachten behandeling & Directie UPC
Boeing Avenue 53
1119 PE Schiphol-Rijk


Hilversum, 13 januari 2003.

Geachte heer, mevrouw,

Hierbij doe ik u een schrijven toekomen met betrekking tot de snelheden van Chello in de avond uren en in het weekend. Het betreft hier de Amerikaanse verbinding vanuit het Chello netwerk.

Sinds november 2001 heb ik geconstateerd dat de verbinding van en naar Amerika niet geheel perfect liep, ik heb dit destijds aangekaart en omstreeks December 2001 was de verbinding vlekkeloos. Gezien ik mijn verbinding gebruik om op vrijwillige basis software te testen, moet ik soms inloggen op servers in het Amerikaanse netwerk. Tevens speel ik games die door deze snelheidsproblemen gehinderd worden.

Nu in november 2002 na voor het eerst in maanden weer een game te spelen, waarvan de servers in Austin staan, ben ik wederom tot de conclusie gekomen dat de netwerkproblemen van Chello terug zijn. Het betreft hier niet het nationale of Europese netwerk, alleen de verbindingen van en naar Amerika toe.

Door de afgelopen paar weken en maanden te testen, te praten met medegebruikers van uw service ben ik tot de conclusie gekomen dat niet alleen de omgeving Hilversum last hebben van deze storing. Geheel uw gebruikersbestand heeft last van deze storing, veel gebruikers zijn hier echter niet van op de hoogte. Voornamelijk omdat deze gebruikers niet verder gaan dan het surfen, danwel emailen.

Inmiddels hebben de regio’s Hilversum, Amsterdam, Apeldoorn hetzelfde probleem. De problemen doen zich dan ook voor in de avond uren van 5 uur tot 11 uur, u kunt begrijpen dat ik overdag ook moet werken en niet de tijd heb om overdag mijn werkzaamheden en vrijetijdsbesteding over het Chello netwerk uit te voeren.

Na veel testen is het duidelijk geworden dat de problemen zitten tussen de servers: 213.46.160.194 en 64.158.176.137, als Chello gebruiker heb ik niet de mogelijkheid deze partijen aan te spreken op hun verbinding/routers. Ik vraag u daarom te kijken hoe ver uzelf deze problemen kan oplossen, danwel deze partijen aan kunt spreken. (Level3.net en XS4all.be)

Ik zal u tevens een aantal testen bijvoegen vanaf mijn systeem en een systeem wat aangesloten is op een backbone.

Ik hoop dat ik binnen een termijn van 1 maand een reactie en oplossing van u zal krijgen, mocht ik geen reactie krijgen, zoals het emailformulier wat ik 10 keer heb ingevuld, dan zal ik het NLIP aanspreken. Mocht u ondanks deze stappen nog geen reactie geven binnen een redelijke termijn, zal ik mijn abonnement conform uw voorwaarden beëindigen, en u op de hoogte stellen dat ik u in gebreke stel.

Vanwege mijn werkzaamheden bij een ISP voor kabelinternet, ben ik op de hoogte dat het nationale gedeelte van het chello netwerk op zich niet verantwoordelijk is voor het ontstaan van de problemen. Echter bent u wel verantwoordelijk voor welke route u het signaal laat afleggen, voornamelijk gezien @Home, Casema, Demon en Cistron zulke problemen niet kennen op hetzelfde tijdstip.

In afwachting op uw antwoord,


"Aneurism"

Serie van testen:

Om 18:30, vrijdag 3 januari vanaf de AMSIX locatie @Home:

Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246
Reply from 64.158.176.137: bytes=32 time=63ms TTL=246

Om 18:30, vrijdag 3 januari vanaf de AMSIX locatie Chello Hilversum:

Target Name: www.lineage.com
IP: 216.166.78.68
Date/Time: 1/3/2003 6:38:57 PM

2 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 11 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.47.195]
3 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.17]
4 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 20 ms 0 ms 10 ms 10 ms 20 ms 10 ms [172.29.32.70]
5 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms gig6-2.am00rt03.brain.upc.nl [212.142.33.76]
6 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
7 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 70 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
8 20 ms 10 ms 10 ms 0 ms 50 ms 10 ms 10 ms 10 ms 20 ms 10 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
9 80 ms 91 ms 80 ms 80 ms 110 ms 80 ms 80 ms 80 ms 80 ms * us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 571 ms 580 ms 571 ms 571 ms 581 ms 581 ms 581 ms 571 ms 580 ms * gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 571 ms 580 ms 601 ms 571 ms 591 ms 591 ms 581 ms 611 ms 611 ms * gigabitethernet2-0.core1.NewYork1.Level3.net [64.159.17.5]
12 581 ms 580 ms 571 ms 581 ms 591 ms 591 ms 591 ms 591 ms 591 ms * Broadwing-Level3-oc12.NewYork1.Level3.net [63.211.54.70]
13 581 ms 580 ms 581 ms 580 ms 611 ms 591 ms 581 ms 581 ms 581 ms * P5-0.a0.wash.broadwing.net [216.140.8.81]
14 591 ms 591 ms 591 ms 600 ms 601 ms 591 ms 601 ms 591 ms 591 ms * p7-2-0.c1.atln.broadwing.net [216.140.8.22]
15 611 ms 611 ms 621 ms 621 ms 621 ms 611 ms 611 ms 611 ms 611 ms * c1-2-ftwotxa2.broadwing.net [216.140.16.29]
16 611 ms 611 ms 611 ms 621 ms 621 ms 610 ms 621 ms 611 ms 611 ms * a1-2-dllstx02.broadwing.net [216.140.4.70]
17 611 ms 621 ms 611 ms 621 ms 641 ms 620 ms 621 ms 621 ms 611 ms * [67.97.233.150]
18 621 ms 621 ms 641 ms 621 ms 631 ms 671 ms 621 ms 620 ms 611 ms * lc2.gw4.aus1.texas.net [216.166.60.12]
19 611 ms 621 ms 621 ms 621 ms 631 ms 641 ms 621 ms 620 ms 611 ms * [207.207.44.114]
20 610 ms 611 ms 611 ms 621 ms 631 ms 621 ms 621 ms 620 ms 611 ms * www.lineage.com [216.166.78.68]

Willekeurige testen:

Target Name: www.msn.com
IP: 207.68.173.244
Date/Time: 1/6/2003 8:16:38 PM

2 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms [172.29.47.162]
3 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.17]
4 10 ms 0 ms 0 ms 0 ms [172.29.32.70]
5 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms gig6-2.am00rt03.brain.upc.nl [212.142.33.76]
6 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.34]
7 10 ms 10 ms 10 ms 11 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
8 10 ms 30 ms 10 ms 10 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
9 90 ms 80 ms 90 ms 90 ms us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 571 ms 561 ms 551 ms * gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 561 ms 561 ms 551 ms * ae0-54.mp2.NewYork1.Level3.net [64.159.17.98]
12 651 ms 631 ms 671 ms * so-1-0-0.mp2.Seattle1.Level3.net [209.247.10.133]
13 651 ms 641 ms 631 ms * gig10-1.hsa2.Seattle1.level3.net [209.247.9.90]


Target Name: www.msn.com
IP: 207.68.173.244
Date/Time: 1/6/2003 8:38:57 PM

2 10 ms 0 ms 20 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.47.162]
3 10 ms 0 ms 10 ms 20 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.18]
4 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.70]
5 10 ms 10 ms 20 ms 10 ms 10 ms 10 ms 20 ms 10 ms 10 ms 10 ms gig6-2.am00rt04.brain.upc.nl [212.142.33.77]
6 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 0 ms 10 ms 20 ms 10 ms srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
7 10 ms 30 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
8 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
9 90 ms 80 ms 80 ms 90 ms 80 ms 80 ms 80 ms 91 ms 90 ms 80 ms us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 561 ms 561 ms 571 ms 581 ms 581 ms 581 ms 571 ms 591 ms 581 ms 581 ms gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 571 ms 561 ms 561 ms 581 ms 571 ms 581 ms 571 ms 580 ms 581 ms 591 ms ae0-54.mp2.NewYork1.Level3.net [64.159.17.98]
12 641 ms 651 ms 651 ms 661 ms 651 ms 671 ms 651 ms 661 ms 671 ms 671 ms so-1-0-0.mp2.Seattle1.Level3.net [209.247.10.133]
13 651 ms 651 ms 651 ms 661 ms 661 ms 671 ms 661 ms 661 ms 660 ms 671 ms gig10-1.hsa2.Seattle1.level3.net [209.247.9.90]
14 * * * * * * * * * * [-]


Target Name: www.lineage.com
IP: 216.166.78.68
Date/Time: 1/10/2003 7:55:41 PM

2 0 ms 10 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms [172.29.47.195]
3 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 10 ms 10 ms 0 ms [172.29.32.17]
4 0 ms 0 ms 10 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms [172.29.32.70]
5 0 ms 0 ms 10 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms gig6-2.am00rt03.brain.upc.nl [212.142.33.76]
6 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 10 ms srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
7 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 10 ms 10 ms 0 ms 0 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
8 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
9 80 ms 80 ms 120 ms 80 ms 80 ms 80 ms 80 ms 80 ms 81 ms 80 ms us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 371 ms 371 ms 390 ms 371 ms 380 ms 361 ms 360 ms 371 ms 371 ms 370 ms gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 371 ms 371 ms 370 ms 371 ms 380 ms 361 ms 370 ms 371 ms 370 ms * gigabitethernet2-1.core1.NewYork1.Level3.net [64.159.17.69]
12 371 ms 371 ms 370 ms 371 ms 370 ms 361 ms 370 ms 371 ms 370 ms * Broadwing-Level3-oc12.NewYork1.Level3.net [63.211.54.70]
13 381 ms 380 ms 381 ms 381 ms 380 ms 371 ms 370 ms 371 ms 370 ms * P5-0.a0.wash.broadwing.net [216.140.8.81]
14 391 ms 390 ms 391 ms 391 ms 390 ms 381 ms 380 ms 381 ms 380 ms * p7-2-0.c1.atln.broadwing.net [216.140.8.22]
15 411 ms 410 ms 411 ms 410 ms 411 ms 401 ms 400 ms 411 ms 400 ms * c1-2-ftwotxa2.broadwing.net [216.140.16.29]
16 411 ms 410 ms 411 ms 410 ms 411 ms 401 ms 400 ms 411 ms 400 ms * a1-2-dllstx02.broadwing.net [216.140.4.70]
17 411 ms 410 ms 411 ms 410 ms 411 ms 411 ms 411 ms 411 ms 410 ms * [67.97.233.150]
18 411 ms 410 ms 411 ms 410 ms 411 ms 410 ms 411 ms 411 ms 410 ms * lc2.gw4.aus1.texas.net [216.166.60.12]
19 411 ms 410 ms 411 ms 410 ms 411 ms 410 ms 411 ms 411 ms 410 ms * [207.207.44.114]
20 411 ms 410 ms 411 ms 410 ms 411 ms 400 ms 411 ms 411 ms 411 ms * www.lineage.com [216.166.78.68]


EN:

Target Name: www.msn.com
IP: 207.68.171.244
Date/Time: 1/10/2003 7:56:22 PM

2 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.47.163]
3 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.3]
4 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms [172.29.32.70]
5 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms gig6-2.am00rt03.brain.upc.nl [212.142.33.76]
6 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
7 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms srp0-0.am00rt05.brain.upc.nl [212.142.32.43]
8 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net [213.46.161.45]
9 80 ms 81 ms 80 ms 90 ms us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 361 ms 361 ms 360 ms * gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 361 ms 361 ms 360 ms * ae0-52.mp2.NewYork1.Level3.net [64.159.17.34]
12 441 ms 440 ms 441 ms * so-1-0-0.mp2.Seattle1.Level3.net [209.247.10.133]
13 441 ms 440 ms 441 ms * gig10-1.hsa2.Seattle1.level3.net [209.247.9.90]


Target Name: www.microsoft.com
IP: 207.46.249.222
Date/Time: 1/10/2003 7:57:07 PM

2 10 ms 10 ms [172.29.47.162]
3 10 ms 10 ms [172.29.32.17]
4 10 ms 10 ms [172.29.32.70]
5 10 ms 10 ms gig6-2.am00rt03.brain.upc.nl [212.142.33.76]
6 10 ms 10 ms srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
7 10 ms 10 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
8 10 ms 0 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
9 80 ms 80 ms us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 380 ms 371 ms gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 380 ms 371 ms ae0-52.mp2.NewYork1.Level3.net [64.159.17.34]
12 461 ms 440 ms so-1-0-0.mp2.Seattle1.Level3.net [209.247.10.133]
13 461 ms 450 ms gig10-1.hsa2.Seattle1.level3.net [209.247.9.90]
14 461 ms 451 ms unknown.Level3.net [209.247.88.250]
15 461 ms 450 ms [207.46.155.5]

Target Name: www.lineage.com
IP: 216.166.78.68
Date/Time: 1/11/2003 7:17:09 PM

2 0 ms 10 ms 20 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 0 ms 0 ms [172.29.47.195]
3 0 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.17]
4 10 ms 10 ms 20 ms 20 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.70]
5 10 ms 30 ms 20 ms 20 ms 10 ms 0 ms 20 ms 0 ms 0 ms 0 ms gig6-2.am00rt03.brain.upc.nl [212.142.33.76]
6 30 ms 30 ms 10 ms 0 ms 0 ms 0 ms 20 ms 10 ms 10 ms 0 ms srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
7 30 ms 20 ms 10 ms 0 ms 0 ms 10 ms 20 ms 0 ms 10 ms 40 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
8 10 ms 10 ms 30 ms 10 ms 0 ms 0 ms 30 ms 10 ms 10 ms 20 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
9 80 ms 90 ms 100 ms 81 ms 100 ms 90 ms 100 ms 80 ms 80 ms 80 ms us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 311 ms 310 ms 310 ms 311 ms 310 ms 321 ms 310 ms 321 ms 320 ms 321 ms gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 321 ms 310 ms 321 ms 321 ms 310 ms 330 ms 310 ms 311 ms 310 ms 311 ms gigabitethernet2-1.core1.NewYork1.Level3.net [64.159.17.69]
12 311 ms 310 ms 311 ms 320 ms 320 ms 340 ms 320 ms 311 ms 310 ms 311 ms Broadwing-Level3-oc12.NewYork1.Level3.net [63.211.54.70]
13 321 ms 320 ms 321 ms 330 ms 320 ms 320 ms 330 ms 321 ms 320 ms 321 ms P5-0.a0.wash.broadwing.net [216.140.8.81]
14 331 ms 330 ms 341 ms 340 ms 331 ms 340 ms 340 ms 331 ms 330 ms 331 ms p7-2-0.c1.atln.broadwing.net [216.140.8.22]
15 351 ms 340 ms 351 ms 360 ms 361 ms 360 ms 350 ms 351 ms 350 ms 351 ms c1-2-ftwotxa2.broadwing.net [216.140.16.29]
16 351 ms 360 ms 361 ms 360 ms 351 ms 360 ms 351 ms 351 ms 350 ms 351 ms a1-2-dllstx02.broadwing.net [216.140.4.70]
17 361 ms 380 ms 361 ms 360 ms 361 ms 360 ms 351 ms 350 ms 360 ms 361 ms [67.97.233.150]
18 351 ms 350 ms 361 ms 370 ms 371 ms 360 ms 351 ms 350 ms 361 ms 361 ms lc2.gw4.aus1.texas.net [216.166.60.12]
19 350 ms 350 ms 361 ms 360 ms 371 ms 370 ms 361 ms 350 ms 361 ms 361 ms [207.207.44.114]
20 370 ms 371 ms 361 ms 350 ms 381 ms 360 ms 351 ms 350 ms 361 ms 360 ms www.lineage.com [216.166.78.68]

Target Name: www.lineage.com
IP: 216.166.78.68
Date/Time: 1/12/2003 1:21:39 PM

2 20 ms 0 ms 10 ms 10 ms 20 ms 10 ms 11 ms 10 ms 0 ms 10 ms [172.29.47.195]
3 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms [172.29.32.17]
4 20 ms 10 ms 10 ms 50 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 20 ms [172.29.32.70]
5 10 ms 0 ms 10 ms 30 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 0 ms 10 ms gig6-2.am00rt03.brain.upc.nl [212.142.33.76]
6 10 ms 0 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 50 ms srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
7 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 30 ms srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl [212.142.32.44]
8 10 ms 50 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms 10 ms nl-ams01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.161.53]
9 90 ms 90 ms 90 ms 91 ms 90 ms 80 ms 90 ms 90 ms 80 ms * us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
10 531 ms 520 ms 541 ms 530 ms 541 ms 531 ms 541 ms 521 ms 520 ms * gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
11 531 ms 530 ms 531 ms 530 ms 541 ms 531 ms 531 ms 531 ms 521 ms * gigabitethernet2-1.core1.NewYork1.Level3.net [64.159.17.69]
12 531 ms 520 ms 531 ms 530 ms 541 ms 531 ms 531 ms 531 ms 521 ms * Broadwing-Level3-oc12.NewYork1.Level3.net [63.211.54.70]
13 541 ms 531 ms 531 ms 560 ms 541 ms 540 ms 541 ms 531 ms 521 ms * P5-0.a0.wash.broadwing.net [216.140.8.81]
14 561 ms 551 ms 541 ms 550 ms 561 ms 550 ms 551 ms 541 ms 561 ms * p7-2-0.c1.atln.broadwing.net [216.140.8.22]
15 571 ms 561 ms 561 ms 571 ms 571 ms 570 ms 571 ms 571 ms 551 ms * c1-2-ftwotxa2.broadwing.net [216.140.16.29]
16 571 ms 561 ms 561 ms 591 ms 571 ms 570 ms 581 ms 570 ms 551 ms * a1-2-dllstx02.broadwing.net [216.140.4.70]
17 570 ms 571 ms 571 ms 581 ms 581 ms 571 ms 581 ms 570 ms 561 ms * [67.97.233.150]
18 570 ms 581 ms 571 ms 581 ms 581 ms 571 ms 571 ms 570 ms 561 ms * lc2.gw4.aus1.texas.net [216.166.60.12]
19 570 ms 571 ms 571 ms 571 ms 581 ms 571 ms 581 ms 570 ms 561 ms * [207.207.44.114]
20 570 ms 571 ms 560 ms 581 ms 581 ms 571 ms 571 ms 571 ms 571 ms * www.lineage.com [216.166.78.68]

Pinging www.gamezone.com [216.15.211.69] with 32 bytes of data:

Reply from 216.15.211.69: bytes=32 time=502ms TTL=110
Reply from 216.15.211.69: bytes=32 time=525ms TTL=110
Reply from 216.15.211.69: bytes=32 time=513ms TTL=110
Reply from 216.15.211.69: bytes=32 time=528ms TTL=110

Ping statistics for 216.15.211.69:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 502ms, Maximum = 528ms, Average = 517ms


Tracing route to www.gamezone.com [216.15.211.69]
over a maximum of 30 hops:


2 26 ms 51 ms 44 ms f200001.upc-f.chello.nl [80.56.200.1]
3 40 ms 47 ms 20 ms p61065.net.upc.nl [212.142.61.65]
4 47 ms 33 ms 22 ms srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl [212.142.32.34]
5 * * 37 ms srp0-0.am00rt05.brain.upc.nl [212.142.32.43]
6 47 ms 38 ms 22 ms nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net [213.46.161.45]
7 132 ms 128 ms 115 ms us-nyc01a-rd1-pos-0-0.aorta.net [213.46.160.194]
8 477 ms * 457 ms gige3-1.ipcolo2.NewYork1.Level3.net [64.158.176.137]
9 465 ms 463 ms 453 ms gigabitethernet5-1.core1.NewYork1.Level3.net 64.159.17.101]
10 531 ms 481 ms 473 ms sl-bb20-nyc.sprintlink.net [209.244.160.186]
11 505 ms 504 ms 491 ms sl-bb22-chi-11-3.sprintlink.net [144.232.18.53]
12 511 ms 515 ms 512 ms sl-bb20-kc-14-2.sprintlink.net [144.232.19.202]
13 520 ms 513 ms 519 ms sl-bb22-kc-15-0.sprintlink.net [144.232.2.130]
14 514 ms 523 ms 519 ms sl-gw10-kc-6-0.sprintlink.net [144.232.23.82]
15 522 ms 525 ms 530 ms sl-cybercon-inc-1-0.sprintlink.net [160.81.107.10]
16 530 ms 542 ms 527 ms gig11.sw1.webmis.com [64.37.126.2]
17 531 ms 576 ms 527 ms web1.gamezone.com [216.15.211.69]

Trace complete.

[Verwijderd]

Bezig met het traceren van de route naar www.gamezone.com [66.201.66.194]
via maximaal 30 hops:

1 22 ms 22 ms 21 ms router-170.dsl.cambrium.nl [213.239.170.1]
2 21 ms 21 ms 20 ms fe0-2-0.m20-1.ams1.trueserver.nl [213.239.156.45
]
3 22 ms 21 ms 21 ms ge0-0-0.m20-2.ams1.trueserver.nl [213.239.156.62
]
4 21 ms 21 ms 21 ms 212.72.44.113
5 21 ms 21 ms 21 ms ae0-12.mp2.Amsterdam1.Level3.net [213.244.165.34
]
6 29 ms 29 ms 29 ms so-1-0-0.mp1.London2.Level3.net [212.187.128.49]

7 101 ms 101 ms 101 ms so-1-0-0.mp1.Washington1.Level3.net [212.187.128
.138]
8 122 ms 123 ms 123 ms so-3-0-0.mp1.StLouis1.Level3.net [64.159.0.49]
9 122 ms 123 ms 123 ms gige9-0.hsipaccess1.StLouis1.Level3.net [64.159.
0.62]
10 122 ms 123 ms 123 ms Level3GigE.cybercon.com [63.208.32.10]
11 124 ms 123 ms 125 ms 66.201.66.194

De trace is voltooid.

[Weppel]

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 18 2003 om 18:41:30 UTC+0100)

Download : 116.0 KByte/sec
Upload : 13.5 KByte/sec
Connection : 224.0 Conn/min
Ping test Nederland : 36.0 ms

18:41 op een zaterdagavond... ERG redelijk te noemen.. om over 's morgens nog maar niet te spreken, snelheden van 160/170k/s downstream zijn dan normaal..

[switchboy]

het is weer zaterdag avond Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 18 2003 om 20:21:46 UTC+0100)

Download : 37.6 KByte/sec
Upload : 13.2 KByte/sec
Connection : 354.0 Conn/min
Ping test Nederland : 38.0 ms

[Br@m]

GerbenW schreef op 18 January 2003 @ 12:46:
[...]
Vertel...? Je loopt naar een van de pc's op de tafel in het midden van de helpdesk, toetst het wijknummer in, kiest de goeie stad uit en zie daar: de hub.

Nouja, het verhaal is eigenlijk incompleet, dit is alleen bij Terayon's. Wat voor modem heb jij?

Ik heb hier een Com21 modem, zo'n plat model.

Mijn postcode zal ik hier maar niet posten


Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 18 2003 om 20:33:34 UTC+0100)

Download : 27.9 KByte/sec
Upload : 9.1 KByte/sec
Connection : 287.0 Conn/min

[ Voor 19% gewijzigd door Br@m op 18-01-2003 20:33 ]

[switchboy]

dat word morgen weer vroeg op (moet nog een hele ISO van mandrake 9)

[ Voor 17% gewijzigd door switchboy op 18-01-2003 20:42 ]

[Br@m]

switchboy schreef op 18 januari 2003 @ 20:41:
dat word morgen weer vroeg op (moet nog een hele ISO van mandrake 9)

Surfen op zich dat gaat best wel aardig, dus dat is een stuk beter sinds 2 weken. Maar de snelheid is echt droevig...

Vanmorgen rond de klok van 9:00 zat ik aan een 180KB/sec...

[ Voor 11% gewijzigd door Br@m op 18-01-2003 20:44 ]

[Verwijderd]

[Mod break]
Tjonge jonge. Beheers jezelf eens zeg. Zielig gepats met je leuke uni verbinding...bah.

[ Voor 82% gewijzigd door Xandrios op 18-01-2003 23:03 ]

[Smarron]

Waarom zo stoer dan?

[Jaded]

Smarron schreef op 18 januari 2003 @ 20:53:
Waarom zo stoer dan?

Je weet wat men zegt he
Remember you guys, the faster you download...............

[Verwijderd]

Download
Download van een bestand (128KB ~ 1MB afhankelijk van uw verbinding) vanaf een server in Nederland Klaar 122.2 KByte/sec
Upload
Upload van gegenereerde gegevens naar een server in Nederland om de upload snelheid te bepalen Klaar 14.3 KByte/sec
Connection
Veelvuldig maken van een connectie naar een server in Nederland. Klaar 324.0 Conn/min
Ping test Nederland
Uitvoeren van een aantal grote pings vanuit Nederland naar uw computer (N.B. Uw evt. firewall moet deze pings dus wel accepteren! De test is ook niet mogelijk als u via een proxy server de site gebruikt) Klaar 30.0 ms


toch best goed nog voor chello begrippen

[Bergen]

Br@m schreef op 18 januari 2003 @ 20:32:
[...]
Ik heb hier een Com21 modem, zo'n plat model.

Mijn postcode zal ik hier maar niet posten


Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 18 2003 om 20:33:34 UTC+0100)

Download : 27.9 KByte/sec
Upload : 9.1 KByte/sec
Connection : 287.0 Conn/min

Ja, lekker tempo Maareh, waarom je postcode niet posten dan? Ik respecteer mensen die privacy willen hoor... maar iedereen mag weten dat ik ergens in 8937 zit. Postcodes geven wat meer inzicht in de situatie.

Com21's zijn trouwens wel vaker traag... Ken meer mensen die nog zo'n ding hebben staan en daar schiet 't ook niet bij op (downen met 4 kB/s enzo)

[We Are Borg]

Jaded schreef op 18 January 2003 @ 22:24:
[...]

Je weet wat men zegt he
Remember you guys, the faster you download...............

Je bedoelt:



?

-=mainframe=- : Deze is voor jou

[Br@m]

GerbenW schreef op 18 januari 2003 @ 22:46:
[...]
Ja, lekker tempo Maareh, waarom je postcode niet posten dan? Ik respecteer mensen die privacy willen hoor... maar iedereen mag weten dat ik ergens in 8937 zit. Postcodes geven wat meer inzicht in de situatie.

Com21's zijn trouwens wel vaker traag... Ken meer mensen die nog zo'n ding hebben staan en daar schiet 't ook niet bij op (downen met 4 kB/s enzo)

Postcode 3244, Nieuwe Tonge. Op goeree Overflakkee, regio Rotterdam

[Bergen]

Br@m schreef op 18 januari 2003 @ 22:49:
[...]


Postcode 3244, Nieuwe Tonge. Op goeree Overflakkee, regio Rotterdam

Juistja. Eerlijk gezegd is Rotterdam een beetje een 'vergeten regio', als in "ohja Rotterdam hoort ook nog bij UPC". Hoe de kwaliteit van de aansluitingen daar gemiddeld is weet ik niet maar van de technische dienst heb ik nog nooit positieve verhalen gehoord. Hoe is jouw ervaring daar eigeluk mee?

---

Wat betreft -=MainFrame=- dat kon ik niet langer aanzien.

[Verwijderd]

GerbenW schreef op 18 January 2003 @ 22:52:
[...]
Juistja. Eerlijk gezegd is Rotterdam een beetje een 'vergeten regio', als in "ohja Rotterdam hoort ook nog bij UPC". Hoe de kwaliteit van de aansluitingen daar gemiddeld is weet ik niet maar van de technische dienst heb ik nog nooit positieve verhalen gehoord. Hoe is jouw ervaring daar eigeluk mee?

---

Wat betreft -=MainFrame=- dat kon ik niet langer aanzien.

Besteed je tijd liever nuttig en ga chello klanten helpen.. die screenshot was alleen tervergelijking met chello.. (gelukkig ben ik van chello af)

[Br@m]

GerbenW schreef op 18 January 2003 @ 22:52:
[...]
Juistja. Eerlijk gezegd is Rotterdam een beetje een 'vergeten regio', als in "ohja Rotterdam hoort ook nog bij UPC". Hoe de kwaliteit van de aansluitingen daar gemiddeld is weet ik niet maar van de technische dienst heb ik nog nooit positieve verhalen gehoord. Hoe is jouw ervaring daar eigeluk mee?

Nou, ik heb hier sinds verleden jaar juni Chello, (eindelijk, en wat was ik blij) maar sinds enkele maanden is het gewoon bergafwaarts gegaan. Toen ik het net had was het echt toppie, bijna altijd top snelheid.
Nu de laatste twee weken is het surfen opzich wel verbeterd, daarvoor kon je bv. in het weekeind niet eens normaal surfen, dat kan nu wel gelukkig. Ik zit hier nu altijd wel aan min. 30 KB/sec. 's avonds en in het weekeind. Niet echt top snelheid..

Voor de rest heb ik nog nooit geen contact gehad met de helpdesk van Chello. Want ik heb er hier niet alleen last van, bijna heel Goeree Overflakkee.
Maar je had er over dat COM21 modems wel meer last van hebben dat ze traag zijn, maar 'smorgen vroeg zit ik wel aan een topsnelheid, vanmorgen nog zat ik aan 180 KB/sec. Dus dan zou mijn modem toch goed moeten zijn?

[Bergen]

Verwijderd schreef op 18 januari 2003 @ 23:00:
[...]

Besteed je tijd liever nuttig en ga chello klanten helpen.. die screenshot was alleen tervergelijking met chello.. (gelukkig ben ik van chello af)

Dat heb ik van 18:00 tot 22:00 al weer gedaan... Ja sorry hoor, ik MAG me er toch wel aan storen? Aan reacties van anderen te zien ben ik trouwens niet de enige. Reageer je dus niet alleen op mij af.