"Phat Underground Hacker"
edit: eerste foto (te weinig contrast) weggehaalt.
[ Voor 114% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 17:36 ]
-knop kwijt :strip_icc():strip_exif()/u/5634/crop616bfdd3d480f_cropped.jpg?f=community)
scurra, "fotograveer(en)" wordt door de wat minder serieuze fotograaf vaak gebruikt omdat het net als Nederlandsch wel chique staat ......ter info :-):
[...]
Doe je dan ze geen pijn?
Sorry majic maar iemand die zulke mooie foto's maakt als jij dat doet, moet toch wel weten hoe je fotograferen schrijft!
Voor de rest: ga zo door! Ik denk dat velen hier genieten van de foto's die je post.
Technisch gezien is t natuurlijk altijd fotograferen , omdat het een woord betreft wat van griekse afkomst ist. Hierdoor blijft de F behouden in meervoud, terwijl bijv. bij brief --> brieven dat niet zo is.
[ Voor 3% gewijzigd door majic op 21-12-2002 18:46 ]
Dan zou ik toch maar ff gaan kijken op t internet ...technisch fout, maar vaak gebruikt...meestal door wat oudere fotografen die "fotografen" raar vinden staan en fotograven gebruiken . Vind t allebei brak staan, dus gebruik t lekker door elkaar:):
[...]
Hahahaha, wat een lulverhaal, tis gewoon hardstikke fout
Verwijderd
whoo! gaaf, vooral die laatste! (ik ben altijd opzoek naar plaatjes van eenden (zie mijn homepage:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
zo, weer een paar pikkies van mij
wederom allemaal gemaakt met FinePix 2800z
), dees is erg mooi 
)
Verwijderd
Dude, ik snap niet hoe je ze zo mooi krijgt. Gewoon op auto-mode met een 2800Z, das toch geen spiegelreflex? Hoe heb je die eenden er zo opgekregen? Ik ben vanmiddag namelijk ff op pad geweest maar mijn foto's hebben echt HEEL VEEL last van chromatic aberrations, het was ook erg mistig maar ik hoopte wat mooie aparte foto's te maken. Geen een landscape achtige foto is gelukt:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
zo, weer een paar pikkies van mij
wederom allemaal gemaakt met FinePix 2800z
.
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 19:05 ]
:strip_exif()/u/38590/ugo_usa.gif?f=community)
Net even snel gemaakt
Klikbaar
kerstballetjes zijn beetje stoffig
gemaakt met Olympus c220-zoom (d520)
Klikbaar
kerstballetjes zijn beetje stoffig
gemaakt met Olympus c220-zoom (d520)
[ Voor 8% gewijzigd door Tutti-frutti op 21-12-2002 19:05 ]
sla ze aub op in kleiner formaat.
Verwijderd
Is dit dan ook wat voor je?:
[...]
whoo! gaaf, vooral die laatste! (ik ben altijd opzoek naar plaatjes van eenden (zie mijn homepage
de 2800z is idd geen spiegel reflex camera, het is deze cam::
[...]
Dude, ik snap niet hoe je ze zo mooi krijgt. Gewoon op auto-mode met een 2800Z, das toch geen spiegelreflex? Hoe heb je die eenden er zo opgekregen? Ik ben vanmiddag namelijk ff op pad geweest maar mijn foto's hebben echt HEEL VEEL last van chromatic aberrations, het was ook erg mistig maar ik hoopte wat mooie aparte foto's te maken. Geen een landscape achtige foto is gelukt
en die eenden, dat is een kwestie van brood voeren, wachten, 6x zoom erbij en klik
:strip_exif()/u/5299/msnsmall.gif?f=community)
Leuke vriendin (?) en mooie kleuren in alle foto's. Een laagstaande zon is gewoon perfect:
[ Voor 7% gewijzigd door T.T. op 21-12-2002 20:36 ]
Verwijderd
oooh!
ja, erg mooi... ik moet zelf ook maar eens eenden gaan fotograferen. goed te gebruiken als achtergrondjes op mijn website denk ik.
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2002 22:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/19329/talisker10.jpg?f=community)
Ik weet niet of ze leuk is. Waarom is een laagstaande zon gewoon perfect?:
[...]
Leuke vriendin (?) en mooie kleuren in alle foto's. Een laagstaande zon is gewoon perfect
Yamaha - Chario - MJ Acoustics - Squeezebox - Trends Audio - Beresford
Verwijderd
past bij haar haar:
[...]
Ik weet niet of ze leuk is. Waarom is een laagstaande zon gewoon perfect?
Vandaag lensje wezen wegbrengen naar Photex in rotterdam (hoogstraat, vlak naast fuji:-) ...was mn Tamron 28-300XR ..niet tevreden met t ding..dus retour gebracht.
Camera toch meegenomen ondanks enorm dikke mist en regenachtig weer, meestal vind ik wel een paar plaatjes om te schieten....en zoja, in de meest onwaarschijnlijke vorm van t ondergrondse, donkere Rotterdam Blaak station
Camera as always Fuji S2 pro met m'n trusty Nikkor AF-S 24-85 IF/ED
Panorama van 2 fotos :
Hand-held foto ...lang leve ISO 1600 ! (1/40ste ;-). Trein kwam best hard aanrijden en toeterde zelfs voor me
Vreemde museumwoningen oid ...best vaag ...maar mooi
En nog een B&W ...ISO1600, handheld...de ruis van een fuji s2 is net 1600TMAX film..heerlijk
Camera toch meegenomen ondanks enorm dikke mist en regenachtig weer, meestal vind ik wel een paar plaatjes om te schieten....en zoja, in de meest onwaarschijnlijke vorm van t ondergrondse, donkere Rotterdam Blaak station
Camera as always Fuji S2 pro met m'n trusty Nikkor AF-S 24-85 IF/ED
Panorama van 2 fotos :
Hand-held foto ...lang leve ISO 1600 ! (1/40ste ;-). Trein kwam best hard aanrijden en toeterde zelfs voor me
Vreemde museumwoningen oid ...best vaag ...maar mooi
En nog een B&W ...ISO1600, handheld...de ruis van een fuji s2 is net 1600TMAX film..heerlijk
[ Voor 10% gewijzigd door majic op 22-12-2002 01:02 . Reden: fototje toegevoegd ]
Verwijderd
kwor niet goed van al die fotos van jou majic
ze zijn gewoon weg enorm gaaf ,en wat een schitterend beeld
(kwijlmodus) hoop dat ik ooit een beetje in die buurt kan komen qua fotograVeren
ze zijn gewoon weg enorm gaaf ,en wat een schitterend beeld
(kwijlmodus) hoop dat ik ooit een beetje in die buurt kan komen qua fotograVeren
Verwijderd
Decrypt, ik heb oowk nog wel een eendje voor je
http://members.lycos.nl/bluhhhh/Eenden2.jpg
http://members.lycos.nl/bluhhhh/Eenden.jpg
Zijn niet echt bijzonder geweldig..maar het zijn eendjes
http://members.lycos.nl/bluhhhh/Eenden2.jpg
http://members.lycos.nl/bluhhhh/Eenden.jpg
Zijn niet echt bijzonder geweldig..maar het zijn eendjes
[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 00:01 ]
Verwijderd
:
Decrypt, ik heb oowk nog wel een eendje voor je
http://members.lycos.nl/bluhhhh/Eenden2.jpg
http://members.lycos.nl/bluhhhh/Eenden.jpg
Zijn niet echt bijzonder geweldig..maar het zijn eendjes
thanks!ik had ook ooit een forum met allemaal eenden-avatars
incl gebraden eenden enzo
Verwijderd
Majic maakt inderdaad veel te mooie foto's. Vooral die van een paar pagina's terug zijn schitterend.
Nu nog even iets anders:
Ik ben met wat foto's uit de oude doos (allemaal macro's) aan de slag gegaan om te kijken of een flinke hoeveelheid bewerking ze misschien wat mooier zou maken. Ook heb ik voor de verandering kaders om de foto's gezet (en ik heb ontdekt dat je foto er dan inderdaad net even wat lekkerder uit komt). Het resultaat:
Deze is van een iets minder mooie kwaliteit omdat het een zeer kleine uitsnede is uit de originele foto.
Misschien dat sommigen hem nog herkennen: een licht bewerkte uitvoering van de foto die in oktober aan de digifoto-contest meedeed (en bij lange na niet gewonnen heeft).
Een beetje een afgezaagd effect, maar ik vind het best mooi geworden.
Wat vinden jullie ervan? Niet slecht voor een Powershot a10 hè?
Nu nog even iets anders:
Ik ben met wat foto's uit de oude doos (allemaal macro's) aan de slag gegaan om te kijken of een flinke hoeveelheid bewerking ze misschien wat mooier zou maken. Ook heb ik voor de verandering kaders om de foto's gezet (en ik heb ontdekt dat je foto er dan inderdaad net even wat lekkerder uit komt). Het resultaat:
Deze is van een iets minder mooie kwaliteit omdat het een zeer kleine uitsnede is uit de originele foto.
Misschien dat sommigen hem nog herkennen: een licht bewerkte uitvoering van de foto die in oktober aan de digifoto-contest meedeed (en bij lange na niet gewonnen heeft
).Een beetje een afgezaagd effect, maar ik vind het best mooi geworden.
Wat vinden jullie ervan? Niet slecht voor een Powershot a10 hè?
dank u, is idd mijn vriendinnetje:
[...]
Leuke vriendin (?) en mooie kleuren in alle foto's. Een laagstaande zon is gewoon perfect
hier nog eendje voor je : (pun intended;-):
[...]
ik had ook ooit een forum met allemaal eenden-avatars
en de 800 * nogiets ..(doe ik normaal niet met mn fotos...ivm met verkoop er van in de toekomst etc) ..maar deze zat toch te vergrijzen dus --> http://www.xs4all.nl/~majic/duckie.jpg
:strip_exif()/u/40926/zero_small.gif?f=community)
Damn, die foto, ik word er niet goed van. Zo mooi. Klassewerk dit Majic, maar dat ben ik van je gewend. Dit is trouwens de mooiste foto die ik van je heb gezien, maar dat zal wel mijn mening zijn.
Arrived anxious, left bored
:strip_exif()/u/7013/spunky_main.gif?f=community)
Nee, niet alleen jouw mening, ik vind hem ook errug mooi 'k Hoop dat ik vanaf maandag, jaja, want dan heb ik mijn cam, ook zulke foto's uit mijn Fuji FinePix s602 Zoom kan krijgen 
'k Hoop dat ik vanaf maandag, jaja, want dan heb ik mijn cam, ook zulke foto's uit mijn Fuji FinePix s602 Zoom kan krijgen
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Tuurlijk kan je dan zulke foto's maken. Met de S602 heb je prima "gereedschap" om dit soort foto's te maken, het is het idee die de foto echt maakt. Dus ik hoop dat je genoeg ideeen hebt...:
Nee, niet alleen jouw mening, ik vind hem ook errug mooi
Ik heb ook zin om foto's te maken maar heb zo weinig tijd
Arrived anxious, left bored
Omdat je dan van dat mooie warme licht krijgt. Kijk maar eens naar wat andere foto's, dan zul je zien dat foto's met laagstaande zon vaak erg mooi zijn.:
[...]
Ik weet niet of ze leuk is. Waarom is een laagstaande zon gewoon perfect?
Verwijderd
Niet alleen het idee maakt de goede foto; ook de gebruiker van de camera moet het apparaat goed kunnen gebruiken. Toen ik 1,5 jaar geleden mijn Sony S75 kreeg vond ik mijn foto's al mooi qua kwaliteit (nog niet eens compositie etc) en als ik terug kijk vind ik de foto's er behoorlijk ranzig uitzien (wist toen ook erug weinig van fotograferen) en maakte vrijwel alles op automatische stand. Nu na 1,5 jaar prutsen ermee en nieuwe dingen leren, zien mijn foto's er al stukken beter uit (gisteren leerde ik nog wat nieuws en kan ik nog scherere dichtbijopnames maken (geen macro btw)); bedoel ik maar; kwestie van leren en ermee om kunnen gaan. Daarnaast moet je ideeen ontwikkelen en inzien (ik leer dit vind ik door het kijken naar foto's van anderen en boeken door te lezen, maar natuurlijk ook zeker uit te proberen en krities je foto's beoordelen).:
[...]
Tuurlijk kan je dan zulke foto's maken. Met de S602 heb je prima "gereedschap" om dit soort foto's te maken, het is het idee die de foto echt maakt. Dus ik hoop dat je genoeg ideeen hebt...
Ik heb ook zin om foto's te maken maar heb zo weinig tijd
Nog een tip: weet wat alle functies zijn op de camera en gebruik ze ook als je ze kunt gebruiken (deed ik aan het begin nooit
)
Blaak rulez
Heb je die foto van de kubuswoningen van onder genomen of ben je de trappen op gegaan? Anders was je vlak bij mijn werk
:
[...]
Tuurlijk kan je dan zulke foto's maken. Met de S602 heb je prima "gereedschap" om dit soort foto's te maken, het is het idee die de foto echt maakt. Dus ik hoop dat je genoeg ideeen hebt...
Ik heb ook zin om foto's te maken maar heb zo weinig tijd
Ja, dat begrijp ik, maar er is een groot verschil tussen "met jouw cam kan dat ook" en "ja hoor, dat soort foto's kun jij ook maken"
Ik hoop dat ik inmiddels voldoende naar jullie foto's heb gekeken om ook dat soort foto's te kunnen maken, in het begin ws. vooral op auto en later langzaam naar full manual toe werken
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
Wel grappig, je denkt nu precies ut zelfde als ik een week geleden toen ik me G3 nog niet had:
[...]
Ja, dat begrijp ik, maar er is een groot verschil tussen "met jouw cam kan dat ook" en "ja hoor, dat soort foto's kun jij ook maken"
.Ik ben gisteren dus Natuurmonument Dwingelerveld ingegaan, ik woon in Dwingeloo dus ik heb echt heel veel natuur om me heen
, ik had iets van 65 foto's gemaakt waarvan er twee gelukt zijn twee macro's waren dat. Geen 1 landschap/object foto (boom o.i.d.) is gelukt. Allemaal onderbelicht en vet veel ruis of iig niet scherp. Ik denk dat ik eerst maar even weer op auto ga en kijken welke instellingen de camera gebruikt heeft. Je kunt echt zoveel instellen echt niet normaal meer.
Ik ben eigenlijk al snel met manual foto's gaan maken. Ik vind dat gewoon veel leuker. Er mislukken mischien wel meer foto's maar daar leer je juist van. En natuurlijk moet je eerst ook de camera goed kennen, en je ideeen goed uitwerken e.d.
Arrived anxious, left bored
Verwijderd
Ik keek eens in het archief van de 10ergroep waar ik lid van was, 1 leiding had een (zeer oude) Sony Mavica. Tuurlijk als 10er mag je best wel eens foto's maken, en voila dit was er één (van de vele) die ik had gemaakt.
Ik vind hem wel goed gelukt, alleen jammer van de kwaliteit
Ik vind hem wel goed gelukt, alleen jammer van de kwaliteit
:strip_exif()/u/865/bj.gif?f=community)
Klikbaar:
Gemaakt met een Fuji Finepix 2600 Zoom.
Gemaakt met een Fuji Finepix 2600 Zoom.
[ Voor 27% gewijzigd door Tjeerd op 22-12-2002 18:29 ]
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
/u/30817/avetar_colors.png?f=community)
Verwijderd
Tja, die foto is niet met de Fuji s602 gemaakt hè? Dat maakt het natuurlijk al een stukkie makkelijker
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 20:03 ]
Verwijderd
Zo hier weer een shotje van deze week, vond de verschillende kleuren die je tegen komt door de algen, het roest, steen en water etc. wel een mooie combinatie bij elkaar.
en hier nog de welbekende elektriciteitsmast.
Reacties en kritiek zijn welkom.
en hier nog de welbekende elektriciteitsmast.
Reacties en kritiek zijn welkom.
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 21:59 ]
/u/38723/hup.JPG?f=community)
leuk foto wel, maar is voor mij niet meer als een normale foto van een brug hoor
2e foto... soep ff die stuk lamp eruit ofzo
of denk er ff voortaan aan.. stoort nogal imho
2e foto... soep ff die stuk lamp eruit ofzo
of denk er ff voortaan aan.. stoort nogal imho
[ Voor 37% gewijzigd door Firecow op 22-12-2002 22:36 ]
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Verwijderd
your right....soepping done..:
leuk foto wel, maar is voor mij niet meer als een normale foto van een brug hoor
2e foto... soep ff die stuk lamp eruit ofzo
artwork as usual.. prachtig.:
Vandaag lensje wezen wegbrengen naar Photex in rotterdam (hoogstraat, vlak naast fuji:-) ...was mn Tamron 28-300XR ..niet tevreden met t ding..dus retour gebracht.
Camera toch meegenomen ondanks enorm dikke mist en regenachtig weer, meestal vind ik wel een paar plaatjes om te schieten....en zoja, in de meest onwaarschijnlijke vorm van t ondergrondse, donkere Rotterdam Blaak station
Camera as always Fuji S2 pro met m'n trusty Nikkor AF-S 24-85 IF/ED
[..fotoos knip..]
Wel lef om met je dikke Fuji in een metrostation foto's te schieten..stonden er niet wat junks verlekkerd naar je te staren
Wat ik me nou verder afvroeg: zeul je elke dag die S2 mee of heb je voor 'tussendoorgebruik' je 602 bij je?
Bij eentje (voor de liefhebbers: eendje
) vermelde je 'hand-held', de rest (w.o. die rails to infinity) schiet je wel vanaf statief?dan nog een statement: ik _moet_ die 602 hebben
:strip_icc():strip_exif()/u/62544/the-last-Boyscout-50x60.jpg?f=community)
Net 2 weken geleden een wel coole Casio QV5700 gekocht. Met de juiste settings (dit ding is echt loaded met features 
)
[Klikbaar] Gemaakt in Barcelona op een heuvel aan de rand van de stad (einde van de lijn 'Tram bleu'). Licht was wat diffuus maar zorgde ook voor mooie effecten in de mist hogerop. Ik vind hem zelf erg mooi.
)
[Klikbaar] Gemaakt in Barcelona op een heuvel aan de rand van de stad (einde van de lijn 'Tram bleu'). Licht was wat diffuus maar zorgde ook voor mooie effecten in de mist hogerop. Ik vind hem zelf erg mooi.
Verwijderd
Mooie foto hoor. Had liever gezien dat die koepel op de berg iets scherper/contrastrijker was EN dat die lamp van de lantaarnpaal rechtboven weg was (soep mischien?).:
Net 2 weken geleden een wel coole Casio QV5700 gekocht. Met de juiste settings (dit ding is echt loaded met features
[afbeelding]
[Klikbaar] Gemaakt in Barcelona op een heuvel aan de rand van de stad (einde van de lijn 'Tram bleu'). Licht was wat diffuus maar zorgde ook voor mooie effecten in de mist hogerop. Ik vind hem zelf erg mooi.
Zoiets?:
snelle soep
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2002 23:41 ]
Verwijderd
- 2 pagina's terug (onderaan) -
Wat vinden jullie ervan?
Waren ze zo mooi dat iedereen zijn mond maar hield?
Omdat dit voor de verandering foto's waren die ik niet zomaar even hier neergegooid heb, maar waar ik in totaal ongeveer 1 uur tijd aan besteed heb om ze mooier dan het origineel te maken, zou ik zeggen: alle commentaar is welkom hoor...
Wat vinden jullie ervan?
Waren ze zo mooi dat iedereen zijn mond maar hield?
Omdat dit voor de verandering foto's waren die ik niet zomaar even hier neergegooid heb, maar waar ik in totaal ongeveer 1 uur tijd aan besteed heb om ze mooier dan het origineel te maken, zou ik zeggen: alle commentaar is welkom hoor...
Verwijderd
Tsja, niet slecht voor een A10:
- 2 pagina's terug (onderaan) -
Wat vinden jullie ervan?
Waren ze zo mooi dat iedereen zijn mond maar hield?
Omdat dit voor de verandering foto's waren die ik niet zomaar even hier neergegooid heb, maar waar ik in totaal ongeveer 1 uur tijd aan besteed heb om ze mooier dan het origineel te maken, zou ik zeggen: alle commentaar is welkom hoor...
Als mensen niet reageren, tsja... valt weinig aan te doen,...
Post anders nog een keer 1 foto die jij het mooiste vindt.
Met één foto kunnen we meer dan met een rij.
Verwijderd
Nog een tip van mezelf aan mezelf: Misschien dat ik die laatste opmerking beter niet zelf had kunnen maken
Verwijderd
Hahaha, maakt toch niet uit of wel?:
Nog een tip van mezelf aan mezelf: Misschien dat ik die laatste opmerking beter niet zelf had kunnen maken
PS: je icoon is slecht gefocussed
Yep, da's wat beter wbt de lamp (nog ff geen tijd gehad om hem te retouch'en); maar ik ben het niet met je eens over de koepel-mod. De wat wazige contouren van de koepel benadrukken de mistflarden beter vind ik. Maar in ieder geval waardeer ik je input!
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
Komt tijd, komt Grolsch
Gemaakt met een Nikon Coolpix 4300, en wat Photoshop werk.
edit:
wat vloekt dat blauw bij het paars/lila van GoT...
wat vloekt dat blauw bij het paars/lila van GoT...
[ Voor 18% gewijzigd door Exirion op 23-12-2002 00:55 ]
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Ik heb geen digicam op het moment:
Majic maakt inderdaad veel te mooie foto's. Vooral die van een paar pagina's terug zijn schitterend.
Nu nog even iets anders:
Ik ben met wat foto's uit de oude doos (allemaal macro's) aan de slag gegaan om te kijken of een flinke hoeveelheid bewerking ze misschien wat mooier zou maken. Ook heb ik voor de verandering kaders om de foto's gezet (en ik heb ontdekt dat je foto er dan inderdaad net even wat lekkerder uit komt). Het resultaat:
[afbeelding]
[afbeelding]
Deze is van een iets minder mooie kwaliteit omdat het een zeer kleine uitsnede is uit de originele foto.
[afbeelding]
Misschien dat sommigen hem nog herkennen: een licht bewerkte uitvoering van de foto die in oktober aan de digifoto-contest meedeed (en bij lange na niet gewonnen heeft
[afbeelding]
Een beetje een afgezaagd effect, maar ik vind het best mooi geworden.
Wat vinden jullie ervan? Niet slecht voor een Powershot a10 hè?
Dus ik heb eigelijk geen recht om er commentaar op te leveren. Lees wel al een tijd mee Ik vind de foto's wel mooi, echt een herft gevoel
Vooral de eerste niet alles in het midden.Ik heb wel 1puntje van kritiek
Ik heb heel erg het gevoel, en verbeter me als ik er naast zit, dat ik die kaders met die onderschriften eerder heb gezien... maakt het niet minder mooi, maarre wel wat minder origineel.
Verder hoop ik snel mijn digicam te hebben zodat ik ook een bijdrage kan leveren (kunnen anderen ook commentaar leveren op mij)... maarre dat gaat nog wel even duren
Ps. Dit was echt geen flame of bedoelt als... Het is mijn mening en ik wil daar NIEMAND mee op de tenen staan.
Sorry voor de typo's
McLaren \o/
Verwijderd
Kijk, dat is in ieder geval al iets...
Die kaders worden inderdaad door meer mensen gebruikt en daarom dacht ik juist: laat ik het ook eens proberen. Dat het daardoor wat minder origineel overkomt kan ik me , nu je het zo zegt, best voorstellen.
Die kaders worden inderdaad door meer mensen gebruikt en daarom dacht ik juist: laat ik het ook eens proberen. Dat het daardoor wat minder origineel overkomt kan ik me , nu je het zo zegt, best voorstellen.
:strip_icc():strip_exif()/u/21733/slk-icon.jpg?f=community){kind=icon}
klikbaar ofcourse
Shotje van numark element op gemini draaitafel, gemaakt tijdens plaat op 45rpm met een kodak dx3900.
Vond m wel mooi omdat het aluminium mooi in contrast staat met het zwarte van de plaat
Heb de cam de middag voor het maken van die foto gemaakt, had eerst een trust gevalletje waar je niks aan kon instellen. Nu een sluitertijd van 1/2000e tot 16/1 en weet ik het allemaal. Kan dus weer lekker spelen!
[ Voor 28% gewijzigd door Sick Nick op 23-12-2002 00:55 ]
:strip_exif()/u/6899/tweakers-icon2.gif?f=community)
Macro is wel 
Klik hier voor vieze afbeelding... (1)
Klik hier voor vieze afbeelding... (2)
Aaargh!!! OUCHHH!!!
Klik hier voor vieze afbeelding... (1)
Klik hier voor vieze afbeelding... (2)
Aaargh!!! OUCHHH!!!
[ Voor 25% gewijzigd door aKra op 23-12-2002 11:45 ]
Intentionally left blank.
Verwijderd
Mooie heldere kleuren, wat voor een lichtbron heb je gebruikt?:
[afbeelding]
Komt tijd, komt Grolsch
Gemaakt met een Nikon Coolpix 4300, en wat Photoshop werk.
edit:
wat vloekt dat blauw bij het paars/lila van GoT...
Idd hele mooie foto. Jammer dat het dopje niet helemaal recht ligt. Alhoewel je dan wel snel het idee krijgt dat je dat er later op gemaakt hebt.:
[afbeelding]
Komt tijd, komt Grolsch
Gemaakt met een Nikon Coolpix 4300, en wat Photoshop werk.
edit:
wat vloekt dat blauw bij het paars/lila van GoT...
Zou je het origineel misschien eens kunnen posten? Ben ik wel beniewd naar. WAt heb je aangepast in photoshop?
Verwijderd
Die koepel zat ik achteraf ook de hele tijd naar te kijken. Ik denk zelf dat, omdat een wazige koepel origineel is, je die maar moet houden. De gesoepte koepel is niet veel mooier (integendeel zelfs, viel me ook wat tegen:
[...]
Yep, da's wat beter wbt de lamp (nog ff geen tijd gehad om hem te retouch'en); maar ik ben het niet met je eens over de koepel-mod. De wat wazige contouren van de koepel benadrukken de mistflarden beter vind ik. Maar in ieder geval waardeer ik je input!
) dus is dat zonde van de soep: je verpest de integriteit van een foto ermee.Die lamp moest wel weg. Dat was heel duidelijk. Ook makkelijk te photoshoppen.
Heb je nog meer foto's?
/u/61371/crop65e9c74564967_cropped.png?f=community)
dat is niet geheim hoor.:
[afbeelding]
pic vanavond gemaakt op een geheime lokatie in enschede
me eerste pic die redelijk mooi gelukt al zeg ik het zelf, morgen weer proberen
gemaakt met Canon PS A40
Ik moet er elke dag door fietsen..
Intel 14700K | Asus ROG Strix z790 GAMING WIFI | 32GB 7200MHZ | ASUS ProArt RTX 4070 SUPER | Fractal North | CORSAIR RM750 | Samsung 2.5TB NVME | Samsung Odyssey G8 OLED
:strip_icc():strip_exif()/u/34944/crop603040a7c3bf9.jpg?f=community)
net terug uit Parijs...erg romantisch, gezellig en duur...
hier een paar foto's die ik net heb uitgezocht, als ik betere heb post ik die nog wel gemaakt met de Canon S30 die ik voor deze gelegenheid ff heb geleend...
het weer was erg grauw en de lens van de S30 kon het soms allemaal (zelfs buiten) niet aan (belangrijkste reden dat ik deze heb verkocht), veel donkere foto's en omdat ik geen statief door de stad wilde sjouwen moest ik alles uit de hand schieten, dus lange sluitertijden zaten er niet in...
de foto's met enigszins lange sluitertijd die wél zijn gelukt vanuit de hand staan hieronder ook wel...
hier een paar foto's die ik net heb uitgezocht, als ik betere heb post ik die nog wel
gemaakt met de Canon S30 die ik voor deze gelegenheid ff heb geleend...het weer was erg grauw en de lens van de S30 kon het soms allemaal (zelfs buiten) niet aan (belangrijkste reden dat ik deze heb verkocht), veel donkere foto's en omdat ik geen statief door de stad wilde sjouwen moest ik alles uit de hand schieten, dus lange sluitertijden zaten er niet in...
de foto's met enigszins lange sluitertijd die wél zijn gelukt vanuit de hand staan hieronder ook wel...
[ Voor 28% gewijzigd door Mooody op 23-12-2002 14:30 ]
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Verwijderd
Mooie foto's moody. Nog ff soepen en ze kunnen aan de muur Wanneer krijg je je G3 trouwens
Wanneer krijg je je G3 trouwens
in januari denk ik...:
Mooie foto's moody. Nog ff soepen en ze kunnen aan de muur
Parijs was duur, ff sparen nog
foto's soepen? mwah, ik denk dat ik ze maar gewoon zo print, het zijn vakantiefoto's.....met dat doel heb ik ze ook genomen
achteraf had ik meer mijn best kunnen doen om écht goede foto's te nemen (bijv. de kerstboom staat er niet helemaal op, vond ik wel jammer), maar ach...het ging me meer om de leuke tijd daar...
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Verwijderd
Speciaal op de belichting gelet, mn eigen softbox gemaakt met een halogeentje en een witte plastic zak... aan de andere kant een groot wit karton om de schaduwkant op te lichten....
wat vinden jullie ervan?
Ik vind alleen die van de Sacre Coeur goed gelukt, de rest vind ik niet goed. De meeste foto's hebben iets wazigs (bijv. de foto met het plein en de witte tentjes) of compositie is fout (notre dame net uit het midden, veel te dicht bij?)
De belichting op de appel is goed gelukt Aerodynamic
[ Voor 8% gewijzigd door T.T. op 23-12-2002 15:40 ]
zoals ik zei zijn dit vakantiefoto's...geen 'tandje hoger foto's'
en het was erg grauw, dus weinig licht, dus langere sluitertijden, dus minder scherp uit de hand...
foto's met grote diepte (zoals op het plein) kunnen onmogelijk helemaal scherp zijn en veel detail bezitten (of je moet 6mp of meer aan resolutie hebben)
zoals je ziet 'begint' de foto pas op 50m. afstand ofzo, dus kunnen de 3mp's van de S30 er niet meer van maken...
[ Voor 23% gewijzigd door Mooody op 23-12-2002 16:41 ]
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
![[afbeelding]](http://www.future-vision.nl/103-0391_IMG.JPG){kind=link}
Woei, cam is binnen (zie icon) en dit is mijn eerste macro:
Klik voor grotere versie. Deze foto is nog onbewerkt omdat ik eerst ff mijn cam aan het "exploren" ben
Klik voor grotere versie. Deze foto is nog onbewerkt omdat ik eerst ff mijn cam aan het "exploren" ben
[ Voor 23% gewijzigd door Grrrrrene op 23-12-2002 18:34 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
Ik zie in dit forum een mooie foto met gekleurde paard en de rest wordt weggepoetst tot zwart-wit.
Nu wil ik graag weten hoe je te werk moet gaan om zulk resultaat te kunnen behalen.
Alvast bedankt voor het antwoord
P.s. Ik heb PSP7.0 (nl versie)
Nu wil ik graag weten hoe je te werk moet gaan om zulk resultaat te kunnen behalen.
Alvast bedankt voor het antwoord
P.s. Ik heb PSP7.0 (nl versie)
Nogmaals gefeliciteerd Grrrrrene:
Woei, cam is binnen (zie icon) en dit is mijn eerste macro:
[afbeelding]
Klik voor grotere versie. Deze foto is nog onbewerkt omdat ik eerst ff mijn cam aan het "exploren" ben
Heel veel plezier ermee, en we hopen natuurlijk allemaal veel foto's van je te kunnen zien (en ervan te genieten)
Is al vaker voorbij gekomen (zelfs in dit topic) dus even zoeken..:
Ik zie in dit forum een mooie foto met gekleurde paard en de rest wordt weggepoetst tot zwart-wit.
Nu wil ik graag weten hoe je te werk moet gaan om zulk resultaat te kunnen behalen.
Alvast bedankt voor het antwoord
P.s. Ik heb PSP7.0 (nl versie)
Arrived anxious, left bored
Op aanraden van miekol een druppel geprobeerd te fotograferen, let niet op de instellingen, dit is full manual na stuk of 50 foto's te hebben genomen op auto, dus euh... Belichting is niet alles door 1/10.000ste sluitertijd 
[ Voor 5% gewijzigd door Grrrrrene op 23-12-2002 19:08 ]
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
:
Super mooi gedaan! Waar ligt de appel op? Mooie weerspiegeling!
:
[...]
De belichting op de appel is goed gelukt Aerodynamic
Dankjulliewel
En de ondergrond is een zwarte fluwelen lap....de weerspiegeling is (zoals jullie wel bij meerdere foto's hebben gezien
) fake....de druppels zijn wel echt 
Ik had de keuze tussen een natte lap stof en een copy-paste handeling in PS, heb voor het laatste gekozen
Ik was geïnspireerd door deze foto
Les een voor een fotograaf : De in jouw ogen mooiste pics zullen vaak ergens liggen roesten in een hoekje, zonder dat daar een goeie reden voor te vinden is. (Op t eerste gezicht) .:
- 2 pagina's terug (onderaan) -
Wat vinden jullie ervan?
Waren ze zo mooi dat iedereen zijn mond maar hield?
Omdat dit voor de verandering foto's waren die ik niet zomaar even hier neergegooid heb, maar waar ik in totaal ongeveer 1 uur tijd aan besteed heb om ze mooier dan het origineel te maken, zou ik zeggen: alle commentaar is welkom hoor...
Kijk eens op www.photosig.com ...daar haal ik maar flutscores meestal, de paar die reageren zijn wel positief, maar het zijn maar weinig "views" aka hits. Waarom? Misschien dat mijn thumbnail niet aanspreekt tussen de massa, misschien dat de fotos helemaal niet boeiend zijn, misschien spreken mijn fotos maar een beperkte groep mensen aan....
Maar de werkelijke reden dat sommige fotos bijna geen, en andere veel reacties/views krijgen is meestal heel simpel. Op photosig extreem weergegeven..als er een lekkere naakte chick een paar thumbs hoger, of nog erger, pal naast je net geposte fototje staat..of een enorme rood-met-blauwe zee-zondsondergang ....dan gaan daar echt dus zo'n 99% van de clicks heen. En naakt zal je altijd vinden op die page. Zelfs als mensen klikken op een of ander mislukt maar felgekleurd photoshop experiment, en dan na 3 mins typen een botte reactie hebben neergezet, ...zal jou fototje van de "frontpage" verdwenen zijn. Easy as that. Verders telt het moment van posten enorm - een hele goede foto zal onze tijd - overdag in nederland, diep in de nacht of vroeg in de ochtend in de USA, maar hoogstens 70-100 "punten halen" daaro. Dezelfde foto gepost op t moment dat 90% van america online is haalt dan 300-400 punten.
Zo ook hier..wellicht dat er op t moment dat jij je fotos postte, net een paar andere mensen erg op in het oogspringende en "goed trekkende" fotos in t topic plaatsten. Verders kan t zijn dat je fotos wel mooi werden gevonden, maar dat ze niets provokatiefs hadden (e.g. niet heel slecht of heel goed) waardoor er niet gereageerd wordt, maar men toch genoot van je plaatjes. Ik bijvoorbeeld, vind het fotos die wel beetje lijken op mn eigen stijl, en zekers niet onprettig waren om naar te kijken. Tikkeltje gelig naar mijn smaak, maar kleurbalans is toch iets heel persoonlijks. Verders staan borders alleen mooi om _kleine_ fotos (400 * 300 of kleiner imho), maar borders in t algemeen worden nu wat te vaak gebruikt. Fotos van 640 480 oid moet je lekker zonder border plaatsen...die zijn beelvullend genoeg om geen last te hebben van omgevingskleuren (reden dat ik borders heb uberhaupt) .
Nou...dat ter info. Keep on posting, je fotos waren interessanter dan ik ze hier gemiddeld zie.
Schaduw is veels te hard....de ipod zelf is cool. Als je de schaduw "nice'n soft" had gehouden had ie een 3 thumbs up van me gehad. Ow...ik zit weer teveel op photosig..*slaat zichzelf met een fuji s2*.
[ Voor 3% gewijzigd door majic op 23-12-2002 20:03 . Reden: schadow? wth was schadow?! Shadow/schaduw :) ]
2 layers maken, dan de bovenste layer zwart/wit maken . Dan paard "uitgummen" .:
Ik zie in dit forum een mooie foto met gekleurde paard en de rest wordt weggepoetst tot zwart-wit.
Nu wil ik graag weten hoe je te werk moet gaan om zulk resultaat te kunnen behalen.
Alvast bedankt voor het antwoord
P.s. Ik heb PSP7.0 (nl versie)
[ Voor 2% gewijzigd door majic op 23-12-2002 20:36 . Reden: "paart" (...moe;-) ]
:
Op aanraden van miekol een druppel geprobeerd te fotograferen, let niet op de instellingen, dit is full manual na stuk of 50 foto's te hebben genomen op auto, dus euh... Belichting is niet alles door 1/10.000ste sluitertijd
[afbeelding]
Een paar muisklikken zijn al een aardige verbetering
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
*ppssstt* <---- old style retouche figuur
Ik werk met pixels, niet met plaatjes...! en pixels doe je....met de hand...stuk voor stuk :-) Verders kost een layertje me niks en t plaatje met het paard was ik zo'n 5 mins mee bezig....layermasks werken leuk, en voor veel mensen inderdaad sneller/beter, maar mijn manier van sjoppen zou ik dan danig moeten omgooien..which I'm not planning to as of yet
Zo dan? Is inderdaad mooier en echter
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
Hummm...niet om t een of ander:
Op aanraden van miekol een druppel geprobeerd te fotograferen, let niet op de instellingen, dit is full manual na stuk of 50 foto's te hebben genomen op auto, dus euh... Belichting is niet alles door 1/10.000ste sluitertijd
[afbeelding]
a) 1/500ste is zat om druppels te bevriezen . Meer dan zelfs.
b) 1/10000ste ga je werken met ccd "electronische sluiter" . De CCD knippert dan even heel snel aan/uit ....en t sluitergordijn knipt voor de grap nog even mee
CCD sluitertijden moet je met een korrel zout nemen, omdat je daar "smearing" krijgt......de pixels zijn niet meer zo mooi strak als dat je de fysieke (mechanische) sluiter gebruikt. Dus.........ff overdoen, 1/500ste, belichting meteen ook in orde + je plaatje scherper
Enne ....5-fps modus is handig
Fuji S2 Pro, Nikkor AF-S 24-85 IF/ED 3.4-4.5, ...as always.
Aantal van de fotos met een nieuwe "opdracht" voor mezelf ...."weinig scherp, toch mooi resultaat verkrijgen" . ..lastiger dan ik dacht, maar gelukkig lekker donker weer, een treincoupe en andere normaliter rampzalige omstandigheden tot mn beschikking om tot een resultaat te komen :-)
Aantal van de fotos met een nieuwe "opdracht" voor mezelf ...."weinig scherp, toch mooi resultaat verkrijgen" . ..lastiger dan ik dacht, maar gelukkig lekker donker weer, een treincoupe en andere normaliter rampzalige omstandigheden tot mn beschikking om tot een resultaat te komen :-)
[ Voor 9% gewijzigd door majic op 23-12-2002 21:23 ]
Dit topic is gesloten.