Post hier je 3dmark scores!! (deel 6)

[Cougar]

Verwijderd schreef op 12 December 2002 @ 20:14:
mag ik eens een vraagje stellen? Het gaat over een vriend van me. Hij vraagt of het veel prestatie verlies heeft om een gf4 ti 4600 te draaien op een 1.5ghz p4 maar met sdram? Kan iemand hem helpen.
K wist niet waar ik dit moest posten dus doe ik het hier maar.

dat heeft idd erg veel prestatie verlies om in zo'n systeem een ti 4600 te hebben. en zeker wanneer je een p4 hebt met sd-ram

[Wmm]

Ik heb ook een vraagje: maakt het veel verschil of je 3d mark 2001 of 3d mark 2001 SE gebruikt? De meesten hier gebruiken 3d mark 2001 SE dus kan ik niet echt vergelijken.

[Pollewob]

De scores zijn goed vergelijkbaar. Verschil in snelheid tussen 3D Mark 2001 en 3D Mark 2001SE is minder dan 3%.

[Wmm]

Toch wel? Ik dacht juist dat er veel verschil in zat als ik die scoren die ik hier lees met de mijne vergelijk. Ik haal op m'n P4 2.53 gh, 512 mb ddr ram, creative gf4 ti 4600 128 mb, mobo is van Asus type weet ik zo niet (comp niet zelf gebouwd, gewoon gekocht in winkel) en detonator 40.72, 11.018 punten. Toch wel netjes toch?

[Schaapje_BlaaT]

Wmm schreef op 12 December 2002 @ 21:30:
Toch wel? Ik dacht juist dat er veel verschil in zat als ik die scoren die ik hier lees met de mijne vergelijk. Ik haal op m'n P4 2.53 gh, 512 mb ddr ram, creative gf4 ti 4600 128 mb, mobo is van Asus type weet ik zo niet (comp niet zelf gebouwd, gewoon gekocht in winkel) en detonator 40.72, 11.018 punten. Toch wel netjes toch?

vind ik wat tegenvallen eigenlijk, zoiets kreeg ik ook direkt na aankoop, nu haal ik er 10.500 met de laatste omega driver
jij hebt een snellere processor, ook een snellere videokaart en evenveel geheugen, dus zou ik eerder 12000 o.i.d. verwachten voor jou

[Wmm]

Ik moet er wel bij zeggen dat ik niks overgeclockt heb he. Daar doe ik niet aan. En ik gebruik ook verder niks om 3d mark sneller te laten draaien. Maar misschien heb je wel gelijk en moet ik wat meer punten halen, maar hoe? Zonder over te clocken dan he?

[Verwijderd]

Wmm schreef op 12 December 2002 @ 21:30:
Toch wel? Ik dacht juist dat er veel verschil in zat als ik die scoren die ik hier lees met de mijne vergelijk. Ik haal op m'n P4 2.53 gh, 512 mb ddr ram, creative gf4 ti 4600 128 mb, mobo is van Asus type weet ik zo niet (comp niet zelf gebouwd, gewoon gekocht in winkel) en detonator 40.72, 11.018 punten. Toch wel netjes toch?

dat is bar weinig, ik haal met me AMD Athlon XP 2100+ [1.73Ghz] + 512MB
PC-2700 + Leadtek GF4 Ti-4600 Rev 1.0 300/650 @ 325/725 12162 3D Marks in 3D Mark 2001 SE Build 330 alles op default.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5151269

Ik weet zeker dat het hoger kan, veel suc6

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2002 21:49 ]

[Verwijderd]

Wmm schreef op 12 December 2002 @ 21:38:
Ik moet er wel bij zeggen dat ik niks overgeclockt heb he. Daar doe ik niet aan. En ik gebruik ook verder niks om 3d mark sneller te laten draaien. Maar misschien heb je wel gelijk en moet ik wat meer punten halen, maar hoe? Zonder over te clocken dan he?

Je moet inderdaad een stuk hoger kunnen halen met jou systeem. ik haal 13000 punten met:

P4 2.4@2.8
Albatron px845pev
Samsung DDR 2700 @ 387
POV ti 4200 @ 310/520
Windows xp
41.09 driver

zonder overclock haal ik 11900 (alles standaard!)

Mijn score ging met 4000 omhoog door de nieuwste drivers voor m'n moederbord, misschien ook een idee?

[Wmm]

Zo te zien moet ik dus wel goed hoger kunnen.
Idd maar eens nieuwste drivers voor mobo proberen. Die kun je toch zo installeren, daar hoef je toch niet voor te flashen? Hoe kan ik er trouwens achter komen wat voor type mobo ik heb zonder de kast open te schroeven? Weet alleen dat het een Asus is.

[Verwijderd]

Als je bak op start kan je het zien , of een url van je 3D Mark 2001 SE score maken, daar kan je ook dikwels zien wat voor mobo je hebt.

[Wmm]

Goed, ik ben er dus achter dat het een Aopen (hoe ik bij de asus kwam weet ik nog steeds niet) AX45-533 plus is. Nu heb ik op de site van Aopen gekeken maar dat staat niet veel soeps tussen de downloads.

[Verwijderd]

MSI 648 MAX
Intel 2.53mhz
PC2700 256 twinmos
Asus TI4200 128mb (25% sneller)

Nix overgeklokt, met overclocken haal ik toch maar paar puntjes winst

Score: 10500 ofzo

Is dit redelijk?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 december 2002 @ 22:57:
MSI 648 MAX
Intel 2.53mhz
PC2700 256 twinmos
Asus TI4200 (25% sneller)

Nix overgeklokt, met overclocken haal ik toch maar paar puntjes winst

Score: 10500 ofzo

Is dit redelijk?

vind het laag, teminsten als ik begrijp dat je ti4200 25% sneller geOC`d is.
ik bedoel voor de rest is het systeem wel ok.

[gangsterjoey]

- AMD Duron 1200@1320 (FSB=110 )
- 256 MB DDR PC2700 (FSB=110 )
- Nvidia GF4Ti4200SE 64MB DDR 3.3 ns
- WinXP Pro
- 40.72 WHQL

7963

Voor linkie motte maar ff bij me specs kijken
|
|
|
V

Is dit goed of niet?

[Gman]

Veel mensen vergeten hun AGP Aperature size te verhogen, deze waarde moet minimaal evenhoog zijn als het aantal mb's wat op je video kaart zit.


(correct me if i'm wrong)

[Fles]

- AMD 2000+
- Asus A7V8x
- Asus Ti4200 128 MB
- 512 MB
- Windows XP proffesional
- 3DMark2001 SE score: 6354

- Detenator drivers 41.09

Hier ben ik dus ABSOLUUT NIET tevreden mee.

Een vriend heeft:
- AMD 2200+
- Zelfde mobo
- MSI Ti4200 128 MB
- 256 MB
- Windows XP proffesional
- 3DMark2001 SE score: 10039

- Detenator drivers 41.09

Ik heb absoluut geen id waarom mijn systeem zo VEROT laag scoort. Iemand ook zo'n ervaring?

[Gman]

Dingetjes die schelen:

FSB Snelheid verschil?
AGP staat misschien nog op 2x?
AGP Aperature Size misschien nog laag?
Recente Chipset drivers?
Lagere cache settings?

Settings die allemaal kunnen schelen, al is het verschil wel erg groot.

[Fles]

Ik had anti-alias uit, maar toen ik later keek was hij toch nog aan. Zonder anti-alias: 8155. Dit is al een stuk hoger maar nog wel onder de maat natuurlijk. AGP Aperture Size staat op 128, maar ik heb gehoord dat dit dehelft van je intern geheugen moest zijn?

[Verwijderd]

gangsterjoey schreef op 13 December 2002 @ 00:27:
[...]


Is dit goed of niet?

Moet wel hoger kunnen maar lijkt me een redelijk normale score.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 december 2002 @ 23:04:
[...]


vind het laag, teminsten als ik begrijp dat je ti4200 25% sneller geOC`d is.
ik bedoel voor de rest is het systeem wel ok.

Whehe stond iets van op doos... zal wel mogelijkeid zijn ofzo, heb nu me videokaart overgeclockt tot: 325/700.. zal nog wel verder kunnen.

Dadelijk ff nieuwe detonators installeren en dan ff benchen

[vacuumcleaner]

Graveheart schreef op 13 December 2002 @ 12:59:
- AMD 2000+
- Asus A7V8x
- Asus Ti4200 128 MB
- 512 MB
- Windows XP proffesional
- 3DMark2001 SE score: 6354

- Detenator drivers 41.09

Hier ben ik dus ABSOLUUT NIET tevreden mee.

Een vriend heeft:
- AMD 2200+
- Zelfde mobo
- MSI Ti4200 128 MB
- 256 MB
- Windows XP proffesional
- 3DMark2001 SE score: 10039

- Detenator drivers 41.09

Ik heb absoluut geen id waarom mijn systeem zo VEROT laag scoort. Iemand ook zo'n ervaring?

Same here, net nieuw systeem

AMD XP 2100
MSI KT4V
GeForce 4 Ti4200 128MB 3.3ns (standaard waarde)
512DDR PC2700
Win XP Prof

rond 8000

WTF, welke instellingen moet ik veranderen om dit te verhogen.

[Verwijderd]

AMD XP2000+
A7V333
256DDR RAM 333Mhz
GeForce 4 Ti4200 128MB
Win Xp home

tussen 9000-10000

[Verwijderd]

Mijn Specs:

AMD XP 1800+
MSI K7T Turbo (MS-6330 Ver. 3.0)
512MB SDRAM PC133
Asus V8440 GeForce 4 Ti 4400 TD 128MB
Maxtor DiamondMax Plus D740X 20GB
Windows XP Professional SP 1

3D Mark 2001 score (alles op default): 8862
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5320000

Kan iemand hier een beoordeling over geven?

Thx!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-12-2002 21:44 ]

[Verwijderd]

vacuumcleaner schreef op 13 December 2002 @ 21:34:
[...]


Same here, net nieuw systeem

AMD XP 2100
MSI KT4V
GeForce 4 Ti4200 128MB 3.3ns (standaard waarde)
512DDR PC2700
Win XP Prof

rond 8000

WTF, welke instellingen moet ik veranderen om dit te verhogen.

Heb je een clean install van Windows en heb je (als die nodig zijn) de via 4 in 1 drivers geinstalleerd? Probeer de 40.72 drivers ook eens.

Verwijderd schreef op 13 december 2002 @ 21:44:
Mijn Specs:

AMD XP 1800+
MSI K7T Turbo (MS-6330 Ver. 3.0)
512MB SDRAM PC133
Asus V8440 GeForce 4 Ti 4400 TD 128MB
Maxtor DiamondMax Plus D740X 20GB
Windows XP Professional SP 1

3D Mark 2001 score (alles op default): 8862
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5320000

Kan iemand hier een beoordeling over geven?

Thx!

Vind het een normale score, kan wel wat hoger, maar het SDRAM houdt het wat tegen, maar een upgrade naar DDR is niet nodig. Misschien kun je de CAS & RAS in de bios op het laagst zetten, kan best wat schelen met jouw systeem.

[Verwijderd]

Ja, ga ook zeker wel over naar DDR geheugen alleen dan zal ik ook een ander moederbord moeten kopen, maar dat wordt toch niet eerder als 2003 en dan kan ik dan net zo goed weer vele andere dingen ook dan nieuw kopen als processor, videokaart (GeForce FX ) enz. enz.

Uhm, weet je zeker dat dat helpt? Waar kan ik dat vinden in mijn BIOS (Award) en blijft ie dan nog stabiel? Ik bedoel waar dient dat precies voor?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 December 2002 @ 22:09:
Uhm, weet je zeker dat dat helpt? Waar kan ik dat vinden in mijn BIOS (Award) en blijft ie dan nog stabiel? Ik bedoel waar dient dat precies voor?

Je moet gewoon ff zoeken in je bios, ik ken ze ook niet allemaal uit men kop Meestal staat het wel bij 'chipset features' ofzo. En het kan zijn dat het niet stabiel blijft, maarja, dat is gewoon testen. In de PMG faq vind je een goede uitleg over al deze begrippen.

[Verwijderd]

zo dit weekend ff lekker OCen, ben benieuwd wat ik ga halen, hoogste tot nu toe was 16649 en mijn radeon nieteens geOC`d

[vacuumcleaner]

Verwijderd schreef op 13 December 2002 @ 22:03:
[...]


Heb je een clean install van Windows en heb je (als die nodig zijn) de via 4 in 1 drivers geinstalleerd? Probeer de 40.72 drivers ook eens.

Tis een volledige nieuwe install
Nog geen Via drivers geinstalleerd
Daarnaast zijn het de 40.72 drivers.

Ik heb geen idee wat idle en stressed in houd maar mijn cpu is +/- 50 C en case is
+/- 31 C

Sys =

Miditower + 2x 80MM koelers (midden blaast lucht kast in, boven blaast lucht kast uit)

MSI KT4V
AMD XP 2100 standaard koeler
Albatron GeForce 4 Ti4200P Turbo 125MB(3.3 ns) @ 250/550
512 DDR PC2700 Viking geheugen
Windows XP Prof
SB 4.1

3Dmark2001se --> 8085 puntjes

iemand nog een idee

[KillerDream]

MSI MS-6309
Intel Pentium III 667 Mhz @ 735 (147 FSB * 5 )
320 MB SDRAM (64 + 256)
Leadtek WinFast A250 Ultra TD MyVivo Edition (GeForce4 Ti4600 128 MB) @ 300/660
Windows XP Proffesional NL

3DMark2001SE build 330: 5547

PS. Binnenkort een Intel Pentium 4 HT 3,06Ghz

[Verwijderd]

- AMD Athlon Thunderbird 1400
- Asus A7M266
- XFX GForce 4 MX440 (Geen OC)
- 512 MB DDR PC 2100 Merkloos
- Windows XP Professional
- 3D Mark score van 2001 SE



VInden jullie dit een beetje redelijke score ?? ik heb geen OC gedaan of wat dan ook...
Alleen aan koeling : DDR op mobo en VGA kaart gekoelt.

[TERW_DAN]

Wat een geweldige scores hier allemaal, bijna het 10 voudige van die van mij als ik dat zo lees

specs
Packard Bell Igo 6551
Celeron 1500 (mobile)
J6N platform (ali chipset)
32MB Ati Radeon IGP (shared DDR)
224MB DDR
win2k pro
3d Mark score van: 1378

toch niet zo heel erg slecht voor een notebook lijkt me zo

[Verwijderd]

- P4 2,4/533 @ 2,5
- Intel P845PEBT2
- 512MB Samsung DDR266 (2/2/2/5)
- Club3D Ti4200 64Mb @ 287/592
- Win XP Pro
- Detonator 40.72

3dMark2001SE: 12056

[vacuumcleaner]

Win XP Pro
Detonators 41.09
Directx 8.1b
Via 4in1 (laatste versie)
CPU temp = 55 C
Casetemp = 37 C

MSI KT4v
AMD XP 2100 box
Albatron GF4 Ti4200P Turbo @ 270/650
512 DDR PC2700 Viking

3Dmark2001SE = 10500

Dit moet echt beter kunnen, iemand suggesties

[Pollewob]

vacuumcleaner schreef op 14 december 2002 @ 01:19:
Dit moet echt beter kunnen, iemand suggesties

Begin gewoon met de standaard dingen die hier staan. Voor de rest staan er in de GeForce en Radeon topic ook meer dan genoeg tips voor extra snelheid. Met een beetje zoeken kan je dat zelf ook wel vinden

[vacuumcleaner]

Pollewob schreef op 14 december 2002 @ 01:24:

[...]
Begin gewoon met de standaard dingen die hier staan. Voor de rest staan er in de GeForce en Radeon topic ook meer dan genoeg tips voor extra snelheid. Met een beetje zoeken kan je dat zelf ook wel vinden

Installeer de Via 4-in-1 drivers --> already done
Defragmenteer je harde schijf --> HD is net nieuw en 5u pas in gebruik
Test het met meerdere drivers, Detonator 40.xx drivers --> already done
Ga wat lopen rotzooien met Tweakproggies --> already done
Zorg dat vsync uitstaat --> mmmm, na nieuwe Deto staan ze weer aan, ik ga weer ff benchen...

maar in iedergeval had ik die FAQ al gelezen en toegepast dus, mag ik nu wel posten?

10831, nog niet echt denderend

[ Voor 4% gewijzigd door vacuumcleaner op 14-12-2002 01:50 ]

[Verwijderd]

vacuumcleaner schreef op 13 December 2002 @ 23:10:
[...]


iemand nog een idee

Op deze site:

http://www.msi.com.tw/pro...iver/dvr/spt_dvr_list.php

Staat bovenaan 'VIA Chipset 4in1 Drivers'

Download en installeer die, waarschijnlijk scoor je dan veel hoger

[Fles]

Wat doet eigenlijk precies die 4 in 1 driver. Dit is geen vervanging van je videodrivers of wel?

Ik had ze geinstalleerd maar toen was de score een stuk lager.

[ Voor 26% gewijzigd door Fles op 14-12-2002 11:34 ]

[Verwijderd]

Het is een driver voor je chipset, chipset zit op je moederbord, je moet ze alleen instaleren als je een Via chipset hebt, anders niet doen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 december 2002 @ 23:07:
zo dit weekend ff lekker OCen, ben benieuwd wat ik ga halen, hoogste tot nu toe was 16649 en mijn radeon nieteens geOC`d

geef nou maar een compare url

[Verwijderd]

vacuumcleaner schreef op 14 december 2002 @ 01:19:
Win XP Pro
Detonators 41.09
Directx 8.1b
Via 4in1 (laatste versie)
CPU temp = 55 C
Casetemp = 37 C

MSI KT4v
AMD XP 2100 box
Albatron GF4 Ti4200P Turbo @ 270/650
512 DDR PC2700 Viking

3Dmark2001SE = 10500

Dit moet echt beter kunnen, iemand suggesties

Detenator 40.52 gebruiken en je geheugen op ultra of turbo timings zetten!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 12:02:
[...]


geef nou maar een compare url

haha vandaag windows eropnieuwe op, 200*12.5 en radeon overklocken en dan zal er vanavond denk wel een url zijn.
maar dit is niet mijn max want krijg maandag/dinsdag nieuw geheugen (2x256 pc3500 corsair platinum en heb nu 1x512 pc3200 corsair allu.)
word dus dual channel.
maarja ik ga eten en benchen, en daarna hopelijk url.

[Verwijderd]

je kan niet hoger komen dan 200? met corsair pc3200 ? baleuh
Toen ik nog met me water setupje draaide kon ik me fsb op 214FSB cas2 draaien zonder probs ( cpu wilt niet verder ). Dus je geheugen zal niet echt je probleem zijn waarom je niet verder kan.

[vacuumcleaner]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 13:04:
[...]


Detenator 40.52 gebruiken en je geheugen op ultra of turbo timings zetten!

En waar kan dat?

[Verwijderd]

Hij heeft het denk ik over het ram geheugen. Dat moet in het bios.

[Fles]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 11:37:
Het is een driver voor je chipset, chipset zit op je moederbord, je moet ze alleen instaleren als je een Via chipset hebt, anders niet doen.

Ik heb een via chipset, maar als ik die drivers installeer dan komt mijn score nog lager. Tenminste als je alle drie de dingen moet selecteren (AGP3.0 PCI-to... en nog één).

[ReseT]

Gman schreef op 13 December 2002 @ 12:39:

Veel mensen vergeten hun AGP Aperature size te verhogen, deze waarde moet minimaal evenhoog zijn als het aantal mb's wat op je video kaart zit.


(correct me if i'm wrong)

Ik dacht dat het de helft van je intern geheugen was.

(correct me if i'm wrong)

[CJ]

Gman schreef op 13 December 2002 @ 12:39:

Veel mensen vergeten hun AGP Aperature size te verhogen, deze waarde moet minimaal evenhoog zijn als het aantal mb's wat op je video kaart zit.


(correct me if i'm wrong)

ATi raadt 64MB aan voor hun kaarten.

Sireric van ATi op het Rage3D-forum:
Also make sure of the following settings in your system bios:

1) No palette snooping; no video caching; no video copy to ram.
2) Set AGP aperture size to 64M
3) Disable AGP fast writes (you can enable it back later, if that's not the problem)
4) Don't overclock; set system memory timings to default.
5) If you have AGP voltage control, you might want to increase it to 1.6v or 1.7v (to try)

64MB schijnt vaak sneller te presteren dan 128MB. Dus zelfs al heb je 128MB op je vid-kaart, toch op 64MB laten according to ATi.

[Verwijderd]

Alles over AGP-aparture size in de faq :

FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02)

[Verwijderd]

asus a7v8x
settings: system performance=turbo
agp fast write control disabled
agp perfomance control disabled
voor de rest niks ge oc'ced
2 * 256 mb ddr 333 mhz no name
sissoft sandra mem score 2016/1876
cpu arithmethic score: 4602/2304
amd xp 2000@1667 mhz
sb live 5.1
chaintech a-gt 20 geforce 4 ti 4200
core 250@305
mem 447@555mhz
detonator 40.72
windows xp
via4in1 4.45
code creatures official score 2421

Dit alles retestabiel!
20 x 3d mark 2001 se achterelkaar zonder probs.

heeft iemand nog suggesties voor een nog hogere score. Ik ben van 9800 naar 11012 gegaan

ik heb al geprobeerd mijn mem verder te overklokken, maar dit heeft geresulteerd in instabiliteit
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5327310

[Verwijderd]

Graveheart schreef op 14 December 2002 @ 13:57:
[...]

Ik heb een via chipset, maar als ik die drivers installeer dan komt mijn score nog lager. Tenminste als je alle drie de dingen moet selecteren (AGP3.0 PCI-to... en nog één).

Dan installeer je hem gewoon niet

Verder kan ik je er niet veel over vertellen, heb zelf namelijk geen VIA chipset.

[vacuumcleaner]

ReseT schreef op 14 December 2002 @ 14:09:
[...]


Ik dacht dat het de helft van je intern geheugen was.

(correct me if i'm wrong)

Klopt, heb het ook ooit ergens gelezen

[Verwijderd]

11666
LOL

specs: zie onder

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 16:01:
11666
LOL

specs: zie onder

Ik vind dat een beetje tegenvallen eigenlijk.

ik haal 11012 met een ti 4200 en xp 2000 (zie bericht boven)

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje.

ik mijn geforce 4 ti 4200 geoc'ed

mem van 447 mhz naar 560 mhz, maar ik kan hem niet hoger instellen bij mijn instellingen. Ik gebruik det. 40.72

heeft iemand suggesties?

[Verwijderd]

Ander progje gebruiken zoals NVmax of powerstrip.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 16:19:
Ander progje gebruiken zoals NVmax of powerstrip.

bedankt! zal effe proberen

[Verwijderd]

amd 500MHz, voodoo3
434 marks! yeah!

[Garrett]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 16:18:
Ik heb een vraagje.

ik mijn geforce 4 ti 4200 geoc'ed

mem van 447 mhz naar 560 mhz, maar ik kan hem niet hoger instellen bij mijn instellingen. Ik gebruik det. 40.72

heeft iemand suggesties?

Mijn persoonlijke favoriet is Rivatuner ( te vinden op www.guru3d.com/rivatuner )

[cyberbetica]

- Intel Celeron 1800 @ 2140
- Gigabyte GA8-677PE
- Geforce 4 TI (Pine) 4200 315/500
- APacer PC2700 256 mb
- Windows 2000 Pro ENG, nog geen updates
- 3D Mark 2001 SE score: 8970

Detonator 42.09 oid ? (nieuwste vd site)

[Verwijderd]

cyberbetica schreef op 14 december 2002 @ 17:41:
- Intel Celeron 1800 @ 2140
- Gigabyte GA8-677PE
- Geforce 4 TI (Pine) 4200 315/500
- APacer PC2700 256 mb
- Windows 2000 Pro ENG, nog geen updates
- 3D Mark 2001 SE score: 8970

Detonator 42.09 oid ? (nieuwste vd site)

Compare url graag!

[Verwijderd]

KillerDream schreef op 13 December 2002 @ 23:42:
MSI MS-6309
Intel Pentium III 667 Mhz @ 735 (147 FSB * 5 )
320 MB SDRAM (64 + 256)
Leadtek WinFast A250 Ultra TD MyVivo Edition (GeForce4 Ti4600 128 MB) @ 300/660
Windows XP Proffesional NL

3DMark2001SE build 330: 5547

PS. Binnenkort een Intel Pentium 4 HT 3,06Ghz

Dat is wel nodig jah!

[Dupje]

- Processor: Athlon XP 2000+ (overclocked naar 1760Mhz)
- Moederbord: Abit KX7A-333RAID
- Grafische kaart: MSI geforce 4Ti 4200 128MB
- Geheugen: 256 MB DDR PC 2700 TWinmoss
- OS (besturingssysteem): Win 2k
- 3D Mark score van 2001 SE:
zonder cpu overclockt: 10399
cpu met fsp van 153: 12035

detonaters verschillen (te zien in 3dmark compare links)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5328558 normaal werken
http://service.futuremark.com/compare?2k1=4795235

[cyberbetica]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 17:44:
[...]


Compare url graag!

Gaat zoeken (vergeten op te slaan na test zal zo ff opnieuw draaien)

[dxta]

1 !@#$% Mhz FSB hoger en gelijk 500 punten meer? En dan heeft ie ook nog eens minder RAM.
Way to go!

edit:

Die van mij ook ff: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5224075

[ Voor 43% gewijzigd door dxta op 14-12-2002 18:10 ]

[Verwijderd]

IK WIL MEER

-Xp 2100+
-512 DDR
-DFI AD-73pro
-MSI G4 ti 4600
-3d mark 2001 SE
-4X agp
-Detonator 41.09
- Vsync op Always off met riva tuner
- gedefragmenteerd
- Windows ME

En toch maar -> 11008

» http://service.futuremark.com/compare?2k1=5329558

Stoch te weinig niet ? Heb wel niets overclocked

En heeft iemand enig idee waarom ik zogezegd een AD70-SC MOBO heb,volgens 3dmark terwijl ik zeker weet dat ik een AD 73pro heb

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2002 19:26 ]

[KillerDream]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 17:49:
[...]

Dat is wel nodig jah!

Leuk ja weer, maar je hebt inderdaad gelijk!

[Fles]

Als ik bij 3Dmark2001 compare kijk dan zit ik bij mijn eigenschappen dat er dit staat "AGP Rates
(Current/Available) N/A / 1x 2x 4x " Bij een ander EXACT hetzelfde systeem die veel beter draait dan die van mij staat dit: "AGP Rates
(Current/Available) 4x / 1x 2x 4x " Dit is het enige verschil. Betekend dit dat die van mij niet op 4x agp draait?

Als ik hem in het bios op 2x agp zet draait hij ongeveer net zo snel (iets sneller), maar er staat nogsteeds N/A!

[ Voor 18% gewijzigd door Fles op 14-12-2002 19:09 ]

[Verwijderd]

1e setup
Athlon 1200@1478
Asus V7700 Geforce 2 GTS deluxe 32 mb 200/333 @ 235/385
512 mb Sdram Kingston cl 3 @ 156 mhz
Detonator 40.52
Geen Via 4 in 1 drivers installed
Msi k7t turbo LE rev. 3.0
Vsync on
Win XP professional Engels
3D mark score: 4439
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5295288

2 vraagjes:
1 Welke drivers is het beste voor mij Geforce 2? Ik dacht dat de nieuwste niet de beste waren voor mijn videokaart.
2 Vorige keer dat ik de via 4 in 1 drivers had geinstalled werd mij systeem onwijs onstabiel, heb alleen geen flauw idee waarom, any thoughts?

Ik MOET hoger. Mijn huisgenoot komt met zijn petium 3 700@ 860 ofzo met Ti4200 overgeclocked op 5109. Dus ik moet hoger. Hij moet neerbuigen. Ideeen?

2e Setup
Pentium 500
128 mb ram
Riva tnt 2 32 mb
win 98 se
det. 22 ofzo
3Dmark zo'n 600

Gebruik de volgende keer ajb de edit-knop ipv 2 posts zo kort achter elkaar neer te zetten

[ Voor 13% gewijzigd door Pollewob op 14-12-2002 20:06 ]

[Pollewob]

Verwijderd schreef op 14 December 2002 @ 20:02:
1 Welke drivers is het beste voor mij Geforce 2? Ik dacht dat de nieuwste niet de beste waren voor mijn videokaart.

http://gathering.tweakers...sages/610591#bestedrivers

Meestal is de 2x.xx en 3x.xx serie het beste, maar het blijft een kwestie van domweg uitproberen

[Verwijderd]

Jij hebt het niet getest misschien?
Kan ik nog over die 5100 denk je?

[M@rijn]

AMD Athlon 1800+ XP @1533MHz
ASUS A7V333
Chaintech GeForce 3 Ti 200 @ 450/200
256MB PC2100 [2-2-2-5]
Windows ME

VIA 4in1 4.45
Detonator 40.72 WHQL

7100 3Dmark 2001SE punten

Wat kan er nog beter aan zonder mijn FSB te verhogen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 20:06:
Jij hebt het niet getest misschien?
Kan ik nog over die 5100 denk je?

5100 word moeilijk met jouw videokaart, check de faq even hoe je hem hoger krijgt en installeer de driver 29.42, deze is denk ik het snelst voor jouw videokaart.

[SmokeyTheBandit]

Ik zit nu op 16 k met dit sysje met 1e run gelijk al

Tweaken moet ik dus nog doen

Me ram kan DDR 462 draaien alleen moet hij nog ff ingebrand worden heb em net 1 dag draaien

[Verwijderd]

Ik ga het proberen die drivers.
Maakt het nog veel uit de via 4 in 1 drivers? En maakt vsync uit veel uit?

[Verwijderd]

Als je een Via chipset hebt moet je die drivers instaleren, ze staan wel op de site van je mobo fabrikant. Vsync moet uit, zal niet denderend veel schelen.

[Verwijderd]

Ik ga het maandag effe proberen. Moet mijn huisgenoot verstoten van de 3D Mark troon in ons huis!!!!!!!! Volgende week ook een voltmod toepassen. Mijn proc. gaat stabiel niet verder als 1494 in windows. En 1478 met 3D Mark.
op 1510 start ie spontaan opnieuw op.
Mijn temp is nu 48,9 @ 1478 mhz dus met de voltmod en een temp van 58 graden kom ik wel richting de 1600
I love the AXIA cores

[Supern00b]

CJ schreef op 14 december 2002 @ 14:24:
64MB schijnt vaak sneller te presteren dan 128MB. Dus zelfs al heb je 128MB op je vid-kaart, toch op 64MB laten according to ATi.

Met reactie daarop :

Verwijderd schreef op 14 December 2002 @ 14:33:
Alles over AGP-aparture size in de faq :

FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (18/11/02)

Alles ? Staat niet in welke size het beste (qua verhoudingen tov video-kaart bijvoorbeeld) is of welke size sneller zou zijn. Staat gewoon in wat het is en wat het doet.

[Pollewob]

Wat de beste instelling voor jou is kan je gewoon met een paar tests uitvinden. Kost niet erg vele moeite

Een richtlijn is dat je het instelt op minimaal de grootte van het geheugen op de videokaart en maximaal de helft van het interne geheugen. Maar dat is dus een richtlijn.

[Supern00b]

Da snap ik maar meer dan een richtlijn (en een advies van ATI dan) heb ik nog niet mogen zien. Blijkbaar maakt het dus niks uit.

--- Edit ---

Wil ik het voor de grap eens testen met 3DMark krijg ik dit :

Maintenance Break
Our servers are down for a short maintenance break. Please check back very soon! We are sorry for the inconvenience.

Nah komt later wel dan.

[ Voor 51% gewijzigd door Supern00b op 14-12-2002 22:59 ]

[Verwijderd]

Score: 20003


Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5332407

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 15-12-2002 09:42 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 december 2002 @ 23:39:
Score: 19974

Date: 2002-11-30
CPU: Intel Pentium 4 3638 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/PRO @1.75Vgpu 430/380(760)
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit


Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5195607

Kunnen die laatste 26 punten er niet meer bij?

[Verwijderd]

zoals beloofd hier mijn scores.
binnenkort dual channel pc3500 word dus 18k als het aan mij ligt.
Versteeg wrom moet je nou net weer boven mij staan, ben ik gelijk niks meer waard

Plaatjes geresized (klikken voor originele grootte). Doe dit de volgende keer ajb zelf.

[ Voor 29% gewijzigd door Pollewob op 15-12-2002 00:22 ]

[BigFast]

Athlon 1,4 Ghz
Msi K7t 2 turbo
Gainward Geforce4 TI 4200 64 Mb
512 Sd ram
Winxp pro
Mis de nieuwste drivers nog.

Score 6823

Vind dit te laag. Heb niks geoc'ed.

[pisart]

Intel pentium 4 1.5ghz @ 1.785ghz
Msi 850 Pro2 socket 423
256mb rd-ram
Asus geforce 4 ti 4600 core 300@320 en memory 650@720
Os windows xp
Detonators 41.09

Score: 10.432
Compare url

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 00:10:
[...]


Kunnen die laatste 26 punten er niet meer bij?

Zo iets.

Score: 20003

Date: 2002-12-14
CPU: Intel Pentium 4 3638 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/PRO
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit


Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5332407

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 00:42:
[...]


Zo iets.

Score: 20003

Date: 2002-12-14
CPU: Intel Pentium 4 3638 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/PRO
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit


Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5332407

Ja zeker! mooie score zeg!

Ben je trouwens al vaker boven de 20000 geweest?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 01:47:
[...]


Ja zeker! mooie score zeg!

Ben je trouwens al vaker boven de 20000 geweest?

ja, nu net maar deze is nu online.(was het dichts bij 20000 )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 00:15:
[afbeelding]
[afbeelding]
zoals beloofd hier mijn scores.
binnenkort dual channel pc3500 word dus 18k als het aan mij ligt.
Versteeg wrom moet je nou net weer boven mij staan, ben ik gelijk niks meer waard

<font color=blue>Plaatjes geresized (klikken voor originele grootte). Doe dit de volgende keer ajb zelf.</font>

compare url please ... kwil ff de verschillen bekijken

[Supern00b]

Door a.p.versteeg - Saturday 30 November 2002 16:19

score : 19974

http://service.madonion.com/compare?2k1=5195607

Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.1
Mobo Manufacturer Epox
Mobo Model i845PE-W83627
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x 2x 4x

CPU Intel Pentium 4 3638 MHz FSB 173 MHz
Memory 512 MB Corsair CMX512 PC3500 C2 @ 231mhz CL 2/2/2
Graphics Chipset ATI RADEON Hercules 3D Prophet 9700/PRO
Driver Version 6.13.10.6193

a.p.versteeg wijzigde dit bericht 30-11-2002 16:19 (2%)


Door a.p.versteeg - 14-12-2002 23:39

Score: 19974

Date: 2002-11-30
CPU: Intel Pentium 4 3638 MHz
GPU: ATI RADEON 9700/PRO @1.75Vgpu 430/380(760)
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit


Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5195607

Wat is het verschil hiertussen (anders dat de eerste score gemeld is in Deel 5 en de andere in deel 6) ? Ikke nie snap, zelfs de compare link is hetzelfde

[ Voor 19% gewijzigd door Supern00b op 15-12-2002 04:40 ]

[Supern00b]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 00:15:
[afbeelding]
[afbeelding]
zoals beloofd hier mijn scores.
binnenkort dual channel pc3500 word dus 18k als het aan mij ligt.
Versteeg wrom moet je nou net weer boven mij staan, ben ik gelijk niks meer waard

<font color=blue>Plaatjes geresized (klikken voor originele grootte). Doe dit de volgende keer ajb zelf.</font>

Errrug netjes hoor, de nieuwe nummer 1 onder de Athlons, erg mooi !!!
Maar werd ondertussen wel een beetje tijd nie ? Nu nog de compare link (want je kan tenslotte in 640x480 gedraaid hebben hehe ) en we zijn allemaal blij De AMDtjes kunnen dus echt wel wel hard lopen

ps. Waarom staat die nu niet "active" en "public" bij future mark ? Dat je eventueel nog hoger komt kan je altijd nog een keer melden nietwaar ?

[ Voor 6% gewijzigd door Supern00b op 15-12-2002 04:28 ]

[Verwijderd]

Supern00b schreef op 15 December 2002 @ 04:17:
[...]


Errrug netjes hoor, de nieuwe nummer 1 onder de Athlons, erg mooi !!!
Maar werd ondertussen wel een beetje tijd nie ? Nu nog de compare link (want je kan tenslotte in 640x480 gedraaid hebben hehe ) en we zijn allemaal blij De AMDtjes kunnen dus echt wel wel hard lopen

ps. Waarom staat die nu niet "active" en "public" bij future mark ? Dat je eventueel nog hoger komt kan je altijd nog een keer melden nietwaar ?

wil ook wel onder 640*480 draaien hoor heb ik een nog hogere score
vandaag ga ik voor de 17700 (die 3 puntjes kreeg ik er gister maar niet bij )
maarja dinsdag/woensdag dual channel pc3500 corsair

[Verwijderd]

-Xp 2100+
-512 DDR pc 2700
-DFI AD-73pro
-MSI G4 ti 4600
-3d mark 2001 SE
-4X agp
-Detonator 41.09
- Vsync op Always off met riva tuner
- gedefragmenteerd
- Windows ME

En toch maar -> 11008

» http://service.futuremark.com/compare?2k1=5329558

Iemand typs om er nog meer uit te krijge ??

En heeft iemand enig idee waarom ik zogezegd een AD70-SC MOBO heb,volgens 3dmark terwijl ik zeker weet dat ik een AD 73pro heb

[Verwijderd]

Supern00b schreef op 15 December 2002 @ 03:55:
[...]


Wat is het verschil hiertussen (anders dat de eerste score gemeld is in Deel 5 en de andere in deel 6) ? Ikke nie snap, zelfs de compare link is hetzelfde

als je nou niks beters te melden hebt, zou je dan zo vriendelijk willen zijn op te houden met zoveel mogenlijk nutteloze post per dag te scoren.

Dit is de nieuwe en de oude was fout

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5332407

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 00:15:
[afbeelding]
[afbeelding]
zoals beloofd hier mijn scores.
binnenkort dual channel pc3500 word dus 18k als het aan mij ligt.
Versteeg wrom moet je nou net weer boven mij staan, ben ik gelijk niks meer waard

<font color=blue>Plaatjes geresized (klikken voor originele grootte). Doe dit de volgende keer ajb zelf.</font>

hoe resize je ze in het topic zelf?
ik ga ff kijken was photoshop gister avond kwijt en kon dus niet resizen.
en aangezien ik al heel lang pics belooft had voelde ik me verplicht ze er toch op te zetten.
maar thx voor het risizen, hopelijk volgende x photoshop gevonden.

[Verwijderd]

code:

[img=600,450]plaatje[/img]

Zoiets?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 december 2002 @ 10:22:

code:

[img=600,450]plaatje[/img]

Zoiets?

heb al een andere oplossing gevonden en bij mijn nieuwe score toegepast (17732)
moet 17750 kunnen worden
maar bedankt, meschien in de toekomst handig!

[SmokeyTheBandit]

Jan en Tom ik zit met prob me broertje en ik zitten allebei met een Pro maar alle 2 krijgen we de Textures nier op compressed maar 32 bit

Hoe hebben jullie dat gedaan

Btw. ook de cat 2.5 drivers

[Verwijderd]

T-Minus schreef op 15 december 2002 @ 10:41:
Jan en Tom ik zit met prob me broertje en ik zitten allebei met een Pro maar alle 2 krijgen we de Textures nier op compressed maar 32 bit

Hoe hebben jullie dat gedaan

Btw. ook de cat 2.5 drivers

Ik gebruik rage3D en zet niks anders in de gewone 3D instellingen van de kaart, maar in Rage3D > profile > 3Dmark2001 setting . dit werkt voor mij het beste

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 15 December 2002 @ 11:38:
[...]

Ik gebruik rage3D en zet niks anders in de gewone 3D instellingen van de kaart, maar in Rage3D > profile > 3Dmark2001 setting . dit werkt voor mij het beste

Thx

Btw dit mobo draait echt Subliem
En Chris @ EPoX zei al dat er HT support aankomt voor de cpus met onofficieel HT support

[NexuZ]

3D Mark 2001 SE: 10805

Systeem:
http://www.tweakers.net/gallery/58686/sys