Het grote Gecko-based browser overstaptopic!

[Red]

* Red wil eigenlijk nog niet af van Phoenix 0.5

Kan ik ook phoenix 0.5 naast Firebird 0.6 gaan draaien om het te testen ?!

[Zpottr]

DoRRoN schreef op 26 May 2003 @ 23:14:
* Zpottr wil eigenlijk nog niet af van Phoenix 0.5

Kan ik ook phoenix 0.5 naast Firebird 0.6 gaan draaien om het te testen ?!

Jawel. Installeer in een nieuwe directory, start de eerste keer met

code:

phoenix.exe -profilemanager

en maak even een nieuwe gebruiker aan.

[Jaap-Jan]

Zpottr schreef op 27 mei 2003 @ 00:04:
[...]


Jawel. Installeer in een nieuwe directory, start de eerste keer met

code:

phoenix.exe -profilemanager

en maak even een nieuwe gebruiker aan.

Officieel (volgens de release notes) is dat is

code:

MozillaFirebird.exe -p

geworden. Ik heb nog nooit geprobeerd met 0.6 om de profile manager met -profilemanager op te starten, maar ik denk dat dat ook nog wel zou werken.

[Zpottr]

Japie_17 schreef op 27 May 2003 @ 08:34:
[...]
Officieel (volgens de release notes) is dat is

code:

MozillaFirebird.exe -p

geworden. Ik heb nog nooit geprobeerd met 0.6 om de profile manager met -profilemanager op te starten, maar ik denk dat dat ook nog wel zou werken.

U heb helemaal gelijk.

[mOrPhie]

Tampie schreef op 25 May 2003 @ 16:02:
Nou ik zie toch echt wel meer intuitiviteit in Mozilla zitten, dan in welke versie van IE (en ook in opera trouwens ) ook.

Je kan zien wat je wil, maar de interface waar je je history en cache en zo kunt legen, is in Firebird 10 keer beter en intuïtiever. Als was het alleen maar dat je in mozilla echt moet zoeken naar die knop en dat je die in firebird eigenlijk vrijwel meteen vind. Dat vind ik gewoon een voordeel. Niet doorslaggevend, maar wel een voordeel.

Maar dat komt ook door wat je gewend bent. En ja, ik surf met Mozilla om niet IE hoeven te gebruiken. Dat is aan ieder voor zichzelf om dat te beslissen, en daar kan je vanuit een ander gezichtspunt imho gewoon niets over zeggen.

Dat is onzin natuurlijk. Als je met mozilla surft omdat je IE niet wilt gebruiken, dan moet je IMO op linux overstappen. Je surft met Mozilla omdat je mozila beter vind dan IE. Niet omdat Mozilla geen IE is....

Daarbij zei ik dat, omdat sommige mensen Firebird er te "WindowsXP" uit vinden zien. Dat vind ik dus persoonlijk een argument van niks. Je vind de standaard icons van Firebird gewoon erg mooi of niet. Maar ga firebird in zijn algemeenheid nou niet slecht vinden, omdát de icons op die van WindowsXP lijken.

Je begrijpt toch wel wat ik bedoel? Of ben ik de enige hier die een objectief oordeel kan vellen (dus niet altijd alles meteen met iets te gaan vergelijken).

Nouja ik hoop dat ze van Firebird nog iets moois maken, en zoniet dan hoop ik dat ze 1.4 niet meteen stopzetten.

Ik ben ervan overtuigd dat Firebird het gaat worden. Dat gaat qua browsen gewoon nog beter en mooier dan mozilla worden, maar firebird gaat ook veel toegankelijker worden en dus populairder. Firebird is clean and simple doch vol met features. I like that

[Verwijderd]

Nog even over about:config: met de Preferential extensie krijg je meer gedetailleerde informatie over alle instellingen plus een zoekoptie. Na installatie vind je hem onder Tools>Advanced Preferences.

Die scrollwheel opties vind je dan vervolgens gewoon bij 'Mousewheel'.

[Verwijderd]

lohost schreef op 19 May 2003 @ 14:01:
Waarom nemen ze daar nou weer Alt voor i.p.v. Shift? Het is al zo storend dat IE voorheen al afweek van Netscape door Shift te koppelen aan nieuw venster. Daar leidt elke IE gebruiker nog steeds onder als ie weer eens een bestandje wil downloaden.

Voor meer dan 90 % van de internetgebruikers is het Netscape dat afwijkt van IE, i.p.v. andersom. De ontwikkelaars van Phoenix hebben ervoor gekozen om het Shift+click gedrag van IE over te nemen, en daarmee sluiten ze dus aan bij datgene wat voor het overgrote merendeel van de gebruikers vanzelfsprekend is. Dat jij toevallig gewend bent aan een 1337 user-interface die vertrouwd aanvoelt voor een kleine techno-elite doet daar natuurlijk niets aan af.

Daarnaast zegt dit meer over jouw aanpassingsvermogen dan over de capaciteiten van de browser. Mensen die werkelijk niet kunnen wennen aan simpele veranderingen als Tools>Options of Alt+click kun je in mijn ogen nauwelijks serieus nemen als Tweaker. Misschien is het koppigheid, maar ik zie het eerder als een verregaande vorm van aderverkalking. Nofi, uiteraard, maar da's logisch.

[Beaves]

Ik gebruik Mozilla alweer een tijdje (vanaf 1.0 ongeveer) en ik ben er super tevreden over, behalve over een ding, en dat is de download manager. Alles binnen Mozilla wordt van release tot release verbetert behalve de download manager. Als ze die nou eens gaan moderniseren met bijvoorbeeld een resume mogelijkheid en de mogelijkheid om favoriete download locaties op te geven. Nu moet ik elke keer handmatig de juiste dir aanwijzen.

(Ja ik weet dat je een aparte download manager kan gebruiken ala Getright, maar die zijn bijna allemaal weer te uitgebreid).

[Verwijderd]

is het mogelijk om deze site in mozilla werkend te krijgen?! www.bk.tudelft.nl/informatica/toi Ik gebruik versie 1.3

[DeMoN]

Ik gebruik Phoenix vanaf 0.1

Nu draai ik op Linux en Windows 2000 FireBird 0.6 en ik moet zeggen dat ik nu echt zeker weet dat ik nooit meer een adere browser wil.

Die bookmarktoolbar is ZO makkelijk aan te passen.. zelfs in linux.. je sleept gewoon linkjes van een website zo je bookmark toolbar in en hij is gebookmarked

[Beaves]

DeMoN schreef op 28 May 2003 @ 12:55:
Ik gebruik Phoenix vanaf 0.1

Nu draai ik op Linux en Windows 2000 FireBird 0.6 en ik moet zeggen dat ik nu echt zeker weet dat ik nooit meer een adere browser wil.

Die bookmarktoolbar is ZO makkelijk aan te passen.. zelfs in linux.. je sleept gewoon linkjes van een website zo je bookmark toolbar in en hij is gebookmarked

Psst, dat kan zelfs bij IE

[nero355]

Ik wil eff emelden dat ik altijd fantiek Netscape en mozilla heb gebruikt maar omdat die op een ggeven moment erg wazig deden ben ik naar Mozilla Firebird en Thuinderbird als e-mail client overgestapt.
Dat werkt echt tienduizend keer beter veel sneller en gaat veel beter om met pagina's

Enige wat ik mis zijn al die leuke security meldingen als je iets op GoT bijvoorbeeld post enz.......waar kan ik die aandoen

[ Voor 2% gewijzigd door nero355 op 28-05-2003 23:09 . Reden: het is GoT !! FOEI!! ]

[Tuvow]

Ik zit nu in MozillaFirebird 0.6 en hij is gewoon geweldig!

Hij browsed lekker snel, en die tabs zijn inderdaad best handig. En met een paar extensions erbij doet ie alles wat ik wil

[Verwijderd]

Zit ik net met mijn favoriete browser (MozillaFirebird op Windows XP) op internet mijn Giro te checken, maak ik zonder erbij na te denken een bedrag over en voer de TAN code in, gaat het ineens goed!! Geen fout bij initialiseren van de Java applet meer!

Way to go Postbank._{Heeft lang genoeg geduurd natuurlijk.}

(en ik heb dus niets veranderd aan mijn machine, dus het ligt dus echt aan de Postbank. Vanavond eens op Linux proberen.)

[Pim.]

Ok ik zit nu ongeveer al 10 minuten op die autoscroll pagina te loeren , maar ik kom er niet echt achter hoe due autosroll in firebird te installeren... ik zie ook geen download links

Iemand idee ??

[Tuvow]

./Proxy schreef op 29 May 2003 @ 10:26:
Ok ik zit nu ongeveer al 10 minuten op die autoscroll pagina te loeren , maar ik kom er niet echt achter hoe due autosroll in firebird te installeren... ik zie ook geen download links

Iemand idee ??

Klik op deze link, en druk dan op install.

[dawuss]

Ik ben zojuist onder linux overgestapt van Mozilla 1.4 naar een Firebird nightly build, maar nu zit ik met een vreemd probleempje: Als ik met de middlemouse op een tab klik, sluit deze niet. Hoe krijg ik dat voorelkaar?

[Verwijderd]

dawuss schreef op 29 mei 2003 @ 23:29:
Ik ben zojuist onder linux overgestapt van Mozilla 1.4 naar een Firebird nightly build, maar nu zit ik met een vreemd probleempje: Als ik met de middlemouse op een tab klik, sluit deze niet. Hoe krijg ik dat voorelkaar?

Installeer de "Tabbrowser Extensions" (en niet de "Tabbrowser Preferences"). Dan kan je je helemaal suf configureren op het "tabbladgedrag".

Geweldig.

[dawuss]

Great
Nog een bron van ergernis, dit had ik ook onder mozilla: Als ik met m'n muis over links ga dan verspringen ze een pixel naar links of naarboven. Heel irritant. Hoe kom ik daar vanaf?

[2Dutch]

Gebruik sinds een weekje Firebird en bevalt me goed. Phoenix gaf nog wel eens van die veelzeggende (zeg maar gerust vage) foutmeldingen als ik de browser zelf al afgesloten had....of als ik lange tijd veelvuldig tabbed zat te browsen. Konnie vast niet goed hebben.
Firebird heeft tot nu toe 2 bugjes hier (winXP+Sp1 bakken) dat is dat soms een site NIET gebookmarked kan worden, dan kan je geen bookmarkfolder aanklikken, en om het venstertje weg te krijgen moet je de tab sluiten. Ook kan Flash wel goed geinstalleerd worden (je kan dan de pluginfolder kiezen) maar Shockwave doet het niet (je kan daarbij geen folder opgeven, dus Firebird blijft nog even Shockwave pluginloos) Maar die keren dat het gebruikt wordt..daar hebben we de backup browser IE voor De hogere snelheid van de browser en de tabs blijven roeleren

[ Voor 5% gewijzigd door 2Dutch op 30-05-2003 23:35 . Reden: hitte ]

[Verwijderd]

Hoe kun je er trouwens voor zorgen dat je ook exe bestanden direct vanuit de download manager kunt openen. Ik vind het zo irritant om dan weer eerst naar die map te moeten en daarna pas het bestand uit te kunnen voeren..

[Jake]

Gewoon doen, met Mozilla Firebird 0.6 (MileStone) werkt het gewoon:



Het kan natuurlijk best dat het in andere builds nog niet werkt, maar de bedoeling is dat het wel kan.
_{sbrowser.exe heb ik 'speciaal' voor post gedownload, dat gebruik ik natuurlijk niet}

[Verwijderd]

sorry maar ik gebruik mozilla 1.3.1 en ik ken deze melding niet...

[Ramon]

dan moet je upgraden naar 1.4

[Verwijderd]

Dan gaan we dat maar eens doen, als jullie zeggen dat dat de oplossing is.

[Jake]

Verwijderd schreef op 31 May 2003 @ 11:13:
sorry maar ik gebruik mozilla 1.3.1 en ik ken deze melding niet...

Met andere builds bedoelde ik ook oudere Mozilla's, 1.3.x is al best oud (toch al 3.5 mnd sinds de 'branch').

Waar het om gaat, is dat het in de pijp zit . Over een poosje wordt Firebird overigens toch de browser (gebeurd ergens tussen 1.5a en 1.6 FINAL).

[Verwijderd]

Super

edit:
heb net ff die mail client bekeken, maar ik vind outlook express zo op het eerste gezicht wel een stuk gebruikersvriendelijker en sneller

[ Voor 91% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2003 13:21 ]

[Verwijderd]

Ben toch weer terug naar 1.3.1, werkt toch stabieler naar mijn gevoel...

[2Dutch]

Sheesh..had echt last van de hitte ofzo, heb het "Shockwave" probleem al gevonden

Important Information For Mozilla Firebird Users

[ Voor 59% gewijzigd door 2Dutch op 03-06-2003 10:54 ]

[2Dutch]

Heb nog 1 klein vraagje (heb de browser helemaal naar mijn wens..heerlijk)
Er zit een optie in, dat je de form data kan saven, die heb ik natuurlijk uitgevinkt.
Echter geeft ie als ik bijvoorbeeld inlog met mijn webmail, zo'n pulldown met mijn login erin (nee hij vult het ww er niet bij in). In IE was het een optie die je uit kon zetten..heb echter alle opties afgezocht, en met google / op FB forums.
Heb ik nu een optie over het hoofd gezien, of moet ik zelf ergens iets aanpassen in een file? Want ik vind het eerder irritant dan handig

[Crazy D]

Niet getest maar misschien is dit 'm: about:config in de adresbalk, en dan even zoeken naar browser.formfill.enable

[2Dutch]

Helaas, dat is dezelfde optie als die van options/tools/privacy.
Heb even door de hele lijst gebladerd, maar heb de mogelijke optie niet kunnen vinden. Ik hou rekening met het feit dat het misschien niet uit te schakelen is, maar dat zou ik erg vreemd vinden. Will keep looking.

[Orion84]

hmm, ik krijg de mailclient van mozilla (1.4RC1) niet ingesteld als default, althans ik kan em wel instellen, maar bij run mailto:blaat.. opent windows (2000 pro) vrolijk de client die daarvoor was ingesteld. dus niet een standaard ander prog maar echt de vorige default client!

[ Voor 18% gewijzigd door Orion84 op 11-06-2003 12:01 ]

[Burat]

Heeft iemand ervaring met het gedrag van de mailclient van Mozilla 1.3.x of 1.4 bij grote hoeveelheden mail (~500 MB, duizenden mails)? Ik gebruik daar nu Outlook XP voor, en die is behoorlijk stabiel. Ik wil niet m'n oude archieven met mail weggooien of op cd fikken, omdat ik het regelmatig raadpleeg. Outlook is soms wel traag en crasht soms op een Secure-IMAP Inbox, dus het is niet ideaal .

[Zpottr]

Orion84 schreef op 11 juni 2003 @ 12:00:
hmm, ik krijg de mailclient van mozilla (1.4RC1) niet ingesteld als default, althans ik kan em wel instellen, maar bij run mailto:blaat.. opent windows (2000 pro) vrolijk de client die daarvoor was ingesteld. dus niet een standaard ander prog maar echt de vorige default client!

En was de vorige default client toevallig MS Outlook? Dat probleem heb ik ook op een van mijn systemen, nog eens goed kijken hoe dat op te lossen is. Iig is outlook zeer agressief in het terugjatten van de "default"-status.

[Zpottr]

Burat schreef op 12 juni 2003 @ 17:22:
Heeft iemand ervaring met het gedrag van de mailclient van Mozilla 1.3.x of 1.4 bij grote hoeveelheden mail (~500 MB, duizenden mails)? Ik gebruik daar nu Outlook XP voor, en die is behoorlijk stabiel.

Ik gebruik Moz alsweer een lange tijd in combinatie met IMAP over SSL zonder problemen. Al heel lang (jaar? Moz 1.0? Langer nog?) geen mail-gerelateerde crash meer gezien. Ook na de zeldzame browser- of system-induced crash nooit problemen met mail. Mijn account op die server bevat ook duizenden mails, een paar honderd MB, verspreid over enkele tientallen directories.

Outlook is soms wel traag en crasht soms op een Secure-IMAP Inbox, dus het is niet ideaal .

Sinds de "mailclient performance release" (1.2 of zo?) is de snelheid zeer sterk verbeterd.
De nieuwe spamfiltering werkt overigens ook perfect samen met een IMAP-server, zeker als je zoveel berichten bewaard hebt om 'm mee te trainen.

Gewoon doen dus.

Ik wil niet m'n oude archieven met mail weggooien of op cd fikken, omdat ik het regelmatig raadpleeg.

Ik mag hopelijk aannemen dat je wel backups maakt

[ Voor 46% gewijzigd door Zpottr op 12-06-2003 19:51 ]

[Burat]

Ja ik backup uiteraard wel . Maar ik bedoel dat ik niet archieven op cd wil hebben maar direct beschikbaar . Bij Outlook gebeurt het een paar keer per week dat ie ineens 2-5 minuten doet over opstarten, er is dan zeer veel schijfactiviteit, ik denk dat ie dan de boel compresst of defragmenteert oid. Dat vind ik zeer storend. Dus als dat beter is bij Mozilla, en het is ook nog eens stabiel (zeg maar dat er geen mail verdwijnt en dat het niet crasht) dan ben ik gelukkig .

[zugzug]

Maar als je dan toch gebruik maakt van IMAP, waarom nog wachten? Wat let je om het niet gelijk te testen? Alles staat toch op de server (bij mij wel tenminste @150MB)?

Test het even, en bekijk het resultaat. Het is bij mij een blijvertje gebleven.

(Overigens ben ik nog niet achter hoe je de mail automatisch uit alle mappen checkt.. je moet nu naar de map navigeren voordat hij nakijkt op er mail is. Iemand toevallig een snelle tip?)

[Zpottr]

--RoelZ-- schreef op 13 juni 2003 @ 01:44:
(Overigens ben ik nog niet achter hoe je de mail automatisch uit alle mappen checkt.. je moet nu naar de map navigeren voordat hij nakijkt op er mail is. Iemand toevallig een snelle tip?)

Je kunt drie dingen proberen:

1) [CTRL]-[SHIFT]-[T]

2)

code:

// Check for new mail in ALL imap folders
user_pref("mail.check_all_imap_folders_for_new", true);

3) Rechts-klik op folder, Properties, [v] Check this folder for new messages. vervelende exercitie als je tig folders en een paar PC's met Mozilla hebt.

Geen idee welke opties goed werken en welke niet, meld het even terug.

[ Voor 8% gewijzigd door Zpottr op 13-06-2003 08:16 ]

[Burat]

--RoelZ-- schreef op 13 juni 2003 @ 01:44:
Maar als je dan toch gebruik maakt van IMAP, waarom nog wachten? Wat let je om het niet gelijk te testen? Alles staat toch op de server (bij mij wel tenminste @150MB)?

Test het even, en bekijk het resultaat. Het is bij mij een blijvertje gebleven.

(Overigens ben ik nog niet achter hoe je de mail automatisch uit alle mappen checkt.. je moet nu naar de map navigeren voordat hij nakijkt op er mail is. Iemand toevallig een snelle tip?)

Nee, nee.. Ik heb 3 pop boxen (Werk/Prive, Provider 1, Provider 2) en een IMAP box (studie). Die 2 provider boxen krijg ik nauwelijks iets, alleen voor storingen met ADSL of mededelingen oid. Maar goed: belangrijkste is dus m'n Werk/Prive POP box, heb dus ook ~500 MB lokaal staan!

[Verwijderd]

2Dutch schreef op 09 June 2003 @ 12:06:
Er zit een optie in, dat je de form data kan saven, die heb ik natuurlijk uitgevinkt.
Echter geeft ie als ik bijvoorbeeld inlog met mijn webmail, zo'n pulldown met mijn login erin (nee hij vult het ww er niet bij in).

Haha, wilde dit net gaan posten totdat ik jouw post zag. Heb je er al wat toevallig op gevonden? Bij Tools -> Options -> Privacy heb ik het vinkje al uit gezet en browser.formfill.enalbe staat op false

Misschien kan het dan toch niet....

[Zpottr]

2Dutch, MingMing:

En als je de file formhistory.dat read-only maakt? Ik heb geen idee wat er gebeurt hoor, misschien krijg je de verschrikkelijkste crashes, maar misschien werkt het.

Verder heeft Mozilla Seamonkey een file die URL.tbl heet, waarin de sites genoemd worden waarvoor geen form data mag worden opgeslagen. Bij mij ziet die er als volgt uit:

code:

www.locatienet.nl/asp/address.asp
yn
[extra witregel]
www.locatienet.nl/asp/map.asp
yn
[extra witregel]
www.locatienet.nl/data/startpage_locatienet.htm
yn
[extra witregel]

Voor die drie adressen mag Moz geen formdata opslaan. Misschien doet Firebird iets nuttigs met zo'n file als je 'm zelf aanmaakt? Gebruik geen Notepad om deze file te maken trouwens want daarin zi je de newlines niet.

[ Voor 9% gewijzigd door Zpottr op 15-06-2003 21:55 ]

[Femme]

Burat schreef op 12 June 2003 @ 21:05:
Ja ik backup uiteraard wel . Maar ik bedoel dat ik niet archieven op cd wil hebben maar direct beschikbaar . Bij Outlook gebeurt het een paar keer per week dat ie ineens 2-5 minuten doet over opstarten, er is dan zeer veel schijfactiviteit, ik denk dat ie dan de boel compresst of defragmenteert oid. Dat vind ik zeer storend. Dus als dat beter is bij Mozilla, en het is ook nog eens stabiel (zeg maar dat er geen mail verdwijnt en dat het niet crasht) dan ben ik gelukkig .

Ik heb een mailbox van bijna 700MB met daarin een stuk of 7000 mailtjes en die worden prima gehandled door Mozilla / Thunderbird. Een recente nightly van Thunderbird is onlang nog gecrashed bij mij, maar de officiële releases van Mozilla zijn altijd erg stabiel geweest. Als je een grote map met een paar duizend mailtjes een tijdje niet hebt geopend duurt het de eerste keer wel wat langer om de index op te bouwen, maar de wachttijd is dan zeker geen 2-5 minuten (ik denk rond de 20-30s op mijn systeem met een redelijk snelle 15K SCSI schijf).

Bdw: voor de mensen die net een beetje extra snelheid willen hebben onder Windows zijn deze onofficiële P6-geoptimaliseerde Firebird builds met MSVC++ .NET 2002 een aanrader:

http://forums.mozillazine...855f1d3be56bb995506eedcec

Ik heb het gevoel dat ze net iets sneller zijn .

[nero355]

nero355 schreef op 28 May 2003 @ 23:09:
Ik wil eff emelden dat ik altijd fantiek Netscape en mozilla heb gebruikt maar omdat die op een ggeven moment erg wazig deden ben ik naar Mozilla Firebird en Thuinderbird als e-mail client overgestapt.
Dat werkt echt tienduizend keer beter veel sneller en gaat veel beter om met pagina's

Enige wat ik mis zijn al die leuke security meldingen als je iets op GoT bijvoorbeeld post enz.......waar kan ik die aandoen

Iemand info over dat laatste Graag info hierover ik ben een beetje security freak

[Zpottr]

nero355 schreef op 15 June 2003 @ 22:11:
[...]


Iemand info over dat laatste Graag info hierover ik ben een beetje security freak

Je zou even kunnen experimenteren met

privacy.popups.firstTime (Bool)
privacy.popups.policy (Int)
privacy.popups.usecustom (Bool)

security.warn_entering_secure (Bool)
security.warn_entering_weak (Bool)
security.warn_leaving_secure (Bool)
security.warn_submit_insecure (Bool)
security.warn_viewing_mixed (Bool)

Heb je Preferential geinstalleerd? Daarmee heb je ze zo gevonden.

Oh, en zoals meestal: ik heb dit niet geprobeerd, dus garantie tot aan de, eh, deur.

[ Voor 11% gewijzigd door Zpottr op 15-06-2003 22:45 ]

[F_J_K]

Femme schreef op 15 June 2003 @ 22:07:
Bdw: voor de mensen die net een beetje extra snelheid willen hebben onder Windows zijn deze onofficiële P6-geoptimaliseerde Firebird builds met MSVC++ .NET 2002 een aanrader:

http://forums.mozillazine...855f1d3be56bb995506eedcec

Ik heb het gevoel dat ze net iets sneller zijn .

Goede tip

Hier echt een merkbare snelheidswinst. _{Nou ja, voor het kwartiertje dat ik 'm nu gebruik dan.}

[2Dutch]

Zpottr schreef op 15 June 2003 @ 21:52:
2Dutch, MingMing:

En als je de file formhistory.dat read-only maakt? Ik heb geen idee wat er gebeurt hoor, misschien krijg je de verschrikkelijkste crashes, maar misschien werkt het.

Verder heeft Mozilla Seamonkey een file die URL.tbl heet, waarin de sites genoemd worden waarvoor geen form data mag worden opgeslagen. Bij mij ziet die er als volgt uit:

code:

www.locatienet.nl/asp/address.asp
yn
[extra witregel]
www.locatienet.nl/asp/map.asp
yn
[extra witregel]
www.locatienet.nl/data/startpage_locatienet.htm
yn
[extra witregel]

Voor die drie adressen mag Moz geen formdata opslaan. Misschien doet Firebird iets nuttigs met zo'n file als je 'm zelf aanmaakt? Gebruik geen Notepad om deze file te maken trouwens want daarin zi je de newlines niet.

Thx voor de tips, helaas werken ze niet.
Het bestand dat je noemde zit niet in Firebird, en de formhistory file read only maken..dan kun je niet meer inloggen op sites e.d.
Hmm..misschien hebben we dan toch iets te pakken dat veranderd kan worden in de volgende build, want de optie "formdata saven" uitvinken dan toch nog steeds formdata opslaan is natuurlijk een beetje stom

[ Voor 20% gewijzigd door 2Dutch op 19-06-2003 01:17 ]

[Zpottr]

2Dutch schreef op 19 June 2003 @ 00:41:
Thx voor de tips, helaas werken ze niet.

Misschien werkt de noautocomplete-extensie dan? Is gemaakt om de beruchte autocomplete-crash-bug te omzeilen. Install.

[ Voor 4% gewijzigd door Zpottr op 20-06-2003 22:42 ]

[2Dutch]

Nope, dat werkt helaas ook niet.
Vind het maar vreemd, als iets namelijk irritant en niet zo veilig/handig is, is het wel het feit dat vrolijk een pulldowntje verschijnt bij je webmail of telebankieren website natuurlijk. Maar goed, we blijven rondkijken.

[Orion84]

Zpottr schreef op 12 June 2003 @ 19:43:
[...]


En was de vorige default client toevallig MS Outlook? Dat probleem heb ik ook op een van mijn systemen, nog eens goed kijken hoe dat op te lossen is. Iig is outlook zeer agressief in het terugjatten van de "default"-status.

oorspronkelijk wel, maar als ik em op hotmail zet (via internet explorer, opties) en vervolgens op mozilla pakt ie hotmail. terwijl er bij zowel mozilla als in de opties van IE staat dat mozilla de default client is. outlook lijkt mij dus niet de schuldige. hij wordt dus ook niet teruggezet, hij staat netjes op mozila (tenminste die programma's (IE en Mozilla) geven dat dus aan) maar gebruikt toch een andere.

misschien kan ik eens in et register kijken of ik daar kan zien of ie ook echt mozilla staat, maar ik zou zo niet weten waar, dus een beetje hulp zou wel van pas komen daarin .

[Verwijderd]

Voor de goede orde, Mozilla 1.4 final is uit! Wat een top browser is dit zeg.. Zo sorry maar dit moest ik ff kwijt

[Justice]

Bijna net zo goed als Opera 7

[Verwijderd]

Bijna net zo goed als FireBird

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2003 23:05 ]

[Verwijderd]

Bijna net zo goed als Mozilla 1.3.1

[raps]

Ligt:
http://www.mozdev.org
eruit? of heeft deze een nieuwe lokatie?

[Verwijderd]

En voor mensen met Mozilla koudwatervrees: ook Netscape 7.1 is uit (is natuurlijk ook gewoon een iets anders verpakte Mozilla 1.4 met AOL rommel, maar goed).

En nu op volle kracht verder met Firebird!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 June 2003 @ 22:48:
Voor de goede orde, Mozilla 1.4 final is uit! Wat een top browser is dit zeg.. Zo sorry maar dit moest ik ff kwijt

Volgens mij is de final nog niet uit hoor, ik heb net van mozilla.org mozilla 1.4 gedownload, en dat bestand was op de byte na evengroot als de RC3 die ik al op me pc had staan, of ze hebben niks aan de RC3 veranderd

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-07-2003 14:29 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 July 2003 @ 14:29:of ze hebben niks aan de RC3 veranderd

daar lijkt het inderdaad op ; RC3 = final geworden ...

Goner

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 July 2003 @ 14:29:
Volgens mij is de final nog niet uit hoor, ik heb net van mozilla.org mozilla 1.4 gedownload, en dat bestand was op de byte na evengroot als de RC3 die ik al op me pc had staan, of ze hebben niks aan de RC3 veranderd

Zie de frontpage van Mozilla. En inderdaad: er is niks aan RC3 veranderd. Dat is namelijk de bedoeling van een Release Candidate: kijken of hij goed genoeg is om er een final van te maken. RC3 was dat kennelijk.

[Orion84]

zat ook maar een paar dagen tussen toch?? tussen RC3 en Final.

[Verwijderd]

Ben nu ook overgestapt en heb de meeste problemen die ik ben tegengekomen weten op te lossen maar nog 1 ding wat me op dit moment irriteert.

Hoe krijg ik net als in de ms explorer dat plaatjes die te groot zijn om te worden weergegeven in de browser kleiner worden, in IE ging dat automatisch zo:

En dan kreeg je hem dat kruisje weer groot, nu blijven ze groot

[ppl]

Verwijderd schreef op 01 July 2003 @ 19:34:
Ben nu ook overgestapt en heb de meeste problemen die ik ben tegengekomen weten op te lossen maar nog 1 ding wat me op dit moment irriteert.

Hoe krijg ik net als in de ms explorer dat plaatjes die te groot zijn om te worden weergegeven in de browser kleiner worden, in IE ging dat automatisch zo:
[afbeelding]
En dan kreeg je hem dat kruisje weer groot, nu blijven ze groot

Edit -> preferences -> appearance -> resize large images to fit in browser window aanvinken. Dan verkeind mozilla de plaatjes, krijg je een zoomcursor (een loep met een plusje erin). Klik op plaatje en hoppa, plaatje is nu werkelijke grootte.
Plusje is nu minnetje geworden en als je dan klikt, hoppa, plaatje weer geresized.
Useful and simple.

[Verwijderd]

hmz toch niet goed genoeg gekeken Bedankt!

[Packardhell]

Ben min of meer gedwongen overgestapt naar Mozilla v1.4 Final en soms Opera 7.11.
Gebruik ook de Mail en Newsgroup software van Mozilla en ik moet zeggen tis best te doen.
IE6 plus de browsers die erop gebaseerd zijn, zijn volgens mij door Norton Anti-Virus (mislukte install) om zeep geholpen. Dus ik zit nu met Mozilla, tis nog niet perfect, maar wel stabiel. Opera is al een keer vast gelopen.
Wie weet word ik een vast Mozilla gebruiker, maar tis nog even afwachten.

[Domino]

Ik gebruik nu al een tijdje Phoenix/Firebird [Gecko/20030516]. Werkt perfect, tabbed based browsing is zo verslavend, ik zit bij kennissen steeds in IE op de middelste mousebutton te rammen .

Ik heb maar een klein probleem, soms wil firebird een pagina niet goed weergeven. Is een beetje een wazig verhaal maar ik zal het proberen uit te leggen:

In Firebird staat een pagina open, als ik nu een link in een nieuwe tab open en die tab dan selecteer staat daar nog steeds de oude pagina (van tab 1 dus). Firebird wil alleen de inhoud van tab 2 laten zien als ik ga scrollen of de tekst selecteer.

Iemand een idee? Ik weet eigelijk niet helemaal zeker of het de schuld is van Firebird.

Het systeem is een P3 1266 met een matrox G400 erin. Ik zat eerst te denken aan VGA drivers, maar op mijn tweede beeldscherm (aan een oude Viper 330) doet Firebird hetzelfde.
Misschien iets van DirectX?

[Crazy D]

of het met directx te maken heeft weet ik niet. Ik heb heel soms dat een aantal letters half wegvallen, als ik dan de tekst selecteer, wordt ie wel helemaal getoont. Maar waar het door komt, geen idee...

[Verwijderd]

Hoe zorg ik ervoor dat alle links in een nieuwe tab worden geopend?! nu moet ik iedere keer op ctrl ingedrukt houden

[Zpottr]

Verwijderd schreef op 05 juli 2003 @ 10:26:
Hoe zorg ik ervoor dat alle links in een nieuwe tab worden geopend?! nu moet ik iedere keer op ctrl ingedrukt houden

Zucht, lees zelf eens voor je post. Dit is echt zo'n beetje de meest gestelde & beantwoorde vraag.

On topic: Installeer Tabbrowser Extensions voor heel veel tab-opties waaronder deze.

[Verwijderd]

Sorry voor mijn luiheid , bedankt voor je antwoord!

[Red]

Hoe ik het telkens toch voor elkaar krijg, maar ik weet het nu echt niet meer. Toen ik een keer een mp3'tje ging downloaden heb ik per ongeluk de bovenste optie aangevinkt.



Open it with the default application, alleen hoe kan ik voor de extensie .mp3 dat terugzetten dat ik gewoon dit schermpje krijg ?!

HEb al gekeken in about:config , maar dat is deels abacadabra voor mij....

[Coppertop]

DoRRoN schreef op 11 July 2003 @ 16:31:
Hoe ik het telkens toch voor elkaar krijg, maar ik weet het nu echt niet meer. Toen ik een keer een mp3'tje ging downloaden heb ik per ongeluk de bovenste optie aangevinkt.

Open it with the default application, alleen hoe kan ik voor de extensie .mp3 dat terugzetten dat ik gewoon dit schermpje krijg ?!

Heb al gekeken in about:config , maar dat is deels abacadabra voor mij....

Volgens mij kan je dit in de file mimeTypes.rdf wel aanpassen. Deze staat in je profieldirectory. Wel even een backupje maken, want het is niet echt gelijk duidelijk wat je moet weghalen.

Je kan hoogstwaarschijnlijk ook die hele file weghalen, dan maakt ie m opnieuw aan en staat alles weer op de default. Ook hiervoor geldt: backupje maken

[k7of9]

Eindelijk een fatsoenlijke site voor de Mozilla projecten (zie vernieuwde mozilla.org)
Dit moet wel een flinke drempelverlaging zijn voor potentiele nieuwe mozilla gebruikers, de oude site was niet bepaald overzichtelijk en aanlokkelijk

en goed nieuws:

The Mozilla Foundation is a new non-profit organization that will serve as the home for mozilla.org. As before, mozilla.org will coordinate and encourage the development and testing of Mozilla code. The Mozilla Foundation will also promote the distribution and adoption of our flagship applications based on that code. AOL, IBM, Sun Microsystems, Red Hat, and other companies will continue to support Mozilla through the Foundation.

What this means for the Mozilla browser and our other products and technologies: more innovation from the open source developers, and a greater focus on end users.

[ Voor 58% gewijzigd door k7of9 op 15-07-2003 19:16 ]

[Verwijderd]

Het is idd een mooie site geworden

[CyberSnooP]

Wat is er gebeurd met de bescheidenheid? Ik krijg het aantal reclame-slogans nauwelijks geteld; award winning, best of 2003, yada yada.

Hij is wel een stuk gelkter, maar iets meer to-the point en de helft van de quotes schrappen kan geen kwaad.

[Verwijderd]

Ik ben nu overgestapt naar Firebird ipv Mozilla 1.4, omdat die laatste geen bestanden meer wilde downloaden. Firebird is wel ok, maar ik geloof niet dat ie zon snelle opstart optie heeft hè? Dat vind ik er wel jammer aan, verder gaat ie wel even snel geloof ik. De installatie vind ik ook een beetje lomp. Vooral voor mensen die geen verstand hebben van computers, is dit stom lijkt mij...

[Yokozuna]

Ik ben net aan Mozilla begonnen, ingebouwde email programma werkt prima, alles ingesteld voor mijn @home adres. Zometeen nog even die duizenden preferences instellen

Nou vraagje, kan ik het email programma ook gebruiken om mijn hotmail te checken? Je moet namelijk per account de POP3 en SMTP server opgeven, ik weet die wel van mijn @home account (mail en mail) maar niet van hotmail, of is dat niet nodig?

Nog een vraagje, er zit standaard een download manager bij Mozilla, maakt die DAP (download accelerator plus) overbodig? Of werkt hij anders/trager... Ik downloadde namelijk die flash player voor mozilla, maar hij was klaar voordat ik dat ingebouwde "download manager" schermpje had gezien

[ Voor 34% gewijzigd door Yokozuna op 19-07-2003 11:18 ]

[Verwijderd]

Ik vind het trouwens wel heel irritant dat mozilla altijd een nieuw window opent wanneer je een bestand gaat downloaden

[Verwijderd]

Na al die lof toch maar overgestapt van IE naar firebird ...

Ik zeg maar 1 ding... Tabbed browsing rulez!

[Yokozuna]

Verwijderd schreef op 20 July 2003 @ 10:27:
Ik vind het trouwens wel heel irritant dat mozilla altijd een nieuw window opent wanneer je een bestand gaat downloaden

Inderdaad, zelfs bij IE worden die extra windows nog automatisch gesloten. Vind het wel een beetje vreemd, en is die download manager nou goed of niet? Heb nog steeds het idee dat DAP sneller is door de multi-user-requesting.

[Verwijderd]

die download manager van mozilla, maakt alleen een overzicht van je downloads (voor zover ik weet) Hij zorgt er dacht niet voor dat de downloads sneller gaan. Verder is het af en toe irritant dat ie bestanden niet herkent...

[Yokozuna]

Nou zeg, en Mozilla staat op de site dat het pagina's sneller zou openen.

Nou ik ben nu redelijk gewend aan Mozilla, en hij opent veel pagina's zelfs trager dan IE, vooral lange lijsten zoals t.net pricewatch lijsten worden veel trager geopend dan met IE.

[Verwijderd]

Ik was lange tijd verslaafd aan Opera. Mozilla vind ik maar nix. Maar ik probeer toch met Firebird+Optimoz+AutoScrol+MouseGestures+Nice skin, en dat vervangt Opera toch al redelijk. Alleen spijtig dat FB nog altijd redelijk bugged is .
Ik heb voor m'n vader een Gentoo-sysje met een Win XP skin en mozilla met "luna" skin. Ze wisten niet eens dat ze met linux bezig waren :k:
Al bij al, Opera is snel. FB is sneller. Mozilla gebruik ik niet graag. En mits de juiste plu-ins werkt het heerlijk. :k:

[Yokozuna]

Mozilla start altijd automatisch de download manager, ook bij WMV's die eigenlijk voor stream bedoeld zijn. Ik wil die dingen gewoon direct met mediaplayer openen ffs!

En ik wil gewoon DAP als default download manager hebben, dus ik installeer DAP overnieuw en kies "make DAP your default download manager". Start ie nog steeds die kut download manager van Mozilla op, en rechtermuisknop op link -> download with DAP staat er ook al niet bij. En ik kan niet even snel DAP instellen als default download manager, wat voor kutprogramma is dat Mozilla zeg.

Ik heb pas 1 echt voordeel ondervonden en dat is tabbed browsing, voor de rest alleen nog maar verdomme nadelen. Ze flikkeren maar op met hun Mozilla, ik gooi het eraf.

[ Voor 103% gewijzigd door Yokozuna op 22-07-2003 11:50 ]

[Orion84]

In de versie van DAP die ik heb (5.3.9.4) zit bij options, op de general pagina een functie genaamd integrate with mozilla 1.x, die heb ik aangevink, en dat werkt hier gewoon hoor. en die functie in het rechtermuisknop menu dat klopt, die is er idd nie, maar das nie zo'n probleem, dat kun je evt ondervangen met de download basket, of gewoon copy link location vanuit mozilla en dan add URL in DAP. Succes

[Dextro]

Ik was een grote opera fan, maar sinds ze vanaf de 7 beginnen klooien zijn, was ik dus op zoek naar een alternatief. Ik kende Mozilla natuurlijk wel al, maar m'n eerste (ik geef toe, veel te vluchtige) kennismaking met Mozilla vond ik toen niet zo goed. Nu daarentegen....
Mozilla is ietsje trager, maar een stuk stabieler dan opera 7 naar mijn indruk.
Met een deel extensions (bvb de tab extension) heb ik een deel van de dingen waar ik in opera van hield, mooi kunnen nabouwen.
Ik mis nog 1 ding:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik net zoals opera google kan gebruiken met de string:
g zoektermen

Dit gebruikte ik heel veel, en ik mis het nu ook wel.

[ Voor 17% gewijzigd door Dextro op 23-07-2003 00:50 ]

[Verwijderd]

begrijp ik nou dat je google als zoekmachine wilt gebruiken?! Moet je bij instellingen google aanzetten. EN dan in de adres balk je zoekterm intypen, even pijlje naar beneden en enter

[TaXaN]

Nog beter: maak een bookmark aan met als URL:

code:

http://www.google.com/search?q=%s

Merk de %s op. In de properties van de bookmark geef je bijvoorbeeld 'g' in als keyword. Nu kan je een search doen op google door in je adresbalk "g <zoekterm>" te tikken. Werkt ook voor sites als IMDb, Google Groups, Teletekst, ... kortom elke site waar de zoekterm in de URL gecodeerd zit.

[edit]
De downloadmanager is uit te schakelen in Preferences -> Navigator -> Downloads. Doe toch wat moeite om een programma te leren kennen ipv het na vijf minuten alweer weg te smijten omdat de default configuratie je niet aanstaat.

[ Voor 27% gewijzigd door TaXaN op 23-07-2003 15:52 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 juli 2003 @ 10:52:
Ik ben nu overgestapt naar Firebird ipv Mozilla 1.4, omdat die laatste geen bestanden meer wilde downloaden.

Dat probleem heb ik dus ook, weet iemand daar raad op??

[Verwijderd]

Tjah, mijn enige oplossing was opnieuw installeren, maarja, niet de beste oplossing denk ik. Ik weet niet wat ik heb gedaan, waardoor ik geen bestanden meer kon downloaden. Het was er ineens

[Dextro]

TaXan: Schitterend. Net wat ik dus zocht.
Heel simpele manier, maar ik was er nog niet opgekomen.
Bedankt voor deze mooie tip.

[it0]

zoner/yalhambra, heb hetzelfde probleem, nieuwe versie gedownload, de profile uit document en settings weggehaald, maar het probleem blijft, iemand enig idee?

[Jaap-Jan]

Er is een nieuwe Mozilla Firebird release gekomen: Versie 0.6.1.

Deze versie heeft veel bugfixes:

Mozilla Firebird 0.6.1 is a minor bug-fix release fixing a few critical issues in Mozilla Firebird 0.6, as well as some other minor bug fixes and changes, including:

* Fix for the auto-complete crash bug
* Fix for the DOM security restriction bug that broke many bookmarklets
* New application icon

De plaats waar je hem neer kunt halen (Windows & Linux): http://ftp26moz.newaol.com/pub/firebird/releases/0.6.1

[ Voor 2% gewijzigd door Jaap-Jan op 29-07-2003 17:09 . Reden: idd geen MacOS X ]

[chem]

De MAC editie staat er niet, de Mac versie ook niet

[Bosmonster]

Net nog even geprobeerd.. maar loop weer tegen de baggere DHTML performance aan.. Daar zullen ze toch eerst wat aan moeten doen wil ik overstappen. Momenteel biedt het mij nog niks extra's (tabs/popup blockers enzo gebruik ik nie).

IE biedt mij de snelheid die ik vraag en die Gecko nog niet kan bieden.

Verder mis ik ook de flexibiliteit van de interface... in IE kan ik tenminste nog menu's e.d. naast elkaar draggen.. bij Mozilla zit ik vast aan de balken ONDER elkaar... Op een wat groter scherm irriteert dit mij mateloos

[ Voor 28% gewijzigd door Bosmonster op 29-07-2003 17:04 ]

[Artwido]

Hoewel ik in het begin ook enthousiast was op Mozilla grijp ik de laatste tijd toch weer naar IE.
De redenen zijn:
IE start sneller op. (tenzij je mozilla in je systray hebt draaien)
Veel sites zijn zijn niet compitable met Mozilla daardoor klopt de lay-out niet.
Ook sommige filmbestanden. zoals WMV kent mozilla niet.

[Verwijderd]

Sommige dingen zoals Java en Taalpaketten werken niet met Internet Exploder, en met Mozilla wel, zeker aan te raden

[Bosmonster]

Verwijderd schreef op 29 July 2003 @ 17:41:
Sommige dingen zoals Java en Taalpaketten werken niet met Internet Exploder, en met Mozilla wel, zeker aan te raden

Die dingen werken prima met Internet ExploRer.

[TaXaN]

Artwido schreef op 29 July 2003 @ 17:32:
Hoewel ik in het begin ook enthousiast was op Mozilla grijp ik de laatste tijd toch weer naar IE.
De redenen zijn:
IE start sneller op. (tenzij je mozilla in je systray hebt draaien)
Veel sites zijn zijn niet compitable met Mozilla daardoor klopt de lay-out niet.
Ook sommige filmbestanden. zoals WMV kent mozilla niet.

- IE wordt al ingeladen bij het booten, nogal logisch dat IE sneller een venster getekend heeft dan Mozilla. QuickLaunch van Mozilla doet hetzelfde en dan staat Mozilla er zeker zo snel als IE.
- Als sites niet werken in Mozilla ligt dat in 98% van de gevallen aan slechte HTML van die site. Sites moeten niet compatibel zijn met browsers maar met de standaarden.
- Als ik een .wmv bestand wil bekijken, opent BSplayer mooi hoor. Voorwaarde is natuurlijk dat de server de file met het juiste MIME-type serveert. Mozilla kijkt naar het MIME-type en niet naar de extensie (zoals IE doet als ik mij niet vergis). Wederom een plaats waar Mozilla wat meer standards compliant is.

[Bosmonster]

- IE wordt al ingeladen bij het booten, nogal logisch dat IE sneller een venster getekend heeft dan Mozilla. QuickLaunch van Mozilla doet hetzelfde en dan staat Mozilla er zeker zo snel als IE.

Dat hoor je vaak.. verschil is dat IE als onderdeel van het OS wordt geladen en ook voor de rest van dit OS gebruikt wordt. Voor Mozilla moet ik extra die hele app geladen hebben de hele tijd. Hoe je het ook wendt of keert, dit is een nadeel van Mozilla.

- Als sites niet werken in Mozilla ligt dat in 98% van de gevallen aan slechte HTML van die site. Sites moeten niet compatibel zijn met browsers maar met de standaarden.

Yup daar heb je gelijk in voor een groot gedeelte. Dit is echter een oorzaak en geen gevolg. Het gevolg is dat veel sites het niet doen en dat is vervelend. Dat dit komt door slechte html maakt de situatie er niet beter op natuurlijk Er zijn ook nog mensen die kijken naar de praktijk ipv naar 'hoe het hoort'.

[Verwijderd]

Heb net Mozilla 1.4 geinstalleerd en probeerde de browser en die crashte al na een paar pagina's oproepen. Ik was zover om eens een alternatief voor IE te gaan gebruiken maar zo gaat dat niet...
Waarom is het zo moeilijk iets te maken dat niet crasht?
Mozilla gebruikte ik al voor mail omdat Outlook veel te traag was en natuurlijk onveilig, maar de browser gebruik ik dus maar weer niet...