Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 2

[DarkX]

Mja. Ik zal wat voorbeeldjes geven:



Heel snelle tekening. Lijnen in illustrator, kleuren in photoshop. Hoe krijg ik die lijnen strak? Ik gebruik hiervoor de penseel tool, icm met een calligraphic brush die pressure variable is. Die moet je volges mij zelf even aanmaken, in het brush venstertje. Kun je nieuwe calligraphic brush maken, zet je size variation op pressure, en knal je dat schuifje op maximale variatie. Dan lekker snel lijntjes neerknallen, harder duwen als ze dikker moeten zijn, en illustrator haalt alle trillertjes er zelf uit.

Daarna heb ik dat ding in photoshop met ik denk een multiply layer ingekleurd. Highlights e.d. zijn allemaal zachte brushes, dan zie je trillertjes niet zo erg. Evt bijwerken met gum.



Zelfde techniek als hierboven, zonder de kleurtjes, zie je wat beter hoe die lijnen eruit komen.



Deze is natuurlijk veel strakker als die hierboven. Dit heb ik dan ook gewoon anchor voor anchor met de pentool getekend, en bijgewerkt tot alles lekker zat. Schaduwen enzo kun je met masks lekker inpassen. Gewoon stug doorwerken. Kan trouwens haast net zo handig met de muis, alleen de schets:



is echt wacom werk.

*klik*

Dit is dus weer wel echt wacom spul, en dit is gewoon akelig veel werk. Kan er weinig tips aan geven, omdat ik niet echt een mooie consistende werkstijl heb uit een tutor oid, ik werk vrij chaotisch op zelfbedachte manier. Vnl zachte brushes, dus weinig hakkels. Alles heel rustig met gummetje afschaven. De paar harde curves (schouder, kaaklijn) krijg ik ook heel moeilijk vloeiend, heb dat bij deze tekening gewoon opgelost door met maskers met de pentool te maken

Enige tutor die ik er ooit over gemaakt heb:




En ten slotte dit:



Is gewoon een HELE snelle schets in photoshop, maar daar zitten net zoveel kartels in als bij een ander Enige reden dat ze niet zo opvallen is doordat alle lijnen heel snel getrokken zijn. Maarja, het is dan ook niet echt een meesterwerk.

Nog vragen? Stel ze gerust

[Verwijderd]

Wow, Thanx DarkX!!! Ik ga dit 's ff op mijn gemak bekijken en uitproberen! Dit is wat ik bedoelde!!!

edit:
Hmm, toch begrijp ik iets niet, als ik een nieuwe brush maak, krijg ik dit venster (ik heb Illustrator 10)

en als ik het dan op deze manier invul, krijg ik gewoon een lijn, die aan alle kanten even dik is, ongeacht hoe hard ik druk?!

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2003 15:03 ]

[Verwijderd]

Eigenlijk kan ik je weinig tips geven. Ik teken met mijn Wacom op exact dezelde manier als op papier. Met Pencil tool van Painter Classic teken ik het meeste. Opacity rond de 20%.. En tekenen maar. Ik schets ook heel weinig, begin eigenlijk direct met tekenen. Altijd al gedaan, en ik kan het maar matig anders ook.
Vanaf de eerste keer dat ik de Wacom gebruikte had ik hem door, waar andere mensen zoveel problemen hebben ging en gaat het bij mij vlekkeloos. I\En persoonlijk denk ik dat dat komt omdat ik niet op een schetsende manier teken maar zo effectief mogelijk mijn lijnen met redelijke kracht wegzet. Mijn oog naar het scherm en pen op het blad...

Dat is de manier hoe ik werk.. en gaat er een lijn mis.. is er altijd de ctrl-z en gum-tool.

[sanderb]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 14:49:
Wow, Thanx DarkX!!! Ik ga dit 's ff op mijn gemak bekijken en uitproberen! Dit is wat ik bedoelde!!!

edit:
Hmm, toch begrijp ik iets niet, als ik een nieuwe brush maak, krijg ik dit venster (ik heb Illustrator 10)
[afbeelding]
en als ik het dan op deze manier invul, krijg ik gewoon een lijn, die aan alle kanten even dik is, ongeacht hoe hard ik druk?!

uit een eerder berichtje van je:

Ik heb nu dus een soort Wacom (Dynalink FreeDraw)

Die dynalink is volgens hun website ook pressure sensitive..
misschien moet je dat nog ergens instellen?

[Verwijderd]

ik heb ook de dynalink..
hoefde alleen nix in te stellen

[Verwijderd]

Nee, want in Photoshop werkt dat pressure gevoelige ook wel, maar dan heb ik niet van die mooie lijnen. Het heeft volgens mij wel met die instellingen te maken.

En dan nog iets over Illustrator:
Als je met de pencil tool een lijn maakt en die sluit niet mooi aan, dan krijg je van het begin naar het eind van de lijn een rechte verbinding:

Dat wil ik helemaal niet, want als er nu een eerdere lijn door het zwarte vlak loopt, wordt die bedekt door dit vlak. Kan je dit uitzetten of is dit een eigenschap die je voor lief moet nemen?

[DarkX]

Eh, ik had het trouwens over de penseel tool. Die is != aan de pencil tool. En wat je nou hebt komt omdat je lijn een vlakkleur heeft, en geen lijnkleur. Check je kleur panneel ff, daar kun je voor de invulling en de omlijning van elk object een aparte kleur geven. Linksboven kies je wat je de kleur geeft, een kadertje voor lijn en een vierkantje voor vlak. Als je een vlakkleur aan een niet gesloten lijn geeft krijg je deze onzin. Lijnkleur volgt echter alleen de lijn, en die heb je ook nodig om dik/dun te zien.

[Verwijderd]

Aha, ik d8 dat de penseel-tool de pencil-tool was
Is het dan de PaintBrush-Tool? Deze: ?

[Verwijderd]

even een WIPje van die 'draak'! Deze heb ik toch maar met Photoshop gemaakt mbv de Pen-tool, want Illustrator wil nog niet echt vlotten:

Commentaar is altijd welkom

[Verwijderd]

Dat ziet er al een heel stuk beter uit.

[Senzuboon]

jeeeeee ik heb nu ook sinds een paar dagen een wacom, en ben ook weer lekker crea geweest. in photoshop, want ik vind painter nog niet zo heel lekker werken...:?

enniewee, hier is mijn crea:

[Verwijderd]

Ik moest dit effe posten van een vriendin:

Het is echt verbazing wekkend hoe mooie en geweldige tekeningen hier tussen staan. Ik vind dat ik al een aardig tekenhandje had (aan de hand van complimentjes dan) maar dit slaat werkelijk waar alles! ik heb niet de texten gelezen (had ik waarschijnlijk wel moeten doen) maar ben hele maal weg van de tekeningen. doen jullie er iets mee? qua werk/school of is het alleen een hobbie? en heb je misschien nog wat tips voor mij? ik zou hier graag over verder willen praten. ik vond alles maar dan ook echt alles mooi dus het maakt verder niet uit wat voor soort tekening aka kunst het is. zelf maak ik abstracte en non-en figuratieve tekeningen. maar lang niet op het nivo van dit. ik post dit op iemand zn account omdat ik zelf niet lid ben van dit forum. maar ik geloof dat ik dat zeker wel ga doen!

Tekeningen door haar gemaakt:

[Verwijderd]

Die onderste (Leonardo DiCaprio?) is echt ZO goed... Wow. Ze heeft inderdaad een aardig tekenhandje...

En hier: voor sommigen is het hun werk (webdevvers moeten ook kunnen tekenen bijv.) en sommigen doen een kunststudie voor zover ik weet.
Ik geloof niet dat er ook echte full-time schilders oid hier zitten, wel?

[Verwijderd]

/me gaat binnenkort 1 dag een schildercursus volgen

lijkt me wel leuk. ik teken normaal alleen met potlood, maar me scanner is kapot dus ik kan nix posten -_-

[mpegernie]

wow, dat is idd een hele mooie schets

[Verwijderd]

weer een WIPje, nu de hele draak, heb de vleugeltjes maar weggelaten, want die sloegen duidelijk nergens op...
Ik moet alleen nog bij het lijf(je) de highlights doen:

[R4NCOR]

basst: Die Leonardo DiCaprio is echt _super_ goed man! Vertel dat je vriendin maar

[Verwijderd]

@ vriendin van basst..
het oog vind ik persoonlijk niet zo bijzonder, maar die schets is echt erg goed...
zeker als het idd di caprio is
het best vind ik de ogen, die komen zo levendig eruit.. net alsof het een foto is
Mijn complimenten

[Verwijderd]

basst, die tweede tekening ziet er erg indruk wekkend uit, dat mag je je vriendin vertellen!
Ze kan zo in Parijs gaan zitten om mensen na te tekenen!

Onderstaande is een stukje van een zelfpotret. Dit zijn dus Iguana's eyes.



Ik heb op DA gemerkt dat best wel wat mensen moeite hebben met het tekenen van ogen en meer hulp erbij willen hebben. Zit er dus aan te denken om een tutorial erover te schrijven.

[mpegernie]

Mooie ogen
maar idd, ogen zijn heel erg moeilijk te tekenen en dit is ook heel erg mooi gedaan.

edit: wat allochtoon ook al zegt in een post hierna, haar rechter onder wimper zit ietsje raar. dat was me ook al opgevallen.

[ Voor 79% gewijzigd door mpegernie op 06-02-2003 00:30 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 23:50:
basst, die tweede tekening ziet er erg indruk wekkend uit, dat mag je je vriendin vertellen!
Ze kan zo in Parijs gaan zitten om mensen na te tekenen!

Onderstaande is een stukje van een zelfpotret. Dit zijn dus Iguana's eyes.

[afbeelding]

Ik heb op DA gemerkt dat best wel wat mensen moeite hebben met het tekenen van ogen en meer hulp erbij willen hebben. Zit er dus aan te denken om een tutorial erover te schrijven.

**IMPRESSIVE** (met unreal tournament stem)

[Allochtoon]

Darkx; mooi maar die inserted text in je cart00n staat gewoon niet .
Flubbertje:'t rare aan je plaat is dat die handjes exact loodrecht tov vd 'lens' staan, ik zou de acherste meer naar achter bewegen oid.
Sensuboom en Basst; heel leuk.
mpegernie, slijmbal (ik mis je op irc ;P )
Iguana, prachtig gewoon, maar dat hoor je niet voor het eerst denkik. Bij de rechterwimper, zit echter wel wat huidskleur zelf over de wimper heen, of is dat mascara?

[Verwijderd]

Allochtoon schreef op 06 februari 2003 @ 00:20:
Iguana, prachtig gewoon, maar dat hoor je niet voor het eerst denkik. Bij de rechterwimper, zit echter wel wat huidskleur zelf over de wimper heen, of is dat mascara?

Nope dat is mascara. Zulke donkere wimpers heb ik nu eenmaal niet.

Dank jullie voor het commentaar allemaal!

[Verwijderd]

Wat een ontzettende mooie tekeningen allemaal hier zeg! Ik zit er zelf ook zwaar over te denken om maar eens een wacommetje te kopen! Ik teken nu nog alles met de muis...

Anyway, hier is een krabbeltje dat ik laatst gemaakt heb in coreldraw 11.



Laat me maar even weten wat jullie ervan vinden!

[TangLeFuzZ]

Redelijk offtopic:

Er post hier iemand een heleboel stukken 'artwork' die hij zelf heeft gemaakt (beweerdt ie).
9 van de 10 dingen die hij heeft gepost komen me super bekend voor, maar ik weet niet meer precies waar ze vandaan zijn gejat.
Op 1 van zijn 'tekeningen' stond nog Wonderslime, en ja hoor, op wonderslime.com vond ik deze en een aantal anderen.
Ik vertrouw nu dus ook geen 1 tekening meer, en vroeg me af of jullie hier misschien werk van anderen in herkenden, zou niet echt gaaf zijn als hij een van jullie zat te rippen.

Het gaat om deze topic:
http://forum.clubcharts.nl/topic/13147/3

En dan de postings van CHRiTTeR op pagina 3.

[Verwijderd]

mpegernie schreef op 04 February 2003 @ 20:41:
[...]
Sorry hoor maar dit lijkt mij de zoveelste fake crap van iemand die mensen wil laten denken dat hij goed met z'n wacom overweg kan. Wat moeten die kleine gifjes ten eerst evoorstellen?
en die wips die je laat zien gaan niet verder dan een paar eerste en veel te grove schetsen. En dan opeens het resultaat... Nee, die strepen op haar blouse zijn te echt, en nog een aantal andere dingen waarom dit er bij mij niet in gaat. En dan nog een vraagje, waarom van die kleine plaatjes?!? Dat is toch geen manier om zulk werk te showen?
Heel erg nep, jammer dat mensen dat proberen. Ik kwam laatst ook al iemand tegen op DevART, die overigens snel z'n post weer had gedelete na een kritische opmerking.

/edit: ik heb nog even weer verder gekeken en ik nergens anders op uit komen dan dat de genoemde wips nep zijn. De eerst zijn grove, zelfgemaakte schetsen, de 1-na laatste (die hier niet bij staat) is waarschijnlijk een bewerking van het origineel, hetzelfde geld dan voor het zogenoemde resultaat. Verder zie ik tussen al het andere werk dat op de genoemde locatie staat, ervan uitgaande dat dit ook van je broer is, niet het nivo dat nodig is voor zoiets als dit.

Voor het maken van de tekeningen heeft hij PaintBBS gebruikt, en om details mooi te krijgen kan je inzoomen. Voorbeeld van PaintBBS: http://www.oekakicentral.com/index2.php

Als je vind dat de nagetekende plaatjes nep zijn, vraag ik je om in volgorde 19, 20, 21, 26, 36, 37, 40, 42, 46, 47, 48 op http://www.unixdaemons.com/~lillake/eGG&bANANA/okita/ te bekijken en uit te leggen hoe het komt dat de oudere tekeningen een duidelijk slechtere kwaliteit hebben dan de nieuwere. Ik dwing je niet om het te geloven, maar een betere redenering van je mening is wel gewenst

*edit
Ik was vergeten om je vraag te beantwoorden. De plaatjes zijn website-vriendelijk, ik zou mijn broertje kunnen vragen om de originele versies, maar aangezien hij in Australië woont en momenteel geen internet aansluiting heeft, is dit onmogelijk (ja, dit is (ook) waar .. hij woont sinds een aantal maanden in Sydney).

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2003 01:39 ]

[Nozzman]

TangLeFuzZ schreef op 06 februari 2003 @ 00:46:
Redelijk offtopic:

Er post hier iemand een heleboel stukken 'artwork' die hij zelf heeft gemaakt (beweerdt ie).
9 van de 10 dingen die hij heeft gepost komen me super bekend voor, maar ik weet niet meer precies waar ze vandaan zijn gejat.
Op 1 van zijn 'tekeningen' stond nog Wonderslime, en ja hoor, op wonderslime.com vond ik deze en een aantal anderen.
Ik vertrouw nu dus ook geen 1 tekening meer, en vroeg me af of jullie hier misschien werk van anderen in herkenden, zou niet echt gaaf zijn als hij een van jullie zat te rippen.

Het gaat om deze topic:
http://forum.clubcharts.nl/topic/13147/3

En dan de postings van CHRiTTeR op pagina 3.

Je weet het natuurlijk nooit 100% zeker, maar ik heb hier toch echt het idee dat mensen authentiek werk posten. Je ziet hier ook echt dingen ontstaan. Kijk naar Snowblind of BDisOKE en ikzelf. Ik ga mezelf niet verdedigen ofzo, ik weet dat mijn shit 100% echt is. En ik weet zelfs niet of die gozer op dat ene forum inderdaad alles gejat heeft. Met lijkt er iig wel op.

Ik zou het verder behoorlijk lam vinden als mensen dat zouden doen. Het gaat er hierom dat je laat zien wat je kan of juist niet kan en handige feedback krijgt. Fake-posters dienen geband te worden wat mij betreft!

[Verwijderd]

Nozzman schreef op 06 februari 2003 @ 09:18:
[...]

Je weet het natuurlijk nooit 100% zeker, maar ik heb hier toch echt het idee dat mensen authentiek werk posten. Je ziet hier ook echt dingen ontstaan. Kijk naar Snowblind of BDisOKE en ikzelf. Ik ga mezelf niet verdedigen ofzo, ik weet dat mijn shit 100% echt is. En ik weet zelfs niet of die gozer op dat ene forum inderdaad alles gejat heeft. Met lijkt er iig wel op.

Ik zou het verder behoorlijk lam vinden als mensen dat zouden doen. Het gaat er hierom dat je laat zien wat je kan of juist niet kan en handige feedback krijgt. Fake-posters dienen geband te worden wat mij betreft!

Ik ben het met Nozz eens hier. Van de meesten geloof ik echt dat het authentiek is. Bij mij zie je bv Beertje en Nozzman invloeden terug in 1 tekening. Als mensen een request hebben kan ik dat tekenen in de stijl die ik hier al aanvoer. Ik hoop ook dat mensen daadwerkelijk geloven dat dit mijn werk is, net als bij mijn fotomanips. (Wat ik overigens nauwelijks meer doe)

Jammer dat er mensen zijn die moeten pronken met werk van anderen. Mij is dat ook overkomen.. Een Amerikaan die mijn photoshop werk gebruikte om te showen, gelukkig was er een mede-poster op het counter-strike forum die mijn werk herkende op de desbetreffende site, en dit aan mij doorgaf. Als reactie daarop heb ik de admin wat PSD's gestuurd. En is deze persoon is in diskrediet gebracht en gebanned. Aan de ene kant een eer, aan de andere kant verschrikkelijk triest.

[TangLeFuzZ]

Nozzman schreef op 06 February 2003 @ 09:18:
[...]

Je weet het natuurlijk nooit 100% zeker, maar ik heb hier toch echt het idee dat mensen authentiek werk posten. Je ziet hier ook echt dingen ontstaan. Kijk naar Snowblind of BDisOKE en ikzelf. Ik ga mezelf niet verdedigen ofzo, ik weet dat mijn shit 100% echt is. En ik weet zelfs niet of die gozer op dat ene forum inderdaad alles gejat heeft. Met lijkt er iig wel op.

Oh ik twijfel ook echt niet over het werk dat hier wordt laten zien hoor! Ik heb in ieder geval nog geen 1 keer m'n twijfels getrokken toen ik door deze topic browsde.
Ik had dat alleen wel bij die gast die op bovenstaande link zomaar spul van 'zichzelf' postte, er zat niet echt samenhang in het werk en veel spul had ik al eens eerder gezien.

Misschien kwam mijn posting wat raar over, het was dan ook al laat

[Verwijderd]

Fadaaaaa, daar is tie dan, het draakje is af:

Heb alleen toch weer alleen Photoshop gebruikt, maar ik ga proberen Illustrator ook iets beter onder de knie te krijgen.

Ik zie alleen wel dat hij door het resizen een klein beetje korrelig is geworden, dus *klik* er maar op om hem op eigenlijke grootte te zien, dan is tie mooi glad!

[Verwijderd]

Ik heb er ook nog een paar gevonden (allen handgetekend):



De rest van de tekeningen kun je vinden op:
http://members.home.nl/rooij/Tekeningen

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2003 12:34 ]

[Verwijderd]

Mooie schetsen hoor, maar het is wel allemaal een beetje obscuur...

[Verwijderd]

ja ik heb die guy.jpg al weggehaald denk niet dat zoiets gewaardeert wordt.

[Senzuboon]

echt vrolijk wordt je er niet van... maare, over het algemeen netjes getekent.

[Yo-han]

Heb me ventje ff uitgewerkt, ingescant, bewerkt met illustraotr en streamline. Geimporteerd in flash en er een paar test movies van gemaakt. Best leuk geworden al zeg ik het zelf...

Check ze hiero!!

[Karp]

Verwijderd schreef op 05 februari 2003 @ 23:50:
basst, die tweede tekening ziet er erg indruk wekkend uit, dat mag je je vriendin vertellen!
Ze kan zo in Parijs gaan zitten om mensen na te tekenen!

Onderstaande is een stukje van een zelfpotret. Dit zijn dus Iguana's eyes.

[afbeelding]

Ik heb op DA gemerkt dat best wel wat mensen moeite hebben met het tekenen van ogen en meer hulp erbij willen hebben. Zit er dus aan te denken om een tutorial erover te schrijven.

Ik kan het niet laten...

je hebt een paar mooie ogen

[Senzuboon]

ben vanavond ook weer bezig gweest:

yeah! back to the roots! ik wou eens ff kijken of ik nog zo kon tekenen als op de basisschool. is nog aardig gelukt. alleen tekende ik toen geen schaduw


en een sherrif wortel

[XangadiX]

iguana wrote:

Ik heb op DA gemerkt dat best wel wat mensen moeite hebben met het tekenen van ogen en meer hulp erbij willen hebben. Zit er dus aan te denken om een tutorial erover te schrijven.

ik heb er een stukje over geschreven in mijn tutorial http://www.xangadix.net/index2.php?id=01206 over digitaal schilderen, maar ik zie er naar uit om er een wat diepere tutorial over te lezen

ow... en die ogen zijn idd mooi

* XangadiX moet toch echt weer eens aan het wacommen :-/

[ Voor 13% gewijzigd door XangadiX op 06-02-2003 20:31 ]

[Dark Blue]

Ik ben ook maar weer eens aan het wacommen geslagen. Ja, ze is nog lang niet af. En ja, ze heeft een slaaptekort - zo lijkt dat nu! Ik denk dat dat wel wegtrekt als ik haar wat licht op dr voorhoofd en jukbeenderen geef.
De rest van de niet-affe delen zijn wel duidelijk denk ik, oor, haar, kin etc... en natuurlijk de mond... die blijft niet zo wit schuimbekkig

[Pelle]

Hmm, Photoshop is niet de ultime airbrush-tool, ben ik nu achter
Net even wat zitten prutsen:



Ben er nog niet echt tevreden over; 't is nog veel te smudgy.. maar veel strakker krijg ik 't niet. Desalniettemin wel leuk om eens te doen

[DarkX]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 17:10:
Aha, ik d8 dat de penseel-tool de pencil-tool was
Is het dan de PaintBrush-Tool? Deze: [afbeelding]?

Juist ja Penseel is dat plaatje van een penseel ofwel paintbrush, lijkt mij logisch Pencil is dan ook potlood en niet penseel.

Maar waarom met de pentool in photoshop, de pentool in illu werkt toch hetzelfde alleen dan veel beter Je draakding is wel geinig btw

Allochtoon schreef op 06 February 2003 @ 00:20:
Darkx; mooi maar die inserted text in je cart00n staat gewoon niet .

Mja. Mijn handschrift is nog lelijker Misschien een cartoonish fontje downen.

Dark Blue schreef op 07 February 2003 @ 00:40:
[afbeelding]
Ik ben ook maar weer eens aan het wacommen geslagen. Ja, ze is nog lang niet af. En ja, ze heeft een slaaptekort - zo lijkt dat nu! Ik denk dat dat wel wegtrekt als ik haar wat licht op dr voorhoofd en jukbeenderen geef.
De rest van de niet-affe delen zijn wel duidelijk denk ik, oor, haar, kin etc... en natuurlijk de mond... die blijft niet zo wit schuimbekkig

Koelsig Maar zijn d'r oogjes niet beetje erg vreemd van vorm? Zit zo'n dikke knik aan de bovenkant, en ze zijn erg spits aan de zijkanten terwijl dat meestal toch vrij rond is imo.


Ow, en ik heb zelf nooit werk van anderen gepost of photomanips, mochten mensen zich dat nog afvragen in de huidige discussie Ook al heb ik niet echt een duidelijke stijl, of switch ik iig wel vaker van stijl (vector/airbrush bijv), ik laat toch meestal wel genoeg WIPs zien om het te verantwoorden imo Trouwens, dat die ene kerel waar de twijfel over liep TOEVALLIG aan de andere kant van de wereld zonder internet zit is ook wel erg eh... toevallig

[Verwijderd]

Mijn aller eerste tekening op een Tablet

[Dark Blue]

DarkX schreef op 07 februari 2003 @ 17:29:
Koelsig Maar zijn d'r oogjes niet beetje erg vreemd van vorm? Zit zo'n dikke knik aan de bovenkant, en ze zijn erg spits aan de zijkanten terwijl dat meestal toch vrij rond is imo.

Mmmja, ik heb dus ogen heel globaal leren tekenen...
Deze plaat ben ik zonder referentie aan het maken, dus ik heb niks om me aan vast te houden. Ik teken meestal op een vel van 70x100 en dan met houtskool... ja, dan heb je niet zoveel detail, dan zijn ogen gewoon amandelvormen en met wat detail is het al heel gelijkend.

[DarkX]

Mja, maar dan nog, das geen excuus . Bij het linkeroog (voor de kijker) lijkt de bovenkant bijna 2 rechte lijntjes met een klein bochtje in het midden, dat moet gewoon mooi vloeiend.

Check anders ff een echt oog (random google plaatje):



Toch minder die scherpe amandel vorm. Iets gekanteld naar binnen toe, rondere bovenkant, vlakkere onderkant, enigzins afgeronde ooghoeken. UC?

[mpegernie]

Yes! ook weer eens aan het schetsen/tekenen geslagen. relaxed is dat
Ik had hier al een keer een klein tekeningetje van gemaakt en het leek me aardig die wat groter uit te voeren, beetje jammer dat ik haar rug op het eind een beetje verkloot heb

en ietsjes groter mocht je dat interessantvinden

[Dark Blue]

mpegernie schreef op 08 februari 2003 @ 01:03:
Yes! ook weer eens aan het schetsen/tekenen geslagen. relaxed is dat
Ik had hier al een keer een klein tekeningetje van gemaakt en het leek me aardig die wat groter uit te voeren, beetje jammer dat ik haar rug op het eind een beetje verkloot heb
[afbeelding]
en ietsjes groter mocht je dat interessantvinden

Idd, haar ( ) schouders zijn te breed, en de kont zit te laag... te plomp op het lichaam. Het is zo eerder een man.
Maargoed, je weet van wie het komt, kijk maar eens een paar posts naar boven, ik teken in Painter alleen slaperige junks ( dit slaat verder niet op mij, ik ben nu dan slaperig, maar hoogut een Goldstrike junk )

[ Voor 18% gewijzigd door Dark Blue op 08-02-2003 01:36 ]

[mpegernie]

euhm... ja "haar" eigenlijk vond ik het helemaal niet zo plomp... maarja

maar kay, ik kan wel wat met het commentaar. maar anatomie blijf ik lastig vinden. en je moet onthouden dat als je een uurtje of wat aan een plaat zit te tekenen je niet echt objectief meer bent. morgen kijk ik er waarschijnlijk ook zo tegenaan
* mpegernie gaat weer wat oefenen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 februari 2003 @ 23:50:
basst, die tweede tekening ziet er erg indruk wekkend uit, dat mag je je vriendin vertellen!
Ze kan zo in Parijs gaan zitten om mensen na te tekenen!

Onderstaande is een stukje van een zelfpotret. Dit zijn dus Iguana's eyes.

[afbeelding]

Ik heb op DA gemerkt dat best wel wat mensen moeite hebben met het tekenen van ogen en meer hulp erbij willen hebben. Zit er dus aan te denken om een tutorial erover te schrijven.

Niet over denken, gewoon DOEN!!

Ik en vele andere zie ik aan deze topic vinden dit erg vermakelijk tijdsverdrijf

[skullsplitter]

Handwerk:


een teaser-teaser voor mijn custom predator project...

[Verwijderd]

Mooi, alleen zie ik geen neus?
Of is dat blauwe geen oog?

[skullsplitter]

Je ziet maar de helft, de rechterhelft van het masker om precies te zijn, van voren, zodat de laser recht in je oog schijnt en de predator je recht uit de duisternis aankijkt... En nu ik het na een halve dag terug zie moet ik zeggen dat dit ERG veel begint te lijken op de droomtoestand waarin ik verkeerde toen ik inspiratie kreeg voor deze predator.
(lag toen ook op bed te denken waarom iederen van die blije predators tekende voor planetavp.com, en toen kreeg ik in een crea-flash een beeld in (heb ik ERG vaak als ik zondag uitgeslapen ben, en dan lig ik savonds te vroeg in bed om goed in slaap te komen) dat dus dicht bij deze plaat staat... Het toeval wil dat ik ook deze kop net voor het slapengaan heb getekend, in 3x 5 a 10 minuutjes)

project loopt al 2 jaar (tenminste, toen was de eerste aankondiging van me, maargoed, was toen ook nog jonger) maar begint nu pas een betere vormen aan te nemen....

[XangadiX]

speciaal voor skullsplitter dan
deze (oude) aliens

[skullsplitter]

Geinig

[XangadiX]

zo, en weer een zondag naar de klote



(originele schets: http://www.xangadix.net/index2.php?id=01043, naar Royo's Arcasia)

[ Voor 7% gewijzigd door XangadiX op 10-02-2003 01:50 ]

[Rubman]

XangadiX schreef op 10 februari 2003 @ 01:39:
zo, en weer een zondag naar de klote

[afbeelding]

(originele schets: http://www.xangadix.net/index2.php?id=01043, naar Royo's Arcasia)

zie ik daar een schaamstreek (of mag dat in zo'n geval wel??, kunstenaarsvrijheid)
het is artistiek naakt dus mag het
verder is het erg mooi, hoelang ben je ermee bezig geweest?

[ Voor 7% gewijzigd door Rubman op 10-02-2003 14:56 ]

[XangadiX]

uurtje of 4, en het is met referance ( http://www.cs.virginia.ed...secrets/03/pSecrets23.jpg )

het is niet zo dat ik die uit mijn hoofd doe effkes

[DarkX]

Oeh, die doek is echt heel geil gedaan, schaduwen op doek goed doen vind ik altijd moeilijk, en dan met goeie doorzichtigheid en zo'n wetlook is helemaal tricky. Hoofd vind ik niet denderend, maar ik moet zeggen dat de originele plaat ook al zo'n lillike kop had. Ik vin trouwens dat artistiek naakt wel moet kunnen, anders kun je kinders ook niet naar het rijksmuseum meenemen ofzo.

[Nozzman]

Een, euhm, hertman.

[DarkX]

Ik ben nu voor het roleplay topic ff snel de chars aan het schetsen, maar aangezien ik bar slecht ben in snel mensen neerzetten wordt het niet echt iets denderend. Tis dan ook meer functioneel, maar toch...




Check de site http://members.home.nl/rschreurs/gotrpg/ voor de karakterbeschrijvingen.

Vooral die eeste is nogal een manwijf, terwijl het een schoonheid moet zijn Inmiddels is deze vervangen door een iets betere Maar ach, ik moet wel zeggen dat ik enorm snel 4 tekeningen had, ben daar meestal vrij traag in morgen volgen er nog 2

[ Voor 4% gewijzigd door DarkX op 12-02-2003 13:15 ]

[Rubman]

ben je aan het verslappen nozzman dit is naar mijn mening lang niet een van je sterkste

[simon]

Angels_Dragon schreef op 11 February 2003 @ 20:21:
ben je aan het verslappen nozzman dit is naar mijn mening lang niet een van je sterkste

Nah, zo slecht is ie ook weer niet Ik vind het nog steeds een echte Nozzman

[Verwijderd]

Angels_Dragon schreef op 11 February 2003 @ 20:21:
ben je aan het verslappen nozzman dit is naar mijn mening lang niet een van je sterkste

Niet elke Picasso is een masterpiece..

[Nozzman]

Angels_Dragon schreef op 11 February 2003 @ 20:21:
ben je aan het verslappen nozzman dit is naar mijn mening lang niet een van je sterkste

Zeker niet een van de sterkere nee, maar ik ben bezig voor een illustratie voor een advertentie, en dit was de eerste vingeroefening daarvoor. Ik heb me veel te veel zitten verpielen op zo strak mogelijk met Oostindische inkt tekenen. Dan krijg je een beetje een stijf resultaat, zoals deze dus. Volgende keer gewoon weer met een fijne pen. De uiteindelijke illu zal ik hier nog wel posten.

[Rubman]

aha, het blijft idd wel een nozzman en snowblind heeft hier weer gelijk.

[Verwijderd]

Zoals ik vorige week aangaf, wilde ik graag een tutorial maken over het tekenen van ogen in photoshop.
Ik heb de tutorial inmiddels geschreven over de manier waarop ik ogen teken in Photoshop.

De tutorial kan je hier vinden: http://www.iguana-design.nl/iguanatutorial.htm

[XangadiX]

geeft een 404 iguana

[ Voor 9% gewijzigd door XangadiX op 12-02-2003 17:02 ]

[Verwijderd]

Jeetje, heel mijn site ligt ineens gewoon plat .

[XangadiX]

blijkbaar willen een boel mensen graag ogen leren tekenen

[Verwijderd]

en weer 3 quickies van mij:

[simon]

Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 17:48:
en weer 3 quickies van mij:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

die eerste is echt stoer

[Karp]

ik heb eindelijk mn tekentablet in gebruik genomen (ligt er al sinds november, druk druk druk) en ik moet zeggen, das wel ff wennen, nooit eerder illustrator gebruikt


I would suffer for you because I think you're worth it
but if you're worth it you wouldn't let me suffer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 17:48:
en weer 3 quickies van mij:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

die eerste is echt wel zeer goed, heeft iets lateralus achtig

[Verwijderd]

Simon schreef op 13 februari 2003 @ 21:12:
[...]

die eerste is echt stoer

idd! Mooie vormen!!
Kleur is in dan!!

[Verwijderd]

/me begint morgen aan een 17 delige orientatiecursus bij de Hogeschool voor Kunsten Arnhem voor beeldende kunst en vormgeving

[Karp]

gezellig, dan kun je ff bij mij op school langskomen


(en ja, ik moet morgen (zaterdag) op school verschijnen, dont ask)

[DarkX]

Hmm, misschien dat iemand het al gezien heeft, aangezien ik gewoon de afbeelding vervangen heb Maar deze pic:



is GRONDIG verbeterd imo Kostte iig wel 5x zoveel tijd

Origineel:

[Draven]

De verhouding van hoofd lichaam klopt niet echt. De schouders zijn te smal en de haarpuntjes zijn geen "echte" haarpuntjes.

[DarkX]

Mja, met inkleuren is het niet echt mogelijk om alle individuele haartjes te gaan tekenen, het is dan ook meer een comicish benadering dan een fotorealistische tekening

Vind trouwens zwartwit zeker zo mooi, maar niet zo handig voor het doel, misschien dat ik die strax nog ff up. Ben zelf nu eenmaal beetje zwartwithoer




Hey, zo verkleind is het net een potloodtekening, terwijl 't gewoon met de harde zwarte brush in photoshop gedaan is

[ Voor 30% gewijzigd door DarkX op 14-02-2003 22:20 ]

[MaKK0]

Eerst met de hand getekend daarna bewerkt met Photoshop...




*clickable*

edit:
klikbaar gemaakt

[ Voor 20% gewijzigd door MaKK0 op 15-02-2003 15:48 ]

[Verwijderd]

Ik wil even laten weten dat mijn tutorial over ogen het nu weer helemaal hoort te doen.
Je kan hem hier vinden: http://www.iguana-design.nl/iguanatutorial.htm
Hij deed het niet ivm problemen bij het overzetten van de server.

[XangadiX]

oeh, die is best prima die tutorial, ik snap alleen niet wat je precies met die skinbases doet, maar zeker een handige

[DarkX]

Volges mij knalt ie eerst de kleuren hard neer, om later te smudgen. Ik persoonlijk zou direct met een zachte brushe beginnen, maar dat begrijp ik eruit


Koel, ik vond op devart iemand die psies hetzelfde probleem heeft als wat ik in mijn brushwerkjes ook had: met zachte brushes wordt alles veel te vaag als je niet oplet

Dit is dus niet van mij, niet dat men gaat zeiken ofzo. Vond het wel een interessant om te zien dat andere toch wel vergelijkbare techniek heeft als ik.

[ Voor 58% gewijzigd door DarkX op 17-02-2003 17:52 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds 2 weken een wacom volito en heb als één van mijn eerste probeerseltjes mijn oldtimer nagetekend in illustrator.




Iemand tips, suggesties of opmerkingen?

[Verwijderd]

[DarkX]

Hmmm, 1tje misschien. Alles ziet er lekker 'uit de loss hand getekend' uit, maar het nrbord is ineens superrecht. Dat past niet bij elkaar imo.

Ow, en volgende keer zou ik een nieuwe brush maken, een ronde die pressure sensitive is ipv een platte, niet pressuresentive brush die je nu gebruikt hebt en die default is.


Eh, dit ging over die auto dus

[ Voor 11% gewijzigd door DarkX op 17-02-2003 22:59 ]

[Verwijderd]

Dit is de allereerste tekening die mijn vriendin heeft gemaakt.



Vind ik zelf best mooi. Ze heeft hiervoor het bijgeleverde painter classic gebruikt, wat voor programma's zijn er allemaal behalve illustrator, photoshop en painter?

[DarkX]

Uhm. Painter 7 ook nog dan. Verder niet zo super veel bijzonders meer imo, freehand en flash zijn vector proggels, maar kunnen niet meer dan illustrator. GIMP, Paint Shop Pro, Corel Draw e.d. zijn er ook nog, maar met photoshop heb je wel het beste pixelproggel, en met painter wel het beste tekenproggel denk ik.

[Verwijderd]

DarkX schreef op 17 February 2003 @ 22:52:
Hmmm, 1tje misschien. Alles ziet er lekker 'uit de loss hand getekend' uit, maar het nrbord is ineens superrecht. Dat past niet bij elkaar imo.

Ow, en volgende keer zou ik een nieuwe brush maken, een ronde die pressure sensitive is ipv een platte, niet pressuresentive brush die je nu gebruikt hebt en die default is.


Eh, dit ging over die auto dus

Ja, dank je, zoals ik al zei, ik moet nog erg wennen, nooit eerder een pen aangeraakt en ook nog nooit metr illustrator gewerkt, ik moet dus nog even expirimenteren met de instellingen, ik zal die brush tip van je eens proberen! Dat nummerbord heb ik inderdaad even een rechthoekje voor getekend, was even gefrustreerd dat ik opeens niet meer uit de hand een redelijk strakke rechthoek kon tekenen, zal ik nog maar eens opnieuw gaan proberen. Oefening baart kunst!

[Nozzman]

Verwijderd schreef op 17 February 2003 @ 22:55:
Dit is de allereerste tekening die mijn vriendin heeft gemaakt.

[afbeelding]

Vind ik zelf best mooi. Ze heeft hiervoor het bijgeleverde painter classic gebruikt, wat voor programma's zijn er allemaal behalve illustrator, photoshop en painter?

Dat groffe en slordige is erg mooi, maar bij de ogen gaat het de mist in. Die moeten geloofwaardig overkomen. Ik weet niet of dat lukt in die stijl, maar met net wat meer concentratie moeten die ogen beter kunnen.

[pretorian_nl]

Hier mijn creatie, stelt niet veel voor maar was zelf best tevreden.

[Willem]

U kunt hier verder gaan

Algemeen tekentopic (handgetekend / wacom only), part 3