Algemeen Tekentopic *handgetekend/wacom only*

[prototype]

Nou, zoals al aangekondigd in het vorige tekentopic, dat uitsluitend bedoeld was om mooie vrouwen te tekenen, is er besloten om er een algemene tekentopic. Dit omdat er toch ook mensen waren die de drang hadden om andere dingen als keukenfornuizen, stoelpoten e.d. te tekenen. Nou, nu is dus je kans! Voorwaarde is dan wel dat je het ZELF hebt gemaakt, en niet plaatjes post die al in het eerdere geplaatste topic staan. Toestemming is overigens als verleend door cheatah, dus niet sluiten aub
Teken er op los zou ik zeggen!

ik schop wel even af met een oude piece:


*pakt direct tekenboek erbij en krabbelt er op los*

[prototype]

Namens JayAnzee die nu momenteel zit te vertoeven in Italie:

[Yellow|A]

Zijn er regels voor dit topic of is het gewoon zo, jij hebt wat gemaakt, post het hier?

[prototype]

Op zaterdag 13 juli 2002 19:47 schreef Yellow het volgende:
Zijn er regels voor dit topic of is het gewoon zo, jij hebt wat gemaakt, post het hier?

Ja, en de ongeschreven regels zijn natuurlijk ook van toepassing

[Anoniem: 30420]

Op zaterdag 13 juli 2002 19:53 schreef prototype het volgende:

[..]

Ja, en de ongeschreven regels zijn natuurlijk ook van toepassing

bijdehandjes gegeten?

* Anoniem: 30420 kan niks recents (en moois ) vinden
Meestal als ik iets niet perfect vind is het meteen richting prullenbak, vandaar dat ik niks kan vinden dus

[Anoniem: 18050]

Je moest eens weten wat ik allemaal kalk tijdens een of ander zaadcollege..

[Anoniem: 4767]

die piece van jay is koel, ultiem dope zelfs, maar had hem al eens eerder gezien dacht ik...

Op zaterdag 13 juli 2002 22:47 schreef Tizzwat het volgende:
Je moest eens weten wat ik allemaal kalk tijdens een of ander zaadcollege..

post dan

[Tim Schuhmacher]

Wat is dan het verschil met [topic=462519/1/25]?

edit: dom, ik weet het al. Dit topic is analoog en die ander digitaal...

[creative8500]

Ik heb geen scanner, maar ik heb vanmiddag voor de 1e keer wat met Painter 7 gestunteld:

_{ik ga niet uitleggen wat het voorstelt}

[sanderb]

eeeh nee...

bij post je "2d stuf blabla" mag je al je 2d werk neerzetten. Dus ook je mooie gefotosoepte zooi enzo.
Alles wat gewoon getekend is, hoort dan volgens mij hier.
Bij post je " 2d zut" zie je volgens mij ook niet zoveel tekeneningen.

Maar volgens mij mag het hier dus zowel digitaal als analoog getekend zijn...dus pen en papier of wacommetje (en voor de helden gewoon de muis..)

Maar das wat ik me er van voorstel....

[prototype]

WIP-1
, volgende week ofzo heb ik pas een wacom

[Anoniem: 27983]

X-post, I know, maar dit moet ook hier he...

Heb geen tekenmatje, dus kan het nog niet overtrekken en inkleuren en dramatisch licht erbij enzo

De hand waar de muis aanzit moet nog veranderd worden, de muis is te kort...

[edit]
Is dus nog een WIP van iets dat nog goed uitgewerkt moet worden, irl schilderen, of met Painter + Wacom...

[TomR]

niet echt goede pic maar dat komt door het schrift waarin ik tekende. Heb verder niet zoveel goede dingen online staan

[Anoniem: 52620]

http://members.lycos.nl/crazyanna/scanner/creepy%20face.jpg

deze is een beetje oud.. plz spare me

[Anoniem: 52620]

http://members.lycos.nl/crazyanna/scanner/pretended.jpg

dees hebbik gister gemaakt... beetje mislukt.. sorry

[waxle]

* waxle hoopt dat spuitbussen ook toegestaan zijn



Ouwe meuk, '99; Character is van mij

Rollin' on, on the left:

[Anoniem: 47174]

ook ff bezig geweest met een paar menschen...
nog lang niet af natuurlijk:

[Bosmonster]

Op zondag 14 juli 2002 14:58 schreef waxle het volgende:
* waxle hoopt dat spuitbussen ook toegestaan zijn

[afbeelding]

Ouwe meuk, '99; Character is van mij

Das toch wel je eigen schutting he?

[waxle]

Op zondag 14 juli 2002 15:19 schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Das toch wel je eigen schutting he?

beter nog: andermans schutting aan de Groningse Vismarkt; en we kregen ervoor betaald

[DarkX]

Euh. Ik teken niet met wacom maar met een muis, maar het is imo toch echt tekenwerk en geen fotobewerking oid. Lijkt mij dat dat hier ook mag? (zie vrouwentekentopic voor voorbeelden).

[Anoniem: 4767]

Op zondag 14 juli 2002 15:22 schreef waxle het volgende:

[..]

beter nog: andermans schutting aan de Groningse Vismarkt; en we kregen ervoor betaald

oeh, nooit opgevallen,
waar precies? of staat ie er niet meer..

[Anoniem: 14373]

Wacom/PhotoShop
Klik voor 600x600

[Clay]

Auto als jullie raden wat voor een heb ik het goed gedaan. denk ik.


_{klik voor big}

[D2k]

Op zondag 14 juli 2002 19:07 schreef Clay het volgende:
Auto als jullie raden wat voor een heb ik het goed gedaan. denk ik.

[afbeelding]
_{klik voor big}

Aston martin vanquish

[Clay]

yay! goedzo hij is wat misvormd geraakt bij het natekenen, maar hij is blijkbaar nog goed te herkennen

[waxle]

Die Grill herken je uit duizenden Maar hij ziet dr goed uit hoor... beetje te kort misschien? Smart-versie?

[XangadiX]

Op zondag 14 juli 2002 19:07 schreef Clay het volgende:
Auto als jullie raden wat voor een heb ik het goed gedaan. denk ik.

[afbeelding]
_{klik voor big}

ligt dat aan mij of zit die auto in een soort Quantum flux dat ie een beetje gebogen lijkt?

wel koele lak, werkt goed
en ik weet te weinig van auto's om een type te herkennen, maar als ik er iets van wist had ik het zeker geraden

[Nozzman]

So! Mijn duith in den zack.

[T. van Beek]

Nozzman, jij tekend echt freaked! Echt coole style!

[Murphy]

Ergens in mijn HAVO-tijd op school getekend tijdens saaie lessen....
btw, tjek z'n linkerknie

[Anoniem: 18050]

Op maandag 15 juli 2002 10:23 schreef Nozzman het volgende:
So! Mijn duith in den zack.

Herman Brood stijl ?!

[Booster]

Op maandag 15 juli 2002 23:15 schreef Tizzwat het volgende:
Herman Brood stijl ?!

Nou, als ik mocht kiezen tussen Herman Brood en Nozzman (kwa stijl dan ) dan koos ik toch echt voor Nozz.

Binnenkort eens even een oud schetsboek van toen ik 12 was ofzo onder de scanner gooien

[tie-rep]

vroem voem

[Dark Blue]

<overbodig> *gaaaaaaaap* </overbodig>

Goed ik heb me suf gewerkt aan dus níet Celine Dion, zoals ik op ICQ zei...maar op Kate Winslet... ah whatever, de ene acteerde, de ander zong... doet er niet toe.

Getekend in Painter Classic, met Wacom. Gebruikt: die olieverf voor de eerste grote vlakken, daarna de felt tip pen op very fine tip ofzo en dan veel met water eroverheen softenen.
Opmerkingen: Dat oog was het moeilijkst, en de mond, dat zie je ook wel, daar ben ik echt in detail gegaan. Ik had haar een wat verweerder gezicht moeten geven, en ook wat donkerder...maar ja, dat is achteraf-praat, dit was mn eerste dame in deze stijl... ...oefening baart kunst.

ff de reference zoeken... al zullen sommigen die foto wel kennen... * Googlet *
damn, net die foto is nergens meer te vinden
zo dan maar:
http://httpd.chello.nl/h.vanloon/.heidi/got/ac10.jpg

[prototype]

Op dinsdag 16 juli 2002 04:23 schreef Dark Blue het volgende:
<overbodig> *gaaaaaaaap* </overbodig>

Goed ik heb me suf gewerkt aan dus níet Celine Dion, zoals ik op ICQ zei...maar op Kate Winslet... ah whatever, de ene acteerde, de ander zong... doet er niet toe.
[afbeelding]
Getekend in Painter Classic, met Wacom. Gebruikt: die olieverf voor de eerste grote vlakken, daarna de felt tip pen op very fine tip ofzo en dan veel met water eroverheen softenen.
Opmerkingen: Dat oog was het moeilijkst, en de mond, dat zie je ook wel, daar ben ik echt in detail gegaan. Ik had haar een wat verweerder gezicht moeten geven, en ook wat donkerder...maar ja, dat is achteraf-praat, dit was mn eerste dame in deze stijl... ...oefening baart kunst.

ff de reference zoeken... al zullen sommigen die foto wel kennen... * Googlet *
damn, net die foto is nergens meer te vinden
zo dan maar:
http://httpd.chello.nl/h.vanloon/.heidi/got/ac10.jpg

*goed werk*, volgende week kan ik ook meedoen hoop ik , misschien vanavond al zelfs .
*kruipt weer terug in z'n nest* damn insomnia

[Pelle]

Op maandag 15 juli 2002 23:57 schreef tie-rep het volgende:
vroem voem
[afbeelding]

Woei, lang leve de presentatietekeningen en de pantone markers
Netjes hoor.. zal eens kijken of ik daar ook nog wat van heb liggen.

[Nozzman]

En de groeten van Herman!!
_{grrrrmblll....herman broood....}

[prototype]

Op dinsdag 16 juli 2002 09:39 schreef Nozzman het volgende:
[afbeelding]

En de groeten van Herman!!
_{grrrrmblll....herman broood....}

zeer unique dope stijl, straight up

[IschaGast]

Op dinsdag 16 juli 2002 09:39 schreef Nozzman het volgende:
[afbeelding]

En de groeten van Herman!!
_{grrrrmblll....herman broood....}

WoW mamma's erg nice man!!
Like the style

Doe je verder nog iets met dat tekenen van je of just hobby

[Nozzman]

Op dinsdag 16 juli 2002 09:45 schreef izzii het volgende:

[..]

WoW mamma's erg nice man!!
Like the style

Doe je verder nog iets met dat tekenen van je of just hobby

Just for fun!

[Anoniem: 26421]

Op dinsdag 16 juli 2002 09:53 schreef Nozzman het volgende:

[..]

Just for fun!

Tijd om met een grote dikke map naar een reclame bureau te stappen!

Weet je waar jouw stijl super voor is? Voor illustraties bij verhalen. Je kent ze wel.. ;9

[IschaGast]

Op dinsdag 16 juli 2002 12:26 schreef ivy het volgende:

[..]

Tijd om met een grote dikke map naar een reclame bureau te stappen!

Weet je waar jouw stijl super voor is? Voor illustraties bij verhalen. Je kent ze wel.. ;9

Inderdaad!!

Maak een mooie portfolio site met al je tekeningen.
Je hebt hele mooie like www.cosh.net en www.luukbode.com

Misschien moet je hier eens kijken http://www.letsgoshoppingaround.com/ staan ook allemaal artiesten op kan je er misschien nog wat centjes mee verdienen

[Pelle]

Op dinsdag 16 juli 2002 12:26 schreef ivy het volgende:
Tijd om met een grote dikke map naar een reclame bureau te stappen!

Weet je waar jouw stijl super voor is? Voor illustraties bij verhalen. Je kent ze wel.. ;9

* Pelle heeft het idee dat Nozzman dat niet hoeft omdat hij zelf al creative director bij een reclamebureau is

[Anoniem: 26421]

Op dinsdag 16 juli 2002 12:32 schreef Pelle het volgende:

[..]

* Pelle heeft het idee dat Nozzman dat niet hoeft omdat hij zelf al creative director bij een reclamebureau is

Ok, dat wist ik dan weer niet.. Neemt niet weg dat je daarnaast free-lance tekenaar kan worden? Mits je bedrijf dit accepteerd...

Maar goed, al met al kwam het neer op een compliment!

[Nozzman]

Thanx man!

Ik heb wel een soort portfolio online staan. Staat veel oud spul op.

Hier dus

Ik ben overigens geen art director bij een reclamebureau, maar bij een webbureau. Zou wel graag ooit nog eens mooie dingen willen publiceren. Maar ik zie hier op GoT alleen al genoeg talent rondlopen die dat ook zouden kunnen.

[D2k]

Op zondag 14 juli 2002 19:54 schreef Clay het volgende:
yay! goedzo hij is wat misvormd geraakt bij het natekenen, maar hij is blijkbaar nog goed te herkennen

voor een autoliefhebber wel hoor
mooie bak en mooi getekend

[Anoniem: 26421]

_{Click to enlarge}

[Ruud2001]

Op dinsdag 16 juli 2002 09:39 schreef Nozzman het volgende:
[afbeelding]

En de groeten van Herman!!
_{grrrrmblll....herman broood....}

Erg mooi man!!

Ik vind het wel iets weg hebben van de tekenstijl van Gumbah. Voor degene die Gumbah niet kennen ff een linkje met een aantal voorbeelden.

http://www.nicomokveld.nl/docu/strips.htm

[Nozzman]

Op dinsdag 16 juli 2002 20:46 schreef Ruud2001 het volgende:

[..]

Erg mooi man!!

Ik vind het wel iets weg hebben van de tekenstijl van Gumbah. Voor degene die Gumbah niet kennen ff een linkje met een aantal voorbeelden.

http://www.nicomokveld.nl/docu/strips.htm

Gummbah heerscht. In Nieuwe Revu wordt ie steeds groffer en vager. Maar ik ben groot fan.

[Anoniem: 4364]

ff los uit het handje, met een rode pilot fineliner.

[Anoniem: 27983]

Op woensdag 17 juli 2002 00:54 schreef cel-ed het volgende:
ff los uit het handje, met een rode pilot fineliner.

[afbeelding]

[afbeelding]

strak getekend dude, ziet er cool uit... lekker wazig...

achterliggende gedachte?

[waxle]

Op woensdag 17 juli 2002 00:54 schreef cel-ed het volgende:
ff los uit het handje, met een rode pilot fineliner.

[afbeelding]

[afbeelding]

!

Dope.

edit:

Cel-ed, Zomaar wild guess hoor: TBH?

[Anoniem: 4364]

..TBH -> nee

..achterliggende gedachte -> ja, een aantal figuren hebben wel een betekenis zo. voor mij persoonlijk. Die twee slangen is voor mij een soort van beursgrafiek etc..

[Nozzman]

Op woensdag 17 juli 2002 02:48 schreef cel-ed het volgende:
..TBH -> nee

..achterliggende gedachte -> ja, een aantal figuren hebben wel een betekenis zo. voor mij persoonlijk. Die twee slangen is voor mij een soort van beursgrafiek etc..

Die gezichten zijn erg mooi. Vind die onderste het mooist omdat die lekker open is gebleven. Meer!!

[GeJe]

Om het niet dood te laten bloeden:


Gezicht getekend met potlood
Ingekleurd met mijn *nieuwe* wacom!
Haar vind ik zelf niet mooi gelukt.

NB. Eerste anime figuurtje ever...
NB2 tips zijn meer dan welkom!

[DarkX]

Op donderdag 18 juli 2002 19:56 schreef GeJe het volgende:
Om het niet dood te laten bloeden:
[afbeelding]

Gezicht getekend met potlood
Ingekleurd met mijn *nieuwe* wacom!
Haar vind ik zelf niet mooi gelukt.

NB. Eerste anime figuurtje ever...
NB2 tips zijn meer dan welkom!

Och, het ziet er erg eh.. anime uit, dus dat is gelukt. Alleen hou ik totaaal niet van anime, sorry

Ben net trouwens ook beginnen te tekenen, maar moet nu onverwacht weg, kom ik weer niet verder

Ach, hier het enorm rotte schetsje en de eerste 10 minuten werk Wordt denk ik beetje een cyberpunkige cy-trooper of zo

[Dark Blue]

Op donderdag 18 juli 2002 22:48 schreef DarkX het volgende:

[..]

Och, het ziet er erg eh.. anime uit, dus dat is gelukt. Alleen hou ik totaaal niet van anime, sorry

Ben net trouwens ook beginnen te tekenen, maar moet nu onverwacht weg, kom ik weer niet verder

Ach, hier het enorm rotte schetsje en de eerste 10 minuten werk Wordt denk ik beetje een cyberpunkige cy-trooper of zo


[url="http://members.home.nl/rschreurs/trooper.jpg"][afbeelding][/url]

Jammer dat ze bij jou zo blurry zijn... maar als dat je stijl is. De glimlichten en schaduwen worden wel weer heel mooi.

Ik ga ook nog even schilderen, waarschijnlijk een paardenoog closeup vanavond.

_{wat is dit voor gezanik? eerst krijg ik bij het redirecten een 404 en vervolgens staat mn quote in DarkX' quote?}

[Anoniem: 27983]

Op donderdag 18 juli 2002 23:57 schreef Dark Blue het volgende:

[..]

Jammer dat ze bij jou zo blurry zijn... maar als dat je stijl is. De glimlichten en schaduwen worden wel weer heel mooi.

Mee eens. Als je dat blurry 'weg zou werken' zou het denk ik ook een stuk mooier eruit komen. Nu krijg ik een beetje een gorillas in the mist idee...

_{wat is dit voor gezanik? eerst krijg ik bij het redirecten een 404 en vervolgens staat mn quote in DarkX' quote?}

Meet Topix

[Anoniem: 4364]

tja .. ik ga lekker door, teken 100 derd dingen, en je gaat steeds verder. point. belangrijk.... ga door!

[Anoniem: 33210]

Dit topic is gewoon niet compleet zonder nutteloze post van Moi



aardig tijdtje geleden gemaakt

[Dark Blue]

Goed... om half 3 nog es... sneller dan vorige keer, maar de pic is ook kleiner. Deze keer geen mooie dame, of eigenlijk, ik weet het niet. Het kan best een dame zijn...

Origineel:


Mijn fratsel

Ik ben er wel tevreden over
_{paard leek natuurlijk op Vivian...}

[GeJe]

Op vrijdag 19 juli 2002 02:30 schreef Dark Blue het volgende:
Goed... om half 3 nog es... sneller dan vorige keer, maar de pic is ook kleiner. Deze keer geen mooie dame, of eigenlijk, ik weet het niet. Het kan best een dame zijn...

Met welk programma heb je dit gemaakt, ziet er erg mooi uit!
En welke technieken?

[Tim Schuhmacher]

Ik denk dat Dark Blue painter (classic) heeft gebruikt.

[Dark Blue]

Op vrijdag 19 juli 2002 12:40 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
Ik denk dat Dark Blue painter (classic) heeft gebruikt.

idd, painter classic, wacom tablet.
eerst met de airbrush het vlak bruin maken, dan met allerlei brushes af gaan werken.
de 'chalk' is vrij ruw, maar komt wel over donkere kleuren heen; het 'potlood' op 2B zetten, dan kun je hele mooie donkere scherpe lijnen trekken (zie rimpels) en verder kun je met de oil paint (het penseeltje zonder druppel erbij) heel mooi scherpe lichte en toch zachte lijnen aanbrengen (glimmer op onder ooglid). Verder met de waterdruppel op 'just add water' alles er gesoftened telkens.

Het is bij mij zo van; het lijkt niks, maar dan denk ik; ga nog even door, en het lijkt wel wat. En ja, dat is elke keer zo..

[DarkX]

Op donderdag 18 juli 2002 23:57 schreef Dark Blue het volgende:

[..]

Jammer dat ze bij jou zo blurry zijn... maar als dat je stijl is. De glimlichten en schaduwen worden wel weer heel mooi.

Ik ga ook nog even schilderen, waarschijnlijk een paardenoog closeup vanavond.

_{wat is dit voor gezanik? eerst krijg ik bij het redirecten een 404 en vervolgens staat mn quote in DarkX' quote?}

Mja, hij is blurrier geworden als geplanned, kijk wel of dat te verhelpen is.

_{Trouwens... blijf GVD van mijn quote af}

//EDIT//
hmmmm... hoor mij nu, gebeurt gewoon hetzelfde... Volgens mij gaat er ECHT iets fout

[GeJe]

Op vrijdag 19 juli 2002 12:59 schreef Dark Blue het volgende:

[..]

idd, painter classic, wacom tablet.
eerst met de airbrush het vlak bruin maken, dan met allerlei brushes af gaan werken.
de 'chalk' is vrij ruw, maar komt wel over donkere kleuren heen; het 'potlood' op 2B zetten, dan kun je hele mooie donkere scherpe lijnen trekken (zie rimpels) en verder kun je met de oil paint (het penseeltje zonder druppel erbij) heel mooi scherpe lichte en toch zachte lijnen aanbrengen (glimmer op onder ooglid). Verder met de waterdruppel op 'just add water' alles er gesoftened telkens.

Thx, ik denk dat ik hem dan ook maar installeer, gebruik nu ps6. Hier mijn tweede anime.

Die compressie is ronduit ranzig te noemen.. maja..

[Anoniem: 27983]

Op vrijdag 19 juli 2002 15:26 schreef GeJe het volgende:

[..]

Thx, ik denk dat ik hem dan ook maar installeer, gebruik nu ps6. Hier mijn tweede anime.
[url="http://pics.shellz.nl/girlbodyaf.jpg"][afbeelding][/url]
Die compressie is ronduit ranzig te noemen.. maja..

geil

Het hoofd kan nog iets beter, dat is een beetje gefrutseld... (haar mond een beetje scheef)
maar ziet er verder heel goed uit...

[DarkX]

Zoals ook bij mijn eerdere tekeningen blijf ik maar met WIPjes gooien, heb nooit tijd/geduld om lang door te werken dus het gaat slechts in stukjes Dromerige ronde vormen gaan me beter af dan zo'n scifi trooper, maar het glimt toch al grappig imo



Positief commentaar is altijd welkom

_{Negatief ook wel... maar je weet maar nooit... strax klopt er zo'n trooper bij je aan}

//EDIT//

w00t! ik schiet sneller op dan verwacht

[Booster]

DarkX, heel aardig, alleen nogsteeds een beetje 'vaag'
De arm is wel weer scherp zo lijkt het.

ps. wel grappig om te zien dat jij weer een klasgenoot oid van PsyFlash bent

[DarkX]

Op vrijdag 19 juli 2002 20:43 schreef Booster het volgende:
DarkX, heel aardig, alleen nogsteeds een beetje 'vaag'
De arm is wel weer scherp zo lijkt het.

ps. wel grappig om te zien dat jij weer een klasgenoot oid van PsyFlash bent

Euh. Waar zie je dat? Ik ken die dewd alleen via GoT en ICQ...

//EDIT//

Profile psyflash:

Studierichting: Bedrijfskundige informatica

Profile ikke:

Studierichting: Natuur- en Sterrenkunde

[Anoniem: 27983]

Op vrijdag 19 juli 2002 20:43 schreef Booster het volgende:
DarkX, heel aardig, alleen nogsteeds een beetje 'vaag'
De arm is wel weer scherp zo lijkt het.

ps. wel grappig om te zien dat jij weer een klasgenoot oid van PsyFlash bent

Die arm lijkt scherp door de NIET geblurde glimlichten

[DarkX]

Op vrijdag 19 juli 2002 21:23 schreef Type het volgende:

[..]

Die arm lijkt scherp door de NIET geblurde glimlichten

Neuh, de arm is ook gewoon scherper

Ga nog kijken wat ik met die extreem vage kop doe, opnieuw of misschien de rook van de flamethrower eroverheen of deze trend aanhouden, alles wat dichterbij is scherper en verderweg vager, alsof je een korte scherptediepte had op de foto

_{Het is trouwens niet handgetekend of wacom, maar met de muis, maar post het lekker toch hier}

[Booster]

Op vrijdag 19 juli 2002 20:44 schreef DarkX het volgende:
Euh. Waar zie je dat? Ik ken die dewd alleen via GoT en ICQ... <cut>

Oh, sorry, verkeerd begrepen

[DarkX]

Op vrijdag 19 juli 2002 21:39 schreef Booster het volgende:

[..]

Oh, sorry, verkeerd begrepen

No matter, maar ik vraag me toch af hoe het ontstaan is

[Liquid]

hey ik kijk nu net weer in WG en het viel me op dat [topic=399470/1/25] geloten is, wel jammer want ik was er een week geleden ofzo mee bezig, maar had het te druk om af te maken. Ach ja echt zin om het af te maken heb ik toch niet meer, dus post ik het nu maar

[Liquid]

*oeps* quote gedrukt ipv edit

[Dark Blue]

Je hebt een erg goede blik op anatomie, Liquid. Ik weet niet of je lang over de schetsen voor proporties en verhoudingen hebt gedaan, maar dit ziet er op het eerste gezicht goed uit. Schaduwen zijn nog wat te hard, maar zijn op de juiste plekken geplaatst.

Ik kan je aanraden om eens óf schetsmatig dus zonder kleur te gaan werken, of om juist zónder lijnen met kleur- en schaduwvlakken te gaan werken...

[Anoniem: 27983]

haar been lijkt nog een beetje te plat...

Verder is het een mooie...schets.

[GeJe]

Wie heeft er nog tips op het gebied van schaduwvlakken?
Behalve veel natekenen, zijn er ook nog technieken voor?

[Liquid]

Meer dan schetsen kan ik ook niet, en geduld om echt een natuurgetrouw iets neer te zetten heb ik niet.

Maar een wacom heb ik en gebruiken zal ik, dus hier bij nog een schets (alle "tekeningen" die ik maar is een 30-45 min werk, dusse....).


_{de ontdekking van smudgen}

[Sander0105]

tis de voorkant van een portfolio over een nieuw stadsdeel. Is met de hand getekend (wel met lineaal ) en ingescand

[Anoniem: 46542]

Op zondag 14 juli 2002 02:21 schreef Type het volgende:
[url="http://members.chello.nl/~h.bergmans1/got/SOTM.jpg"][afbeelding][/url]

X-post, I know, maar dit moet ook hier he...

Heb geen tekenmatje, dus kan het nog niet overtrekken en inkleuren en dramatisch licht erbij enzo

De hand waar de muis aanzit moet nog veranderd worden, de muis is te kort...

[edit]
Is dus nog een WIP van iets dat nog goed uitgewerkt moet worden, irl schilderen, of met Painter + Wacom...

1. een kruisje onder je naam is not done maak er meteen een streep van.
2. verder zeer mooie tekening, vooral het idee. ben benieuwd hoe dat er uit gaat zien als je eenmaal een wacom hebt...

Op zaterdag 20 juli 2002 00:49 schreef Type het volgende:
haar been lijkt nog een beetje te plat...

Verder is het een mooie...schets.

ik had het niet beter kunnen zeggen

[Liquid]

Op zaterdag 20 juli 2002 14:46 schreef Sander0105 het volgende:
[url="http://home.wanadoo.nl/mwcmulders/zooi/voorkant.JPG"][afbeelding][/url]
tis de voorkant van een portfolio over een nieuw stadsdeel. Is met de hand getekend (wel met lineaal ) en ingescand

heb je dat eerst gewoon normaal getekend en dan een plugin er overheen gegooid, zoals arceren ofzo? zo zou ik het gedaan hebben , want hoeveel werk moet daar wel niet in hebben gezeten?!?

btw klopt het als ik in de verte op de treinrails een paar ruiters zie (met paarden)? verder is ie echt cool, de manier waarop je verschillende persectieven in 1 tekening gestopt heb vind ik heel goed, wel jammer dat het op bepaalde stukken heel donker is (iets te enthousiast geweest met het krassen )

Op zaterdag 20 juli 2002 14:49 schreef LiNiaaL het volgende:

[..]

ik had het niet beter kunnen zeggen

ok ok, ik zal eens kijken of het lukt om eens een minder schetserige tek. te maken, natuurlijk met de waarde volle informatie van dark en type in m'n achterhoofd.

[DarkX]

WIP4:

Thrower bijna af, armpje erbij, wat detail shit.
ff tijdelijk voor de gein wat vuur geklad



//edit//

Heb er voor de gein ook ff wat kleurtjes overheen gegooid, for you enjoyment



_{volges mij was die dude zelf trouwens blijer geweest met benen}

[Anoniem: 36896]

mijn nieuwe figuurtje, resultaaat van een relaxte vakantie. Ben nu bezig met de flash versie

[Liquid]

het valt me op dat iedereen hier zo'n goed gevoel heeft voor diepte, wat ik totaal niet heb (zonder referentie), bv de schoenen van die muis zou ik (nog ) niet kunnen.

DarkX: hey het begint al echt wat te worden, want toen ik dit zag, wist ik niet wat de bedoeling ervan was :

[DarkX]

Op zaterdag 20 juli 2002 18:15 schreef Liquid het volgende:
het valt me op dat iedereen hier zo'n goed gevoel heeft voor diepte, wat ik totaal niet heb (zonder referentie), bv de schoenen van die muis zou ik (nog ) niet kunnen.

DarkX: hey het begint al echt wat te worden, want toen ik dit zag, wist ik niet wat de bedoeling ervan was :

[url="http://members.home.nl/rschreurs/trooper.jpg"][afbeelding][/url]

ghehe, volges mij had ik dat al erges gezegd: ik kan niet echt schetsen, maar kan van brakke schetsen soms wel aardige plaatjes maken

[Liquid]

Op zaterdag 20 juli 2002 18:17 schreef DarkX het volgende:

[..]

ghehe, volges mij had ik dat al erges gezegd: ik kan niet echt schetsen, maar kan van brakke schetsen soms wel aardige plaatjes maken

kon ik maar van "aardige" schetjes, brakke mooie plaatjes maken

[update]
zo klaar, minder lijnen en met kleurvlakken...


_{rechter oog en rechterwang is heel moeilijk te kleuren, dus keh het zo maar gelaten}

[DarkX]

Op zaterdag 20 juli 2002 18:20 schreef Liquid het volgende:

[..]

kon ik maar van "aardige" schetjes, brakke mooie plaatjes maken

[update]
zo klaar, minder lijnen en met kleurvlakken...

[url="http://www.xs4all.nl/~famvan/got/shepaint.jpg"][afbeelding][/url]
_{rechter oog en rechterwang is heel moeilijk te kleuren, dus keh het zo maar gelaten}

Hmm, die lijn boven haar rechteroog lijkt wel erg scherp tov de rest van de tekening. Maar verder erg mooi gedaan, hoezee

[Nozzman]

Op zaterdag 20 juli 2002 18:01 schreef DarkX het volgende:
WIP4:

Thrower bijna af, armpje erbij, wat detail shit.
ff tijdelijk voor de gein wat vuur geklad

[url="http://members.home.nl/rschreurs/trooper4.jpg"][afbeelding][/url]

//edit//

Heb er voor de gein ook ff wat kleurtjes overheen gegooid, for you enjoyment

[url="http://members.home.nl/rschreurs/tcolortest.jpg"][afbeelding][/url]

_{volges mij was die dude zelf trouwens blijer geweest met benen}

Whoaaa!!! Echt geweldige techniek is dat! Ziet er al geweldig uit

[GeJe]

En nog wat geschets van mij...

[Liquid]

Op zaterdag 20 juli 2002 19:19 schreef DarkX het volgende:

[..]

Hmm, die lijn boven haar rechteroog lijkt wel erg scherp tov de rest van de tekening. Maar verder erg mooi gedaan, hoezee

hehe, dat heb je goed gezien. Zo nu en dan blijft mijn wacom op maximum druk vast haken, maar omdat ik gewoon verder ben gegaan met painten kon ik niet ver genoeg meer ctrl z'en. Ben met paint shop pro en photo shop gewend om met layers te werken en dat gaat met painter clasics niet.

Ach de damage is nog beperkt gebleven en het heeft wel iets vond ik, zie het maar als een volle dos.. ehm... wimpers

[DarkX]

Op zaterdag 20 juli 2002 21:36 schreef Liquid het volgende:

[..]

hehe, dat heb je goed gezien. Zo nu en dan blijft mijn wacom op maximum druk vast haken, maar omdat ik gewoon verder ben gegaan met painten kon ik niet ver genoeg meer ctrl z'en. Ben met paint shop pro en photo shop gewend om met layers te werken en dat gaat met painter clasics niet.

Ach de damage is nog beperkt gebleven en het heeft wel iets vond ik, zie het maar als een volle dos.. ehm... wimpers

Wat is dan het voordeel van classic tov pro?

[Liquid]

je bedoelt zeker het voordeel van de pro over de classic? want anders begrijp ik het niet... Ik heb bij mijn wacom alleen classic gekregen, dus het is niet zo dat ik de classic over de pro verkies, want de pro heb ik helemaal niet (tenminste nu nog niet ik ga het vanavond nog kopen)

[edit]
oh ik zie het, ik het het hier over paint shop pro en painter classics en voordeel hiervan? Het tekent gewoon veel lekkerder

[DarkX]

Op zaterdag 20 juli 2002 22:07 schreef Liquid het volgende:
je bedoelt zeker het voordeel van de pro over de classic? want anders begrijp ik het niet... Ik heb bij mijn wacom alleen classic gekregen, dus het is niet zo dat ik de classic over de pro verkies, want de pro heb ik helemaal niet (tenminste nu nog niet ik ga het vanavond nog kopen)

ik bedoel classic over pro, omdat je pro gewend bent, en je toch classic gebruikt

Ook dark blue zie ik steeds classicen, dacht misschien dat er dingen bij pro op achteruit gegaan zijn.

[Liquid]

ik gebruik het omdat ik niets beters of iets nieuwers heb en painter classics werkt gewoon goed met mijn wacom.

De pro versie heb ik nu net binnen (trial *ehum*) en het ziet er nog vertrouwd uit. Deze versie heeft wellayer ondersteuning. Enige voordeel van classic tov pro is dat het veel minder geheugen kost om te draaien. PC : PP respectievelijk 16mb ram : 35 mb ram geheugen (ja ik heb een beetje gebrek aan geheugen; 192)

conclusie: snelle schets ---> painter classics
het echte werk ---> painter pro

therefor I'll use painter classics

btw: wat gebruikt u dan eigenlijk, want het ziet er heel vet uit en zeker met kleur (gokje: fotosoep?)

[DarkX]

Op zaterdag 20 juli 2002 22:22 schreef Liquid het volgende:
btw: wat gebruikt u dan eigenlijk, want het ziet er heel vet uit en zeker met kleur (gokje: fotosoep?)

U gaat door voor de magnetron

[Dark Blue]

Ik gebruik Painter Classic omdat ik een Graphire had gekocht en het daar niet bij zat... en mijn moeder toen voor haar verjaardag een *grom* Graphire 2 kocht waar Classic wel bij zat...
Heb nog nooit Pro gebruikt...

[Sander0105]

Op zaterdag 20 juli 2002 17:55 schreef Liquid het volgende:

[..]

heb je dat eerst gewoon normaal getekend en dan een plugin er overheen gegooid, zoals arceren ofzo? zo zou ik het gedaan hebben , want hoeveel werk moet daar wel niet in hebben gezeten?!?

btw klopt het als ik in de verte op de treinrails een paar ruiters zie (met paarden)? verder is ie echt cool, de manier waarop je verschillende persectieven in 1 tekening gestopt heb vind ik heel goed, wel jammer dat het op bepaalde stukken heel donker is (iets te enthousiast geweest met het krassen )
[..]

Ik heb em echt helemaal met de hand getekend, ik ben wel met photoshop bezig geweest maar dat gaf toch niet het goede resultaat.
En verder zijn er geen treinrails ofzo, het is een parkje met daarin bloemperkjes met kunstobjecten, denk dat je die voor paarden aanziet.
Ik heb trouwens verschillende MAYA renders als onderleggers gebruikt bij het tekenen, en een boel geduld

[Anoniem: 54135]

Dit is een coole topic!