[UT] ut.tweakers.net -> niemand? deel 5

[Alphega]

Verwijderd schreef op 21 november 2002 @ 08:46:
[...]

Moeilijke bots ook

Stonden maar op masterfull, sorry Op godlike wordt je iets sneller kapot gesnipered op dat *#$&@ strand.

[grep]

Verwijderd schreef op 20 november 2002 @ 23:06:
En naast aimbots heb je ook nog triggerbots, timers, radars, etc.

wat een aimbot is, dat weet ik wel. Bij een radar kan ik ook nog iets bedenken, maar wat doet een triggerbot en een timer?

* grep speelt nooit vals en klaagt ook nooit btw

[Verwijderd]

Ja dat kan ik ook

Alphega schreef op 21 november 2002 @ 01:21:
[...]
Dat zijn prutz0r tijden

Dit zijn pas echte tijden (plaatjes zijn clickable):
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Rival heeft er ook nog wat opgeslagen, daar zitten nog wat betere bij

[Verwijderd]

grep schreef op 21 November 2002 @ 19:19:
[...]

wat een aimbot is, dat weet ik wel. Bij een radar kan ik ook nog iets bedenken, maar wat doet een triggerbot en een timer?

* grep speelt nooit vals en klaagt ook nooit btw

Een triggerbot schiet zodra je met je crosshair (mikdingetje ) over een tegenstander gaat, dit is vooral handig met shock/sniper/insta. Een timer geeft aan hoe lang het nog duurt voordat bepaalde powerups (shield belt, amp) gespawned worden, zodat je kan zorgen dat je altijd de eerste bent.

[Rafe]

Misschien late mededeling, maar nu kan je ook unreal protocol linkjes plakken
ut.tweakers.net
[url=unreal://ut.tweakers.net]ut.tweakers.net[/url]

_{Had ik ooit een tijdje geleden aangevraagd in BUG, maar met de 1.7 update zit het er eindelijk in}

[grep]

Verwijderd schreef op 21 November 2002 @ 19:54:
[...]
Een triggerbot schiet zodra je met je crosshair (mikdingetje ) over een tegenstander gaat, dit is vooral handig met shock/sniper/insta. Een timer geeft aan hoe lang het nog duurt voordat bepaalde powerups (shield belt, amp) gespawned worden, zodat je kan zorgen dat je altijd de eerste bent.

wil je m'n "mikdingetje" er buiten laten ja?

[ravenger]

timers die timen dus de powerups.
een extern programmaatje soms, die geactiveerd kan worden door een toets in te drukken.

[Verwijderd]

grep schreef op 21 november 2002 @ 19:58:
[...]

wil je m'n "mikdingetje" er buiten laten ja?

maar natuurlijk

[Verwijderd]

RaVeNgEr schreef op 21 November 2002 @ 20:02:
timers die timen dus de powerups.
een extern programmaatje soms, die geactiveerd kan worden door een toets in te drukken.

Tja, in Quake2 mog je de Quad30 en de Quad60 gewoon in Wars gebruiken

[Alphega]

Verwijderd schreef op 21 november 2002 @ 19:38:
Ja dat kan ik ook


[afbeelding]






[...]

Gheghe, maar daar heb je wel 21:43 over gedaan

[-=MOL=-]

Wedden dat ik het in 21:40 kan!!!!!!!

[Verwijderd]

-=MOL=- schreef op 22 november 2002 @ 11:55:
Wedden dat ik het in 21:40 kan!!!!!!!

21:35 meldt zich

[Verwijderd]

Pfft patsers !!!!

Bewijs het maar

[Nevada]

ach........

[Verwijderd]

Nevada schreef op 22 november 2002 @ 13:22:
[afbeelding]

ach........

Novice


Ik ben nu op stage en kom vanavond niet thuis, maar ik ga het wel proberen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 november 2002 @ 19:54:
[...]


Een triggerbot schiet zodra je met je crosshair (mikdingetje ) over een tegenstander gaat, dit is vooral handig met shock/sniper/insta. Een timer geeft aan hoe lang het nog duurt voordat bepaalde powerups (shield belt, amp) gespawned worden, zodat je kan zorgen dat je altijd de eerste bent.

uhmm wat je zegt over die timer is ook fout mn clanm8 gebruikt hem maar ik heb SB wel bijna altijd (maargoed tis ook prutser)

[Verwijderd]

Achja en nog ff wat screenies! want ja ik speel er ook wel eens
Dus het volgende, eerst 3 Godlike Screens :D:


Ohh jah deze is helemaal leuk is namelijk iLMS


Verder nog wat iLMS in morpheus:



En wat DM/TDM:



Nou nu zal ik maar weer ff ophoude..

Greetz to all and cu @ tweakers ofzo

Screens zijn @ 800x600 ken je ze nog gebruiken als bureaublad achtergrond ofzo

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2002 13:39 ]

[Nevada]

Welke fov is dat bij de eerste 2 plaatjes

[-=MOL=-]

Ik zeg fov 93

[raptorix]

Dat geleut over FOV, echt onzin.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 13:27:
[...]


uhmm wat je zegt over die timer is ook fout mn clanm8 gebruikt hem maar ik heb SB wel bijna altijd (maargoed tis ook prutser)

Ik zei: je kan ervoor zorgen dat je de eerste bent, maar als je net geen boots hebt bv. lukt dat niet, of als je idd gewoon een prutser bent

[Verwijderd]

Hmm *bemoeid zich niet met aimbot uitspraken want dan kunnen er conflicten ontstaan*
Alphega: Tja wat zal ik zeggen.....
Tegen bots kan ik dat ook wel, gewoon tegen je team genoot aanschieten simpel maar gewoon op de server vindt ik het persoonlijk best snel.

[Emcee]

Wat me laatst overkwam....



Ik voelde me nogal aangesproken

[ Voor 3% gewijzigd door Emcee op 23-11-2002 13:50 ]

[Verwijderd]

Nevada schreef op 22 november 2002 @ 13:40:
Welke fov is dat bij de eerste 2 plaatjes

uhmm mijne? gewoon standard 90 ofzo

[Sponge]

Hmm, iemand in onze clan channel postte net dit.. misschien 1 minuutje van je tijd waard.. (al betwijfel ik of er iets gebeurdt imo)

http://petition.prophetsofdeath.com/index.html

[Verwijderd]

Done !

41.6C.6D.61.72 schreef op 25 november 2002 @ 21:56:
Hmm, iemand in onze clan channel postte net dit.. misschien 1 minuutje van je tijd waard.. (al betwijfel ik of er iets gebeurdt imo)

http://petition.prophetsofdeath.com/index.html

[raptorix]

wie biedt sneller

[Emcee]

mmm tegen een bot...naja wel op godlike(?) niveau , maar was niet druk op de server dus

[Verwijderd]

Heb je daar het hele weekend over gedaan om mij te verbeteren

raptorix schreef op 25 November 2002 @ 22:51:
[afbeelding]

wie biedt sneller

[Sponge]

raptorix schreef op 25 november 2002 @ 22:51:
[afbeelding]

wie biedt sneller

Elke bot heeft andere properties, denk dat dan iedereen tegen zelfde bots moet spelen (Kijk maar eens als je bijv Loque in een stuk of 10 bots hebt, of Malakai..die staan bijna altijd hoger..)

[Verwijderd]

41.6C.6D.61.72 schreef op 26 November 2002 @ 08:16:
[...]


Elke bot heeft andere properties, denk dat dan iedereen tegen zelfde bots moet spelen (Kijk maar eens als je bijv Loque in een stuk of 10 bots hebt, of Malakai..die staan bijna altijd hoger..)

Weet je wat ook kewl is, de bot zijn eigenschappen hoger zetten. Dus, agressie en zo....

[grep]

41.6C.6D.61.72 schreef op 25 november 2002 @ 21:56:
Hmm, iemand in onze clan channel postte net dit.. misschien 1 minuutje van je tijd waard.. (al betwijfel ik of er iets gebeurdt imo)

http://petition.prophetsofdeath.com/index.html

Niet geschoten is altijd mis...

Hoewel ik eigenlijk alleen op ut.tweakers.net speel (waar volgens mij niet echt gecheat wordt toch?), lijkt het me reuze irritant om steeds tegen cheaters aan te lopen.

[Verwijderd]

Mmmm, nou volgens mij kwam ik laatst iemand op de server tegen met de clantag [FtR] die toch zeer verdacht speelde.....

Ze waren erg behendig (voor oudjes dan)

grep schreef op 26 november 2002 @ 10:24:
[...]

Niet geschoten is altijd mis...

Hoewel ik eigenlijk alleen op ut.tweakers.net speel (waar volgens mij niet echt gecheat wordt toch?), lijkt het me reuze irritant om steeds tegen cheaters aan te lopen.

[grep]

Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 10:45:
Mmmm, nou volgens mij kwam ik laatst iemand op de server tegen met de clantag [FtR] die toch zeer verdacht speelde.....

Ze waren erg behendig (voor oudjes dan)

Welnee, da's niet behendig. We waggelen alleen veel, waardoor je ons moeilijk kan raken!
Een soort senioren-dodge zeg maar

[raptorix]

41.6C.6D.61.72 schreef op 26 november 2002 @ 08:16:
[...]


Elke bot heeft andere properties, denk dat dan iedereen tegen zelfde bots moet spelen (Kijk maar eens als je bijv Loque in een stuk of 10 bots hebt, of Malakai..die staan bijna altijd hoger..)

Loque speelt zeer goed met rifle en mini, de truc is dat de bots op godlike zeer goede aim hebben, kortom zorg ervoor dat je al hun wapens wegsnoept waar ze goed mee spelen en je controleert de game

Dit is overigens ook mijn tactiek tegen lui die bijvoorbeeld zeer goed kunnen riflen

[Verwijderd]

raptorix schreef op 26 November 2002 @ 11:29:
[...]

Loque speelt zeer goed met rifle en mini, de truc is dat de bots op godlike zeer goede aim hebben, kortom zorg ervoor dat je al hun wapens wegsnoept waar ze goed mee spelen en je controleert de game

Dit is overigens ook mijn tactiek tegen lui die bijvoorbeeld zeer goed kunnen riflen

Heb je de agressie btw dan ook op vol staan, of gewoon op de helft

[raptorix]

Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 13:28:
[...]


Heb je de agressie btw dan ook op vol staan, of gewoon op de helft

Geen idee, maar laat die lamer maar komen, bots zijn dom en het is totaal geen uitdaging om tegen ze te spelen, enige wat wel leuk is, is om tdm 4on4 rifle arena op godlike te spelen, krijg je redelijk goeie aim van.

[Verwijderd]

Ik speel vaak tegen bots en irriteer me mateloos aan die Loque (en Tamerlane en nog een paar andere).

Zodra je een hoek neemt.... *KNAL* Headshot van Loque.......

[Verwijderd]

Ik speel nooit tegen bots is niet leuk...
En kwam er nou nog een toernooi of niet???
En is er een kleine clan die met ons war wil??(mijn clan bestaat uit 3 man waarvan er 1 bijna nooit speelt...., ik wil wel clan war doen klijkt mij wel leuk)

[Sponge]

^ idd

Maarre je moet inderdaad eens alle sliders naar rechts (aggresiveness, base skill e.d.), op campiness na. dan godlike zetten, en dan instagibben! Niet te doen

[ravenger]

hehe als je nou es echt wil oefenen moet je alle bots op 1 kleur zetten en dan TDM andere kleur nemen, 8vs1 is ook wel es fun

[Sponge]

Mja, dat deed ik altijd toen ik nog 33k6 had . Morbias met 15 bots en dan TDM . alleen jammer dat die bots altijd in groepjes komen.. maakt het inder leuk

[Verwijderd]

41.6C.6D.61.72 schreef op 27 November 2002 @ 08:22:
Mja, dat deed ik altijd toen ik nog 33k6 had . Morbias met 15 bots en dan TDM . alleen jammer dat die bots altijd in groepjes komen.. maakt het inder leuk

`

Als wij TDM spelen, dan gaan wij ook altijd in een groep. ZO ben je namelijk veel sterker

[Sponge]

Eigenlijk bedoelde ik er mee dat het juist makkelijker is Je schiet bijna altijd raak.. er onstaat een chaos in de groep en iedereen schiet tegen elkaar aan, niet echt successvol

[Verwijderd]

41.6C.6D.61.72 schreef op 27 November 2002 @ 09:42:
Eigenlijk bedoelde ik er mee dat het juist makkelijker is Je schiet bijna altijd raak.. er onstaat een chaos in de groep en iedereen schiet tegen elkaar aan, niet echt successvol

Dat is zeker waar, dat zie ik ook vaak bij CTF dat ze met zijn 3 ofzo lopen te verdedigen dan staan ze elkaar meestal in de weg.....Dan heeft de aanvaller daar juist voordeel aan.

[M1ch]

lol.

[Verwijderd]

41.6C.6D.61.72 schreef op 27 november 2002 @ 09:42:
Eigenlijk bedoelde ik er mee dat het juist makkelijker is Je schiet bijna altijd raak.. er onstaat een chaos in de groep en iedereen schiet tegen elkaar aan, niet echt successvol

Ja, zo dicht moet je ook weer niet lopen

Dat is juist dom. Dus begrijp ik jouw stelling nu ook


En UIerZuiGer, met zijn drien deffen is ook erg dom. Maar op een publieke server is het toch klote om rules uit te delen. Dus als ik aan het deffen ben, en er komen er 2 bij. Dan loop ik mooi naar de Midfield

[grep]

Verwijderd schreef op 27 november 2002 @ 12:00:
[...]
...met zijn drien deffen is ook erg dom. Maar op een publieke server is het toch klote om rules uit te delen. Dus als ik aan het deffen ben, en er komen er 2 bij. Dan loop ik mooi naar de Midfield

[Johan Cruijff modus]
maar da's logisch
[/Johan Cruijff modus]

Begint steeds meer op voetballen te lijken als je het over UT tactics hebt. Kan je eigenlijk buitenspel staan in UT?

[Verwijderd]

Van deze post snap ik zelfs niets van.....

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2002 13:37 ]

[Verwijderd]

weet er iemand hoe ik een proxyserver kan instellen
bij unrealtournament?? zodat je online kunt spelen......

[raptorix]

Verwijderd schreef op 27 november 2002 @ 16:22:
weet er iemand hoe ik een proxyserver kan instellen
bij unrealtournament?? zodat je online kunt spelen......

Default port is 7777, je moet dus zorgen dat die open staat, echter zijn redelijk veel servers die ook ander porten gebruiken.

[Verwijderd]

uuh das niet echt wat ik bedoel
als ik bij online games kijk kom er nix te staan omdat ik eerst
naar die andere pc moet connecten....

dus met die 7777 kom ik niet echt verder ...

[Verwijderd]

/preferences... En dan ergens in networking je proxy instellen volgens mij. Ik zal thuis eens kijken

[Verwijderd]

oh jah kheb het al

http://cleaned.beyondunre.../UT_FAQ.htm#_Toc536679033

[Verwijderd]

hmm er staat

Yes, it is generally possible, but UT and the proxy have to be configured to match:

In your ..\UnrealTournament\System\UnrealTournament.ini, you’ll find the following entry:

[UBrowser.UBrowserHTTPClient]
ProxyServerAddress=
ProxyServerPort=

Put in your proxy’s IP address and port.

dus ik doe dat...
en krijg ik wel dat van dat News enzo
maar als ik dan op CTF druk staat er:


...

[Sponge]

denk dat je echt die poort van die masterserver moet openen/forwarden, poort staat dacht ik in de unrealtournament.ini, of misschien is het de standaard poort (weet het niet zeker meer)

Want, die masterserver werkt niet me thttp

[grep]

Hmmmm, hadden we het hier recentelijk over aimbots enzo, is er vanavond (voor mij voor het eerst) iemand met aimbot op de server!
Hoop niet dat we iemand op gedachten gebracht hebben...

[Verwijderd]

ja die was zwaar ierietant dat staat vast!!! maar puc heeft hem geband liev:P

[Sponge]

Mja, hem zie je denk ik de eerste tijd niet terug. Was dezelfde gast als die al twee dagen bezig was onder andere namen. (dynamisch ip)

[Verwijderd]

wat was zijn naam dan...

Gisteravond was ik best lekker bezig in Ethernal Cave. En srry geen Screenshot

[grep]

Gisteren noemde hij zichzelf eerst Neo_Hawk_Killer, totdat NeoHawk langs kwam en hierover begon te zeuren
Daarna veranderde hij naar de nick dextro.

Zal wel fake zijn allemaal. Ben wel bang dat het een GoT-ter is...

[Verwijderd]

grep schreef op 28 November 2002 @ 10:21:
Gisteren noemde hij zichzelf eerst Neo_Hawk_Killer, totdat NeoHawk langs kwam en hierover begon te zeuren
Daarna veranderde hij naar de nick dextro.

Zal wel fake zijn allemaal. Ben wel bang dat het een GoT-ter is...

Die gast had echt geen aimbot toe ik er was... Hij was echt vaak snel dood. Mijn naam was gisteravond Bier.Merk

Met LMS was ie echt slecht namelijk. Hij was 5e ofzo van de 6

[raptorix]

Die dextro had echt geen aimbot, die gast zoog mega hard.

[Verwijderd]

raptorix schreef op 28 november 2002 @ 11:23:
Die dextro had echt geen aimbot, die gast zoog mega hard.

Dat had ik bij Neo Hawk Killer nou ook Maar was dat potje Deck16 dat jij net van mij won met 2-0 .... daar was die Hawk killer toch ook bij

[grep]

Er is gespecced en er zijn demo's gemaakt door admins dus er is bewijs als het goed is.

Bovendien werd hij later wat pissig vanwege de kicks/bans en kwam hij steeds terug met zijn dynamische ip. Toen was het overduidelijk dat hij z'n aimbot aan had staan (shoot iedereen met een schot kapot).
Moest uiteindelijk een complete ip range geblocked worden om van hem af te komen geloof ik....

[ Voor 3% gewijzigd door grep op 28-11-2002 11:32 ]

[Verwijderd]

grep schreef op 28 november 2002 @ 11:31:
Er is gespecced en er zijn demo's gemaakt door admins dus er is bewijs als het goed is.

Bovendien werd hij later wat pissig vanwege de kicks/bans en kwam hij steeds terug met zijn dynamische ip. Toen was het overduidelijk dat hij z'n aimbot aan had staan (shoot iedereen met een schot kapot).
Moest uiteindelijk een complete ip range geblocked worden om van hem af te komen geloof ik....

Tja, zover kan je toch niet gaan... Maar toen ik er was "en ook toen rap er was" had hij volgens mij geen aimbot... maar je merkt heel snel waarneer iemand Aimbot heeft Als jij de hoek om komt en hij heeft je in een schot d00d, ja dan is het zo..

En waar zijn die demo's nu dan

[Verwijderd]

Volgens mij had hij een aimbot, in het begin raakte hij bijna niets, maar toen opeens raakte hij elk schot achter elkaar.

Dat vond ik wel een beetje vreemd

[-=MOL=-]

Emcee schreef op 23 November 2002 @ 13:49:
Wat me laatst overkwam....

[afbeelding]

Ik voelde me nogal aangesproken

Had je Z3uS vroeger moeten zien gaan op 56k6, dat was nog iets geflipter

[raptorix]

Op jolt.co.uk heb ik 2 jaar lang stabiel 19 gepingt

[Sponge]

Ik speel al zeer lang UT, en heb de nodigde aimbots gezien. Toen Gerco erin kwam zag die ook meteen dat het een aimbot was.

Eventueel valt hier een demo te vinden: http://vbfibre.digitalrice.com/dextro.zip (~500kb)
Kijk eens naar de tijd, en hoeveel frags. Ik begon pas laat met die demo, maar het viel me sowieso al op dat hij:

a) niet kon spelen
b) pas laat realiseerde dat hij alle wapens had (zocht steeds naar wapens, zei ie ook, voordat de demo gemaakt werd)
c) altijd op het doel schoot ipv. er voor (interpoleren, zoals je bij rockets moet doen). Er zijn maar 2 wapens waar je dat niet hebt: Sniperrifle en (super)shockrifle...

Toen ie eenmaal realiseerde dat ie altijd een sniper gun had begon ie gigantisch rond te knallen, en toen heb ik Gerco er maar eens bijgehaald om het te bevestigen.
(Af en toe schokt de demo, omdat ik toen windowed zat zodat ik in IRC kon mee lullen.)

Trouwens, hij zou al 3 dagen gebanned worden, vanwege namen zoals "kanker_tweakers", "adolf_hitler" en vele anderen.

Nou even belangerijk: Deze gast had dus een dynamisch IP. Daarom hebben we het hele D gedeelte van een IP gebanned. Ik zal citeren wat GeniusDex ongeveer in de FAQ wil hebben:

Q: Ik ben gebanned maar ik heb niks gedaan
Dit kan voorkomen als je een gedeeld(e) IP/PC gebruikt, of een provider hebt met een dynamic IP. Als het geen van beide is moet je even contact opnemen met 1 van de admins en zal er naar het geval gekeken worden. Momenteel zijn de volgende IP ranges gebanned:
-213.17.5.x (permanent)

[Verwijderd]

Hey, is ut.tweakers.net UT2003 of de 'oude' UT? Die laatste vinnik leuker.

[Verwijderd]

Unreal Tournament *Classic*, natuurlijk

[grep]

Ik zou zeggen, kom eens langs Rubenski, dan krijg je een "warm" onthaal van iedereen!

* grep is bang dat hij nog spijt krijgt van die opmerking

[Arno]

41.6C.6D.61.72 schreef op 28 November 2002 @ 13:38 een verhaal:

Die gast heeft mij dus ook al een half uur bezig gehouden toen ik aan het UT'en was laatst.... erg zielig lamertje

[Verwijderd]

Tja, die hele range bannen.... Mischien zijn er meer tweakertjes in die range

[raptorix]

Verwijderd schreef op 28 november 2002 @ 14:29:
Tja, die hele range bannen.... Mischien zijn er meer tweakertjes in die range

Laat Gerco ook een klacht bij de provider deponeren wegens schending van de Netetiquette.

[Verwijderd]

whehe, daar zat ik ook al aan te denken, maar ja voor op een UT server met dit soort gedrag is dat ook wel veel hoor...

[GeniusDex]

Denk dat als je in die range zit je gewoon vette pech hebt........

[Verwijderd]

GeniusDex schreef op 28 november 2002 @ 16:07:
Denk dat als je in die range zit je gewoon vette pech hebt........

jups, maar er zit toch 99% niemand in die range die ook op tweakers server zit

[Arno]

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 16:12:
jups, maar er zit toch 99% niemand in die range die ook op tweakers server zit

Zoveel mensen zijn er niet met KCMA kabel internet

[Verwijderd]

Traag schreef op 28 november 2002 @ 16:14:
[...]
Zoveel mensen zijn er niet met KCMA kabel internet

KLopt, daarom 00k 99% di daar niet zit

[Gerco]

Die range is echt niet permanent geband, dit is alleen even een noodoplossing voor het probleem dextro. Ik werk aan een manier om mensen met dynamisch IP te kunnen bannen, het werkt al bijna, maar helaas nog niet helemaal.

De optie om een hele range te bannen laat ik er wel inzitten (UT heeft standaard die optie helemaal niet ), maar wil ik liever niet gebruiken.

[ravenger]

raptorix schreef op 28 November 2002 @ 11:23:
Die dextro had echt geen aimbot, die gast zoog mega hard.

hij had wel een bot, zelf gezien, en idd zoog hij verder enorm en was nog n00ber dan n00b want hij wist niet eens hoe ie em moest usen kennelijk

[sc100]

ik heb weer wat gemist zie ik ben 2 dagen niet aan het spelen
om buiten bezig te zijn me de auto van de buren (in de kou)

[Verwijderd]

Iedere user die inlogd op een server krijgt toch een uniek ID mee. Dus kan daar niet wat mee geregeld worden

[Rexomnium]

ff patsen?




Ik heb er nog wel meer hoor, maar ja, ik ben te bescheiden om ze allemaal te posten

Het wordt wel steeds leuker op deze server. Vooral 's avonds als de echte 1337-spelers komen.

[Verwijderd]

Woei!! RexomniuM, gisteravond ff op Morpheus tegen je gespeeld You were good!!

[Gerco]

Verwijderd schreef op 29 november 2002 @ 08:52:
Iedere user die inlogd op een server krijgt toch een uniek ID mee. Dus kan daar niet wat mee geregeld worden

Voor UT bestaat er helaas niet zoiets als het WON ID. Je krijgt in-game wel een ID mee, maar die is gewoon per sessie en wordt uitgedeeld op volgorde van binnenkomst. Puur voor de game logica om spelers uit elkaar te kunnen houden dus, niet om mee te kunnen bannen.

[Verwijderd]

Gerco schreef op 29 November 2002 @ 11:50:
[...]

Voor UT bestaat er helaas niet zoiets als het WON ID. Je krijgt in-game wel een ID mee, maar die is gewoon per sessie en wordt uitgedeeld op volgorde van binnenkomst. Puur voor de game logica om spelers uit elkaar te kunnen houden dus, niet om mee te kunnen bannen.

Moeten ze toch maar es gaan doen dan... Aan ieder voordeel zit natuurlijk ook weer een nadeel.. In dit geval ben ik dan voor een uniek id, maar hoe te realiseren

//

Mischien weet iemand dat hier, ik gebruik verschillende configjes om te spelen. Nu kan je ingame het exec commando meegeven,
Ik heb namelijk nu 3verschillende configjes "DM, CTF en iCTF" nu kan ik het commando exec iCTF.ini meegeven maar hij bind de keys dus niet. Wat hij doet "Hij voert geweoon alle commando's uit, maar bewaard ze niet "


Dit werkt helaas niet helemaal perfect. Weet iemand hoe je dit het beste kan doen.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2002 11:55 ]

[QuestGamer]

RexomniuM schreef op 29 November 2002 @ 11:18:
Het wordt wel steeds leuker op deze server. Vooral 's avonds als de echte 1337-spelers komen.

I agree
Altijd wel lachen met een groepje FtFers, Raptor, N00b, etc...

[raptorix]

Jbalk: kan je niet al die commandos onder 1 knop hangen?
Er is een commando dat een bepaalde binding maakt aan een toets als je al die bindings achter elkaar bind onder 1 toest kan je het zelfde bereiken lijkt me.

[Verwijderd]

ik zal het eens proberen iig thnx

[Sponge]

QuestGamer schreef op 29 November 2002 @ 15:17:
[...]


I agree
Altijd wel lachen met een groepje FtFers, Raptor, N00b, etc...

[persoonlijke mening]
Misschien wel, maar ik speel dan nooit omdat juist die spelers altijd zo "aanwezig" moeten zijn met al hun keybinds en commentaar, of "I'm hit!"...
[/mening]

[raptorix]

41.6C.6D.61.72 schreef op 29 november 2002 @ 17:44:
[...]


[persoonlijke mening]
Misschien wel, maar ik speel dan nooit omdat juist die spelers altijd zo "aanwezig" moeten zijn met al hun keybinds en commentaar, of "I'm hit!"...
[/mening]

valt wel mee dacht ik zo hoor, zelf heb ik alleen nuttige taunts, en als ik ze al gebruik is het omdat ik per ongeluk op verkeerde toets ram

[Sponge]

raptorix schreef op 29 november 2002 @ 18:04:
[...]


valt wel mee dacht ik zo hoor, zelf heb ik alleen nuttige taunts, en als ik ze al gebruik is het omdat ik per ongeluk op verkeerde toets ram

code:

(17:56:24) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: rood cap ff
(17:56:25) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: rood cap ff
(17:56:25) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: rood cap ff
(17:56:26) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: rood cap ff
(17:56:26) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: rood cap ff
(17:56:30) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: rood cap ff

code:

(17:57:53) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-
(17:57:53) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-
(17:57:54) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-
(17:57:54) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-
(17:57:54) (+UTR) [FtF]Pepper: haaaaaaaaaaa
(17:57:54) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-
(17:57:56) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-

code:

(18:03:11) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: bek dicht
(18:03:16) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: 
(18:03:26) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: dis geen DM
(18:03:29) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: thomas
(18:03:30) (+UTR) -(No.3=SwampFox)-: :>
(18:03:37) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: LOOOOOOL
(18:03:37) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-
(18:03:38) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-
(18:03:38) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-
(18:03:38) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(OwNaGe)-
(18:03:43) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(OwNaGe)-
(18:03:43) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(OwNaGe)-
(18:03:47) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(OwNaGe)-
(18:03:47) (+UTR) -(No.2=ProXiMuZzz)-: -(LoOoL)-

(en ging nog door)

Bijvoorbeeld... en dat is nog maar een zeer klein gedeelte... Dit is nog maar binnen 7 minuten...

_{Overigens had ik ook gewoon een aantal andere personen kunnen gebruiken, er zijn 4-5 personen die dit doen.}

[Verwijderd]

was wel lachen rex mja 1on1 binnerkort weer als ik mij ut op de goeie manier heb want nauw ben ik nog aan het klooie met die muis user.ini systeem enzo ierie troep:P
kan iemand mij helpen wat het werk wat snelle gaat:P

[grep]

41.6C.6D.61.72 schreef op 29 November 2002 @ 18:12:

code:

(17:56:24) (+UTR)
...

code:

(17:57:53) (+UTR)
...

code:

(18:03:11) (+UTR)
...

ja maar dit is toch allemaal voor 21:00u 's avonds. Dan zijn de 1337 spelers er nog niet, alleen wat n00bjes

* grep moet toch eens leren z'n mond te houwen. Dit is al de 2e opmerking in 2 dagen waar ie spijt van krijgt

[Rexomnium]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 11:22:
Woei!! RexomniuM, gisteravond ff op Morpheus tegen je gespeeld You were good!!

Dus jij was Bier.Blik? Cool! Je aim is bij tijd en wijle wel erg goed hoor

QuestGamer schreef op 29 November 2002 @ 15:17:
[...]


I agree
Altijd wel lachen met een groepje FtFers, Raptor, N00b, etc...

...en xtc

[ Voor 29% gewijzigd door Rexomnium op 29-11-2002 19:25 ]

[grep]

Eindelijk weer eens wat gewonnen gisteravond!
Speel echt als een blinde olifant met twee linker voorpoten de laatste paar dagen

Was trouwens een geinig potje 1on1 gisternacht Deeper!
Had eigenlijk al een ss verwacht....

[Verwijderd]

[b]grep schreef op 30 november 2002 @ 13:00:
Was trouwens een geinig potje 1on1 gisternacht Deeper!
Had eigenlijk al een ss verwacht....

Bij deze




Het was wel leuk, maar wel een langdurig potje. Bijna een uur
We gingen allebei gelijkwaardig op, maar vanaf zo'n 22 frags, nam ik de voorsprong.