Het Command&Conquer Generals Topic.

[DarkShadow]

Hoe gaat dit spel draaien op een pc met t-bird 1400 mhz en een radeon 7500 64 mb ddr en 256 mb ram?

[Ducksy88]

[quote]Fed-Ex schreef op 28 oktober 2002 @ 14:13:


Wat voor machine heb je nodig om Generals te spelen?
-een 800Mhz met een Geforce2 (of vergelijkbare)
[quote]

Het zal dus wel redelijk lopen op jouw bakkie

[DarkShadow]

ja op wat voor settings ongeveer, iemand al met dit spel en ongeveer een gelijke configuratie?

[Ikkuh84]

Denk dat je hem wel kan spelen op 1024 en dan op medium

[Anoniem: 37579]

Ik draai Generals op een AMD 1000 MHz, 256 Mb RAM met 32 Mb GeForce 2 GTS kaartje, maar het schokt als de nete op 800 x 600: low detail!

Weet iemand waar dat aan kan liggen? Het moet toch aardig kunnen draaien met dit systeem?? Plz anyone?

[Gunner]

Anoniem: 37579 schreef op 09 February 2003 @ 12:52:
Ik draai Generals op een AMD 1000 MHz, 256 Mb RAM met 32 Mb GeForce 2 GTS kaartje, maar het schokt als de nete op 800 x 600: low detail!

Weet iemand waar dat aan kan liggen? Het moet toch aardig kunnen draaien met dit systeem?? Plz anyone?

512 mb ram is absuluut geen overbodige luxe in deze tijd

[STIMPPYYY]

Ik draai Generals op een AMD 1000 MHz, 256 Mb RAM met 32 Mb GeForce 2 GTS kaartje, maar het schokt als de nete op 800 x 600: low detail!

Weet iemand waar dat aan kan liggen? Het moet toch aardig kunnen draaien met dit systeem?? Plz anyone?

ik draai een 2.2 ghz met 512 ddr en gf 2 ti en op 1024 x 768 draait hij op high detail ook niet helemaal soepel hoor, kweet niet eens of hij op medium goed draait

[Hahn]

Een Geforce 2 GTS/Ti is gewoon te langzaam voor dit spel. Er wordt ook aanbevolen om minimaal een Geforce 3 te hebben, ook al heb je een snelle CPU, je videokaart houdt die CPU tegen.

[David2003]

is ie al uit? waar kan je hem kope?

[STIMPPYYY]

Is er een manier om de game Online te spelen ?

[Hahn]

David2003 schreef op 09 February 2003 @ 13:17:
is ie al uit? waar kan je hem kope?

Nee hij is nog niet uit, volgens mij kwam ie pas de 20e in Nederland.
In dit topic wordt alleen over de illegale versie gepraat...

STIMPPYYY schreef op 09 februari 2003 @ 13:19:
Is er een manier om de game Online te spelen ?

Ja, via IP kon je geloof ik gewoon tegen elkaar spelen

[Voor 29% gewijzigd door Hahn op 09-02-2003 13:21]

[scorpie]

David2003 schreef op 09 February 2003 @ 13:17:
is ie al uit? waar kan je hem kope?

hijs uit in de states, niet hier.

ik speel hem op een athlon 1,4Ghz met 640mb ddr en een ti 4600 en ik kan hem niet op 1024*768 op high detail zetten want dan schokt hij... nu dus maar op 800*600 high detail.

maar wat mij wel tegenvalt is het aantal units, en het aantal structures... je kunt geen silo's meer bouwen (niet meer nodig), je kunt geen muren / andere verdedigingsdingen om je basis heen bouwen (alleen 1 soort verdedigingsgeschut dan).

en er is geen echt tiberium meer, dat was altijd wel typerend voor c&c.

maar het 3d gebeuren maakt veel goed

[Anoniem: 14124]

Eventuele bugs en zaken zoals die superweapons worden vastwel met een patch verholpen. Dat was oa ook zo in de eerdere C&C's voor oa de artillery

[scorpie]

Anoniem: 14124 schreef op 09 februari 2003 @ 13:22:
Eventuele bugs en zaken zoals die superweapons worden vastwel met een patch verholpen. Dat was oa ook zo in de eerdere C&C's voor oa de artillery

dat was het geval in tiberium sun, niet voor de c&c-serie zelf

[Ikkuh84]

Scorperito schreef op 09 February 2003 @ 13:22:
[...]

hijs uit in de states, niet hier.

In de states issie ook nog niet uit:) het is een wereldwijde release

[Evil_E]

Scorperito schreef op 09 February 2003 @ 13:22:
[...]

hijs uit in de states, niet hier.

ik speel hem op een athlon 1,4Ghz met 640mb ddr en een ti 4600 en ik kan hem niet op 1024*768 op high detail zetten want dan schokt hij... nu dus maar op 800*600 high detail.

maar wat mij wel tegenvalt is het aantal units, en het aantal structures... je kunt geen silo's meer bouwen (niet meer nodig), je kunt geen muren / andere verdedigingsdingen om je basis heen bouwen (alleen 1 soort verdedigingsgeschut dan).

en er is geen echt tiberium meer, dat was altijd wel typerend voor c&c.

maar het 3d gebeuren maakt veel goed

Tiberium was dus niet echt typerend voor c&c, immers in red alert zit ook geen tiberium dacht ik toch? (of zit ik nu erg mis). En omdat generals geen opvolger van red alert en/of tiberian sun is is het toch niet zo raar dat hier geen tiberium inzit.
Het is een losstaande game.

[Anoniem: 61303]

Anoniem: 37579 schreef op 09 februari 2003 @ 12:52:
Ik draai Generals op een AMD 1000 MHz, 256 Mb RAM met 32 Mb GeForce 2 GTS kaartje, maar het schokt als de nete op 800 x 600: low detail!

Weet iemand waar dat aan kan liggen? Het moet toch aardig kunnen draaien met dit systeem?? Plz anyone?

Meer ram erin proppen.
Dan zal die in iedergeval op deze resolutie goed lopen.

Heel misschien zefls wel op 1024*768 .

[David2003]

ik heb een geforce 3 ti 200, p3-933mhz, 256 sdram is dat voldoende om het spel te spelen?
ik had begrepen dat het geen nut heeft om nog een 256 sdram module te kopen omdat mijn processor dat toch niet kan verwerken.

[Hahn]

En waar heb je dat gehoord
Ik denk dat je het op medium in 800x600 redelijk kan spelen, maar veel hoger niet. 256 MB Ram zou ik er wel bij doen, SDRam kost toch niks meer tegenwoordig

[David2003]

bij mycom service center en bij etelcom hadden ze dat tegen me gezegd

[Hahn]

Hadden ze ook nog een reden gegeven waarom het niet zou werken
512 MB Ram kan Windows 98 en ouder niet helemaal goed verwerken, maar dat heeft niks met je processor te maken.

[David2003]

ja ze zeiden dat een p3 niets (of heel weinig) aan 512 mb heeft, omdat je p3 niet alle 512 mb kan verwerken. ik heb overigens xp maar daar hadden ze niet naar gevraagd

[Voor 24% gewijzigd door David2003 op 09-02-2003 13:45]

[Hahn]

Sinds wanneer verwerkt je processor je geheugen
Ik vind het in ieder geval onzin dat je niks aan 512 MB Ram hebt, 256 MB erbij is dus geen overbodige luxe.

[David2003]

ik weet het ook niet man ik heb niet echt veel verstand van comps, maar volgens hun heeft je geheugen en je processor dus wel veel met elkaar te maken.
heeft iemand een tip waar ik het best een sdram module kan kopen?

[Icingdeath]

David2003 schreef op 09 February 2003 @ 13:59:
ik weet het ook niet man ik heb niet echt veel verstand van comps, maar volgens hun heeft je geheugen en je processor dus wel veel met elkaar te maken.
heeft iemand een tip waar ik het best een sdram module kan kopen?

http://www.tweakers.net/pricewatch

[David2003]

wat is een goed merk voor sdram of maakt het merk niet uit.
laat maar guys ik ga naar de Processors, Mobo's & Geheugen discussie tnx voor de help!!!

[Voor 44% gewijzigd door David2003 op 09-02-2003 14:19]

[Hahn]

Dane-Elec, Kingston, Infinion, Samsung, bijna alle merken zijn goed. Noname is het goedkoopst en is ook niet slecht. Merken zijn wat betrouwbaarder en stabieler meestal, maar erg veel verschil merk je niet.

[mduijvendijk]

Op het FAQ forum van de officiële site staan nu heel veel links http://messagebrd.westwoo...bb=get_topic;f=1;t=013389 dus als je een vraag hebt over een sneltoets of iets anders (kijk hier dan eerst even)

[Chello200]

Voor het eerst is mun korte leven twijfel ik of ik deze CNC ga aanschaffen... Dat hele 3d gedoe vind ik totaal nix. Het hele c&c gevoel is weg...klote EA, waarom moeste ze nou Westwood kopen.

Als ik een 3d rts spel wil dan speel ik wel Emperor of Earth 2150.... ( * Chello200 baalt flink )

[Aerox.2000]

Scorperito schreef op 09 februari 2003 @ 13:22:
[...]

hijs uit in de states, niet hier.

ik speel hem op een athlon 1,4Ghz met 640mb ddr en een ti 4600 en ik kan hem niet op 1024*768 op high detail zetten want dan schokt hij... nu dus maar op 800*600 high detail.

ik kan met een athlon 1,33 @ 1,45 ghz met 512ddr en een geforce 3 (2x agp) op 1280x1024 high spelen... en het schokt niet echt.
welke drivers heb je?

edit:
het spel lijkt wel heel veel op emperior: battle for dune!

[Voor 7% gewijzigd door Aerox.2000 op 09-02-2003 14:31]

[mduijvendijk]

Chello200 schreef op 09 februari 2003 @ 14:28:
Voor het eerst is mun korte leven twijfel ik of ik deze CNC ga aanschaffen... Dat hele 3d gedoe vind ik totaal nix. Het hele c&c gevoel is weg...klote EA, waarom moeste ze nou Westwood kopen.

Als ik een 3d rts spel wil dan speel ik wel Emperor of Earth 2150.... ( * Chello200 baalt flink )

Ik heb het iemand gisteren het spel zien spelen. Als je Redalert 2 leuk vond, dan vind je dit spel ook leuk. bijna het zelfde gevoel

[Crash]

leuk spel

de graphics zijn schitterend, en de missies zijn leuk
de gameplay is ook dik in orde

enigste waar ik me aan kan ergeren is dat je steeds een gebouw aan moet klikken,
voordat je kunt gaan bouwen
dit kost extra tijd

maar verder is het echt een superspel

[Anoniem: 44492]

MaRc0 schreef op 09 February 2003 @ 13:15:
Een Geforce 2 GTS/Ti is gewoon te langzaam voor dit spel. Er wordt ook aanbevolen om minimaal een Geforce 3 te hebben, ook al heb je een snelle CPU, je videokaart houdt die CPU tegen.

Soz 2 dissapoint ya, maar op mijn Geforce 2 Ti werkt ie geweldig op 1024 hoor

[Lightah]

Weet iemand hoe je direct connect (ip2ip) aan de gang krijgt met een tweaked ADSL modem met NAT dus?

-Send delay helpt niet
-Alle poorten forwarden helpt niet
-DHCP aan/uit helpt niet

In het spel zelf geeft hij als LAN ip en online ip hetzelfde ip aan (van de netwerk kaart)

[Tripp]

ik hoorde laatst dat er echte filmpjes waren(met ECHTE acteurs).
als ik in de install dir kijk dan zie ik een dir. movies. Of zijn dat die ingame filmpjes

ik zie dus geen filmpjes zoals in de Oude C&C series
Kan iemand bevestigen dat er inderdaad geen filmpjes zijn met acteurs?

[Voor 18% gewijzigd door Tripp op 09-02-2003 15:20]

[Koetjeboe]

executor schreef op 09 February 2003 @ 15:17:
ik hoorde laatst dat er echte filmpjes waren(met ECHTE acteurs).
als ik in de install dir kijk dan zie ik een dir. movies. Of zijn dat die ingame filmpjes

ik zie dus geen filmpjes zoals in de Oude C&C series
Kan iemand bevestigen dat er inderdaad geen filmpjes zijn met acteurs?

Behalve de intro zijn er geen filmpjes met acteurs

[Anoniem: 62696]

Voor zover ik heb gezien zijn het filmpjes zonder acteurs.
Het zijn gewoon ingame filmpjes, ze dachten vast we hebben een nu een dikke engine, laten we maar gewoon ingame filmpjes maken.
erg jammer.

[Webgnome]

idd. die zijn er niet.. allemaal van die flutfilmpjes me zo'n aardbol die ik na 2 filmpjes ook wel gezien heb. Wat dat betreft is dat het spel zeer matig..

[Tripp]

Dat introfilmpje is ook maar matig dan. Wat vage portretten die door elkaar schuiven en daarna zie je alsnog het spel zelf

[Voor 4% gewijzigd door Tripp op 09-02-2003 15:31]

[DarkX]

portretten? Zoiets als in die e-mail.. iets van The World if Governed By words... like SCUD LAUNCHER...blablabla?

Ik snap ook wel dat ingame filmpjes veel goeiekoper zijn dan FMV's, maar vin het toch stuk minder koel. CnC, RA en TS hadden gewoon koele filmpjes RA2 vond ik wat minder, maar beter dan ingame gezeik. Enige spel waar ingame redelijk goed geimplenteerd is imo is Elite Force, maar daar had je iig nog fullsize chars.

[cvs79]

Weet er iemand hoe je de Direct Connect Optie werkt krijgt. Heb alle poorten van de readme open gezet maar krijg steeds een connection timed out error. De Host ziet mijn naam al wel in zijn game maar ik kom er niet helemaal in.

[scorpie]

Aerox.2000 schreef op 09 February 2003 @ 14:30:
[...]


ik kan met een athlon 1,33 @ 1,45 ghz met 512ddr en een geforce 3 (2x agp) op 1280x1024 high spelen... en het schokt niet echt.
welke drivers heb je?

edit:
het spel lijkt wel heel veel op emperior: battle for dune!

ik speel met de 41.09 dets.
dan toch maar even op 1280*1024 proberen.

[Aerox.2000]

Scorperito schreef op 09 February 2003 @ 15:48:
[...]

ik speel met de 41.09 dets.
dan toch maar even op 1280*1024 proberen.

ik met de 40.72 (dat waren dacht ik ook de snelste)

[bones]

Weet iemand wanneer deze game hier in nederland te koop is ? Officiele release data is 11 februari... maar in sommige andere landen hebben ze het pas een paar dagen later... weet iemand de releasdate hier in nederland (bv bij freerecordshop, mediamarkt of dixons )? Ook gaat het gerucht dat sommige winkels (in het buitenland) ze al binnen hebben en ze ook stiekem verkopen...

PS, ik draai de multiplayer beta met een p4 2.66 768 ddrram gf4 ti4200 128 mb ook niet helemaal super. Tijdens het spelen schokt ie af en toe... maar dat lijkt me meer een bug ofzo want in de menu's zie je op de achtergrond een leuke ingame cityfight en die draait helemaal perfect. Het schijnt ook dat ze in de final versie alles geoptimaliseerd hebben zodat het wat beter draait..

[Voor 49% gewijzigd door bones op 09-02-2003 15:57]

[mduijvendijk]

bones schreef op 09 February 2003 @ 15:54:
Weet iemand wanneer deze game hier in nederland te koop is ? Officiele release data is 11 februari... maar in sommige andere landen hebben ze het pas een paar dagen later... weet iemand de releasdate hier in nederland (bv bij freerecordshop, mediamarkt of dixons )? Ook gaat het gerucht dat sommige winkels (in het buitenland) ze al binnen hebben en ze ook stiekem verkopen...

PS, ik draai de multiplayer beta met een p4 2.66 768 ddrram gf4 ti4200 128 mb ook niet helemaal super. Tijdens het spelen schokt ie af en toe... maar dat lijkt me meer een bug ofzo want in de menu's zie je op de achtergrond een leuke ingame cityfight en die draait helemaal perfect. Het schijnt ook dat ze in de final versie alles geoptimaliseerd hebben zodat het wat beter draait..

13 of 14 Februarie

[Switch]

Dit spel valt me zwaar tegen, de engine is niet zo heel mooi, vindt ik zelf niet zo schitterend. Die GUI is bijna 100% gestolen van Warcraft 3. En alle drie de legers zijn totaal; niet gebalanced.

Dit is een soort ungebalanceerde warcrasft 3 met moderne units .

[NaWA]

STIMPPYYY schreef op 09 februari 2003 @ 13:19:
Is er een manier om de game Online te spelen ?

mja gewoon op online game starten klikken enzo..

of als je een netwerkgame via het internet wilt spelen gewoon ff een VPN tunneltje aanleggen...

[Anoniem: 12316]

Dat kan idd ook nog, een VPN tunnel aanleggen tussen de mensen die een router/Linux gateway hebben. Dan zou iemand een VPN server moeten hebben draaien, en zou je moeten afspreken welke IP adressen iedereen moet nemen...

Tja... het spel kopen kan ook gewoon

[KeeZ]

kopen lijkt me een betere optie...... dat doet ik ook, een musthave is het gewoon....

[Scighera]

idd. c&c koop ik altijd (heb hem al gereserveerd). of ik tijd heb om hem te spelen momenteel is een ander verhaal.

[Anoniem: 50624]

hé, weet iemand hoe ik EA kan bereiken over die mailtjes? Wordt er nou erg moe van.. vandaag weer een stuk of 10, met attachment

[Anoniem: 77603]

Misschien is deze vraag al te vaak gesteld, maar ik ben heel benieuwd of ik 'm vlekkeloos zal draaien op 1024x768 met alles op z'n max. Wat denken jullie?

AMD Athlon 1800+
512 MB DDR
Geforce 4 Ti 4200 128 MB

[Anoniem: 62696]

Ja ik denk het wel, ik speel hem in 1024*768 en alles op max op een:
AMD Athlon XP 2200+
512 MB DDR
Geforce 3 ti 200 64 MB

[Anoniem: 77603]

Met de Beta? Of de Retail (die al uigelekt is)? Loopt t zonder enige problemen, ook met schaduw aan?

[BADgoofy2000]

Loopt hier perfect op full detail 1024*768
Athlon 1,33ghz
geforce 3
512 DDR

Nog ff een screenshotje van een fuelbomb



Originele plaatje hier

[Webgnome]

Anoniem: 50624 schreef op 09 February 2003 @ 18:11:
hé, weet iemand hoe ik EA kan bereiken over die mailtjes? Wordt er nou erg moe van.. vandaag weer een stuk of 10, met attachment

goh heb jij dat prob ook al. Ik heb gewoon een mailtje teruggestuurd maar helpt geen bal.

[Anoniem: 17735]

Ik kan er maar één ding over zeggen; dit spel rockt! Originele missies trouwens ook (bij GLA iig).

[Anoniem: 77603]

GLA is mijn favoriet. Ik MOET ook persé de GLA box hebben. Ik ben trouwens blij om te horen dat de Retail toch goedloopt in tegenstelling tot de beta (heb ik helaas niet gespeeld, maar des te leuker de verassing als ik de Retail draai:))

[Anoniem: 77603]

Heb je trouwens nog meer screens, BADGoofy2000? Ik geil namelijk op c&c Generals screens 'K heb ze volgens mij allemaal al gehad (de officiele screens)

[Webgnome]

ik vind de gla juist helemaal niks.. zijn in mijn ogen beetje aan de zwakke kant. De USA is veel ruiger maar ja die hbben geen atoombom alleen maar zo'n feulbom (wat ook erg leuk is overigens )

[Ikkuh84]

Mssn domme vraag of is al eerder langsgekomen ... maar weet iemand welke poorten Generals gebruikt om te connecten ??

[Apache]

Timocos schreef op 09 February 2003 @ 19:53:
Mssn domme vraag of is al eerder langsgekomen ... maar weet iemand welke poorten Generals gebruikt om te connecten ??

Een readme lezen is toch ZOOOOOO ongelofelijk moeilijk!!

2.10. Firewall/NAT Port Number Info:

The game will need to talk to external servers that use the following port numbers. These ports need to be open in your firewall in order to play on Generals Online:

TCP ports:
80, 6667, 28910, 29900, 29920

UDP ports:
4321, 27900

[Anoniem: 77603]

uuuhm daar heb ik wat over zien staan op het officiele forum.
http://messagebrd.westwoo...boards/gen/ultimatebb.cgi

[Ikkuh84]

Apache schreef op 09 February 2003 @ 19:57:
[...]


Een readme lezen is toch ZOOOOOO ongelofelijk moeilijk!!


[...]

Srry daarvoor over het hoofd gezien dom ik

[mduijvendijk]

Da Monkey schreef op 09 February 2003 @ 19:06:
[...]


goh heb jij dat prob ook al. Ik heb gewoon een mailtje teruggestuurd maar helpt geen bal.

ik kon ze niet eens terug sturen (het mail adres bestond niet volgens hotmail)

[Anoniem: 61303]

ALs ik multiplayer met een vriend wil doen.
Dan geeft ie een mismatch error???

Terwijl we van dezefde cdtjes hebben geinstalleerd.
We hebben wel allbei een andere serie nr natuurlijk.

[Anoniem: 58754]

Wanneer en hoe geeft ie die Error?
Probeer je te spelen via Kali of via DirectConnect?

[Anoniem: 61303]

Anoniem: 58754 schreef op 09 februari 2003 @ 20:43:
Wanneer en hoe geeft ie die Error?
Probeer je te spelen via Kali of via DirectConnect?

Ik probeer te spelen via directconnect.
Zodra ik of hij probeert te connecten geeft ie direkt een error.
version mismatch you want ban this player??

Dat vraagt ie.
Ik wil hem niet bannen ik wil spelen.

Want met kali dan geeft ie mijn ethernet adres steeds door.
10.0.0.150 (mxstream)

[Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 61303 op 09-02-2003 20:48]

[Fietsbel]

C&C Generals is wel een leuk spel, helaas aan de korte kant en geen echte filmpjes.

[cypher21]

ff een vraagje, heb bijna et hele topic doorgelezen, maar wordt er nog steeds niet echt wijs van.

ben al naar deze geweest, heb router, ip instellingen goed gezet dacht ik.

maar is er iemand die het via een router aan de praat heeft gekregen??? zo ja, TELL ME PLZ

dat Kali, werkt dat goed??

[StarLite]

cypher21 schreef op 09 February 2003 @ 21:04:
ff een vraagje, heb bijna et hele topic doorgelezen, maar wordt er nog steeds niet echt wijs van.

ben al naar deze geweest, heb router, ip instellingen goed gezet dacht ik.

maar is er iemand die het via een router aan de praat heeft gekregen??? zo ja, TELL ME PLZ

dat Kali, werkt dat goed??

Die forum post moet je gewoon vergeten.
Als je je LAN ip veranderd in die van je ISP heb je geen lan meer, dus ook geen [gedeeld] inet meer.

We hebben het aan de praat gekregen met een VPN server.
Ik heb een VPN server opgezet en iedereen "belt" erop in. Vervolgens kun je met Direct Connect het VPN/LAN-IP van diegene intypen en connecten.
Het werkt nog niet helemaal perfect [beetje laggy, sommige mensen hebben wat probs etc] maar de eerste C&C:Generals multiplayer games zijn een feit

[Rival24]

Als ik bij options kijk ziet dat spel alleen mijn LAN ip, En niet mijn internet IP. Ik zit achter een E-tech router, ik heb ook al de nodige poorten open gegooid voor het spel. Maar als ik join bij iemand of iemand joint bij mij dan zegt ie Connection timed out. Die persoon ziet mij dan wel heel ff in het pre-launch screen.

Ik heb ook al een of andere delay aangezet in het options screen, maar dat helpt ook al niet. Iemand enig idee hoe ik kan direct connecten?

//////////edit:

Ik zie de post boven me net

Hoe bouw ik een VPN ding?

[Voor 9% gewijzigd door Rival24 op 09-02-2003 21:17]

[SCIxX]

Hijs echt cool, maar om een of andere redenen voelt die wat langzaam aan, de mannetjes lopen langzaam etc, misschien meot ik gewoon nog wat wennen.

[Maximize]

ik heb weinig zin om 35 pagina's door te lezen..
ligt het aan mij of heeft de multiplayer functie helemaal GEEN save optie?

[Anoniem: 41239]

MaRc0 schreef op 09 February 2003 @ 13:15:
Een Geforce 2 GTS/Ti is gewoon te langzaam voor dit spel. Er wordt ook aanbevolen om minimaal een Geforce 3 te hebben, ook al heb je een snelle CPU, je videokaart houdt die CPU tegen.

Dit is bullshit. Ik draai dit spel vloeiend op 1024 en low detail. Zie mijn specs in mijn sig.

Ik heb nu bijna de campaign van china af en ik kan nu al zeggen dat ik deze game de vetste C&C ooit vindt. Tip: begin dit spel te spelen op hard mode. Dan is de uitdaging groter en maakt het leuker.

[stylezzz]

Anoniem: 41239 schreef op 09 February 2003 @ 22:08:
[...]


Dit is bullshit. Ik draai dit spel vloeiend op 1024 en low detail.

En dan wil jij zeggen dat je volledig van dit spel geniet???

[Tys]

Hm verschil tussen easy en brutal beetje groot ... brutal, lijkt wel een echte orrlog, jammer dat er helemaal geen 'water-wapens' inzitten ..

[Anoniem: 41239]

dominator schreef op 09 February 2003 @ 22:15:
[...]


En dan wil jij zeggen dat je volledig van dit spel geniet???

Ja waarom zou dat niet kunnen? Ik ben niet zo'n graphics hoer. Als het spel te spelen is zonder stotteringen en op 1024 geniet ik er niet minder van dan op 1600 en high detail.

[Anoniem: 58670]

Misschien een domme vraag, maar zijn er in Command & Conquer Generals schepen? Indien ja, hoe bouw je die dingen?

[the_tWiStEr]

Ok, voor iedereen die op VPN wilt gaan spelen

Ik heb net een VPN how-to in elkaar geknutseld voor WinXP.
Zeer eenvoudig, met wat pics erbij enzo.

Een aantal dingen staan er niet in, zoals het IP van de VPNserver, daarvoor moet je even een kijkje komen nemen op irc.tweakers.net #generals


http://members.lycos.nl/twisterr/vpn/


Iedereen veel success ermee

_{The_Will heeft het goed gekeurd}

[Anoniem: 41239]

Zeg twister zou je er ook een in elkaar kunnen knutselen voor win 98?

[Webgnome]

rei, in cncg zitten geen waterunits

[Anoniem: 61113]

Even een atoombommetje erop:



Die Nuke Cannons zijn ook erg leuk..

[Anoniem: 39251]

Als er behoefte is voor een Win2k versie hoor ik het wel

[[RNMC] Viper]

graag een 2k versie en ook het opzetten van juiste vpn graag

alvast bedankt

[Anoniem: 47107]

Meschiens rare vraag maar hoe kan ik de game er mooier uitlaten zien?? staat al op high en 1024x. maar vindt het nu er erg bagger uitzien.

[evilpin0]

ik heb em in 1 dag uitgespeelt =\ 7 missies ofzo per "land".....

[Webgnome]

op normal zeker

[Aerox.2000]

Anoniem: 47107 schreef op 10 February 2003 @ 00:50:
Meschiens rare vraag maar hoe kan ik de game er mooier uitlaten zien?? staat al op high en 1024x. maar vindt het nu er erg bagger uitzien.

hogere resolutie?

Da Monkey schreef op 10 February 2003 @ 01:03:
op normal zeker

ik speel nu ook op normaal... daarna ga ik denk ik over op skirmisch (?)

[Anoniem: 47107]

Als ik de pics zie ziet dat er erg gaaf uit maar bij mij niet wazig.. iemand een idee...

[Rival24]

Voor de mensen die de battle willen zien tussen enkele GoT members... (voordat ik eruit ging wegens lag...)

http://home.kabelfoon.nl/~ccoppens/Zooi/got.rep
Replay dus (moet ergens in je x:\Mijn Documenten\Command and Conquer Generals Data\Replays\)

[johnny.xxx]

is die fuel bomb niet gewoon een daisy-cutter, maar hebben ze hem anders genoemd omdat het een beetje gevoelig ligt

[Anoniem: 36896]

Iemand enig idee of dit enigzins gaat werken op een amd 1333 512 intern & een Matrox 450?

[Anoniem: 12316]

Net m'n eerste multiplayer potje achter de rug: 1337

Het ging niet zo goed met me, omdat ik te weinig geld had (oliebronnen vergeten), maar dankzij m'n Migs kon ik toch nog menig tankje tot schroot omtoveren

36 artillery shells doen ook goed hun werk trouwens

[Anoniem: 44492]

Anoniem: 12316 schreef op 10 February 2003 @ 02:44:
Net m'n eerste multiplayer potje achter de rug: 1337

Het ging niet zo goed met me, omdat ik te weinig geld had (oliebronnen vergeten), maar dankzij m'n Migs kon ik toch nog menig tankje tot schroot omtoveren

36 artillery shells doen ook goed hun werk trouwens

En van dit potje heb ik natuurlijk een replay
http://members.home.nl/Angel_Starlite_VS_Terr_Rival24.rep
Zet in je mijn documenten\command en blabla data\replays.
Ik en starlite gingen tegen Rival24 en Terr, we krijgen sterke begin positie maar ondanks de 80 duizend tanks die ik maak, hebben we het nog moeilijk.
Hebben we eindelijk Rival24 in de greep, gaat ie weg (ja ja lag, sure sure).
Terr blijft moedig doorvechten en sloopt nog helezooi tanks van me.
Nou iig kijken waard!!

[Anoniem: 26235]

rival24 schreef op 10 februari 2003 @ 02:04:
Voor de mensen die de battle willen zien tussen enkele GoT members... (voordat ik eruit ging wegens lag...)

http://home.kabelfoon.nl/~ccoppens/Zooi/got.rep
Replay dus (moet ergens in je x:\Mijn Documenten\Command and Conquer Generals Data\Replays\)

Leuk om te zien Weet de namen ff niet, maar waarom hebben de groenen die blauwe basis niet helemaal vernietigd in het begin, had volgens mij makkelijk gekunt

Anoniem: 44492 schreef op 10 February 2003 @ 03:03:
[...]

En van dit potje heb ik natuurlijk een replay
http://members.home.nl/Angel_Starlite_VS_Terr_Rival24.rep
Zet in je mijn documenten\command en blabla data\replays.
Ik en starlite gingen tegen Rival24 en Terr, we krijgen sterke begin positie maar ondanks de 80 duizend tanks die ik maak, hebben we het nog moeilijk.
Hebben we eindelijk Rival24 in de greep, gaat ie weg (ja ja lag, sure sure).
Terr blijft moedig doorvechten en sloopt nog helezooi tanks van me.
Nou iig kijken waard!!

De url doet het niet, bent vergeten je membername ertussen te plakken, is deze replay btw wel van begin tot eind?


Ennuh vraagje voor de solocampaign: wtf moet ik doen om een continue te krijgen als ik een level voltooid heb ik krijg de hele tijd alleen die button replay?

[Rival24]

Anoniem: 44492 schreef op 10 February 2003 @ 03:03:
[...]

En van dit potje heb ik natuurlijk een replay
http://members.home.nl/Angel_Starlite_VS_Terr_Rival24.rep
Zet in je mijn documenten\command en blabla data\replays.
Ik en starlite gingen tegen Rival24 en Terr, we krijgen sterke begin positie maar ondanks de 80 duizend tanks die ik maak, hebben we het nog moeilijk.
Hebben we eindelijk Rival24 in de greep, gaat ie weg (ja ja lag, sure sure).
Terr blijft moedig doorvechten en sloopt nog helezooi tanks van me.
Nou iig kijken waard!!

Je had me overigens ècht niet in greep. Als je zag hoeveel van die grote tanks ik weer in m'n base had staan..... . Tis dat het gewoon über-laggy is met een VPN. Ik wil nog wel een 1vs1 tegen je doen Angel

[KeeZ]

rival24 schreef op 10 February 2003 @ 07:17:
[...]

Je had me overigens ècht niet in greep. Als je zag hoeveel van die grote tanks ik weer in m'n base had staan..... . Tis dat het gewoon über-laggy is met een VPN. Ik wil nog wel een 1vs1 tegen je doen Angel

niet alleen via een VPN... tis zowieso vrij laggy....

[Anoniem: 14124]

Ik keek vanmorgen om een uur of 4:30 in emule en ik zag hem staan goddelijk, 100% completed Het spel is op het eerste gezicht een juweeltje, de engine is godsgans snel, ik kan ook lekker vloeiend draaien om de units heen

Enige wat ik op het eerste gezicht miste waren de walls en guard towers

[Anoniem: 65410]

* Anoniem: 65410 heeft C&C generals over één uurtje binnen

Dit lijkt me echt een hoogwardige opvolger van de serie, om al niet te spreken van dat hoesje