Breek je nek voorzichtig
Verwijderd
Okay omdat CJ er om vroeg:
Asus P4PE met P4 2,53 Ghz (@2,53 Ghz)
512 MB Corsair DDR400 2-2-2 (@2-2-2-6)
Hercules 9700pro (@standaard)
Highpoint 133 RAID controller (Onboard RAID zuigt zwaar !!)
Verder WinXp met SP 1 en Directx 9.0 RC0 en de 2.4 Catalyst drivers speciaal voor
die Dx 9.0.
Mijn systeem (clean) draait echt het lekkerst met Directx 9.0.
Niets speciaals dus
Asus P4PE met P4 2,53 Ghz (@2,53 Ghz)
512 MB Corsair DDR400 2-2-2 (@2-2-2-6)
Hercules 9700pro (@standaard)
Highpoint 133 RAID controller (Onboard RAID zuigt zwaar !!)
Verder WinXp met SP 1 en Directx 9.0 RC0 en de 2.4 Catalyst drivers speciaal voor
die Dx 9.0.
Mijn systeem (clean) draait echt het lekkerst met Directx 9.0.
Niets speciaals dus
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10014/assassin.jpg?f=community)
Anand schijnt altijd veel meer moeite te doen bij NV reviews dan voor ATi reviews...
Zo heeft hij in deze test voor de Radeon9500Pro gebruik gemaakt van Catalyst 2.4 en voor de Radeon9700Pro heeft hij gebruik gemaakt van Catalyst 2.3.En hij gaf zelf al aan dat Catalyst 2.4 voor een enorme performance boost zorgde op de Radeon9500Pro. Aangezien Cat 2.4 al een tijd uit was, vraag ik me af waarom hij deze drivers ook niet gewoon voor de 9700Pro heeft gebruikt...
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/43528/177052.gif?f=community)
:strip_exif()/u/59851/avatar2.gif?f=community){kind=avatar}
/u/48320/kenshin60.png?f=community)
ik zeg nog zo, dat verhaal hoef je niet te vertellen want dat weet ik (natuurlijk) ook wel
Dat wilde ik dus weten, maar nu nog het liefst van iemand die uit ervaring kan spreken
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
En dat is gering, met mijn 8500 Retail merk ik het nauwelijks in 3D Mark 2001SE-330; Hij scoort nagenoeg even hoog als onder DX8.1 .
Dus als de antwoorden niet naar je zin zijn, dan zit er niets anders op dan E400 uit je poreomonnaie te halen en een 9700 Pro te halen, (of een 9500 natuurlijk voor zo'n E225)
Aan jou de keus
Dus als de antwoorden niet naar je zin zijn, dan zit er niets anders op dan E400 uit je poreomonnaie te halen en een 9700 Pro te halen, (of een 9500 natuurlijk voor zo'n E225)
Aan jou de keus
[ Voor 46% gewijzigd door Scighera op 03-12-2002 13:02 ]
www.triathlete.nl
:strip_exif()/u/26529/Koei.gif?f=community)
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
en dat is dus onzin
net zoals nieuwe driver, kan een nieuwe DX versie voor een performance boost zorgen en dat is dus de vraag.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
En hier NOGMAALS het antwoord op je vraag::
[...]
en dat is dus onzin
GEEN TOT WEINIG SNELHEIDSWINST !!!
Begrijp je me nu ? Het antwoord op je vraag is al meerdere malen langsgekomen en niet alleen door mij...
Je kan ALLEEN MAAR een kleine winst krijgen doordat microsoft misschien zo aardig is om de DX8.1/DX8.2 code wat te optimaliseren.
Neem nou 's ff wat aan van een ander... Eigenwijs ! Wat is het nut van een vraag stellen als je het antwoord niet accepteert/begrijpt...
[ Voor 12% gewijzigd door KneoK op 04-12-2002 12:38 ]
Verwijderd
Misschien wilde de persoon in kwestie het geduld van jou meten
, ipv een antwoord te krijgen 
.
Ghehehe... Ik kom geloof ik wel een beetje ongeduldig over he...:
[...]
Misschien wilde de persoon in kwestie het geduld van jou meten
Maar ja, hij (zij?) kan in ieder geval niet meer om het antwoord heen...
:strip_exif()/u/15233/aphex.gif?f=community)
/u/4639/crop5f68bdea0f2fd_cropped.png?f=community)
Allereerst even een verzoek: noem mij geen brulaap, ben ik niet van gediend.
Oke, laat ik nu HEEL rustig blijven en je dit op een, voor jou, duidelijke manier uitleggen:
Je hebt een stukje hardware. Voor dat stukje hardware zijn verschillende stukjes software geschreven om de functionaliteit zo goed mogelijk te optimaliseren.
Als je wat routines toevoegt of aanpast (dus het optimaliseren van de code) dan heb je dus kans dat een kaart daar sneller van gaat lopen. Het is niet de kaart zelf die nu sneller loopt, nee, het is de functionaliteit en interactiviteit tussen de hardware en software die versoepeld is en waardoor er dus snelheidswinst optreedt.
In dit geval hebben we te maken met een multifunctioneel stukje software, want veel verschillende soorten kaarten die gebruik maken van dezelfde technieken hebben profijt van het stukje software.
Een stukje hardware moet dus aan een aantal eisen voldoen om de volledige functionaliteit van de software te benutten.
Nu heb je een verouderde kaart die dus alleen profijt heeft van stukjes code die geoptimaliseerd zijn voor de functionaliteit van de kaart.
Als er een nieuwe versie van de software uitkomt betekent dat de eisen die gesteld worden weer hoger worden (in het geval van DirectX).
Je kaart is niet gebouwd voor die nieuwe functionaliteit dus zal er in de "oude" code wat moeten worden veranderd om ook JOUW kaart te versnellen.
Nu wilde ik nog even kwijt dat ik hetgeen wat ik op jouw vraag heb geantwoord volledig heb onderbouwd. Als je even terugleest dan zul je zien dat alles wat in dit grote verhaal staat ook in de andere verhaaltjes van mij stond.
Dan wil ik je ook nog even op het volgende wijzen:
Hij zegt dus uit ervaring dat het niets tot weinig scheelt. Maar daar heb jij met je stomme kop overheen gelezen omdat je zo gefocused bent op het vinden van een antwoord dat JOU aanstaat.:
En dat is gering, met mijn 8500 Retail merk ik het nauwelijks in 3D Mark 2001SE-330; Hij scoort nagenoeg even hoog als onder DX8.1 .
Dus als de antwoorden niet naar je zin zijn, dan zit er niets anders op dan E400 uit je poreomonnaie te halen en een 9700 Pro te halen, (of een 9500 natuurlijk voor zo'n E225)
Aan jou de keus
Je hebt nu dus:
• Een op waarheden gebaseerde mening
• Onderbouwing van die mening met meerdere malen dezelfde uitleg
• Bewijs van iemand die het zelf geprobeerd heeft
Wat wil je nou nog meer hebben ? Dat we allemaal gaan roepen dat je vreselijk veel sneller gaat lopen ??? En dan kom jij vervolgens weer zeiken dat iedereen heeft gelogen omdat het simpelweg niet waar is.
Nu rest mij de vraag nog: je wil een antwoord hebben op een vraag. Dat antwoord is er en je gelooft het niet. WAAROM HEB JE DAN [delete] ZELF NIET EVEN DX9 GEINSTALLEERD ??? Dan had je gezien dat mijn antwoorden WEL klopten...
Edit: ging voor de lol eens in je profiel kijken, kleuter... Je bent [delete] bijna 8 jaar jonger dan ik... Beetje brutaal om mij dan een brulaap te noemen he, kindje...
Edit2: voor de mods, ik neem volledige verantwoordelijkheid voor alles wat ik hier gezegd heb. Geen enkele NOFI of wat dan ook...
Ajb niet meer met scheldworden strooien. Het laatste stuk is een pure flame richting Breepee, en dat dat niet mag lijkt me wel duidelijk, NOW voor jou.
[ Voor 11% gewijzigd door Pollewob op 04-12-2002 19:01 ]
dat heb ik allang gelezen
, en ik heb allang mijn antwoord , maar aangezien je hier nogal staat te brullen (en nu zelfs beledigen), wilde ik daar toch even op reargeren. Ik wilde alleen duidelijk maken (aangezien jij in eerste instantie zij dat een performance-gain absoluut ondenkbaar was) dat het op zijn minst mogelijk zou zijn dat ik een performace-gain zou hebben.De reden waarom ik het niet geprobeerd heb is overigens dat ik geen zin heb om zo'n DX9-beta te instaleren die na zoveel maanden afloopt tot de conclusie te komen dat het niets uitmaakt.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Precies, brulaap is inderdaad GEEN belediging...:
[...]
dat heb ik allang gelezen
De reden waarom ik het niet geprobeerd heb is overigens dat ik geen zin heb om zo'n DX9-beta te instaleren die na zoveel maanden afloopt tot de conclusie te komen dat het niets uitmaakt.
Maar goed, dan quote ik nog even mijn ALLEREERSTE antwoord op je vraag:
Zelfs in dit eerste antwoord van mij heb ik NOOIT beweerd dat het absoluut ondenkelijk is... Ik heb ZELFS in dit eerste antwoord de mogelijkheid open gehouden.
Er staat geen tot weinig wat dus betekent dat ik denk dat je in het meest positieve geval WEINIG (het staat er niet voor niets) snelheidswinst krijgt...
Er staat ook bij waarom, namelijk omdat de oude routines van DX8.1 geoptimaliseerd moeten worden wil jij er wat van merken...
• Antwoord dat klopt
• Onderbouwing
Wat is in godsnaam je probleem ? Mijn eerste antwoord was al afdoende en als je goed had gelezen in plaats van het eigenwijze mannetje uithangen, was je tot dezelfde conclusie gekomen als ik, namelijk: ik had en heb nog steeds gelijk...
Uhm... jongens... moet dit nou in dit topic?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
OK, point taken, mnijn excuses maar dat neemt niet weg dat je schreeuwd en terugbeledigd. Je bent er toch zo trots op dat je 8 jaar ouder bent? gedraag je dan ook zo. Bovendien zeg je nadrukkelijk geen NOFI, en dat zou ik toch als onaardig willen bestempelen.
Klopt, maar je sluit het toch vrijwel uit. Je concentreerd je namelijk op de DX9 ondersteuning (welke mijn kaart dus niet heeft). Ik wilde gewoon even van iemand met ervaring horen of de theorie (dat er weinig tot geen performace-gain zo zijn) klopte met de waarheid. Daar is toch niets mis mee?
En jij zegt dat ik een kleuter ben
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
/u/18014/icon2.png?f=community)
Oke, ik wilde nog even volwassen reageren op je post en dan hoef je van mijn kant geen reactie meer te verwachten (niet omdat je het niet waard bent, niet omdat ik bang ben of egoistisch, alleen om het topic weer te laten voor wat het is, een Radeon topic).:
[...]
1 OK, point taken, mnijn excuses maar dat neemt niet weg dat je schreeuwd en terugbeledigd. Je bent er toch zo trots op dat je 8 jaar ouder bent? gedraag je dan ook zo. Bovendien zeg je nadrukkelijk geen NOFI, en dat zou ik toch als onaardig willen bestempelen.
[...]
2/3 Klopt, maar je sluit het toch vrijwel uit. Je concentreerd je namelijk op de DX9 ondersteuning (welke mijn kaart dus niet heeft). Ik wilde gewoon even van iemand met ervaring horen of de theorie (dat er weinig tot geen performace-gain zo zijn) klopte met de waarheid. Daar is toch niets mis mee?
[...]
4 En jij zegt dat ik een kleuter ben
1. Die "geen NOFI" was gemeend en een reactie op jouw post.
2. Ik heb nooit iets uitgesloten. Ik heb wel beweerd dat het maximaal een beetje is wat je zult merken.
3. Is niets mis mee om het van iemand te horen die er ervaring mee heeft maar de eerste post na mijn eerste reactie was van iemand met ervaring. Waarom ging je dan toch nog door ?
4. Actie = reactie.
Maar een verzoeningsactie van mijn kant:
Heren dames, mijn excuses voor het offtopic geblaat, zal niet meer gebeuren.
Edit: ik zal er nog maar even bij vermelden voor Pollewob dat dit bericht is getiept in de tijd dat hij zijn bericht postte, voordat 'ie weer met allerlei NOW's gaat smijten (dit moet worden opgevat als humor, haha, geen flame, geen gescheld).
[ Voor 17% gewijzigd door KneoK op 04-12-2002 19:23 ]
Om maar even weer een positieve inbreng te hebben 
nieuws: ATi plant R350 in voorjaar, R400 eind zomer 2003
Voorjaar 2003: R350
Zomer/Herfst 2003: R400
Nieuwe DX9 mobile chip
Nieuwe mobo-chipsets: over enkele maanden en vanaf dan elk half jaar.
[edit]
Zand erover, BioWEB
nieuws: ATi plant R350 in voorjaar, R400 eind zomer 2003
Voorjaar 2003: R350
Zomer/Herfst 2003: R400
Nieuwe DX9 mobile chip
Nieuwe mobo-chipsets: over enkele maanden en vanaf dan elk half jaar.
[edit]
Zand erover, BioWEB
[ Voor 18% gewijzigd door Brent op 04-12-2002 19:28 ]
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
Om het even af te sluiten: nieuwe DX en nieuwe DX drivers kunnen voor een performance stijging zorgen, maar deze zal uiterst miniem zijn
Tussen de R350 en R400 zullen ongeveer 6 maanden zitten als het goed is, en ik denk nog steeds DX 9 cq 9.1 want 10 is nog te verweg denk ik
Tussen de R350 en R400 zullen ongeveer 6 maanden zitten als het goed is, en ik denk nog steeds DX 9 cq 9.1 want 10 is nog te verweg denk ik
Breek je nek voorzichtig
Zoiets vermoedt ik ook... DirectX9 is nog niet eens uit en Ati zou dan theoretisch al over driekwart jaar met een DX10 kaart komen ? Ik denk niet dat Microsoft dan versie 10 al heeft klaarliggen (oke, een Radeon9700 oid. moet het ook nog doen met releasecandidates van versie 9). Ze moeten eerst bepalen wat de eisen gaan worden die ze stellen aan DX10 kaarten. Dan de functies implementeren, optimaliseren, alphatesten, betatesten enz. enz...:
Om het even af te sluiten: nieuwe DX en nieuwe DX drivers kunnen voor een performance stijging zorgen, maar deze zal uiterst miniem zijn
Tussen de R350 en R400 zullen ongeveer 6 maanden zitten als het goed is, en ik denk nog steeds DX 9 cq 9.1 want 10 is nog te verweg denk ik
/u/37580/2.JPG?f=community)
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_exif()/u/38917/kontkopie.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1640/crop58eddfdd8104e.jpeg?f=community)
Radonator gebruiken, die heeft geen beperking. Is m.i. stukken beter ook
Is ook freeware en hier te downloaden: http://users.skynet.be/bk265512/RadScr.htm
/u/15204/teleicon2.png?f=community)
Ati heeft nu ook een shop met mousepads enzo, jammergenoeg alleen noord-amerika 
https://apps.ati.com/naorder/store_gear.asp
https://apps.ati.com/naorder/store_gear.asp
Leveren ook in Europa !!!!! http://www.ati.com/shopati/accessorieseuro.html:
Ati heeft nu ook een shop met mousepads enzo, jammergenoeg alleen noord-amerika
https://apps.ati.com/naorder/store_gear.asp
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
https://apps.ati.com/naorder/store_gear.asp ATi T'shirt, mok
, muismat, koelkast , Tas en poster
[ Voor 4% gewijzigd door Scighera op 06-12-2002 06:32 ]
www.triathlete.nl
:strip_icc():strip_exif()/u/6001/appel.jpg?f=community)
Ik heb gisteren een Hercules 9700 Pro opgehaald, en toen ik de doos in de auto open trok, (ik kon niet wachten en mijn zus die reed) viel mij op dat hij zwaar was ingepakt met roze folie omringt met plakband en daaronder een anti-static-bag. Vol trots hield ik hem iets omhoog, en "floep".......de koeler viel eraf, en bungelde aan de stroomdraadjes...... 
Ik had het gezicht op mijn eigen gezicht wel willen zien.
We zijn maar snel omgedraaid en ik heb van de heren van Perfect-Systems een nieuwe gekregen. Gelukkig.....vanmiddag ga ik ermee aan de gang...
Ik had het gezicht op mijn eigen gezicht wel willen zien.We zijn maar snel omgedraaid en ik heb van de heren van Perfect-Systems een nieuwe gekregen. Gelukkig.....vanmiddag ga ik ermee aan de gang...
Koffie en meer...
:
Ik heb gisteren een Hercules 9700 Pro opgehaald, en toen ik de doos in de auto open trok, (ik kon niet wachten en mijn zus die reed) viel mij op dat hij zwaar was ingepakt met roze folie omringt met plakband en daaronder een anti-static-bag. Vol trots hield ik hem iets omhoog, en "floep".......de koeler viel eraf, en bungelde aan de stroomdraadjes......
Da's lullig. Gelukkig viel-ie er nu af ipv na het installeren.Maar ja, productiefouten kunnen voorkomen. Je had waarschijnlijk gewoon pech. Ik neem aan dat de nieuwe wel goed was? Welke versie had je (rood/blauw)?
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Zit er verschil in dan ?? Ik heb een rooie......(die vloekt mooi bij het blauwe moederbord.....:
[...]
Maar ja, productiefouten kunnen voorkomen. Je had waarschijnlijk gewoon pech. Ik neem aan dat de nieuwe wel goed was? Welke versie had je (rood/blauw)?
Koffie en meer...
Verwijderd
Ik weet dat het al een wat ouder kaartje is waar ik een vraag over heb,
het gaat over de 8500.
Maargoed het blijft een Radeon en het is tenslotte het Radeon-topic.
het betreft de Gigabyte Maya AP128DG-H Radeon 8500 275/275 128MB DDR.
Deze kaart heeft standaard geen vivo-mogelijkheden.
Nu heb ik gehoord dat door middel van een bios-update van de kaart en een adapter-splitter wel vivo mogelijk is.
Het schijnt een marketingtruukje van ATI te zijn om die video-in uit te schakelen,
omdat ze bang zouden zijn dat dat ten koste zou gaan van de verkoop van all-in-wonder 8500DV kaarten.
Kan iemand mij vertellen ofdat dit verhaaltje op waarheid berust? Heeft iemand
dit weleens geprobeerd? Of is dit allemaal complete onzin?
Alvast bedankt.
het gaat over de 8500.
Maargoed het blijft een Radeon
en het is tenslotte het Radeon-topic.het betreft de Gigabyte Maya AP128DG-H Radeon 8500 275/275 128MB DDR.
Deze kaart heeft standaard geen vivo-mogelijkheden.
Nu heb ik gehoord dat door middel van een bios-update van de kaart en een adapter-splitter wel vivo mogelijk is.
Het schijnt een marketingtruukje van ATI te zijn om die video-in uit te schakelen,
omdat ze bang zouden zijn dat dat ten koste zou gaan van de verkoop van all-in-wonder 8500DV kaarten.
Kan iemand mij vertellen ofdat dit verhaaltje op waarheid berust? Heeft iemand
dit weleens geprobeerd? Of is dit allemaal complete onzin?
Alvast bedankt.
/u/34210/groeifruitavatar100.JPG?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/2925/_1991630_windsor_150.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55093/UPpharoah.jpg?f=community)
Je hele verhaal kan ik het mee eens zijn. Da's ook precies waarom ik begrippen als DX9-kaart en DX8-kaart fout vind. Er bestaan helemaal geen DX-kaarten !
Wel VGA kaarten (en geen video-kaarten, ook al fout maar ow zo makkelijk ;+)
met 2D en 3D Functies. Waarvoor in Windows ooit eens Direct-X is ontwikkelt om de performance van spellen op te schroeven onder een grafisch OS. DOS had bijv. geen DX-nodig, hier wer de hardware direct aangestuurt.
Vandaar dat er VGA-kaarten zijn waar DX-8 features maar ook deels DX-9 features op zitten. Of DX-7 en deels DX-8 etc.etc.
M.a.w. je VGA-kaart heeft 3D-functies die door Ms DirextX* ondersteunt word.
En dus niet andersom, wat je al gauw gaat denken met zulke begrippen als DX8-compatible kaart of DX8 / DX9 kaart....
Weleens bedacht dat een chip-bakker er 3D features bij doet die pas met DX10/11 ondersteunt word
Nou zeg ik niet dat dat gebeurt/ gebeurt is maar het is mogelijk . . . ..
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
Ik nu ook, alleen gisteren en enkele dagen daarvoor niet:
[...]
waarom kom ik er gewoon op dan
www.triathlete.nl
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
Hij is gefixt nu op 189 fsb cpu @ 2275 mhz 16379 3dmarks gpu @ 430-330. maar dis nog steeds laag:
[...]
Jah dat klopt wel maar met mijn Epox 8K3A+ had ik 15841 op 160 mhz fsb cpu @ 2375 dus dit is dan wel vaag
ik heb de 6200 drivers gebruikt.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
FYI, er zijn nieuwe Catalyst drivers uit, te downen op de Sapphire website
Directe download link: http://www.sapphiretech.c...0-021107a-006759C-ATI.zip
Info: http://www.sapphiretech.com/downloads/downloads.asp
Voor discussies e.d. over deze drivers zie het Rage3D forum.
Directe download link: http://www.sapphiretech.c...0-021107a-006759C-ATI.zip
Info: http://www.sapphiretech.com/downloads/downloads.asp
Voor discussies e.d. over deze drivers zie het Rage3D forum.
Verwijderd
Das niet helemaal waar want ik heb een crucial raedon 9700 pro en ik was 367 euro kwijt en had em binnen 2 dagen in huis
hiero dus : http://www.rage3d.com/board/showthread.php?threadid=33651693:
FYI, er zijn nieuwe Catalyst drivers uit, te downen op de Sapphire website
Directe download link: http://www.sapphiretech.c...0-021107a-006759C-ATI.zip
Info: http://www.sapphiretech.com/downloads/downloads.asp
Voor discussies e.d. over deze drivers zie het Rage3D forum.
en het is btw versie 6218.
[ Voor 4% gewijzigd door Brent op 07-12-2002 14:11 ]
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
en hoe kan ik dat zien? mijn nieuwe laptop (compaq presario 922UK met de volgende specs:
amd 2000+
512ram
Ati Mobility Radeon U1 64MB)
haalt maar 1400 puntjes @ 3dmark 2001SE
dat moet beter kunnen toch?
Ik weet niet of het al gemeld is (beetje te lui om het topic helemaal door te spitten)... maar...
De Radeon8500 wordt opnieuw uitgebracht, maar dan als Radeon9100
Heel slim van ATi, want de 8500 presteerde beter dan de 9000, en nu vullen ze het gat op tussen de 9000 en 9500.
De Radeon8500 wordt opnieuw uitgebracht, maar dan als Radeon9100
Bron: www.hardocp.com
Heel slim van ATi, want de 8500 presteerde beter dan de 9000, en nu vullen ze het gat op tussen de 9000 en 9500.
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
Even wat anders. Ben ik de enige die hier last van heeft :
-Het beeld stoort als ik me beweeg in bijv. Mohaa (medal of honor -Allied Assault)
Daar bedoel ik dus de pixelbrij mee. Mijn poppetje gaat smooth, de framerate is constant 40+ t/m 80 ofzo..
Het lijkt wel alsof de textures op muren enzo in blokken verplaatst worden ipv. vloeiend. Je krijgt dan van die lelijke glitches over je scherm. Dit gebeurt dus IN de beweging van je muis en dan vooral de ronddraai rotatie. Het gaat sim-pelweg niet vloeiend en daar had ik met mijn ouwe Matrox G400 bijv. geen last van. Wat is dit ?
-Iig krijg ik het niet beter. Heb al wat lopen stoeien met de OpenGL/DirectX settings maar tot nu toe nada
Word er soms een beetje gecheat door ATi om de performance wat op te krikken ?
:-Het beeld stoort als ik me beweeg in bijv. Mohaa (medal of honor -Allied Assault)
Daar bedoel ik dus de pixelbrij mee. Mijn poppetje gaat smooth, de framerate is constant 40+ t/m 80 ofzo..
Het lijkt wel alsof de textures op muren enzo in blokken verplaatst worden ipv. vloeiend. Je krijgt dan van die lelijke glitches over je scherm. Dit gebeurt dus IN de beweging van je muis en dan vooral de ronddraai rotatie. Het gaat sim-pelweg niet vloeiend en daar had ik met mijn ouwe Matrox G400 bijv. geen last van. Wat is dit ?
-Iig krijg ik het niet beter. Heb al wat lopen stoeien met de OpenGL/DirectX settings maar tot nu toe nada
Word er soms een beetje gecheat door ATi om de performance wat op te krikken ?
Voor upgrade, complete zelfbouw, herstellen van windows/software klik hier!
:strip_icc():strip_exif()/u/37304/crop5de64bc2d6a38_cropped.jpeg?f=community)
Als bij moi msn omhoog komt gaat het beeld kniperrren en blijft het vak gewoon staan
Gewoon ff in msn opties die gare pop up shit uitzetten, daar heeft toch niemand wat aan
Dit topic is gesloten.