Groot Asus A7V8X Topic

[Doopy-X-]

Verwijderd schreef op 27 november 2002 @ 21:14:
[...]


Je md heeft waarschijnlijk geen spdif aansluiting. En die module zuigt zwaar.
Vertraging met spdif module van asus ik heb echt veel problemen met dat ding.

ok tnx, ik bouw dat ding er dus niet op en laat lekker mijn 1024 draaien!

[WhiteDog]

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 09:59:
[...]


Ik heb een schone installatie gedaan, waarom zou nu dan wel de usb2.0 controller gevonden worden?

had net hetzelfde voor met mijn CD-Writer.

verse XP install, writer aangesloten > wou niet in ultra dma

writer en ide-controllers eraf > reboot > writer in udma

[doberman]

ik stel nu misschien een vraag die 100x gesteld is, ik krijg hier net een asus A7V8X binnen en op i-net lees ik RAID (optional) : RAID 0 support by two to three Parallel ATA or Serial ATA connectors. RAID 1 support by two Parallel or Serial ATA connectors. dus zou ik verwachten dat ik wel 2 gewone schijven kan aansluiten, kijk ik zo naar dat mainboard vermoed ik toch van niet...

[WhiteDog]

doberman schreef op 28 November 2002 @ 15:58:
ik stel nu misschien een vraag die 100x gesteld is, ik krijg hier net een asus A7V8X binnen en op i-net lees ik RAID (optional) : RAID 0 support by two to three Parallel ATA or Serial ATA connectors. RAID 1 support by two Parallel or Serial ATA connectors. dus zou ik verwachten dat ik wel 2 gewone schijven kan aansluiten, kijk ik zo naar dat mainboard vermoed ik toch van niet...

je kan (helaas) maar max 1 extra IDE schijf aansluiten.

dus voor raid:
1 ata + 1 serial
of
1 serial + 1 serial

[doberman]

WhiteDog schreef op 28 november 2002 @ 15:59:
[...]


je kan (helaas) maar max 1 extra IDE schijf aansluiten.

dus voor raid:
1 ata + 1 serial
of
1 serial + 1 serial

damn... ik heb het al eens eerder gevraagd, maar waar kun je eigenlijk converters kopen ? serial => ide ?

[WhiteDog]

doberman schreef op 28 November 2002 @ 16:11:
[...]

damn... ik heb het al eens eerder gevraagd, maar waar kun je eigenlijk converters kopen ? serial => ide ?

ze bestaan alleszins... wil ze ook wel eigenlijk... ff googlen

[doberman]

*jawdrop*..... http://www.indypc.com/sto...u=Serial_ATA_/_IDE&page=1

[bobsnl]

HeatWave schreef op 17 oktober 2002 @ 11:41:
toevallig! Ik wou net een topic openen over dit bord

Ik heb sinds gisteren ook een systeem met dit bord icm een XP 2200+ Draait alles prima moet ik zeggen echter heeft de "goedkope" versie niet alleen een lagere hoeveelheid biosgeheugen maar ook geen AGP 8X ondersteuning. En kan ie maar tot 1.8 Ghz.

Kan iemand dat bevestigen want ik kan het verder nergens vinden. Ik heb ook geen blauw PCI slot.

Is het een bios update kwestie of puur hardware matig? Ik maak me er niet druk om want het was een erg goedkope deal , maar zou wel lekker zijn om te weten. Ik zou er evt later nog wel een 2,4Ghz op willen zetten (wat de originele dus kan) maar ja als deze dat niet kan, hoef ik niet verder te zoeken

Zou het geen A7V333-X kunnen zijn? Dat is precies dezelfde PCB, alleen met een nieuwe KT333-revisie -> KT400 - AGP 8x - DDR400

[Xavier]

Kan iemand mij duidelijk uitleggen wat er nu aan de hand is met die IDE en RAID????

Ik heb gewoon 3 HDD's + DVD speler aangesloten en niks op de raid aansluiting en niks op de SA.

[Verwijderd]

ik heb net dit mobo gekocht
gelukkig veel goede reactie
ik heb hem voor 110€ op de kop kunnen tikken

[BlackShadow]

BlackShadow schreef op 26 november 2002 @ 21:30:
ik heb mij gigabyte kt400 gewisseld voor dit mobo (omdat ik problemen had met de temperaturen)
Nu was ik wel verschoten van mijn 3d mark score.
Met het gigabyte moederbord had ik 12200 puntjes en nu haal ik er nog maar 11000.

heeft iemand hiervoor een verklaring? (geinstalleerde drivers: detonator, via 4 in 1,...)
ksnap er echt niks van

Kan niemand mij helpen?

[kutkip]

BlackShadow schreef op 30 november 2002 @ 13:29:
[...]

Kan niemand mij helpen?

Misschien ben je wat tweaks vergeten die je wel had gedaan in het bios van je andere mobo of voor de clean install van Windows? Anders zou ik het ook niet weten..

[dirk38]

Heeft iemand de Post Speech reporter werkend op dit bordje, ik heb alles
in het bios op enabeld gezet maar nog niks gehoord.
Interne geluidskaart is uit geschakeld. Ik heb er een sb live inzitten.
pc speaker piept wel.
Veder werkt alles prima.

[Tonton]

Post speech reporter werkt alleen met onboard geluidskaart

[dirk38]

Vreemd volgens het bios boekje op blz 1-3 moet het ook via de interne speaker werken.
speaker heb ik aangesloten op + en speaker.

[BlackShadow]

Ik heb alle tweaks uitgevoerd, dit is het verschil;
» http://service.madonion.com/compare?2k1=5067421 (gigabyte kt400)
» http://service.madonion.com/compare?2k1=5197893 (ASUS a7v8x)

[Shunt]

erm ik wil neit lullig doen mare zon bord is gemaakt voor een fsb van 166 of 200 dan ga je tog geen benches draaien op 133
das het zelfde als een formula wagen van verschillende merken gaan testen maar dan wel met gewoone benziene
tip gooi er eens ddr 2700 mem in of 3200 wedden dat het verschil in eens een stuk minder word

[Eeeeeek1972]

Ik heb ook A7VX8. Draait perfect. Ik zit echter op Hercules Radeon 9700 Pro te wachten. Ik kan dan dus ook problemen verwachten met onstabiliteit, ik heb namelijk ook een 300Watt voeding. Verder heb ik 2x WD ATA100 80GB JB schijven. Ik heb S-ATA versie. Ik wilde de schijven RAID0 aansluiten, maar dat kan alleen via de S-ATA controller. Ik ben nu opzoek naar een S-ATA converter naar ATA100. Alleen ik heb nog niet veel goeds daarover kunnen lezen. Zijn er al gebruikers die dit draaiend hebben????

[ Voor 5% gewijzigd door Eeeeeek1972 op 30-11-2002 20:34 ]

[BlackShadow]

Shunt schreef op 30 November 2002 @ 20:23:
erm ik wil neit lullig doen mare zon bord is gemaakt voor een fsb van 166 of 200 dan ga je tog geen benches draaien op 133
das het zelfde als een formula wagen van verschillende merken gaan testen maar dan wel met gewoone benziene
tip gooi er eens ddr 2700 mem in of 3200 wedden dat het verschil in eens een stuk minder word

Hoe kan je nu 2 systemen vergelijken als het ene op 166Mhz FSB draait en het andere op 133Mhz FSB

[Shunt]

BlackShadow schreef op 01 December 2002 @ 00:18:
[...]

Hoe kan je nu 2 systemen vergelijken als het ene op 166Mhz FSB draait en het andere op 133Mhz FSB

ik bedoel dus bijde
het staat er idd als of het maar over een mobo gaat

[BlackShadow]

Shunt schreef op 01 december 2002 @ 00:19:
[...]

ik bedoel dus bijde
het staat er idd als of het maar over een mobo gaat

het gaat hier om een vergelijking tussen de gigabyte kt400 en de asus kt400 (beide op 133FSB), ik heb hier een verschil in 3dmark score van 1000 punten.
Overclocken is voor een later stadium

[Shunt]

BlackShadow schreef op 01 december 2002 @ 00:26:
[...]

het gaat hier om een vergelijking tussen de gigabyte kt400 en de asus kt400 (beide op 133FSB), ik heb hier een verschil in 3dmark score van 1000 punten.
Overclocken is voor een later stadium

blaat sorry verkeerd gelezen
mare dat haalt nog steeds niet weg dat deze chipset voor een fsb gemaakt is van 333 mhz of 400
dus vind ik een benchmark op 133 geen goede vergelijking

[ Voor 71% gewijzigd door Shunt op 01-12-2002 00:37 ]

[bobsnl]

Shunt schreef op 01 December 2002 @ 00:35:
[...]
blaat sorry verkeerd gelezen
mare dat haalt nog steeds niet weg dat deze chipset voor een fsb gemaakt is van 333 mhz of 400
dus vind ik een benchmark op 133 geen goede vergelijking

Allereerst is de chipset niet gemaakt voor een FSB van 400 MHz maar maximaal 333 MHz.... Maar als er 133 MHz staat, slaat dat op de FSB zonder DDR meegerekend -> dat is dan dus 2x133=266 MHz !!

[Shunt]

bobsnl schreef op 01 december 2002 @ 12:33:
[...]

Allereerst is de chipset niet gemaakt voor een FSB van 400 MHz maar maximaal 333 MHz.... Maar als er 133 MHz staat, slaat dat op de FSB zonder DDR meegerekend -> dat is dan dus 2x133=266 MHz !!

zullen wij eens wedden dat deze chippies voor 2700 en 3200 ramp stripjes gemaakt zijn
kijk maar eens in de specs
ik heb de mijne er al op laten draaien 200 mhz met mem van een maat van me
was iets te duur voor me
mare jah duuh
mare laat ik maar op houden of je wil me niet snappen of je snapt me echt gewoon niet

[Shunt]

btw als deze chipset niet voor een fsb van 400 is waar is de KT333 chipset dan voor
btw ik weet niet wrom maar ik haal maar 1500 extra punten tov mijn oude mobo

[FalconM]

BlackShadow schreef op 30 november 2002 @ 19:57:
Ik heb alle tweaks uitgevoerd, dit is het verschil;
» http://service.madonion.com/compare?2k1=5067421 (gigabyte kt400)
» http://service.madonion.com/compare?2k1=5197893 (ASUS a7v8x)

Je hebt de Gigabyte op AGP 4x draaien en de Asus op AGP 2x. Misschien verklaart dat het verschil?

[Shunt]

FalconM schreef op 02 december 2002 @ 12:17:
[...]


Je hebt de Gigabyte op AGP 4x draaien en de Asus op AGP 2x. Misschien verklaart dat het verschil?

scherp scherp
zou je plz de benches eens overnieuw willen doen met een 4x agp op bijde
zou mschien wel handig zijn en zou het zelfs wel eens kunnen zijn dat de prestaties in eens gelijk zijn
www.watbenjedan.nl nofi natuurlijk

[ Voor 6% gewijzigd door Shunt op 02-12-2002 12:27 ]

[Verwijderd]

New asus bios is out, 1011.02

maybe worth a try...

http://www.asuscom.de/support/techmain/technical.htm


greetz

[BlackShadow]

Shunt schreef op 02 december 2002 @ 12:24:
[...]

scherp scherp
zou je plz de benches eens overnieuw willen doen met een 4x agp op bijde
zou mschien wel handig zijn en zou het zelfs wel eens kunnen zijn dat de prestaties in eens gelijk zijn
www.watbenjedan.nl nofi natuurlijk

het is al meedere malen langsgekomen dat met agp 2x, de 3d mark score hoger is dan met agp 4x. Mijn score is met agp 2x +-200 punten hoger dan met agp 4x.
Het zou misschien handig zijn eerst zelf eens iets op te zoeken in plaats van een grote mond op te zetten

[Shunt]

BlackShadow schreef op 02 December 2002 @ 18:02:
[...]

het is al meedere malen langsgekomen dat met agp 2x, de 3d mark score hoger is dan met agp 4x. Mijn score is met agp 2x +-200 punten hoger dan met agp 4x.
Het zou misschien handig zijn eerst zelf eens iets op te zoeken in plaats van een grote mond op te zetten

bij mij haal ik tog echt 1000 punten minder als ik hem op 2x agp zet

[Verwijderd]

Waarom meet jij enkel met 3D Mark 2001?

Test eens met andere programma's...

en by the way is dat nu zo'n drama???

doe liever iets nuttigs dan louter benches draaien... dont you think?

greetz

[BlackShadow]

Shunt schreef op 02 december 2002 @ 18:32:
[...]

bij mij haal ik tog echt 1000 punten minder als ik hem op 2x agp zet

mijn geheugen zo goed als volledig leeg gemaakt en grafische kaart wat hoger geclocked, ongeveer dezelfde score als apg 2x.
kga de nieuwe bios eens testen...

[BlackShadow]

Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 17:25:
New asus bios is out, 1011.02

maybe worth a try...

http://www.asuscom.de/support/techmain/technical.htm


greetz

http://www.asus.com.tw/su...item.aspx?ModelName=A7V8X
not yet released

[Verwijderd]

deze link werkt wel...hoor, beta 02 van 1011 is er al

http://www.asuscom.de/support/techmain/technical.htm

[BlackShadow]

Verwijderd schreef op 03 december 2002 @ 17:14:
deze link werkt wel...hoor, beta 02 van 1011 is er al

http://www.asuscom.de/support/techmain/technical.htm

jah, maar ik test liever geen beta's

[BlackShadow]

Ik zou mijn amd xp 2400+ laten draaien op 333fsb. Welk geheugen is nu het beste om dan vanaf 166 verder over te klokken (in de veronderstelling dat ik niet to 200mhz fsb kom.) pc3200 geheugen of pc2700?

vraag in het kort: Zou pc3200 geheugen ook problemen geven als het niet op de volle snelheid draait? dus: pc3200 @ 333mhz.

[Shunt]

BlackShadow schreef op 03 December 2002 @ 19:16:
Ik zou mijn amd xp 2400+ laten draaien op 333fsb. Welk geheugen is nu het beste om dan vanaf 166 verder over te klokken (in de veronderstelling dat ik niet to 200mhz fsb kom.) pc3200 geheugen of pc2700?

vraag in het kort: Zou pc3200 geheugen ook problemen geven als het niet op de volle snelheid draait? dus: pc3200 @ 333mhz.

tuurlijk niet wrom zou dat
en wrom niet op 400 mhz dat mobo kan het aan hoor

[Abbadon]

BlackShadow schreef op 03 december 2002 @ 19:16:
vraag in het kort: Zou pc3200 geheugen ook problemen geven als het niet op de volle snelheid draait? dus: pc3200 @ 333mhz.

Levert geen problemen op Is natuurlijk wel een beetje zonde van je pegels

[BlackShadow]

Abbadon schreef op 03 december 2002 @ 19:21:

[...]


Levert geen problemen op Is natuurlijk wel een beetje zonde van je pegels

Ik zou het vooral gebruiken om verder over te clocken vanaf de 166fsb.
Dat het moederbord zou kunnen falen op de 3200 geheugen banken heeft dus niets te maken met de structuur van dat geheugen, maar van de snelheid?

[bobsnl]

Shunt schreef op 01 december 2002 @ 13:55:
[...]
mare laat ik maar op houden of je wil me niet snappen of je snapt me echt gewoon niet

Ik denk dat jij het eerder niet snapt: de FSB is de bus van northbridge naar CPU en niet die naar het geheugen . En ja de chipset ondersteunt, welliswaar officieus, PC3200 (DDR400) geheugen.

[Shunt]

bobsnl schreef op 03 December 2002 @ 19:38:
[...]

Ik denk dat jij het eerder niet snapt: de FSB is de bus van northbridge naar CPU en niet die naar het geheugen . En ja de chipset ondersteunt, welliswaar officieus, PC3200 (DDR400) geheugen.

dus houd het in dat je hem tog ook kan draaien op een fsb van 400 of wor ik nu gek ? ok ok fsb is 200 maar je snapt wel wat ik bedoel hoop ik

[bobsnl]

Shunt schreef op 03 December 2002 @ 20:42:
[...]
dus houd het in dat je hem tog ook kan draaien op een fsb van 400 of wor ik nu gek ? ok ok fsb is 200 maar je snapt wel wat ik bedoel hoop ik

Zucht Je zou idd je geheugen 1:1 met je FSB kunnen zetten, maar de huidige chipsets kunenn prima met asynchrone bussen overweg. Als je je FSB op 200 MHz zet (400 MHz DDR dus) ben je automatisch ook je PCI- en AGP-BUS aan het overclocken want de maximaal ondersteunde FSB is 333 MHz.

[Shunt]

bobsnl schreef op 03 december 2002 @ 23:23:
[...]

Zucht Je zou idd je geheugen 1:1 met je FSB kunnen zetten, maar de huidige chipsets kunenn prima met asynchrone bussen overweg. Als je je FSB op 200 MHz zet (400 MHz DDR dus) ben je automatisch ook je PCI- en AGP-BUS aan het overclocken want de maximaal ondersteunde FSB is 333 MHz.

nu snap ik het niet meer
ik heb een paar dagen geleden pc 3200 mem geleend voor een paar min
en ik zet dit er in en ik zet mijn mem op 200 mhz en ik boot gewoon lekker in windows normaal kom ik niet eens meer in winhoos als de pci bus op 35 komt te staan nu zou hij dus op 44 hebben gestaan en hij boot lekker in winhoos
ik neem aan als dat op de doos staat dat hij DDR 400 aan kan ook gewoon de nodige divider aan boord heb
of ben ik nu gewoon totaal gestoort ?

[Aham brahmasmi]

Nee. De KT400 chipset ondersteunt de 6/2/1 FSB/AGP/PCI-divider NIET. Het toverwoord is hier asynchroon. Het geheugen loopt bij DDR400 sneller dan de FSB. Zo simpel is het.

Mijn A7V8X loopt trouwens gewoon stabiel op 37 MHz FSB. Lager dan 33 gaat bij mij echter absoluut niet. Daarom kan ik ook absoluut niet stabiel op een FSB van 150 MHz en hoger draaien . Bij 166 MHz en hoger zal het wel weer goed gaan (PCI > 33+ MHz), maar dan moet m'n multiplier eerst omlaag.

Ik noem mijn systeem hier trouwens wel stabiel, maar het vertoon toch enkele zeer ongewenste kuren. Af en toe werken muis en toetsenbord helemaal niet meer. Soms als ik m'n pc aanzet, soms als hij al een tijd aanstaat. Als ik m'n muis in de USB-poort stop, werkt deze wel weer, maar ik heb geen USB-toetsenbord, dus moet ik alsnog resetten als ik bijvoorbeeld in een spel zit, waar je toch echt (meestal) het tobo nodig hebt om eruit te kunnen komen. Ook de spontane reboots zijn erg irritant. Dit gebeurt toch minstens 1x per week ofzo. Ik denk dat ik eens bel naar Salland Automatisering om te vragen of ik m'n mobo kan ruilen (helaas hebben ze daar nog geen A7N8X), want zo kan ik eigenlijk niet werken.

Voor de zekerheid ga zet ik de FSB nog wel even op de standaard 133 MHz, om te kijken of het aan het overklokken ligt, maar verder kan ik toch niet bedenken waar de instabiliteit (spontane reboots) vandaan komt.

[Shunt]

hmmz nu snap ik hem kijk als je dat zij had ik hem de eerste keer al
ik zat dus met de gedachte dat hij de 6/2/1 diverder wel pakte
mare ik weet van een paar mobos dat de chipset ze wel hebben maar niet oficieel ondersteunen en met bvb een bios hack te enabelen zijn heeft iemand daar toevallig info over ?

[Verwijderd]

Iemand al ervaring met bios 1011 beta 2
Laat ma,heb zelf net geflashed en alles draaid stable.Performance verbetering=nihil.Wel is de temp van mijn xp gezakt van ca.50 naar 40graden

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2002 21:16 ]

[Aham brahmasmi]

Nee hè. Hebben ze die temperatuuruitlezingsfout nog steeds niet gefikst. Nu maar hopen dat ze dat in 1011 final wel doen, anders sla ik die waarschijnlijk net als bios 1010 ook over. (Tenzij bios 1011 final om de eoa reden opeens een performanceboost zou geven. )

[Verwijderd]

Mijn bevindingen over a7v8x

Tijdje terug een asus a7v333 gekocht
deze vorige week omgeruild (was zeer onstabiel alles gebprobeerd wat mogelijk was, ik ken het forum op amdmb ondertussen bijna vanbuiten). nuja nu heb ik deze dus omgewisseld met een A7V8X.
retestabiel zonder dat latency patches en nog van die brol moet installeren, kortom enkel foccussen op het tweaken om prestaties te verbeteren.
standaard instellingen perfect bios is 1007 aangezien dat ik GEEN problemen heb verander ik dit dus niet (never change a winning team).

Moet wel opmerken dat er 1 chip op het bord wel heet wordt (buiten de standaard gekoelde onderdelen).
lijkt me wel een probleem als ik mijn fsb naar 333 ga pushen (momenteel 288).
heeft hier nog iemand problemen mee ??
ik zal morgen even posten welke chip het is (zit nu op me werk me te vervelen).

voor de rest geweldig bord helemaal naar asus traditie (mijn a7v333 zal wel een uitzondering zijn geweest).

[Verwijderd]

OK, ga waarschijnlijk, noodgedwongen, overstappen van Epox 8kha+ met kapotte fan- en temp. detectie, naar de Asus. Heb nu een AMD 1600+ proc. en 512 PC2100 Dane Electric (samsung) (voor het overigezie specs). Kan ik nog rare dingen tegenkomen? Upgrade naar ander geheugen en proc komt later wel tenzij het echt moet, als dit in ieder geval maar draait, gaat dat lukken?

[Shunt]

Verwijderd schreef op 05 December 2002 @ 22:01:
OK, ga waarschijnlijk, noodgedwongen, overstappen van Epox 8kha+ met kapotte fan- en temp. detectie, naar de Asus. Heb nu een AMD 1600+ proc. en 512 PC2100 Dane Electric (samsung) (voor het overigezie specs). Kan ik nog rare dingen tegenkomen? Upgrade naar ander geheugen en proc komt later wel tenzij het echt moet, als dit in ieder geval maar draait, gaat dat lukken?

wrom niet
tuurlijk gaat dit
lees de specs eens op de asus site dan weet je het zo

[Verwijderd]

Shunt schreef op 05 December 2002 @ 22:02:
[...]

wrom niet
tuurlijk gaat dit
lees de specs eens op de asus site dan weet je het zo

Misschien ben ik wel simpel maar als je een eendmotor in een vrachtwagen stopt kan het misschien wel passen, maar komt'ie misschien wat moeilijk van z'n plaats....? M.a.w. gaat deze combo dan toch wel een beetje lekker lopen?

[Shunt]

Verwijderd schreef op 05 december 2002 @ 22:06:
[...]


Misschien ben ik wel simpel maar als je een eendmotor in een vrachtwagen stopt kan het misschien wel passen, maar komt'ie misschien wat moeilijk van z'n plaats....? M.a.w. gaat deze combo dan toch wel een beetje lekker lopen?

simpel vergeleken mijn sys nee
maar vergeleken je oude sys ongeveer het zelfde

[pulse80]

kan het zijn dat mijn A7V8X kapot is? :

bij het installeren van windows XP krijg ik steeds 'IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL'.
dit duidt op een conflict maar mijn pci sloten zijn leeg en enkel mijn grafische kaart hangt in het AGP slot. de schijf waar ik op wil installeren is eveneens leeg (WD80gb 2mb cache).

Ik heb de BIOS versie (1005) geflashed (nu versie 1007), maar nog steeds dezelfde melding.
Ik weet niet wat ik nog meer moet doen ik heb volgens mij alles al geprobeerd nu (pci sloten leeg, omgewisseld, BIOS cmos ge-reset, OS in andere pc ge-installed etc.).

Ik heb de pc van de week weggebracht naar Computerland in Den Haag met de melding dat de pc niet opstartte en daar deed hij het gewoon! (ik dat ding dus weer mee naar huis) en thuis weer hetzelfde probleem (hij startte bij mij nog 1x op en toen was het weer het oude liedje). ik begrijp er niets van en raak behoorlijk gefrustreerd. is er nog meer wat ik kan doen of moet ik hem maar weer wegbrengen?

dit zijn mijn specs:

AMD 2200
ASUS A7V8X +LAN+AUDIO
512 mb Dane Elec pc 2700 DDR
ASUS v8440
WD 80gb 7200rpm 2mb cache
48x lite on brander
lite on dvd speler
Q tec voeding 400 watt

[twopack]

Ik heb dus ook een A7V8X.
Maar bij mij geeft Sisoft Sandra een FSB van slechts 124 MHz aan.
Klopt dit en zo niet wat moet ik veranderen??
Ik heb bijvoorbeeld in de bios mem speed op auto staan, moet dit op 333?? (ik heb 2700 MHz geheugen)

[Verwijderd]

Pulse80...

u setup was compleet dezelfde bij die pc boer en daar werkte het wel?..

Misschien krijg je niet genoeg stroom vanuit je stopcontact? Probeer eens je electriciteitsleidingen na te checken..Haal er een deskundige bij die alles meet...

Probeer je pc ook eens in een andere kamer of bij buren of vrienden...


Voeding veranderen? try it

greetz

[Shunt]

Verwijderd schreef op 06 december 2002 @ 20:30:
Pulse80...

u setup was compleet dezelfde bij die pc boer en daar werkte het wel?..

Misschien krijg je niet genoeg stroom vanuit je stopcontact? Probeer eens je electriciteitsleidingen na te checken..Haal er een deskundige bij die alles meet...

Probeer je pc ook eens in een andere kamer of bij buren of vrienden...


Voeding veranderen? try it

greetz

jezus weet je wel waar je het over heb
als het ergens door komt zal het niet door de kabels komen en ook niet dat via het stopcontakt niet voldoende stroom komt
ik zou maar eens kijken of je de proc niet al te veel strest zet het mem eens op 133 mhz of verhoog de voltages
en als dit alles niet helpt zou ik eens kijken hoe de spanningen van je voeding zijn

[Shunt]

btw heb de asus A7V8X nu wel of geen asingrone clock ?

[Verwijderd]

@pulse:

Verwijderd in "Asus A7V8X instabiliteitsproblemen"

[Verwijderd]

Weet iemand of het mogelijk is om met een draadloos toetsenbord (aangesloten op een SiteCom USB-Hub) de pc op te starten? Ik weet dat het met een ps2-toetsenbord wel kan, maar krijg het niet voor elkaar om dat met draadloos USB te doen... Iemand een idee?

[Tonton]

hehe ....... al mijn probleempjes opgelost
ik had vage reboots, cpu test failed en system halted due to overclocking
hebben bij computerland alles doorgemeten en hij loopt nu perfect, was idd de A7V8X die het begeven had
goede service bij computerland trouwens, ze gaven gewoon een nieuwe mee

[ Voor 7% gewijzigd door Tonton op 07-12-2002 17:42 ]

[Railgunner]

Ik heb dit mobo ook sinds de HCC dagen.
Wat zit die ATX connector toch op een irritante plaats!
Heb nu m'n HDD ergens anders moeten plaatsen, omdat ik 'm niet op z'n oude plaats kwijt kon (onder de floppydrive).

[jrom]

Hmmz... ik lees dat sommigen nogal wat problemen hadden met dit bord... op hcc laatst gekocht samen met een Athlon XP 2000+ en werkte meteen als een trein. Niet dat mensen zich laten afschrikken ofzo... maar een echte tweaker laat zich natuurlijk niet zo snel uit het veld slaan

[BlackShadow]

BlackShadow schreef op 27 november 2002 @ 14:53:
als ik de raid uitzet in het bios, dan zoekt hij er niet meer naar in het bios, maar ik krijg wel de raid controller te zien bij apparaatbeheer.

Moet ik hier gewoon de drivers van installeren? ga ik dan geen problemen krijgen zoals al eerder gezegd werd?

niemand een oplossing?

[Verwijderd]

sinds 2 dagen dit fijne mobo binnen en alles loopt als en tierelier. Dit is geen mobo met een 333 sticker op de southbridge. Als ik de Asus site lees, lees ik het dan goed dat het met de bios versies van 1.008 en hoger wel bijv. een xp 2600 333fsb wordt gesupport, of is dit echt een hardware issue (lijkt met stug, heb rev. 1.04). Heb inmiddels wel geflashed nar 10.10, met de Asus tool, noooooit meer kloten met een dos-flop!!! (tx Asus )

[Black_Adder]

Ik heb zaterdag een AsusA7V8X gekocht voor mijn Ati Radeon 9700 Pro (hercules) omdat het maar niet wilde werken met mijn DFI AD77 Infinity.

DFI VERHAAL:
Ik kwam wel gewoon zoals het hoort in windows(2k) maar zodra ik ook maar iets van 3d aanraakte crashte me pc volledig. Ik kijk op de Hercules site en zie dat er nogal wat problemen waren met Agp 8X.

Dus ik naar de DFI site. Ik zie daar een nieuw bios staan met de volgende notes:

1.Fix ATI 8x & nVidia 8x AGP card function fail.
2.Use some FSB:100MHz CPU cannot resume from S3 mode under Windows Me

Dus ik helemaal blij en het bios geflashed met een gf2pro erin (ivm met instabiliteit). Stop me ati erin, POST IE NIET. Dus ik denk uh-oh zeker bios naar de klote. Stop me gf2pro erin en hij werkt weer. Ik bedoel er staat een ATI8X Fail FIX en die fix maakt het erger?!

ASUS-verhaal
Om even terug te komen op de AsusA7V8X, ik die dus heel fijn gekocht omdat ik wist dat ie werkte (volgens de hercules site):

Here is the list of configurations tested successfully, with minimum revisions of
system bios, AGP drivers and display drivers:

- ASUS A7V8X (VIA KT400 chipset)
System bios: Rev 1007 or higher (www.asus.com.tw).
AGP drivers: Rev 4.43 (4-in-1) or higher (www.viaarena.com)
Display drivers: Rev 7.76 (Catalyst 02.3) or higher (www.hercules.com)

Ik dus dat moederbord gehaald. Nieuwe cpu erbij (XP2700+). Ram erbij (pc2700).
Ati erop, hdd aangesloten. En installeren die hap. Nou mooi win2k erop, ik denk van het loopt wel beter als op me DFI. Maar helaas ik juichte te vroeg want als ik ook maar met 3dmark2001se een benchmark start crasht ie al na een seconde of 0,5. Ik zie die auto verschijnen en opeens paf, zwart scherm en 2 seconde later me beeldscherm op standby.
Later nog Winxp geprobeerd maar dat werkte ook al niet.

Al geprobeerd:
- AGP op 4x of 2x zetten
- bios geupgrade
- andere drivers
- win2k/winxp

Ik heb em ook geprobeerd in een moederbord van mijn vader:
p4 2.66ghz
MSI 845PE MAX2
512mb pc 2700

Hier draait de kaart gewoon in en totaal geen problemen. Erg raar
Ik hoop dat iemand het antwoord weet op mijn probleem want ik erger me er kapot aan. (gewoonweg omdat ik mijn ATI niet kan gebruiken)

Hardware
AsusA7V8X SATA (100mbit lan)
512mb Samsung PC2700
Ati Radeon 9700 Pro (van Hercules)
Bios Versie 1007
ANTEC 430 Watt Truepower.

TEMP
TEMP CPU: 55 graden MAX
TEMP SYSTEM: 30 graden MAX

Drivers
Catalyst 2.4
Via 4in1 4.43

[ Voor 9% gewijzigd door Black_Adder op 08-12-2002 23:15 ]

[Verwijderd]

Black_Adder schreef op 08 December 2002 @ 23:07:
Ik heb zaterdag een AsusA7V8X gekocht voor mijn Ati Radeon 9700 Pro (hercules) omdat het maar niet wilde werken met mijn DFI AD77 Infinity.

DFI VERHAAL:
Ik kwam wel gewoon zoals het hoort in windows(2k) maar zodra ik ook maar iets van 3d aanraakte crashte me pc volledig. Ik kijk op de Hercules site en zie dat er nogal wat problemen waren met Agp 8X.

Dus ik naar de DFI site. Ik zie daar een nieuw bios staan met de volgende notes:

1.Fix ATI 8x & nVidia 8x AGP card function fail.
2.Use some FSB:100MHz CPU cannot resume from S3 mode under Windows Me

Dus ik helemaal blij en het bios geflashed met een gf2pro erin (ivm met instabiliteit). Stop me ati erin, POST IE NIET. Dus ik denk uh-oh zeker bios naar de klote. Stop me gf2pro erin en hij werkt weer. Ik bedoel er staat een ATI8X Fail FIX en die fix maakt het erger?!

ASUS-verhaal
Om even terug te komen op de AsusA7V8X, ik die dus heel fijn gekocht omdat ik wist dat ie werkte (volgens de hercules site):

Here is the list of configurations tested successfully, with minimum revisions of
system bios, AGP drivers and display drivers:

- ASUS A7V8X (VIA KT400 chipset)
System bios: Rev 1007 or higher (www.asus.com.tw).
AGP drivers: Rev 4.43 (4-in-1) or higher (www.viaarena.com)
Display drivers: Rev 7.76 (Catalyst 02.3) or higher (www.hercules.com)

Ik dus dat moederbord gehaald. Nieuwe cpu erbij (XP2700+). Ram erbij (pc2700).
Ati erop, hdd aangesloten. En installeren die hap. Nou mooi win2k erop, ik denk van het loopt wel beter als op me DFI. Maar helaas ik juichte te vroeg want als ik ook maar met 3dmark2001se een benchmark start crasht ie al na een seconde of 0,5. Ik zie die auto verschijnen en opeens paf, zwart scherm en 2 seconde later me beeldscherm op standby.
Later nog Winxp geprobeerd maar dat werkte ook al niet.

Al geprobeerd:
- AGP op 4x of 2x zetten
- bios geupgrade
- andere drivers
- win2k/winxp

Ik heb em ook geprobeerd in een moederbord van mijn vader:
p4 2.66ghz
MSI 845PE MAX2
512mb pc 2700

Hier draait de kaart gewoon in en totaal geen problemen. Erg raar
Ik hoop dat iemand het antwoord weet op mijn probleem want ik erger me er kapot aan. (gewoonweg omdat ik mijn ATI niet kan gebruiken)

Hardware
AsusA7V8X SATA (100mbit lan)
512mb Samsung PC2700
Ati Radeon 9700 Pro (van Hercules)
Bios Versie 1007
ANTEC 430 Watt Truepower.

TEMP
TEMP CPU: 55 graden MAX
TEMP SYSTEM: 30 graden MAX

Drivers
Catalyst 2.4
Via 4in1 4.43

Volgens mij geeft asus als noodoplossing om de agp8x niet te gaan gebruiken.
Dus gewoon de kaart op agp4x zetten. "edit" had je al gedaan .
Maar de laatste bios versie is 10.10 probeer die eens.

[Verwijderd]

BlackShadow schreef op 08 December 2002 @ 13:58:
[...]

niemand een oplossing?

Nee het heeft geen nadelige gevolgen om de raid driver niet te gaan installeren.
Je zou hem wel kunnen gaan installeren maar daarna moet je hem in het apparaatbeheer van XP uitschakelen.

Doe je dit niet dan krijg je problemen met progs zoals partitionmagic 7.0 en 8.0 en drive image 2002. message die je krijgt. partition table is bad.

[Verwijderd]

Black_Adder schreef op 08 December 2002 @ 23:07:
Ik heb zaterdag een AsusA7V8X gekocht voor mijn Ati Radeon 9700 Pro (hercules) omdat het maar niet wilde werken met mijn DFI AD77 Infinity.

DFI VERHAAL:
Ik kwam wel gewoon zoals het hoort in windows(2k) maar zodra ik ook maar iets van 3d aanraakte crashte me pc volledig. Ik kijk op de Hercules site en zie dat er nogal wat problemen waren met Agp 8X.

Dus ik naar de DFI site. Ik zie daar een nieuw bios staan met de volgende notes:

1.Fix ATI 8x & nVidia 8x AGP card function fail.
2.Use some FSB:100MHz CPU cannot resume from S3 mode under Windows Me

Dus ik helemaal blij en het bios geflashed met een gf2pro erin (ivm met instabiliteit). Stop me ati erin, POST IE NIET. Dus ik denk uh-oh zeker bios naar de klote. Stop me gf2pro erin en hij werkt weer. Ik bedoel er staat een ATI8X Fail FIX en die fix maakt het erger?!

ASUS-verhaal
Om even terug te komen op de AsusA7V8X, ik die dus heel fijn gekocht omdat ik wist dat ie werkte (volgens de hercules site):

Here is the list of configurations tested successfully, with minimum revisions of
system bios, AGP drivers and display drivers:

- ASUS A7V8X (VIA KT400 chipset)
System bios: Rev 1007 or higher (www.asus.com.tw).
AGP drivers: Rev 4.43 (4-in-1) or higher (www.viaarena.com)
Display drivers: Rev 7.76 (Catalyst 02.3) or higher (www.hercules.com)

Ik dus dat moederbord gehaald. Nieuwe cpu erbij (XP2700+). Ram erbij (pc2700).
Ati erop, hdd aangesloten. En installeren die hap. Nou mooi win2k erop, ik denk van het loopt wel beter als op me DFI. Maar helaas ik juichte te vroeg want als ik ook maar met 3dmark2001se een benchmark start crasht ie al na een seconde of 0,5. Ik zie die auto verschijnen en opeens paf, zwart scherm en 2 seconde later me beeldscherm op standby.
Later nog Winxp geprobeerd maar dat werkte ook al niet.

Al geprobeerd:
- AGP op 4x of 2x zetten
- bios geupgrade
- andere drivers
- win2k/winxp

Ik heb em ook geprobeerd in een moederbord van mijn vader:
p4 2.66ghz
MSI 845PE MAX2
512mb pc 2700

Hier draait de kaart gewoon in en totaal geen problemen. Erg raar
Ik hoop dat iemand het antwoord weet op mijn probleem want ik erger me er kapot aan. (gewoonweg omdat ik mijn ATI niet kan gebruiken)

Hardware
AsusA7V8X SATA (100mbit lan)
512mb Samsung PC2700
Ati Radeon 9700 Pro (van Hercules)
Bios Versie 1007
ANTEC 430 Watt Truepower.

TEMP
TEMP CPU: 55 graden MAX
TEMP SYSTEM: 30 graden MAX

Drivers
Catalyst 2.4
Via 4in1 4.43

even hier kijken ?

Verwijderd in "Problemen 9700Pro met ASUS A7v8x"

[Sharkys]

Hallo, Ik had eerst BIOS versie 1009 en toen was mijn CPU 50 graden volgen Asus probe. Nu met BIOS versie 1010 is de CPU nog maar 33 graden. Wat klopt er nog van de temperatuurmeting, klopt de temperatuurmeting bij BIOS 1010?

[charrel]

even stukje terug, kun je lezen hoe of wat met je temp!

[Sharkys]

charrel schreef op 09 december 2002 @ 14:48:
even stukje terug, kun je lezen hoe of wat met je temp!

Nou ik begrijp niet wat je hier vraagt maar, Ik heb dus een nieuwe BIOS upgedate en nu geeft asus Probe aan dat de CPU nog maar 33 graden wordt. Wat ik graag zou willen weten welke temperatuur nu klopt(misschien doet asus dit om mensen gerust te stellen).

[Verwijderd]

De temperatuur in bios 1010 klopt niet! De processor zou koeler zijn dan het mobo. Voor de "goede" temps -> 1009 .

[Verwijderd]

Ik heb zojuist de asus a7v8x gekocht en nu wil ik, totdat ik besloten heb welke videokaart ik ga kopen, nog ff m'n Viper 770 gebruiken. In de handleiding staat vermeld dat het mobo alleen +1.5V AGP kaarten ondersteund. Waarschijnlijk moet ik via de jumper op de videokaart ff de AGP 4X modus in werking stellen, maar gaat het dan ook werken? Weet iemand uit ervaring of zo'n oud kaartje een beetje werkt op dit nieuwe mobo?

P.S: ik kan het zelf nog niet proberen omdat er nog wat essentiele onderdelen ontbreken.

Edit: Niemand?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2002 20:14 ]

[Aham brahmasmi]

In het boekje van de ASUS A7V8X staat toch ook een plaatje van een 1,5-volts AGP-kaart, waarbij staat aangegeven waaraan je kunt zien dat een AGP-kaart 1,5 V ondersteunt. Er staat een plaatje van een videokaart met een cirkeltje om de tweede 'inkeping' in het gedeelte van de kaart wat in het slot gaat (de 'pinnen'). Dat betekent dat de kaart op 1,5 V kan draaien.

Volgens mij moet het wel werken hoor. Ik trouwens dezelfde kaart (de Diamond Viper V770), maar heb 'm alleen niet geprobeerd in m'n nieuwe mobo. Ook niet echt een reden voor om 't te proberen. Ik heb er nu een Hercules Prophet 4500 Kyro II kaart in, en deze werkt goed, maar het rode ledje bij het AGP-slot brandt gek genoeg wel. Misschien is de kaart een beetje oud, maar hij werkt wel gewoon goed. En volgens de handleiding zou het mobo niet eens aan moeten gaan als het rode ledje brandt, omdat een 3,3-volts AGP-kaart het mobo zou beschadigen als ie aanging. Maar mijn Kyro 2 is gewoon 1,5 V, en werkt, dus het lampje brandt onterecht. Ik stuur sowieso mijn mobo waarschijnlijk nog trug vanwege wat rare probleempjes met toetsenbord en muis die het soms opeens niet meer doen en spontane reboots.

[WhiteDog]

Thermo man schreef op 09 December 2002 @ 22:34:
In het boekje van de ASUS A7V8X staat toch ook een plaatje van een 1,5-volts AGP-kaart, waarbij staat aangegeven waaraan je kunt zien dat een AGP-kaart 1,5 V ondersteunt. Er staat een plaatje van een videokaart met een cirkeltje om de tweede 'inkeping' in het gedeelte van de kaart wat in het slot gaat (de 'pinnen'). Dat betekent dat de kaart op 1,5 V kan draaien.

Volgens mij moet het wel werken hoor. Ik trouwens dezelfde kaart (de Diamond Viper V770), maar heb 'm alleen niet geprobeerd in m'n nieuwe mobo. Ook niet echt een reden voor om 't te proberen. Ik heb er nu een Hercules Prophet 4500 Kyro II kaart in, en deze werkt goed, maar het rode ledje bij het AGP-slot brandt gek genoeg wel. Misschien is de kaart een beetje oud, maar hij werkt wel gewoon goed. En volgens de handleiding zou het mobo niet eens aan moeten gaan als het rode ledje brandt, omdat een 3,3-volts AGP-kaart het mobo zou beschadigen als ie aanging. Maar mijn Kyro 2 is gewoon 1,5 V, en werkt, dus het lampje brandt onterecht. Ik stuur sowieso mijn mobo waarschijnlijk nog trug vanwege wat rare probleempjes met toetsenbord en muis die het soms opeens niet meer doen en spontane reboots.

hey ik heb dat ook!

ps/2 keyboard en ps/2 muis, na een paar keer rebooten werken toetsenbord en muis niet meer. De muis werkt dan perfect, maar zodra ik aan mijn toetsenbord kom slaan beide vast. Ik kan de pc dan wel perfect uitzetten met de power-knop (dus windows crasht niet ofzo). Na een koude start werkt het weer.

Het lijkt erop dat er een conflict is wanneer je 2 ps/2 apparaten gebruikt. Nog mensen met hetzelfde probleem? Zou een USB Keyboard het probleem oplossen of zijn er mensen die daar ook problemen mee hebben?

[weerdo]

WhiteDog schreef op 10 December 2002 @ 10:41:
Het lijkt erop dat er een conflict is wanneer je 2 ps/2 apparaten gebruikt. Nog mensen met hetzelfde probleem? Zou een USB Keyboard het probleem oplossen of zijn er mensen die daar ook problemen mee hebben?

Ik heb een USB-muis en een ps/2 toetsenbord. Ook bij mij heb ik wel eens last van het feit dat het toetsenbord niet goed gedetecteerd wordt, uitzetten, aanzetten en het werkt weer.

Ik gebruik een Microsoft natural keyboard, misschien iets wat in het toetsenbord zit?

[Verwijderd]

Hoe zit het met het aansluiten van een matrox G450 en dit moederbord ik heb hem namelijk wel besteld maar nu lees ik hier berichten over oude AGP kaarten ed dus wie weet of deze vga kaart goed werkt?

[WhiteDog]

Verwijderd schreef op 10 december 2002 @ 13:27:
Hoe zit het met het aansluiten van een matrox G450 en dit moederbord ik heb hem namelijk wel besteld maar nu lees ik hier berichten over oude AGP kaarten ed dus wie weet of deze vga kaart goed werkt?

Mijn G550 doet het alleszins perfect... Je kan best je serienummer op het matrox forum posten en het daar even vragen. Ben echter wel 95% zeker da de G450 gaat werken

[Mex]

weerdo schreef op 10 December 2002 @ 10:52:
[...]

Ik heb een USB-muis en een ps/2 toetsenbord. Ook bij mij heb ik wel eens last van het feit dat het toetsenbord niet goed gedetecteerd wordt, uitzetten, aanzetten en het werkt weer.

Ik gebruik een Microsoft natural keyboard, misschien iets wat in het toetsenbord zit?

Er zijn dus meerdere mensen met 'vreemde' problemen, bij mij is het zo dat als ik mijn MS Internetkeyboard pro op de onderste USB aansluiting aansluit ik niet in de bios kan, en als ik hem in de bovenste aansluit dan kan ik het keyboard niet gebruiken in WinXP.

[Aham brahmasmi]

Tsssk. Da's toch wel bizar.

Als mijn ps/2 muis en tobo het niet meer doen, doe ik m'n muis (Logitech Pilot Optical) in een USB-poort (zit via verloopstekkertje in de ps/2-poort) en sluit ik Windows af. Daarna doen muis+tobo het weer (soms moet ik ook vaker rebooten). Dit is nou een keer of 3 gebeurd. Spontane reboots, wat ook een probleem is met mijn ASUS A7V8X, heb ik eerder 13x gehad ofzo. Ik denk dat ik 'm ga terugsturen. Ik zou niet weten wat er anders mis kan zijn dan dat het mobo gewoon een beetje brak is.

[Verwijderd]

Je kunt in Windows XP uitschakelen dat ie automatisch moet afsluiten bij een fout... Zo heb je misschien niet meer zo vaak een automatische reboot (als je tenminste XP gebruikt).

[Black_Adder]

Verwijderd schreef op 09 December 2002 @ 10:54:
[...]


even hier kijken ?

Verwijderd in "Problemen 9700Pro met ASUS A7v8x"

Hartelijk dank
Werkt al een stuk beter, maar nog steeds af en toe een crash.

[WhiteDog]

blijkbar toch veel problemen met muis en keyb...

zijn er mensen met usb muis en usb keyb die OOK problemen hebben (dus niks ps/2)? Ik dacht er aan om gewoon ps/2 te laten vallen en alles via usb te doen...

[ Voor 4% gewijzigd door WhiteDog op 10-12-2002 17:07 ]

[Verwijderd]

heb dat ook gehad...2 ps/2 (muis en keyboard) aansluitingen gebruiken..geeft problemen met mijn asus a7v8...
Nu gelukkig had ik een ps2 to usb convertor en is mijn muis nu usb en keyboard ps2...Geen problemen meer

Nog iets, iemand die SUPERNIEUWE VIA Hyperion 4in1 Drivers al geprobeerd..? Tschijnt een boost te geven in de kt400 chipsets...gereleased op 10 dec 2002...
Ben ze net aan het downloaden van www.viaarena.com

[charrel]

als je ze binnen hebt wil je ze dan mailen? Krijg ze met geen mogelijkheid van die site
[e-mail]

[Verwijderd]

WhiteDog schreef op 10 December 2002 @ 16:58:
blijkbar toch veel problemen met muis en keyb...

zijn er mensen met usb muis en usb keyb die OOK problemen hebben (dus niks ps/2)? Ik dacht er aan om gewoon ps/2 te laten vallen en alles via usb te doen...

Ik heb een Logitech USB muis en een Logitech USB keyboard en nergens last van . Een switch van ps/2 naar USB is dus te overwegen...

[WhiteDog]

Verwijderd schreef op 10 december 2002 @ 18:32:
[...]


Ik heb een Logitech USB muis en een Logitech USB keyboard en nergens last van . Een switch van ps/2 naar USB is dus te overwegen...

moet zowieso een keyb en muis bijhalen...

zit hier nu te klooien met 3 pc's en 1 keyb en 2 muizen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 december 2002 @ 17:11:
Nog iets, iemand die SUPERNIEUWE VIA Hyperion 4in1 Drivers al geprobeerd..? Tschijnt een boost te geven in de kt400 chipsets...gereleased op 10 dec 2002...
Ben ze net aan het downloaden van www.viaarena.com

Ja,maar geen echte performance verbetering.

[WhiteDog]

Verwijderd schreef op 10 december 2002 @ 19:08:
[...]

Ja,maar geen echte performance verbetering.

linkjes op via site zijn dood (hier althans )

[schroevendraaier480]

iemand al hyperion v4.45 drivers van via gechecked?

http://downloads.viaarena...1/VIAHyperion4in1445v.exe

[Shunt]

schroevendraaier schreef op 10 December 2002 @ 19:29:
iemand al hyperion v4.45 drivers van via gechecked?

http://downloads.viaarena...1/VIAHyperion4in1445v.exe

dode link ?

[charrel]

niet dood, wsl erg druk

[Mex]

Zou iemand zo vriendelijk willen zijn hem op zijn/haar webspace zetten zodra het downloaden gelukt is.

http://members.chello.nl/~rschouten/VIAHyperion4in1445v.exe

[ Voor 24% gewijzigd door Mex op 11-12-2002 08:37 . Reden: link toegevoegd ]

[charrel]

er staan nu xtra links op tweakers.net zelf. Het levert bij mij enige prestatie winst op volgens sisoft sandra. Zal zo ff 3dmarken voor verder resultaat!

[Verwijderd]

veel problemen met de asus onie? wilde ook eerst deze plank, maar heb toch maar voor de msi kt4v ultra gekozen!!! En dat ding loopt als een speer!!

[WhiteDog]

Verwijderd schreef op 11 December 2002 @ 09:09:
veel problemen met de asus onie? wilde ook eerst deze plank, maar heb toch maar voor de msi kt4v ultra gekozen!!! En dat ding loopt als een speer!!

geen problemen hier met asus, enkel ps/2 toetsenbord dat raar deed... alhoewel ik gisteren 10x gereboot heb en geen enkele keer een probleem

Verder best wel een goed bord en retestabiel

[C00P]

Als ik lig te overklokken en mijn systeem herstart wilt hij niet direkt booten, moet ik eerst reset knop indrukken, dan reset hij normaal, waar kan dit aan liggen ? kameraad heeft net hetzelfde ana de hand...

[BalusC]

Da's heel normaal als je verder overklokt dan je systeem aankan

[kutkip]

Ook ik heb eindelijk m'n bordje kunnen inbouwen met een 1800+ Tbred Hij heeft 333Mhz support en draait zeer stabiel.

Ik heb niet de hele draad gelezen maar waarom blijft ie bij het opstarten aangeven dat het een 1800+ is als ik hem OC ? (mp of fsb maakt niet uit) Als ik SiSoft Sandra draai zegt ie ook nog steeds dat het een 1800+ is maar die geeft er dan wel het echte aantal Mhz bij. En ik weet niet of iedereen het al wist maar die Zalman ZM-80 past _NIET_. Gelukkig heeft m'n pa hem ff voor me op maat gemaakt

[Eindhoven657]

Dat hij de originele string van de proc laat zien klopt, bij mij blijft hij ook 1900+ aangeven (palomino core) als ik overclock.
Hoever heb je hem eigenlijk overclocked KutKip ??