Is er al bekend wanneer: rc5-72

[ge-flopt]

Zal allemaal wel goed komen....
PS.. post 100!!

[Verwijderd]

En nu, en nu?!!?!???!?

Sorry maar ik krijg afkick verschijnselen... pc ook.. moet grazen... gras... stats
Mooohhh

Hele kudde staat op springen

Waar blijft RC5-72 nou...? Moet grazen
/me 's handen gaan trillen

[ge-flopt]

Nog even wachten moet mijn nieuwe p4 2.53GHZ ook...

[Verwijderd]

RC5-56: 'The unknown message is: It's time to move to a longer key length'
RC5-64: 'The unknown message is: Some things are better left unread'
RC5-72: 'The unknown message is: I'm getting really sick of this'

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 november 2002 @ 15:14:
[...]

LOL waar haal je die info vandaan ??

[Polichism]

Denk je dat hij die info gevonden heeft
Dacht het niet he

[Aike]

Ik snap niet waarom jullie allemaal niks zitten te doen, je kunt toch ook gewoon tijdelijk een ander project doen ? Ik doe nu D2ol en daar blijf ik zelfs bij, veel nuttiger etc.

[ge-flopt]

Lees eerste topic wat ik gemaakt heb, waar deze gehele thread op gebaseerd is.

[JustMe]

Lord of the Pentium schreef op 13 November 2002 @ 11:08:
Ik snap niet waarom jullie allemaal niks zitten te doen, je kunt toch ook gewoon tijdelijk een ander project doen ? Ik doe nu D2ol en daar blijf ik zelfs bij, veel nuttiger etc.

* JustMe tsc, en blijft dat ook doen

[CaLeX]

Lord of the Pentium schreef op 13 november 2002 @ 11:08:
Ik snap niet waarom jullie allemaal niks zitten te doen, je kunt toch ook gewoon tijdelijk een ander project doen ? Ik doe nu D2ol en daar blijf ik zelfs bij, veel nuttiger etc.

er zijn nog wel meer projecten waar hulp welkom is, ik noem bijvoorbeeld een TSC waar we 10de staan en met wat extra power kunnen we daar toch flink stijgen
of Folding@Home waar we ook 'maar' 15de staan, seti waar we 28ste staan.

en zo kan ik nog wel ff doorgaan, dus ga tijdlijk iets anders doen om DPC te helpen!!!

[The-Source]

CaLeX3000 schreef op 13 november 2002 @ 11:27:
[...]


er zijn nog wel meer projecten waar hulp welkom is, ik noem bijvoorbeeld een TSC waar we 10de staan en met wat extra power kunnen we daar toch flink stijgen
of Folding@Home waar we ook 'maar' 15de staan, seti waar we 28ste staan.

en zo kan ik nog wel ff doorgaan, dus ga tijdlijk iets anders doen om DPC te helpen!!!

Bij D2OL is TA nou ongeveer met een 3x grotere output als DPC aardig aant inlopen

[s3n]

Dit was een draad bedoeld voor rc5-72 info, niet om reclame te maken voor andere projecten

En echt niet iedereen zit stil hoor, dr zijn best veel mensen die (tijdelijk) een ander project gaan doen.
Niet iedereen nee, sommige mensen hebben een hele grote kude die ze straks in 1 keer aanpassen ipv meerdere keren om een ander project te doen

[CaLeX]

klaasbram schreef op 13 November 2002 @ 11:31:
[...]

Bij D2OL is TA nou ongeveer met een 3x grotere output als DPC aardig aant inlopen

dat bedoel ik... dit is geen project reclame ofzo hoor... alleen bedoeld om de mensen in de goede richting te sturen... laat je cpu's niet verspillen dus!!!

[JustMe]

s3n schreef op 13 november 2002 @ 11:34:
Dit was een draad bedoeld voor rc5-72 info, niet om reclame te maken voor andere projecten

En echt niet iedereen zit stil hoor, dr zijn best veel mensen die (tijdelijk) een ander project gaan doen.
Niet iedereen nee, sommige mensen hebben een hele grote kude die ze straks in 1 keer aanpassen ipv meerdere keren om een ander project te doen

Voor de mensen die elke dag in deze draad zitten te lezen en te posten lijkt het mij een kleine moeite om tijdelijk even een ander project te draaien, toch zijn er mensen die dat niet doen, die mogen toch best aangemoedigt worden dat wel te doen, ik beleef er alleen maar plezier aan iig.

[ge-flopt]

Ik wacht gewoon tot de 72 bits sleutel eraan komt... overige projecten interreseren me nix.

[JustMe]

ge-flopt schreef op 13 November 2002 @ 11:44:
Ik wacht gewoon tot de 72 bits sleutel eraan komt... overige projecten interreseren me nix.

Kan, wat interreseert je dan in RC5-72?

[MarcyDarcy]

JustMe_ schreef op 13 November 2002 @ 11:49:
[...]

Kan, wat interreseert je dan in RC5-72?

Waarom zou hij/zij () zich moeten verantwoorden tegenover jou? Laat 'm lekker zelf kiezen welk project 'm interesseerd. Anderen hebben daar helemaal niks mee te maken!

[Verwijderd]

JustMe_ schreef op 13 november 2002 @ 11:44:
[...]


Voor de mensen die elke dag in deze draad zitten te lezen en te posten lijkt het mij een kleine moeite om tijdelijk even een ander project te draaien, toch zijn er mensen die dat niet doen, die mogen toch best aangemoedigt worden dat wel te doen, ik beleef er alleen maar plezier aan iig.

Doelde je onder andere op mij?

Maareh, wees niet bang hoor, crazycows doet gewoon mee aan D2OL, staan nog steeds overall derde, maar dat neemt niet weg dat ik graag zou wilen dat rc5-72 begint, want die D2OL client is 3X !

[ge-flopt]

JustMe_ schreef op 13 november 2002 @ 11:49:
[...]

Kan, wat interreseert je dan in RC5-72?

Heel simpel... Ik snap ogr niet... zie geheel het nut niet in... wil geen nieuwe client installeren(omdat die naar mijn idee meer resources vreten dan men zegt (setiathome kreeg ik regelmatig dat mijn swap file vol was terwijl ik dit met rc5 niet had))

Het is dus niet vanuit willen, maar het is gewoon vanuit dat wat ik ken en fijn vind.

[Bobco]

ge-flopt schreef op 13 November 2002 @ 14:48:
[...]
Heel simpel... Ik snap ogr niet... zie geheel het nut niet in... wil geen nieuwe client installeren(omdat die naar mijn idee meer resources vreten dan men zegt (setiathome kreeg ik regelmatig dat mijn swap file vol was terwijl ik dit met rc5 niet had))

Het is dus niet vanuit willen, maar het is gewoon vanuit dat wat ik ken en fijn vind.

Vrijheid, blijheid. Persoonlijk kan ik het nut van RC5 niet zien. Iedereen weet dat je zo'n sleutel met brute kracht kan vinden, je kunt zelfs precies uitrekenen hoeveel CPU cycles je daarvoor nodig hebt. Het praktisch nut is er dan ook helemaal net, IMHO.

OGR heeft in de verte nog een toepassing in apparatuur die iets wel of niet doet op basis van interferentie. Je kunt bijvoorbeeld zeggen op welke afstanden je sensoren moet plaatsen zodat alle sensoren zich op verschillende afstanden ten opzichte van elkaar bevinden.

Iedereen die bezig gaat met RC5-72 wens ik overigens veel succes, en mogen de Dutch Power Cows wat mij betreft opnieuw zegevieren!

[bigbakkus]

Toch fijn......

Maakt toch geen hol uit wie wat doet, als je er zelf maar blij mee bent...

ennuh.....
zolang die koe maar geen idle's draait !

[ge-flopt]

Bobco schreef op 13 november 2002 @ 15:47:
[...]


Vrijheid, blijheid. Persoonlijk kan ik het nut van RC5 niet zien. Iedereen weet dat je zo'n sleutel met brute kracht kan vinden, je kunt zelfs precies uitrekenen hoeveel CPU cycles je daarvoor nodig hebt. Het praktisch nut is er dan ook helemaal net, IMHO.

OGR heeft in de verte nog een toepassing in apparatuur die iets wel of niet doet op basis van interferentie. Je kunt bijvoorbeeld zeggen op welke afstanden je sensoren moet plaatsen zodat alle sensoren zich op verschillende afstanden ten opzichte van elkaar bevinden.

Iedereen die bezig gaat met RC5-72 wens ik overigens veel succes, en mogen de Dutch Power Cows wat mij betreft opnieuw zegevieren!

Het enige projekt wat nut had/heeft naar mijn idee is think, maar opp het moment dat ik dat draaide zaten er nog aardig wat bug/onhebbelijkheden in, zoals het niet tijdig opslaan van de output.

De rest heeft geen wereld nu (idd: rc5 ook niet): Of er mars mannetjes zijn... OGR snap ik niet eens dus laat maar... en zo zijn er nog wel een paar.

[ge-flopt]

Hoewel ik in het begin gezegd heb dat ik in de tussen tijd niet wilde installeren heb ik Thinks (UD) geinstalleerd. Nu maar afwachten wanneer rc5 weer begint.

[Qwerty-273]

*kuch* *kuch* der staat een nieuwe release candidaat op de pre release pagina

[Verwijderd]

Dus nog 4 dagen als er geen buggie op de loer ligt.

release-candidate These versions are not time restricted and will generally become release-worthy in at least 4 days if no bugs are found. If bugs are found clients will be removed and fixed. Versions will then be placed back in release-candidate status for another 4 days.
beta These versions have time-limits and will expire after a few days. Additional beta versions will be made available around the time of the previous expiration until the software moves into the release-candidate phase.

Werd ook tijd!
Eindelijk!!

[Jeldert]

Verwijderd schreef op 15 November 2002 @ 22:38:
Dus nog 4 dagen als er geen buggie op de loer ligt.


[...]


Werd ook tijd!
Eindelijk!!

Net als met de vorige client, stond ook 2 maanden als release candidate
Dus pin je niet al te vast op die 4 dagen.

[Verwijderd]

Hij is iets langzamer dan beta 6.

Client draait bij op een Dual AMD 1800+


[Nov 15 23:12:33 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Nov 15 23:12:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:16.25 [1,607,405 keys/sec]
[Nov 15 23:12:53 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 2-pipe).
[Nov 15 23:13:12 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:17.34 [1,491,742 keys/sec]
[Nov 15 23:13:12 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 1-pipe).
[Nov 15 23:13:31 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:16.26 [991,006 keys/sec]
[Nov 15 23:13:31 UTC] RC5-72: using core #3 (SES 1-pipe).
[Nov 15 23:13:50 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (SES 1-pipe)
0.00:00:16.32 [2,345,298 keys/sec]
[Nov 15 23:13:50 UTC] RC5-72: using core #4 (SES 2-pipe).
[Nov 15 23:14:09 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (SES 2-pipe)
0.00:00:17.06 [3,697,125 keys/sec]
[Nov 15 23:14:09 UTC] RC5-72: using core #5 (DG 2-pipe).
[Nov 15 23:14:29 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (DG 2-pipe)
0.00:00:16.23 [4,595,712 keys/sec]
[Nov 15 23:14:29 UTC] RC5-72: using core #6 (DG 3-pipe).
[Nov 15 23:14:48 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
0.00:00:16.32 [4,517,904 keys/sec]
[Nov 15 23:14:48 UTC] RC5-72: using core #7 (DG 3-pipe alt).
[Nov 15 23:15:07 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.29 [4,428,920 keys/sec]

[stappel_]

Verwijderd schreef op 15 November 2002 @ 22:38:
Dus nog 4 dagen als er geen buggie op de loer ligt.


[...]


Werd ook tijd!
Eindelijk!!

sorry maar dat verhaal staat er al jaren en heeft geen waarde in dit geval. dus hoop niet op 4 dagen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 november 2002 @ 00:20:
Hij is iets langzamer dan beta 6.

Client draait bij op een Dual AMD 1800+

...

Humm... bij mij op een single AMD XP1800+ draait 'ie toch sneller dan bij jou én weer ietsje sneller dan bèta 6


[Nov 16 11:10:06 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Nov 16 11:10:26 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:17.23 [1,635,784 keys/sec]
[Nov 16 11:10:26 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 2-pipe).
[Nov 16 11:10:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:17.32 [1,489,460 keys/sec]
[Nov 16 11:10:47 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 1-pipe).
[Nov 16 11:11:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:17.09 [1,013,491 keys/sec]
[Nov 16 11:11:06 UTC] RC5-72: using core #3 (SES 1-pipe).
[Nov 16 11:11:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (SES 1-pipe)
0.00:00:17.57 [2,374,811 keys/sec]
[Nov 16 11:11:27 UTC] RC5-72: using core #4 (SES 2-pipe).
[Nov 16 11:11:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.87 [3,747,817 keys/sec]
[Nov 16 11:11:46 UTC] RC5-72: using core #5 (DG 2-pipe).
[Nov 16 11:12:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (DG 2-pipe)
0.00:00:17.84 [4,703,483 keys/sec]
[Nov 16 11:12:08 UTC] RC5-72: using core #6 (DG 3-pipe).
[Nov 16 11:12:28 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
0.00:00:16.39 [4,567,766 keys/sec]
[Nov 16 11:12:28 UTC] RC5-72: using core #7 (DG 3-pipe alt).
[Nov 16 11:12:48 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.65 [4,523,231 keys/sec]

[MeneerKrab]

Is het strax ook weer mogelijk met de proxy stats te maken?
ik draai nu de beta proxy thuis, maar ik heb nog geen mogelijkheid zijn om pproxyrc5 log weg te schrijven met daarin dus de gegevens.

[stappel_]

PowerCow schreef op 17 November 2002 @ 12:10:
Is het strax ook weer mogelijk met de proxy stats te maken?
ik draai nu de beta proxy thuis, maar ik heb nog geen mogelijkheid zijn om pproxyrc5 log weg te schrijven met daarin dus de gegevens.

beta proxy werkt prima. je moet even wat dingen zelf aanpassen in de proxyper.ini

code:

[KeyServer]
ipaddress=us.v29.distributed.net

als je wilt flushen richting d.net.

code:

[rc572]
logfilekeyblock=pproxyrc7
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=10
maxkeysready=20
maxkeysdone=1

deze gehele sectie moet je toevoegen om logfiles te krijgen. In de beta zit nog [rc564] als header. stom van ze.

en ppstats werkt ook prima. iets van 3 regels aanpassen, maar die krijgen jullie met versie 7.2

[Flapmo]

nu ik

code:

[Nov 17 12:29:52 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Nov 17 12:30:11 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)
                      0.00:00:16.90 [1,909,504 keys/sec]
[Nov 17 12:30:11 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 2-pipe).
[Nov 17 12:30:30 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 2-pipe)
                      0.00:00:16.17 [1,732,608 keys/sec]
[Nov 17 12:30:30 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 1-pipe).
[Nov 17 12:30:49 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 1-pipe)
                      0.00:00:16.78 [1,181,352 keys/sec]
[Nov 17 12:30:49 UTC] RC5-72: using core #3 (SES 1-pipe).
[Nov 17 12:31:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (SES 1-pipe)
                      0.00:00:16.15 [2,760,720 keys/sec]
[Nov 17 12:31:08 UTC] RC5-72: using core #4 (SES 2-pipe).
[Nov 17 12:31:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (SES 2-pipe)
                      0.00:00:16.29 [4,312,091 keys/sec]
[Nov 17 12:31:27 UTC] RC5-72: using core #5 (DG 2-pipe).
[Nov 17 12:31:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (DG 2-pipe)
                      0.00:00:16.14 [5,435,400 keys/sec]
[Nov 17 12:31:46 UTC] RC5-72: using core #6 (DG 3-pipe).
[Nov 17 12:32:05 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
                      0.00:00:16.17 [5,316,334 keys/sec]
[Nov 17 12:32:05 UTC] RC5-72: using core #7 (DG 3-pipe alt).
[Nov 17 12:32:25 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (DG 3-pipe alt)
                      0.00:00:16.43 [5,251,592 keys/sec]

xp2200+ nog niet ge -OC't maar hij gaat hoger zodrta rc5-72 echt begint

[Witlof]

stappel_ schreef op 17 November 2002 @ 12:17:
[...]

beta proxy werkt prima. je moet even wat dingen zelf aanpassen in de proxyper.ini

code:

[KeyServer]
ipaddress=us.v29.distributed.net

als je wilt flushen richting d.net.

code:

[rc572]
logfilekeyblock=pproxyrc7
logfilekeyblockrotation=daily
minkeysready=10
maxkeysready=20
maxkeysdone=1

deze gehele sectie moet je toevoegen om logfiles te krijgen. In de beta zit nog [rc564] als header. stom van ze.

en ppstats werkt ook prima. iets van 3 regels aanpassen, maar die krijgen jullie met versie 7.2

Dat is goed nieuws

[MeneerKrab]

stappel_ schreef op 17 november 2002 @ 12:17:
[...]

beta proxy werkt prima. je moet even wat dingen zelf aanpassen in de proxyper.ini

hmz ff die rc572 maar ff toevoegen.

ik ga denk ik geen gebruik maken van ppstats.pl want dat duurt echt onzettend lang.
als je een beetje proxy beheert.

ik heb nu php stats die elke minuten de logfile nakijkt op nieuwe entry's

edit:

Mijn phpstats draaien nu ook

[ge-flopt]

Hmmm zit even snel te kijken en ik dacht toch echt dat ik met beta 6 een snellere core had:
[Nov 18 21:36:49 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Nov 18 21:37:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:16.70 [1,340,281 keys/sec]
[Nov 18 21:37:08 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 2-pipe).
[Nov 18 21:37:27 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:16.72 [915,411 keys/sec]
[Nov 18 21:37:27 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 1-pipe).
[Nov 18 21:37:46 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:16.54 [509,007 keys/sec]
[Nov 18 21:37:46 UTC] RC5-72: using core #3 (SES 1-pipe).
[Nov 18 21:38:06 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (SES 1-pipe)
0.00:00:17.20 [2,101,118 keys/sec]
[Nov 18 21:38:06 UTC] RC5-72: using core #4 (SES 2-pipe).
[Nov 18 21:38:28 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (SES 2-pipe)
0.00:00:17.93 [3,335,560 keys/sec]
[Nov 18 21:38:28 UTC] RC5-72: using core #5 (DG 2-pipe).
[Nov 18 21:38:47 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (DG 2-pipe)
0.00:00:16.88 [2,362,623 keys/sec]
[Nov 18 21:38:47 UTC] RC5-72: using core #6 (DG 3-pipe).
[Nov 18 21:39:08 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (DG 3-pipe)
0.00:00:16.55 [3,617,715 keys/sec]
[Nov 18 21:39:08 UTC] RC5-72: using core #7 (DG 3-pipe alt).
[Nov 18 21:39:26 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (DG 3-pipe alt)
0.00:00:16.28 [3,090,811 keys/sec]

Ik dacht dat hij op 5.5 miljoen zat.
Heeft er nog iemand beta 6?

PS: data is van een P4 2.5

[ge-flopt]

Ik heb het al gevonden(is de oude client waar rc5-64 mee gedaan is):
[Nov 18 21:44:00 UTC] RC5: using core #1 (RG class 3/4).
[Nov 18 21:44:19 UTC] RC5: Benchmark for core #1 (RG class 3/4)
0.00:00:16.72 [3,191,015 keys/sec]
[Nov 18 21:44:19 UTC] RC5: using core #2 (RG class 6).
[Nov 18 21:44:41 UTC] RC5: Benchmark for core #2 (RG class 6)
0.00:00:17.80 [3,392,504 keys/sec]
[Nov 18 21:44:41 UTC] RC5: using core #3 (RG re-pair I).
[Nov 18 21:45:00 UTC] RC5: Benchmark for core #3 (RG re-pair I)
0.00:00:17.04 [3,130,128 keys/sec]
[Nov 18 21:45:00 UTC] RC5: using core #4 (RG RISC-rotate I).
[Nov 18 21:45:19 UTC] RC5: Benchmark for core #4 (RG RISC-rotate I)
0.00:00:16.44 [3,051,996 keys/sec]
[Nov 18 21:45:19 UTC] RC5: using core #5 (RG RISC-rotate II).
[Nov 18 21:45:41 UTC] RC5: Benchmark for core #5 (RG RISC-rotate II)
0.00:00:18.17 [3,328,154 keys/sec]
[Nov 18 21:45:41 UTC] RC5: using core #6 (RG/HB re-pair II).
[Nov 18 21:46:00 UTC] RC5: Benchmark for core #6 (RG/HB re-pair II)
0.00:00:16.88 [2,969,136 keys/sec]
[Nov 18 21:46:00 UTC] RC5: using core #8 (AK class 7).
[Nov 18 21:46:19 UTC] RC5: Benchmark for core #8 (AK class 7)
0.00:00:16.51 [5,279,961 keys/sec]
[Nov 18 21:46:19 UTC] RC5: using core #9 (jasonp P5/MMX).
[Nov 18 21:46:38 UTC] RC5: Benchmark for core #9 (jasonp P5/MMX)
0.00:00:16.28 [773,168 keys/sec]

Kijk eens naar core #8 AK class 7. Ik wil die core terug!!!

[ge-flopt]

Hmm heb bij de bug tracker van Dnet niets nieuws gezien, zullen dus dinsdag wel met een nieuwe versie uitkomen... YES!!!..

[JustMe]

MarcyDarcy schreef op 13 November 2002 @ 12:10:
[...]
Waarom zou hij/zij () zich moeten verantwoorden tegenover jou? Laat 'm lekker zelf kiezen welk project 'm interesseerd. Anderen hebben daar helemaal niks mee te maken!

hij/zij hoeft zich helemaal niet tegenover mij te verantwoorden, ik vroeg me gewoon af waarom iemand DPC niet zal helpen bij een ander project als zijn project is afgelopen en de nieuwe versie ervan nog niet draait. Maar als je geen geheugenvretende client wil installeren kan dat een reden zijn, .

[ge-flopt]

Hier kijk ik nu en zie dat hij eigenlijk maar 1 stat unit per keer doet. De oude deed er wel 7 of 8 per keer... mis ik iets of heb ik een bepaalde optie uit staan?

[stappel_]

ge-flopt schreef op 18 November 2002 @ 11:06:
Hier kijk ik nu en zie dat hij eigenlijk maar 1 stat unit per keer doet. De oude deed er wel 7 of 8 per keer... mis ik iets of heb ik een bepaalde optie uit staan?

Je mist een stukje ja. Het is namelijk een Test versie en die kunnen alleen units van 2^32 aan. Ze tellen ook niet mee straks bij het live gaan van het project.

En dat is niet binnen 4 dagen.

[ge-flopt]

OK thx

[ge-flopt]

Bijna dinsdag voorbij en nog geen officiele client

PS. Jongens (en evt meisjes) mag ik als de nieuwe release off. uit is dit door geven aan t.net?

[MadMarky]

ge-flopt schreef op 19 November 2002 @ 21:34:
Bijna dinsdag voorbij en nog geen officiele client

PS. Jongens (en evt meisjes) mag ik als de nieuwe release off. uit is dit door geven aan t.net?

NEE! DAT IS VERBODEN!
Why not? zet het gewoon hier in het forum neer, iedereen leest het vanzelf wel. Ga er trouwens niet vanuit dat je de eerste zult zijn die er dan melding van maakt

[theezeefje]

spannend dit wie zal de eerste WU flushen als het project gestart is

[Theuno]

theezeefje schreef op 20 November 2002 @ 01:11:
spannend dit wie zal de eerste WU flushen als het project gestart is

DPC ?
een goed begin, is het halve werk...

[theezeefje]

hahahah wanneer zou het starten

[Verwijderd]

/me hoopt zo snel mogelijk

[Verwijderd]

Theuno schreef op 20 November 2002 @ 01:15:
DPC ?
een goed begin, is het halve werk...

Ja, dat moet wel DPC worden natuurlijk ! Anders zullen we nooit van start tot einde #1 staan

[Kapitein Edward]

Moet ik dan weer een nieuwe accaunt aanmaken, Ik was overgestapt op SETI toen rc5 stopte.

[ge-flopt]

Ik denk het niet. VOlgens mij staan die gewoon in de database. Je e-mail adres wordt ervoor gebruikt en dus als hij niet bestaat dan kun je vrij simpel je weer aanmelden. Nieuwe units droppen een dag wachten en je account is aangemaakt. Wachtwoord wordt naar je toegestuurd, aan de hand van je account naam (e-mail adres dus)

[stappel_]

ge-flopt schreef op 20 november 2002 @ 22:17: Wachtwoord wordt naar je toegestuurd, aan de hand van je account naam (e-mail adres dus)

FOUT. je wachtwoord wordt nooit automatisch gestuurd. je moet op de site op je stats pagina op de knop drukken om je wachtwoord aan te vragen en dan versturen ze het.

[ge-flopt]

stappel_ schreef op 20 November 2002 @ 22:40:
[...]
FOUT. je wachtwoord wordt nooit automatisch gestuurd. je moet op de site op je stats pagina op de knop drukken om je wachtwoord aan te vragen en dan versturen ze het.

Excuese niet geheel correct, maar toch een eind... Moet je nagaan ik begin dingen nu al te vergeten!!

[stappel_]

Er zijn weer extra release candidate vrij gekomen:
- OS/2
- Linux (MIPS, PPC en X86)
- FreeBSD (x86)
- Solaris (Sparc)

zie : http://www.distributed.net/download/prerelease.html

[Mobster]

offtopic:
stappel_ check jij je bigfoot-adres nog wel eens? You've got mail.

[Verwijderd]

maar is er ook nog geen datum bekent waarneer rc5-72 gaat beginnen?

[theezeefje]

helaas nog niets over bekend...

[stappel_]

Mobster schreef op 22 november 2002 @ 08:51:

offtopic:
stappel_ check jij je bigfoot-adres nog wel eens? You've got mail.

Heel zelden door de vele spam. Maar zou straks een kijken voor je.

[ge-flopt]

De linux releas canidates zijn ook uit!!
Zelfs voor Playstation 2!!

[ Voor 26% gewijzigd door ge-flopt op 26-11-2002 10:39 ]

[DSmarty]

Moeten er nog belangrijke aanpassingen worden gemaakt voor ppstats (misschien dat iemand daarvan op de hoogte is).

Ik wil natuurlijk wel weer direct stats hebben

[The Wizard]

Nee, volgens mij hoeft er maar heel weinig aan te worden gepast. Ik heb het nog niet kunnen testen, maar de logfiles die de proxy wegschrijft zijn niet veranderd.

[ge-flopt]

ppstats even gezocht en gevonden:
Thread over waaar is men mee bezig:
https://sourceforge.net/f...d_id=740521&forum_id=8997
thread over hoe en wat met de nieuwe versie:
https://sourceforge.net/f...d_id=740529&forum_id=5937
ppstats 8.1 Beta:
http://www.intrepid.de/ppstats/ppstats-8.1-alpha-5.tar.gz

Zo te zien hoeft er idd weinig aangepas te worden...

[ Voor 9% gewijzigd door ge-flopt op 26-11-2002 21:30 ]

[ge-flopt]

Snel een vraagje van mijn kant... Nu we dit toch een vragenbaak voor zo ongeveer alles wat met rc5 te maken heeft.
Is het mogelijk om met bv ppstats om het volgende te doen:
Ik heb 4 pc's tot mijn beschikking. Ik wil deze alle vier laten grazen, maar ik wil ook kunnen zien hoveel blokjes iede apart gegraasd heeft. Nu is mijn gedachte het volgende:
Geef alle 4 de pc's een unieke naam (pc1,pc2....) laat deze naar 1 centraal punt fluschen, verwerk deze info, pas de afzender aan en stuur het totaal (dus van alle pc's) onder 1 account naar dnet.
Is dit mogelijk. (hoop dat het duidelijk is)

[MeneerKrab]

stappel_ heeft al de stats aangepast
lees maar een pagina of 2 terug.

[ge-flopt]

PowerCow schreef op 26 November 2002 @ 23:04:
stappel_ heeft al de stats aangepast
lees maar een pagina of 2 terug.

Je bedoelt het overzicht met de nieuwe clients.. Hmm straal overheen gekeken...

[Pim.]

ge-flopt schreef op 26 november 2002 @ 23:00:
Snel een vraagje van mijn kant... Nu we dit toch een vragenbaak voor zo ongeveer alles wat met rc5 te maken heeft.
Is het mogelijk om met bv ppstats om het volgende te doen:
Ik heb 4 pc's tot mijn beschikking. Ik wil deze alle vier laten grazen, maar ik wil ook kunnen zien hoveel blokjes iede apart gegraasd heeft. Nu is mijn gedachte het volgende:
Geef alle 4 de pc's een unieke naam (pc1,pc2....) laat deze naar 1 centraal punt fluschen, verwerk deze info, pas de afzender aan en stuur het totaal (dus van alle pc's) onder 1 account naar dnet.
Is dit mogelijk. (hoop dat het duidelijk is)

Of ik snap het niet goed, of jij snapt ppstats niet goed

Alles 4 pc's hebben een eigen ip adres, daar kan je in ppstats een naam aan hangen. Ppstats werkt met de logfiles van jouw eigen proxy (het centrale punt waar je op wilt flushen) die zet je op 1 van de 4 pc's. Die stuurt de results door naar D.net (net als je wilt).

De enige eis is dat je/jullie onder 1 e-mail adres flushen (dus op 1 account)

[ge-flopt]

-ProXy- schreef op 27 November 2002 @ 05:13:
[...]


Of ik snap het niet goed, of jij snapt ppstats niet goed

Alles 4 pc's hebben een eigen ip adres, daar kan je in ppstats een naam aan hangen. Ppstats werkt met de logfiles van jouw eigen proxy (het centrale punt waar je op wilt flushen) die zet je op 1 van de 4 pc's. Die stuurt de results door naar D.net (net als je wilt).

De enige eis is dat je/jullie onder 1 e-mail adres flushen (dus op 1 account)

Dus als ik het snap:
je hebt 1 centraal punt waar alles binnen komt (d.m.v. bv personalproxy) en dan leest ppstats die gegevens uit. ppstats leest dan ook de ip adressen uit en op basis van die ip adressen maakt hij de stats.
Alle results hebben dus als e-mail adres mijn e-mail, maar op basis van ip word er gekeken?! Klopt het zo?

[Verwijderd]

ge-flopt schreef op 27 November 2002 @ 08:44:
[...]

Dus als ik het snap:
je hebt 1 centraal punt waar alles binnen komt (d.m.v. bv personalproxy) en dan leest ppstats die gegevens uit. ppstats leest dan ook de ip adressen uit en op basis van die ip adressen maakt hij de stats.
Alle results hebben dus als e-mail adres mijn e-mail, maar op basis van ip word er gekeken?! Klopt het zo?

JA

[ge-flopt]

Verwijderd schreef op 27 November 2002 @ 12:17:
[...]

JA

OK thx!!!

[Pim.]

No problem ... laat nu RC5 maar weer beginnen

[joh14vers6]

Tot nu toe gebruik ik Mycows voor mij stats uit log analyse. Maar met RC5-72 werkt hij niet. Weet iemand een zelfde soort prog dat wel werkt met RC5-72?

[Witlof]

joh14vers6 schreef op 27 november 2002 @ 21:15:
Tot nu toe gebruik ik Mycows voor mij stats uit log analyse. Maar met RC5-72 werkt hij niet. Weet iemand een zelfde soort prog dat wel werkt met RC5-72?

Je kan misschien de (ik dacht nederlandse) maker mailen of hij een revisie maakt zodat die compatible wordt met de nieuwe logfile-opbouw. Anders zal je zowiezo moeten wachten tot het project start voor er zulk soort tooltjes komen

[Zephyer]

[off topic]
Er lopen zelfs mensen rond met leuke info op de rug ...
_{... en dan bedoel ik niet de naam ...}


Bron: Hcc dagen 2002

[/off topic]

[ge-flopt]

Krijg nu onderstaande meldingen als ik probeer te flushen.
[Nov 28 14:52:48 UTC] Connect to host 65.112.245.230:2064 failed.
EDISCONNECT: connection lost
[Nov 28 14:52:50 UTC] Connect to host 65.112.245.230:2064 failed.
EDISCONNECT: connection lost
Server is gewoon up, iemand een idee?

[Verwijderd]

ge-flopt schreef op 28 november 2002 @ 15:54:
Krijg nu onderstaande meldingen als ik probeer te flushen.
[Nov 28 14:52:48 UTC] Connect to host 65.112.245.230:2064 failed.
EDISCONNECT: connection lost
[Nov 28 14:52:50 UTC] Connect to host 65.112.245.230:2064 failed.
EDISCONNECT: connection lost
Server is gewoon up, iemand een idee?

Bij mij precies het zelfde, is nu al 2 dagen zo.

Ik hoop dat ze nu alles aan het klaar maken zijn, voor het begin van RC5-72

Niet dus, dit stond er op de site van Dnet.

As many of you have noticed, the v29 network has been
offline. The problem was related to hardware failure
and the network should return online shortly.


Thanks for your patience.


--
scott
[e-mail]

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2002 18:50 ]

[theezeefje]

is er al meer bekend ?

[Verwijderd]

Er is weer nieuws in de plans van Dnet.

--------

I've just put some additional release candidate clients on the
pre-release page http://www1.distributed.net/download/prerelease.html

dnetc478-bsdos2-x86-aout.tar.gz
dnetc478-bsdos4-x86-elf.tar.gz
dnetc478-linux-arm-elf.tar.gz
dnetc478-linux-x86-elf-pthreads.tar.gz
dnetc478-netbsd-mipsel.tar.gz
dnetc478-openbsd-sparc-aout.tar.gz
dnetc478c-os2-x86.zip


Note that we are providing the linux-x86-elf-pthreads client as an
alternate to the traditional linux-x86-elf client (which uses forking
and shared-memory as its execution model). The pthreads client should
still be considered for use specifically on systems that have problems
with shared-memory usage (such as clusters that utilize MOSIX for
process migration), since our forked-model client still has greater
code maturity.

It's been pointed out by a number of people that some of the clients
on the pre-release page have been available there for more than 4
days. That threshold is intended to merely be a guidance for the
approximate amount of time, and not a hard-set time period. Formal
release of those clients and the formal start of RC5-72 is soon
forthcoming but is awaiting coordination with a number of staff to
ensure everything begins smoothly.

-------

Dus binnenkort gaat RC5-72 van start

[bigbakkus]

maar nog geen nieuwere versie van de 4.77 voor de windows gebruikers dus.... zal ook nog wel komen dan..
ik ben echt benieuwd, het wordt weer het grootste project !
moeeeeehoeeeeeee

[Flapmo]

Zodra hij van start gaat doek weer mee! Misschien dak me sysop ook maar eens vraag offie mee wil doen , want eerst mocht het maar toen was eccp109 net afgelopen

[ Voor 23% gewijzigd door Flapmo op 01-12-2002 10:28 ]

[s3n]

Voordat ik van start ga moet ik eerst een linux proxy hebben
Op de site van ik nergens vinden of die wel ontwikkeld wordt.. weet iemand meer?

[Sequence]

* Sequence kan niet wachten tot RC5-72 begint! Moet wel effe grootst worden aangekondigd (ook buiten dit topic) zodat iedereen het weet heh

[The Wizard]

Ja, er staan heel wat teams te trappelen om te beginnen! De proxy loopt al hier, zo gauw er 1 blokje binnenkomt van d.net, gaat er direct een mailtje de deur uit naar het hele team . De stats zijn ook al aangepast, dus wat mij betreft...

[stappel_]

The Wizard schreef op 01 december 2002 @ 19:51:
Ja, er staan heel wat teams te trappelen om te beginnen! De proxy loopt al hier, zo gauw er 1 blokje binnenkomt van d.net, gaat er direct een mailtje de deur uit naar het hele team . De stats zijn ook al aangepast, dus wat mij betreft...

hmm ik mis nog wat in je stats. heb je de log files al eens bekeken? er is een extra veld bij gekomen. heb je al geraden wat het is???

Ik weet het en als morgen de wereld niet vergaat zal ik morgen ppstats versie 7.2 voor rc5-72 vrijgeven.

[The Wizard]

extra veld bijgekomen?
2002-11-17 14:17:37,213.x.x.x,E-mail adres,53:90B9AA70:00000000,1,1,1,90010477,5
2002-11-09 10:53:28,195.x.x.x,E-mail adres,D2CB9EBDB0000000,1,1,1,8010

Hmm, je hebt gelijk, dat laatste getal, 5....
Even brainstormen... datum, tijd, ip adres, e-mail adres, pakketje in hexidecimaal, pakketje grootte (2^28), OS, CPU, client versie, ????

Ik denk dat het de core versie is...

Als ik het goed heb moet je het wel zeggen

[ Voor 6% gewijzigd door The Wizard op 01-12-2002 22:52 . Reden: Toevoeging ]

[Witlof]

zou het een optie voor subteams zijn om members te kunnen identificeren?

[The Wizard]

Eigenlijk moeten we nog helemaal niet beginnen met RC5-72, gewoon eventjes een jaartje wachten, anders hebben we helemaal geen concurrentie

Hoe zit het met de andere grote teams, staan die eigenlijk ook allemaal te trappelen??

[Witlof]

Wij wel! Alleen zal dit betekenen dat OGR weer flink wat output in zal leveren maar hopelijk is dat niet alleen bij ons team zo maar bij alle andere ook zodat we nog 1e blijven

[stappel_]

http://ppstats.keyserver.org/

[Witlof]

stappel_ schreef op 02 december 2002 @ 12:39:
http://ppstats.keyserver.org/

Stats zijn er dus al op aangepast maar kunnen we ze ook nog ergens bewonderen of zijn de veranderingen niet zo groot?

[The Wizard]

v7.2
- RC5-72 contest ready
- Rewritten all HTML to have a nicer output, updated to match all new standards,
better accessability.
- PNG can optionaly use transparenty.
(new entry in ppstats.ini : UsePNGTransparency = 1)
- Search forms in the menu are optional now.
(new entry in ppstats.ini : ShowSearch = 1)
- Raised the number of ports on the proxyper page to 7 (this is the maximum number
of ports the proxy supports.
- Enhanced the OS info on non-windows systems on the proxyper page.
- Added the option to switch between Am/Pm and 24-hour notation on the ByHour page.
(new entry in ppstats.ini : AmPm = 1)
- Removed a lot of GMT notations.
- Changed 'Windows 95/98/NT' into 'Windows 9x/NT'.
- Added lot's of missing TLD's.
- Added lot's of missing country flags.
- Removed invalid TLD's.
- Added Sinix OS icon.
- Changed some OS names according to D.net's documentation.
- Removed DEScracker from OS and CPU, it is not supported by the perproxy (anymore).
- Added option for animated movement arrows.
(new entry in ppstats.ini : AniArrows = 1)
- Converted all gif's (except the animated ones) into png.

[stappel_]

The Wizard schreef op 02 December 2002 @ 14:18:
v7.2
........

alle credits, behalve het rc5-72 stuk, gaan naar eNeRGy

[theezeefje]

Kan ik met die nieuwe proxy ook gewoon OGR doorsturen enzo ??
dan kan ik hem nl ook vast voorbereiden

[stappel_]

theezeefje schreef op 02 december 2002 @ 16:02:
Kan ik met die nieuwe proxy ook gewoon OGR doorsturen enzo ??
dan kan ik hem nl ook vast voorbereiden

Nee, het OGR gedeelte staat uit. Wat je wel kan doen is een ander poort nummer gebruiken. voor RC5-72 gebruik je bijvoorbeeld poort 2072 en voor OGR blijf je bij 2064.

[The Wizard]

Huh? Klopt dat wel stappel? Ik heb hem ook gewoon lopen voor OGR, is geen probleem.

[geintje]

theezeefje schreef op 02 December 2002 @ 16:02:
Kan ik met die nieuwe proxy ook gewoon OGR doorsturen enzo ??
dan kan ik hem nl ook vast voorbereiden

Volgens mij had OGR clients problemen mer de "Nieuwe" OGR/RC72 proxy ?
dat was rede dat ik toch nog "oude" proxy van OGR/RC5 heb geinstaleerd.

[stappel_]

The Wizard schreef op 02 december 2002 @ 16:40:
Huh? Klopt dat wel stappel? Ik heb hem ook gewoon lopen voor OGR, is geen probleem.

dan loopt hij vast niet op het v29 netwerk?

[The Wizard]

ik connect met het v27 netwerk, misschien is dat het probleem...

Huh? ik heb het uitgeschakeld, en nu haalt ie RC5-72 blokjes op, maar staat niet bij dat hij connect met het Beta netwerk, kan dit kloppen??

De fullserver zegt : "distributed.net rc5-72 production network"

[ Voor 63% gewijzigd door The Wizard op 02-12-2002 17:50 ]

[stappel_]

The Wizard schreef op 02 December 2002 @ 17:47:
ik connect met het v27 netwerk, misschien is dat het probleem...

Huh? ik heb het uitgeschakeld, en nu haalt ie RC5-72 blokjes op, maar staat niet bij dat hij connect met het Beta netwerk, kan dit kloppen??

De fullserver zegt : "distributed.net rc5-72 production network"

probeer het eens met de nieuwe RC build 331

[The Wizard]

Hey, die had ik nog niet gezien! Thanx!

Maar zijn dit al officiële uitgegeven blokjes? Of nog steeds die test blokjes??

[ Voor 52% gewijzigd door The Wizard op 02-12-2002 18:11 ]

[stappel_]

Hmm dat naamje productie netwerk is nieuw. na de laatste crash was het nog beta netwerk. even mij oor weer bij mijn vriendjes te luister leggen.

[Witlof]

stappel_ schreef op 02 December 2002 @ 17:58:
[...]

probeer het eens met de nieuwe RC build 331

Is er ook een indicatie wanneer die voor linux beschikbaar komt?