:strip_exif()/u/22345/tweakers.gif?f=community)
Ik zit een beetje met mijn handen in mijn haar ... ik wil geen nieuwe client installeren... het nut van ogr zie ik ook al niet zo zitten... maar weet iemand wanneer de nieuwe rc5-72 start?
:strip_exif()/u/6899/tweakers-icon2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
van RC5 naar ogr overstappen was toch alleen iets van een 0 in een 1 veranderen? dan doe je dat toch ondertussen? al vind je ut niet nuttig
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_exif()/u/50926/BjornDune.gif?f=community)
dit ben ik helemaal met je eens, maar je zal voor een andere contest moeten kiezen, rc5-72 kan nog rustig een half jaar duren voor het begint.
anders ga je (net zoals ik) voor ECCP-109, daar heeft de DPC nog wel wat mensen nodig.
waar niet eigenlijk
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Nou ja... dat vind ik nog niet zo erg, maar ik wil niet een volledig nieuwe client moeten installeren voor een nieuw project... wordt dus gewoon wachten 
:strip_icc():strip_exif()/u/27801/crop591a99d975ef1_cropped.jpeg?f=community)
Laten we hopen dat er geen weken over heen gaan... dan begint mijn computer denk ik afkiks verschijnselen te krijgen van het niets doen 
Verwijderd
Als je het echt zo erg vindt... Er vallen nog genoeg andere dingen te doen in DPC-land hoor
Kijk maar naar al die hitparades...
Enne, BTW... voor RC5-72 moet je ook een andere client installeren
Kijk maar naar al die hitparades...
Enne, BTW... voor RC5-72 moet je ook een andere client installeren
Hoezo dat? Ik mag toch wel hopen dat je tussendoor wat andere projecten doet om daar ook ff te helpen? Just don't waste all those idle cycles!
Ik ga een aantal zaken even helemaal anders doen!
Totale Modjesgekte
:strip_icc():strip_exif()/u/26692/evil.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30135/images.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/53700/vierkantje.gif?f=community)
Maar het zou toch zonde zijn om je CPU niet volledig te gebruiken. als je een 700MHz hebt meot je ze ook alle 700 gebruiken; De hele tijd.
Dus zoek een leuk project uit naar keuze en help ons.
Wachten op RC5-72 kan nog wel ff duren. en dan moet je ook een nieuwe client instaleren. dus oefen nu maar vast met het instaleren van een client, dan weet je hoe het moet en help je DPC naar de top (of ietsje lager)
Dus zoek een leuk project uit naar keuze en help ons.
Wachten op RC5-72 kan nog wel ff duren. en dan moet je ook een nieuwe client instaleren. dus oefen nu maar vast met het instaleren van een client, dan weet je hoe het moet en help je DPC naar de top (of ietsje lager)
yah dat snap ik
ik wou gewoon even aangeven hoe de huidige core nu presteerd.
ik wou gewoon even aangeven hoe de huidige core nu presteerd.
[ Voor 0% gewijzigd door mythor op 13-10-2002 21:02 . Reden: s/iu/ui ]
:strip_icc():strip_exif()/u/53065/crop606ad94dd7f38_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/3319/GoT-Logo%2520-%2520Webicon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37063/crop562e03a2b0cd0_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
m'n dual mp1800 haalt wel 1.1 Mkeys.
Met rc5-64 haalde ik het 10-voudige, hopelijk schroeven ze de snelheid nog op.
Met rc5-64 haalde ik het 10-voudige, hopelijk schroeven ze de snelheid nog op.
:strip_exif()/u/32998/tweakpiggy_anim.gif?f=community)
De code is 8 bits (2^8ste) 256 groter.:
Ik kan me vergissen, maar is het niet zo dat rc5-72 8x zo langzaam is als rc5-64(8 bits meer)
Theoretisch zou het even snel moeten gaan als '64 (het brute forcen (er zijn nu alleen veel meer mogelijkheden)) maar omdat '72 wat minder makelijk rekent en de 'core' van de koe (welke overnieuw gescreven is) nog niet in asm is getweaked gaat het nog bagger
Je kan dus in de loop der maanden / jaren vooruitgang zien in de snelheid van je koe
mits iemand de tijd er voor neemt die cores te tweaken.
Er zit ook een probleem.:
De code is 8 bits (2^8ste) 256 groter.
Theoretisch zou het even snel moeten gaan als '64 (het brute forcen (er zijn nu alleen veel meer mogelijkheden)) maar omdat '72 wat minder makelijk rekent en de 'core' van de koe (welke overnieuw gescreven is) nog niet in asm is getweaked gaat het nog bagger
Je kan dus in de loop der maanden / jaren vooruitgang zien in de snelheid van je koe
mits iemand de tijd er voor neemt die cores te tweaken.
Aangezien RC5-64 64 bits is en je dus precies 2 x 32bits registers nodighebt om de gegevens in te houden. 72 bits zoals dat nu met RC5-72 is heb je dus een derd 32 bits register nodig. Dit is het 'grootste' probleem nog met de nieuwe cores, Behalve dan dat er nog goede assamblers nodig zijn die het even wat verder tunen.
Het is trouwens wel goed dat ze een totaal appart netwerk hebben opgezet voor de RC5-72 (beta's )
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
/u/748/turkey_watching_football2.GIF?f=community)
wil ik best op me nemen, is waarschijnlijk wel een lange lijst, maar dat maakt niet uit, tijd zat
dus kijk maar iedereen wat je er van vindt 
vanbekkumclan is trots www.losalcoholicos.nl member
Verwijderd
Ik heb er 7 verschillende op deze bak staan [ eccp,gah,d2ol,tsc,seti,fah,dfold ] . Somige gewoon om te kijken hoe ze werken en als het nodig is, kan ik makkelijk van project omschakelen. [Nee , ik ben geen lid van Switch ]
Je kunt er gewoon es een paar proberen en als je er niet uikomt gewoon even in de bijbehorende dpch vragen om hulp.
]Je kunt er gewoon es een paar proberen en als je er niet uikomt gewoon even in de bijbehorende dpch vragen om hulp.
Verwijderd
Lijkt me niet.
Ze willen een stabiel programma maken en daar is dus een uitgebrijd test programma voor nodig.
omdat de sleutels ook nog eens een factor 256 groter zijn zal hij dus niet meer het gelijke aantal keys/sec. halen als voorheen en dat maakt het verwarrend voor de die hard RC5 freeks onder ons.
Maar ja, als het al weer een jaar draait is er niemand die er over zeurt
:strip_exif()/u/54992/idlogo_anim.gif?f=community)
/u/42644/crop61d310fe2bb4b_cropped.png?f=community)
JayVee, mag ik je d'r even op wijzen dat we liever niet hebben dat andere projecten op die manier onder de aandacht worden gebracht? dat gebeurde bij ECCp ookal. en waarom rc5-72? omdat we 't leuk vinden en omdat we uiteindelijk overal op 1 willen staan tuurlijk F@H zal wel wat hulp kunnen gebruiken maar dan kan je natuurlijk ook al je vrienden/familie/kennissen overhalen om te kijken of ze daar nog willen helpen...
tuurlijk F@H zal wel wat hulp kunnen gebruiken maar dan kan je natuurlijk ook al je vrienden/familie/kennissen overhalen om te kijken of ze daar nog willen helpen...
I'm not weird, I'm a limited edition
Verwijderd
Hmmm... In een of ander bericht van een van die lui van Dnet hadden ze het erover dat de RC5-72 client zo'n 99% van de snelheid zou moeten kunnen halen van de huidige RC5-62 clients...
Verder zeiden ze dat de verwachting is dat dat project sneller zal zijn afgerond dan RC5-64, omdat de huidige rekensnelheid al hoger ligt dan toen aan het begin...
Zal me benieuwen... Als ze dan nu ook wat tijdiger willen melden dat het project is afgelopen, schiet het pas écht op
Verder zeiden ze dat de verwachting is dat dat project sneller zal zijn afgerond dan RC5-64, omdat de huidige rekensnelheid al hoger ligt dan toen aan het begin...
Zal me benieuwen... Als ze dan nu ook wat tijdiger willen melden dat het project is afgelopen, schiet het pas écht op
Als ze nu beginnen krijgen ze idd veel meer power, logisch. Maar ik vraag me af of het de factor 256 goed gaat maken
.
:strip_icc():strip_exif()/u/3061/Mobster.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Nou ja, ik geloof er niks van 
Uit mijn hoofd werd er op het einde van RC5-64 ca 0.075% van de keyspace per dag gedaan. In dat geval heb je 1333 dagen nodig om de hele keyspace te checken. Als je aanneemt dat je met dezelfde rekenpower begint aan RC5-72 dan heb je dus 1333 * 256 = 341.333 dagen nodig (das een ruime 900 jaar).
Dan vind ik 10 jaar krap geschat (ja ik hou geen rekening met een groeiende hoeveelheid pc's en een groeiende hoeveelheid megahertzjes maar zelfs als die een factor 100 goed maken ben je nog 9 jaar aan het rekenen).
Los van het feit dat ik eerst eens wil zien of ze er in slagen 72 bit keys op dezelfde snelheid te verwerken als 64 bit keys.
Uit mijn hoofd werd er op het einde van RC5-64 ca 0.075% van de keyspace per dag gedaan. In dat geval heb je 1333 dagen nodig om de hele keyspace te checken. Als je aanneemt dat je met dezelfde rekenpower begint aan RC5-72 dan heb je dus 1333 * 256 = 341.333 dagen nodig (das een ruime 900 jaar
).Dan vind ik 10 jaar krap geschat (ja ik hou geen rekening met een groeiende hoeveelheid pc's en een groeiende hoeveelheid megahertzjes maar zelfs als die een factor 100 goed maken ben je nog 9 jaar aan het rekenen).
Los van het feit dat ik eerst eens wil zien of ze er in slagen 72 bit keys op dezelfde snelheid te verwerken als 64 bit keys.
Nou ja, als we uitgaan van een verdubbeling in power per 1,5 jaar krijg je het volgende:
1,5 jaar - 450 jaar crunchen
3 jaar - 225 jaar crunchen
4,5 jaar - 112,5 jaar crunchen
6 jaar - 56 jaar crunchen
7,5 jaar - 28 jaar crunchen
9 jaar - 14 jaar crunchen
Hmm op zich klopt het dan misschien wel aardig die 10 jaar, maar dan hou je al WEL rekening met meer cpu-power.
1,5 jaar - 450 jaar crunchen
3 jaar - 225 jaar crunchen
4,5 jaar - 112,5 jaar crunchen
6 jaar - 56 jaar crunchen
7,5 jaar - 28 jaar crunchen
9 jaar - 14 jaar crunchen
Hmm op zich klopt het dan misschien wel aardig die 10 jaar, maar dan hou je al WEL rekening met meer cpu-power
.
Dan staat RC5-72 iig garant voor een grote kans op langdurige aanvoer van statistieken voor ons junkies:
Nou ja, als we uitgaan van een verdubbeling in power per 1,5 jaar krijg je het volgende:
1,5 jaar - 450 jaar crunchen
3 jaar - 225 jaar crunchen
4,5 jaar - 112,5 jaar crunchen
6 jaar - 56 jaar crunchen
7,5 jaar - 28 jaar crunchen
9 jaar - 14 jaar crunchen
Hmm op zich klopt het dan misschien wel aardig die 10 jaar, maar dan hou je al WEL rekening met meer cpu-power
ff niets
:
Dan staat RC5-72 iig garant voor een grote kans op langdurige aanvoer van statistieken voor ons junkies
Dat zeker
Overigens, mijn rekensommetje is niet gebaseerd op enige wiskunde en incl schattend afronden. Maar het geeft vast een aardige indicatie
.
Het vervelende is dat dat bij de tot nu toe afgeronde op actieve projecten nog steeds gemiddeld niet gebeurt is... 
Toch maar eens een andere sig bedenken :P
Misschien moeten we DNet maar eens influisteren om deze keer de keyspace van achter naar voren te gaan testen
ff niets
is er nog die interesse van de email list ? of kijken de mensen zelf vaak genoeg bij distributed.net ? ik ben nog steeds bereid om dit op me te nemen.. reacties ?
bekkum clan
bekkum clan
vanbekkumclan is trots www.losalcoholicos.nl member
:strip_icc():strip_exif()/u/5643/jive.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/1873/nightbird_60.gif?f=community)
Er zijn al van dit soort mailinglists vanuit d.net zelf, waarop dit soort announcements worden aangekondigd. De mensen die het interessant vinden hebben zich daar al wel voor opgegeven, of kijken zelf regelmatig op dit forum danwel op de d.net .plan update page.:
is er nog die interesse van de email list ? of kijken de mensen zelf vaak genoeg bij distributed.net ? ik ben nog steeds bereid om dit op me te nemen.. reacties ?
bekkum clan
WatHoorJeWaar · Asobakken
Eerdere projecten: Leading Courses · Brandstof-zoeker.nl · Voertuig-zoeker.nl
Verwijderd
En jawel; het is nog steeds 17 oktober, en Beta 4 is al uit...
Core throughput geeft op m'n Dual P3-600 aan: 1.035 Mkeys/s
ps: geflopt, als je benchmark results post, is het handig even erbij te zetten op wat voor systeem
Core throughput geeft op m'n Dual P3-600 aan: 1.035 Mkeys/s
ps: geflopt, als je benchmark results post, is het handig even erbij te zetten op wat voor systeem
Verwijderd
beta 5 is nu uit.
Hij is weer een stuk sneller geworden.
Draait bij mij op een dual amd 1800+
[Oct 20 08:57:41 UTC] *** This BETA release expires in 6.16:25:06.00. ***
.b
[Oct 20 08:58:15 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Oct 20 08:58:35 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:17.00 [1,632,721 keys/sec]
[Oct 20 08:58:35 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 2-pipe).
[Oct 20 08:58:55 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:17.18 [1,489,198 keys/sec]
[Oct 20 08:58:55 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 1-pipe).
[Oct 20 08:59:14 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:16.90 [1,010,354 keys/sec]
[Oct 20 08:59:14 UTC] RC5-72: using core #3 (SES 1-pipe).
[Oct 20 08:59:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (SES 1-pipe)
0.00:00:16.11 [2,367,504 keys/sec]
[Oct 20 08:59:33 UTC] RC5-72: using core #4 (SES 2-pipe).
[Oct 20 08:59:52 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.65 [3,747,817 keys/sec]
Er is ook een Proxy beta uit die rc5-72 ondersteund.
Hij is weer een stuk sneller geworden.
Draait bij mij op een dual amd 1800+
[Oct 20 08:57:41 UTC] *** This BETA release expires in 6.16:25:06.00. ***
.b
[Oct 20 08:58:15 UTC] RC5-72: using core #0 (ANSI 4-pipe).
[Oct 20 08:58:35 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (ANSI 4-pipe)
0.00:00:17.00 [1,632,721 keys/sec]
[Oct 20 08:58:35 UTC] RC5-72: using core #1 (ANSI 2-pipe).
[Oct 20 08:58:55 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (ANSI 2-pipe)
0.00:00:17.18 [1,489,198 keys/sec]
[Oct 20 08:58:55 UTC] RC5-72: using core #2 (ANSI 1-pipe).
[Oct 20 08:59:14 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (ANSI 1-pipe)
0.00:00:16.90 [1,010,354 keys/sec]
[Oct 20 08:59:14 UTC] RC5-72: using core #3 (SES 1-pipe).
[Oct 20 08:59:33 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (SES 1-pipe)
0.00:00:16.11 [2,367,504 keys/sec]
[Oct 20 08:59:33 UTC] RC5-72: using core #4 (SES 2-pipe).
[Oct 20 08:59:52 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (SES 2-pipe)
0.00:00:16.65 [3,747,817 keys/sec]
Er is ook een Proxy beta uit die rc5-72 ondersteund.
/u/8033/neo.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/26278/wapen60.gif?f=community)
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
:strip_exif()/u/26559/SunDrop_60_got.gif?f=community)
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
:strip_exif()/u/13938/head.gif?f=community)
Kick... ff bij de tijd blijven
iemand al meer info ?
iemand al meer info ?
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
idd... dan kunnen we beginnen
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
Verwijderd
Hoogmoed komt voor de val...
Maar goed, je hebt alvast de juiste instelling
Wat ik me afvroeg : weet iemand of die client ook meteen weer voor de hele waaier platformen gelijk uitkomt ? Of in eerste instantie enkel (en ik zeg nu maar wat) Winddoos en Linux, en dan pas later Mac, BeOS, en de rest van de zwik ?
Xcuses, ik moet echt eens verder leren kijken dan mijn neus langs is..:
[...]
Lees ook de vraag boven mij eens
:strip_icc():strip_exif()/u/3514/Bricktop.jpg?f=community)
Oef, dat wordt wel wennen met die laag klinkende keyrates
Hoe doet ie het eigenlijk op een Pentium IV, nog steeds zo slecht in verhouding tot een AMD K7-x?
Hoe doet ie het eigenlijk op een Pentium IV, nog steeds zo slecht in verhouding tot een AMD K7-x?
MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7
:strip_exif()/u/12696/got.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/48769/avatar_huis_winter.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/6514/Icon_Angry_Kid.jpg?f=community){kind=icon}
Er is in de tussentijd nog geen andere beta-versie van zowel de client als de proxy verschenen dus moeten we nog maar even afwachten
Dit topic is gesloten.