Asus P4S8X gebruikerservaringen

[RainbowSix]

Op Asusboards.com vond ik deze link: http://www.petitiononline.com/p4s8x/petition.html voor de genen die nog (steeds) problemen met dit bord hebben.

Het is een soort actie om 'handtekeningen' te verzamelen en deze met een e-mail naar asus te sturen.

[dion_b]

[nohtml]

Mizitras schreef op 06 december 2002 @ 23:15:
Vraagje: Is bij jullie die multiplier ook grayed-out?
Ik kan hem dus niet veranderen

Ahum... iedere Intel CPU vanaf de P2-350 heeft een multiplier lock, dat ligt dus niet aan je mobo

Enfin, on-topic:
Heb eergisteren voor een vriendin een systeem op basis van de P4S8X (kale versie) in elkaar gezet zonder enig probleem. Ik zal begin volgende week nagaan precies welke PCB en BIOS revisies het heeft.

Specs:
P4S8X dus
P4-2.4B CPU (133MHz FSB) non-OC
2x 512MB PC2700 CAS 2.5 (Mtec)
Matrox G550 DH 32MB
80GB WB 8MB cache
AOpen 48x12x50x CDRW + Philips 5x (voor audio, de AOpen maakt teveel lawaai )
PCI SCSI kaart voor externe negatief/dia scanner
en dat alles in een Antec kast met 300W Antec voeding

OS: Win2K, SP3 geinstalleerd

Geen reboots, geen andere vage troep- het is stabiel en snel (althans, nadat de CDRW op DMA gezet was )

[Verwijderd]

Het Asus P4S8X moederbord heb ik nu ong 5 maanden en ik heb er nog geen problemen mee gehad. Je moet alleen de nieuwste bios versie erop zetten.
Alle drivers vind je hier: http://www.asus.com/suppo...item.aspx?ModelName=P4S8X

[Verwijderd]

Ik heb dit moederbord enkele weken geleden gekocht en het werkt dag in dag uit zonder problemen. De problemen die eel videokaarten hebben gegenereerd had volgens ASUS met de bios va het MB te maken. Ik zelf heb geen last. Het enige jammere vond ik dat de raid controller met 1 of 2 stat aanlsuitingen moest werken en dat ik hierdoor lang moet wachten op dongles. Daarnaast zijn de extra aansluitingen en addons een mooie meerwaarde. Gamen, kopieeren, branden, en weet ik niet wat geen enkel probleem. Een tevreden gebruiker dus. Maar misschien ben ik ASUS minded, ik heb nog nooit een ander merk moederbord gehad.;-)

[stylezzz]

De meeste stabiliteitsproblemen zijn er inmiddels wel uit ja. Wat mij echter nog het grootste nadeel lijkt is dat de snelheid van een 845PE bord (wat amper meer kost) gewoon 10% hoger zit.....

[Gody]

Mensen er is meer in het even dan 3dmark score's.
De p4s8x is wel lekker te overclocken zegt men... Succes met het uitkiezen iedereen. Als ik een nieuwe pc zal kopen denk ik dat ik een p4s8x-x neem.

[ Voor 65% gewijzigd door Gody op 10-11-2004 17:42 ]

[Barazinbar]

Ik ben met je eens dat 3dmark scores niet perse iets zeggen over je moederbord; Maar als je nog een nieuw bord moet halen zou ik iets met een SIS 655 chipset halen (ASUS P4SDX ofzo). Ik heb zelf een P4S8X en ben bijzonder tevreden (p4 1.8 @ 2,63) maar om dit bord nou in een nieuwe PC te stoppen....

[Merijn2000]

Wat is dan jouw argument om het niet in een nieuwe computer te zetten?

[Barazinbar]

Dat je beter een dual channel bord kan halen ^^^

[ Voor 5% gewijzigd door Barazinbar op 10-03-2003 19:30 ]

[stylezzz]

Merijn2000 schreef op 10 March 2003 @ 16:47:
Wat is dan jouw argument om het niet in een nieuwe computer te zetten?

Omdat je voor relatief weinig geld meer gewoon een beter mobo kan krijgen....

[Verwijderd]

een vriending van me heeft nog steeds last van reboots.....

P4S8X
BIOS laatste versie (1004)
Radeon 9000 128MB versie
256MB op 333 (heb ik nu op 266 gezet om te kijken ofdat dat helpt... draait nu al 2,5 dag zonder reboot)
OS WinXP prof...

iemand enig idee, hoe dit klote probleem op te lossen is?

[Barazinbar]

Wat voor ding?? O een vriending !

BTW laatste bios is 1005.009. Ik heb 008 dat scheelde wel qua prestatie, probeer die eens...

[ Voor 57% gewijzigd door Barazinbar op 10-03-2003 22:25 ]

[Verwijderd]

ff checkuh waar ik die 1005.009 ken vinden dan.... op asus site zag ik gisteren nog maar de 1004 staan.....

[edit]
hmmm das beta versies, daar hou ik nooit zo van

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 11-03-2003 09:09 ]

[Barazinbar]

Maar geef toe, constant reboots is ook niet prettig.... Je kunt je ouwe BIOS saven en als die nieuwe problemen geef zet je 1004 weer terug.

[Verwijderd]

Hallo!

Weet iemand mischien het verschil tussen de asus p4s8x en de asus p4s8x-x? Of is er geen verschil?

[SniperGuy]

Verwijderd schreef op 15 March 2003 @ 18:26:
Hallo!

Weet iemand mischien het verschil tussen de asus p4s8x en de asus p4s8x-x? Of is er geen verschil?

De X-versie is de "budget"versie zonder firewire, raid en sata dacht ik

[Verwijderd]

volgens mij is dat niet zo. Bij pricewatch lijkt dat zo maar als ik bij de winkels kijkt klopt dat dus niet. Ik heb ook de p4s8x zonder firewire en sata gezien.

[stylezzz]

Klopt, de P4S8X heb je in diverse uitvoeringen, met raid zonder raid noem het allemaal maar op. De P4S8X-X is een soort low-budget uitvoering, in ieder geval zonder extra's. We hebben dit bord sinds kort op voorraad en het enige uiterlijke verschil is dat er een andere southbridge is geplaatst. (SiS 963Le of zoiets) Verder kon ik niet echt verschillen met de standaard P4S8X ontdekken, nog geen tijd voor benchmarks gehad dus over prestaties kan ik niks zeggen.....

[Verwijderd]

Thanks!

[Verwijderd]

Inmiddels is de 1005.010 Beta BIOX uit voor dit bordje:
ftp://ftp.asuscom.de/pub/..._648/P_p4S8X/1005__10.zip

Dit is de eerste BIOS die stabiel draait bij mij. Eindelijk, ik had de hoop al bijna opgegeven. 2,5 maand met het instabie kut moederbord gevochten.

Voor het plotseling rebooten heb ik nog een aantal tips:

Windows XP heeft standaard ingesteld dat het systeem als het crashed opnieuw opstart. Dit is de enigste reden waarom de meeste mensen geen BSOD (Blue Screen Of Death) meer zien. Hoe deze optie aangezet moet worden hier te vinden:
Windows Operated Systems - FAQ

Hierop zijn een aantal foutmeldingen te vinden handig zijn als je aan't debuggen gaat. Voor een komplete handleiding hoe het debuggen in zijn werk gaat kun je hier terecht:
Windows XP en 2000 BSOD guide

Verder wil ik nog even kwijt dat mijn systeem een keer of 30 is gecrashed op de geluidskaart drivers ik ik bij dit mobo'tje heb gekregen (BIOS 1005.002). Toen ik hiervoor de nieuwe drivers geinstallerd had issie nog een keer gecrashed op de detonators en op de NT$kernal (BIOS 1005.002). Na het updaten van de BIOS naar 1005.010 issie nog niet vastgelopen. Het draait nu 1,5 week stabiel.

SUCCES MET DEBUGGEN.

[RainbowSix]

Op de site van SIS kun je dit tooltje downloaden: http://www.sis.com/support/ntxp.zip . Hiermee kun je zien welke revisie chipset je hebt.
Ik heb dus de versie met 4 gele condensators van dit bord:
648-A2
963/L-A2
Zou iemand die een bord heeft met 2 gele condensators (boven de cpu) misschien ook even de revisie nummers willen posten.
Misschien dat hier nog verschil in zit.

[SniperGuy]

Ik heb hier de 'retail' versie met 7 condensatoren waarvan er 2 geel zijn.
Mijn chipset check:
648-A2
963/L-A2
Lijkt dus geen verschil in te zitten...

Heb hier btw BIOS 1004.002 draaien (100% stabiel) zijn er mensen die een nieuwere, snellere en vooral stabiel BIOS hebben???

[swampy]

Ik heb er eentje hoor, DeLuxe versie natuurlijk, al wel wat spul vervangen bij elkaar maar...nou ja, alleen de North Bridge Koeler op mijn MOBO dan

Love die Zalman 32J northbridge koeler

However, het is een stabiel moederbordje zeker met de laatste bios updates :-) en geeft goede prestaties.

Hoe die over te klokken valt, ah well..daar ben ik niet zeker van...ik wou alleen maar een stabiel snel moederbord :-p,

Gebruik nu de beta bios omdat ik mijn Plextor Brander moest updaten,

Bios 1005Beta9

[ Voor 15% gewijzigd door swampy op 20-04-2003 01:55 . Reden: Nieuwe Informatie ]

[Verwijderd]

Ik heb ook de ASUS P4S8X, alleen na 4 maanden heeft de OnBoard NIC 't al begeven

[AteZ]

dat mensen geen problemen hebben met de ps8x komt zie ik omdat ze het board niet met een snelle processor gebruiken, ga je boven de 2,66 Ghz zitten kom je in de problemen...

dit komt onderandere door het ontwerp van de mobo print, de koperbanen voor het geheugen kunnen in sommige vroege revisies problemen geven.

[RainbowSix]

Ik vraag mij af wanneer Asus eigelijk een final bios gaat uitbrengen voor dit bord en ik ben ook wel benieuwd wat er zo onderhand allemaal veranderd is in de beta's van 1005.
Terwijl Asus voor haar andere bordjes wel vrij snel een final bios uitbrengt heb ik met dit bord het idee dat ze deze 'flop' maar zo snel mogelijk willen vergeten
.

[ Voor 9% gewijzigd door RainbowSix op 24-04-2003 22:26 ]

[dodo79]

ik zie et probleem nie echt met dit bord.
werk er nu een half jaar mee zonder problemen.

loopt niet vast, en ook geen andere rare dingen.
dit bord werkt vele malen beter dan men ouwe msi p3 bord, dat was een ramp namelijk.

ik werk met tevredenheid met bios 1005.008

ik haal met dit bord een p4 2.4/533 em gf4 ti4200 10600 3dk1 marks

[Sideburnn]

Vriendje van mij heeft een Asus p4s533-e of c,hij doet proffie videobewerken met het ding en Dtp`jen en is er erg tevreden over,1 x had hij problemen maar dit bleek aan een corsair dimmetje te liggen.
Sis is volgens mij gewoon een goed alternatief voor de Intel chipset en vergeet niet dat borden met Sis een stuk lager zijn in aanschaf.

[RainbowSix]

Is er ook iemand die last heeft van het volgende: soms als het systeem is op opgestart van en in windows komt werkt mijn ps2 keyboard niet. En als ik dan kijk bij het apparatenbeheer staat er een geel uitroepteken bij het keyboard. Pas als het systeem opnieuw opstart is is het probleem opgelost.

Wat ik nog heb geprobeerd is het volgende:
- ander keyboard;
- keyboard verwijderen uit het apparatenbeheer en opnieuw door windows laten vinden;
- windows XP opnieuw er op;
- windows 2K en 98 geprobeerd.

Het rare is dat het zich alleen voordoet bij een 'koude' start van het systeem.
Hoe is dit eventueel op te lossen?

[RainbowSix]

Wie heeft de nieuwe 1005 beta 11 bios al geprobeerd?
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/sock478/p4s8x/1005-011.zip

[Barazinbar]

Ik herken je probleem niet; misschien is je PS/2 port gewoon kaputt, omdat ie bij andere toetsenborden hetzelfde probleem geeft.
Ik heb er hier trouwens 010 inzitten maar wordt knettergek van al die nieuwe bios'en zonder
changelog dus ik houd het maar ff bij 010.

[Verwijderd]

RainbowSix schreef op 10 mei 2003 @ 20:27:
Wie heeft de nieuwe 1005 beta 11 bios al geprobeerd?
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/sock478/p4s8x/1005-011.zip

nee, zag 'm net pas. Iemand anders al testresultaten?
1005.010 draait bij mij vrij aardig. Denk dat ik deze er maar ophou tot de 1005 final.

[NewbieNeo]

heb ff snel dit topic gelezen, en lees dus dat de p4s8x-x in feite een low-budget variant is van de p4s8x. dit zou misschien kunnen verklaren, waarom de p4s8x-x NIET goed overclockbaar is (althans mijn p4s8x-x), omdat je je AGP/PCI bus NIET kan locken...
bij FSB 133 is PCI netjes 33, maar bij FSB 151 is PCI al 38...
geen goede zaak dus, daar ik veel heb gelezen dat hoger dan dat je HDD's naar de klote kunnen gaan...

nou heb ik hier thuis nu een 2.4B@3.0 op een p4pe draaien met gelukkig wel pci-lock 33..
en ook heb ik hier nog een p4s8x over liggen van de garantie..
nou is me vraag, kan je de AGP/PCI bus op de p4s8x wel locken? en of er mensen zijn met een p4s8x-x die wel hun AGP/PCI bus hebben kunnen locken dmv. een bios-flash oid...

wat ik wel een groot pluspunt vond van de p4s8x-x, is dat de temp. sensors goede (lees lage) temps aangaf.
precies dezelfde opstelling, alleen verschillende mobo's:
p4s8x-x: stressed (prime95) 44C
p4pe: stressed 63C
msi max2 en epox 4pea800: stressed beetje tussen die 2 uiterste waarden in...

[SniperGuy]

Volgens mijn weten kan je de AGP/PCI niet locken (ik iig niet) dat is idd wel jammer aangezien bij een te hoge PCI (vooral) je HD's vreemd gaan lopen doen...

[RainbowSix]

Wat wel zou moeten werken en wat helaas nog steeds niet gefixed is, is dat de fsb van de processor op 166 Mhz kan en de pci bus op 33 Mhz.

[NewbieNeo]

jah, 't staat nl. wel in handleiding en heb er verschillende reviews/tests op inet over gelezen, en in sommige staat dat ze de AGP/PCI bus wel hebben kunnen locken, maar in de meeste niet...
hebben degenen die 't wel konden zeker geluk gehad ofzo en een apart productie model ontvangen?

[SniperGuy]

Ik heb btw even met Sisoft gebench, en hier op mijn systeem is de 1005.011 trager/langzamer (bijna op alle punten)
Heb daarom maar weer 1004.002 teruggezet die bij mij goed draait...

[RainbowSix]

NewbieNeo schreef op 14 May 2003 @ 18:59:
jah, 't staat nl. wel in handleiding en heb er verschillende reviews/tests op inet over gelezen, en in sommige staat dat ze de AGP/PCI bus wel hebben kunnen locken, maar in de meeste niet...
hebben degenen die 't wel konden zeker geluk gehad ofzo en een apart productie model ontvangen?

wat je dus bij de meeste borden ziet is dat er helemaal niet de mogelijkheid is om de optie "CPU External Frequentie (MHz)" op 166/33 te zetten. Zoals op de onderstaande foto:



Maar welke bios ik ook gebruik ik heb bij de keuze "160/40" zoals je op het eerste plaatje kunt zien dus "160/32", "161/23" en "162/33" verder tot aan "166/33". Het lijk dus net als of er een 5e divider aanwezig is in sommige borden maar (nog) niet correct werkt.



Zijn er meer van jullie die dit 'probleem' herkennen? Waar zou dit mee te maken hebben? Ik heb deze mogelijkheid zowel met het 1003a bios als 1005 beta 11.

[ Voor 5% gewijzigd door RainbowSix op 14-05-2003 20:36 ]

[NewbieNeo]

WOJO, dus dat zou dan betekenen dat bij jou bij FSB160 de divider in werking treed ofzo...
bij mij zie je dus 't bovenstaande plaatje 160/40, en ik heb genoeg gelezen, dat ik dat echt niet ga proberen.

gebruik nu gelukkig de P4PE en daarmee kan je gewoon wel alles regelen/vastzetten.
maar heb hier nog een p4s8x over liggen en hoop dat 't probleem hiervoor es wordt verholpen...
ken ik nog es een goedkoop celeron systeem maken ofzo en die vet OCen..

edit:
langs de weg Rainbow, heb je die instelling 160/32 es geprobeerd?
mijn 2.4B C1 zou 't denk ik wel aan moeten kunnen, want hij draait hier in een P4PE ook gewoon 100% stabiel met FSB 167...

[ Voor 19% gewijzigd door NewbieNeo op 14-05-2003 20:51 ]

[RainbowSix]

Uiteraard heb ik die setting geprobeerd, maar ik denk dat de fsb wel op 160 gaat maar mijn pci op 40 ofzo dus het bios liegt gewoon en als het dus zowel technisch als theoretisch onmogelijk zou zijn dan zou ik dus deze zelfde mogelijkheden moeten hebben als het eerste plaatje van mij vorige posting.

Ik heb dus een 1.8a P4 die nu op 2,4 MHz draait (133 i.p.v. 100 MHz fsb) met een mp van 18 dus als die instellingen dus wel zouden werken dan zou ik mij cpu theoretisch op 2988 Mhz laten lopen zonder dat het moederbord gaat piepen van dat de pci bus te hoog draait.

Maar ehm.. NewbieNeo hoeveel gele condensators heb jij boven je cpu socket?

[ Voor 8% gewijzigd door RainbowSix op 14-05-2003 21:09 ]

[NewbieNeo]

op de p4s8x-x zou ik niet weten, die was kapot gegaan, en heb toen een p4s8x gekregen...
daarop zitten 2 gele condensatoren boven de socket en 5 zwarte...

je hebt je FSB dus verhoogt van 100 naar 133 zeg je? hoeveel loopt je PCI bus dan wel niet???
neem aan dat standaard bij jou 100/33 was? dus vaste divider van 3, en dat zou dus betekenen dat je bij FSB van 133 een AGP/PCI bus zou moeten hebben van 88/44??

bij mij is ie standaard 2.4B 18x133, dus 133/33 met vaste divider van 4.
dus kreeg ik al bij FSB van 151 een AGP/PCI bus van 76/38. was ook de hoogste FSB die ik stabiel kreeg (24 uur prime95) met een Vcore-instelling in BIOS van 1.600V

dit terwijl ik nu op een p4pe 3.0GHz FSB167 met Vcore 1.675V 100% stabiel draai...

[RainbowSix]

Ik heb dus de p4s8x met 4 gele condensators. En de fsb staat op 133 met een pci bus van 33 met een divider van 4 en een voltage van 1.500v. Ik hoop dat die 5e divider nog wel een keer gefixed wordt met een bios update

[ Voor 24% gewijzigd door RainbowSix op 15-05-2003 07:17 ]

[SniperGuy]

Ben nu even aan het testen of die PCI/AGP divider op een FSB van 160MHz nu goed werkt...

M'n CPU (P4 2,4GHz) draaid iig stabiel (nog wel) op 2,88GHz
Nu nog kijken of ie de PCI omlaag schroeft maar in Sandra, CPUz en WCPUID kan ik dit niet zien (of kijk ik met m'n neus?? )
Iemand die een prog. heeft die wel op de P4S8x werkt?

[NewbieNeo]

RainbowSix schreef op 15 May 2003 @ 07:15:
...En de fsb staat op 133 met een pci bus van 33 met een divider van 4...

huh??
betekent dat dat jij dan 2 dividers tot je beschikking hebt?? divider 3 en 4?
want je zei dat een 1.8a@2.4 hebt met FSB 100@133 toch??

dus dan zou ie standaard 1.8GHz met FSB 100, een divider van 3 moeten gebruiken om PCI bus 33 te maken.

en nu zeg je dat je em OCed hebt naar 2.4GHz met FSB 133, en weer PCI bus 33MHz hebt. dat zou dan betekenen dat de divider nu 4 is toch?

of zit ik nu maar wat te bazelen??

[Verwijderd]

Net als je denk dat je alles gehad heb met je twee moederplanken kom je erachter dat je twee dezelfde MAC adressen hebt gekocht

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/756560

[swampy]

Voor degene met PC3200 geheugen, met bios 1.005 Beta 9 kun je de kloksnelheid van je geheugen instellen, ...en in dit geval dus ook op 200Mhz ..DDR verdubbelt dat dus wordt het..ja...400Mhz!

[Verwijderd]

Hallo allemaal

Ik heb nog even een vraag als ik een kast met front USB koop met dit
Asus P4S8X-X bord zit er dan ook een aansluiting op dit bord waarop ik de front USB kan aansluiten? Groetjes Benn

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2003 18:59 ]

[RainbowSix]

Ik weet niet hoe de stekker van het usb-frontje van je kast er uit ziet maar als deze gelijk is aan die van de losse usb bracked moet het passen. Tenminste op de P4S8X zit wel zo'n onboard aansluiting.

[MOL-20.000]

FF een vraag je ik weet niet of iemand het nog lees maar we zullen zien. Ik heb dus ook een P4s8x en ik heb daar op 256 ddr 333 geheugen ziten.
Nu vond ik het wel tij voor wat extra intergeheugen nu is mijn vraag....

Ken ik er Twinmos 2x 512 dualchannel ddr400 geheugen op zeten of moet ik er ddr 333 geheugen in zeten???..

En ken ik alsik er dualchannel geheugen in zet gewoon die 256 bij houden???...

En hey moet wel stabiel blijveb draien wat ik heb tot nu toe nog geen problemen gehad en ik heb hem zo 12 maande

[NewbieNeo]

heb je 't al geprobeerd met google te vinden?

als je dat had gedaan, had je bij de 2e hit dit al kunnen vinden nl...

daar staat dat ie ddr333, ddr266 of ddr200 pakt..
dual channel pakt dit mobo ook niet.
en ik weet niet of jij je biosinstellingen nog zelf hebt gewijzigd, cq. zelf hebt overgeclockt, maar standaard staat jouw ddr333 geheugen (=FSB 166) synchroon ingesteld op je CPU en dat is FSB133, dus als ddr266.
je Quadpumped 533 CPU loopt nl. standaard op een FSB van 133.
(bv. 133x18 = 2400MHz)

dus je moet dit zelf nog instellen dat je geheugen op de hogere snelheid loopt.
ik had ook een p4s8x en heb toen mijn 2.4GHz overgeclockt naar 3.0GHz, dus een FSB van 133 naar 166.
en dan heeft dat ddr333 geheugen, ofwel PC2700, pas echt zin, omdat 't dan synchroon kan lopen met je CPU en dan 't lekkerst werkt..

[MOL-20.000]

NewbieNeo schreef op 07 april 2004 @ 18:28:
heb je 't al geprobeerd met google te vinden?

als je dat had gedaan, had je bij de 2e hit dit al kunnen vinden nl...

daar staat dat ie ddr333, ddr266 of ddr200 pakt..
dual channel pakt dit mobo ook niet.
en ik weet niet of jij je biosinstellingen nog zelf hebt gewijzigd, cq. zelf hebt overgeclockt, maar standaard staat jouw ddr333 geheugen (=FSB 166) synchroon ingesteld op je CPU en dat is FSB133, dus als ddr266.
je Quadpumped 533 CPU loopt nl. standaard op een FSB van 133.
(bv. 133x18 = 2400MHz)

dus je moet dit zelf nog instellen dat je geheugen op de hogere snelheid loopt.
ik had ook een p4s8x en heb toen mijn 2.4GHz overgeclockt naar 3.0GHz, dus een FSB van 133 naar 166.
en dan heeft dat ddr333 geheugen, ofwel PC2700, pas echt zin, omdat 't dan synchroon kan lopen met je CPU en dan 't lekkerst werkt..

Oke bedankt ... ik had ook al op google gezocht en dat gevonden maar ik dacht dat het misschien met een update van je buos wel kon...

Maar dan nog 2 vraagjes want ik lees dat veel mensen problemen hebben met meerderen geheugen reepjes. is daar uit eindelijk nog een oplossing voor gevonden.

En wat zijn de beste instellingen voor een P2,4 en ddr 333 geheugen om hem synchroon te laten lopen.

maar alvast bedankt want anders had ik veel geld uitgegeven aan lucht.

[NewbieNeo]

o ja, op de P4S8X zitten 3 geheugenbanken, waar je in theorie 3 reepjes in kan zetten, maar in praktijk, zullen dat er maar 2 zijn...

reden hiervan is, dat wanneer je 3 reepjes erin wilt hebben, je in slot 1 singlesided/doublesided in mag zetten, en in slot 2 en 3 alleen singlesided geheugen, wil 't werken met 3 reepjes.
en singlesided geheugen is nou niet echt makkelijk te krijgen.

dus in praktijk zul je alleen maar doublesided geheugen, waarvan je er maar 2 in het mobo kan prikken. 1 slot moet leegblijven.

[swampy]

NewbieNeo schreef op 07 april 2004 @ 21:32:
o ja, op de P4S8X zitten 3 geheugenbanken, waar je in theorie 3 reepjes in kan zetten, maar in praktijk, zullen dat er maar 2 zijn...

reden hiervan is, dat wanneer je 3 reepjes erin wilt hebben, je in slot 1 singlesided/doublesided in mag zetten, en in slot 2 en 3 alleen singlesided geheugen, wil 't werken met 3 reepjes.
en singlesided geheugen is nou niet echt makkelijk te krijgen.

dus in praktijk zul je alleen maar doublesided geheugen, waarvan je er maar 2 in het mobo kan prikken. 1 slot moet leegblijven.

Ik heb 2x single sided 256Mb geheugen ( kingston ) en 1x 512 dubbel sided 512Mb geheugen ( ook kingston )

Kan dus wel maar tja... je moet wel zoeken!

[MOL-20.000]

NewbieNeo schreef op 07 april 2004 @ 21:32:
o ja, op de P4S8X zitten 3 geheugenbanken, waar je in theorie 3 reepjes in kan zetten, maar in praktijk, zullen dat er maar 2 zijn...

reden hiervan is, dat wanneer je 3 reepjes erin wilt hebben, je in slot 1 singlesided/doublesided in mag zetten, en in slot 2 en 3 alleen singlesided geheugen, wil 't werken met 3 reepjes.
en singlesided geheugen is nou niet echt makkelijk te krijgen.

dus in praktijk zul je alleen maar doublesided geheugen, waarvan je er maar 2 in het mobo kan prikken. 1 slot moet leegblijven.

Oke dit gaat mijn petje te boven. singlesided/doublesided ik had er nog nooit van gehoord want zo veel weet ik er ook niet van af.
Maar dan misschien wel een hele dome vraag hoor maar,waarom ziten er dan 3 geheugenbankjes in als je er eigenlijk maar 2 in kan prikke of je moet dan al dat speciale geheugen hebben.

Maar dat was trouwens nog niet helemaal mijn vraag....

[swampy]

MOL-20.000 schreef op 08 april 2004 @ 01:06:
[...]


Oke dit gaat mijn petje te boven. singlesided/doublesided ik had er nog nooit van gehoord want zo veel weet ik er ook niet van af.
Maar dan misschien wel een hele dome vraag hoor maar,waarom ziten er dan 3 geheugenbankjes in als je er eigenlijk maar 2 in kan prikke of je moet dan al dat speciale geheugen hebben.

Maar dat was trouwens nog niet helemaal mijn vraag....

Mmm, zo moeilijk is het niet

Single Sided betekent dat de geheugenchips maar op een kant zitten

Dual Sided betekend dat er aan TWEE kanten geheugenchips op zitten!

Dit heeft te maken met de aansturing van het geheugen.....

[NewbieNeo]

MOL-20.000 schreef op 08 april 2004 @ 01:06:
[...]


Oke dit gaat mijn petje te boven. singlesided/doublesided ik had er nog nooit van gehoord want zo veel weet ik er ook niet van af.
Maar dan misschien wel een hele dome vraag hoor maar,waarom ziten er dan 3 geheugenbankjes in als je er eigenlijk maar 2 in kan prikke of je moet dan al dat speciale geheugen hebben.

Maar dat was trouwens nog niet helemaal mijn vraag....

't was ook geen antwoord op je vraag, maar meer een soort van advies/tip...
bijna al het geheugen wat je zo normaal in de winkel koopt is nl. doublesided geheugen.
dus niet dat je straks 2 reepjes (doublesided) al hebt aangeschaft en nog denkt dat je later nog evt. kan upgraden door er een extra reepje in te steken..

[Lordy79]

Vraagje:

Ik probeer een Celeron D (2,4GHz 533FSB 256KB cache) te laten draaien op een Asus P4S8X-X. Het bord werkt prima met een 'oude' celeron 2,4 @ 400FSB, maar dus niet met de nieuwe serie.

Heeft iemand ervaringen met deze combinatie? Ik heb ook ff gekeken op de website van asus, maar er is geen recent bios te vinden.

[swampy]

Weird Lordy 79 ..ik zou zeggen... zend eens een mailtje naar Asus :-)