P4 2,4ghz
2 x 512 pc 2700 dane elc
club 3d radeon pro 9700
60gb maxtor 7200 rpm
Aantal 3dmarks bij standaard 3dmarks2001 benchmark : 11662
Dat kan dus beter, ga van de week ff finetunen
http://service.madonion.c...tType=6&projectId=4842960
me 3d marks knalt er vaak uit
Drivers vid kaart ooknie optimaal, dus nog ff alles goed configgen.
Asus P4S8X (IEEE1394 & SATA & Geluid e.d.)
P4 2.4Ghz (533Mhz FSB)
512MB CL2 PC333
80GB WesternDigital HD
bla bla bla
Werkt als een zonnetje... Ik heb nog geen 1 blauw scherm gezien, en hij werkt lekker snel. Het is echt een aanrader voor iedereen
Owja.... Ik heb het BIOS niet geflashed
[ Voor 0% gewijzigd door Bart B op 23-10-2002 21:03 . Reden: extra info ]
(en alle versies voor 1004 zijn niet meer te downloaden bij asus)
Ze zijn gewoon op de FTP te downloaden hoor...:dominator schreef op 24 oktober 2002 @ 09:20:
Kan iemand de 1003a bios even hosten? Ik heb net de 1005.001 geflashed en de prestaties zijn niet echt denderend. (nog geen 11000 3dmarks met een p4 2.8 en een Ti4600)
(en alle versies voor 1004 zijn niet meer te downloaden bij asus)
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/sock478/p4s8x/
Welke vid kaart heb je. Ik heb 9700 en daar was wel degelijk veer verschil bij en nog steeds geen blauw scherm gezienFreezerator schreef op 23 oktober 2002 @ 20:52:
1005 beta geflashed, geen merkbaar verschil,
me 3d marks knalt er vaak uit
Drivers vid kaart ooknie optimaal, dus nog ff alles goed configgen.
OWja drivers die ik gebruikt heb:
AGP 1.12
SIS IDE r2.01a
Promise 1.00.0.8
Catalyst (BBA) 6193
Verwijderd
kan er niks van in de manuel vinden of kijk ik erover??
Verwijderd
hmm raar ik kan alleen maar 2400 of 3200 mhz kiezenFreezerator schreef op 24 oktober 2002 @ 18:47:
hij is al jumperfree out of the box
Zoiets haal ik dus ook maar das dus veelste weinig want met bios 1003a haal ik 13500 en dat kan nog beter. Maarja beter stabiel dan super snel en crashenHeb btw ook die nieuwere promise driver geinstalleerd, tot nu toe geen problemen.
Haal 12299 3dmarks
CLub 3d radeon 9700 pro
En met de stabiliteit heb ik helemaal geen last en nog geen blauw scherm gehad.
Hier nog even mijn bench resultaten bij default instellingen:
11449 3Dmarks
en met PCmark:
CPU: 5963
Mem: 5890
HD: 936
Hoogste tot nu toe behaalde 3Dmarks: 11701
(moet nog even nakijken wat de FSB ed waren...)
voor spec's check sign...
Bios meet: 1.42 à 1.40V !!! Onrustwekkend?!?!
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Welk bios gebruik je? Mijn Vcore is namelijk ook 1.500 en als ik in het bios kijk of met AsusProbe ook 1.500V.Mizitras schreef op 27 oktober 2002 @ 20:36:
Vcore is 1.500V
Bios meet: 1.42 à 1.40V !!! Onrustwekkend?!?!
Ik gebruik het 1004 bios
Verwijderd
ik wil in ieder geval niet nog tot in januari zitten wachten...
Verwijderd
Heb ook net bord besteld en vraag gepost. Kon dit topic niet vinden.
Zie:
Wie heeft er een Asus P4S8X moederbord? HELP
//update
Maar toen wist ik nog niet van de Omega-Search.... (nu nog niet maar ga ik uitvinden!) Dank aan MOD BalusC...
Jongens, jongens vermeld nu allen eens het REVISIE NUMMER!!
En als je DDR 333 (PC 2700) geheugen hebt het merk en op welke
snelheid het geheugen nu echt draait.
Ook las ik iets over de 2e uitgave (revisie) die plotseling gele condensators
lang CPU-Socket had staan.
Verwijderd
300 3dmark punten minder
Bios 1003(A). REvisie 1.03RainbowSix schreef op 31 October 2002 @ 19:10:
[...]
Welk bios gebruik je? Mijn Vcore is namelijk ook 1.500 en als ik in het bios kijk of met AsusProbe ook 1.500V.
Ik gebruik het 1004 bios
Waar het probleem precies vandaan kwam in zoverre dat ik er nu bijben:
-Asus wou eerste zijn met SIS648-chipetset bordjes, en hebben ze een 'te vroege' versie gekocht die de meeste problemen gaf op stabiliteit, RAM en Vcore.
Waar het nu zit na gesproken te hebben met enkele mensen die al vaker een RMA van dit moederbord achter de rug hebben:
-Het oudste moederbordje heeft een zilveren heatsink.
-De nieuwere versie die de meeste van ons hebben/hadden had een zwarte heatsink, was revsisie 1.03/1.02 en had een blauwe connector onderaan (IDE dacht ik).
-De nieuwe, (lees: beste tot nu toe 'RMA'-bordjes) hebben een zwarte heatsink, BIOS 1004/1003A met een 6de PCI slot in het blauw (alhoewel toch niet iedereen het heeft ?!?!) en hebben een 4-tal gele kleine condensators en een paar zwarte (in totaal 7-C's) naast de P4 Socket 478 zitten.
Je kan zelf zien alle condensators op je moederbord zijn geplaatst, bij mij ontbraken er een drietal . (3-gele/zwarte, naargelang wat ze er nu bijsteken).
Dit zou het Vcore probleem alleszins oplossen.
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
SiS is in het afgelopen anderhalf-jaar revolutionair veranderdVerwijderd schreef op 07 October 2002 @ 19:28:
Nou, een SIS chipset staat er om bekend "bagger" te zijn. Ik werk zelf bij een computerzaak en krijg soms wel 's kaarten of mobo's met een sis chipset. Dan ga je zoeken en dan blijkt dat SIS hun eigen chipsets niet eens ondersteunen qua drivers! Dan ga ik toch ff bij mezelf denken van.. ehmm SIS en hun gaargebakken chips.. nee doe maar niet.
Ik bedoel, bij VIA en bij Intel staan bergen met drivers!! en voor SIS.. hmm matig tot niks.
Ik heb nu een SiS 745
Verwijderd
Zaterdag ga ik mijn bestelling ophalen waaronder de P4S8X (Met Raid). Ik ben zo stom geweest alleen reviews te lezen (Die alle positief waren) en niet op forums (Waar heel wat negatieve dingen te vinden zijn) te zoeken toen ik over deze aankoop besliste.
Wat ik meen te begrijpen is dat er stabiliteits problemen zijn met de 1003 bios versie in combinbatie met DDR333, ook met wat Asus aangeeft als certifiedt geheugen. De 1004 Bios zou dit probleem oplossen maar heel sneaky dan, het geheugen zou underclockt worden met als resultaat dat het zelfs onder de performance van DDR266 presteerd. Heeft iemand hier uitsluitsel over ?
Ik begin echt te denken dat ik een hele slechte koop heb gedaan en zou alsnog een ander Mobo bestellen.
Tweede probleem, hoort eingenlijk in Opslag media, en daar lopen inderdaad wel wat threads over, maar alle heel gefragmenteerd en niet echt duidelijk dus, betreft de promise raid controler, die zou enkel een raid 0/1 kunnen draaien als een of twee van de harddisk op en SATA controler aangesloten zijn. Probleem is er worden geen converters bijgeleverd.
(MOD's, indien dit laaste stukje hier niet hoort, verwijder het dan maar of laat het mij weten, dan haal ik het wel weg.)
Is dat mobo echt nog de moeite of bestel ik een ander ?
De 1e vraag is simpel te beantwoorden. Dat is dus groote onzin. Heb sisoft sandra gerunnend voor iedere bios en 1004 was op bijna alle fronten (op agp) na het snelste. Geheugen is btw ook erg makkelijk over te klokken!Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 15:53:
Wat ik meen te begrijpen is dat er stabiliteits problemen zijn met de 1003 bios versie in combinbatie met DDR333, ook met wat Asus aangeeft als certifiedt geheugen. De 1004 Bios zou dit probleem oplossen maar heel sneaky dan, het geheugen zou underclockt worden met als resultaat dat het zelfs onder de performance van DDR266 presteerd. Heeft iemand hier uitsluitsel over ?
Tweede probleem, hoort eingenlijk in Opslag media, en daar lopen inderdaad wel wat threads over, maar alle heel gefragmenteerd en niet echt duidelijk dus, betreft de promise raid controler, die zou enkel een raid 0/1 kunnen draaien als een of twee van de harddisk op en SATA controler aangesloten zijn. Probleem is er worden geen converters bijgeleverd.
(MOD's, indien dit laaste stukje hier niet hoort, verwijder het dan maar of laat het mij weten, dan haal ik het wel weg.)
Is dat mobo echt nog de moeite of bestel ik een ander ?
Wat betreft 2e klopt dat als je ff logisch omgaat met de gegeven info, want op normale ide controller kan er maar 1 hd worden aangesloten. Dus geen master en slave
Verwijderd
Ok, ik ben dus toch wat gerust gesteld wat de geheugen performance betreft. Ik heb ook eens naar je specs gekeken en jij zit heel dicht bij de configuratie van mijn bestelde systeem, inclusief het type ram.GF schreef op 26 November 2002 @ 16:12:
[...]
De 1e vraag is simpel te beantwoorden. Dat is dus groote onzin. Heb sisoft sandra gerunnend voor iedere bios en 1004 was op bijna alle fronten (op agp) na het snelste. Geheugen is btw ook erg makkelijk over te klokken!
Wat betreft 2e klopt dat als je ff logisch omgaat met de gegeven info, want op normale ide controller kan er maar 1 hd worden aangesloten. Dus geen master en slave. Voor raid heb je minstens 2 hds nodig DUS je moet er nog 1 op de sata connector gooien. En er zitten idd geen converters tussen dus je moet vooral niet de raid versie nemen als je raid wil hebben. Ik had zelf ook beter nog (wat ik dus meteen na ontvangst heb gedaan) een aparte raid controller kopen.
Ik heb gisteren gebeld naar de winkel waar ik mijn systeem heb besteld ivm de raid configuraie en ik moet zeggen dat de technieker er geen reet
In Sandra moet je de benchmarksopties veranderen en alle vinkjes weghalen.
Bono: Je bordje moet goed werken, probleem is alleen bij eerdere revisies...
http://www.asusboards.com...7bb19e1050&threadid=28618
De verschillende versies: (zelf heb ik de retail)
[ Voor 3% gewijzigd door Darklance op 27-11-2002 10:30 ]
kom toch eens uit je grot man.Verwijderd schreef op 07 October 2002 @ 19:28:
Nou, een SIS chipset staat er om bekend "bagger" te zijn. Ik werk zelf bij een computerzaak en krijg soms wel 's kaarten of mobo's met een sis chipset. Dan ga je zoeken en dan blijkt dat SIS hun eigen chipsets niet eens ondersteunen qua drivers! Dan ga ik toch ff bij mezelf denken van.. ehmm SIS en hun gaargebakken chips.. nee doe maar niet.
Ik bedoel, bij VIA en bij Intel staan bergen met drivers!! en voor SIS.. hmm matig tot niks.
De tijden dat SIS bagger was zijn looooong gone.
Verwijderd
alvast bedankt
Verwijderd
- Alles loopt standaard perfect en snel. ca. 9700 3d marks
- Als ik de videoplank wat opvoer loopt het ook lekker. ca. 10200 3d marks
- Als ik de processor overclock tot 3Ghz (157fbs:157mem) crash het systeem na een tijdje UT2003-en maar wel ca. 12000 3d marks
- Als ik de CPU terug breng naar 2,9 Ghz (154fsb:154mem) draait alles geweldig. (tot nu toe 1 dag.) 11500 3dmarkjes
Omdat ik nu op mijn werk zit kan ik niet kijken welke versie van het moederplankje heb maar zal dit direct doen als ik zo thuis ben. BIOS versie was volgens mij 0005.002 BETA.
Dat beta staat me echt niet aan maar goed.
In overclocken ben ik een beetje een n00b, dus zou iemand mij het geheugen princiepe willen uitleggen.
Ik heb al wat formules gezien. 160fbs / 160mem = PC2100 (voorbeeld, zal wel niet kloppen)
Kan iemand me dat uitleggen, en ook het 1:1 of 4:3 principe. Ik snap daar geen hol van
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2002 15:57 ]
Check of the snelheid van de cpu wel goed staat ingesteld in de bios. Dus op 1.7 staat .Verwijderd schreef op 27 November 2002 @ 12:45:
ik heb ook de asus p4s8x gekocht. Hierop heb ik 2 keer 256mb ddr 2100 ram op zitten en een pentium4 2ghz. Nu heb ik met sisoft sandra 2003 een paar benchmarks gedraaid, maar nu presteert dit allemaal onder een intel celeron 1,7ghz. Ik weet niet hoe dit komt en wat ik moet veranderen. dit is ook de eerste keer dat ik iets post. Dus als jullie meer infomatie willen hoor ik het graag. Ik heb er niet erg veel verstand van.
alvast bedankt
Onder welke steen kom jij vandaan ? , aan de hand van alle reacties hier is wel duidelijk dat de sis648 NIET stabiel is en slechter performderniemars schreef op 27 November 2002 @ 10:20:
[...]
kom toch eens uit je grot man.![]()
SIS maakt de laatste 3 jaar kwalitatief gezien betere producten als Intel, met betere prestaties tegen geringe prijs.
De tijden dat SIS bagger was zijn looooong gone.
Ook is ie slechter over te klokken... kortom ben blij dat ik hem toch niet gekozen heb
Geplande Configuratie
P4S8X
P4 2.53 Ghz
512 MB DDR PC2700 (512 of 2x 256)
Verwijderd
Voor de rest werkt dit bord prima. Ik kan mijn PC dagenlang aanlaten staan zonder dat hij crashed of dat ik moet restarten.
Dus ik kan dit bord, uit eigen ervaring, heel goed aanraden.
Oh ja mijn configuratie is als volgt:
- Asus P4S8X Serial-ATA, LAN, 1394, DDR333 - P4
- P4 2.4 Ghz 533 Mhz FSB
- Samsung 256 MB DDR PC2700 (1x)
- Western Digital 80GB 7200 RPM ATA 100 8mb Cache
- GeForce 4 MX440 64MB + TV & DVI retail
toch maar bestellen dan,Verwijderd schreef op 02 December 2002 @ 22:17:
Ik heb dit moederbord al bijna 2 maanden en het is zeer stabiel. Het was wel een beetje instabiel toen ik hem gekocht had maar dat kwam omdat de VCore een beetje heen en weer schommelde. Maar dat was zo gefixt met de nieuwe bios versie, 1.004 final, toen der tijd. Ik had nog een probleem met dit bord maar dat lag aan heel iets anders (Hierover heb ik een aparte topic gemaakt, zie Asus P4S8X IDE2 Oplossing).
Voor de rest werkt dit bord prima. Ik kan mijn PC dagenlang aanlaten staan zonder dat hij crashed of dat ik moet restarten.
Dus ik kan dit bord, uit eigen ervaring, heel goed aanraden.![]()
Oh ja mijn configuratie is als volgt:
- Asus P4S8X Serial-ATA, LAN, 1394, DDR333 - P4
- P4 2.4 Ghz 533 Mhz FSB
- Samsung 256 MB DDR PC2700 (1x)
- Western Digital 80GB 7200 RPM ATA 100 8mb Cache
- GeForce 4 MX440 64MB + TV & DVI retail
en even gaan leren hoe ik een bios update doe.
Verwijderd
en DDR333 en DDR266 werkenaltijd goed.
Maakt het WERKENLIJK verschil uit of je ram door SIS is goedgekeurd of niet?
Windows XP SP1, superstabiel. Games draaien allemaal perfecto, etc. etc.
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
Verwijderd
Mijn 3dmarkscore 12300
Wat ik ook doe dit gaat niet hoger, als ik latere versies van drivers installeer gaat mijn score alleen maar omlaag (8500 met de nieuwe sis agp 1.13
Dir bord is totaal ook niet geschikt voor overclocken, dus ...
Haal ik me volgende week een p4pe met 512 mB ddr3200 corsair cl2 (dat zal dan wel beter gaan hoop ik
Verwijderd
maar wel met originele bios omdat ze zeggen dat latere versies de geheugen stiekem underklokken maar niet af te lezen is in het bios. getest met benchmark en bij deze biosversie kun je verschil goed merken als ik hem met de 'hand 'underclock'.
Dane-Elec ook goed genoeg?GF schreef op 03 December 2002 @ 16:38:
Als je gewoon goed merk ram neemt is het altijd goed. Samsung of kingston bijv.
(zodat ik geen problemen krijg)
[ Voor 10% gewijzigd door XtremeDesign op 04-12-2002 19:45 ]
Denk het wel maar weet het niet zeker. Heb zelf altijd samsung geheugen gehad en daar heb ik nooit probs mee gehad. Betaal je wel wat meer als die goedkopere modules maar dan heb je ook watXtremeDesign schreef op 04 December 2002 @ 17:00:
[...]
Dane-Elec ook goed genoeg?
(zodat ik geen problemen krijg)
De sis648 chipset zelf is misschien stabiel (porbeer andere merken met een sis648 chipset), misschien ligt het wel aan asus.Klubbheads schreef op 01 December 2002 @ 14:10:
[...]
Onder welke steen kom jij vandaan ? , aan de hand van alle reacties hier is wel duidelijk dat de sis648 NIET stabiel is en slechter performd![]()
Ook is ie slechter over te klokken... kortom ben blij dat ik hem toch niet gekozen heb
De sis645dx zelf is erg goed en een p4S533 (met een sis645dx) heb ik net een besteld en hoop ik volgende week te krijgen. Ik ben bewust niet voor de P4S8X gegaan.
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Verwijderd
maar nu heb ik dus weer een nieuw mb nodig, en ik zat ook te twijfelen tussen dat P4pe boardje en die P4S8X...maar ik hoor niet zoveel positieve verhalen over dat agp 8x dat wil nog weleens rare dingen doen, ik denk dat ik ook voor de P4pe ga, het is niet een echt spectaculair boardje, maar wel lekker stabiel, en dan wel met alles onboard erbij natuurlijk
Verwijderd
specs: P4 2.0 GHz, 512 MB RAM PC2700, GeForce4 TI4200 64 Mb
3DMARK: 9305
PCMARK
-CPU: 4748
-Memory: 3994, denk dat vooral dit veel beter had gekund als ik andere benchmarks zie
-HDD: 952
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2002 19:45 ]
Ik kan hem dus niet veranderen
Zat er bij diegene die RAID, SATA, USB en heel de rimram hebben gekocht (noem het het volledigste P4S8X-bordje) een SPDIF -in/out plaatje???
Dat was optioneel, zat er bij mij niet bij precies.
Mijn moederbord is nu wegens stabiliteitsproblemen en Vcore probleem onder RMA al een week geleden naar de winkel vertrokken.
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
met pc2700 geheugen moet je ff je je geheugen snelheid zelf invullen en niet op auto zetten. 166 d8 ik tochVerwijderd schreef op 06 december 2002 @ 19:44:
3DMARK: 9305
PCMARK
-CPU: 4748
-Memory: 3994, denk dat vooral dit veel beter had gekund als ik andere benchmarks zie
-HDD: 952
Volgens mij heb ik die niet gezien. Ik gebruik onboard audio niet dus boeit me ook nie zoveel maar kan me ook niks van herinneren dat ik dat gelezen heb ik de manual dat dat erbij zou zittenMizitras schreef op 06 December 2002 @ 23:15:
Vraagje: Is bij jullie die multiplier ook grayed-out?
Ik kan hem dus niet veranderen
Zat er bij diegene die RAID, SATA, USB en heel de rimram hebben gekocht (noem het het volledigste P4S8X-bordje) een SPDIF -in/out plaatje???
Dat was optioneel, zat er bij mij niet bij precies.
Mijn moederbord is nu wegens stabiliteitsproblemen en Vcore probleem onder RMA al een week geleden naar de winkel vertrokken.
das bijzonder laag jaVerwijderd schreef op 03 December 2002 @ 17:07:
Ik heb hier een p4s8x met 512 ddr 2700 apacer met een herc 9700 pro.
Mijn 3dmarkscore 12300
Wat ik ook doe dit gaat niet hoger, als ik latere versies van drivers installeer gaat mijn score alleen maar omlaag (8500 met de nieuwe sis agp 1.13)
Dir bord is totaal ook niet geschikt voor overclocken, dus ...
Haal ik me volgende week een p4pe met 512 mB ddr3200 corsair cl2 (dat zal dan wel beter gaan hoop ik)
kep hier een Club3D 845PEVP met een P4 2,4GHz en DDR PC2700 Samsung en een ATi Radeon 9700 pro -> 14000 punten
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
Verwijderd
Nu heb ik dan toch problemen met dit bord
Memory
CPU
Systemboard zelf
Voeding
Vga kaart
Alles losgekoppeld, alleen een voeding aangesloten : nix
Nu lees ik in de handleiding dat er alleen Agp kaartjes inkunnen met 1,5V .. en ik weet zo niet of de geforce ti4400 videokaart van asus dit wel heeft. Ik snap er niets van, er zijn toch ook mensen met oudere videokaarten die dit systeem hebben aangeschafd , die hebben dit probleem toch ook nie?
Iemand suggesties?
Als je de handleiding beter had gelezen, had je ook gezien dat er (in de buurt v/h AGP slot) een rood ledje gaat branden als je er een kaart met 't verkeerde voltage in proptVerwijderd schreef op 12 December 2002 @ 17:26:
Nu lees ik in de handleiding dat er alleen Agp kaartjes inkunnen met 1,5V
Iemand suggesties?
Zie je geen rood ledje ligt 't dus niet aan de kaart .....
Nee, onboard zit op je backpaneeltje hé. SPDIF/IO is via een kabeltje naar een slot vanachter met digitale uitgang (en ook ingang dacht ik).GF schreef op 07 december 2002 @ 19:57:
[...]
Volgens mij heb ik die niet gezien. Ik gebruik onboard audio niet dus boeit me ook nie zoveel maar kan me ook niks van herinneren dat ik dat gelezen heb ik de manual dat dat erbij zou zitten
wordt getoond en vernoemd in de handleiding.
Kijk eens op de sticker op je P4S8X doos voor zij die de volledige zooi met AUDIO, LAN, RAId en al derest hebben. Daar staat ook op naast de features, SPDIF.
Niemand dit opgevallen??? Of zat het er bij jullie wel bij?
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Toen dit alles niet hielp ben ik maar eens op internet gaan zoeken naar mogelijke antwoorden voor dit ge-reboot.. Ik heb een draadje gevonden op een ander forum van een gozer die bijna alles had geprobeerd, tot nieuw geheugen, nieuwe voeding nieuw moederbord en alles. Het antwoord "schijnt" hem te liggen in de Bios versie 1003A (in mijn geval). Als je de nieuwste bios flashed (nu is het 1004) en tevens voor de zekerheid "Preserve memory gap between 15m 16m" aanzet, gister een divxje gekeken en veel met 3dmax bezig geweest, dus dat moet allemaal wel werken, dit zijn toch namelijk processor intensieve applicaties.
Dit is het draadje op het andere forum.
Over bios flashen kan ik maar 1 ding zeggen:
Geweldig!
- Copy *.awd a:\ (gedownload van asus website)
- Onthoud filename
- Reboot, ALT+F2
- Enter filename
- Press (Y)es
En dan draait het als een stel (.)(.) en
ftp://asus.com/pub/asus/mb/sock478/p4s8x/1005-005.zip
Ik heb em zelf nog niet geprobeerd, en zoals we van Asus gewend zijn staat er bij een beta nooit een changelog
Kan nergens beta 5 vinden op asus site. Heb zelf beta 2 en die heb ik pas nog gedownload (ook vorige week nog site bekeken voor nieuwe beta maar nee). Url doet het btw ook nietRainbowSix schreef op 16 December 2002 @ 18:55:
Er is ook een nieuw beta bios, namelijk 1005 beta 5:
ftp://asus.com/pub/asus/mb/sock478/p4s8x/1005-005.zip
Ik heb em zelf nog niet geprobeerd, en zoals we van Asus gewend zijn staat er bij een beta nooit een changelog
Heb verder ff op wat asus forums gekeken maar die zeggen dat de bios is verwijderd vanwege ernstige fouten. Paar mensen hebben hun bios namelijk verneukt
Dat probleem is nu opgelost met versie 1005.006!GF schreef op 17 december 2002 @ 01:51:
[...]
Kan nergens beta 5 vinden op asus site. Heb zelf beta 2 en die heb ik pas nog gedownload (ook vorige week nog site bekeken voor nieuwe beta maar nee). Url doet het btw ook niet![]()
Heb verder ff op wat asus forums gekeken maar die zeggen dat de bios is verwijderd vanwege ernstige fouten. Paar mensen hebben hun bios namelijk verneukt
ftp://ftp.asuscom.de/pub/...IS_648/P4S8X/1005__06.zip
Nieuw:
1. Re-enable Memory Turbo function as an option for users with high quality modules.
(Please run under normal mode if your system is not stable under memory turbo mode.)
2. Serial ATA control code modified to improve satiability of serial-ata HDD.
3. New feature added, "BIOS recovery from CD". Now users can recover damaged BIOS
by using the new version of our support CD
Dealer zegt dat de P4S8X die ik binnenbracht waarop je nog de ontrbrekende C's zag, dé laatste is en er geen nieuwere is, niet bestaat zelfs !
De foto die ik toond emet de stabiele versie met de extra condensators:"Zal een speciale uitgave zijn..."
DEnk ik van, "ja sow, toevallig wel een stabiele werkende, hoe speciaal dat die dan ook mag zijn, moet ik hebben !"
Dus niet dus, mag nu zoeken naar ander moederbordje dat me bevalt.
Wat hebben jullie voor alternatief gekozen???
(buiten de P4PE zonder agp8x dat is)
Iemand iets van de SIS655 gehoort wat de 'opvolger' is? Lijkt meen mooi idee vor onder de boom, ASUS P4SDX, beetje voortgebouwt op de SIS648 lijkt me zo.
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
En dus keihard niet gevonden. Stond vanochtend bij Salland en de dure versie daar heeft geen RAID
Nu ben ik verder gaan zoeken en bij geen een winkel die ik tot nu toe heb bezocht (gistron, exile, mycom, challenge en de lokale computerboeren) hebben ze een P4s8x met onboard RAID.
{edit}
Of gaat dat altijd via de SATA controller ?
[ Voor 7% gewijzigd door TheBrain op 21-12-2002 19:25 ]
Euh, de SATA controller is niet verantwoordelijk voor de RAId op je moedebordjeTheBrain schreef op 21 December 2002 @ 19:08:
Vandaag heftig op zoek geweest naar een P4s8X met RAID.
En dus keihard niet gevonden. Stond vanochtend bij Salland en de dure versie daar heeft geen RAID. Het staat in ieder geval nergens op de doos. Alleen dat 'ie Serial ATA heeft.
Nu ben ik verder gaan zoeken en bij geen een winkel die ik tot nu toe heb bezocht (gistron, exile, mycom, challenge en de lokale computerboeren) hebben ze een P4s8x met onboard RAID.
{edit}
Of gaat dat altijd via de SATA controller ?
Die wordt er los van geïnstalleerd, aangezien Aopen en GigaB twee oplossingen voorschotelen met één van de twee dacht ik zo.
Dus die schoon combinatie van SATA EN RAID, nu ja daarvoor is er de ASUS P4S8X die ik dus heb teruggedaan.
Hebben jullie soms nog Vcore verschillen tov 1.5V met die moederborden (ASUS) kerels ??? Was eigenlijk één van dé redenen waarom ik hem heb teruggedaan, meer niet.
"the fucking alpha cpp compiler seems to fuck up the goddam type "LPITEMIDLIST", so to work around the fucking peice of shit compiler we pass the last param as an void *instead of a LPITEMIDLIST"
Mijn aanbeveling: ga je dit bord gebruiken om te gamen? Prima!
Ga je dit bord gebruiken voor iets anders,zoals office toepassingen? koop dan iets meer kwaliteit....
achteraf had ik misschien toch een P4PE moeten kopen.....
sexy: use feather kinky:use entire chicken ...
nooit gehad. Zelfs niet met bios 1003Mizitras schreef op 21 december 2002 @ 22:37:
[...]
Hebben jullie soms nog Vcore verschillen tov 1.5V met die moederborden (ASUS) kerels ??? Was eigenlijk één van dé redenen waarom ik hem heb teruggedaan, meer niet.
Ik heb hem op yorcom.nl gekocht. Winkel was toen de goedkoopste . Check daar ffTheBrain schreef op 21 december 2002 @ 19:08:
Vandaag heftig op zoek geweest naar een P4s8X met RAID.
En dus keihard niet gevonden. Stond vanochtend bij Salland en de dure versie daar heeft geen RAID. Het staat in ieder geval nergens op de doos. Alleen dat 'ie Serial ATA heeft.
Zelf begin ik er niet aan omdat ik laatst een slachtoffer ben geworden van het beruchte beta 5 bios.
Volgens asus tijdens was er tijdens het uploaden naar hun ftp iets mis gegaan waardoor de bios corrup is
ftp://ftp.asuscom.de/pub/...IS_648/P4S8X/1005__08.zip
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Verwijderd
[Taatje update]RainbowSix schreef op 02 januari 2003 @ 21:00:
Op de ftp van asus kwam ik de 1005 beta 8 bios tegen. Is er misschien immand die deze al heeft getest?
Zelf begin ik er niet aan omdat ik laatst een slachtoffer ben geworden van het beruchte beta 5 bios.
Volgens asus tijdens was er tijdens het uploaden naar hun ftp iets mis gegaan waardoor de bios corrup is![]()
ftp://ftp.asuscom.de/pub/...IS_648/P4S8X/1005__08.zip
Bios 1005.006 geprobeerd > geen presatie verbeteringen, systeem crashed na verloop van tijd.
Bios 1005.007 geprobeerd > geen presatie verbeteringen, systeem crashed na verloop van tijd.
Bios 1005.008 geprobeerd > geen presatie verbeteringen, systeem crashed na verloop van tijd.
[/TaaTje update]
Ik vraag me echt af of 't nog iets wordt met dit board. Heb mijn syteem inmiddels op 140fbs draaien (2.66Ghz). Ben niet van plan dit te veranderen
Ik denk dat als ik alle verhalen lees toch beter voor een P4PE had kunnen gaan. Ik las bv. dat iemand van 11500 3dmarks na een switch van p4s8x > p4pe ineens 14000 3dmark kreeg....
Verwijderd
Met mijn p4s8x kon ik m'n proc. (2.4 ghz) niet hoger klokken dan 2.61
Volgens mij is dit het slechtste bord dat asus ooit op de markt heeft gebracht, hoewel ik hoor dat sommige mensen er geen probs mee hebben, jammer genoeg was ik er geen van.
ik werk met bios rev. 1005.008 en tot nu toe nog geen een vastloper of wat dan ook gehad.
3dmarkscore is 10300, dus da vind ik ook netjes met een p4 2.4ghz.
In het begin was et ff lastig om het zaakje aan de gang te krijgen, maar dat lag aan de voeding.
dus ik kan tot nu toe zeggen, prima plankje
omdat het kan!
Verwijderd
/me is niet echt blij met de meegeleverde BIOS versie
Die met de 4 gele caps.
Ik krijg mijn plankje dinsdag binnen en ben de gelukige beziter van een 4 gele caps bord.
Volgens asusboards is dit het enige bordje dat voor 99% stabiel is en zelf ddr 400 kan draaien.
Als ik het binnen heb ,en alles zit in elkaar laat ik mijn bevindingen wel weten.
Ik draai hem trouwens met een radeon 9700 pro.
ik ben zelf zeer benieuwd.
en moet zeggen, dit bordje doet et beter als men ouwe ms-6323 p3 bord.
ik heb wel de versie zonder sata,raid en vuurdraad.
mijn plank was ook nieuw geleverd met bios 1004.
hij is geleverd in dec. 2002
omdat het kan!
"Taiwanese Toast...OR...Why You Can't Overclock Your Asus P4S8X Very Well"
Dit is verplichtte leesvoer voor iedereen die dit plankje heeft. Blijkt niet zo'n best bordje te zijn.
PSN-id: Chrasher
De versie met 2 gele cabs was standaard voorzien van het 1003a bios maar enorm onstabiel. Nu heb ik de 4 gele cabs versie die ik heb geflashed naar 1003a en hij is 'rock solid' met een score van 9650 3dmarks
Ik denk dat wat Asus nu probeert, is het oplossen van een hardwarematig probleem door het uitbrengen van nieuwe bioses tenkoste zal gaan van de prestaties van het bord. Alhoeveel het 1005 beta 8 bios komt behoorlijk dicht ik de buurt van 1003a w.b.t. prestaties.
http://www.asus.com/products/mb/overview_p4.htm
Zijn er werkelijk zo weinig mensen die dit bord hebben of komen hier alleen de genen die problemen hebben met dit bord?
Verwijderd
Brain, kijk voor antwoorden vooraan in dit topic of bij de reviews van dit bord.TheBrain schreef op 21 December 2002 @ 19:08:
Vandaag heftig op zoek geweest naar een P4s8X met RAID.
En dus keihard niet gevonden. Stond vanochtend bij Salland en de dure versie daar heeft geen RAID. Het staat in ieder geval nergens op de doos. Alleen dat 'ie Serial ATA heeft.
Nu ben ik verder gaan zoeken en bij geen een winkel die ik tot nu toe heb bezocht (gistron, exile, mycom, challenge en de lokale computerboeren) hebben ze een P4s8x met onboard RAID.
{edit}
Of gaat dat altijd via de SATA controller ?
Heel in 't kort. Er zijn 2 versies beschikbaar. 1 zonder en 1 met SATA+IDE RAID. De versie met kan alleen de volgende combinaties aan:
2x SATA in RAID
1x SATA + 1x ATA in RAID
2x ATA is enkel met SATA naar ATA verloopje voor elkaar te krijgen
Zeer snel en stabiel zolang ik met m'n Winbond PC3200 geen DDR400 draai.
Iets duurdere optie is natuurlijk P4G8X, hoewel je dan met goedkoper RAM meer performance kan krijgen.
ik gebruiks een vcore van 1.65 v en mem voltage van 2,7 om hem enigszins stabiel te laten lopen.. klopt niet helemaal denk ik....
[ Voor 25% gewijzigd door AteZ op 29-01-2003 17:34 ]
sexy: use feather kinky:use entire chicken ...
Wat zijn trouwens de voordelen van die 1005 beta bios tov 1004 ?
Failure is nothing compared to regret