Het grote Bf1942 topic deel V

[DeX]

greatgonzo schreef op 01 oktober 2002 @ 16:37:
ik heb via diverse kanalen gezocht, maar kan niets vinden op mijn vraag:

welke (crack)files heb ik nodig om online te kunnen spelen? Ik meende iets gehoord te hebben over een private server patch, maar heb niets kunnen vinden.

Voor de duidelijkheid, ik wil geen url's, die mogen hier niet, ik wil alleen graag weten wat ik nodig heb!

mag dit toch niet, dan kunnen de mods dit bericht wel verwijderen

Hij is toch echt 45 euro waard.

[_MaLa_]

Verwijderd schreef op 01 oktober 2002 @ 16:41:
Soms vraag ik mij weleens af of ze de spellen wel testen.
Ze kunnen beter het spel een maand of 2 langer testen dan gelijk uitgeven.
Er zijn volgensmij meer bugs dan complimenten.
Goed ik vind het een geweldig spel omdat het realistisch is maar om da kwaliteit hoef ik niks te zeggen.

En Support??? Bestaat het, ja je krijgt een dom automatisch emailtje terug dat je de nieuwste drivers installeerd hebt enz, maar je hoeft ze echt niet terug te mailen als het om grote fouten gaat of om hele kleine bugs.

Ze maken dus het spel en verder weten ze er ook niks vanaf.
Kijk ik snap natuurlijk wel dat ze de spellen maken op extreme machines met genoeg intern geheugen en een onbetaalbare grafische kaart, en het testen hierop gaatr natuurlijk vlekkeloos.
Ze moesten maar eens in mijn schoenen staan, koop je voor het eerst een spel en dan werkt het spel niet. Ik zal je zeggen dan baal je wel!!! En dan lossen ze het ook nog niet eens op. probeer je het spel terug te brengen kan het niet omdat de cdkey al geregistreerd is.
Dus wat heb je nu thuis liggen een waardeloos spel wat niet raait op een gloed nieuwe machine.

Zo dit moest ik ff kwijt

jah klopt .... maar niet dubbelposten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 oktober 2002 @ 16:41:
Soms vraag ik mij weleens af of ze de spellen wel testen.
Ze kunnen beter het spel een maand of 2 langer testen dan gelijk uitgeven.
Er zijn volgensmij meer bugs dan complimenten.
Goed ik vind het een geweldig spel omdat het realistisch is maar om da kwaliteit hoef ik niks te zeggen.

En Support??? Bestaat het, ja je krijgt een dom automatisch emailtje terug dat je de nieuwste drivers installeerd hebt enz, maar je hoeft ze echt niet terug te mailen als het om grote fouten gaat of om hele kleine bugs.

Ze maken dus het spel en verder weten ze er ook niks vanaf.
Kijk ik snap natuurlijk wel dat ze de spellen maken op extreme machines met genoeg intern geheugen en een onbetaalbare grafische kaart, en het testen hierop gaatr natuurlijk vlekkeloos.
Ze moesten maar eens in mijn schoenen staan, koop je voor het eerst een spel en dan werkt het spel niet. Ik zal je zeggen dan baal je wel!!! En dan lossen ze het ook nog niet eens op. probeer je het spel terug te brengen kan het niet omdat de cdkey al geregistreerd is.
Dus wat heb je nu thuis liggen een waardeloos spel wat niet draait op een gloed nieuwe machine.

Zo dit moest ik ff kwijt

Tsja, ik zou het gooien op het feit dat 'gamen' je hobby is en dat je voor je hobby best een paar centen mag uitgeven, dus een goed systeem.

Feit is wel dat die support voor geen meter loopt daar bij EA maar dat kan ook aan mij liggen heb namelijk 2 week terug een boos mailtje gestuurt met o.a. over gamespy en dat ik een hele omweg moest maken om die patch te downloaden. En die stomme dvd hoes waar geeneens 2 cd's in kunnen

Krijg ik een auto mailtje terug met standaard bullshit maar daarin stond ook nog een mail adres, ik weer mailen en 2 dagen later krijg ik een mail terug: was not read.

Dat was alles

[Verwijderd]

Tsja , als je gaat zeiken over zulke dingen dan vind ik het logisch dat ze het geen eens lezen.
Straks ga je nog mailen omdat je de kleur van het hoesje niet mooi vind.
Stel gewoon nuttige vragen, die gasten ook geen zin om 9999999 van die onzinnige mailtjes door te lezen.

[mvz]

mja ik vind toch dat mijn systeem, zie sig, een beetje normaal mag lopen,

maar als ik in 1 tank zit, en op 3 andere tanks afscheur dan schokt het als de neten, echt niet normaal meer.

[DeX]

Oke..
Hier is een moeilijke vraag voor jullie.
Waar komt dat deuntje van BF1942 vandaan.
mijn vriendin Zweert hem te herkennen uit een film.
maar welke..

[dBA]

Net ff KOiN (eindverantwoordelijke voor het geluid in het spel) gevraagd en volgens hem was het nieuw gecomponeerd, dus helaas, je vriendin heeft meneer Alzheimer op bezoek gehad

edit:
Volgens hem is het zo erg nog niet, er zijn tamelijk veel mensen die denken dat het van een Batman film komt

[Verwijderd]

hm net hele versie geinstalleerd (was erg tevreden over de demo) maar of ik nou single player of multiplayer doe.. de muis reageert "vreemd' ... als ik iets naar de grond kijk gaat het richten een beetje "laggen" .. ik heb de sensivity al omhoog gegooid maar dat helpt ook niet echt..... als ik naar boven kijk heb ik er geen last van?! (of in iedergeval veel minder).. in de demo was ik goed te spreken over de controls

[Rempage0611]

na een avond klooten doet ie het nu zelfs op 1600x1200x32 alles vol en 400 meter zicht

En dat met 35 FPS

Dit na het installeren van de _NIEUWSTE_ SB Live drivers.

[Verwijderd]

Rempage0611 schreef op 02 oktober 2002 @ 00:58:
na een avond klooten doet ie het nu zelfs op 1600x1200x32 alles vol en 400 meter zicht

En dat met 35 FPS

Dit na het installeren van de _NIEUWSTE_ SB Live drivers.

Ik hoop dat er snel een patch komt die je zicht gewoon weer max 100 maakt!

[DenniZ]

Rempage0611 schreef op 02 oktober 2002 @ 00:58:
na een avond klooten doet ie het nu zelfs op 1600x1200x32 alles vol en 400 meter zicht

En dat met 35 FPS

Dit na het installeren van de _NIEUWSTE_ SB Live drivers.

Linkje?

[CSCExter]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 09:27:
[...]

Ik hoop dat er snel een patch komt die je zicht gewoon weer max 100 maakt!

lijkt me best klote als dat max 100 wordt, ik heb em nu op max staan, vier keer minder zien lijkt me best een beperking!

[PoweRoy]

lijkt me veel beter om 400m te zien dan 100m

[DeX]

Die nieuwe Sounblaster drivers zullen inderdaad wat problemen oplossen..
Helaas kan ik na het installeren van die drivers niet meer UT2003 spelen. En dat is ook een van mijn favoriten..
Dus het is nog even afwachten op patches of nog nieuwere drivers..

[t3q]

Kheb gister toch maar even www.creative.com bezocht en die drivers geisntalleerd. Het werkt dus zeker wel. Ik heb gene framedropps meer. Lekker stabiel rond de 75fps.

[Verwijderd]

CSCExter schreef op 02 oktober 2002 @ 09:52:
[...]

lijkt me best klote als dat max 100 wordt, ik heb em nu op max staan, vier keer minder zien lijkt me best een beperking!

De makers van het spel hebben in de opties bepaald dat je VD maximaal 100 kan zijn. Een VD van 400 hoort niet in het spel thuis en is dus feitelijk een hack (of zelfs cheat).

[Lister_Storm]

Ook voor mensen met een zuig-FPS met een Audigy Player> Nieuwste Creative drivers en toutos los problemos opgelost.

[CSCExter]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 10:22:
[...]


De makers van het spel hebben in de opties bepaald dat je VD maximaal 100 kan zijn. Een VD van 400 hoort niet in het spel thuis en is dus feitelijk een hack (of zelfs cheat).

ja maar deze simpele ziel dacht dat de max 400 was, blijkbaar is die ook 100, dus dan heb ik em op 100 staan.

[CommanderKeen]

eheu, ehm, verwijder alles maar als deze vraag niet mag (jaja ;p) maaruh, heeft er iemand een lijst oid met servers waar je wel met de cracked version kan spelen? ik heb 1 svr die vaak down is.

en soz moraal ridders, maar ff geen reaction op het feit dat ik hem ill heb.

[Verwijderd]

CommanderKeen schreef op 02 oktober 2002 @ 15:57:

en soz moraal ridders, maar ff geen reaction op het feit dat ik hem ill heb.

Wij geen reactie op jouw vraag

[CommanderKeen]

ok , zo hoort het, niet zeiken, gewoon nix zeggen, of wel

[Verwijderd]

CommanderKeen schreef op 02 oktober 2002 @ 16:02:
ok , zo hoort het, niet zeiken, gewoon nix zeggen, of wel

Wij hebben niet zoveel zin in een officiele waarschuwing... En dit speel verdient het om gekocht te worden

[Verwijderd]

CommanderKeen schreef op 02 oktober 2002 @ 15:57:
eheu, ehm, verwijder alles maar als deze vraag niet mag (jaja ;p) maaruh, heeft er iemand een lijst oid met servers waar je wel met de cracked version kan spelen? ik heb 1 svr die vaak down is.

en soz moraal ridders, maar ff geen reaction op het feit dat ik hem ill heb.

Zoek gewoon ff, heb al genoeg lijsten gezien op bepaalde sites...

[TepelStreeltje]

beste mensen ik heb ooit een SB live gekocht, en zoals bij allen, HIJ LOOPT KUDT
ik heb de drivers van Creative derop gezet, maar nog steeds is het bout...

als ik bij mensen lees dat ze em op 1600x1200 draaien, met een ongeveer net zo goed systeem als ik, hoe kan het dan dattie bij mij op 800x600 nog kut draait!??

echt, het is ZOOO frusterend!
tis zon gaaf spel, en dan zon KUDT performance op mijn bak...

wie kan mij helpen naar de goeie link voor de sound drivers...
(of een andere oplossing) dank

[edit]
wat doet legacy shit bij een live! kaart?
kan ik deze weg pleuren?

[Verwijderd]

TepelStreeltje schreef op 02 oktober 2002 @ 16:25:
beste mensen ik heb ooit een SB live gekocht, en zoals bij allen, HIJ LOOPT KUDT
ik heb de drivers van Creative derop gezet, maar nog steeds is het bout...

als ik bij mensen lees dat ze em op 1600x1200 draaien, met een ongeveer net zo goed systeem als ik, hoe kan het dan dattie bij mij op 800x600 nog kut draait!??

echt, het is ZOOO frusterend!
tis zon gaaf spel, en dan zon KUDT performance op mijn bak...

wie kan mij helpen naar de goeie link voor de sound drivers...
(of een andere oplossing) dank

[edit]
wat doet legacy shit bij een live! kaart?
kan ik deze weg pleuren?
[afbeelding]

Vloeiend op 1600x1200 met een tnt 2

Althans volgens je sig dan

[Marruk]

Wat is jullie favoriete map? Ik vind alle japmappen wel leuk aangezien je daar alles hebt. Vliegtuigen, boten, kanonnen en tanks. Wat ook wel leuk is zijn submarines opsporen en deze met dieptebommen om zeep helpen

[_MaLa_]

TepelStreeltje schreef op 02 oktober 2002 @ 16:25:
beste mensen ik heb ooit een SB live gekocht, en zoals bij allen, HIJ LOOPT KUDT
ik heb de drivers van Creative derop gezet, maar nog steeds is het bout...

als ik bij mensen lees dat ze em op 1600x1200 draaien, met een ongeveer net zo goed systeem als ik, hoe kan het dan dattie bij mij op 800x600 nog kut draait!??

echt, het is ZOOO frusterend!
tis zon gaaf spel, en dan zon KUDT performance op mijn bak...

wie kan mij helpen naar de goeie link voor de sound drivers...
(of een andere oplossing) dank

[edit]
wat doet legacy shit bij een live! kaart?
kan ik deze weg pleuren?
[afbeelding]

ik heb zelf ook al veel getest maar die sb live trucjes hielpen ook niet echt... hier loopt het ook super bagger

[melly]

Rempage0611 schreef op 02 oktober 2002 @ 00:58:
na een avond klooten doet ie het nu zelfs op 1600x1200x32 alles vol en 400 meter zicht

En dat met 35 FPS

Dit na het installeren van de _NIEUWSTE_ SB Live drivers.

400 m zicht?
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?
Met een crack?

[CSCExter]

en bij mij loopt het zo flex met een creative soundblaster 16! kut lijkt me dat heb je een aso systeem loopt ie niet...

[Verwijderd]

Marruk schreef op 02 oktober 2002 @ 17:31:
Wat is jullie favoriete map? Ik vind alle japmappen wel leuk aangezien je daar alles hebt. Vliegtuigen, boten, kanonnen en tanks. Wat ook wel leuk is zijn submarines opsporen en deze met dieptebommen om zeep helpen

Agree, vind ik ook het mooist, mijn favoriet is: Midway

Ik wil er wel een poll van maken maar die zal al snel verdwijnen, is misschien iets voor startpost in deel 6

[DeadKnight]

Ik heb nu problemen met me joystick want als ik throttle doen dan geeft hij maar half gas? en dan kan ik dus niet opstijgen hoe kan ik dah maken..?

[Verwijderd]

Mijn favoriet is ohama beach, lekker in zo'n bootje dat grote strand op

[7th]

7th schreef op 30 september 2002 @ 17:01:
Ik word helemaal gek van de low fps die ik in bf1942 haal.

all tests in 1024x768 16bit medium detail.

Met disable sounds:
33FPS

Met sounds op highdetail en hardware accel on:
3 FPS

Met sound op medium detail en verder alles low in sounds:
15FPS

Specs:
winxp pro eng
Duron 800mhz
384mb sdram
Hercules geforce3-ti200 met nieuweste detenator drv
abit kt7 mobo

Denken jullie dat als ik nu snel even naar een cp shop ga en een duron 1300mhz koop dat ik wat sneller BF1942 kan draaien?

verschil tussen een duron 800 en 1300 is volgens wat bench marks op internet toch best veel.
bv Q3 in Q3 scheelt het 40FPS
En als ik de rest van de game benchmarks mag geloven dan scheel het gemiddelt bij elke game zo'n 20 FPS tussen de duron 800 en 1300.

Geintje zou 67 euro kosten.
Ik heb nog 50 minuten om te beslissen en dan zijn de winkels dicht.
Helaas kan ik er geen athlon xp in douwe in die oude mobo.
Wil 1300mhz duron save the day????

Nou ik heb vandaag eindelijk maar even een 1300mhz duron gehaalt.
en...............
SUPER VEEL VERSCHIL!
van 15fps op medium video en medium sound naar 50fps (avr fps zit tussen 50 en 80 fps) met medium video en medium sound.

Yeah ik kan eindelijk BF1942 normaal draaien en dat met een upgrade van 60 euro.
Echt een aanrader voor elke 800mhz duron gebruiker die geen athlon xp in zijn mobo kan doen om er een 1300mhz in te doen kost je alleen 60 of 67 euro.
Ik kan nu zelfs met 17 ai players gamen.

[Marruk]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 19:48:
Mijn favoriet is ohama beach, lekker in zo'n bootje dat grote strand op

als je het slim doet kun je het als allies in omaha heel moeilijk krijgen, zorg ervoor dat er 1 scout is die om de zoveel tijd een verrekijkertje richt op het strand en zet 2 gasten in die kustkanonnen. Schieten maar

[Rempage0611]

melly schreef op 02 oktober 2002 @ 17:38:
[...]


400 m zicht?
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen?
Met een crack?

Niet gebruiken om the cheaten he? Ik speel het alleen tegen een vriend die ook 400M zicht heeft.

Dit is hoe je het doet:

ga naar $Bfdir$\settings\profile\$je profile$\ edit daar video en zoek naar:
"game.setMenuViewdistance 100"
maak er 400 (ofzo) van.

Hierna die file write protecten. Elke keer als je je video settings wil veranderen moet je m eerst weer write enabelen, en daarna de 400 weer terug zetten.

Let wel: Je zal hoogst waarschijnlijk wel wat artifacts krijgen. Hangt er sterk vanaf hoe ver je je zicht zet.

[Verwijderd]

Rempage0611 schreef op 02 oktober 2002 @ 22:45:
[...]


Niet gebruiken om the cheaten he? Ik speel het alleen tegen een vriend die ook 400M zicht heeft.

Dit is hoe je het doet:

ga naar $Bfdir$\settings\profile\$je profile$\ edit daar video en zoek naar:
"game.setMenuViewdistance 100"
maak er 400 (ofzo) van.

Hierna die file write protecten. Elke keer als je je video settings wil veranderen moet je m eerst weer write enabelen, en daarna de 400 weer terug zetten.

Let wel: Je zal hoogst waarschijnlijk wel wat artifacts krijgen. Hangt er sterk vanaf hoe ver je je zicht zet.

400 is wel veel hoor, ikzelf heb hem op 200 staan en zelfs dan krijg ik nog wat artifacts. Vooral bij bergen op een lange afstand.

Is eigenlijk wel een vorm van cheaten ja, maar ik vind het spel wel een stuk mooier eruit zien, het geeft meer inhoud Ik zal eens 2 screenies maken van Wake Island daar kun je het wel mooi zien dacht ik.

[Rempage0611]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 22:49:
[...]


400 is wel veel hoor, ikzelf heb hem op 200 staan en zelfs dan krijg ik nog wat artifacts. Vooral bij bergen op een lange afstand.

Is eigenlijk wel een vorm van cheaten ja, maar ik vind het spel wel een stuk mooier eruit zien, het geeft meer inhoud Ik zal eens 2 screenies maken van Wake Island daar kun je het wel mooi zien dacht ik.

Goed plan!

[M@NIC]

Screenie made by Kouwe_Arie, 800x600
Hij kan makkelijk lager...alleen lijkt het dan net alsof de propeller in de grond zit

[TepelStreeltje]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 17:04:
[...]


Vloeiend op 1600x1200 met een tnt 2

Althans volgens je sig dan

oops

ik heb een GF GTS 2 aangeschaft (2ehands)

ff verbeteren...

[Verwijderd]

Ik ben ff wat langer bezig geweest dan gepland.


Het zicht op 100 (normaal dus)


Het zicht op 200 (waar ik hem altijd op heb staan)


Het zicht op 400 (deze geeft veel artifacts!)


Het zicht op 1000!


Nog een keer het zicht op 1000 met een close-up van een leeg eilandje van Wake


Ook het zicht op 1000, stikt van de verborgen eilandjes vind het wel raar, ben wel benieuwd wat de achterliggende gedachte is eigenlijk van de programmeurs om die eilanden zo te clonen

Alles was genomen met res. 1152 ofzo, maar resized naar 600.

[Verwijderd]

Is het echte spel wel speelbaar boven de 60Hz? Bij die demo moest ik steeds me frequentie van de monitor op 60Hz zetten, erg irritant .

OS: Windows XP Pro
Videokaart: Geforce 4 Ti4200

[Rempage0611]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 23:53:
Is het echte spel wel speelbaar boven de 60Hz? Bij die demo moest ik steeds me frequentie van de monitor op 60Hz zetten, erg irritant .

OS: Windows XP Pro
Videokaart: Geforce 4 Ti4200

Probeer het proggie RefreshLock. Werkt perfekt!

[Rempage0611]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 23:30:

Plaatjes en tekst...

Nette pics, maakt het duidelijk voor degene die het niet kennen!

[Kouwe_Arie]

ja nice pics.. nu ga ik zeker een geforce 4 kopen

[CSCExter]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 23:53:
Is het echte spel wel speelbaar boven de 60Hz? Bij die demo moest ik steeds me frequentie van de monitor op 60Hz zetten, erg irritant .

OS: Windows XP Pro
Videokaart: Geforce 4 Ti4200

Settings\VideoDefault.con

Open that with notepad.

Change this line:

renderer.allowAllRefreshRates 0

into:

renderer.allowAllRefreshRates 1

[Verwijderd]

http://www.trcclan.com/eminem.wma.wmv

deze is geinig

[Verwijderd]

Zucht...leuk weer,een cheat verspreiden. Dit gaat echt voor problemen zorgen op die servers. Eigenlijk moeten ze een patch maken, die gewoon de mensen met een VD groter dan 100 de servers niet meer op komen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 09:48:
Zucht...leuk weer,een cheat verspreiden. Dit gaat echt voor problemen zorgen op die servers. Eigenlijk moeten ze een patch maken, die gewoon de mensen met een VD groter dan 100 de servers niet meer op komen.

Hooguit met een sniper zou je het kunnen zien als een cheat, met welk ander wapen wil je van zo'n afstand raak schieten En dan nog is het moeilijk als sniper, verder zie ik het voordeel van iemand er niet van in, behalve dat het spel er mooier op wordt

Iemand van lange afstand aan zien komen? In teamverband zou je elkaar er op kunnen wijzen en hem opwachten, maar of dat zin heeft?

Daarnaast dropt de framerate enorm naarmate je de visibility hoger zet. Op die 1000 dat ik hem had ik een framerate van 15 ongeveer met 8 of 9 bots.

//edit: aan de andere kant heb je wel ergens gelijk , iemand met een zeer hoge visibility zou bv in Wake precies kunnen zien waar de bootjes aanmeren, maar dan nog, hoe hoger de visibility hoe meer fps je inlevert, op de huidige hardware dat beschikbaar is, is dat nauwelijks mogelijk.

//edit2 : en mensen die een low-end systeem hebben dan, die moeten misschien wel hun visibility op 50 zetten, dus zou je mensen met een high-end systeem ook kunnen bekritiseren als hardware-cheaters.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 09:56:
[...]


//edit: aan de andere kant heb je wel ergens gelijk , iemand met een zeer hoge visibility zou bv in Wake precies kunnen zien waar de bootjes aanmeren, maar dan nog, hoe hoger de visibility hoe meer fps je inlevert, op de huidige hardware dat beschikbaar is, is dat nauwelijks mogelijk.

//edit2 : en mensen die een low-end systeem hebben dan, die moeten misschien wel hun visibility op 50 zetten, dus zou je mensen met een high-end systeem ook kunnen bekritiseren als hardware-cheaters.

De makers hebben maximaal een VD van 100 bepaald , en als je daar overheen gaat is het gewoon een cheat. Als je systeem maar 50 aankan, ja dan is et jammer met een upgrade is dat zo verholpen.

Trouwens in wake is het echt erg hoor, Je kan gewoon vanaf en naar de destroyer snipen! Ik wil diegene die het gepost heeft toch vriendelijk verzoeken zn post te editten en het weg te halen. Dit soort dingen komt de community echt niet ten goede.

[Rempage0611]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 10:08:
[...]

De makers hebben maximaal een VD van 100 bepaald , en als je daar overheen gaat is het gewoon een cheat. Als je systeem maar 50 aankan, ja dan is et jammer met een upgrade is dat zo verholpen.

Trouwens in wake is het echt erg hoor, Je kan gewoon vanaf en naar de destroyer snipen! Ik wil diegene die het gepost heeft toch vriendelijk verzoeken zn post te editten en het weg te halen. Dit soort dingen komt de community echt niet ten goede.

Het zou eerder moeten zijn dat je niet op zo`n grote afstand raak kan schieten. Normaal (in het echt) heb je ook iig een kilometer zicht, dus vind ik het alleen maar realisme. Je kan er niet mee door muren enzo schieten dus zie ik het niet al cheat.s

[Verwijderd]

Zeer goed nieuws

Atten-hut Soldiers!

Thank you for making Battlefield 1942's launch a huge success. It's been three weeks since BF1942 hit the shelves and people all over the world are playing.

First, we'd like to send out a BIG THANK YOU to those of you who are actively helping others on the BF1942 servers, patiently explaining how to fly certain planes, healing others, repairing vehicles as engineers, and all the other little things that have helped to create such a strong community.

To Do List Update
For those of you who have shared your thoughts on where we need to go next with BF1942... keep 'em coming. While we can't answer everyone's feedback personally, we are taking notes. As it stands our "To Do" list is pretty big.

At the top of the list:
- Linux Server
- 1.2 Patch
- Map Editor
- Mod Tools

We also have some updated information about the top list items. The Linux Server is currently going through the debug process and we're working hard to get it out as soon as possible. The 1.2 patch will address many of the issues which have been brought up on the forums and boards concerning bandwidth optimization, client prediction tweaking and general stability (sorry, Digger, we're not going to add a grappling hook!) The patch will also deliver the highly anticipated Map Editor. As for other mod tools, we're looking at what it would take to modify the existing dev tools for the mod-community. Stay tuned for more updates.

See you on the battlefield! And remember, for weekly community updates, stay tuned to www.battlefield1942.com.

The Battlefield 1942 Production Team

Bron: http://www.ea.com/eagames...rial/communitymessage.jsp

[rig0r]

Sjees begint dit geneuzel nu alweer ? Et spel is blijkbaar gemaakt voor 100, ga et dan niet verpesten voor anderen (like me) die het spel spelen zoals et bedoeld is, door je zicht op 1000 te zetten zodat je de jappen veilig vanuit een bunkertje op de andere hoek van de map van de carrier kunt snipen ... Dit is gewoon een vorm van cheaten. Triest hoor

[riffey#4]

Ben het niet met je eens dat het cheaten is. Het is een instelling.
Iemand die op 1600*1200 vloeiend speelt ziet ook meer dan iemand die op 640*480 speelt.
Als het niet zo bedoeld is hadden ze in moeten bouwen dat een waarde boven 100 niet werkt.
Of dat de wapens op die afstand vreselijk onnauwkeurig worden of zo...

Het is misschien niet helemaal eerlijk, maar dat is dan een retesnelle PC met een ping van 15 ook niet.

[Verwijderd]

rig0r schreef op 03 oktober 2002 @ 12:28:
Sjees begint dit geneuzel nu alweer ? Et spel is blijkbaar gemaakt voor 100, ga et dan niet verpesten voor anderen (like me) die het spel spelen zoals et bedoeld is, door je zicht op 1000 te zetten zodat je de jappen veilig vanuit een bunkertje op de andere hoek van de map van de carrier kunt snipen ... Dit is gewoon een vorm van cheaten. Triest hoor

Zet jij je view dan maar eens op 1000 en ga een eind weg snipen, op zo'n lange afstand moet de enemy absoluut stil staan om het te kunnen raken.

De enemy kan jouw waarschijnlijk dan niet zien, dus waarom zou de enemy dan stil staan/liggen Bijna onmogelijk dus.

En voor de rest vind ik het wel jammer dat het spel op max. 100 staat, als je het op 200 zet wordt het spel al een stuk mooier vind ik. Volgens mij zit die visibility er alleen in om het speelbaarder te maken niet om de levels sfeer te geven. Voor de sfeer hebben ze smoke of soort iets voor gebruikt denk ik (kromme zin), zie bijv. omaha beach.

Ik heb dan ook een mailtje gestuurt met de vraag of het mogelijk is om in een volgende patch te verhogen zodat het 'legaal' wordt nu nog maar zien of het het goede emailadres was en of ik een reactie krijg.

[Verwijderd]

riffey#4 schreef op 03 oktober 2002 @ 12:47:
Ben het niet met je eens dat het cheaten is. Het is een instelling.
Iemand die op 1600*1200 vloeiend speelt ziet ook meer dan iemand die op 640*480 speelt.
Als het niet zo bedoeld is hadden ze in moeten bouwen dat een waarde boven 100 niet werkt.
Of dat de wapens op die afstand vreselijk onnauwkeurig worden of zo...

Het is misschien niet helemaal eerlijk, maar dat is dan een retesnelle PC met een ping van 15 ook niet.

Het is geen instelling!!! Heb jij het in het opties menu zien staan??? Ik niet in ieder geval. Lame in een filetje te gaan lopen kloten is geen instelling!


Trouwens snipen gaat echt wel goed hoor, met zo'n hoge VD. Ik heb het met wat clanmembers getest omdat we het een schadelijke ontwikkeling vonden, maar als je een beetje kan snipen komt het heel erg goed van pas. Maar het is gewoon een lame cheat!

[Verwijderd]

CSCExter schreef op 03 oktober 2002 @ 09:08:
[...]

Settings\VideoDefault.con

Open that with notepad.

Change this line:

renderer.allowAllRefreshRates 0

into:

renderer.allowAllRefreshRates 1

thx

[Fakir]

Hehehe zo'n enemy moet sowieso stilstaan voor ik die kan snipen Maar waarschijnlijk worden dit soort instellingen in de toekomst serverzijde geregeld.

[Verwijderd]

Fakir schreef op 03 oktober 2002 @ 13:16:
Hehehe zo'n enemy moet sowieso stilstaan voor ik die kan snipen Maar waarschijnlijk worden dit soort instellingen in de toekomst serverzijde geregeld.

Ik mag het hopen! Dit is weer erg lame natuurlijk, vieze cheat gewoon op het forum plaatsen. Dat vinden ze bij CS toch ook niet leuk?? Op zo'n manier help je dus wel de communty naar de klote!

[rig0r]

riffey#4 schreef op 03 oktober 2002 @ 12:47:
Ben het niet met je eens dat het cheaten is. Het is een instelling.
Iemand die op 1600*1200 vloeiend speelt ziet ook meer dan iemand die op 640*480 speelt.
Als het niet zo bedoeld is hadden ze in moeten bouwen dat een waarde boven 100 niet werkt.
Of dat de wapens op die afstand vreselijk onnauwkeurig worden of zo...

Het is misschien niet helemaal eerlijk, maar dat is dan een retesnelle PC met een ping van 15 ook niet.

Tis zoals iemand anders ook al zei geen instelling, geen normale instelling vanuit het spel iig. En snelle hardware (die de nodige centen kost) kan je niet vergelijken met hacken in een config filetje. Maar hopen dat ze dit in de 1.2 patch gaan fixen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 13:23:
[...]


Ik mag het hopen! Dit is weer erg lame natuurlijk, vieze cheat gewoon op het forum plaatsen. Dat vinden ze bij CS toch ook niet leuk?? Op zo'n manier help je dus wel de communty naar de klote!

Online cheaten is lame idd ja, maar onderbouw je mening eens zodat je daarover kan discusiëren (waarom je dit bijvoorbeeld een cheat vindt) want dit soort reacties lokken alleen maar flames uit

//edit: en weeg ook even af welk werkelijk voordeel iemand nou kan krijgen bij deze 'cheat'.

Snipen is dus praktisch bullshit omdat je een bewegend doel alleen kan raken met enorm veel mazzel!

[FoggyFreek]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 13:25:
[...]


Online cheaten is lame idd ja, maar onderbouw je mening eens zodat je daarover kan discusiëren (waarom je dit bijvoorbeeld een cheat vindt) want dit soort reacties lokken alleen maar flames uit

//edit: en weeg ook even af welk werkelijk voordeel iemand nou kan krijgen bij deze 'cheat'.

Snipen is dus praktisch bullshit omdat je een bewegend doel alleen kan raken met enorm veel mazzel!

No way mazzel.. ik snipe dus aan de lopende band mensen die lopen.
GEEN mazzel,

Skill

eindelijk een game waar je met Skill goed kan snipen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 13:25:
[...]


Online cheaten is lame idd ja, maar onderbouw je mening eens zodat je daarover kan discusiëren (waarom je dit bijvoorbeeld een cheat vindt) want dit soort reacties lokken alleen maar flames uit

//edit: en weeg ook even af welk werkelijk voordeel iemand nou kan krijgen bij deze 'cheat'.

Snipen is dus praktisch bullshit omdat je een bewegend doel alleen kan raken met enorm veel mazzel!

lees mijn eerdere posts door! Daar staat alles wat je nu vraagt in! Nja speciaal voor jou dan:

Onderbouw mn mening: Het is een cheat omdat je in config files loopt te klooien en de maximale VD 100 is in het opties menu. Je loopt gewoon de boel te belazeren als je online hiermee speelt.

Snipen is geen bullshit, als je het een beetje kan dan lukt het makkelijk van heel veraf. (dit is getest op onze clanserver). In clanverband dit gebruiken is helemaal lame omdat je ALLES kan zien op een map. Zelf de Art. kan je van mijlenver aangeven. Ook kunnen snipers bijv gewoon op een boot gaan zitten.
Snap je hem??

[riffey#4]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 13:03:
[...]


Het is geen instelling!!! Heb jij het in het opties menu zien staan??? Ik niet in ieder geval. Lame in een filetje te gaan lopen kloten is geen instelling!

Een cheat vind ik .exe's vervangen door andere, of spiked models, of wallhacks.

Het is gewoon een textbestandje waar je instellingen in opslaat.

Dus je refreshrate fixen is ook een cheat? Dat is namelijk ook in een textbestandje waarin je een instelling aanpast. (renderer.allowAllRefreshRates 1)
Weaponswitches en rocketjumps scripten in bijvoorbeeld Quake, is dat cheaten?
FOV 120 ipv FOV 90?
Dat een instelling die niet in het menu zit, maar wel aan te passen is met zoiets simpels als Notepad maakt het geen cheaten.

Ben het wel met je eens dat ze het gewoon in het menu hadden moeten zetten.

[Verwijderd]

riffey#4 schreef op 03 oktober 2002 @ 15:59:
[...]


Een cheat vind ik .exe's vervangen door andere, of spiked models, of wallhacks.

Het is gewoon een textbestandje waar je instellingen in opslaat.

Dus je refreshrate fixen is ook een cheat? Dat is namelijk ook in een textbestandje waarin je een instelling aanpast. (renderer.allowAllRefreshRates 1)
Weaponswitches en rocketjumps scripten in bijvoorbeeld Quake, is dat cheaten?
FOV 120 ipv FOV 90?
Dat een instelling die niet in het menu zit, maar wel aan te passen is met zoiets simpels als Notepad maakt het geen cheaten.

Ben het wel met je eens dat ze het gewoon in het menu hadden moeten zetten.

Alsjeblieft zeg ik mag hopen dat je dit zelf ook niet serieus neemt he? Refreshrate heeft nix met de gameplay zelf te maken. ik vind dit niet zo'n bijster slimme opmerking dus ik ga er ook verder niet op in.

Je kan de hele map zien als je je VD maar hoog genoeg zet. Dit terwijl andere nog tegen de mist aan zit te kijken. Je hebt dus een tactisch voordeel en kan mensen omleggen van honderdenb meters weg. Als de makers dit hadden gewild hadden ze het echt wel bij de opties gezet hoor. Rocketjump is gewoon een soort bind, ik vind dit veel extremer.

[riffey#4]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 16:14:
[...]


Alsjeblieft zeg ik mag hopen dat je dit zelf ook niet serieus neemt he? Refreshrate heeft nix met de gameplay zelf te maken. ik vind dit niet zo'n bijster slimme opmerking dus ik ga er ook verder niet op in.

Jij zegt: "Het is geen instelling!!! Heb jij het in het opties menu zien staan??? Ik niet in ieder geval. Lame in een filetje te gaan lopen kloten is geen instelling!"

Jij haalt nu 2 dingen door elkaar:
a-zit het in het menu?
b-is het een cheat?

Ik reageer op variant a, omdat jij zegt dat je niks handmatig in een bestandje mag veranderen.

Dat jij het geen bijster slimme opmerking vindt komt omdat je niet goed leest.

[Verwijderd]

riffey#4 schreef op 03 oktober 2002 @ 16:25:
[...]


Jij zegt: "Het is geen instelling!!! Heb jij het in het opties menu zien staan??? Ik niet in ieder geval. Lame in een filetje te gaan lopen kloten is geen instelling!"

Jij haalt nu 2 dingen door elkaar:
a-zit het in het menu?
b-is het een cheat?

Ik reageer op variant a, omdat jij zegt dat je niks handmatig in een bestandje mag veranderen.

Dat jij het geen bijster slimme opmerking vindt komt omdat je niet goed leest.

OMG....het gaat toch over die cheat!!..holy crap man. Kan je nou ECHT geen verbanden leggen tussen die 2 punten??

[dBA]

Mwah IMHO is viewdistance verhogen toch echt wel cheaten. Hou het gewoon leuk voor iedereen en gebruik 100 maximaal. Trouwens, ik zie niet zoveel voordeel in het hoge viewdistance gebruik, zeker niet als je gewoon op de grond bezig bent. Bij vliegen heeft het nog wel enig nut, maar het lagt als de neten voor anderen en jezelf, dus waarom zou je het doen?

De nieuwste cheats zijn nog veel erger Die stomme sniper rifle schijnt 3 keer per seconde een kogel af te kunnen schieten met de nieuwste cheat.

Toch zou ik nog wel eens tegen zo'n cheater willen spelen... Ik ga 'm zo hard afmaken...

[Verwijderd]

Als mensen normaal een spel spelen dan ga je alleen instellingen in het spel zelf veranderen. Instellingen in .ini of andere bestanden doe je alleen als het spel anders niet werkt/niet goed werkt.

Omdat je nu dat bestand hebt aangepast heb je een voordeel gekregen t.o.v. andere mensen die het spel op een normale manier spelen zoals het bedoeld is. Immers EA heeft bedoeld om een zo realistisch mogelijke shooter te maken en daar komt een beperk gezichtsveld bij, in het echt kan je ook niet zo ver kijken.

Als je de refreshrate in dat bestand veranderd cheat je dus niet, omdat je er geen voordeel hebt t.o.v. andere spelers omdat die gewoonweg hun refreshrate al wel goed hebben staan en daardoor geen nadeel ondervinden. En EA kan nooit bedoeld hebben dat sommige mensen een probleem met refreshrate zouden krijgen en dat het zo moest zijn dat zij dan maar nadeel ondervonden.

Met een beetje logisch redeneren is dus het vergroten van het gezichtsveld buiten het menu om (dus > 100) allerminst realistisch dus cheaten en het aanpassen van refreshrates dus totaal niet.

[FoggyFreek]

Waarom zetten ze dit in godsnaam nou zomaar in een config file ??

[7th]

Ooooh mooi zo met view distance 200.
Spel is tegelijk 2x zo mooi.
Ik heb altijd een hekel gehad met games die geen rekening houden met high end systems.

Nee ik vind het geen cheat.
Heb jij je gamma niet aangepast in windows als jij counter-strike speelt???
Nee?? dan koop jij dus elke ronde night sight?
Counter strike is ook bedoelt om te speelen met donkere gangen en kamers.
maar 99% van de players hebben hun gamma van windows hoog staan zo dat ze alles zien zonder night sight te kopen.

Ik ga mailtje sturen om te vragen of 200vd in patch 1.2 een intelling word in het menu.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 16:41:
Als mensen normaal een spel spelen dan ga je alleen instellingen in het spel zelf veranderen. Instellingen in .ini of andere bestanden doe je alleen als het spel anders niet werkt/niet goed werkt.

Omdat je nu dat bestand hebt aangepast heb je een voordeel gekregen t.o.v. andere mensen die het spel op een normale manier spelen zoals het bedoeld is. Immers EA heeft bedoeld om een zo realistisch mogelijke shooter te maken en daar komt een beperk gezichtsveld bij, in het echt kan je ook niet zo ver kijken.

Als je de refreshrate in dat bestand veranderd cheat je dus niet, omdat je er geen voordeel hebt t.o.v. andere spelers omdat die gewoonweg hun refreshrate al wel goed hebben staan en daardoor geen nadeel ondervinden. En EA kan nooit bedoeld hebben dat sommige mensen een probleem met refreshrate zouden krijgen en dat het zo moest zijn dat zij dan maar nadeel ondervonden.

Met een beetje logisch redeneren is dus het vergroten van het gezichtsveld buiten het menu om (dus > 100) allerminst realistisch dus cheaten en het aanpassen van refreshrates dus totaal niet.

Eindelijk mensen die het WEL snappen

[Verwijderd]

Laten we maar niet met elkaar in discussie gaan, in verschillende interviews vertellen de makers van BF1942 dat ze maatregelingen hebben genomen tegen cheaters. Nu blijkt dat je gewoon simpel een bestandje kan aanpassen om voordeel te krijgen op mensen die dit niet doen. Beetje een valse belofte van de makers dus. Ik verw8 bij de eerste komende patch dat ze er iets aan gedaan hebben. Het is bijvoorbeeld makkelijk te programeren om een sniper kogel niet verder dan die "100" te laten komen. Verder zouden ze de viewdistance op maximaal 200 kunnen zetten. (100 vindt ik net iets te kort als je een Geforce4Ti hebt )

[7th]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 16:55:
Laten we maar niet met elkaar in discussie gaan, in verschillende interviews vertellen de makers van BF1942 dat ze maatregelingen hebben genomen tegen cheaters. Nu blijkt dat je gewoon simpel een bestandje kan aanpassen om voordeel te krijgen op mensen die dit niet doen. Beetje een valse belofte van de makers dus. Ik verw8 bij de eerste komende patch dat ze er iets aan gedaan hebben. Het is bijvoorbeeld makkelijk te programeren om een sniper kogel niet verder dan die "100" te laten komen. Verder zouden ze de viewdistance op maximaal 200 kunnen zetten. (100 vindt ik net iets te kort)

Er zijn nu al door verschillende personen mailtjes gestuurd naar de BF1942 email adres van EA om te vragen of ze in de aankomende 1.2 patch de view distance via het video options menu tot 200 kunnen instellen.

Ik hoop echt dat ze dat gaan doen,dan is dat gezeik over het cheaten als je het spel mooier maak afgelopen.

[melly]

Rempage0611 schreef op 02 oktober 2002 @ 22:45:
[...]


Niet gebruiken om the cheaten he? Ik speel het alleen tegen een vriend die ook 400M zicht heeft.

Dit is hoe je het doet:

ga naar $Bfdir$\settings\profile\$je profile$\ edit daar video en zoek naar:
"game.setMenuViewdistance 100"
maak er 400 (ofzo) van.

Hierna die file write protecten. Elke keer als je je video settings wil veranderen moet je m eerst weer write enabelen, en daarna de 400 weer terug zetten.

Let wel: Je zal hoogst waarschijnlijk wel wat artifacts krijgen. Hangt er sterk vanaf hoe ver je je zicht zet.

BEDANKT...Inderdaad is het een vorm van cheaten,maar ik vind de grafics juist zo verdomde mooi van dit spel.
Baalde echt ervan dat het zicht zo beperkt was.
Maar hoe "write protect"ik een map?

[7th]

melly schreef op 03 oktober 2002 @ 17:02:
[...]

BEDANKT...Inderdaad is het een vorm van cheaten,maar ik vind de grafics juist zo verdomde mooi van dit spel.
Baalde echt ervan dat het zicht zo beperkt was.
Maar hoe "write protect"ik een map?

GOED lezen.
Hij zegt niet write protect je map,maar die file.
De video file dus.

[Verwijderd]

Kan je het in de demo ook instellen??

[melly]

7th schreef op 03 oktober 2002 @ 17:06:
[...]


GOED lezen.
Hij zegt niet write protect je map,maar die file.
De video file dus.

Ok..sorry...maar dan nog..
Hoe protect ik die file?
Zit al te kijken bij mapopties en extra,maar ik zie niets wat er op lijkt

[7th]

melly schreef op 03 oktober 2002 @ 17:10:
[...]

Ok..sorry...maar dan nog..
Hoe protect ik die file?
Zit al te kijken bij mapopties en extra,maar ik zie niets wat er op lijkt

Engelse winxp os:
rechter muis knop op file,dan properties,dan onder bij atributes: Read only.

Maar ik weet niet of deze stap nodig is voor de wijziging.

[TepelStreeltje]

uhm, ik heb nog een "cheat"

hoe krijg ik het spel zover dat die intro filmpies enzo (dus ea, dice, en die shit) weg krijg?
het opstarten van het spel zelf duurt mij te lang

CSCExter schreef op 03 oktober 2002 @ 09:08:

Settings\VideoDefault.con

Open that with notepad.

Change this line:

renderer.allowAllRefreshRates 0

into:

renderer.allowAllRefreshRates 1

DANK U!

geen koppijn meer na het spelen

[Verwijderd]

Hier ben ik weer (plaatjes zijn allemaal klikbaar)



Viewdistance: 100
plaatje 1 is gericht op de carrier, je ziet dus niets.
plaatje 2 is gericht op Village, je ziet een mannetje in beeld die je kan snipen.
plaatje 3 is gericht op South Base, hier kon ik niet zo snel een mannetje vinden maar aan de tank te zien kan je dus hier ook wel een mannetje neerknallen.



Viewdistance: 200
Zelfde verhaal dus als 100



Viewdistance: 400
Ook hier hetzelfde verhaal als 100 met enig verschil dat je hier de carrier dus wel ziet, ALLEEN ik zag dus alleen maar voertuigen. Op een gegeven moment spawnde er een vliegtuig dus ik die in de gaten houden. Vliegtuig vloog ineens weg zonder dat ik gezien had dat er een mannetje naartoe liep!!!

Wat ik hier mee probeer te zeggen is dat het volgens mij niets met je viewdistance heeft te maken met het oog op wanneer je een enemy ziet. Daar is een andere parameter voor.

OK voertuigen merk je wel eerder op, maar dat wordt pas goed merkbaar als je hem op 400 of hoger zet, en dan krijg je een flinke fps drop dus zoveel moeite loont dat geeneens. En dat heb ik het nog geeneens over artifacts gehad.

[melly]

Ik heb hem net ff op 400 gespeeld en ik moet eerlijk toegeven dat ik het toch ook wel een beetje als cheaten ervaar.
Maar aan de andere kant is het spel hierdoor zoveel mooier.
Heb ik eindelijk een leuk systeempje (athlon 1800+/gf Ti4200) en zat ik steeds tegen die klote mist aan te kijken
Vond het echt een klein min puntje van het spel.
Met de settings echter op 400 is het velen malen mooier
Alleen je FPS krijgt een aardige nekslag..ppfff...

[DAMAGE]

je kon in quake2 altijd quake opstarten zodat ie gelijk een server ging joinen bv quake2.exe connect quake2.xs4all.nl

hoe doe je dat met battlefield, weten jullie dat?

[[CSC]Outlaw]

CSCExter schreef op 03 oktober 2002 @ 09:08:
[...]

Settings\VideoDefault.con

Open that with notepad.

Change this line:

renderer.allowAllRefreshRates 0

into:

renderer.allowAllRefreshRates 1

Mooi ctrl+c ctrl+v van mijn reply van vulcanus forum Ex

[TepelStreeltje]

ik heb VD net op 200 gezet, en mijn god wat is dat BETER!
het is geen cheaten, het is het hele fokking spel verbeteren!
zon klein level als battleaxe is klote door alle mist, en met 200 is het tenminste een REALISTISCH level!

en snipen, naja, probeer maar, je zag bij VD 100 artifact (als dat dei verneukte textures zijn althans) als je ver keek (dus ff in de mist )

met 200 is dit allemaal weg, nog steeds wel een beetje artifacts, maar boeien, tziet er ZOVEEl mooier uit, en de performance gaat NIET achteruit bij mij (hoewel hij nogaltijd wel een beetje kut draait -> komt waarschijnlijk door live kaart)

[riffey#4]

Jongens, dit is toch gathering of tweakers?
Een getalletje in een .ini (in dit geval .con) veranderen reken ik niet tot cheaten.
Het is zelfs nog in begrijpelijk engels gesteld ook: setMenuViewdistance.
Vandaag of morgen had ik die bestandjes eens doorgelezen en dan was ik er zelf achter gekomen.
Jullie laten het klinken alsof iemand het spel reverse egineerd heeft en een nieuwe .exe heeft gecompileerd.
Als EA dat niet had gewild, hadden ze die instelling hard moeten programmeren, of alleen waardes onder de 100 als geldig moeten rekenen.
Wel valt er te discussieren of de scout op deze manier een te sterke class wordt.
Als het met de 1.2 patch geregeld wordt vind ik het ook prima.

[DAMAGE]

riffey#4 schreef op 03 oktober 2002 @ 20:20:
Jongens, dit is toch gathering of tweakers?
Een getalletje in een .ini (in dit geval .con) veranderen reken ik niet tot cheaten.
Het is zelfs nog in begrijpelijk engels gesteld ook: setMenuViewdistance.
Vandaag of morgen had ik die bestandjes eens doorgelezen en dan was ik er zelf achter gekomen.
Jullie laten het klinken alsof iemand het spel reverse egineerd heeft en een nieuwe .exe heeft gecompileerd.
Als EA dat niet had gewild, hadden ze die instelling hard moeten programmeren, of alleen waardes onder de 100 als geldig moeten rekenen.
Wel valt er te discussieren of de scout op deze manier een te sterke class wordt.
Als het met de 1.2 patch geregeld wordt vind ik het ook prima.

precies, maar dan ook, euh, alleen mensen met ultimate machines kunnen dit aan dus boeie

[TepelStreeltje]

DAMAGE schreef op 03 oktober 2002 @ 21:28:
[...]


precies, maar dan ook, euh, alleen mensen met ultimate machines kunnen dit aan dus boeie

valt mee hoor, ik draai em nog steeds zoals ik em eerst draaide. (kut dus :s_

heeft iemand al een manier om het spel beter te laten draaien?

ik kan em dus niet goed draaien op mijn systeem, en dat komt door mijn SB Live!, de drivers die ik had gedownload helpen niet.
ik word er lichtelijk schijtziek van, heb je een HARDE pc, ken je nog niet de vette spellen draaien...

als iemand mij helpt ben ik blij

[DAMAGE]

TepelStreeltje schreef op 03 oktober 2002 @ 21:42:
[...]


valt mee hoor, ik draai em nog steeds zoals ik em eerst draaide. (kut dus :s_

heeft iemand al een manier om het spel beter te laten draaien?

ik kan em dus niet goed draaien op mijn systeem, en dat komt door mijn SB Live!, de drivers die ik had gedownload helpen niet.
ik word er lichtelijk schijtziek van, heb je een HARDE pc, ken je nog niet de vette spellen draaien...

als iemand mij helpt ben ik blij

al de nieuwste drivers gedownload ?? wat voor videokaart heb je dan?

iemand mag mij wel helpen met het uitzoeken hoe je battlefield start net als quake dattie gelijk naar een server connect, zo iets als bf1942.exe connect server.com:14567

[CSCExter]

[CSC]Outlaw schreef op 03 oktober 2002 @ 18:19:
[...]


Mooi ctrl+c ctrl+v van mijn reply van vulcanus forum Ex

was lam

[TepelStreeltje]

DAMAGE schreef op 03 oktober 2002 @ 22:01:
[...]


al de nieuwste drivers gedownload ?? wat voor videokaart heb je dan?

iemand mag mij wel helpen met het uitzoeken hoe je battlefield start net als quake dattie gelijk naar een server connect, zo iets als bf1942.exe connect server.com:14567

kheb laatst nieuwste drivers gehaald, ik heb een GF2 GTS
maar hij blijft KUDT draaien! (800x600x16)
ik baal der echt van!
kheb trouwens een p4 1500 384 MB ram, SB Live! GF2 GTS.
(moet nog ff die specs aanpassen van die site, weet alleen niet meer hoe je dat doet )

anyway, heeft iemand ideen?

PS dat zou ik ook wel graag willen weten, hoe je sneller connect... duurt te lang, je bent net dat ene plekkie kwijt dat over was als je dan eindelijk geconnect bent...

[[CSC]Outlaw]

CSCExter schreef op 04 oktober 2002 @ 00:29:
[...]


was lam

Hehe lamzak

[DAMAGE]

baaaaah eindelijk klaar met de website, nederlandse battlefield community... www.battlefield-1942.nl take a peek, volledig in het nederlands

ps. als er iets niet functioneert naar behoeven tell me!

[TepelStreeltje]

ik moet toch ff patsen hoor


en ja, ik ben -=spud=-NL
map was berlin, en die gasten konden me maar niet raken/zien/doden.
ben zelfs terug gegaan naar de allies base om nieuwe health te halen...
kheb nog gezegd, kill me plz, so i can be a sniper

ach ja, ik heb koppijn, ik ga slapen, 5 uur BF doet pijn...

[Verwijderd]

Hoe werkt dit spel met online play? cd keys ? serials ? of helemaal niet?

Dat wilde ik ff weten...

en....is er al een soort van GoT server?

[Verwijderd]

Nj jammer dat jullie er zo over denken. Ga niet lopen janken als er strax geen degelijke public server meer te vinden is, want dit is dus echt niet goed voor de community. En het valt me van GoT clanmembrs tegen dat ze het gebruiken. Ik ga zo nog een mail sturen of ze het willen fixxen in de patch.

[Tranzity]

Klein vraagje:
Duurt het laden van een campain level altijd zo lang (bijna 2 minuten?)
Ik draai BF op een XP2000/256MB/Gf4MX met een Terractec DMX XFire...

[Verwijderd]

Tranzity schreef op 04 oktober 2002 @ 10:49:
Klein vraagje:
Duurt het laden van een campain level altijd zo lang (bijna 2 minuten?)
Ik draai BF op een XP2000/256MB/Gf4MX met een Terractec DMX XFire...

Ligt aan je geheugen, minimaal 512 is wenselijk als je hem vlot wilt inladen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 08:26:
Hoe werkt dit spel met online play? cd keys ? serials ? of helemaal niet?

Dat wilde ik ff weten...

en....is er al een soort van GoT server?

key

[m0nk]

Vraagje..

Ik heb hem pas geleden gekocht, maar 2 keer geinstalleerd, op mijn pc en die van mijn broertje... En nu spelen we het allebij zoveel, dat ik er dus 1 extra bij gekocht heb voor de key.
Wie weet hoe ik die nieuwe key invoer op de 2e pc zodat we niet meer allebij met dezelfde key spelen?

[RaDKiLL]

Ergens in je register d8 ik. Staat ook ergens in het vorige BF topic.

Suck6!