Twee posts na elkaar automatisch combineren?

[Olaf van der Spek]

Het gebeurd nogal eens dat users (bewust of onbewust) twee posts achter elkaar posten. Zelf doe ik dit alleen als ik quote, anders gebruik ik edit.

Maar (nu het weer mogelijk is het forum aan te passen) zou het makkelijk zijn als het forum automatisch de tweede post bij de eerste voegt als ze van dezelfde poster zijn en direct achter elkaar staan (en misschien als er minder dan een uur tijdsverschil tussen zit).

[internetinfo]

Als je dat dan toch gaat doen, zet er dan meteen een 'flood control' op om dubbelposten tegen te gaan.

[bazs2000]

Er moet gewoon ingesteld worden dat er niet 2x gepost kan worden binnen een seconde, zo ben je van flooders en dubbelposts af.

[internetinfo]

bazs2000 schreef op 21 september 2002 @ 13:42:
Er moet gewoon ingesteld worden dat er niet 2x gepost kan worden binnen een seconde, zo ben je van flooders en dubbelposts af.

offtopic:
Te laat

Ja idd, ik heb er zelf nog nooit last van gehad. Ik weet wel hoe het ontstaat: Je drukt op 'verstuur bericht' maar GoT schiet niet op dus je drukt nog een keer, of je klikt per ongeluk dubbel.

[Toet3r]

internetinfo schreef op 21 september 2002 @ 13:45:
[...]

offtopic:
Te laat

Ja idd, ik heb er zelf nog nooit last van gehad. Ik weet wel hoe het ontstaat: Je drukt op 'verstuur bericht' maar GoT schiet niet op dus je drukt nog een keer, of je klikt per ongeluk dubbel.

pcies ja dat had ik laatst 3 keer op 1 dag , super irritant is dat.

[Olaf van der Spek]

internetinfo schreef op 21 september 2002 @ 13:41:
Als je dat dan toch gaat doen, zet er dan meteen een 'flood control' op om dubbelposten tegen te gaan.

Dat is dan niet meer zo nodig, je kunt je post namelijk editen om de tweede post te verwijderen.

[Verwijderd]

internetinfo schreef op 21 september 2002 @ 13:41:
Als je dat dan toch gaat doen, zet er dan meteen een 'flood control' op om dubbelposten tegen te gaan.

Dat zit er al in

[internetinfo]

Pluisje schreef op 21 september 2002 @ 13:47:
[...]


pcies ja dat had ik laatst 3 keer op 1 dag , super irritant is dat.

pru7s3r

[Toet3r]

internetinfo schreef op 21 september 2002 @ 13:54:
[...]


pru7s3r

ik weet het, kan het ook niet helpe

[bazs2000]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 13:53:
Dat zit er al in

Dat hebben we gister gezien ja.
Toen was er ook iemand die met 2 accounts toch maar even in alle fora een stamp gay-pr0n heeft gepost, dus die "flood-control" werkt net zo goed als die spullen die je via Tell-sell kunt kopen.

[internetinfo]

bazs2000 schreef op 21 september 2002 @ 13:58:
[...]

Dat hebben we gister gezien ja.
Toen was er ook iemand die met 2 accounts toch maar even in alle fora een stamp gay-pr0n heeft gepost, dus die "flood-control" werkt net zo goed als die spullen die je via Tell-sell kunt kopen.

Als dat zo is ben ik blij dat ik dat mist heb zeg

[Verwijderd]

Hm ja, ik bedoel dubbelposten in 1 topic

[Verwijderd]

OlafvdSpek schreef op 21 september 2002 @ 13:38:
Zelf doe ik dit alleen als ik quote, anders gebruik ik edit.

Zelfs dat kan je vermijden

Als je tijdens het typen van je reply naar onder scrolled zie je de vorige posts en rechts bovenaan staat telkens een "quote" tekst als je daar op klikt kan je gemakkelijk verschillende quotes samen nemen in 1 reply zonder te prutsen

[bazs2000]

internetinfo schreef op 21 september 2002 @ 13:59:
Als dat zo is ben ik blij dat ik dat mist heb zeg

Ik ben geen homo maar die foto's waren wel cute.

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 13:59:
Hm ja, ik bedoel dubbelposten in 1 topic

Ach, dubbelposten zal altijd mogelijk zijn totdat er een check wordt ingevoerd die kijkt of je niet binnen 2 seconden post, of het nu dezelfde is of een andere post, als dat wordt afgevangen dan zijn we af van de flooders, spammers en ander gespuis.

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 14:04:
Zelfs dat kan je vermijden

Als je tijdens het typen van je reply naar onder scrolled zie je de vorige posts en rechts bovenaan staat telkens een "quote" tekst als je daar op klikt kan je gemakkelijk verschillende quotes samen nemen in 1 reply zonder te prutsen

Daar kwam ik ook net pas achter.
Ik denk ineens:"Hee, wat doen die linkjes?", en nadat ik erop klikte zag ik ineens dat er iets aan mijn post werd toegevoegd, eerst zal ik ook altijd te copy/pasten.

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 14:04:
[...]


Zelfs dat kan je vermijden

Als je tijdens het typen van je reply naar onder scrolled zie je de vorige posts en rechts bovenaan staat telkens een "quote" tekst als je daar op klikt kan je gemakkelijk verschillende quotes samen nemen in 1 reply zonder te prutsen

Had ik nog niet gezien (had "Toon laatste berichten?" ook uitstaan), bedankt. Maar dat neemt niet weg dat veel mensen nog steeds geen edit gebruiken en meerdere posts achter elkaar posten.

[Verwijderd]

ik zal niet weten war het hier over gaat..... wat is quote????

[internetinfo]

Verwijderd schreef op 21 september 2002 @ 17:02:
ik zal niet weten war het hier over gaat..... wat is quote????

Dit is een quote. Een quote is niets meer dan een post van iemand anders citeren om daar iets aan toe te voegen oid. Dit doe je zodat die persoon weet tegen wie je het hebt en waarover.
Klik hierop van de desbetreffende reactie op te quoten:

[Olaf van der Spek]

Kunnen de "Lieve Adjes" hier misschien op reageren?

[internetinfo]

OlafvdSpek schreef op 21 september 2002 @ 17:55:
Kunnen de "Lieve Adjes" hier misschien op reageren?

Ik heb al een paar posts gedaan hoor

[Olaf van der Spek]

Oh, ik zie nergens dat je admin bent. Maar wordt dit dan geimplementeerd?

[Compubiter]

OlafvdSpek schreef op 21 september 2002 @ 19:41:
Oh, ik zie nergens dat je admin bent. Maar wordt dit dan geimplementeerd?

Hij is vergeten te vermelden dat ie wannabee is

Ontopic: Lijkt me handig als het zou kunnen, maar om te zeggen dat het echt iets is dat ik mis. Er hoeft wmb dus niet uren aan geknutseld te worden om het voor elkaar te krijgen .

[chem]

OlafvdSpek schreef op 21 september 2002 @ 19:41:
Oh, ik zie nergens dat je admin bent. Maar wordt dit dan geimplementeerd?

nope

dit zou leiden tot alleen maar meer verwarring (je doet een 2e post en hopsa, het is ineens 1 post).

[Olaf van der Spek]

Meer verwarring?
Welke verwarring is er al dan?
En wat is er verwarrend aan?

[chem]

het lijkt MIJ verwarrend als ik een post doe, en die post is er vv niet.

[Millennyum]

Op die manier kun je ook niet meer een topic kicken als jij de laatste was die er in gepost had.

[Peertje]

Jah dan krijg je dus zoiets als dit. Lijkt mij best irritant

Jah dan krijg je dus zoiets als dit. Lijkt mij best irritant

[Olaf van der Spek]

Millennyum schreef op 22 september 2002 @ 10:58:
Op die manier kun je ook niet meer een topic kicken als jij de laatste was die er in gepost had.

Daarom stond er: "en misschien als er minder dan een uur tijdsverschil tussen zit".

[Olaf van der Spek]

Peertje schreef op 22 september 2002 @ 13:55:
Jah dan krijg je dus zoiets als dit. Lijkt mij best irritant

Jah dan krijg je dus zoiets als dit. Lijkt mij best irritant

Minder irritant dan als dat in twee posts zou staan lijkt mij. Zo kun je er nog een deleten, nu niet.

chem schreef op 22 september 2002 @ 10:52:
het lijkt MIJ verwarrend als ik een post doe, en die post is er vv niet.

Je ziet die post toch onderaan staan (onder je eigen bericht)?

Dat quoten van anderen zou trouwens makkelijker gaan als de "Laatst geplaatste berichten" in omgekeerde volgorde zouden staan.

[Olaf van der Spek]

Bump

[crisp]

Samenvoegen en Quote Notificaties
Dubbelposten en WYSIWYG
[Forum] Automatisch samenvoegen dubbelposts?

imo moet je simpelweg niet alles willen automatiseren en daarmee valide usecases voor meerdere losse posts onmogelijk maken.

[Olaf van der Spek]

crisp schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 15:17:
imo moet je simpelweg niet alles willen automatiseren

Eens

en daarmee valide usecases voor meerdere losse posts onmogelijk maken.

Eens
Dus.. een do-not-merge checkbox tussen de Bookmark en Plaatjes checkboxes.

De 16 jaar sinds de TS hebben toch wel aangetoond dat lang niet iedereen bekend is met het editen in plaats van simpel quoten, daarnaast zou het gewoon zoveel handiger zijn.

[crisp]

Olaf van der Spek schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 15:25:
[...]

Dus.. een do-not-merge checkbox tussen de Bookmark en Plaatjes checkboxes.

Dat maakt het simpelweg nog meer werk om te implementeren, en ik vraag me dus al af of de huidige 'overlast' de benodigde devtijd wel rechtvaardigd...

[Olaf van der Spek]

crisp schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 15:27:
[...]

Dat maakt het simpelweg nog meer werk om te implementeren, en ik vraag me dus al af of de huidige 'overlast' de benodigde devtijd wel rechtvaardigd...

OK, een stap terug dan, wanneer is automatisch samenvoegen ongewenst?

Twee posts voor de TS, is dat nog steeds nodig? Zo ja, niet automatisch samenvoegen met de TS.
Mods die twee posts willen? Zo ja, niet automatisch samenvoegen voor mods.
Legitieme kicks? Niet automatisch samenvoegen na 12 uur.

Qua devtijd moet dat goed te doen zijn, toch?

Wacht, hoeveel devtijd zou zo'n checkbox eigenlijk kosten?

Waarom is de quickreply trouwens niet helemaal verborgen als je als laatste gereageerd hebt?
Er is altijd nog de Reageer knop.

[ Voor 12% gewijzigd door Olaf van der Spek op 03-07-2018 15:41 ]

[crisp]

Olaf van der Spek schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 15:36:
[...]

OK, een stap terug dan, wanneer is automatisch samenvoegen ongewenst?

M.i. wanneer het niet hinderlijk is.

Qua devtijd moet dat goed te doen zijn, toch?

Je bent al snel een halve dag kwijt, en dan moet het nog getest worden etc.

Wacht, hoeveel devtijd zou zo'n checkbox eigenlijk kosten?

uurtje extra misschien, maar het geeft wel extra 'bloat' in het formulier. Ook dat moet je meewegen.

Waarom is de quickreply trouwens niet helemaal verborgen als je als laatste gereageerd hebt?
Er is altijd nog de Reageer knop.

Omdat dat ook zo geprogrammeerd moet worden

[Dirk]

Voor deze dinosaurus hebben we inmiddels een nieuw plekje:

Lieve Adjes => Mooie Features