Probeer eens een 100% XHTML 1.1 imagemap werkend te krijgen. Dat gaat je met geen 1 browser lukken. Zo zijn er nog wel een paar dingetjes. Ik ga altijd voor 100% validated, maar kom nooit verder als 98%. Niet omdat ik niet mijn code ken, maar meer omdat browsers het gewoon niet altijd toelaten.
/u/8896/crop5dcc0ced23567_cropped.png?f=community)
Dan zou ik graag willen zien waar je wel werkt,:
was een klein geintje *grijns*
vooralsnog zit ik namelijk een beetje met een wrang smaakje in mijn mond
:strip_exif()/u/22479/169-back.gif?f=community)
Verwijderd
klopt
Bepaalde mensen gaan er sowieso al vanuit dat je uit je nek lult, wat je ook zegt, en met het zeggen dat ik daar werk, zouden diegene een bevestiging krijgen.
Bepaalde mensen gaan er sowieso al vanuit dat je uit je nek lult, wat je ook zegt, en met het zeggen dat ik daar werk, zouden diegene een bevestiging krijgen.
:strip_exif()/u/4652/ozicon.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16240/soundwave.jpg?f=community)
Mensen horen wat je zegt en gaan er daarom vanuit dat je uit je nek lult.:
klopt
Bepaalde mensen gaan er sowieso al vanuit dat je uit je nek lult, wat je ook zegt, en met het zeggen dat ik daar werk, zouden diegene een bevestiging krijgen.
Als ik zou vinden dat je uit je nek lult zou ik niet zoveel energie in je steken. Je bent nogal resoluut in je uitspraken.. "een designer mag nooit".:
klopt
Bepaalde mensen gaan er sowieso al vanuit dat je uit je nek lult, wat je ook zegt, en met het zeggen dat ik daar werk, zouden diegene een bevestiging krijgen.
Die je dan wel een paar postings terug voorzichtig begint te nuanceren... "ik zeg niet dat mijn methode DE methode is".
Een discussie is altijd goed, het opent visies en je ziet hoe andere (serieuze) vakbroeders tegen zaken aankijken, daar kun je in veel gevallen van leren, dit hoeft niet altijd positief te zijn, het verruimt toch je kennis en dat is altijd fijn.
Als dan vervolgens blijkt dat ik tegen een stevig uurloon met een scholiertje zit te ouwehoeren wat maar een beetje loopt te blaten, eisen stelt op z'n site en de klappen va de zweep dus eigenlijk helemaal niet kent, dan vind ik dat nogal zonde van mijn (en mijn conculega's) tijd en energie.
Vandaar nogmaals de vraag... waar werk je dan wel?
:strip_icc():strip_exif()/u/17411/lostkronan_icon.jpg?f=community){kind=icon}
* waxle vindt kickster een beetje zielig.:
klopt
Bepaalde mensen gaan er sowieso al vanuit dat je uit je nek lult, wat je ook zegt, en met het zeggen dat ik daar werk, zouden diegene een bevestiging krijgen.
Je vroeg mammaloe notabene of ze werk online had staan toen ze iets postte waar volgens jou onprofessionaliteit uit bleek. Heb dan in ieder geval de ballen om te laten zien waar jij je wijsheid op stoelt. ( en nou doel ik op aantoonbaar resultaat )
Ik zou het in het geheel niet gek vinden als jij stiekem toch bij dat nive werkt; want je spel-capaciteiten zijn gelijkwaardig aan die van de site.
oh ja en ik vind inderdaad dat je uit je nek lult; maar dat terzijde.
Verwijderd
Klopt, ik weet dat het veel genuanceerder ligt, maar op het eind, komt het er wel op neer zoals hoe ik het omschrijf.
En ik werk echt niet bij die tt.tk site, maar een dergelijke toko (als je van een toko kan spreken) is eigenlijk een voorbeeld van hoe het niet moet. Daarmee zeg ik niet dat ik die site niet aandoenlijk vind, in de zin van dat ik ze alle succes gun
Dat is niet de reden waarom ik het vroeg, ik ben gewoon benieuwd. De combinatie van een vrouw met het designen (ik dacht dat ze een designer was) doet bij mij altijd goed
* waxle heeft wel eens wat voor Pink Roccade gedaan.
En laat ik zeggen dat ik ineens heel veel herken
En laat ik zeggen dat ik ineens heel veel herken
Verwijderd
haha die dvd heb ik!! erg goed!:
mammaloe waant zich dikwijls in de 'experience doom' van magic minds te zitten
Vandaar 'kannonen'!!
Wederom vallen de puzzelstukjes
Omdat het KAN, HOEFT het nog niet!
I haven't been ignoring you; I've been prioritizing you. Hanglooz; "chromeless windows en fullscreen zuigen allebei als een 1600Watt Nilfisk"
logt nu ook
/u/45865/crop62338715be02f.png?f=community)
Ik loop nu stage bij
http://www.innovedia.nl
Probeer ook eens http://www.innovedia.com/surround , wel geluid aanzetten
P.s.: overal copyright op, so don't fuck with us...
Wat ik zo leuk vind is die gast van bellen.com, alle eer opstrijken en superlelijke pagina's laten maken en dan claimen dat je 'm zelf hebt gemaakt... Volgens mij heeft ie bencom.nl wel zelf gemaakt, die is echt geweldig
Tegenwoordig kom je er als webdesign bureau niet zonder iets extra's te leveren, iedereen kan een paginaatje bouwen, maar bezoekers willen tegenwoordig meer en site-owners willen gemak. Als je dat kan leveren kun je de komende 2 jaar (tot volgens de economen er weer wat pit in de economie zit) door komen en heb je dan een goede basis om weer te groeien (en daarna weer in te storten en daarna etc....)
http://www.innovedia.nl
Probeer ook eens http://www.innovedia.com/surround , wel geluid aanzetten
P.s.: overal copyright op, so don't fuck with us...
Wat ik zo leuk vind is die gast van bellen.com, alle eer opstrijken en superlelijke pagina's laten maken en dan claimen dat je 'm zelf hebt gemaakt... Volgens mij heeft ie bencom.nl wel zelf gemaakt, die is echt geweldig
Tegenwoordig kom je er als webdesign bureau niet zonder iets extra's te leveren, iedereen kan een paginaatje bouwen, maar bezoekers willen tegenwoordig meer en site-owners willen gemak. Als je dat kan leveren kun je de komende 2 jaar (tot volgens de economen er weer wat pit in de economie zit) door komen en heb je dan een goede basis om weer te groeien (en daarna weer in te storten en daarna etc....)
:strip_exif()/u/42165/avatar-j.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/39521/icoon.gif?f=community)
:strip_exif()/u/10335/1.gif?f=community)
WW is het bedrijf waar heel veel mensen hun centjes 'verdienen', en de laatste tijd nemen ze verrassend veel ITers aan...:
Volgens mij is jouw url niet goed
edit:
voor ITers had ik eerst de namen CMG, Cap en.. eeh.. Pink staan
voor ITers had ik eerst de namen CMG, Cap en.. eeh.. Pink staan
Omdat het KAN, HOEFT het nog niet!
I haven't been ignoring you; I've been prioritizing you. Hanglooz; "chromeless windows en fullscreen zuigen allebei als een 1600Watt Nilfisk"
logt nu ook
Verwijderd
owww hij is ex magic minds?:
[...]
WW is het bedrijf waar heel veel mensen hun centjes 'verdienen', en de laatste tijd nemen ze verrassend veel ITers aan...
edit:
voor ITers had ik eerst de namen CMG, Cap en.. eeh.. Pink staan
/u/13460/JUN982.GIF?f=community)
Westeinde in A'dam ? Dan zit ik naast je
Westeinde 1Maar om terug te komen op de topicstarter. Mijn ervaring met surfen (en ik doe dat veel) is dat design en gebruikersvriendelijkheid niet altijd samen gaan. Op veel pagina's moet je zoeken naar de juiste buttons om verdere info te vinden. Of ze zijn te klein of ze zijn in het design zo ver verstopt dat je ze over het hoofd ziet.
HTML, wat is dat tegenwoordig
Veel sites maken tegenwoordig (gedeeltelijk) gebruik van JAVA, CGI-BIN, Flash etc. Allemaal dingen wat niets met straight HTML te maken heeft.En dan de oorlog tussen MS en de rest. MS heeft een reputatie om net effe af te wijken van standaarden om zo de wereld naar zich toe te trekken. MS heeft daar ook slim gebruik van gemaakt om een simpele Frontpage gratis te verspreiden waar iedereen mee aan de slag kan en zo voor bv. Netscape "rare" sites te maken.
OK, MS heeft dit recht moeten zetten maar dat wil niet zeggen dat de sites en de paketten bij de gebruikers daarmee ook in 1x goed zijn.
Sites specifiek geschreven voor 1 type browser (NS een tijdje terug) getuigt helemaal niet van een slimme website programmer.
Dan zag ik dat dreamweaver flink afgekraakt werd. Ik moet zeggen dat dit paketje aardig schone code aan maakt en redelijk snel en netjes werkt om overzichtelijk een pagina te maken.
Verwijderd
gebruiksvriendelijkheid is hier en daar inderdaad soms ver te zoeken.
een leuk designtje kan iedereen met wat moeite maken maar om het geheel gebruiksvriendelijk en overzichtelijk te houden is toch zeker wel een vak mijns inzien. enige kennis van html etc. is dan ook aan te raden in deze.
ik heb me dikwijls verwonderd hoe 'men' webpagina's kan ontwerpen zonder enige kennis van html dan wel de techniek erachter.
vrij riskante opmerking hier bij tweakers omdat ik de indruk heb dat dreamweaver aardig wat aanhangers heeft
sites die ongevraagd fullscreen openen en de close knop pas na de veelste lange intro verschijnen zouden wat mij betreft van het net gehaald moeten worden; dat is wel het ergste soort in z'n genre!
wat hoorde ik worden er weer 300 man bij jullie de straat op geschopt? Jullie zullen daar wel zo goed zijn dat ze die niet meer nodig hebben 
hoeioeioei... heb ik een hele thread gemist, maar ik heb er nog wel wat aan toe te voegen hoor, ondanks dat ik in de WIK zit 
maarru, hoewel kicken een nare manier van zijn punt maken heeft, heeft hij er wel een (puntje), namelijk dat we steeds verder afdrijven van webdesign naar webdevelopment.
Ik weet niet hoe jullie dat zien, maar ikzelf ben steeds meer de kant van webdevver opgegaan, dan van webdesigner (iets wat waxle me graag inpepert), neemt niet weg dat ik ook graag design voor mijn rekening neemt, maar als ik eerlijk ben zijn er genoeg mensen die dat beter kunnen dan ik en interactie modellen maken vind ik eigenlijk leuker.
Kom ik op het punt van kicken: hij stelt dat steeds meer webDESIGNERS webDEVVERS moeten worden met de nadruk op de code en niet op het design, is dat zo? Het is redelijk plausiebel als je bijvoorbeeld kijkt naar vacatures waar steeds vaker 'all-rounders' gevraagd worden waarmee ze eigenlijk programmeurs willen hebben.
just another two cents
maarru, hoewel kicken een nare manier van zijn punt maken heeft, heeft hij er wel een (puntje), namelijk dat we steeds verder afdrijven van webdesign naar webdevelopment.
Ik weet niet hoe jullie dat zien, maar ikzelf ben steeds meer de kant van webdevver opgegaan, dan van webdesigner (iets wat waxle me graag inpepert), neemt niet weg dat ik ook graag design voor mijn rekening neemt, maar als ik eerlijk ben zijn er genoeg mensen die dat beter kunnen dan ik en interactie modellen maken vind ik eigenlijk leuker.
Kom ik op het punt van kicken: hij stelt dat steeds meer webDESIGNERS webDEVVERS moeten worden met de nadruk op de code en niet op het design, is dat zo? Het is redelijk plausiebel als je bijvoorbeeld kijkt naar vacatures waar steeds vaker 'all-rounders' gevraagd worden waarmee ze eigenlijk programmeurs willen hebben.
just another two cents
Stoer; Marduq
Verwijderd
in mijn omgeving kom ik zelden meer een vacature voor webdesigner tegen.:
hoeioeioei... heb ik een hele thread gemist, maar ik heb er nog wel wat aan toe te voegen hoor, ondanks dat ik in de WIK zit
Kom ik op het punt van kicken: hij stelt dat steeds meer webDESIGNERS webDEVVERS moeten worden met de nadruk op de code en niet op het design, is dat zo? Het is redelijk plausiebel als je bijvoorbeeld kijkt naar vacatures waar steeds vaker 'all-rounders' gevraagd worden waarmee ze eigenlijk programmeurs willen hebben.
de laatste tijd kom ik wel heel veel - relatief meer dan webdesigner
- 'webredacteur' vacatures tegen die ook nog een beetje kunnen javascript, flashen, asp'en en photoshoppen... wordt geloof ik niet als vak/kunde gezien.ik heb klanten gehad die meende dat een webdesigner niet veel meer was als iemand die op 'export html' in word klikte!!
de ondergang van webdesign burootjes wordt volgens mij ook ingegeven door het feit dat er zo veel slechte sites zijn dat de slechte site min of meer een standaard is.
probeer je als webdesigner je klanten een prima site te verkopen wil die gewoon een net zo slechte site als de concurrent...
Omdat het KAN, HOEFT het nog niet!
I haven't been ignoring you; I've been prioritizing you. Hanglooz; "chromeless windows en fullscreen zuigen allebei als een 1600Watt Nilfisk"
logt nu ook