Ge-force 4 ti 4200 ervaringen Deel 3

[erikdeperik]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2002 @ 00:33:
[...]


Ik denk dat je het aandeel van de grafische kaart, dat bij overklokken winst geeft, overschat. Stel de CPU is 30% van de benchmark, de memory en de FSB ook nog eens 30% samen, dan blijft 40% over voor de grafische kaart. Dat zou betekenen dat de 20% overklok een winst moet geven van 20% van 40% = 8%, haal daar nog eens wat af voor overhead en andere zaken. Kom je bijv. op 7% uit. 7% van 10000 punten is 700 punten.

Als je de snelste CPU in het omniversum had en de snelste AGP-bus, dan zou de kaart aan zijn limiet zitten. Zou je dan gaan overklokken, kom je nog niet uit op 20% meer punten.

(Dit is een theoretisch voorbeeld, dus geen bestaande cijfers. Enkel gedaan om het inzichtelijker te maken.)

blij dat ik voor de 4200 ben gegaan.
overklokken heeft voor mij niet veel zin dus
weer wat wijzer geworden

[netiul]

Heb sinds kort ook een WinFast 250 TD van Leadtek. Hij ziet er inderdaad bloedmooi uit. Alleen hij werkt bij mij niet onder Windows XP Als je hem installeert en vervolgens de computer opnieuw opstart, blijft de pc hangen op het WinXP opstartscherm, ongeveer net wanneer je je zou moeten aanmelden.

Zijn er meer problemen geweest met deze kaart onder XP?

edit:
Het is trouwens WinXP Prof

[Bernaar]

KillerBeeForEver schreef op 29 augustus 2002 @ 12:47:
[...]


Hangt er ook een beetje vanaf wat voor componenten je er nog meer in hebt zitten, maar zelfs als je niet zo heel veel in je systeem hebt zitten, is een 200watt voeding m.i. echt te weinig voor een GeForce 4 kaart, die dingen vreten gewoon stroom. Dus gewoon een nieuwe voeding kopen van min. 300watt.

Wat zou het nadeel kunnen zijn van bijvoorbeeld het gebruiken van een 200watt voeding?
Ik bedoel dus, als je een 1Ghz processor hebt, dan haal je toch niet alle performence uit je videokaart, dus dan heb je misschien wel aan 200watt genoeg?! Of hoe zit dat?

[Sjah]

dat hebbik ook gehad, bij mij was het de te ver overgeklokte agp-bus die de boosdoener was.

[KillerBee]

Bernaar schreef op 31 augustus 2002 @ 12:17:
[...]


Wat zou het nadeel kunnen zijn van bijvoorbeeld het gebruiken van een 200watt voeding?
Ik bedoel dus, als je een 1Ghz processor hebt, dan haal je toch niet alle performence uit je videokaart, dus dan heb je misschien wel aan 200watt genoeg?! Of hoe zit dat?

In mijn geval was het zo dat m'n geluidskaart en videokaart dezelfde irq deelden, dat houdt in: een ontzettende belasting. Ik heb dus toen mijn geluidskaart 'verhuisd' naar een andere PCI-poort, voor een betere verdeling van de spanning. Dus ik zou ook zeker kijken in bv. SiSoft Sandra of je videokaart qua irq gedeeld wordt met nog een ander veel gebruikt component.

En ja, ik blijf erbij dat 200watt veel te weinig is voor een GeForce 4 kaart, misschien dat het voor de MX-serie wel mee valt, maar ik zou zeker geen Ti erin proppen, voordat je een nieuwe voeding hebt geinstalleerd. Nogmaals: de GeForce 4 vraagt gewoon ongehoord veel spanning. Maar je moet het uiteraard zelf weten als je het toch wil proberen

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 30 augustus 2002 @ 17:50:
[...]


de link is dood, maar iig bedankt voor de tips.

Link aangepast:
ti4200 vergelijking

[Verwijderd]

Hoi
Mijn leadtek gf4 ti4200 64mbddr heeft het na 50 dagen dienst vandaag helemaal begeven. Gisteravondavond begon het al maar toen wist ik nog niet wat het probleem was. Nadat hij dus vanmiddag helmaal niets meer deed ben ik ff gaan zoeken en was de gf4 de veroorzaker.

Symptomen:
verticale lijnen op het beeldscherm.
BSOD's
Win Xp alleen toegankelijk in de veilige modus.
Melding in logboek:
Het stuurprogramma nv4_disp voor het displayapparaat \Device\Video0 is in een oneindige lus terechtgekomen. Dit wijst doorgaans op een probleem met het apparaat zelf of op een verkeerde programmering van het apparaat door het stuurprogramma. Neem contact met de leverancier van het apparaat op voor eventuele updates van het stuurprogramma.

Zie Help en ondersteuning op http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp voor meer informatie

Ik heb meerdere drivers voor de vga kaart geprobeerd met een negatief resultaat.
Toen ik een gf2mx installeerde was alles weer goed en werkte alles zoals het hoort.

Toen ik de gf2mx er weer uithaalde en de gf4 weer plaatste in mijn pc was in het begin alles weer goed. Tot ca 8min toen kreeg ik weer een BSOD en kreeg ik weer verticale lijnen en andere shit.
Aan de temp kan het niet liggen want dat is nu zelfs lager dan enkele weken geleden toen het zo warm was buiten. case 30,cpu 39 en vga zit geen temp sensor op maar de heatsink is niet warm. vgakaart is trouwens niet overgeklokt.

[Cougar]

Is je 5-volt lijn wel goed?

[Verwijderd]

amdrulezzz schreef op 31 augustus 2002 @ 16:13:
Is je 5-volt lijn wel goed?

Die zit bij mij altijd op 4.92. En dat heb ik al meer dan een jaar. En de gf4 heeft het ook altijd goed gedaan.

Ik heb ff met checkk-it pro getest(bootflop) en heb hieronder de test rapport gezet.


Random

Started: 16:36:59 31-Aug-2002
Finished: 16:37:04 31-Aug-2002
Duration: 00:00:06

Result: passed
Passed: 1
Failed: 0

Random video memory test passed
67108864 bytes where tested


Independent bits

Started: 16:37:04 31-Aug-2002
Finished: 16:42:28 31-Aug-2002
Duration: 00:05:24

Result: failed
Passed: 0
Failed: 1

Independent bits video memory test failed
Errors found : 10

Error found at offset : 00000582
Expected : 00000001
Received : 00000000

Error found at offset : 00000586
Expected : 00000001
Received : 00000000

Error found at offset : 0000058A
Expected : 00000001
Received : 00000000

Error found at offset : 0000058E
Expected : 00000001
Received : 00000000

Error found at offset : 000005C2
Expected : 00000001
Received : 00000000

Error found at offset : 000005C6
Expected : 00000001
Received : 00000000

Error found at offset : 000005CA
Expected : 00000001
Received : 00000000

Error found at offset : 000005CE
Expected : 00000001
Received : 00000000

Error found at offset : 00000602
Expected : 00000001
Received : 00000000

Error found at offset : 00000606
Expected : 00000001
Received : 00000000


Independent addresses

Started: 16:42:29 31-Aug-2002
Finished: 16:42:29 31-Aug-2002
Duration: 00:00:01

Result: failed
Passed: 0
Failed: 1

Independent addresses video memory test failed
Errors found : 10

Error found at offset : 00000342
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

Error found at offset : 00000346
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

Error found at offset : 0000034A
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

Error found at offset : 0000034E
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

Error found at offset : 00000382
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

Error found at offset : 00000386
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

Error found at offset : 0000038A
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

Error found at offset : 0000038E
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

Error found at offset : 000003C2
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

Error found at offset : 000003C6
Expected : 00000F0F
Received : 00000F0E

[Verwijderd]

Ik zit nu duz met het volgende prob guys....

wat kan je het beste instellen voor de (FS)AA? In windhoos zelf op "force AA in all D3D" of zelf in de applicatie kiezen voor (FS)AA?
Het volgende wat erg vervelend is, is dat ik regelmatig in Flight Simulator 2002 mijn AA aan OF uit moet zetten om alles weer snel te laten lopen (staat op force mode in windhoos).

wie helpt?

[Verwijderd]

Ik zag laatst Chaintech GF4 Ti4200 64MB voor (maar) €169,- , alleen ik heb zelf nog nooit echt wat van chaintech gehoord, ik weet wel dat ze moederboorden maken alleen dat ze ook grafische kaarten maken kwam ik laatst pas achter. Is dit merk wel goed en ook redelijk snel, of kan je beter ietst meer geld uit geven voor een ander merk kaart?

[Verwijderd]

Ik zie mijn Chaintech GT20 als de kaart die me voor maar 157Euro tot kerst 2003 zal brengen. . Kheb met hem op mijn systeem (Zie specs in sig) 9570 punten in 3DMark 2001 gehaald. Hij loopt 297/594 MHz. Zal nog wel wat hoger kunnen, maar niet veel. Ik laat hem dus hier ff op "inbranden".

[Toewan]

Ik heb 'm ook, voor 153 euro gekocht in Aken. Het kaartje bevalt me zeer goed is een grote vooruitgang ten opzichte van mijn Asus V6600 Deluxe. Het pakket bij de Chaintech is wel een beetje karig, maar ja, daar is de prijs ook naar. En daarbij heb ik de spellen die bij m'n Asus V6600 Deluxe zaten nooit aangeraakt, oftewel ik heb er niet zo nodig een heel software-pakket bij nodig.
Mijn score in 3DMark 2001 (in Win98SE) is iets over de 8200. En dan draait ie op standaardwaarden met Detonators 30.82, 40 draait niet onder 98SE.

[Verwijderd]

Ik heb gister de leadtek gf4 64 mb besteld kreeg van een collega te horen dat de 128 mb versie waarschijnelijk langzamer liep, en hij koste maar 195 euro Zal ik vandaag wel binnenkrijgen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 september 2002 @ 10:40:
Ik heb gister de leadtek gf4 64 mb besteld kreeg van een collega te horen dat de 128 mb versie waarschijnelijk langzamer liep, en hij koste maar 195 euro Zal ik vandaag wel binnenkrijgen.

Belt net me moeder.. er staat een meneer met een pakketje, heb je wel geld klaargelegd?

Kan ik m morgen pas ophalen bij postkantoor

/me Stupid

[BounceMeister]

Verwijderd schreef op 05 september 2002 @ 10:40:
Ik heb gister de leadtek gf4 64 mb besteld kreeg van een collega te horen dat de 128 mb versie waarschijnelijk langzamer liep, en hij koste maar 195 euro Zal ik vandaag wel binnenkrijgen.

De meeste 128MB Ti4200 kaarten hebben 4ns geheugen dat op 444MHz loopt. De meeste 64Mb kaarten hebben 3,6ns geheugen op 500MHz. De Asus V8420 deluxe (ook Ti4200) 128Mb heeft echter 3,3ns geheugen dat op 550MHz loopt! De core draait daar ook op 260MHz ipv 250MHz. De Asus is echter wel een stuk duurder dan de anderen, maar daarvoor krijg je dan wel veel extra's en hij heeft exact dezelfde 8 laags printplaat als de Ti4400 en Ti4600. Dat in tegenstelling tot de meeste Ti4200 kaarten die een verkleinde 6 laags printplaat hebben met daarop een ander soort geheugen.

Of dat echt beter moet zijn, dat weet ik niet, maar het is wel leuk om te hebben. Een Ti4200 met 64Mb van welk merk dan ook is natuurlijk een leuke aanwinst voor elke PC. De leadtek had toch die vette heatsinks erop? Dat heeft de asus namelijk weer niet.

[Sjah]

willen de mensen met de msi ti 4200 64 mb zich ff melden?
Hoe hoog krijgen jullie 'm geklokt? Ik krijg 'm op 294/594 wat ik niet uitzonderlijk hoog vind.

[bloasfist]

Ah, nu dit topic toch weer omhooggekickt is: voor mensen die zich afvragen hoe ver je komt met een bepaald merk:
Geforce 4 linkpage.
Zelf heb ik wat onderzoek gedaan en vervolgens een XFX gf4 ti4200 64mb gekocht voor €158,-.
Deze draait nu lekker op 300/625 zonder artifacts en zonder extra cooling. Dat neigt dus al behoorlijk naar ti4600 speeds! (ti4600=500/650)

[Verwijderd]

bloasfist schreef op 05 september 2002 @ 15:01:...naar ti4600 speeds! (ti4600=500/650)

Hmm, die 4600 snelheid...

Dan had je misschien ook wat aan deze pagina gehad:
http://www.8dimensional.com/nVGF4Ti.html

En de XFX, waar heb je die vandaan? Want die prijs is leuk, alleen niet in nederland voor dat bedrag. Dus hoeveel waren de extra kosten?

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 05 september 2002 @ 15:35:
[...]


Dan had je misschien ook wat aan deze pagina gehad:
http://www.8dimensional.com/nVGF4Ti.html

En de XFX, waar heb je die vandaan? Want die prijs is leuk, alleen niet in nederland voor dat bedrag. Dus hoeveel waren de extra kosten?

Toch echt wel.. Ik heb hem vorige week bij 1to0 besteld voor 158,- exclusief €9.75 verzendkosten. Voor €177,75 had ik hem dus.
Ik zie dat ze hem nu niet meer hebben.. Ben ik dus net op tijd geweest

[Verwijderd]

Wat vinden jullie van de standaard kaart van norrod:

Std. Geforce4 Ti 4200 64Mb € 162.50


Is die ook goed?

[Verwijderd]

mss hele domme vraag (staat natuurlijk ergens in de f.a.q.)
heb echt gezocht!

ik heb een xfx ti 4200
maar hoe kan ik nou m'n mem overclocken?
kan op hun site geen tooltje vinden
zijn er algemene tooltjes of nie?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 september 2002 @ 20:57:
mss hele domme vraag (staat natuurlijk ergens in de f.a.q.)
heb echt gezocht!

ik heb een xfx ti 4200
maar hoe kan ik nou m'n mem overclocken?
kan op hun site geen tooltje vinden
zijn er algemene tooltjes of nie?

Powerstrip

[Toewan]

En ik heb ook nog ff een vraagje, mijn Chaintech GF4 Ti4200 heeft geen bijgeleverd vivo kabeltje (maar de chip voor tv-in is wel aanwezig). Kan je deze kabels toevallig ook los kopen ?? Ik wil namelijk toch eens proberen om met dat ding realtime DiVX te capturen (F1 races enzo).

[Verwijderd]

Ik ga mijn kaartje uit me werk ff ophalen, dan volgen de pics

Nu ben ik een n00b qua overklokken, maar hoe gaat dat in ze werk bij een leadtek gf4 4200?

[Randal Peelen]

Verwijderd schreef op 05 september 2002 @ 20:57:
mss hele domme vraag (staat natuurlijk ergens in de f.a.q.)
heb echt gezocht!

ik heb een xfx ti 4200
maar hoe kan ik nou m'n mem overclocken?
kan op hun site geen tooltje vinden
zijn er algemene tooltjes of nie?

Idd PowerStrip, zonder meer de bekendste en altijd effectief:

http://www.entechtaiwan.com/ps.htm

Daar kan je hem ophalen.

[Verwijderd]

Ik vind RivaTuner fijn. Hardpage doet het ook, GeforceTweakUtility en nog een heleboel.

http://www.guru3d.com , in de linker rand vind je de meeste utilities.

[Verwijderd]

Sjah schreef op 05 september 2002 @ 13:15:
willen de mensen met de msi ti 4200 64 mb zich ff melden?
Hoe hoog krijgen jullie 'm geklokt? Ik krijg 'm op 294/594 wat ik niet uitzonderlijk hoog vind.

308/640Mhz

[Bernaar]

De aopen is ook ineens enorm gezakt in prijs...

[hjs]

Oeps

[ Voor 0% gewijzigd door hjs op 11-09-2002 10:54 . Reden: Dubbel ]

[hjs]

Hebben jullie dit gelezen bij Eynstein (over de POV ti4200 XP)

LET OP: ter verbetering van de 2D weergave hebben wij het filter van deze kaart licht gemodificeerd. Hierdoor wordt de 2D weergave aanzienlijk verbeterd! Uiteraard is deze mod omkeerbaar en heeft het geen enkele invloed op de garantie!

http://www.eynstein.nl/a/2300.html

[Cassius]

Ik heb nu de MSI Geforce4 Ti4200 kaart met 64MB 3.6ns geheugen

Lekker beestje en zijn core staat nu op 300 en zijn memory op 600. Daarmee kan ik drie keer een 3DMark2001 SE draaien zonder enig foutje.\


Score = 10059
Gekocht op de PCDiscount voor 159 Eurokes

[Verwijderd]

Gisteren een Club-3d Geforce 4200 128 MB DDR gekocht, mooi en snel ding met een Vga verloop stekker included voor 2 monitoren, VIVO plus stekkers.

Default -->

Core : 250
Memory : 500

Vanavond nog even de 40.41 drivers erop zetten en dan draait ie helemaal lekker.

[acidfever]

hjs schreef op 11 september 2002 @ 10:53:
Hebben jullie dit gelezen bij Eynstein (over de POV ti4200 XP)


[...]

http://www.eynstein.nl/a/2300.html

Hmmm.....een 2d mod voor de Geforce4 die makkelijk terug te draaien is?

Daar willen wij toch wel meer van weten?

[Sparhawk]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 00:56:
[...]


Gainward problemen?
Ik heb net bij "the Inquirer" gelezen dat er een bug in kaarten van Gainward kan zitten, waardoor gebruikers een system freeze hebben die eindight met een fel rose scherm. Zijn hier eigenaren van een Gainward?
http://www.theinquirer.net/?article=5144

Verd^&*^&*

Ik heb dus idd zo'n gainward 64 MB kaart, eerst flink overgeclocked, maar dat nu ook maar gelaten, omdat ik idd op de meest wazige momenten (mafia, UT, of gewoon browsen met IE) een volslagen crash krijg. Heb er nu net een nieuw bios geflashed, hopen dat dat wat problemen oplost. Weet iemand anders hier trouwens al meer van? De crashes zijn niet vloslagen roze, maar een compleet gespikkeld scherm, en alleen de computer uit...aan helpt, zelfs een harde reset is niet voldoende.

Nog meer mensen met een Gainward met problemen ?

[Verwijderd]

"The reports of my death are greatly exaggerated" (Twain)

Elsa komt met de 525 Ultra, een Geforce 4 Ti4200 met 128MB RAM in MBGA formaat en 3,3ns snel.
http://www.darkcrow.co.kr/homedirectory/home.asp?idx=#1224

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2002 17:21 . Reden: pic ]

[kutkip]

Verwijderd schreef op 11 september 2002 @ 17:18:
"The reports of my death are greatly exaggerated" (Twain)

Elsa komt met de 525 Ultra, een Geforce 4 Ti4200 met 128MB RAM in MBGA formaat en 3,3ns snel.
http://www.darkcrow.co.kr/homedirectory/home.asp?idx=#1224

[afbeelding]

Ze zijn dus niet failliet

Wel raar dat het toch een 4400/4600 formaat kaart is. Dat vind ik juist zo'n groot voordeel van de 4200

[Verwijderd]

Sparhawk schreef op 11 september 2002 @ 14:12:
[...]


Verd^&*^&*

Ik heb dus idd zo'n gainward 64 MB kaart, eerst flink overgeclocked, maar dat nu ook maar gelaten, omdat ik idd op de meest wazige momenten (mafia, UT, of gewoon browsen met IE) een volslagen crash krijg. Heb er nu net een nieuw bios geflashed, hopen dat dat wat problemen oplost. Weet iemand anders hier trouwens al meer van? De crashes zijn niet vloslagen roze, maar een compleet gespikkeld scherm, en alleen de computer uit...aan helpt, zelfs een harde reset is niet voldoende.

Nog meer mensen met een Gainward met problemen ?

Heb je die vastlopers als de kaart overgeklokt is?

Koel de gpu eens wat extra.

[Sparhawk]

Verwijderd schreef op 11 september 2002 @ 17:49:
[...]


Heb je die vastlopers als de kaart overgeklokt is?

Koel de gpu eens wat extra.

Dat is dus niet het probleem, zoals je ook al kon lezen op de andere fora. Of ik hem over of onderclock maakt niet uit, of ik 3D spellejes speel of loop te GOTten, het ding crashed gewoon bruut. Alleen computer uit, 10 sec wachten, comp aan werkt. Een harde reset werkt dus evenmin.

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 11 september 2002 @ 17:49:
[...]


Heb je die vastlopers als de kaart overgeklokt is?

hm.. misschien moet je toch wat beter lezen:

Sparhawk schreef op 11 september 2002 @ 14:12:
Verd^&*^&*

Ik heb dus idd zo'n gainward 64 MB kaart, eerst flink overgeclocked, [b]maar dat nu ook maar gelaten[/b]

Koel de gpu eens wat extra.

Het zou raar zijn als je en nieuw gekochte vid kaart extra moet gaan koelen op standaard speeds...

[Verwijderd]

Ik heb net de laatste detonator drivers geinstalleerd (40.41) en ik ben eindelijk over de 10.000 3D-marks (3D-Mark 2001 SE) heen gegaan.
Mijn score was 10.103.
Met detonator 30.82 had ik slechts 9500 punten.

[pr0mpt]

ok, kheb dus gisteren een Leadtek GF4Ti 4200 128MB ViVo besteld [€209.50], en ik was gewoon nieuwsgierig, wat voor score zou ik dan kunnen verwachten met 3DMark 2001SE?

specs:
A7V333 mobo
512MB pc2700 DDR
Athlon XP 1800+@1800+
Leadtek GF4Ti4200 ViVo 128 Mb
40gig@7200 Maxtor
80gig@7200 Maxtor

[Verwijderd]

9000?

[Milly]

pr0mpt schreef op 12 september 2002 @ 12:16:
ok, kheb dus gisteren een Leadtek GF4Ti 4200 128MB ViVo besteld [€209.50], en ik was gewoon nieuwsgierig, wat voor score zou ik dan kunnen verwachten met 3DMark 2001SE?

specs:
A7V333 mobo
512MB pc2700 DDR
Athlon XP 1800+@1800+
Leadtek GF4Ti4200 ViVo 128 Mb
40gig@7200 Maxtor
80gig@7200 Maxtor

Niet overgeklokt kwam ik met vrijwel een identieke config uit op 8500. Ervanuit gaande dat jou Leadtek ook 446MHz geheugen heeft.

[DeX]

pr0mpt schreef op 12 september 2002 @ 12:16:
ok, kheb dus gisteren een Leadtek GF4Ti 4200 128MB ViVo besteld [€209.50], en ik was gewoon nieuwsgierig, wat voor score zou ik dan kunnen verwachten met 3DMark 2001SE?

specs:
A7V333 mobo
512MB pc2700 DDR
Athlon XP 1800+@1800+
Leadtek GF4Ti4200 ViVo 128 Mb
40gig@7200 Maxtor
80gig@7200 Maxtor

Denk rond de 7000 - 8000

Ik haal zelf 6568 3dMarks met de grotere broetje de 4400 van de leadtek serie. Maar mijn Proc is momenteel mijn zwakste schakel..

offtopic:
Wie heeft je kaartje besteld???

[pr0mpt]

zeikwijf
ja, jij hebt ehm voor me besteld....all hail DeX
ohwja, van wie had jij je headsetje
maarja, denk dat dat wel een leuke score is
bennik eindelijk helemaal klaar vooor de volgende LAN

[Verwijderd]

DeX schreef op 12 september 2002 @ 13:17:
Denk rond de 7000 - 8000

Ik haal zelf 6568 3dMarks met de grotere broetje de 4400 van de leadtek serie. Maar mijn Proc is momenteel mijn zwakste schakel..

[/quote]

Niet naar hem luisteren, hij heeft niet alleen een minder snelle processor, maar ook SDRAM.

Ga maar uit van 8500-9500. Mijn systeempje haalde met een Ti4200/64 de 9500 met een 300/600 OC. Kweenie wat die kaart kan uithalen, maar 310/5xx zal er toch inzitten?

[Verwijderd]

ik heb een amd 2000+
256 ddram pc 2700 333
msi kt3 ultra 2 kt333 amd
msi geforce4 ti4200 64mb ddr
creative sb vibra 128pci oem
standaard 19 inch monitor
seagate 40 gig 7200
en mijn benchmark is 7029

maar als ik wolfenstein speel zijn de explosies en de flammenwerper en beetje blokkerig .
weten jullie wat ik het beste kan doe ?

alvast bedankt voor de hulp en moeite

thewolfmanjack

p.s ik ben net begonnen met de pc dus een beginner

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2002 18:23 . Reden: was de harde schrijf vergeten ]

[Verwijderd]

heb je de goede drivers geinstalleerd (die dingeskes die op zo'n CD-ROMMETJE erbij zitten) ?
heheh

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 12 september 2002 @ 18:21:
ik heb een amd 2000+
256 ddram pc 2700 333
msi kt3 ultra 2 kt333 amd
msi geforce4 ti4200 64mb ddr
creative sb vibra 128pci oem
standaard 19 inch monitor
seagate 40 gig 7200
en mijn benchmark is 7029

maar als ik wolfenstein speel zijn de explosies en de flammenwerper en beetje blokkerig .
weten jullie wat ik het beste kan doe ?

alvast bedankt voor de hulp en moeite

thewolfmanjack

p.s ik ben net begonnen met de pc dus een beginner

Download de nieuwste drivers een vanaf www.nvidia.com

[Verwijderd]

DxDiag runnen en kijken of je niet ouwe drivers ertussen hebt van oude hardware?

Tips als deze ff nalopen:
http://gamespot.com/gshw/...t/0,12880,2863924,00.html

Je moet IMHO toch ook bij de 9000 in de buurt komen met 3DBench 2001.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2002 22:57 . Reden: Brakke URL met komma's ]

[Verwijderd]

Ik ben van plan om een nieuwe videokaart aan te schaffen. Ik zit alleen te twijfelen tussen 2 kaarten. De POV Ti4200 XP 128 MB 3,3 ns geheugen of een Geforce Ti4400 van MSI of Asus ofzo. Welke kan ik het best kopen? Ik heb gelezen dat je die POV kan overklokken tot de speeds van een Ti4600...

[Cassius]

Sjah schreef op 05 september 2002 @ 13:15:
willen de mensen met de msi ti 4200 64 mb zich ff melden?
Hoe hoog krijgen jullie 'm geklokt? Ik krijg 'm op 294/594 wat ik niet uitzonderlijk hoog vind.

Ik meld me nogmaals.
Ik heb hem ook.

Mijn core gaat tot 305 en mijn memory tot 610
Vindt het snel zat !!!

[hjs]

Verwijderd schreef op 12 september 2002 @ 20:18:
Ik ben van plan om een nieuwe videokaart aan te schaffen. Ik zit alleen te twijfelen tussen 2 kaarten. De POV Ti4200 XP 128 MB 3,3 ns geheugen of een Geforce Ti4400 van MSI of Asus ofzo. Welke kan ik het best kopen? Ik heb gelezen dat je die POV kan overklokken tot de speeds van een Ti4600...

De POV want die gaat qua mem tot 650 (zie hun site)

GeForce 4 Ti-4200XP

The GeForce4 Ti 4200 eXtreme Power powered by the GeForce4 Ti 4200 GPU.
This 128MB DDR edition is equipped with 3.3ns memory.( standard is 4.0 ns )
The core clock speed is 250MHz and the memory clock speed is 550MHz.

You can overclock this card to 310 / 650.
The speed of a Ti-4600 for the price of a Ti-4200.
http://www.pointofview-online.com/


alleen dan zou ik wel deze bestellen:
http://www.eynstein.nl/a/2300.html

LET OP: ter verbetering van de 2D weergave hebben wij het filter van deze kaart licht gemodificeerd. Hierdoor wordt de 2D weergave aanzienlijk verbeterd! Uiteraard is deze mod omkeerbaar en heeft het geen enkele invloed op de garantie!

[Verwijderd]

Ik ben van plan om een POV videokaart te kopen! ik zit te twijfelen tussen


Point of View GeForce 4 Ti-4200SE 64 MB DDR TV-Out, Dual Head, DVI (3,3ns)
€ 171,00

of een

Point of View GeForce 4 Ti-4200 128 MB + TV-Out, Dual Head, DVI (4ns)
€ 184,00

Tv-uitgang en al die onzin maak ik geen gebruik van. Ik twijfel omdat de 64mb versie snellere geheugen heeft en dat terwijl de andere kaart meer geheugen heeft?
waar heb ik het meeste aan?

Huidige systeem is

Amd 1Ghz cpu
Abit KT7-RAID
256MB Sd-ram 133mhz
Maxtor 40Gbyte 7200
Creative geforce 64mb ddr (die aanvervanging toe is)
Creative live
Mitsubishi 19" monitor

[Verwijderd]

Als je twijfelt tussen geheugen, moet je ff weten of je lang met de kaart wilt doen en welke spellen je wilt spelen.

Uit de benchmarks blijken Jedi Knight en Unreal Tournament 2003 (Unreal2 ook?) voordeel te hebben bij 128MB. (Natuurlijk is de 3.3ns weer te verkiezen boven de 4ns)

[BounceMeister]

Ik vind meestal wel dat de overclock rates die ze met benchmarks halen tijdens de reviews, thuis nooit te reproduceren zijn. Volgens mij zijn die review samples veel beter dan de gewone kaarten in de winkel.

J.A.M.F. : Asus maakt ook al zo'n kaart, de 8420 Deluxe. Wel cool dat ELSA er nu ook een maakt.

[Verwijderd]

als ik jouw was zou ik de 128 ddr nemen chimsie, k'zoe zou geheugen boven snelheid kiezen, maar egt veel verschil zal het denk ik niet maken aangezien je maar 1 Ghz hebt
ik krijg a.s. maandag uit amerika de albatron ti-4200 128 ddr binnen, heeft iemand deze kaart hier?!...ervaringen....

[FSharky]

Heb net mijn Point of View Ti 4200 SE 64 mb 3,3 ns binnen. Heb hem overgeklokt naar 320/635. verder ben ik nog niet gegaan. Maar in 3dmark haal ik maar een score van 5712 puntjes. Op 255/550 haal ik maar 4000 punten. Enne die score is dat een beetje normaal? Ik vind 5712 punten wel aan de lage kant.

[Verwijderd]

yep 5712 is HEEEEEEEL ERG laag, wat zijn je syst specs?!....

ff wat meer detials, niet alleen wat je sig is

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2002 20:03 . Reden: tom was iets vergeten ]

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 19:39:
yep 5712 is HEEEEEEEL ERG laag, wat zijn je syst specs?!....

Kijk eens in z'n sig:
Athlon 900 - 256mb - POV Ti4200 SE - WD 80 JB

Maar idd, dat is wel erg laag. Je moet zeker hoger komen. Als ik kijk naar het verschil tussen de scores met niet overclocken en wel overclocken is duidelijk dat de cpu (nog) niet de bottleneck is. D'r is dus iets mis met de kaart (drivers hoogstwaarschijnlijk). Welke detonators draai je?

[Verwijderd]

Wat doen, een 128 MB SDRAM of een 128 DDR? Maakt het veel verschil, behalve in de prijs dan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 20:05:
Wat doen, een 128 MB SDRAM of een 128 DDR? Maakt het veel verschil, behalve in de prijs dan?

jah het maakt best wel een verschil hoor , en de prijs maakt nog geen ens zo'n verschil meer , ik zou zowieso al ddr nemen ,, al is het dan mischien 10 euro duurder, het is het meer dan waard (maar das me personelijke mening hoor)

[FSharky]

Zo heb net even de laatste via drivers en nvidia 30.82 eropgegooid ipv van 40.41

Me score is nu 6572 een verbetering van 800 punten. Is dit nou nog steeds aan de lage kant?? Of ligt het aan me sdram? Nja het kan ook aan mijn moederbord liggen, dat is ook niet de snelste msi k7t pro2

[Verwijderd]

uhzm.. das eerlijk gezegt nog steeds aan de laage kant.. maarja het zal wel aan alles liggen, de samen werking van je mobo met alles, je geheugen, en je cpu is een bottelneck , ik zou kijken of ik me cpu zou kunne upgrade....
want de score die je nu heb tis egt

[Verwijderd]

ok ff mijn ervaring laten horen
ik had eerst een Asus V7700 (GeForce 2 Ti), die liep super. 'kheb nu upgegradet naar een Asus V8420 (GeForce 4 Ti 4200 128 MB) (i.v.b. met next gen games) en hij loopt echt perfect!
Ik kan maar veel dingen zeggen over Asus en 't komt allemaal op 'tzelfde neer: ze maken prachtkaarten, way 2 go Asus

[McFlipp]

FSharky schreef op 14 september 2002 @ 21:57:
Zo heb net even de laatste via drivers en nvidia 30.82 eropgegooid ipv van 40.41

Me score is nu 6572 een verbetering van 800 punten. Is dit nou nog steeds aan de lage kant?? Of ligt het aan me sdram? Nja het kan ook aan mijn moederbord liggen, dat is ook niet de snelste msi k7t pro2

Kijk eens bij madonion. Open je score, en ga dan naar 3D Accelerator Comparisation, dan zie je wat de scores zijn van mensen met jouw systeem icm met alle videokaarten, dus ook de Ti4200, dan kan je ff kijken wat de score zou moeten zijn (gemiddeld).

[NexuZ]

Denk dat je CPU er een beetje te sloom voor is om het maximale uit je CPU te halen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 september 2002 @ 20:05:
Wat doen, een 128 MB SDRAM of een 128 DDR? Maakt het veel verschil, behalve in de prijs dan?

sdr = 133 mhz
ddr = 266 mhz

Ik zou dus ddr nemen.

[Smarty_6000]

Ik ben blij met m'n Chaintech Ti 4200 kaartje

[Verwijderd]

haha rite. draai m'n ti4200 op 300core/600mem. artifacttester2 gerunt na een goede quake3 demo. 0 artifacts its recommended that you overclock your videocard some more (leadtek ti4200 64mb)

edit: vette nonsense dat programma. 3dmark vertexshader test met al die poppetjes werkt zo veel beter. zie je al vrij snel of het goed of fout gaat.

[Verwijderd]

Yep, had ik ook al gezien. Meteen na het behalen van 310/610 ff een rondje gevlogen in IL-2 Sturmovik, en daar waren de glitches en artifacts al.

[FSharky]

Heb net ff vergeleken en mijn score is gewoon een gemiddelde score. En het ligt dus wel aan mijn proc/mobo/geheugen want heb hem net in een andere pc gehangen met xp1800 en 256ddr en dan haal ik non oc'd bijna 9000 punten!!. Dus als ik hem overklok red ik de 10000 wel.

[DirectZ]

Hallo mensen,

Ik heb nog nooit eerder hier iets gepost, maar ik lees vrij regelmatig dit forum en meestal kan ik er dan ook wel uitkomen, maar nu heb ik een probleem waar ik niet gelijk uit komen. Vandaar mijn first post

Vanmiddag ben ik effe bezig geweest met mijn video-out optie. Werkt allemaal netjes enzo, Nview vond de TV als 2e monitor. Maar nu heb ik in de settings aan staan dat Windows XP de TV als uitbreiding moet gebruiken van het bureaublad.

Als ik mediaplayer opstart en die netjes naar de andere monitor (TV) sleep dan werkt het prachtig. Kan ik gewoon mijn filmpjes op de TV kijken. Maar als ik het beeld op Full-Screen zet, dan flipt hij over naar mijn monitor. Dan heb ik fullscreen op mijn monitor beeld, en op de tv staat de mediaplayer wel open maar met een zwart schermpje

Mijn configuratie:
AMD Athlon 2200+
Asus A7V333 (zonder RAID)
Asus v8420 Geforce 4 Ti4200 128MB
80 GB WD 7200 rpm
512 MB PC2700
SB Live! 5.1
Plextor 40x12x40
DVD 16x

Windows XP
NVidia Detonator 30. Drivers

Ik hoop dat iemand van jullie mij kan helpen...

Groeten,
DirectZ

[pindaman]

mijn MSI draait prima, ik ben er erg blij mij mee.
Vooral omdat het maar 100 euro gekost heeft..:-)
Foutje van een domme chinees die er het prijskaartje voor een mx 440 op had geplakt.(dat zij hij een uur nadat ik het van hek gekocht had met een niet zo'n vrolijk gezicht)

draait op normale snelheid op win 98.
enige probeelm is dat mijn ram net wordt hekend op mijn epox 8k3a(sorry off topic)

[hjs]

Weer even over de POV XP, er komt een nieuwe versie van de kaart, met verbeterde 2D en een andere heatsink

Pic, de POV XP naast een V5500 onder een scanner gelegd

De review op C!T wordt ook binnen kort aangepast.

[Verwijderd]

Ik heb een Club 3d Geforce TI 4200 ( 128 mb versie ) en ik speel UT2003 op MAX detail 1024*768, en de AA op 4X4 en de LOD op -3.0.

En dat draaid zeer lekker, nog een tip, als je last hebt van een preformance decrease als je een SB Live! hebt, zet dan je AUDIO op SOFTWARE.

Dat scheelt veel,

Game ze.

[Verwijderd]

o ja effe mijn specs : Pentium 3 700, 512 MB SDRAM, GEFORCE 4 TI 4200, 21"inch Philips monitor, SB LIVE !, Asus p3v4x, 20GB en 40GN Maxtor Harddisks 7200 RPM ATA 100 en ATA 133.

[Verwijderd]

He hjs, is die pic nou van de nieuwe POV XP of van de oude? Ik krijg als het goed is morgen m'n POV XP binnen van Eynstein (die gemodde dus). Dus dan kan ik ff kijken of ik nog een oude krijg of al de nieuwe versie.

[hjs]

DE nieuwe, maar als ik het goed begrepen heeft eynstein vandaag ook nieuwe voorraad binnen en dat zijn ook de nieuwe uitvoeringen.
Of de mod dus nog noodzakelijk is ???

[Verwijderd]

o mooi zo. Hopen dat ik de nieuwe krijg.

[hjs]

De oude waren op, dus de kans is groot.

[Verwijderd]

Hmm, het enige wat mijns inziens kan gewijzigd worden op het plankje, is de feriet-kern in dat spoeltje in of uit draaien (rechts onderaan de kaart).

Hierdoor zou bijv. de flankstijlheid van het signaal aangepast kunnen worden. Dit zou voor een scherper beeld moeten geven, afaik.

[hjs]

Wat dacht je van de LPF filters, op de geforce 2 kaarten haalde sommige die filters er helemaal af en kregen daardoor een betere beeldkwaliteit.
Waarschijnlijk heeft POV gewoon slechte filters gebruikt en na de kritiek van Raymond Koning van de C!T hebben ze het maar snel aangepast. (de andere koeler is meer voor de sier)

[G33rt]

ik heb een Leadtek GF4 128 mb @309/537, 512 MB PC2100, XP1700+ non o/c en winxp

3dmark score 8680... terwijl sommigen met hetzelfde systeem en detonators 9500 halen... of zelfs 10200... help!

[hjs]

Je geheugen timing in je bios moet je zo snel mogelijk zetten G33rt
En een hoge fsb vindt 3dmark ook fijn

[Olaf van der Spek]

bloasfist schreef op 05 september 2002 @ 15:01:
Ah, nu dit topic toch weer omhooggekickt is: voor mensen die zich afvragen hoe ver je komt met een bepaald merk:
Geforce 4 linkpage.
Zelf heb ik wat onderzoek gedaan en vervolgens een XFX gf4 ti4200 64mb gekocht voor €158,-.
Deze draait nu lekker op 300/625 zonder artifacts en zonder extra cooling. Dat neigt dus al behoorlijk naar ti4600 speeds! (ti4600=500/650)

Wat betekent de kolom aa? En wat is de derde tabel?
300 mhz en 500 mhz is een groot verschil. Welke is fout?

[hjs]

Ik hoor net van Eynstein dat ze vrolijk blijven doormodden (of is het door modderen )

[Verwijderd]

G33RT schreef op 17 september 2002 @ 15:45:
ik heb een Leadtek GF4 128 mb @309/537, 512 MB PC2100, XP1700+ non o/c en winxp

3dmark score 8680... terwijl sommigen met hetzelfde systeem en detonators 9500 halen... of zelfs 10200... help!

Lijkt me een redelijk normale score hoor, welke drivers gebruik je?

[kieskes]

hjs schreef op 17 september 2002 @ 16:13:
Ik hoor net van Eynstein dat ze vrolijk blijven doormodden (of is het door modderen )

Is dat bij die nieuwe serie nog steeds nodig dan?

[Verwijderd]

Binnenkort (lees oktober) kan ik aan een Leadtek GF4 Ti4200 64Mb DDR DVI/TV komen met 50% discount .
Is het een beetje de moeite voor een AMD TB Athlon 1100MHz met 256Mb PC133 Mb (CAS 3 )??????

[hjs]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 16:20:
Binnenkort (lees oktober) kan ik aan een Leadtek GF4 Ti4200 64Mb DDR DVI/TV komen met 50% discount .
Is het een beetje de moeite voor een AMD TB Athlon 1100MHz met 256Mb PC133 Mb (CAS 3 )??????

Moet je wel ff vermelden wat je nu voor een videokaart hebt

[Verwijderd]

hjs schreef op 17 september 2002 @ 16:22:
[...]


Moet je wel ff vermelden wat je nu voor een videokaart hebt

Kheb nou een Daytona GF2 MX/200 32Mb SDRAM

[G33rt]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 16:15:
[...]


Lijkt me een redelijk normale score hoor, welke drivers gebruik je?

de 40.41's

mijn cas latency is 2.5 ivm het ddr geheugen

mijn FSB was 142 toen ik die 3dmark maakte, en de Vcore 1,775 ipv 1,750 (ivm stabiliteit)

[1Mark]

Ik heb ook net de POV besteld bij Eynstein. Hij ziet er hetzelfde uit als het plaatje op de website. Alleen nu een POV sticker op de core cooler.

Ik denk dat die ook gewoon ge-mod moet worden...

[Tachyon]

hjs schreef op 17 september 2002 @ 10:53:
Weer even over de POV XP, er komt een nieuwe versie van de kaart, met verbeterde 2D en een andere heatsink

Hoe kom je eigenlijk aan deze info? Wie zegt dat?

[Verwijderd]

Systeem - see bellow

Heb nog lage snelheden voor dat systeem, ik heb een 3D Mark gedraait waar ik zo'n 8000 mee haalde, maar op mijn systeem zou ik volgens de online result browser van Madonion.com >10000 moeten halen.
Da's een verschil van 29%!!!!!
Ik heb niks oc'ed, maar waar kan het aan liggen?

[bloasfist]

OlafvdSpek schreef op 17 september 2002 @ 15:53:
[...]

Wat betekent de kolom aa? En wat is de derde tabel?
300 mhz en 500 mhz is een groot verschil. Welke is fout?

Die kolom AA is aantal reviews..(als je die kolom nou wat verbreed had je daar zelf ook achter kunnen komen. Is nodig om het gemiddelde te berekenen (beetje excel kennis mag ik toch wel verwachten).
Die eerste tabel mag je eigenlijk vergeten, dat was voor mezelf een globaal overzicht. Die onderste zijn alleen 64mb versies. Daar was ik eigenlijk alleen in geinteresseerd. Die heb ik verder dus uitgewerkt.
En het verschil tussen 300 en 500 mhz? Ik snap niet wat je bedoelt. in de 2e tabel staan mem en core speeds in verschillende cellen. Ook weer om het gemiddelde makkelijker door excel te laten berekenen. dus 300 en 500nogwat is gewoon core:300mhz en mem:500mhz (250ddr)...

[hjs]

Tachyon schreef op 17 september 2002 @ 21:26:
[...]


Hoe kom je eigenlijk aan deze info? Wie zegt dat?

van Raymond Koning van de C!T, die had een kaart ontvangen en getest.

[hjs]

Verwijderd schreef op 17 september 2002 @ 16:24:
[...]


Kheb nou een Daytona GF2 MX/200 32Mb SDRAM

nou dan ga jij wel blij worden, zeker doen.
pesoonlijk zou ik voor de 128mb versie gaan, binnenkort gaan spellen ong. 80mb aan textures gebruiken en dan is 64mb net te kort.