Ge-force 4 ti 4200 ervaringen Deel 3

[Verwijderd]

Mijn ervaring:

Ik heb een Club3D Ti4200 met 64MB. Ik heb een 1800+ die op dat moment overgeclocked was op 1620MHz. Ik heb 416 MB SDRam, ik haal 9350 3DMarks.

Zonder de CPU over te clocken kom ik precies op 9100 uit.

De videokaart clock ik op 285/545 (hoger lukt niet, ivm artifacts).

In het geheel zeer tevreden.

[Verwijderd]

Mijn evaring met een gforce ti4200

ik heb er eentje aangeschaft maar het wilde maar niet draaien (tenminste de direct3d)
goed alles geprobeert en ben er achter gekomen dat mijn moederbord (asusp5a/b) geen 4x agp ondersteunde, het blijkt dat deze kaart een bepaald voltage nodig heeft om met direct 3d te kunnen werken.

oplossing is dus ook een ander moederbord aanschaffen samen met een processor en alles werkt nu naar behoren.

[ubermaestro]

Zandor schreef op 09 oktober 2002 @ 17:23:
Mijn ervaring:
Ik heb een prolink ti4200 (nu 300/600) op een good ol' AMD TB 1333@1460 met 384 Mb sdram (cas2). fsb 133. Ik haal zo'n 9300 punten in 3dmark2001.
Kan denk ik wel de videocard verder oc-en nog, maar denk dat mijn sdram echt de bottleneck is.
errug tevreden

Heb ik ook 512 MB SDRAM Cas2, en ook iets van 9400 marks

[Michali]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 17:26:
Mijn ervaring:

Ik heb een Club3D Ti4200 met 64MB. Ik heb een 1800+ die op dat moment overgeclocked was op 1620MHz. Ik heb 416 MB SDRam, ik haal 9350 3DMarks.

Zonder de CPU over te clocken kom ik precies op 9100 uit.

De videokaart clock ik op 285/545 (hoger lukt niet, ivm artifacts).

In het geheel zeer tevreden.

Ook niet als je je geheugen iets lager klokt en je core wat hoger? Meestal wil die dan wel hoger. Je core geeft namelijk meer performance dan je geheugen.

[Michali]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 17:48:
Mijn evaring met een gforce ti4200

ik heb er eentje aangeschaft maar het wilde maar niet draaien (tenminste de direct3d)
goed alles geprobeert en ben er achter gekomen dat mijn moederbord (asusp5a/b) geen 4x agp ondersteunde, het blijkt dat deze kaart een bepaald voltage nodig heeft om met direct 3d te kunnen werken.

oplossing is dus ook een ander moederbord aanschaffen samen met een processor en alles werkt nu naar behoren.

Je kaart hoeft toch niet op 4x agp te draaien De agp speed heeft overigens niets te maken met je voltage hoor.

[C00KW4US]

Er is dus een nieuw kaartje van asus, kweet nie of ie hier al eerder is langs gekomen maar omdat deze 3.3ns geheugen heeft loopt ie sneller dan standaard Ti4200 kaarten.

De Asus V8420S Geforce4 Ti4200,128MB 3.3ns,DVI,TV-out is standaard ook hoger geclockt door asus zelf

Hier een linkje met de aankondiging: http://www.asus.co.jp/inside/whatsnew/v8420s.htm

Ben op zoek naar een nieuwe videokaart dus ik denk dat dit em wordt

[Verwijderd]

rellehenk schreef op 05 oktober 2002 @ 12:19:
Ik heb hier een Dell Dimension 8100 staan met 250Watt voeding als ik me niet vergis. Nu vraag ik me af of iemand een Geforce 4 Ti heeft draaien in deze computer. Of zou 250W problemen kunnen gaan opleveren? Ik ben trouwens niet van plan te OC'en.

De vraag is wat hangt er nog meer in je computer, wat voor een processor zit erin.
Ik heb zelf een 250 watt voeding een AMD 1800+, Geforce 4200 128 MB XFX en mijn moederbord is een Asus A7A 266-E.
Daar zit een Ali Chipset op en die is erg zuinig met power.
Verder heb ik een optische muis er aan hangen 2 HD's en brander + DVD speler.
Alles draait er goed en erg stabiel, redelijke performance, W2000 pro.
Ik denk dat je het gewoon moet uitproberen, trekt de voeding het niet dan kun je toch een nieuwe voeding kopen.

[Verwijderd]

Michali schreef op 09 oktober 2002 @ 18:33:
[...]


Ook niet als je je geheugen iets lager klokt en je core wat hoger? Meestal wil die dan wel hoger. Je core geeft namelijk meer performance dan je geheugen.

Kan mn Core eens proberen op 295 te zetten, maar volgens mij blijft hij dan hangen. Op 290 deed hij dat iig zonder koeling, maar toen kon ik mn CPU ook niet overclocken.

Zal het wel eens proberen

[Michali]

rellehenk schreef op 05 oktober 2002 @ 12:19:
Ik heb hier een Dell Dimension 8100 staan met 250Watt voeding als ik me niet vergis. Nu vraag ik me af of iemand een Geforce 4 Ti heeft draaien in deze computer. Of zou 250W problemen kunnen gaan opleveren? Ik ben trouwens niet van plan te OC'en.

Ik had er ff een draaien in een dimension xps600r. (een ouwere dus) met een 230 watt voeding. Geen probs bij mij gehad.

[Verwijderd]

ShotGun schreef op 15 juli 2002 @ 13:58:
Weet iemand hoeveel watt zo'n TI4200 zuigt? Ik heb nl. een 200 Watt voeding. Gaat dat werken?

Hehe deze reactie is misschien iets aan de late kant maar je een beetje goeie voeding kan volgens mij wel schelen in prestatie van je systeem en dus ook videokaart. Ik had een voeding die bij mij kast inbegrepen zat. Toen ik 3dmark 2001 SE draaide had ik 5700 (ongeveer) marks.
Toen ik perongelukt mijn voeding opblies en een nieuwe kocht draaide ik opeens 9200+ (en dan is het met driver nog wel iets omhoog te krijgen ).
Dus goeie voeding is nooit verkeerd

[Michali]

Hoeveel ns geheugen heeft de Chaintech GT21 ( geforce 4 ti 4200 dus 128 mb ) ?

[Verwijderd]

/me heeft een PoV Geforce 4 4200 Ti 128 MB XP (3.3 ns geheugen)

hij draait nu op Ti 4600 snelheid (300/650) maar hij kan nog wel een stukje hoger...

maarja, dat heeft al helemaal geen zin meer bij mij, want met m'n Duronnetje 800 (@ 840 ) maakt dat allemaal niet meer uit

[Bernaar]

Ik heb dus een AMD Athlon 1 Ghz met 512MB pc133 RAM en op moment een TNT2 M64 32MB

Nu vroeg ik me af of het voor mij veel uitmaakt of ik nu een Leadtek GF4 Ti4200 64MB koop of een videokaart van een ander goedkoper merk.

Een andere vraag van me is of het uitmaakt of ik de leadtek GF4 Ti4200 64MB koop of toch maar een Leadtek Winfast A250 GeForce4 Ti4200 128MB ViVo.

Anyone?

[Milly]

aardige roundup van ti4200 kaartjes, heb je misschien wat aan

[RickDB]

Iemand enig idee of dit een goede kaart is:

Palit Geforce 4 ti4200 128MB DDR TV-out DVI(Retail)

Hij word ook wel de Daytona Geforce4 ti4200 genoemd, maar ik kan deze kaart nu voor 150 euro kopen(nieuw in de winkel dus geen 2de hands).
Maar het schijnt ook dat het geheugen standaard hierbij op 530 mhz staat en de core 30 mhz sneller is.
Weet iemand of dit klopt?
Ik kan namelijk niet echt veel uitgebreide reviews hiervan vinden, en wat er precies bij de retail zit is ook nergens te vinden.


Edit: er zit wel 4ns samsung geheugen op zonder extra koeling, kan de pc dan wel een paar dagen aanblijven zonder overhit te raken?

[Verwijderd]

Bernaar schreef op 11 oktober 2002 @ 14:03:
Ik heb dus een AMD Athlon 1 Ghz met 512MB pc133 RAM en op moment een TNT2 M64 32MB

Nu vroeg ik me af of het voor mij veel uitmaakt of ik nu een Leadtek GF4 Ti4200 64MB koop of een videokaart van een ander goedkoper merk.

Een andere vraag van me is of het uitmaakt of ik de leadtek GF4 Ti4200 64MB koop of toch maar een Leadtek Winfast A250 GeForce4 Ti4200 128MB ViVo.

Anyone?

In snelheid maakt het nauwelijks uit, maar leadteks schijnt wel 1 van de beste merken te zijn, ook goed over te klokken.

[catfish]

heb een MSI GF4ti4200 met 128MB, probleem is dat de helft van de tijd windows maar 64MB detecteerd (zie display properties en dxdiag), soms zelf maar 32MB, dit is bijna random per reboot (meestal 64MB)
ik draai winXP en heb de indruk dat dit misschien ontstaan is door sp1

systeem: ASUS A7V (kt133) met 1011 bios, Duron 1300, 640MB

of bestaat er misschien een manier om in het registry of zo de waarde van het mem vast te zetten?

[Laurenzzz]

ik ben blij!! ik heb met mn ti 4200 van asus 10044 3d mark punten gehaald. Ik heb het volgende : detonator 40.72, xp pro sp1. Ik dacht dat het wel een aardige score was toch?

Ps. ik heb niets ge OCed

[G33rt]

hmm ik vind het voor jouw systeem wel vaag... ik heb een 1800+ en pc2100, en ik haal 9500

edit:

winxp sp1-loos

[Laurenzzz]

ja ik weet ook waarom dat zo is, ik heb momenteel een erg langzame oude schijf omdat mn grote kapot was gegaan, volgens bios istie ata 33, lijkt me erg langzaam dus (en 5400 rpm). Denk datie daarom niet super hoog haalt

[amahusu]

Laurenzzz schreef op 11 oktober 2002 @ 18:31:
ik ben blij!! ik heb met mn ti 4200 van asus 10044 3d mark punten gehaald. Ik heb het volgende : detonator 40.72, xp pro sp1. Ik dacht dat het wel een aardige score was toch?

Ps. ik heb niets ge OCed

ik weet hoe het voelt ik heb met m'n vrij ouwe msi mobo ook eindelijk over de 10k gehaald met 40.xx drivers

En iedereen die zegt "huh, dat valt wel mee hoor ik haal met m'n xp1800 makkelijk 10k": ik heb ook een oud 5400 hd'tje erin en nog lekker ouwerwets sdram =]

Volgende maand ga ik een nieuwe mobo/hdd/geheugen halen en dan verwacht ik over de 11000 te gaan

[Verwijderd]

what the fuck is wrong.

heb net een winfast a50le op een amd athlon 1ghz (ms6340 met via chips) geinstalleerd. alle dxdiag(directx8) testen werken netjes.
start ik bijv gta3 krijg een variatie van 3d vlakken en ruis.

heb zowat alle drivers van Via,winfast, nvidia geprobeerd.

Weet iemand soms raad van dit is echt om je haren uit je kop te trekken.

[Verwijderd]

what the fuck is wrong.

heb net een winfast a250le op een amd athlon 1ghz (ms6340 met via chips) geinstalleerd. alle dxdiag(directx8) testen werken netjes.
start ik bijv gta3 krijg een variatie van 3d vlakken en ruis.

heb zowat alle drivers van Via,winfast, nvidia geprobeerd.

Weet iemand soms raad van dit is echt om je haren uit je kop te trekken.

[polo1987]

Ik heb een AMD Athlon 700 met een Leadtek Winfast A250 LE (GeForce 4 Ti 4200) en ik heb vanavond een beetje lopen spelen met Winfox II. (voor de rest van mijn systeem: zie mijn sig)

Mijn CPu kan ik maximaal over clocken naar 784 Mhz (7 x 112) en mijn Geforce naar maximaal 308/612 zonder rare bijwerkingen.

Ik heb een heleboel 3Dmark 2001 330 tests gedraait op Windows XP sp1 en ik wou deze getallen ff met jullie delen, misschien hebben jullei er wat aan.

code:

CPU (MHz)   Videokaart    3Dmark 2001 330 score
700         250/513       5128      (standaard)
700         308/612       5275
784         250/513       5671
784         250/612       5786
784         308/513       5803
784         308/612       5913

Conclusie: het overclocken van je video kaart schiet niet echt op. je kan beter je CPU overclocken dan haal je opeens veel hogere scores.
Als je toch je videokaart wilt overclocken dan kan je het beste zorgen dat je je core het hoogst clocked. dat heeft een veel groter effect dan het memmory overclocken.
Het beste is nog altijd (om de hoogste score te halen) is om natuurlij alles zo hoog mogelijk te clocken.

ik hoop dat jullie hier iets aan hebben en anders is het maar gewoon voor de lol

offtopic:
Dit zijn mijn ervaringen op mijn PC, dat betekend niet dat jullie dat ook MOETEN kunnen halen, misschien halen jullie veel hoger, of halen jullie mijn scores niet die ik haal met de zelfde componenten. Dat kan natuurlijk verschillen per systeem.

[sander817]

is een Leadtek Winfast A250, GeForce4 Ti4200, 128MB, ViVo net zo goed te overclocken als de POV 4200 xp kaart?

[hjs]

sander815 schreef op 15 oktober 2002 @ 13:39:
is een Leadtek Winfast A250, GeForce4 Ti4200, 128MB, ViVo net zo goed te overclocken als de POV 4200 xp kaart?

Nee, POV heeft de PCB van een 4600 en 3.3ns BGA geheugen.
Heeft de leadtek allemaal niet.

(pcb is van belang omdat het stroomgedeelte veel beter geregeld is. dus stabieler)

[hjs]

polo1987 schreef op 15 oktober 2002 @ 03:34:Conclusie: het overclocken van je video kaart schiet niet echt op. je kan beter je CPU overclocken dan haal je opeens veel hogere scores.
Als je toch je videokaart wilt overclocken dan kan je het beste zorgen dat je je core

Conclussie: De CPU is duidelijk de bottleneck in 3dmark.

(aangeraden voor 3dmark is dan ook + 1ghz)

[hjs]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 00:22:
what the fuck is wrong.

heb net een winfast a250le op een amd athlon 1ghz (ms6340 met via chips) geinstalleerd. alle dxdiag(directx8) testen werken netjes.
start ik bijv gta3 krijg een variatie van 3d vlakken en ruis.

heb zowat alle drivers van Via,winfast, nvidia geprobeerd.

Weet iemand soms raad van dit is echt om je haren uit je kop te trekken.

Download de laatste 30.82 drivers van nvidia
installeer die drivers nadat je alle oude drivers verwijderd hebt.

download Rivatuner bij guru3d.com vandaan en loop alle opengl en dx settings eens na.
Zet aniso en fsaa uit, de LOD op 0, etc en probeer het dan nog eens.

[Tachyon]

hjs schreef op 15 oktober 2002 @ 14:06:
[...]
Nee, POV heeft de PCB van een 4600 en 3.3ns BGA geheugen.

Die van mij heeft zelfs 2.8 ns

[Verwijderd]

Tachyon schreef op 15 oktober 2002 @ 15:57:
[...]


Die van mij heeft zelfs 2.8 ns

die van mij volgens mij ook.... anders haal je toch nooit een memclock van 700+ ???

ik heb alleen geen zin om die heatsinks van m'n mem te halen....

[Tachyon]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 16:00:
[...]


die van mij volgens mij ook.... anders haal je toch nooit een memclock van 700+ ???

ik heb alleen geen zin om die heatsinks van m'n mem te halen....

Ik ook niet, ware het niet dat er eentje uit zichzelf van de geheugenmodules afgelazerd was..... De bevestiging is nogal brak met een soort lijm gedaan die makkelijk loslaat.

De POV XP wordt ook geleverd met EtronTech geheugen, wat wel gewoon 3.3ns is.
Zelf draai ik op 310/720 en je maakt me niet wijs dat je dat met 3.3ns haalt.
Dat is in principe goed voor 600MHz, met een beetje mazzel haal je nog 650, maar zeker geen 720.

[McFlipp]

Weet iemand al ergens een winkel waar de Albatron geforce 4 Ti4200 P Turbo te koop is? Het liefst in Europa, maar als je alleen eentje in de VS weet mag je die natuurlijk ook ff noemen

[Gizzy]

Milly schreef op 11 oktober 2002 @ 14:13:
aardige roundup van ti4200 kaartjes, heb je misschien wat aan

Ja er zit wel verschil tussen. Het ligt er namelijk aan of je van plan bent je games op hoge res te draaien of niet. Als je lager blijft dus rond de 1024 dan is 64mb wel genoeg daarboven kun je beter 128mb nemen. Voor de rest zit er niet veel verschil in de prestaties op de lagere res. 1 of 2 fps of zo niet veel.

Nou heb ik nog ff een vraag. ik heb een P4 1.7 (wallimete(dacht ik))(@1785)
1024 mb sdram intern
4 ns, Aopen Aeolus gf4 ti4200(@260en@530)
Hij kan nog hoger easy
40 gig 7200 rpm en 80 gig 7200 rpm maxtor.
Winxp
Detonator 40.72

Maar het probleem is dus ik kom niet hoger dan +/- 4600 3dmarks en ik heb echt alles aan proggies uitstaan.
hoe kan ik die marks hoger krijgen als ik zie dat minder systemen toch hogere punten krijgen waar ligt dat aan help me pls.

alvast bedankt

[ Voor 0% gewijzigd door Gizzy op 16-10-2002 12:44 . Reden: Vergeten ns en merk gf erin te zetten ]

[Verwijderd]

kep hier de MSI gf ti 4200 .. op een voeding van 170watt .. werkt perfect op p4 1.8ghz .. 256 etc etc ..

[DatraxZ]

ik heb me onlangs de MSI GF 4 ti 4200 met 64MB aangeschaft (G4Ti4200-TD (MS-8870) )
nu valt me op dat bvb tijdens 3dmark2001 bij bvb dragothic de textures nogal schokken , het is te zeggen het lijkt wel of de textures niet echt meekunnen en als er beweging is ergens in het beeld, de textures op een andere plaats in het beeld wat schokken of niet meekunnen, zie soms 'lijnen' in m'n beeld die naar boven gaan (naar het einde van 3dmark bij het stuk met de zee).
heb niet aan de settings geknoeit , de kaart draait op 250/513 en heb de standaard drivers geinstalleerd die bij de kaart kwamen..
met de detonators ging het probleem niet weg.
nu vroeg ik me af of dit normaal is , of dat er soms iets mis is met m'n kaart.
thx op voorhand

[Verwijderd]

Ik heb een A-open Aeolus 64 MB DDR, draait op standaard settings 250/513.
Asus A7V266, XP 1600+ en 512 MB DDR.
Ik haal bij 3dmark2001se , 9313 punten. met det. 40.72
Ik zie hier ook mensen die hoger dan 10 000 komen met een gf4ti4200, is dat haalbaar met deze kaart ?

[Gizzy]

MMMM wat voor systeem heb je voor de rest? Ik heb dus ook net een Gf4 ti4200 en Dragothic draait soepel alles draait wel okay. Dragothic easy boven de 40 fps. Dus dat gaat wel. En dan heb ik de kaart nog niet eens een getweaked.
Ik heb alleen geen MSI ik heb een Aopen. Wat voor marks krijg jij van 3dmark?

Ikke haal net 4600 echt wazig mijn sys is

Nou heb ik nog ff een vraag. ik heb een P4 1.7 (wallimete(dacht ik))(@1785)
1024 mb sdram intern
4 ns, Aopen Aeolus gf4 ti4200(@260en@530)
Hij kan nog hoger easy
40 gig 7200 rpm en 80 gig 7200 rpm maxtor.
Winxp
Detonator 40.72

Waarom dan maar zo'n lage score ?

[Gizzy]

Aeolus heb ik dus ook die kan je gerust tweaken naar 275 en 550 hoor houdt ie wel bij mij wel tot nu toe. Maar hoe kom je in gods naam aan die score. check bericht hierboven? Echt frustrerend zo'n lage score.

[DatraxZ]

energyzer
heb een amd athlon xp2000+
256MB apacer 333Mhz 2.5/2/2/5
80Gb wb 8MB cache
asus a7v333
ik haal ongeveer 9750 3d mark (+-)
heb dan liever iets minder 3dmark maar beter beeldkwaliteit

[Gizzy]

Ja k ik heb op zicht bij ut2003 een goede framerate op 800*600 en zelfs bij 1-24*768 draait ie nog redelijk soepel.

[Sensei_D]

Energizer schreef op 16 oktober 2002 @ 12:46:
MMMM wat voor systeem heb je voor de rest? Ik heb dus ook net een Gf4 ti4200 en Dragothic draait soepel alles draait wel okay. Dragothic easy boven de 40 fps. Dus dat gaat wel. En dan heb ik de kaart nog niet eens een getweaked.
Ik heb alleen geen MSI ik heb een Aopen. Wat voor marks krijg jij van 3dmark?

Ikke haal net 4600 echt wazig mijn sys is

Nou heb ik nog ff een vraag. ik heb een P4 1.7 (wallimete(dacht ik))(@1785)
1024 mb sdram intern
4 ns, Aopen Aeolus gf4 ti4200(@260en@530)
Hij kan nog hoger easy
40 gig 7200 rpm en 80 gig 7200 rpm maxtor.
Winxp
Detonator 40.72

Waarom dan maar zo'n lage score ?

Ik heb ook vrij lang een brakke score gehad met een gemiddeld systeempje. Toen heb ik de bios op fail-safe gezet en tada! score inneens een heel stuk hoger. Ik kan natuurlijk niet garanderen dat het bij jou ook werkt. Sterkte iig , ik weet wat het is zoon brakke score te hebben...

[Gizzy]

thnx zal het eens proberen. ik zit nog niet achter mijn eigen pc dus ik test het vanavond nog wel ff. ;-)
Laterz

[Bossie]

k dan, mijn ervaring met ut2k3

met utbench haal ik: flyby/bots
640x480 112/38
800x600 114/38
1024x768 114/37
1280x1024 101/37
1600x1200 95/35

volgens mij is het duidelijk dat de cpu de bottleneck is

het spel is overigens errug goed speelbaar hierro op 1280x1024@16bit met alles low op d3d, met openGL loopt ie gewoon veel sneller maar met bepaalde maps is het weer echt langzamer

btw: ik gebruik det 40.52

[sander817]

zijn er nog meerdere kaarten met 3,3 ns geheugen?

[Cassius]

Er is een level bij mij (genaamd Inferno ofzo) in UT2003, nou dat draait me toch BAGGER ... serieus waar. Echt klote, want is een mooi in elkaar gezet level. Maar draai daar constant 15-25 fps ... is wel errug minder.

Voor specs zie sys. Niks overclocked. Alle andere levels gaan heerlijk. 3DMark2001 = 10000 nogwat

Maar is er iets mis dat level ofzo, want op OpenGL doet hij het net zo brak ... ???

[Tachyon]

Is dat dat level met een beetje duivelse uitstraling?
Toevallig heb ik dat gisteren proberen te draaien met alle settings op zijn allerhoogst, de resolutie op 1600x1200 op 32 bits en met 4x Anti-Aliasing ....

Dan komt mijn systeempje behoorlijk tot stilstand (< 10fps).
En dat toch op een P4 2500 met ti4200 op 300/700. Ben wel benieuwd wat een NV30 daar van zou maken.

[JBplap]

Nog iets over die PoV Ti4200xp. Word die nou gelevelerd met ramsinks of niet, heb beide plaatjes gezien. Eentje met een 'echte' gf4 koeler en ramsinks, en eentje met alleen een fan.
Wie heeft wat en waar gekocht, ben van plan zelf zon kaart te kopen maar ik wil wel met ramsinks.Op de site van pc upgrade stond hij zonder ramsinks en laat die kaart nou net het goedkoopste zijn in de pricewatch

[Verwijderd]

sander815 schreef op 16 oktober 2002 @ 16:46:
zijn er nog meerdere kaarten met 3,3 ns geheugen?

Hier staan wel een paar tussen:

http://www.hardware.info/reviews.php?id=336

[Tachyon]

JBplap schreef op 17 oktober 2002 @ 13:22:
Nog iets over die PoV Ti4200xp. Word die nou gelevelerd met ramsinks of niet, ...

De versie van Eynstein heeft iig ramsinks. En dat plaatje bij PC Upgrade: daar zou ik maar niet al teveel op letten, het is steeds hetzelfde plaatje, ook voor de andere kaarten.

Ik durf met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te zeggen dat alle POV Ti4200 XP's ramsinks hebben...

[toastingnow]

Zit mij rot te zoeken naar reviews van XFX Gf4Ti4200 met 4ns mems. Kom alleen maar tegen met 3.6ns. Dan kan ik even een idee krijgen tot hoever ik deze kan overklokken. Iemand mij al voor geweest?

[JBplap]

ik zie het al, de PoV 64mb versie is zonder ramsinks en dat plaatje hebben ze ook voor de 128mb versie gebruikt.

[McFlipp]

JBplap schreef op 17 oktober 2002 @ 15:10:
ik zie het al, de PoV 64mb versie is zonder ramsinks en dat plaatje hebben ze ook voor de 128mb versie gebruikt.

Waarom wil jij eigenlijk een ti4200?? Je hebt een R8500! Kan je dan niet beter een R9700 kopen? Want van een R8500 -> Ti4200 zal je niet zo heel veel performace winst uit halen, iig het geld dat het kost is de prestatie winst niet waard!

FF iets anders, heeft iemand inmiddels de Albatron Geforce 4 Ti4200 P Turbo 128mb ergens gezien!?

[Bernaar]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2002 @ 12:34:
kep hier de MSI gf ti 4200 .. op een voeding van 170watt .. werkt perfect op p4 1.8ghz .. 256 etc etc ..

Huh? 170 Watt voeding? Is dat mogelijk? Paar blaadjes hiervoor claimde ze dat een 250Watt voeding onvoldoende zou zijn om je videokaart degelijk te laten draaien!

Hoe zit da?

[Bernaar]

sander815 schreef op 16 oktober 2002 @ 16:46:
zijn er nog meerdere kaarten met 3,3 ns geheugen?

Check die link dan die een blad hiervoor besproken is

[JBplap]

Waarom wil jij eigenlijk een ti4200?? Je hebt een R8500! Kan je dan niet beter een R9700 kopen? Want van een R8500 -> Ti4200 zal je niet zo heel veel performace winst uit halen, iig het geld dat het kost is de prestatie winst niet waard!

FF iets anders, heeft iemand inmiddels de Albatron Geforce 4 Ti4200 P Turbo 128mb ergens gezien!?

ik wil een ti4200 omdat het me in dit geval maar 19 euro kost, en aangezien je de PoV xp kan klokken tot ti4600 is me het verschil tussen r8500 en ti4600 wel 19euro waard

[polo1987]

een 170 W voeding vind ik ook wel wat weinig, maar als Wize zegt dat het werkt dan geloof ik hem.

ik heb zelf een 250 W voeding met een AMD athlon 700@735 slot A met een Ti4200 64(duh) en 2 HD's, 1 cd-rom, 1 brander.
en bij mij werkt die 250 W perfect.

[Verwijderd]

Ehm ik ben dus geswitchet van een GF2 Ti naar een GF4 Ti 4200 alleen zie ik (op t moment) zo weinig verschil (tsja alleen dat water bij battlefield is mooier) dat ik begin te twijfelen, had ik wel een nieuwe moeten kopen?
Wat vinden jullie, heb ik hier goed aan gedaan?

P.S de GF2Ti scoorde rond de 4900 punten en de GF4 Ti 4200 10126 @ 1024*768.
Pep me ff op want 'kheb alleen 3DMark die mij een paar cijfertjes laat zien en de games peppen me nie op qua graphics...

[melly]

ff wat anders.
wat behoort beter/mooier beeld te geven in unreal?
3D of open gl?
Of maakt het geen ruk uit kwa beeld kwaliteit.

[Verwijderd]

melly schreef op 18 oktober 2002 @ 17:34:
ff wat anders.
wat behoort beter/mooier beeld te geven in unreal?
3D of open gl?
Of maakt het geen ruk uit kwa beeld kwaliteit.

wat voor GPU heb je? GF4 Ti 4200 lijkt me...
dan moet je gewoon hardware d3d ofzoiets doen...

[Verwijderd]

TLRnZ schreef op 16 oktober 2002 @ 14:12:
k dan, mijn ervaring met ut2k3

met utbench haal ik: flyby/bots
640x480 112/38
800x600 114/38
1024x768 114/37
1280x1024 101/37
1600x1200 95/35

volgens mij is het duidelijk dat de cpu de bottleneck is

het spel is overigens errug goed speelbaar hierro op 1280x1024@16bit met alles low op d3d, met openGL loopt ie gewoon veel sneller maar met bepaalde maps is het weer echt langzamer

btw: ik gebruik det 40.52

Je cpu is inderdaad de bottleneck

Ik heb een P4 1.7 ghz met een geforce 2 Ti, ik haal met flyby 65 (omdat dit meer op de videokaart leunt) en met botmatch ook 37. Dit laat wel zien hoe traag celerons eigenlijk zijn voor spellen.

[melly]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 17:39:
[...]


wat voor GPU heb je? GF4 Ti 4200 lijkt me...
dan moet je gewoon hardware d3d ofzoiets doen...

Athlon 1.8+/gfti4200
Maar ik vroeg me gewoon af of er kwaliteits verschil te zien valt tussen open gl en 3D (en dan bedoel ik niet de fps verschil).
Met open gl haal ik trouwens meer fps in ut2003.
Ik heb namelijk het idee dat 3d iets beter doortekent is,maar ik wilde hiermee dus graag weten of ik dit nu werkelijk zie of dat ik het me verbeeld.

[melly]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 17:28:
Ehm ik ben dus geswitchet van een GF2 Ti naar een GF4 Ti 4200 alleen zie ik (op t moment) zo weinig verschil (tsja alleen dat water bij battlefield is mooier) dat ik begin te twijfelen, had ik wel een nieuwe moeten kopen?
Wat vinden jullie, heb ik hier goed aan gedaan?

P.S de GF2Ti scoorde rond de 4900 punten en de GF4 Ti 4200 10126 @ 1024*768.
Pep me ff op want 'kheb alleen 3DMark die mij een paar cijfertjes laat zien en de games peppen me nie op qua graphics...

Ehm...je hebt een snellere kaart waardoor je meer fps haalt.
Dit lijkt mij toch de moeite waard?
Persoonlijk denk ik dat er grafisch weinig verschil zal zijn tussen een GF2 Ti en een GF4 Ti.

[Arjan B]

JBplap schreef op 17 oktober 2002 @ 13:22:
Nog iets over die PoV Ti4200xp. Word die nou gelevelerd met ramsinks of niet, heb beide plaatjes gezien. Eentje met een 'echte' gf4 koeler en ramsinks, en eentje met alleen een fan.
Wie heeft wat en waar gekocht, ben van plan zelf zon kaart te kopen maar ik wil wel met ramsinks.Op de site van pc upgrade stond hij zonder ramsinks en laat die kaart nou net het goedkoopste zijn in de pricewatch

Ik heb gisteren mijn PoV Ti4200XP ontvangen . Besteld bij pc upgrade.
Met ramsinks. Foto:

[Verwijderd]

Veranderen naar een GF4 van een GF2 of lager maakt qua mooiheid van beeld niks uit, oke je krijgt de naturetest in 3Dmark en verder krijg je pixelshaders en dat soort troep erbij...UT2003 mag dan wel DX8.1 zijn, het gebruikt de features bij lange na niet. Gf4 is alleen een stuk sneller dan een GF2 dus dat is dan je voordeel. Maar koop vooral geen nieuwe kaart als je mooier beeld wilt..want datis allemaal onzin

[Rick2001]

Verwijderd schreef op 20 oktober 2002 @ 19:03:
Veranderen naar een GF4 van een GF2 of lager maakt qua mooiheid van beeld niks uit, oke je krijgt de naturetest in 3Dmark en verder krijg je pixelshaders en dat soort troep erbij...UT2003 mag dan wel DX8.1 zijn, het gebruikt de features bij lange na niet. Gf4 is alleen een stuk sneller dan een GF2 dus dat is dan je voordeel. Maar koop vooral geen nieuwe kaart als je mooier beeld wilt..want datis allemaal onzin

Gedeeltelijk heb je daar gelijk in, maar als je kijkt naar het verschil in beeldscherpte, dan zit je er totaal naast.
Een Geforce4Ti kaart heeft veel en veel scherper, en dus beter beeld dankzij fatsoendelijke filters.
Ikzelf heb de verschillen goed kunnen bekijken, en dan heb ikzelf een TFT monitor waar het verschil zowieso al minder opvalt, maar ik kan het toch echt goed zien hoor.

[Verwijderd]

Kan iemand me vertellen welke tv-outchip op de Point of View ti4200 128mb (geen XP of SE!) zit? Staat niet op de site van PoV en ze mailen niet terug tnx..

[Laurenzzz]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2002 @ 12:45:
Ik heb een A-open Aeolus 64 MB DDR, draait op standaard settings 250/513.
Asus A7V266, XP 1600+ en 512 MB DDR.
Ik haal bij 3dmark2001se , 9313 punten. met det. 40.72
Ik zie hier ook mensen die hoger dan 10 000 komen met een gf4ti4200, is dat haalbaar met deze kaart ?

ik heb nu 10044

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2002 @ 12:45:
Ik heb een A-open Aeolus 64 MB DDR, draait op standaard settings 250/513.
Asus A7V266, XP 1600+ en 512 MB DDR.

wat een gekke standaard settings, bedoel je niet 250/500?

Ik haal bij 3dmark2001se , 9313 punten. met det. 40.72
Ik zie hier ook mensen die hoger dan 10 000 komen met een gf4ti4200, is dat haalbaar met deze kaart ?

Dat is zeker mogelijk. Ik haal met een Club3D GF4 Ti4200@275/550 zo'n 11.700 3DMarks, maar dat wordt ook voor een groot gedeelte door de processor bepaald.

[JBplap]

Door Arjan B - Sunday 20 October 2002 18:13

Ik heb gisteren mijn PoV Ti4200XP ontvangen . Besteld bij pc upgrade.
Met ramsinks. Foto:

ik zie het, maar waarom heb je hem niet bij eynstein besteld, daar hadden ze het filter toch iets gemod voor betere 2D weergave?

[DeWaanzin]

Verwijderd schreef op 22 oktober 2002 @ 15:55:
Dat is zeker mogelijk. Ik haal met een Club3D GF4 Ti4200@275/550 zo'n 11.700 3DMarks, maar dat wordt ook voor een groot gedeelte door de processor bepaald.

Heb je voor de rest nog wat oc-ed of draai je alles standaard?
Ik weet op dit moment niet op wat m'n videokaart draait, maar ga daar direct naar kijken als ik thuis kom.

Ik heb nagenoeg hetzelfde sysyteem (zelfde videokaart, zelfde mobo, zelfde cooler meer maar met een XP2000 d'r op en meer geheugen), maar haal nog steeds geen scores over de 10000 (iets van 9500 ofzo). En ik wil zo graag.

[Verwijderd]

Laurenzzz schreef op 22 oktober 2002 @ 13:28:
[...]


ik heb nu 10044

Ik krijg met mijn chaintech 128ddr gef 4 ti4200 (300/540) juist 10087 dus het is mogelijk

[Verwijderd]

DeWaanzin schreef op 23 oktober 2002 @ 07:47:
[...]

Heb je voor de rest nog wat oc-ed of draai je alles standaard?
Ik weet op dit moment niet op wat m'n videokaart draait, maar ga daar direct naar kijken als ik thuis kom.

Ik heb nagenoeg hetzelfde sysyteem (zelfde videokaart, zelfde mobo, zelfde cooler meer maar met een XP2000 d'r op en meer geheugen), maar haal nog steeds geen scores over de 10000 (iets van 9500 ofzo). En ik wil zo graag.

Die score van 11.700 haal ik als ik mijn GF4 op 275/550 heb (dus op Ti 4400 snelheid) en mijn FSB op 140Mhz staat.
Met jouw systeem moet je zeker boven de 10.000 kunnen komen, dus check even of je de laatste VIA 4-in-1 drivers en NVidia display drivers hebt geïnstalleerd.

[Baltar]

Even een vraagje tussendoor:

Ik lees overal op tweakers dat men Tweak Utility gebruikt. Deze tool zou echter niet werken met de Det. 30.00 of hoger. Klopt dit?

[McFlipp]

Woei de albatron geforce 4 Ti4200 P Turbo (128mb, 3.3ns, ram sinks) is eindelijk verkrijgbaar!!!!!!
http://www.funcomputer.de...&sw=&start=20&artnr=06978

En voor een mooi prijsje van €215,- Hopelijk is ie ook op de HCC-dagen dan ga ik hem daar halen

[url="http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1226"]Hier[/url] kan je een review van het kaartje vinden.

[Bogey911]

Wat is de minimale CPU die nodig is om een Ti4200 of Ti 4600 maximaal te kunnen benutten?

[McFlipp]

Bogey911 schreef op 23 oktober 2002 @ 15:47:
Wat is de minimale CPU die nodig is om een Ti4200 of Ti 4600 maximaal te kunnen benutten?

Volgens mij is die er nog niet. De geforce 4 schaalt heel ver door namelijk.

[Verwijderd]

Baltar schreef op 23 oktober 2002 @ 14:06:
Even een vraagje tussendoor:

Ik lees overal op tweakers dat men Tweak Utility gebruikt. Deze tool zou echter niet werken met de Det. 30.00 of hoger. Klopt dit?

Met mijn geforce 2 Ti + 40.41 werkte het programma wel goed bij mij.

[Verwijderd]

Ik heb recentelijk ook zo'n Leadtek GF4 4200 ti in mijn kast gedouwd, en een week later begeeft er 'iets'. Win2k boot niet meer, WinME doet het nog wel, maar met veel strepen in beeld. Die strepen/verstoringen zitten er al in als het BIOS scherm verschijnt dus het zal geen driver iod zijn neem ik aan. Mijn fiere IIyama geeft ook geen beeld meer, maar hij merkt wel het verschil tussen geen signaal en wel signaal (LEDje). met een oude monitor krijg ik er nog wel wat op.

Maargoed, oude videokaart eens gepakt en precies hetzelfde!

Wat heb ik n gesloopt? AGP slot? MoBo? voeding? iets anders? Vernaggeld de 4200ti iets in mijn bios?

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 23 oktober 2002 @ 19:39:
Ik heb recentelijk ook zo'n Leadtek GF4 4200 ti in mijn kast gedouwd, en een week later begeeft er 'iets'. Win2k boot niet meer, WinME doet het nog wel, maar met veel strepen in beeld. Die strepen/verstoringen zitten er al in als het BIOS scherm verschijnt dus het zal geen driver iod zijn neem ik aan. Mijn fiere IIyama geeft ook geen beeld meer, maar hij merkt wel het verschil tussen geen signaal en wel signaal (LEDje). met een oude monitor krijg ik er nog wel wat op.

Maargoed, oude videokaart eens gepakt en precies hetzelfde!

Wat heb ik n gesloopt? AGP slot? MoBo? voeding? iets anders? Vernaggeld de 4200ti iets in mijn bios?

Nou ik denk je monitor als ie met een oude kaart hetzelfde geeft!
Ook als je zegt dat als je een oude monitor pakt, je wel goed beeld krijgt.
(of lees ik dat nu verkeerd Ja je formuleert ook zo knudde. Probeer volgende keer iets betere zinnen te maken )

[Verwijderd]

Nou ik denk je monitor als ie met een oude kaart hetzelfde geeft!
Ook als je zegt dat als je een oude monitor pakt, je wel goed beeld krijgt.
(of lees ik dat nu verkeerd Ja je formuleert ook zo knudde. Probeer volgende keer iets betere zinnen te maken )

Goed ik ga het nog eens proberen:
-oude monitor doet strepen, en valt uit/krijgt geen signaal meer als ik bijvoorbeeld win2k start.
-IIyama doet niks, al wordt het gele ledje wel groen, zoals hij doet als hij signaal ontvangt.

En ik heb er 230W voeding in zitten, misschien een beetje weinig, maar het heeft gewerkt, en ik heb alle USB apparatuur er eens af gehaald, en dat maakt geen verschil.

[McFlipp]

Verwijderd schreef op 23 oktober 2002 @ 20:39:
[...]


Goed ik ga het nog eens proberen:
-oude monitor doet strepen, en valt uit/krijgt geen signaal meer als ik bijvoorbeeld win2k start.
-IIyama doet niks, al wordt het gele ledje wel groen, zoals hij doet als hij signaal ontvangt.

En ik heb er 230W voeding in zitten, misschien een beetje weinig, maar het heeft gewerkt, en ik heb alle USB apparatuur er eens af gehaald, en dat maakt geen verschil.

En met die oude kaart geven beide monitoren hetzelfde resultaat?

[nnk]

Ik heb een TI 4200 van 1 of ander onbekend merk lopen @ 266//525 met een duron @ 1070Mhz op een k7s5a met wat pc133 geheugen...

nu haal ik 7297 3dmarks op laagste instellingen, is dat een beetje normaal?

[Verwijderd]

nnk schreef op 23 oktober 2002 @ 21:40:
Ik heb een TI 4200 van 1 of ander onbekend merk lopen @ 266//525 met een duron @ 1070Mhz op een k7s5a met wat pc133 geheugen...

nu haal ik 7297 3dmarks op laagste instellingen, is dat een beetje normaal?

Ja, dat ziet er voor een duron en sdr-dram goed uit.

[OT]McFlipp, heb je de pics van "Forgotten Battles" al gezien? Die gaat heel mooi worden!!!!

[Verwijderd]

En met die oude kaart geven beide monitoren hetzelfde resultaat?

Ja, dat maakt inderdaad niet uit ik heb de GF4 er nu weer in zitten. De matrox deed precies hetzelfde, en aangezien ik die afgedankt had is hij nu weer opnieuw afgedankt.

IK heb mijn monitor ook nog eens op een andere computer gezet en daar doet hij het ook niet meer, dus ik ben bang dat mijn o zo mooie vision master pro dood/ernstig ziek is. ik ga even verder met de oude 15"

Verder heb ik net even alle spanningswaarden nagekeken met een hardware doktor tool die bij de moederbord meegeleverd was, en dat is goed, dus ik streep de voeding als oorzaak ook door.

Dan houden we nog het moederbord en bios over. bios heb ik gereset met de jumper, en dat maakt ook geen verschil. Dus ik denk dat ik kan concluderen dat er iets mis moet zijn met mijn mobo, alleen zie ik niet in wat voor hardwarematig defect strepen op je scherm geeft.
Tijdens de boot zijn het ruitvormige golven ruis, en wat andere patronen en strepen, in windows millenium (als die is opgestart) zijn het horizontale lijnen die interlaced naar beneden bewegen. Ik denk dus dat de monitor een rare frequentie binnen krijgt, maar hoe los ik dit op?

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2002 23:32 . Reden: ik schrijf te vaak onzin ]

[vacuumcleaner]

JBplap schreef op 22 oktober 2002 @ 18:42:
[...]

ik zie het, maar waarom heb je hem niet bij eynstein besteld, daar hadden ze het filter toch iets gemod voor betere 2D weergave?

Is volgens mij niet gemod, gewoon nieuwere kaarten van POV, de "oudere" ti4200xp had een paar probleempjes met @D in hogere res.

bron: hardware.info

[3p0x]

welke prog's kun je ook al weer gebruiken om je videokaart over te clocken??(kep geen zin/tijd om 36 pagina's door te lezen) thx

kep trouwens een gf3

[hjs]

amd_at_primus schreef op 23 oktober 2002 @ 23:31:
welke prog's kun je ook al weer gebruiken om je videokaart over te clocken??(kep geen zin/tijd om 36 pagina's door te lezen) thx

kep trouwens een gf3

Rivatuner bij guru3d vandaan

[hjs]

vacuumcleaner schreef op 23 oktober 2002 @ 23:27:
[...]


Is volgens mij niet gemod, gewoon nieuwere kaarten van POV, de "oudere" ti4200xp had een paar probleempjes met @D in hogere res.

bron: hardware.info

Eynstein mod zijn kaarten nog steeds, voor een nog betere 2d weergave dan standaard (welke ook al goed is)

[nnk]

amd_at_primus schreef op 23 oktober 2002 @ 23:31:
welke prog's kun je ook al weer gebruiken om je videokaart over te clocken??(kep geen zin/tijd om 36 pagina's door te lezen) thx

kep trouwens een gf3

overclocken kan je gewoon in de faq vinden hoe je dat moet doen, bijvoorbeeld met nvmax, en je kant het zelfs ook met je detonator drivers doen.
Trouwens wat met een geforce 3 in dit topic?

[DeWaanzin]

Verwijderd schreef op 23 oktober 2002 @ 13:51:
[...]


Die score van 11.700 haal ik als ik mijn GF4 op 275/550 heb (dus op Ti 4400 snelheid) en mijn FSB op 140Mhz staat.
Met jouw systeem moet je zeker boven de 10.000 kunnen komen, dus check even of je de laatste VIA 4-in-1 drivers en NVidia display drivers hebt geïnstalleerd.

Hoera!

Een score van 10300.

Ik heb je settings gewoon overgenomen (wel eerst met lagere waardes geprobeerd natuurlijk).

Het enige waar ik van baal is dat ik het hele (FSB) overclocking niet helemaal snap, en daar heb ik dus een hekel aan.
Een aap een truuk leren kunnen we allemaal, maar als ik nu aan iemand anders moet uitleggen wat het precies doet en waarom, kan ik dat niet.

[0siris]

Ik heb een Prolink ti-4200 met tvout (geen DVI), 64 MB geheugen. Standaard geklokt op 250/500, Hynix 4ns geheugen. Geeft aanzienlijk beter beeld dan mijn oude geforce 2MX-200 in 2d in resoluties boven 800x600, en uiteraard ook in 3d
Gekocht bij Gistron. Ben nog bezig met overklokken, mijn comp loopt best vaak vast nu (na vidkaartupdate en proc update denk ik dat mijn voeding problemen geeft). Maar tis wel lekker hoor, Unreal Tournament speelde ik vroeger op 1024 x 768, 16bits, normal details. Nu op 1280x1024, 32bits highest detail, en het loopt nog vloeiender dan eerst. UT2K3 loopt ook soepeltjes nu. TVOUT van mijn nieuwe videokaart werkt met een Philips chipset ipv Chrontel chipset voorheen. Kan nu TVOUT op 1024x768 doen als ik wil. Kan verder niet zeggen dat TVOUT beter/slechter is dan met oude kaart (ik gebruik een zeer goede en korte SVHS kabel). De koeler op mijn vidkaart is bijna niet te horen, maakt niet meer herrie dan mijn Zalman koeler (die loopt op de stilste stand). Ik ben er zeer tevreden mee!

[BaRF]

Ik heb een Sparkle ti4200 (draait super allemaal) maar ik heb sinds kort een probleem en volgens mij ligt het aan de nieuwe detonators. Games zijn geen probleem, maar als ik een paar windows tegelijk over mn desktop heb draaien dat wil ie wel eens vast lopen, en nu geloof ik dat het probleem bij die beeldschermcontrolpanel uitbreiding van nview.dll etc ligt. Want elke keer als ik met de task manager de rundll uitzet die (volgens mij) die nview draait, dan gaat het goed! Ook krijg ik constant errors als ik in de beeldscherm eigenschappen met dat menu bezig ben. Zijn dit bekende bugs? wat is een betere kandidaat op het moment?

[nnk]

Nog een vraagje, ik heb een ti4200 met een duron (zie boven) en een 5400rpm schijf. Zou mijn 3dmark score omhoog gaan als ik een 7200rpm schijf aanschafte? en zojah, hoeveel ongeveer (ik zit nu op 7300)

[toastingnow]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 12:49:
Mijn ervaring:
Ik heb een 1800+@2100+ , 512 pc2100 @ cas2 , en een POV geforce4 ti4200 @ 208/620.
Met de detonator 40.41 drivers haal ik een 3dmark score van 12454. Redelijk dacht ik toch??

offtopic:
Vraagje, welke koeler heb je op je cpu zitten?

[Verwijderd]

is het mogelijk om de bios van een ti4200 te flashen met die van een ti4400
?
zonder probs te krijgen?? omdat alleen de snelheden wat hoger lagen d8 ik.....
ik heb een daytona gf4 ti4200 @ 300/575 werkt goed, mijn 3dmark score is ongeveer 14000

[Bernaar]

nnk schreef op 24 oktober 2002 @ 11:35:
Nog een vraagje, ik heb een ti4200 met een duron (zie boven) en een 5400rpm schijf. Zou mijn 3dmark score omhoog gaan als ik een 7200rpm schijf aanschafte? en zojah, hoeveel ongeveer (ik zit nu op 7300)

Ik zit ook met die vraag...

[Michali]

Ik denk niet dat het met 3dmark veel uit zal maken. Je hebt 512 mb ram zie ik en dat moet genoeg zijn. Dan gaat die iig niet swappen op je schijf tijdens het testen. Het maakt alleen uit bij bv het laden van programmas, maar dat is niet wat 3dmark test. 3dmark laad eerst de test en als die begint doet die niets meer met de hd. Het zal dus niets uit maken denk ik.

[Undertaker2]

nnk schreef op 24 oktober 2002 @ 11:35:
Nog een vraagje, ik heb een ti4200 met een duron (zie boven) en een 5400rpm schijf. Zou mijn 3dmark score omhoog gaan als ik een 7200rpm schijf aanschafte? en zojah, hoeveel ongeveer (ik zit nu op 7300)

Nope, absoluut NIET.

Da's net zoiets als: "Gaat mijn auto sneller rijden als ik er een grotere benzinetank in zet?"

Je HD leest alleen de data in. Dit gebeurd voor elke test eenmalig. Zodra te test van start is gegaan doet je HD niets (indien je voldoende geheugen hebt). En als ie dus niets hoeft te doen op het moment dat een test loopt heeft het dus ook geen zin om een snellere HD te kopen.

[Bossie]

Verwijderd schreef op 21 oktober 2002 @ 23:10:
Kan iemand me vertellen welke tv-outchip op de Point of View ti4200 128mb (geen XP of SE!) zit? Staat niet op de site van PoV en ze mailen niet terug tnx..

Ik heb de betreffende kaart en volgens de software is het een Conexant CX25871

[Verwijderd]

Hm... dit gaat allang niet meer over Ge-force 4 ti 4200 ervaringen zie ik. Dicht dus