Ge-force 4 ti 4200 ervaringen Deel 3

[Verwijderd]

Bernaar schreef op 30 september 2002 @ 17:42:
Maar ff alle bananen in een grabbelton; welk merk is nou het best qua prijs kwaliteit volgens jullie? (het liefst over de 64MB kaart)

Lees gewoon eens wat reviews op verschillende hardware site's, sommige kaarten zijn net wat sneller, sommige zijn wat beter over te klokken, andere krijg je weer een brilletje ofzo bij...:)

[Bernaar]

Verwijderd schreef op 30 september 2002 @ 17:45:
[...]


Lees gewoon eens wat reviews op verschillende hardware site's, sommige kaarten zijn net wat sneller, sommige zijn wat beter over te klokken, andere krijg je weer een brilletje ofzo bij...:)

Heb ik gedaan, maar ik vraag naar jullie mening

[Verwijderd]

ik weet niet meer wie daar zei dat ik mijn drivers moest instaleren ( agp drivers) maar hij had deftig gelijk, dankuwel dus, heb nu een score van 9140 zonder overclocken met mijn ti4200 128 ddr van chaintech
100003dmarks moet miischien kunnen ( koelvinnen op geheugen )

update: met 290Mhz en 520 Mhz nu score van 9792 ==> 200 to go....!!!

update2: aan de mensen met ongeveer dezelfde kaart , waar lag de grens qua overclocken bij jullie zo ongeveer????

[Soen]

Heeft iemand positieve of negatieve ervaringen met deze kaart, lijkt mij wel mooi te overclocken of niet dan?

Deze kaart kost € 224 is deze het geld waard?

[Verwijderd]

hij is het in ieder geval, heb net de zelfde en nu al zonder problemen overclocked naar 300/550 dus jah een 10000 score zoals bij mij is niet uitzonderlijk, hangt wel af van je pc tje natuurlijk

[Mr.C4]

hey amd lover, dat is best wel duur voor een ti4200.
voor 250 heb je al een ti4400 met vivo.

[Verwijderd]

Iemand met een Aopen Aeolus hier ? 64 MB DDR.
En.. hoe ver heb je m kunnen oc-en

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 30 september 2002 @ 18:00:
ik weet niet meer wie daar zei dat ik mijn drivers moest instaleren ( agp drivers) maar hij had deftig gelijk, dankuwel dus, heb nu een score van 9140 zonder overclocken met mijn ti4200 128 ddr van chaintech
100003dmarks moet miischien kunnen ( koelvinnen op geheugen )

update: met 290Mhz en 520 Mhz nu score van 9792 ==> 200 to go....!!!

update2: aan de mensen met ongeveer dezelfde kaart , waar lag de grens qua overclocken bij jullie zo ongeveer????

That'll be me.. No problem

Bernaar schreef op 30 september 2002 @ 17:42:
Maar ff alle bananen in een grabbelton; welk merk is nou het best qua prijs kwaliteit volgens jullie? (het liefst over de 64MB kaart)

Ik weet niet voor hoeveel ie nu op de pricewatch staat, maar ik heb voor €158 een maand terug een xfx ti4200 gekocht bij 1to0. En die draait met gemak op 300/615.
Behoorlijk veel power voor weinig geld dus...

[Bernaar]

bloasfist schreef op 30 september 2002 @ 23:18:
[...]

That'll be me.. No problem

[...]

Ik weet niet voor hoeveel ie nu op de pricewatch staat, maar ik heb voor €158 een maand terug een xfx ti4200 gekocht bij 1to0. En die draait met gemak op 300/615.
Behoorlijk veel power voor weinig geld dus...

Waarom is die xfx dan zo goedkoop eigenlijk?!

[Verwijderd]

ik heb nu ook al een tijdje zoon Gfti4200 en haal er maar 64XX marks mee terwijl ik veel hoger had verwacht, ik heb net me pc geformat en het is nogsteeds een te laage score, de rest van me sys: duron 1.2 ghz met 512 mb intern,

[kleefding]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4635360

met een club3d ti4200 128mb op 260/567

1800+ met 256 md ddr. is niet overklokt

voor hierboven: je proc houd m tegen en je sdram

[NexuZ]

Mooie score voor zo'n 128 MB kaart.

[VonFoX]

Hoe zit het met de geluidsproduktie van de koelers? Zijn er extreem luide/stille kaarten?

edit: zit te twijfelen tussen de Asus v8420 of de Leadtek A250 LE TD

[McFlipp]

Voor alle mensen met vragen in in de trant van: "Hoever kan ik de <merk> ti4200 64mb/128mb overklokken!?"
Lees [url="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/610591#hoever"]dit[/url] ff.

[bloasfist]

Bernaar schreef op 30 september 2002 @ 23:37:
[...]


Waarom is die xfx dan zo goedkoop eigenlijk?!

Geen idee.. Xfx (vroeger heette ze pine) is gewoon een goedkoop merk denk ik.
En vrijwel alle 64mb kaarten zijn op te voeren naar 300/600. Die extra 15 mhz die ik heb is misschien ook wel gewoon exemplarisch hoor...

[Verwijderd]

AMD lover schreef op 30 september 2002 @ 18:34:
[afbeelding]

Heeft iemand positieve of negatieve ervaringen met deze kaart, lijkt mij wel mooi te overclocken of niet dan?

Deze kaart kost € 224 is deze het geld waard?

Zeker bladgoud of zo? Pimp kaart zeg!

[Olaf van der Spek]

bloasfist schreef op 01 oktober 2002 @ 13:56:
[...]

Geen idee.. Xfx (vroeger heette ze pine) is gewoon een goedkoop merk denk ik.
En vrijwel alle 64mb kaarten zijn op te voeren naar 300/600. Die extra 15 mhz die ik heb is misschien ook wel gewoon exemplarisch hoor...

Wat is de timing (ns) van het RAM op die kaart?
De POV 64 mb SE heeft 3.3 ns RAM (300 mhz DDR zit dus binnen de specs).

[Olaf van der Spek]

Bernaar schreef op 30 september 2002 @ 17:41:
Maar ze staan wel in de pricewatch...

Ik zie het. Zo staan ze ook op de website van een paar winkels. Ik zal eens mailen en vragen hoe het zit.

[Soen]

Even een vraagje welke merken ti4200's beschikken over 3.3ns geheugen
- PoV
- Albatron Turbo
- ???

[Olaf van der Spek]

Albatron Turbo

[Verwijderd]

Even een vraagje.

Hoe is de beeldkwaliteit (2d) van de Club3d ti4200 of die van de Leadtek?

Ik draai namelijk 1280x1024 op me 19 inch monitor geval ding e ndat moet dus wel goed scherp blijven (heb nu een ati radeon).

2d vind ik iets belangrijker dan snelheid (al hoewel ik dus een radeon 8500 iets te traag vind).

[Tachyon]

AMD lover schreef op 01 oktober 2002 @ 14:55:
Even een vraagje welke merken ti4200's beschikken over 3.3ns geheugen
- PoV
- Albatron Turbo
- ???

- PoV
- Albatron Turbo
- Asus V8420 Deluxe

[VonFoX]

Haal gvd maar 9700 punten met een geforce 4 ti4200 128 mb op een p4 2.53 gig. Das toch veel te laag? Heb de laatste detonators van nvidia.com. Please help

[Verwijderd]

lopen je spellen goed dan? wat maakt zo'n benchmark dan uit

[VonFoX]

Daar heb je gelijk in, maar tis toch raar dat iedereen (lijkt het wel) hogere scores haalt.

edit: na de jumperhack voor de p4b533 zit ik nu boven de 10000 3dmarks, scheelt toch weer

[kleefding]

Verwijderd schreef op 01 oktober 2002 @ 15:57:
Even een vraagje.

Hoe is de beeldkwaliteit (2d) van de Club3d ti4200 of die van de Leadtek?

Ik draai namelijk 1280x1024 op me 19 inch monitor geval ding e ndat moet dus wel goed scherp blijven (heb nu een ati radeon).

2d vind ik iets belangrijker dan snelheid (al hoewel ik dus een radeon 8500 iets te traag vind).

heb niets te klagen over de 2d beeldkwaliteit, ik heb hiervoor dan ook een geforce 2 mx gehad. met de club3d is die stukken beter geworden, hier op 1024x960

is ook en snelle kaart, ik heb hem hier boven de 10k met 3dmark zonder de pc te overklokken (alleen de videokaart)
http://service.madonion.com/compare?2k1=4635360

[Fietsbel]

*nevermind*

[bloasfist]

dubbelpost

[bloasfist]

OlafvdSpek schreef op 01 oktober 2002 @ 14:42:
[...]

Wat is de timing (ns) van het RAM op die kaart?
De POV 64 mb SE heeft 3.3 ns RAM (300 mhz DDR zit dus binnen de specs).

Gewoon 4 ns..
Ik heb toen (een maandje terug) een vergelijking voor mezelf gemaakt..
misschien dat je daar wat aan hebt.. *disclaimer* Ja, ik heb hem al vaker in dit draadje gepost ja.*disclaimer*.
Hier dus...

[Verwijderd]

kleefding schreef op 01 oktober 2002 @ 19:05:
[...]


heb niets te klagen over de 2d beeldkwaliteit, ik heb hiervoor dan ook een geforce 2 mx gehad. met de club3d is die stukken beter geworden, hier op 1024x960

is ook en snelle kaart, ik heb hem hier boven de 10k met 3dmark zonder de pc te overklokken (alleen de videokaart)
http://service.madonion.com/compare?2k1=4635360

heb vanmiddag maar de club3d gehaald..

2d kwaliteit is goed. maar hij freezed wel in games. volgens mij heb ik het met nvmax opgelosd door wat via opties aan tek likken, maar weet het niet zeker.

[kleefding]

met de juiste afsteling loopt de kaart retesnel, en gebruik de nieuwste detonator drivers.

[estorino]

Vraagje; mijn XP 1800+ liep eerst op 1587Mhz.(1900+), nu op 1725Mhz. (2100+).
De rest is gelijk gebleven; maar ik haal maar 50 3dmarks meer. Van 9504 naar 9550. Is mijn Ti4200 64Meg (nu al) de bottleneck in mijn systeem?
Zie ook mijn specs...

[Olaf van der Spek]

bloasfist schreef op 02 oktober 2002 @ 01:41:
[...]

Gewoon 4 ns..
Ik heb toen (een maandje terug) een vergelijking voor mezelf gemaakt..
misschien dat je daar wat aan hebt.. *disclaimer* Ja, ik heb hem al vaker in dit draadje gepost ja.*disclaimer*.
Hier dus...

Heb ik al gezien, maar de PoV SE is dan toch waarschijnlijk sneller voor hetzelfde geld?

[Verwijderd]

Mijn pixeljitter is met deze ti4200 echt een stuk minder in vergelijking met me radeon..

zowieso een goede aankoop dus.. 2d is ook vrij scherper.. terwijl radeon tochb ekend stond om z'n goede 2d.

[bloasfist]

OlafvdSpek schreef op 02 oktober 2002 @ 13:02:
[...]

Heb ik al gezien, maar de PoV SE is dan toch waarschijnlijk sneller voor hetzelfde geld?

Als ie even duur is op het moment is ie idd sneller voor hetzelfde geld...

[Bernaar]

Uhhh is het zo dat iedere GF4 Ti4200 op kloksnelheid rond de 250/500 zit?

Er stond namelijk over een 'Leadtek Geforce4 Ti4200 64MB + Tv-Out' het volgende:

Default klok snelheid 250/222(Kern/Geheugen)

Dus weet iemand daar iets van?

[kleefding]

GoldieLox schreef op 02 oktober 2002 @ 09:21:
Vraagje; mijn XP 1800+ liep eerst op 1587Mhz.(1900+), nu op 1725Mhz. (2100+).
De rest is gelijk gebleven; maar ik haal maar 50 3dmarks meer. Van 9504 naar 9550. Is mijn Ti4200 64Meg (nu al) de bottleneck in mijn systeem?
Zie ook mijn specs...

nee je geheugen denk ik, wat is je fsb? (laat maar)

met die specs hoor je in theorie meer punten te halen dan ik

Bernaar schreef op 02 oktober 2002 @ 16:59:
Uhhh is het zo dat iedere GF4 Ti4200 op kloksnelheid rond de 250/500 zit?

Er stond namelijk over een 'Leadtek Geforce4 Ti4200 64MB + Tv-Out' het volgende:

Default klok snelheid 250/222(Kern/Geheugen)

Dus weet iemand daar iets van?

de eerste ti4200 werden met een geheugensnelheid van 444 mhz geleverd, tegenwoordig hebben ze geloof ik allemaal 500 mhz

(heb zelf een club3dti4200 128 mb standaard op 250/500)

[Olaf van der Spek]

De 64 mb versies hebben vaak 500 mhz RAM, de 128 mb versies hebben vaak 444 mhz RAM.

[bloasfist]

kleefding schreef op 02 oktober 2002 @ 17:08:
[...]


nee je geheugen denk ik, wat is je fsb? (laat maar)

met die specs hoor je in theorie meer punten te halen dan ik


[...]


de eerste ti4200 werden met een geheugensnelheid van 444 mhz geleverd, tegenwoordig hebben ze geloof ik allemaal 500 mhz

(heb zelf een club3dti4200 128 mb standaard op 250/500)

Nee hoor... Zie hieronder...

OlafvdSpek schreef op 02 oktober 2002 @ 17:36:
De 64 mb versies hebben vaak 500 mhz RAM, de 128 mb versies hebben vaak 444 mhz RAM.

Zo zit het volgens mij ook.

[kleefding]

vaag dan dat mijn (budgetmerk) wel standaard 500 mhz geheugen heeft, en een (a-merk) als leadtek niet.

[Bernaar]

kleefding schreef op 02 oktober 2002 @ 17:08:

de eerste ti4200 werden met een geheugensnelheid van 444 mhz geleverd, tegenwoordig hebben ze geloof ik allemaal 500 mhz

(heb zelf een club3dti4200 128 mb standaard op 250/500)

Maar hoe zit het dan met die 'Default klok snelheid 250/222(Kern/Geheugen)' van mij!? Klopt dat niet of is dat een andere waarde ofzo?!

[Verwijderd]

Geheugen is DDR, dus 222 x 2 = euhh 445 volgens powerstrip

[Olaf van der Spek]

kleefding schreef op 02 oktober 2002 @ 18:36:
vaag dan dat mijn (budgetmerk) wel standaard 500 mhz geheugen heeft, en een (a-merk) als leadtek niet.

En welk merk is dat?

[kleefding]

OlafvdSpek schreef op 02 oktober 2002 @ 18:46:
[...]

En welk merk is dat?

club3d ti4200 128mb (staat hier ook een paar posts boven)

Bernaar schreef op 02 oktober 2002 @ 18:42:
[...]


Maar hoe zit het dan met die 'Default klok snelheid 250/222(Kern/Geheugen)' van mij!? Klopt dat niet of is dat een andere waarde ofzo?!

die is volgens die text 444mhz

[Verwijderd]

OlafvdSpek schreef op 02 oktober 2002 @ 17:36:
De 64 mb versies hebben vaak 500 mhz RAM, de 128 mb versies hebben vaak 444 mhz RAM.

Dit klopt dus. Er staat ook "vaak" wat dus nie altijd zo is. De albatron Turbo is hier zoals eerder vermeld een mooi voorbeeld van. Kaartje presteert als een ti4600. Helaas nergens in nederland en wijde omstreken te verkrijgen.

Heb hier een leadtek A250TD. Wat ik jammer vind, is dat de heatsinks van de mem aan de heatsink van de gpu vastzit. Hierdoor warmt de gpu de mem op. Misschien maar modden met een paar extra fannetjes. Kan er zo te zien nog vier kwijt. Twee aan de voorkant en twee aan de achterkant. Zou het helpen?

[NexuZ]

Dat helpt zeker te weten. Hoe meer fans, hoe beter de cooling.

[Olaf van der Spek]

Verwijderd schreef op 02 oktober 2002 @ 18:50:
Dit klopt dus. Er staat ook "vaak" wat dus nie altijd zo is. De albatron Turbo is hier zoals eerder vermeld een mooi voorbeeld van. Kaartje presteert als een ti4600. Helaas nergens in nederland en wijde omstreken te verkrijgen.

De PoV 128 mb XP wel en die is even snel.

Heb hier een leadtek A250TD. Wat ik jammer vind, is dat de heatsinks van de mem aan de heatsink van de gpu vastzit. Hierdoor warmt de gpu de mem op. Misschien maar modden met een paar extra fannetjes. Kan er zo te zien nog vier kwijt. Twee aan de voorkant en twee aan de achterkant. Zou het helpen?

Kan RAM slechter tegen hitte dan een GPU?
Zoniet, dan is dit toch alleen maar slim om de GPU beter te coolen?

[Verwijderd]

ik heb met mijn kaartje@ 305/620 op een MSI KT3 Ultra2 mobo met 2200+(13.5X144mhz@1.73V)1.95ghz een 3d mark score van 10914pt behaald
http://service.madonion.com/compare?2k1=4620875

[Verwijderd]

Ik heb sinds een week een club 3d GF4 ti4200 128mb, maar bijvoorbeeld in sof2 is de FPS op sommige punten slechter dan met mijn oude GF256
over het algemeen is de fps beter maar als er veel in beeld te zien is dropt hij soms naar 16fps is hier iets aan te doen? Ik heb drivers geprobeerd bios volgends mij goed ingesteld. Ik snap het niet meer.

systeem: AMD 1200 @ 1400, asus a7a266, 256mb sdram, OS win XP pro

Al vast bedankt voor de hulp

edit: P.S. mijn benchmark is maar 6570 dit was 5500, door mijn bios wat te veranderen hier en daar kwam ik op 6570 ik neem aan dat dit wat te laag is voor dit systeem?

[BounceMeister]

Ik heb een Asus V8420 Deluxe, welke goed loopt op 305/655. (Standaard 260/550) Bij hogere GPU snelheden loopt alles soms vast tijdens UT2003Demo.
Zou het verhogen van de AGP spanning me nog net wat meer MHz geven?

[Verwijderd]

misschien staat het al in het topic, maar ik heb het niet helemaal door gelezen.
ik heb me van de week een Pixelview Geforce4 Ti 4200 128 mb aangeschaft. Ik blij, hup in mijn systeempje gedrukt, alles draait goed. ff 3d mark draaien, valt me de score wel een beetje tegen: 7500 (ik weet niet of dit een beetje gemiddeld is) dus ik beetje kloten met die drivers, doet heel 3dmark het niet meer (gaat na de eerste test (die met die auto ja) trug naar windows met de melding dat mijn directx niet up to date is terwijl ik toch de nieuwste heb. en ook doet t geluid het in 1x niet meer.
wie kan me vertellen wat het probleem is.
en ik had ook nog ff een vraag over de dual head, die kreeg ik ook niet aan de praat, maar dat zal wel gewoon aan mij liggen
Specs
Moederbord: MSI KT3266 Pro2 VIA chipset
CPU: AMD XP 1800+
Geheugen: 256 DDR PC2100 Samsung
Videokaart: Prolink Pixelview Geforce4 Ti 4200 128MB
OS: Windows2000 Pro

[Optical]

Hey ,

Ik heb dus n MSI GF4 Ti4200 TD 128 MB

Daar zit mooi live-update bij waarmee je via internet n nieuwe BIOS kan downen voor je video kaart


Heeft iemand dit al geprobeerd ? , en zo ja wat zijn de verschillen/fixes ?


Is er btw. ook een manier om de Memory clok 'vast' op 500 te zetten ipv een tweak proggie , zodat ie bij t booten er al opstaat zeg maar ?

EDIT :

Vooral omdat er (en MSI is vast niet de enige die dit doet)

K4D28163HD-TC40 250MHz 500Mbps/pin SSTL_2 66pin TSOP-II geheugen van Samsung opzit


dat is dus gewoon 500 mhz DDR geheugen
zie ook :

http://www.samsungelectro...K4D28163HD/k4d28163hd.htm


Wat dat betreft is het eigenlijk dus gewoon lame dat die dingen op 444 geklokt zijn

[Verwijderd]

Ik wil me Ti4200 128 Mb en beetje overclocken, maar hoe doe ik da nu het beste, ben een beetje n00b in die zaken :s(koste me verdomme veel pleuros dat ding !!!)

[Jumpiefox]

wil binnen kort ook een gf ti4200 128rametjes maar welke is nou best wel goed kwa performance, oc enzo

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2002 @ 18:51:
Ik wil me Ti4200 128 Mb en beetje overclocken, maar hoe doe ik da nu het beste, ben een beetje n00b in die zaken :s(koste me verdomme veel pleuros dat ding !!!)

Powerstrip, in kleine stapje's overklokken, steeds wat verder gaan.

[Dezjay]

oeps verkeere topic

[Bernaar]

Zijn die kaarten met 250/222 altijd over te klokken naar 250/ 250?

[McFlipp]

Bernaar schreef op 03 oktober 2002 @ 20:42:
Zijn die kaarten met 250/222 altijd over te klokken naar 250/ 250?

OMFG, lees eerst eens grondig de faq door, en misschien dit hele topic, en liefst ook nog deel 2.
En van de faq vooral dit deel lezen: FAQ Videoplanken & Beeldkanonnen (29/09/02)

[Dezjay]

heb een msi gf4ti met 2 monitoren een compaq S710 en een iiyama vision master 1420.. nou wil ik op 2560x960 draaien op -> 60 hz... hoe doe ik dit krijg het niet voor elkaar om dat werkend te krijgen.. snap der niks van

[Verwijderd]

owkee Thx Masera, kzal maar es Probere dan , nu hopen da ik de boel nie opblaas

[Optical]

Heeft iemand van jullie al met succes de bios uit een GF4 gehaald , de clocksettings veranderd en weer teruggezet ?


Ik wil nl. ff weten of NVflash wel goed werkt op de GF4 , en waar ik op moet letten

[Fatalharry]

Heb nu een Leadtek A250 @310/550.
Volgens de artifact finder van nvidia omega driver nog geen artifacts en geen vastlopers van systeem :-)

[bloasfist]

fatalharry schreef op 04 oktober 2002 @ 18:26:
Heb nu een Leadtek A250 @310/550.
Volgens de artifact finder van nvidia omega driver nog geen artifacts en geen vastlopers van systeem :-)

Volgens mij is het mem meer de bottleneck dan de core. Het geheugen zou ik dus eerder overclocken als de core.
(ikzelf heb m'n xfx @300/620)

[Optical]

Nou het is gelukt .. bedankt voor de reacties ook


Ziehier mn default clock speed na flash :




ik heb dus n 128MB kaart ....


Ook doen ? , hier :


http://members.home.nl/optical/NVFLASH.EXE

flashtool


en hier :

http://members.home.nl/optical/500.rom

een 500 Mhz Ramclock BIOS voor een MSI GF4 Ti4200 TD 128 MB


Flashen als volgt :

in DOS !

NVFLASH -f500.rom


even wachten (toetsenbord leds gaan knipperen)

klaar !


bios zelf editen ? , haal Ray adams BIOS editor hier ergens :

http://www.x-bios.3dgames...p?name=X_BIOS_FileArchive


O ja , kom niet bij mij zeiken als je je kaart vern**kt

[Verwijderd]

bloasfist schreef op 04 oktober 2002 @ 18:56:
[...]

Volgens mij is het mem meer de bottleneck dan de core. Het geheugen zou ik dus eerder overclocken als de core.
(ikzelf heb m'n xfx @300/620)

Is nie waar hoor.. De core geeft meer resultaat. Daarna pas het geheugen doen. Net getest namelijk..

[bloasfist]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2002 @ 22:48:
[...]

Is nie waar hoor.. De core geeft meer resultaat. Daarna pas het geheugen doen. Net getest namelijk..

Oh? Weer wat geleerd. Bij m'n tnt2, m'n radeon en m'n gf2 was het namelijk altijd het geheugen...

[Verwijderd]

Mijn hoogste waardes op me 4200 leadtek/128 : 321 core, 605 mem, meerdere malen 3d 2001 achter elkaar gedraaid, (1024x768/32bit) stabiel, geen hik ups oid...8865 pnt.

AMD 2100 @1797 mhz, ECS k7s5a(el cheapo bios), 256 SDram, driver 28.32

[Verwijderd]

He Tweakerts. Ik heb in mijn systeem (XP 1800+@1576, 512 Mb pc2100 op een GigaByte 7vrx bordje) een MSI GeForce Ti4200 64 MB. Ik heb um net even gebenchmarked met de laatste versie van 3DMark 2001 en ik haal 9584 punten. Lijkt me in orde, of niet?
het grappige is echter dat ik Unreal Tournament (de oude) maar 13 fps haal . Ik heb de allerlaatste Detonator geïnstalleerd (4.0.7.2) en de 4-in-1 VIA chipset drivers en ik heb mijn kaartje niet overclocked.

/edit: Windows XP pro, 1152x864, 32bit

edit: 9656 punten toen ik 3d mark 2001 voor de 2e keer draaide

[Verwijderd]

Die detonator xp drivers = dat voor windows xp??

[Supershiva]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2002 @ 10:33:
Die detonator xp drivers = dat voor windows xp??

ja

Kort maar krachtig

[Verwijderd]

thanx

ook kort...

[pancake82]

Ik heb een Geforce 4 Ti4200 128MB van het merk Point of View...
Ik vind dat dit kaartje al een hele verbetering is vergeleken bij mijn oude Geforce2 Ti van hercules.
Ik zit nu alleen met het volgende... ik heb me G4 overgeklokt maar hij word best wel warm heel warm... ik kan die kaart niet eens aan raken zo warm.
nou heb ik er een koeler onder gehangen die direct de hete lucht weg zuigt maar dat helpt iets.
Zijn er nog meer oplossingen of moet ik een Geforce4 Ti4400 128MB kopen van Leaktek met dat gigantische koel blok.

Zegt u het maar.

[Floppie]

Ik heb hier een Dell Dimension 8100 staan met 250Watt voeding als ik me niet vergis. Nu vraag ik me af of iemand een Geforce 4 Ti heeft draaien in deze computer. Of zou 250W problemen kunnen gaan opleveren? Ik ben trouwens niet van plan te OC'en.

[Verwijderd]

Hey guys, met die coolbits patch kan mijn core maar tot 315Mhz.. Straks heb ik waterkoeling voor die kaart. Ik neem aan dat ik dan wel over die 315 heen moet kunnen. Hoe ga ik dat dan doen? Gaat (bv) Rivatuner verder dan 315??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2002 @ 12:34:
Hey guys, met die coolbits patch kan mijn core maar tot 315Mhz.. Straks heb ik waterkoeling voor die kaart. Ik neem aan dat ik dan wel over die 315 heen moet kunnen. Hoe ga ik dat dan doen? Gaat (bv) Rivatuner verder dan 315??

je hebt dan ook weer een hack voor coolbits dat die verder kan dan 315... moetje ff zoeken

[Verwijderd]

peternap schreef op 05 oktober 2002 @ 11:48:
Ik heb een Geforce 4 Ti4200 128MB van het merk Point of View...
Ik vind dat dit kaartje al een hele verbetering is vergeleken bij mijn oude Geforce2 Ti van hercules.
Ik zit nu alleen met het volgende... ik heb me G4 overgeklokt maar hij word best wel warm heel warm... ik kan die kaart niet eens aan raken zo warm.
nou heb ik er een koeler onder gehangen die direct de hete lucht weg zuigt maar dat helpt iets.
Zijn er nog meer oplossingen of moet ik een Geforce4 Ti4400 128MB kopen van Leaktek met dat gigantische koel blok.

Zegt u het maar.

Ff logisch nadenken..... pak een willekeurig grote heatsink, plak deze op je core, gooi er een fijne fan op. voila, koele kaart.

een heatsink kan zijn: k6 blok, socketA koeler etc etc.

[G33rt]

rivatuner gaat verder dan 315

was @fewture

[Verwijderd]

Ok bedankt mensen

[Floppie]

ik heb nu een Hardware DVD kaart die zit aangesloten op mijn Geforce 2MX. Ik heb nu goede DVD-kwaliteit op m'n TV en dat zou ik grag zo willen houden. Waarschijnlijk kan ik de HW-DVDkaart niet meer gebruiken met de Geforce 4 vanwege een ontbrekende aansluiting. Dus nu is mijn vraag: hoe is de TV-out kwaliteit van bijv. Leadtek? (vergelijkbaar met HW-DVD?)

[Verwijderd]

Even mijn ervaring. Ik heb een Ti4200 64MB van MSI op een Gigabyte 7vrx mobo met 512mb pc2100 ddr (samsung) geheugen. Kaartje werkt prima. Ik heb een gemiddelde 3dmark score van 9600 en ik heb de kaart HIER gekocht.
Overigens, ik heb de laatste (4.0.7.2) Detonator driver en de kaart niet overclocked.

[Verwijderd]

Mijn ervaring:
Ik heb een 1800+@2100+ , 512 pc2100 @ cas2 , en een POV geforce4 ti4200 @ 208/620.
Met de detonator 40.41 drivers haal ik een 3dmark score van 12454. Redelijk dacht ik toch??

[Sjah]

ik ben wel met die bios-editor en nvflash aan de gang geweest op mijn msi 64mb. Hij liet namelijk geen initialisatiescreen zien, heb ik ff aangezet. Je kan er de gekste dingen meedoen. Altijd wel ff eerst je originel bios backuppen!

[Zandor]

Mijn ervaring:
Ik heb een prolink ti4200 (nu 300/600) op een good ol' AMD TB 1333@1460 met 384 Mb sdram (cas2). fsb 133. Ik haal zo'n 9300 punten in 3dmark2001.
Kan denk ik wel de videocard verder oc-en nog, maar denk dat mijn sdram echt de bottleneck is.
errug tevreden

[Verwijderd]

Mijn ervaring:

Ik heb een Club3D Ti4200 met 64MB. Ik heb een 1800+ die op dat moment overgeclocked was op 1620MHz. Ik heb 416 MB SDRam, ik haal 9350 3DMarks.

Zonder de CPU over te clocken kom ik precies op 9100 uit.

De videokaart clock ik op 285/545 (hoger lukt niet, ivm artifacts).

In het geheel zeer tevreden.

[Verwijderd]

Mijn evaring met een gforce ti4200

ik heb er eentje aangeschaft maar het wilde maar niet draaien (tenminste de direct3d)
goed alles geprobeert en ben er achter gekomen dat mijn moederbord (asusp5a/b) geen 4x agp ondersteunde, het blijkt dat deze kaart een bepaald voltage nodig heeft om met direct 3d te kunnen werken.

oplossing is dus ook een ander moederbord aanschaffen samen met een processor en alles werkt nu naar behoren.

[ubermaestro]

Zandor schreef op 09 oktober 2002 @ 17:23:
Mijn ervaring:
Ik heb een prolink ti4200 (nu 300/600) op een good ol' AMD TB 1333@1460 met 384 Mb sdram (cas2). fsb 133. Ik haal zo'n 9300 punten in 3dmark2001.
Kan denk ik wel de videocard verder oc-en nog, maar denk dat mijn sdram echt de bottleneck is.
errug tevreden

Heb ik ook 512 MB SDRAM Cas2, en ook iets van 9400 marks

[Michali]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 17:26:
Mijn ervaring:

Ik heb een Club3D Ti4200 met 64MB. Ik heb een 1800+ die op dat moment overgeclocked was op 1620MHz. Ik heb 416 MB SDRam, ik haal 9350 3DMarks.

Zonder de CPU over te clocken kom ik precies op 9100 uit.

De videokaart clock ik op 285/545 (hoger lukt niet, ivm artifacts).

In het geheel zeer tevreden.

Ook niet als je je geheugen iets lager klokt en je core wat hoger? Meestal wil die dan wel hoger. Je core geeft namelijk meer performance dan je geheugen.

[Michali]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 17:48:
Mijn evaring met een gforce ti4200

ik heb er eentje aangeschaft maar het wilde maar niet draaien (tenminste de direct3d)
goed alles geprobeert en ben er achter gekomen dat mijn moederbord (asusp5a/b) geen 4x agp ondersteunde, het blijkt dat deze kaart een bepaald voltage nodig heeft om met direct 3d te kunnen werken.

oplossing is dus ook een ander moederbord aanschaffen samen met een processor en alles werkt nu naar behoren.

Je kaart hoeft toch niet op 4x agp te draaien De agp speed heeft overigens niets te maken met je voltage hoor.

[C00KW4US]

Er is dus een nieuw kaartje van asus, kweet nie of ie hier al eerder is langs gekomen maar omdat deze 3.3ns geheugen heeft loopt ie sneller dan standaard Ti4200 kaarten.

De Asus V8420S Geforce4 Ti4200,128MB 3.3ns,DVI,TV-out is standaard ook hoger geclockt door asus zelf

Hier een linkje met de aankondiging: http://www.asus.co.jp/inside/whatsnew/v8420s.htm

Ben op zoek naar een nieuwe videokaart dus ik denk dat dit em wordt

[Verwijderd]

rellehenk schreef op 05 oktober 2002 @ 12:19:
Ik heb hier een Dell Dimension 8100 staan met 250Watt voeding als ik me niet vergis. Nu vraag ik me af of iemand een Geforce 4 Ti heeft draaien in deze computer. Of zou 250W problemen kunnen gaan opleveren? Ik ben trouwens niet van plan te OC'en.

De vraag is wat hangt er nog meer in je computer, wat voor een processor zit erin.
Ik heb zelf een 250 watt voeding een AMD 1800+, Geforce 4200 128 MB XFX en mijn moederbord is een Asus A7A 266-E.
Daar zit een Ali Chipset op en die is erg zuinig met power.
Verder heb ik een optische muis er aan hangen 2 HD's en brander + DVD speler.
Alles draait er goed en erg stabiel, redelijke performance, W2000 pro.
Ik denk dat je het gewoon moet uitproberen, trekt de voeding het niet dan kun je toch een nieuwe voeding kopen.

[Verwijderd]

Michali schreef op 09 oktober 2002 @ 18:33:
[...]


Ook niet als je je geheugen iets lager klokt en je core wat hoger? Meestal wil die dan wel hoger. Je core geeft namelijk meer performance dan je geheugen.

Kan mn Core eens proberen op 295 te zetten, maar volgens mij blijft hij dan hangen. Op 290 deed hij dat iig zonder koeling, maar toen kon ik mn CPU ook niet overclocken.

Zal het wel eens proberen

[Michali]

rellehenk schreef op 05 oktober 2002 @ 12:19:
Ik heb hier een Dell Dimension 8100 staan met 250Watt voeding als ik me niet vergis. Nu vraag ik me af of iemand een Geforce 4 Ti heeft draaien in deze computer. Of zou 250W problemen kunnen gaan opleveren? Ik ben trouwens niet van plan te OC'en.

Ik had er ff een draaien in een dimension xps600r. (een ouwere dus) met een 230 watt voeding. Geen probs bij mij gehad.

[Verwijderd]

ShotGun schreef op 15 juli 2002 @ 13:58:
Weet iemand hoeveel watt zo'n TI4200 zuigt? Ik heb nl. een 200 Watt voeding. Gaat dat werken?

Hehe deze reactie is misschien iets aan de late kant maar je een beetje goeie voeding kan volgens mij wel schelen in prestatie van je systeem en dus ook videokaart. Ik had een voeding die bij mij kast inbegrepen zat. Toen ik 3dmark 2001 SE draaide had ik 5700 (ongeveer) marks.
Toen ik perongelukt mijn voeding opblies en een nieuwe kocht draaide ik opeens 9200+ (en dan is het met driver nog wel iets omhoog te krijgen ).
Dus goeie voeding is nooit verkeerd

[Michali]

Hoeveel ns geheugen heeft de Chaintech GT21 ( geforce 4 ti 4200 dus 128 mb ) ?

[Verwijderd]

/me heeft een PoV Geforce 4 4200 Ti 128 MB XP (3.3 ns geheugen)

hij draait nu op Ti 4600 snelheid (300/650) maar hij kan nog wel een stukje hoger...

maarja, dat heeft al helemaal geen zin meer bij mij, want met m'n Duronnetje 800 (@ 840 ) maakt dat allemaal niet meer uit

[Bernaar]

Ik heb dus een AMD Athlon 1 Ghz met 512MB pc133 RAM en op moment een TNT2 M64 32MB

Nu vroeg ik me af of het voor mij veel uitmaakt of ik nu een Leadtek GF4 Ti4200 64MB koop of een videokaart van een ander goedkoper merk.

Een andere vraag van me is of het uitmaakt of ik de leadtek GF4 Ti4200 64MB koop of toch maar een Leadtek Winfast A250 GeForce4 Ti4200 128MB ViVo.

Anyone?

[Milly]

aardige roundup van ti4200 kaartjes, heb je misschien wat aan

[RickDB]

Iemand enig idee of dit een goede kaart is:

Palit Geforce 4 ti4200 128MB DDR TV-out DVI(Retail)

Hij word ook wel de Daytona Geforce4 ti4200 genoemd, maar ik kan deze kaart nu voor 150 euro kopen(nieuw in de winkel dus geen 2de hands).
Maar het schijnt ook dat het geheugen standaard hierbij op 530 mhz staat en de core 30 mhz sneller is.
Weet iemand of dit klopt?
Ik kan namelijk niet echt veel uitgebreide reviews hiervan vinden, en wat er precies bij de retail zit is ook nergens te vinden.


Edit: er zit wel 4ns samsung geheugen op zonder extra koeling, kan de pc dan wel een paar dagen aanblijven zonder overhit te raken?

[Verwijderd]

Bernaar schreef op 11 oktober 2002 @ 14:03:
Ik heb dus een AMD Athlon 1 Ghz met 512MB pc133 RAM en op moment een TNT2 M64 32MB

Nu vroeg ik me af of het voor mij veel uitmaakt of ik nu een Leadtek GF4 Ti4200 64MB koop of een videokaart van een ander goedkoper merk.

Een andere vraag van me is of het uitmaakt of ik de leadtek GF4 Ti4200 64MB koop of toch maar een Leadtek Winfast A250 GeForce4 Ti4200 128MB ViVo.

Anyone?

In snelheid maakt het nauwelijks uit, maar leadteks schijnt wel 1 van de beste merken te zijn, ook goed over te klokken.

[catfish]

heb een MSI GF4ti4200 met 128MB, probleem is dat de helft van de tijd windows maar 64MB detecteerd (zie display properties en dxdiag), soms zelf maar 32MB, dit is bijna random per reboot (meestal 64MB)
ik draai winXP en heb de indruk dat dit misschien ontstaan is door sp1

systeem: ASUS A7V (kt133) met 1011 bios, Duron 1300, 640MB

of bestaat er misschien een manier om in het registry of zo de waarde van het mem vast te zetten?