Digitale Camera Foto's deel 8

[Alpha-sphere]

Worden jullie nou niet een beetje gek van al die bloemen macro's kan niemand wat beters verzinnen dan bloemen macro's?

[Anoniem: 39119]

Ik heb een lego macro op de vorige pagina staan

[Azrael]

Op vrijdag 05 juli 2002 22:28 schreef amdrulezzz het volgende:
Waar kan ik plaatjes van ongeveer 2mb uploaden? heb namelijk een hele mooie gemaakt! (vind ik zelf dan )

www.lycos.nl

50 MB

Op zaterdag 06 juli 2002 01:42 schreef Yilkee het volgende:
Worden jullie nou niet een beetje gek van al die bloemen

Jah, heb ik ook al es gezegd, maar het blijft leuk he
Lekker fleurige foto's.

[Anoniem: 39119]

Wat vinden jullie hiervan??

[Daan]

Op zaterdag 06 juli 2002 11:31 schreef Kink het volgende:
Wat vinden jullie hiervan??
[afbeelding]

Beetje felle kleurtjes en niet helemaal scherp.
Kun je de grote er ook ff bij zetten? (Linkje will do)

[Anoniem: 15682]

Op zaterdag 06 juli 2002 01:42 schreef Yilkee het volgende:
Worden jullie nou niet een beetje gek van al die bloemen macro's kan niemand wat beters verzinnen dan bloemen macro's?

Oke

[PASware]

Op vrijdag 05 juli 2002 23:56 schreef Kink het volgende:
Een van mijn eerste foto's met powershot a40
[afbeelding]
Kom maar met die kritiek

Hij lijkt mij ook wel een Btje te dichtbij genomen. Macrofoto's kan je nemen bij minimaal 16cm met de A40, dacht ik. (is wel zo met de A20)

[PASware]

Geen bloemen macro foto's??

Dan maar van beesies



Ook al een oude foto, ik weet ff niet de instellingen. Hij stond wel op auto volgens mij

[Anoniem: 37030]

hmmm da's best een mooie foto.

[Anoniem: 54260]

Zeker jah maar is dat nou een dode libelle of niet? Die houding is een beetje raar en die ene vleugel daar mist ook een stukje uit....

[Anoniem: 37030]

Op zaterdag 06 juli 2002 13:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Zeker jah maar is dat nou een dode libelle of niet? Die houding is een beetje raar en die ene vleugel daar mist ook een stukje uit....

Hartstikke dood. Dat lijkt me duidelijk.
Zitten wel lekker stil dan

[Anoniem: 28596]

Op vrijdag 05 juli 2002 18:31 schreef M4rt! het volgende:

[..]

Ik zoom ook niet in.. dat is het leuke juist.
Als ik een KLEIN beetje inzoom wordt het voor een halve seconde scherp.. en daarna weer onscherp.. dus ik snap het niet

dan mik je verkeerd dan autofocustie op een voorwerp erachter

je kunt je camera ook op manual focus zetten, dan kan je gewoon instellen op hoeveel cm je voorwerp staat...

[lester]

Op zaterdag 06 juli 2002 13:14 schreef M4rt! het volgende:

[..]

Oke

[afbeelding]

/offtopic

welk type tv is dat, hij lijkt namelijk heel veel op de mijne maar ik kan nergens info erover vinden (heb hem gekregen)

[Anoniem: 3225]

: 1.2 MB
: 1504 x 2256 pixels
: Fine
: Single shutter
: Best Shot(Scene004)
: Matrix
: 1/1.88seconds
: F2
: 0.00EV
: Spot AF
: Off
: 0
: 0
: 0
: Day Light
: Off
: Off
: Off
: 7/4/2002 PM10:35
: QV-4000



: 1.3 MB
: 1504 x 2256 pixels
: Fine
: Single shutter
: Full Auto
: Matrix
: 1/853seconds
: F4
: 0.00EV
: Multi area AF
: Auto(not flashed)
: +1
: +1
: 0
: Auto
: Off
: Off
: Off
: 7/3/2002 PM3:31
: QV-4000


gemaakt met een casio qv4000
de eerste is met "best shot" functie op nightshot.
de tweede is op full auto

[Anoniem: 15682]

toch nice dacht ik zo

[Anoniem: 17731]

check hier foto's met de Fuji2600Z
http://homepage.kub.nl/~s556505 (button links onder klikken)

[_MB_]

HEILIG!

[Yokozuna]

Mooie foto plextor en pasware, ohja pasware. HAAARARSCHERP. Prachtig, ook de grote versie




Je ziet toch dat ie niet scherp is Houdt camera verder weg.

OHja, zoom gebruiken met macro mode is minder handig (als je geen flitser gebruikt) WANT, hogere zoomwaarde = minder licht opvangst = hogere sluitertijd nodig = grotere MOGELIJKHEID tot vage foto's. Met flitser marco foto, verder weg en inzoomen = handig. Minder grote lichtintensiteit (want met flitser van 10cm afstand is nogal overbelicht).

[fredgroes]

Onderstaande foto's genomen met HP photosmart 318


Uitwedstrijd Amsterdam Admirals vs Frankfurt Galaxy




World Bowl X in Dusseldorf

[Anoniem: 15682]

Eindelijk es een foto waar ik trots op kan zijn





Kritiek altijd welkom

[Hatsekie_D]

En wat vinden jullie van deze knappe vrouw?

[Azrael]

Op zondag 07 juli 2002 00:13 schreef Hatsekie_D het volgende:
En wat vinden jullie van deze knappe vrouw?

[afbeelding]

[LoneGunman]

Een paar nieuwe plaatjes (geschoten met de S70):

[Anoniem: 14736]

graag uw reaties en evt. tips

[Azrael]

Op zondag 07 juli 2002 09:24 schreef pasjoo het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]



graag uw reaties en evt. tips

Dat is verkeerd om, graag vertelt ú erbij wat voor camera u heeft gebruikt, welke instellingen en wat over de foto's

[Anoniem: 14736]

Op zondag 07 juli 2002 09:31 schreef Azrael het volgende:

[..]

Dat is verkeerd om, graag vertelt ú erbij wat voor camera u heeft gebruikt, welke instellingen en wat over de foto's

sorry, Minolta Dimage5 de instellingen zijn gewoon op automatisch gezet.

[RedC]

Kan je eigelijk eender welke stroomadapter gebruiken voor de A40 van Canon?

[Anoniem: 15682]

Op zondag 07 juli 2002 11:46 schreef Schumi_the_Champ het volgende:
Kan je eigelijk eender welke stroomadapter gebruiken voor de A40 van Canon?

Ik snap niet precies wat je bedoeld, maar ik denk dat je bedoeld dat je elke willekeurige adapter erop kan zetten.

Dat denk ik dus haast niet, ik zou gewoon zo'n echte canon adapter halen om problemen te voorkomen

[Anoniem: 15542]

Nog wat foto's genomen met mijn nieuwe Olympus c-3020 zoom!

Wat vinden jullie ervan?

Een foto van mijn kat Fritz, lief he?


En nog een macro van mijn farao sculpture puzzel

[Anoniem: 27288]

Op zondag 07 juli 2002 15:11 schreef inkie1010 het volgende:
Nog wat foto's genomen met mijn nieuwe Olympus c-3020 zoom!

Wat vinden jullie ervan?

Een foto van mijn kat Fritz, lief he?
[afbeelding]

Waarom heb jij mijn poes gepikt. Dit is precies onze kat.
Deze heet jerry zal ff kijken of ik nog pic kan vinden.
Zelfs zijn staart is het zelfde.

[Anoniem: 15682]

Op zaterdag 06 juli 2002 21:51 schreef M4rt! het volgende:
Eindelijk es een foto waar ik trots op kan zijn

[afbeelding]



Kritiek altijd welkom

Niemand kritiek ?

[randje]

Op zondag 07 juli 2002 15:28 schreef M4rt! het volgende:

[..]

Niemand kritiek ?

tjaaa euhh... roken is niet goed voor je:P

[fredgroes]

Ik zie dat we onze katten gaan laten zien dus hierbij mijn 3 katten in de tuin. Genomen met HP photosmart 318

[TheBrain]

Het blaadje bewoog door de wind, maar toch een scherpe vergroting in een paar druppels



Coolpix 995 Supermacro 2cm.

[Daan]

Ritueel verbranden roelt

Camera: Sony DSC-S70
Shutter: 1/250

Klik voor 1600x1200.













Door de verbranding is de inkt rood geworden ofzo, geen fotosoep oid dus

[joep_k]

ik was zaterdag naar de opendag bij de luchtmacht.
En toevallig had ik m'n cam bij:







De meeste zijn in manual mode gemaakt, maar 't is altijd nog moeilijk om te zien of ze echt goed gelukt zijn.
Als je ze op je cam bekijkt lijken ze telkens beter belicht dan het eigenlijk is.

[Firecow]

net ff 2 duifjes kunnen vastleggen
wel es waar met 640/480 pics vanwege digitale zoom...
6 x optisch + 4.4 x digitaal







hier nog een voorbeeldje wat 26.4 zoom inhoud...(6x4.4)





echt jammer van de kwalie

[Anoniem: 1933]

het enige lampje dat in een gebouw nog brandde! ik zag het toevallig toen ik rond 22:30 in amersfoort reed en meteen auto gekeerd en foto gemaakt

1/2 sec. sluitertijd op olympus c-2100uz



die stralen op die muur vielen me gewoon op... op 1600x1200 zie je wel wat ruis enzo, maar op dit formaat is het wel aardig

weer eens een ander soort foto... ben een beetje uitgekeken op die bloemetjes en bijtjes

[Splatter]

Mooie foto ja.
Ik zou em wel uit een andere hoek genomen hebben, zodat je de lamp zelf niet ziet. Of kon dat niet?

[Marcel]

Op zondag 07 juli 2002 23:07 schreef Firecow het volgende:
net ff 2 duifjes kunnen vastleggen
wel es waar met 640/480 pics vanwege digitale zoom...
6 x optisch + 4.4 x digitaal

[afbeelding]

Deze (de derde dus) is echt geniaal, niet qua foto (sorry, digitale zoom sux, de belichting in dit geval ook) maar wat betreft shot is 'ie echt zwaar geniaal. Dat mannetje zit wel lekker geloof ik

[Yokozuna]

Dagje Eindhoven:

[Yokozuna]

Op maandag 08 juli 2002 01:32 schreef Eddo het volgende:
het enige lampje dat in een gebouw nog brandde! ik zag het toevallig toen ik rond 22:30 in amersfoort reed en meteen auto gekeerd en foto gemaakt

1/2 sec. sluitertijd op olympus c-2100uz

[afbeelding]

die stralen op die muur vielen me gewoon op... op 1600x1200 zie je wel wat ruis enzo, maar op dit formaat is het wel aardig

weer eens een ander soort foto... ben een beetje uitgekeken op die bloemetjes en bijtjes

Woei, heb je daar de 2.1mpix versie nog van Eddo? (ruis maakt me niet uit). Zou je die kunnen mailen naar [e-mail] of online gooien? TNX

He firecow, die spin is toch best mooi?

[MarcyDarcy]

Oke mijn allereerste fotoshoot
Heb een Canon Powershot A20 (), ben een beetje aan het proberen gegaan. Bevalt goed en ik ben benieuwd wat de vakantiefoto's gaan opbrengen.

[Anoniem: 15682]

Op maandag 08 juli 2002 11:44 schreef MarcyDarcy het volgende:

Heb een Canon Photoshot A20, ......

Toevallig geen Canon Powershot A20 ?

[Anoniem: 8888]

Op maandag 08 juli 2002 13:38 schreef M4rt! het volgende:

[..]

Toevallig geen Canon Powershot A20 ?

Maar hij ruled wel

[Ares408]

Deze foto heb ik genomen met een Minolta Dimage 5.
Het is een roos.

[Anoniem: 1933]

Op maandag 08 juli 2002 02:43 schreef Splatter het volgende:
Mooie foto ja.
Ik zou em wel uit een andere hoek genomen hebben, zodat je de lamp zelf niet ziet. Of kon dat niet?

ik had wel een paar foto's gemaakt, maar probleem was eigenlijk dat ik middenin een tuin stond

en ik dus niet overal kon gaan staan...

[Yokozuna]

Eddo, misschien heb je erover heen gelezen. MAar zou je de fullsize foto ook kunnen posten plz? (ruis maakt me niet uit ) of mailen naar [e-mail] ?

[Mordeth]

En ik nu ook eindelijk met mijn nieuwe dig. camera: Sony cybershot dsc-p71.

Had ik weer gevonden :D:

[intoxicated]

Kodak DX-4900 Zoom (4.1 Megapixel)


Die laatste had ik geloof ik al 's ergens gepost.

[Tele]

[PleXtor]

Canon Powershot S30

Fontijntje:


Huisje:


Roosje:


Belletjes:


Bloemetje:

[Anoniem: 30541]

laatst 1tje van de lucht gemaakt



Full Size: http://www.xs4all.nl/~roylo/IM000993.jpg

[Anoniem: 37030]

hee dat lijkt een beetje op mijn lucht. Paar weken geleden gemaakt, hier aan de dijk. Misschien wel op de zelfde dag maar deze is duidelijk wat later genomen.

[Anoniem: 28596]

Op maandag 08 juli 2002 19:02 schreef Murphy23x het volgende:
laatst 1tje van de lucht gemaakt

[afbeelding]

Full Size: http://www.xs4all.nl/~roylo/IM000993.jpg

prachtig!!!
jammer dat er iets ruis in zit...
maar als je 'm iets verkleint dan is dat wel weg

[Anoniem: 30541]

Op maandag 08 juli 2002 19:59 schreef Hugo het volgende:

[..]

prachtig!!!
jammer dat er iets ruis in zit...
maar als je 'm iets verkleint dan is dat wel weg

mja, het valt ook niet mee om met de lange sluiterstijd die de camera automatisch doet zonder flits (geen instellings mogelijkheden daarvoor jammergenoeg) een scherpe foto te maken

ps. mijn foto is op 17-06 gemaakt vanuit flat (5e verdieping) te Alphen a/d Rijn

[Anoniem: 37030]

ahnee die van mij op 21/6

[BaRF]

Altijd weer leuk om dit topic door te lezen Fotos zijn cool, ik ga er binnenkort weer op uit met mn Dimage 5, naar AFRIKA!

_Psssst, KODAK Nieuwe DX3900ZOOM _{kopen??? Zie sig}

[Mordeth]

Deze vond ik zelf zeer mooi (klik voor 2048x1536):

[Anoniem: 15682]

Hoe krijg je die mooie lensflares op je foto ?
Ik heb het ook wel geprobeerd maar dan gewoon met een lantaarnpaal, daar worden ze gewoon rond
Terwijl ik op andere foto's ook gezien heb dat het echte flares worden.. waarom lukt dat dan niet bij mij

Hier een voorbeeld van mijn foto

[Anoniem: 9106]

Snelheidsduivel foto's

Canon powershot, 1024x768, P-mode, 100/200 ISO, kwaliteit=normal.














Meeste foto's zijn met 3.0 x optische zoom genomen.
En met schemer heeft ie dus wel wat moeite heb ik al eerder gemerkt.

[Anoniem: 8888]

Whoei paardjes valt niet onder catogorie huisdier toch

Leuke foto's

[Anoniem: 15682]

weet iemand misschien antwoord op mijn vraag ?

[Anoniem: 27288]

Moet je de zon van de zijkant hebben van jou hebben misschien dat het dan beter gaat!!!!!!!

[Dextourius]

Wat vinden jullie hiervan? EDIT!!!
wat je ziet is een andere foto! Eerste foto was een beetje te vel


dit is de eerste foto wat ik had gepost!
------------------------------------------------------------
http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0702/Afbeelding%20198size.jpg

het is gemaakt met een Canon s30 op autostand in macromode...

Ik heb die camera pas en ben een beetje aan het experimenteren.. wat kan ik beter doen, of is die foto goed gelukt?

origineel is hier: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0702/Afbeelding%20198.jpg

[Anoniem: 35343]

[Tele]

Op dinsdag 09 juli 2002 16:37 schreef DeXtOuRiuS het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?

Beetje overbelicht eigenlijk.. Beter de belichtingsinstellingen van de bloemblaadjes halen, ik denk dat dat wel zal schelen..

[Dextourius]

Op dinsdag 09 juli 2002 16:59 schreef Tele het volgende:

[..]

Beetje overbelicht eigenlijk.. Beter de belichtingsinstellingen van de bloemblaadjes halen, ik denk dat dat wel zal schelen..

jah, dat vond ik ook een beetje!

maar bedankt voor je advies!

edit: nu moet ik alleen nog weten hoe dat moet

ohja, ik heb nog een plaatje van dat nep bloemetje maar nu zonder flits


maar het is ook niet echt goed gelukt...

[Anoniem: 55849]

Een close-up van een visseschub...
Door m'n microscoop genomen dus...

[Anoniem: 37030]

Op dinsdag 09 juli 2002 16:37 schreef DeXtOuRiuS het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?

(plaatje)

het is gemaakt met een Canon s30 op autostand in macromode...

Ik heb die camera pas en ben een beetje aan het experimenteren.. wat kan ik beter doen, of is die foto goed gelukt?

Wat over belicht inderdaad. Maak gewoon een stuk of 5 foto's met telkens andere belichting en kijk wat het mooiste uitkomt. De blaadjes een beetje overbelicht is misschien niet erg, als het centrum maar mooi uitkomt. Dat deel is bij je foto namelijk ook nog wel wat overbelicht.

[J0YR1D3R]

Een van me eerste macro pics met me 2800z. Elke vorm van commentaar is gewenst Foto is clickable voor 1600x1200 versie. Foto komt rechtstreeks uit me cam.

[Anoniem: 37030]

heel mooi. Scherp, goed belicht, leuke inhoud. Je ruikt de bloem bijna.

[Eranum]

Hiero weer eens wat foto's van charlie




Canon PowerShot A40, beide foto's op auto en macro

[Anoniem: 37283]

gemaakt met Fuji Finepix 2600z, automatische instellingen, zonder macro

[Anoniem: 32373]

Murphy23x, het was net alsof ik mijn eigen foto's terugzag!!! Zeker weten dat we ze op dezelfde avond gemaakt hebben, alleen ik woon in Amsterdam-West!

Ze doen het leuk als wallpaper iig

[Mark_640]

Ok, niet echt bijzonder mooie foto's, maar wel een bijzondere verschijning, die ik toch met jullie wil delen...

Ik rij vandaag lekker naar huis, en kom dit tegen op de weg St. Oedenrode - Best:










Zoals ik al zei, de foto's opzich zijn niet zo bijzonder, misschien dat 't slechte weer 't een extra sfeertje mee geeft...

Hier is iemand heel lang mee bezig geweest...

Je moet je dus voorstellen dat je hier normaal met zo'n 60 á 70 km/h voorbij rijdt, en dan zie je dit in een flits... Dan denk je even dat je gek wordt..

[Anoniem: 37030]

leuk geintje, maar arme boom of die dit overleven gaat...

[Anoniem: 14425]

Net terug uit vakantie en hier dus een paar fotokes uit mijn vakantiereeks van +/- 450 fotoks Jullie commentaar is meer dan welkom...































Right between the ballz






:9~BraZil:9~






Rare jongens die Fransen


Alle fotos zijn volledig onbewerkt...

[Anoniem: 14425]

[edit]
Ik had dit toch niet twee maal gepost?

[Anoniem: 14425]

[edit]
Foute click Mag verwijderd worden dus...

[MadMarky]

Ik zal ook maar eens wat foto's posten van huisdieren, klik op de foto om het origineel te zien.

Boris(net wakker):


Whisky:


Freddy:


Dina(oudste koe van Nederland, nu 22,5):


Deze foto's zijn gemaakt met een HP Photosmart 715

[Anoniem: 59189]

Op woensdag 03 juli 2002 18:26 schreef vanDaal het volgende:
Rotterdam

[afbeelding]
(aanklikbaar)

heb je nog meer fotos van R'dam hijs echt mooi

[Anoniem: 27288]

Waarom alle foto's 2x neer zetten van die vakantie, ben je 2 x geweest

[Anoniem: 14425]

Op donderdag 11 juli 2002 08:11 schreef Kaatje_NL het volgende:
Waarom alle foto's 2x neer zetten van die vakantie, ben je 2 x geweest

Prob solved Wat vind je trouwens van de foto's?

[koelkast]

Vissersboot is bezig het net binnen te halen op de Waddenzee tussen Lauwersoog en Schiermonnikoog (vanaf de veerboot).


Ik met vriendin op de hei bij Heerde (jaja, bij het beruchte Wapenveld)


Het vuurtorenpad op Schiermonnikoog . Sorry, even scheef kijken wordt dit


Vriendin en schoonmoeder voor de vuurtoren op Schier.


Vriendinnetje in de duinen op Schier.


Ik met scheve bek in de duinen.


Door de wind opgeblazen zandhoopjes die er soms best leuk uitzien !


De beestjes en bloemetjes in de duinen


Het wad bij de veerhaven op Schiermonnikoog (let op paal met meeuw )


Op het bootje zelf...

[Anoniem: 51533]

Met de Canon Powershot A10

























Hehe

[Anoniem: 27288]

Op donderdag 11 juli 2002 09:23 schreef SainteR het volgende:

[..]

Prob solved Wat vind je trouwens van de foto's?

Leuke foto's wel een beetje standaard vankantie kiekjes maar ja, gaat om de herrinnering in dit geval. En die zal goed zijn

[waslijn]

Vind dit wel een leuke foto:

[Anoniem: 55849]

Nog een fotoootje door m'n microscoop, dit keer zijn het de cellen van een ajuin gekleurd met methyleenblauw.


[klik op de foto voor een grotere versie]

[bbrother]

ik heb net een half uur me digicam
meteen wat pics gemaakt:


Omgekeerde Macro


heel mooi bosje imo

[sabre18]

Hoe zet ik die foto's er op?

Joep

[Azrael]

Op donderdag 11 juli 2002 14:22 schreef sabre18 het volgende:
Hoe zet ik die foto's er op?

Joep

op je eigen webspace zetten, en dan hier met [img ]url plaatje[/img ] (zonder spatie dus) invoegen.
Bij voorkeur resolutie van 640x480, met evt. een linkje naar het origineel. (voor de layout en de modemmers onder ons)

Je hoeft trouwens niet steeds je post te eindigen met je naam, zoals je natuurlijk al gelezen hebt in de FAQ

[sabre18]

Nee, dat weet ik, maar ik vind het gewoon een beetje slordig staan als je een post met niks eindigt, dus vandaar.

Joep

[bbrother]

Op donderdag 11 juli 2002 14:58 schreef sabre18 het volgende:
Nee, dat weet ik, maar ik vind het gewoon een beetje slordig staan als je een post met niks eindigt, dus vandaar.

Joep

Lees de FAQ over ondertitels..
Het word meer gewardeerd als je die weg laat.

[The-Source]

Op donderdag 11 juli 2002 14:58 schreef sabre18 het volgende:
Nee, dat weet ik, maar ik vind het gewoon een beetje slordig staan als je een post met niks eindigt, dus vandaar.

Joep

Maar iedereen doet eigenlijk de rest standaard al zo groeten en daarom hoef je het niet er in te zetten.

En nu wat fotootjes van mij
De 1e 2 zijn maandag avond gemaakt toen ik en mijn broer een "stukje" gingen fietsen _50KM

Foto van de windmolens aan de andere kant van het meer van mijn woonplaats (dat is bij op 1/3 van de totale rit)
_{Zo'n ding kan wel voor wat koeling in mijn case geven maar ja als je dat bovenste blok van de windmolem pak en rekent dat dat al net zo groot is al onze woonkamer.. dan past dat niet echt}


Dit is een foto'tje voor mijn zusje die nog al gek is van paardjes (ook tijdens het fietsen gemaakt).


Dit plaatje is gemaakt na het regenbuitje van eergisteravond.
In deze Dir staan er nog meer foto's van.
En in deze staan nog wat foto's van de windmolens en nog eentje van die 2 pony's

[Yokozuna]

Op maandag 08 juli 2002 19:02 schreef Murphy23x het volgende:
laatst 1tje van de lucht gemaakt

[afbeelding]

Full Size: http://www.xs4all.nl/~roylo/IM000993.jpg

Machtig!



Bikkel

[Alpha-sphere]

Een Xtreme closeup van een Mcfarlane action figure uit Akira (Keneda) gemaakt met mijn net nieuwe Fujifilm S602.
Ik ben nog onwijs aan het experimenteren, weet iemand BTW een goeie site waar ik meer te weten kan komen over iso, diafragma, sluitertijden enz?



Plaatje is alleen geresized

[Anoniem: 5088]

Cat on da roof....beest is echt lui.
Geresized van 1600x1200 naar 800x600 dus kwali is wat minder

[Anoniem: 14425]

Op donderdag 11 juli 2002 15:50 schreef Yokozuna het volgende:
[afbeelding]

Bikkel

Idd was wel njammie

[Hatsekie_D]

Vorige week vrijdag even naar Schiermonnikoog geweest...

De Westerplas (met volledige digitale zoom)


Rariteitenkabinet Gribus


Een rups... (van deze beesten stikte het die dag op het eiland, het was slecht weer dus er waren denk ik meer rupsen dan toeristen )


Commentaar is welkom