Digitale Camera Foto's deel 8

[Anoniem: 63823]

Ik ben 1 van de mensen die een digitale camera wil gaan kopen, en heb het halve Internet afgezocht naar reviews e.d., en ben nu zover dat ik waarschijnlijk de Fuji 2600Z wil gaan kopen. O.a. als beste getest bij de consumentenbond en bij dpreview krijgt ie ook een goede beoordeling.

Wat ik me nu alleen nog afvroeg is het volgende, kan ik met deze camera ook dergelijke foto's als hieronder maken (d.w.z. met lange sluitertijd)? Ik heb nl. (nog) niet zo veel verstand van alle tecnhische termen...

[Timbos]

Min. shutter bij deze camera is 1/2 sec lees ik op dpreview. Dan is het naar mijn mening niet mogelijk om zulke foto's te maken. Min. shutter van mijn camera is 15 sec en dan krijg je dit als voorbeeld: (Vergrootbaar)

[tbusquet]

mooie foto's weer allemaal !!

[Anoniem: 31124]

Timbos schreef op 01 september 2002 @ 20:21:
Min. shutter bij deze camera is 1/2 sec lees ik op dpreview. Dan is het naar mijn mening niet mogelijk om zulke foto's te maken. Min. shutter van mijn camera is 15 sec en dan krijg je dit als voorbeeld: (Vergrootbaar)

[afbeelding]

Maximale sluitertijd bedoel je waarschijnlijk

[spacy]

Ik ben vanmiddag ook maar weer es op stap geweest met me cameraatje
Kodak DC 3400, foto's zijn geresized naar 1024 pixels breed (~ 60%)
en direct maar even een site omheen geknutseld (helaas kan ik het html bestand wegens een @home storing niet op een banner vrije server zetten vanavond)

http://members.lycos.nl/ouwetroep/westerbork/

tja op ouwetroep staan normaal alleen oldskool websites van me, het is ff niet anders

[ edit ]de website sonder banners: http://members.home.nl/a.janssen/westerbork/[ /edit ]

[Anoniem: 21785]

En wéér een vliegtuigfotootje. Het valt me nog lang niet mee om dit soort foto's te maken - bij deze moest ik de kleuren een beetje oppeppen om de details van de onderkant (motoren en flaps enzo) wat beter in beeld te krijgen; het sterke tegenlichteffect (de zon zit achter die wolk rechtsboven) gaf in het originele plaatje een té groot contrast. Die zon zorgde er trouwens ook voor dat de rand van het vliegtuig, vanaf de neus tot de linker vleugelwortel, een heel klein beetje oplichtte; dit lichte lijntje is dus geen 'fout' van de camera o.i.d.!



_{* Anoniem: 62224 S30, standje 'P' met autofocus (ik had beter manual focus kunnen gebruiken, denk ik), verkleind naar 640x480 en vervolgens door Digital Enhance gehaald om de scherpte weer iets te herstellen en de kleurbalans te verbeteren.}

[Azrael]

spacy_ schreef op 01 september 2002 @ 21:36:
Ik ben vanmiddag ook maar weer es op stap geweest met me cameraatje
Kodak DC 3400, foto's zijn geresized naar 1024 pixels breed (~ 60%)
en direct maar even een site omheen geknutseld (helaas kan ik het html bestand wegens een @home storing niet op een banner vrije server zetten vanavond)

http://members.lycos.nl/ouwetroep/westerbork/

tja op ouwetroep staan normaal alleen oldskool websites van me, het is ff niet anders

mooie foto's hoor, ik moet ook nog steeds een keer naar Westerbork gaan, woon er toch niet zo heel ver vandaan

Ik zal zo ook ff wat pics plaatsen die ik vanmiddag/ avond geschoten heb.

[Anoniem: 8368]

Anoniem: 43366 schreef op 30 augustus 2002 @ 20:36:
[...]


Ik vind het echt een superfoto, zo probeer ik ook altijd foto's te maken. Helaas kan ik met mijn camera niet echt focussen (sony dsc p20).

Nogmaals mijn complimenten, echt een fragment uit een mensenleven.

Wat voor camera heb je?

Thanx. Met het effect dat ik had gebruikt creeer je een kleine scherptediepte ( = er is weinig scherp ). Dat kan je bereiken met een kleine diafragma-waarde ( = grote lensopening ) en/of met een lange brandpuntsafstand ( 8x zoom > 2x zoom ). Helaas is bij de meeste digitale camera's de beeldchip nogal klein, waardoor de scherptediepte hoog is ( er is veel scherp ). Daardoor moet je bij de meeste digitale camera's het effect van een grote lensopening of lange brandpuntsafstand overdrijven om de achtergrond onscherp te maken.
Misschien een ingewikkeld verhaal ( en een volledige verklaring is nog veel ingewikkelder ), maar het komt er op neer de meeste digitale camera's niet geschikt zijn om de voor- en/of achtergrond onscherp te maken. Dat kan alleen nog maar met digitale spiegelreflexcamera's ( ik heb een Canon eos d30 ) of met analoge camera's.

Nu nog een nieuw plaatje. Van het weekend kwam ik toevallig langs een kartbaan en ben er even wezen kijken. Iets van 15 foto's gemaakt waarvan een paar om het "meebeweeg-effect" te oefenen. Dit effect heeft als resultaat dat het bewegende onderwerp scherp in beeld komt en de achtergrond vaag is.
Bij deze foto heb ik het contrast iets aangepast ( was te donker ) en heel lichtjes unsharp mark op de bestuurder toegepast.



^ Karter op de kartbaan bij "Het Hulsbeek", Oldenzaal

[RekZ]

Erg mooie foto!!

moet ik ook nog is proberen om ze zo te krijgen

[Azrael]

Zo mijn fototjes van vandaag (=gisteren )
Alleen geresized.

locatie: Groningen

Een fontijn in een vijver in de oranjebuurt.



De watertoren.



1 van onze lieve poesjes



2 van onze lieve poesjes, mooi symetrisch op het terras gedrapeerd



(Canon Powershot S30)

[Firecow]

Dagje artis + nieuwe net geleerde kaders





























sorry voor de hoeveelheid pics maar ik vondt ze wel de moeite waard om te posten...
niks aan de foto's is verandert bijv het kader dan

[Anoniem: 37030]

Ze zijn MOOI Firecow! Hoewel ik die kaders niet zo geweldig vind eigenlijk... maarja.
Ahhh wat kijkt die leeuw... oops *tijger* lekker sullig...
ja allemaal prachtige foto's!

[Daan]

Anoniem: 37030 schreef op 02 september 2002 @ 08:27:
Ahhh wat kijkt die leeuw lekker sullig... ja allemaal prachtige foto's!

Das een tijger
Maar idd zeer mooie foto's!

[Alpha-sphere]

Anoniem: 63823 schreef op 01 september 2002 @ 19:25:
Ik ben 1 van de mensen die een digitale camera wil gaan kopen, en heb het halve Internet afgezocht naar reviews e.d., en ben nu zover dat ik waarschijnlijk de Fuji 2600Z wil gaan kopen. O.a. als beste getest bij de consumentenbond en bij dpreview krijgt ie ook een goede beoordeling.

Wat ik me nu alleen nog afvroeg is het volgende, kan ik met deze camera ook dergelijke foto's als hieronder maken (d.w.z. met lange sluitertijd)? Ik heb nl. (nog) niet zo veel verstand van alle tecnhische termen...

[afbeelding]

Ja dat kan

[Tele]

[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=ZewMxgWIPmR0BPcLBGiWoXOF"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=pERp3akBF2F8ELYR8kcwJ2THg"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=Ff0iDQeRMOWfTetp2rHFtXsW"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=noo38LXwH111POnbYBt7M5qGA"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=Cw8NmU0HlkVqasquZzVgoVy8"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=dmrfYMGRa0k3xSgHhIxTpe5PB"][/url]

[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=hhUUlzF5B9rxeqddtQWLGNJkf"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=PlQ0j80jrueC35f3u0pfGWSSZ"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=m7txRdyi2vijQwAmKLknLSyE"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=ODZhtCl6SrDSitWaKFegkHLkR"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=UQc1bWyU9q1JDeyNXl0xGS04"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=ykBz0rzzbYFKhv9O8qJQvzHjQ"][/url]

Frankrijk / Alles klikbaar

[clstat]

Gemaakt met een Powershot A40.

Ondergaande zon in Griekenland.


Blijdorp.

[spacy]

Azrael schreef op 01 september 2002:
[...]

mooie foto's hoor, ik moet ook nog steeds een keer naar Westerbork gaan, woon er toch niet zo heel ver vandaan

mwoah Groningen ligt er op ich 45 km vandaan,
tja wel leuke wandel activiteit hoor,
en het schijnt zelfs een verplicht cultureel/historisch uitstapje te zijn op de drenthse schoolen

Zo mijn fototjes van vandaag (=gisteren )
Alleen geresized.

in welke wijk ligt die oranjebuurt ?
en in welke wijk staat die watertoren ?

Maar leuk idee om van de plaatselijke watertoren eens een kiek te maken,

ik ga in ieder geval mijn foto's wat meer groepren per onderwerp(en) en dan probeer ik overal zo'n soort paginatje van te maken.

[Anoniem: 21785]

No Logo!



^{Canon S30, verkleind in Irfanview; beetje jammer van dat condensspoor}

[Anoniem: 37030]

hmmm eigenlijk vind ik het meer jammer van dat rood met gele ding.

[Anoniem: 21785]

[Redje]

Was dit weekend in Spa Francorchamps:






Alle shots genomen in shutter-priority modus.
Die van Montoya is denk ik per ongeluk met digitale zoom genomen aangezien Coulthard kleiner is
Camera Fujifilm 602.

[Freekdernatuur]

code:

Make                           FUJIFILM
Model                         FinePix S602 ZOOM
Software                      Digital Camera FinePix S602 ZOOM Ver1.00
Exposure time                 3 s
F-number                      2.8
Exposure program              Shutter priority
ISO speed ratings             160
Shutter speed value           2 s
Aperture value                3
Brightness value              -4.35

Groningen by Night
click op de foto voor de originele 1.1 MB 2048 x 1536 foto

[AcXeller]

1 van de eerste "sleep" foto's die redelijk gelukt is




Weer eens een kat, persoonlijk vind ik de belichting erg mooi op deze foto

[KeeP IT ReaL]

Heb net mijn camera binnen en ik vind deze foto wel aardig gelukt:


is met een olympus C-720 genomen

[WhizzCat]

Freekdernatuur schreef op 02 september 2002 @ 22:04:

code:

Make                           FUJIFILM
Model                         FinePix S602 ZOOM
Software                      Digital Camera FinePix S602 ZOOM Ver1.00
Exposure time                 3 s
F-number                      2.8
Exposure program              Shutter priority
ISO speed ratings             160
Shutter speed value           2 s
Aperture value                3
Brightness value              -4.35

Groningen by Night
[afbeelding] click op de foto voor de originele 1.1 MB 2048 x 1536 foto

Heel erg mooi! Natuurlijk woon ik ook in groningen dus tja,

[spacy]

AcXeller schreef op 02 september 2002 @ 22:19:
1 van de eerste "sleep" foto's die redelijk gelukt is

[afbeelding]


Weer eens een kat, persoonlijk vind ik de belichting erg mooi op deze foto

[afbeelding]

Ik ben net bezig met een serie foto's die ik eerder dit jaar genomen heb bij een klassieke motorrace, ongeveer de helft van de foto's vond ik dat ze gelukt waren.
ik zal zo ff de url ervan posten.

[Elwood Blues]

Nog ff over die foto van M4rt! van een brug over wat water met een coole lamp erachter en mooi enzo

Azrael schreef op 25 augustus 2002 @ 15:38:
[...]

ja en WTF is het??

Da's volgens mij de brug over het water in het Hulsbeek in Oldenzaal

(ik zie nu bij het fixen van die link om deze post ff duidelijker te maken dat de foto ook hulsbeek.jpg heet, dus volgens mij heb ik gelijk )

[spacy]

Freekdernatuur schreef op 02 september 2002 @ 22:04:
Groningen by Night
[afbeelding] click op de foto voor de originele 1.1 MB 2048 x 1536 foto

Hoendiep right
vanuit de richting waar de suikerfabriek staat, gekeken in richting van Mediamarkt,
dit ten hoogte.
Als ik het zo bekijk woon je in een flat waar ik regelmatig (lopend) ben langsgekomen op weg naar school vanaf het station

[Elwood Blues]

En ik heb zelf natuurlijk ook nog wel wat bij te dragen

Ik heb de foto's gemaakt met een Olympus C220.

Deze foto heb ik op vakantie geschoten, aan de Franse Atlantische kust. 't Zijn krijtrotsen, die wel leuk spiegelden in het strand dat nog nat was van het zeewater ('t was eb).


Dit is ongeveer 2 minuten later, maar dan met mijn neus de andere kant op


En dit is voor de Saab-liefhebbers onder de tweakers (geen idee of die er zijn, maar je weet het nooit ). Deze Engelse 95 uit (ik schat) '76 kwamen we op de terugweg op de Belgische snelweg tegen. 95'jes zie je al niet zo gek vaak meer rijden, en dan zeker niet met het stuur rechts en al helemaaal niet op de snelweg

[ Voor 0% gewijzigd door Elwood Blues op 03-09-2002 00:22 . Reden: Foto's op verzoek ff 'echt' gethumbed ]

[Anoniem: 15542]

Een aantal foto's van afgelopen weekend bij de Grand Prix van Belgie (Spa Francorchamps)


Tijdens de vrije training op zaterdag vanuit de Pouhon bocht


Na de race, uitzicht vanaf Eau Rouge


Na de race, Eau Rouge


Jaguar


Nog een keer Eau Rouge, maar dan vrijdagochtend in de mist


*) let niet op de rotzooi hehehe


Formule 3000 race op zaterdag, vanuit Blanchimont

Alles genomen met mijn Olympus C-3020 Zoom

[Azrael]

spacy_ schreef op 02 september 2002 @ 17:29:
[...]


mwoah Groningen ligt er op ich 45 km vandaan,
tja wel leuke wandel activiteit hoor,
en het schijnt zelfs een verplicht cultureel/historisch uitstapje te zijn op de drenthse schoolen

Hm, niet op mijn basisschool in ieder geval, misschien wel op middelbare scholen, maar dat heb ik in Groningen gedaan

...]


in welke wijk ligt die oranjebuurt ?
en in welke wijk staat die watertoren ?

Maar leuk idee om van de plaatselijke watertoren eens een kiek te maken,

ik ga in ieder geval mijn foto's wat meer groepren per onderwerp(en) en dan probeer ik overal zo'n soort paginatje van te maken.

In de Oranjebuurt
Sorry, een andere naam kan ik er niet voor verzinnen
Dat is dus de wijk boven de schildersbuurt, die vijver is bij het Nassauplein.
De watertoren staat ook op het randje van de schildersbuurt, bij de brug, aan de Herman Colleniusstraat/ Dr. Hofstede de Grootkade.

Echt mooi werk, zo'n digitale camera, je kan naar lieve lust plaatjes schieten zonder dat je je zorgen hoeft te maken over rolletjes enzo

[Azrael]

Pjotrski schreef op 03 september 2002 @ 00:03:
En ik heb zelf natuurlijk ook nog wel wat bij te dragen

Ik heb de foto's gemaakt met een Olympus C220.

Deze foto heb ik op vakantie geschoten, aan de Franse Atlantische kust. 't Zijn krijtrotsen, die wel leuk spiegelden in het strand dat nog nat was van het zeewater ('t was eb).
[afbeelding]

Dit is ongeveer 2 minuten later, maar dan met mijn neus de andere kant op
[afbeelding]

En dit is voor de Saab-liefhebbers onder de tweakers (geen idee of die er zijn, maar je weet het nooit ). Deze Engelse 95 uit (ik schat) '76 kwamen we op de terugweg op de Belgische snelweg tegen. 95'jes zie je al niet zo gek vaak meer rijden, en dan zeker niet met het stuur rechts en al helemaaal niet op de snelweg
[afbeelding]

Mooie foto's, maar je kan beter een echte thumbnail gebruiken ipv de grote foto te verkleinen, als iedereen het zo zou doen zou dit topic niet meer te openen zijn

[Elwood Blues]

Azrael schreef op 03 september 2002 @ 00:13:
[...]

Mooie foto's, maar je kan beter een echte thumbnail gebruiken ipv de grote foto te verkleinen, als iedereen het zo zou doen zou dit topic niet meer te openen zijn

UHm ja idd.. daar zeg je wat
zal eens kijken of ik dat voor het bedtijd is nog kan fixen.

--
Ok gefixt!

[spacy]

spacy_ schreef op 02 september 2002 @ 23:43:
[...]

Ik ben net bezig met een serie foto's die ik eerder dit jaar genomen heb bij een klassieke motorrace, ongeveer de helft van de foto's vond ik dat ze gelukt waren.
ik zal zo ff de url ervan posten.

Fotopagina Klassieke Motorrace Eext 18 mei 2002:
http://members.home.nl/a.janssen/eext/ (zonder banners)
http://members.lycos.nl/ouwetroep/eext/ (met banners, na 2x reload meestal weg)

ff 3 thumbs als voorbeeld:


deze foto's vandaag dus maar even online gezet,
camera: kodak dc 3400
instellingen: default/daglicht, en op de juistte momenten meeslepen en scherpstellen/klikken tijdens slepen

[Freekdernatuur]

spacy_ schreef op 02 september 2002 @ 23:47:
[...]


Hoendiep right
vanuit de richting waar de suikerfabriek staat, gekeken in richting van Mediamarkt,
dit ten hoogte.
Als ik het zo bekijk woon je in een flat waar ik regelmatig (lopend) ben langsgekomen op weg naar school vanaf het station

klopt als een bus!
ter hoogte van een 7e verdieping

[Freekdernatuur]

Azrael schreef op 03 september 2002 @ 00:09:
[...]

Hm, niet op mijn basisschool in ieder geval, misschien wel op middelbare scholen, maar dat heb ik in Groningen gedaan


[...]

In de Oranjebuurt
Sorry, een andere naam kan ik er niet voor verzinnen
Dat is dus de wijk boven de schildersbuurt, die vijver is bij het Nassauplein.
De watertoren staat ook op het randje van de schildersbuurt, bij de brug, aan de Herman Colleniusstraat/ Dr. Hofstede de Grootkade.

Echt mooi werk, zo'n digitale camera, je kan naar lieve lust plaatjes schieten zonder dat je je zorgen hoeft te maken over rolletjes enzo

Het leek opzich wel op het Noorderplantsoen....

[Firecow]

ik trok weer veel beestjes aan denk ik... ik liep de tuin in en ze kwamen zelf op me camera zitten alleen heb ik daar niks aan

[spacy]

Firecow schreef op 03 september 2002 @ 15:25:
ik trok weer veel beestjes aan denk ik... ik liep de tuin in en ze kwamen zelf op me camera zitten alleen heb ik daar niks aan

[afbeelding]

[afbeelding]

mooie macro's, maar daar is al een appart "insecten-macro's" topic voor

[Firecow]

spacy_ schreef op 03 september 2002 @ 17:51:
[...]


mooie macro's, maar daar is al een appart "insecten-macro's" topic voor

i know maar ik vindt het hier leuker

[Tele]

Ik weet niet zeker of ik deze al eens eerder op GoT heb gepost

[ Voor 0% gewijzigd door Tele op 08-09-2002 15:02 . Reden: host db gecrashed :X ]

[Tele]

Hier vind ik nog twee aan elkaar geplakte foto's (de toren is +/- 52m hoog):

[ Voor 0% gewijzigd door Tele op 08-09-2002 15:02 . Reden: host db gecrashed :X ]

[Chiron]

de kat van een vriendin van mijn vriendin op de schutting (klikbaar voor grote versie):

[Anoniem: 31124]

Tele schreef op 03 september 2002 @ 19:59:
Hier vind ik nog twee aan elkaar geplakte foto's (de toren is +/- 52m hoog):

[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/index.php?id=nEJdCNOInJuE4tOqIW14IIRhd"][afbeelding][/url]

Hier http://www.photo.net/photo/canon/tilt-shift een interessant artikel om het fenomeen te verkomen wat optreedt in jouw foto.

[Anoniem: 21552]

hoe kan je je foto direct zichtbaar maken zoals jullie, dus niet verwijzen naar een link..

[Anoniem: 37030]

Hey, is er geen programma om dat te doen? Ik heb net even wat zitten zoeken in fotoshop, maar daar kan ik zoiets niet vinden. Het lijkt me een kwestie van de bovenkan wat uitrekken in de breedte en dat via een kromme doorvoeren tot onderaan toe. Waarbij de onderrand blijft zoals die is.... Nouja een soort trapezium dus met de korte zijde onderaan. Ik weet wel dat er zulke shiftlenzen bestaan, maar dat is natuurlijk weer tering duur.

[Yokozuna]

ddc schreef op 30 augustus 2002 @ 17:05:
Mag ik iedereen eens adviseren regelmatig op de site van national geographic te kijken voor foto's. Hier staan dus dagelijks nieuwe foto's en ook vrij regelmatig complete fotoreportages, waarbij ook wordt vermeld welke sluitertijden, lenzen, camera's, enz zijn gebruikt.

[afbeelding]

Zoals je ziet zijn de foto's niet echt lelijk

Heftig! Ga kijken

[Anoniem: 37030]

Ik reageer even op mezelf. Ik heb even wat afgestruind en heb panoramatools gevonden Dat is ondermeer bruikbaar als plugin voor photoshop. Ik heb er een beetje mee gespeeld en het biedt zo te zien een hele mooie de-barrel mogelijkheid. En nog veeeeeeel meer. die bolle toren kun je er mooi recht mee maken... ah momentje dát ga ik effe testen
(wat later) ja dat valt een beetje tegen, ik denk omdat dat 2 foto's zijn. Een foto van mezelf heb ik er al heel mooi mee opgeknapt.

[Anoniem: 31124]

Anoniem: 37030 schreef op 03 september 2002 @ 21:40:
Ik reageer even op mezelf. Ik heb even wat afgestruind en heb panoramatools gevonden Dat is ondermeer bruikbaar als plugin voor photoshop. Ik heb er een beetje mee gespeeld en het biedt zo te zien een hele mooie de-barrel mogelijkheid. En nog veeeeeeel meer. die bolle toren kun je er mooi recht mee maken... ah momentje dát ga ik effe testen
(wat later) ja dat valt een beetje tegen, ik denk omdat dat 2 foto's zijn. Een foto van mezelf heb ik er al heel mooi mee opgeknapt.

Lachen , ik ga het ff bekijken.

[-Sander-]

Zoo, ik heb sinds vandaag mijn Sony DSC-P31 binnen
En daar rollen heerlijke pics uit!

Het wat uiteraard ff wennen hoe deze Sony camera werkte (na lang gewerkt te hebben met een Mavica, maar het is vrijwel hetzelfde. Al heeft deze camera echt extreem veel opties.. welke ik nog maar eens rustig moet nalezen in het boekje (natuurlijk heb ik dat al 2x gedaan ).
Hier een paar, ze staan op volgorde ik vindt dat het steeds beter wordt!.

_{Ik doe ze als url want dan kan ik ze iig op 1600x1200 laten staan!}

www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00018-1.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00022-1.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00073.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00082.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00084.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00085.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00088.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00089.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00096.JPG

Bekijk ze maar, en laat weten wat je ervan vindt!.

[PASware]

Sorry maar ik vind de pics van jouw Sony DSC-P31 niet bepaald geweldig. Overbelicht, onscherp, kleuren niet "echt"

[Anoniem: 15682]

Anoniem: 8368 schreef op 01 september 2002 @ 23:19:
[...]

^ Karter op de kartbaan bij "Het Hulsbeek", Oldenzaal

Daar woon ik in de buurt ook oldenzaal

[spacy]

Alfa_33 schreef op 03 september 2002 @ 23:00:
Zoo, ik heb sinds vandaag mijn Sony DSC-P31 binnen
En daar rollen heerlijke pics uit!

Het wat uiteraard ff wennen hoe deze Sony camera werkte (na lang gewerkt te hebben met een Mavica, maar het is vrijwel hetzelfde. Al heeft deze camera echt extreem veel opties.. welke ik nog maar eens rustig moet nalezen in het boekje (natuurlijk heb ik dat al 2x gedaan ).
Hier een paar, ze staan op volgorde ik vindt dat het steeds beter wordt!.

_{Ik doe ze als url want dan kan ik ze iig op 1600x1200 laten staan!}

www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00018-1.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00022-1.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00073.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00082.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00084.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00085.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00088.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00089.JPG
www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00096.JPG

Bekijk ze maar, en laat weten wat je ervan vindt!.

tja...

-klopt het dat je digitale zoom ipv optische aan het gebruiken bent?
-en heb je het stukje belichting in je handleiding goed doorgelezen en ook de opties daarvan eens uitgeprobeerd ?

de onderwerpen hadden dus scherper met betere kleuren op de foto kunnen staan denk ik.

[Azrael]

PASware schreef op 03 september 2002 @ 23:05:
Sorry maar ik vind de pics van jouw Sony DSC-P31 niet bepaald geweldig. Overbelicht, onscherp, kleuren niet "echt"

idd, magoed, t is ook maar een budgetcamera... (ja, die zijn ook duur..)

[maca]

ik vind die foto met die koi karpers (http://www.alfa.delta-host.com/Alfa_33/DSC00088.JPG) wel mooi hoor..


edit: typo

[Dennis]

Doe libellen zijn bloedirritant, gaan haast niet stil zitten, en als ze dat wel doen is dat óf maar 5 seconden, of zodra je binnen een straal van 1,5 meter komt vliegen ze weer weg. Heb in totaal maar 4 kansen gehad terwijl ik toch zo'n 3 uur op de floriade ben geweest.

De laatste drie foto's zijn niet op de floriade gemaakt.

[Arnout]

_{Maar ff achter ddc aan...}

Thema: Kerkhof

[-Sander-]

spacy_ schreef op 04 september 2002 @ 00:06:
[...]


tja...

-klopt het dat je digitale zoom ipv optische aan het gebruiken bent?
-en heb je het stukje belichting in je handleiding goed doorgelezen en ook de opties daarvan eens uitgeprobeerd ?

de onderwerpen hadden dus scherper met betere kleuren op de foto kunnen staan denk ik.

Er zit geen optische zoom op,. Dat vondt ik niet nodig waar ik hem voor gebruik (just for fun).
En nee, ik heb de camera nog maar 1 dag dus misschien kan je je ook voorstellen dat je dan nog niet alle opties van binnen en buiten doorhebt!!!!.
Ik ga die optie boekje nog maar eens doornemen wanneer ik wat moet gebruiken.

[spacy]

Alfa_33 schreef op 04 september 2002 @ 23:45:
[...]


Er zit geen optische zoom op,. Dat vondt ik niet nodig waar ik hem voor gebruik (just for fun).
En nee, ik heb de camera nog maar 1 dag dus misschien kan je je ook voorstellen dat je dan nog niet alle opties van binnen en buiten doorhebt!!!!.
Ik ga die optie boekje nog maar eens doornemen wanneer ik wat moet gebruiken.

ik kwam er na een tijdje ook pas achter dat er op mijn kodak bepaalde belichtingsfucnties op zaten,
en jij had er over dat je het handboekje al 2x had doorgelezen
dus ik dacht laat ik toch maar eens vragen...

jammer van de niet aanwezige optische zoom, je zult dat echt nog gaan missen,
digitaal zoomen kun je beter gaan doen met foto bewerkingsprogramma's vindt ik

maar ik weet wel zeker dat je over een tijdje ook mooiere plaatjes gaat posten

[Harry]

Alfa_33 schreef op 03 september 2002 @ 23:00:

_{Ik doe ze als url want dan kan ik ze iig op 1600x1200 laten staan!}

Laat ik nou zo slecht zijn geweest om de foto's te resizen naar 640*480.
De links uit Alfa_33 z'n post werken momenteel niet vanwege een nieuwe server die geplaatst is. Momenteel ben ik bezig om 83mb aan foto's (en thumbs enzo) over te blazen naar de nieuwe server.

[tbusquet]

[Anoniem: 31054]

Firecow schreef op 03 september 2002 @ 15:25:
ik trok weer veel beestjes aan denk ik... ik liep de tuin in en ze kwamen zelf op me camera zitten alleen heb ik daar niks aan

[afbeelding]

[afbeelding]

Heb jij deze foto's gemaakt met alleen de Fuji S602, of nog een extra macro-lens / vergrootglas of zo? Ik vind dit echt heel cool

[Firecow]

Anoniem: 31054 schreef op 06 september 2002 @ 17:10:
[...]


Heb jij deze foto's gemaakt met alleen de Fuji S602, of nog een extra macro-lens / vergrootglas of zo? Ik vind dit echt heel cool

super macro gewoon 1 cm... en 4 x digizoom...

[Azrael]

MetHod schreef op 04 september 2002 @ 20:52:
_{Maar ff achter ddc aan...}

Thema: Kerkhof

[afbeelding]


[afbeelding]


[afbeelding]
[afbeelding]

waar is dat?

[Arnout]

Azrael schreef op 06 september 2002 @ 21:51:
[...]

waar is dat?

Finkum.

[Harry]

Ik wou jullie de hier bijgevoegde foto niet onthouden, deze had ik gemaakt toen ik m'n cam nog niet bijster lang had.

De kat deed wat anders dan ik toen verwachtte waardoor z'n neus nu gigantisch overbelicht is, aan de andere kant gaf dat ook wel weer een leuk effect.

[Anoniem: 44830]

Ook weer een bijdrage van mij aan dit topic:
Alles rechtstreeks uit de camera, alleen geresized van 1600x1200 naar 640x480

[Azrael]

MetHod schreef op 07 september 2002 @ 17:33:
[...]

Finkum.

staat niet eens in de bosatlas

[Xanthorax]

Olympus C4000-Zoom

[DJSmiley]

Mijn mooiste foto's op een rijtje:

Alle foto's genomen met een Olympus C920-zoom.. 1.3mpixel, amper instelmogelijkheden.
alle foto's op hoogste res genomen, daarna cropped naar 640x480
Oud cameratje dus....


M'n baas die door z'n kids in het zwembad gepleurd wordt. Geen supergoeie pic,
wel enorm geluk met timing


Foto door m'n pa genomen in een plaatselijke kerk. Supermooie rechte pic



Genomen vanuit een Transavia Boeing 737, ergens boven Belgie (schat ik), eind van de middag.
Vind deze pics erg mooi ivm lichtinval.... alsof je op de zuidpool zit ofzo

[Anoniem: 15542]

En weer een mooie kattenfoto gemaakt met m'n olympus c-3020 zoom

[Anoniem: 49158]

[Anoniem: 21785]

Macrootje van m'n horloge. Valt nog niet eens tegen, met 3x echte en 2x digitale zoom in slechte lichtcondities. Je ziet zo alleen wel elk krasje en stofje véél duidelijker dan in het echt.



_{Canon S30}

[knarfyboy]

VOOR:

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V

NA:

[Luuk]

dagje bloemencorso










hier nog droog..

hier niet meer

Cam: Fuji Finepix 2800z

[straat]

Mount McKinley in Alaska. Zo onbewolkt zie je em maar een paar dagen per jaar, je moet echt geluk hebben voor zo'n mooi plaatje


Eind van de middag op het water


Krottig goudzoekerswerktuig in Dawson City (Yukon Territory, Canada)

Deze foto's zijn genomen met een Kodak DX4900. Een simpel cameraatje maar af en toe komen er nog wel leuke plaatjes uit In de vakantie heb ik wat meer tijd gehad om er mee te spelen. Je merkt dan na een tijdje wel dat dat, als je echt mooie plaatjes wilt krijgen, je wat meer instellingen nodig hebt dan de camera heeft. Het is dan ook niet mijn eigen cam maar die van mijn moeder

[Anoniem: 35886]

Het bruggetje richting de stad

[bipo]

kater: leuk!

[Bierkameel]

Anoniem: 35886 schreef op 09 september 2002 @ 23:09:
[afbeelding]

Het bruggetje richting de stad

Die had ik al een tijdje maar hij is erg leuk als je door het topic scrolt

[Firecow]

voor de mensen die niet weten wat diafragma doet
zelfde foto's alleen op de bovenste F2.8 en de onderste F11
allerbij 15 sec sluitertijd...

[Anoniem: 8368]

Hier een plaatje waar ik eerlijk gezegd best tevreden mee ben. De belichting bestond uit een externe flitser met een beetje omgevingslicht uit kleine gymzaal-raampjes. Daarna flink door photoshop heen gehaald: Zwart-Wit conversie -> Contrast/Brightness -> Overlay layer met aan de randen 90% grijs -> Blur op Overlay layer (zodat de randen 'vaag' donkerder worden) -> Unsharp Mask (500,0.4,0).



^ Een breakdancer bezig met de "windmill"

[Anoniem: 31124]

Firecow schreef op 10 september 2002 @ 00:27:
[afbeelding]

[afbeelding]

voor de mensen die niet weten wat diafragma doet
zelfde foto's alleen op de bovenste F2.8 en de onderste F11
allerbij 15 sec sluitertijd...

Ok dat kan, maar wil je een beter belichte foto, dan kan je het best met de sluitertijd knoeien.
De functie van het diafragma is de scherptediepte veranderen (van welke tot welke afstand de foto scherp wordt). De diafragma opening wordt beschreven door een F-waarde. Bij mijn camera kan ik de diafragma variabele instellen van F2.8 tot F11. Hoe groter de diafragmaopening (F2.8) hoe kleiner het gedeelte is dat scherp wordt afgebeeld.
Zoooo, ik heb mijn kennis ook weer even getoond

[Firecow]

Anoniem: 31124 schreef op 10 september 2002 @ 08:02:
[...]


Ok dat kan, maar wil je een beter belichte foto, dan kan je het best met de sluitertijd knoeien.
De functie van het diafragma is de scherptediepte veranderen (van welke tot welke afstand de foto scherp wordt). De diafragma opening wordt beschreven door een F-waarde. Bij mijn camera kan ik de diafragma variabele instellen van F2.8 tot F11. Hoe groter de diafragmaopening (F2.8) hoe kleiner het gedeelte is dat scherp wordt afgebeeld.
Zoooo, ik heb mijn kennis ook weer even getoond

klopt... daarom zie je ook dat je met f11 een veel langere sluitertijd nodig heb om het zelfde resultaat te halen als met f2.8

[pasajo]

Anoniem: 35886 schreef op 09 september 2002 @ 23:09:
[afbeelding]

Het bruggetje richting de stad

Leuk effect!
Alleen is die hele brug nou bezaaid met van die 'boomhangertjes' of zijn het nou allemaal wormen??

[Morpheus_at_work]

voor de mensen die niet weten wat diafragma doet
zelfde foto's alleen op de bovenste F2.8 en de onderste F11
allerbij 15 sec sluitertijd...

Zeg er dan wel bij dat je dan een statief moet gebruiken , er zijn weinig mensen die 15 seconden een camera zonder trillen kunnen beet houden

[ Voor 0% gewijzigd door Morpheus_at_work op 10-09-2002 11:25 . Reden: missing quote tag ]

[Firecow]

woei voor het eerst een groene sprinker in me tuin







kwaliteit niet echt goed ofzo van wegen 4 x digizoom om hem mooi dichtbij te halen

[Firecow]

niks drukte perongeluk op kwoot ipv wijzig

[Anoniem: 37030]

Morpheus_at_work schreef op 10 september 2002 @ 11:24:

[...]
Zeg er dan wel bij dat je dan een statief moet gebruiken , er zijn weinig mensen die 15 seconden een camera zonder trillen kunnen beet houden

En zeg er ook bij dat je je camera nooit aan je hond moet voeren. Er zijn namelijk weinig honden die een camera kunnen verteren....

Okeee béétje flauw, maar bovenstaande opmerking is toch ietwat lichtelijk overbodig lijkt me...

[DinX]

Ik heb sinds gisteren m'n cam, en maar direct foto's gaan maken
Het is een Canon Powershot A40 ... de foto's zijn niet bewerkt

Genomen vanop de brug over de autosnelweg hier een eindje vandaan. Juist voor en na zonsondergang.


heb de balk gelaten, ik vond het wel iets speciaals hebben (die gloed van de lucht op de balk)







Het zijn cliché-picjes, maar wel mooi

[Anoniem: 31124]

Anoniem: 37030 schreef op 10 september 2002 @ 12:38:
[...]


En zeg er ook bij dat je je camera nooit aan je hond moet voeren. Er zijn namelijk weinig honden die een camera kunnen verteren....

Okeee béétje flauw, maar bovenstaande opmerking is toch ietwat lichtelijk overbodig lijkt me...

LOL

[DinX]

Heb juist nog wat foto's zitten maken, weeral van die lucht-foto's
Ik heb er maar een gallerijtje van gemaakt

http://users.skynet.be/DinX/got/kluis/

[Anoniem: 31124]

DinX schreef op 10 september 2002 @ 21:01:
Heb juist nog wat foto's zitten maken, weeral van die lucht-foto's
Ik heb er maar een gallerijtje van gemaakt

http://users.skynet.be/DinX/got/kluis/

mooi hoor, wat voor sluitertijd gebruik je bij dit soort foto's?

[DinX]

sommigen gewoon de standaard-tijd van m'n cam, de anderen dan weer heel verschillend (lage sluiter - klein diafragma <-> lange sluiter - groot diafragma). Ik kijk gewoon op m'n schermpje welke combinatie het mooiste is

[Anoniem: 31124]

DinX schreef op 10 september 2002 @ 22:09:
sommigen gewoon de standaard-tijd van m'n cam, de anderen dan weer heel verschillend (lage sluiter - klein diafragma <-> lange sluiter - groot diafragma). Ik kijk gewoon op m'n schermpje welke combinatie het mooiste is

Hehe, ok

[DinX]

dubbel...

[DinX]

als je windows XP hebt kan je het zelf zien als je rechterklikt > eigenschappen > laatstez tabblaadje (moet je ze wel eerst op je schijf opslaan)

OK, ik kan het toch zien, als je van een bepaalde foto wil weten moet je bestandsnaam maar ff neerzetten

[Anoniem: 9106]

Hier wat fotootjes van de afgelopen tijd, wellicht dat ik nog een paar mooie kan vinden maar het zijn er intussen wel erg veel

Paardenoog met vliegennetje



Plant met Knuffelbeer in de vensterbank



Paard die gekke bek trekt



En weer een Oog foto



Paard van onderen gefotografeerd (Don't try this at home )



Avond Schemering



Allen met Canon Powershot a40.
Laatste is volgens mij in automatische mode (heeft vriendje gemaakt) en de rest in P mode, iso 50, size 1024x768

Edit: ik had er nog eentje

Kat op kussen, deze vind ik qua belichting heel mooi

[Tele]

[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=itP5O99mgDcqc1eDpaobC9pUI"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=EB1xZty18H6W1HqpzvZj49jA"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=PSaPBWXPzH4eIiA8UHcRQGhjQ"][/url]
[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=T298AE8kXTEOUyTN2mgNN8NI"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=clk3tljt4Q5hTxxB8gPiAMoj6"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=eIt6PC4VIer2Ur4t3oXmPCIN"][/url]
[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=sTtcRNQ5wUv7CGKuMJilVlBe"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=DXT6JCj7OWr8BAS2FgJZhyRNJ"][/url]

[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=qNlnb0jqX3HWI0oMSEEHWgain"][/url]
[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=8EmbxlfvUdsUgoIGR06WYUqsv"][/url][url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=GR5SN5a0CeM9z11SnIsr0SuK"][/url]
[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=RKFwFXHcwNPH4qL2CE6kVFenh"][/url]
[url="http://galleries.vinyamar.com/ps/show.php?id=dzloQGjxIi4ahbOt9kmkpYylU"][/url]

Herhaling van de meeste, de inhoud van de vorige post was verloren gegaan

[Firecow]

kat.

[Anoniem: 31124]

DinX schreef op 10 september 2002 @ 22:12:
als je windows XP hebt kan je het zelf zien als je rechterklikt > eigenschappen > laatstez tabblaadje (moet je ze wel eerst op je schijf opslaan)

OK, ik kan het toch zien, als je van een bepaalde foto wil weten moet je bestandsnaam maar ff neerzetten

Neehoor, hoeft niet, ik was gewoon benieuwd of je nog speciale instellingen gebruikte.

[Daan]

Deel 9: Digitale Camera Foto's deel 9.