Het grote ATI Radeon 9000/9700 topic (new!)

[Wekkel]

Dan wordt het gewoon sparen voor mij.

[Astennu]

Ja ik denk dat dat MAXX er niet door gaat komen.
Het zou te duur zijn en ari zou wel probeemen met de drivers gaan hebben net als bij de Fury MAXX met 2x Radeon 128 Pro chips.
En fatures van de Radeon R300 in de Bestaande 8500 core zetten lijkt me ook geen optie.
Dan zouden ze de hele chip moeten verbouwen.
Als ze een MAXX zouden maken zou dan met 2 bestaande chips zijn bv De radeon 8500 XT Chip.
Maar dan zou de prijs nog het leukste gaan worden en je haald er nooi een score van 20000 3dmarks uit denk maar iets in de richting van 15000 iets van 50 a 60 % winst.
D8t dat de voodoo 2 in SLI ook maar 75% sneller was als een enkele Voodoo2.

[ferdinand]

Op vrijdag 05 juli 2002 22:01 schreef Neo het volgende:
Goed, terwijl iedereen hier ligt te geilen op de 3d performance zou ik graag willen weten hoe het met de 2d kwaliteit zit van deze kaart. Iemand die dit weet? Khoop toch wel dat hij beter is dan de andere radeons en gf4's want die zijn tot nu toe altijd nog crap geweest. 3D zit bij kaarten tegenwoordig wel goed (stijgende lijn), alleen matrox heeft de 2d weten te verbeteren. Khoop dat Ati dit ook gaat doen met die R300.

Ik had begrepen dat ATI de filters op de chip zou stoppen zodat fabrikanten er geen slechte filters op de boards kunnen stoppen.

[The PyroPath]

Radeon XT chip is niks, gewoon een naam van een kaartje dat standaart overlokt is.

[Astennu]

Op maandag 08 juli 2002 07:10 schreef The_PyroPath het volgende:
Radeon XT chip is niks, gewoon een naam van een kaartje dat standaart overlokt is.

Verklaar dan maar een hoe die chips de 324 mhz standaart kunnen halen.
Dat lukt niet met je mooie raeon retail.
Alleen als je hem v-mod en er hele grote cooling op zet.

[Anoniem: 59086]

Op maandag 08 juli 2002 07:10 schreef The_PyroPath het volgende:
Radeon XT chip is niks, gewoon een naam van een kaartje dat standaart overlokt is.

dus eigelijk is de ti4600 een overgeklokte ti4200 volgens jou theorie ?

[The PyroPath]

nVidia maakt appart chips die ze onder die namen de deur uit doen, bij Die Radeon XT zit er gewoon een Radeon 8500 op het plakje getimmerd dus niks apparte versie.

[DarkChylde]

Op maandag 08 juli 2002 23:28 schreef The_PyroPath het volgende:
nVidia maakt appart chips die ze onder die namen de deur uit doen, bij Die Radeon XT zit er gewoon een Radeon 8500 op het plakje getimmerd dus niks apparte versie.

lol, ooit gehoord van speed binning. het zijn allemaal dezelfde gpu's (analoog aan cpu's) als je een ti4200 naar 4600 snelheid oc't dan heb je ook echt dezelfde performance.
dat is het hele idee van oc'n. (uiteraard kunnen er wel andere zaken verschillen á la asus deluxe etc., maar ik heb het alleen over de gpu's)

[Anoniem: 38778]

weet iemand al wat hij ongeveer gaat kosten bij ons in apeldoorn bij de Citysytems hadden ze het over een goede 350 euro dus een beetje rond de prijs van de Ti 4400

[edward2]

Op dinsdag 09 juli 2002 16:16 schreef Stepzand het volgende:
apeldoorn bij de Citysytems hadden ze het over een goede 350 euro dus een beetje rond de prijs van de Ti 4400

Huh, hadden ze daar al info over de kaart dan ?!

[Anoniem: 59086]

Op dinsdag 09 juli 2002 16:16 schreef Stepzand het volgende:
weet iemand al wat hij ongeveer gaat kosten bij ons in apeldoorn bij de Citysytems hadden ze het over een goede 350 euro dus een beetje rond de prijs van de Ti 4400

wat een onzin, zelfs de grote sites hebben nog geen prijsindicatie

[edward2]

Ik kan de prijs ook wel op €100 nauwkeurig schatten, ATI prijst haar kaarten altijd op een bepaalde hoogte, ga maar van € 400/450 uit voor de R300 net na de release.

[The PyroPath]

Op dinsdag 09 juli 2002 16:11 schreef DarkChylde het volgende:

[..]

lol, ooit gehoord van speed binning. het zijn allemaal dezelfde gpu's (analoog aan cpu's) als je een ti4200 naar 4600 snelheid oc't dan heb je ook echt dezelfde performance.
dat is het hele idee van oc'n. (uiteraard kunnen er wel andere zaken verschillen á la asus deluxe etc., maar ik heb het alleen over de gpu's)

dat is dus wat ik bedoelde ze geven ze echter wel een echte andere naam en drukken die erop. Op de Radeon XT zit echter gewoon een Radeon 8500 chippie en is dus in het geheel niet anders (inclusief opdruk)

[Anoniem: 5448]

Op dinsdag 09 juli 2002 16:16 schreef Stepzand het volgende:
weet iemand al wat hij ongeveer gaat kosten bij ons in apeldoorn bij de Citysytems hadden ze het over een goede 350 euro dus een beetje rond de prijs van de Ti 4400

Hmmm.. Ik werk bij Citysystems apeldoorn, maar weten hoe veel dat kaartje gaat kosten weet ik natuurlijk niet. Het blijft allemaal puur speculatie.

Ik denk gezien ervaringen met de r8500 dat de r300 zo rond de 400 Euro gereleased zal worden en binnen een paar maanden zal zakken richting de 300 Euro.

Alles onder voorbehoud natuurlijk

[Anoniem: 38778]

Op dinsdag 09 juli 2002 16:30 schreef edward2 het volgende:

[..]

Huh, hadden ze daar al info over de kaart dan ?!

Het is ook geen vaste prijs maar dat schatte ze daar na dat ik had gevraagt hoeveel hij zou gaan kosten.

[Scighera]

Hmmm, zou wel mooi zijn maar het lijkt me wel erg goedkoop...

[WimB]

Op The Inquirer is nog een leuk artikeltje verschenen. Daaruit blijkt dat de R300 tot zo'n 15000 3D Marks kan leveren.
Hier de link.

ATI Radeon 9700 to be clocked at 315MHz

_{Fastest card for this summer could boast up to 15,000 3DMarks}


ATIS RADEON 9700 will be introduced very soon now and we have some performance information that we can share with you.
ATI, as well as its partners, is very optimistic about this card and now it seems we can say their optimism in not unfounded.

With eight pipelines, the card will deliver very nice performance figures and we learned that it should be clocked at 315MHz, which is obviously the fastest speed that ATI can guarantee to its partners. We are sure that the company will also introduce cards clocked at lower speeds, under a slightly different name, though we expect the LE label to be dropped.

We expect ATI to use an Nvidia-style number nomenclature and to add some kind of number instead of the unsexy LE on the name of its cards.

Anyhow, dont forget that all that Matrox could manage with its Paraphernalia was 220MHz and their chip is far less complex than ATIs one. 300MHz seems to be the magical barrier for the 150 nanometer process and ATI was able to pass just above that. Nvidia planned to use this speed with its Geforce 4 TI 4600, we understand, but then, before launch, decided to stick with 300MHz.

As for performance, we learned that cards based on the 9700 should deliver a magnificent 15,000 3DMarks and will be able to beat Nvidias fastest offering for this summer by a few thousand in this very popular test. Nvidias best performance is between 10,000 and 11,000 depending on the configuration.

Since we learned that the first reviews will appear after the official presentation we can still only wonder whether ATI will be able to deliver these cards in September as planned. In the past, missing delivery-date promises has been ATIs prime problem.

[DarkChylde]

Op dinsdag 09 juli 2002 18:50 schreef The_PyroPath het volgende:

[..]

dat is dus wat ik bedoelde ze geven ze echter wel een echte andere naam en drukken die erop. Op de Radeon XT zit echter gewoon een Radeon 8500 chippie en is dus in het geheel niet anders (inclusief opdruk)

ok, als het zo ziet wel. de XT is een pré oced kaartje, omdat ati geen kaarten op die snelheid fabriceert.

heeft ati eigenlijk al een officiële release date gegeven???
(ik heb er wel een paar voorbij zien komen, maar is dus al een van ati zelf)

[off-topic]
maar de waren de leadtek golden samples nou ook ge-pré oced
[/off-topic]

[MewBie]

Op woensdag 10 juli 2002 11:58 schreef DarkChylde het volgende:
[off-topic]
maar de waren de leadtek golden samples nou ook ge-pré oced
[/off-topic]

nee de Gainward Golden Samples die kan je op enhanced modus zetten en dan is ie iets overgeklokt maar standaard zijn ze dat niet

[The PyroPath]

ja precies, ik weeet dat dit het R300 topic s, maar wat vinden jullie er van dat de RV250 de naam Radeon9000/pro meekrijgt?

[McFlipp]

Op donderdag 11 juli 2002 23:39 schreef The_PyroPath het volgende:
ja precies, ik weeet dat dit het R300 topic s, maar wat vinden jullie er van dat de RV250 de naam Radeon9000/pro meekrijgt?

Ik vindt het wel logisch, en ook een mooie naam.
Nog ff een plaatje erbij

[edward2]

Op donderdag 11 juli 2002 23:39 schreef The_PyroPath het volgende:
ja precies, ik weeet dat dit het R300 topic s, maar wat vinden jullie er van dat de RV250 de naam Radeon9000/pro meekrijgt?

Dat hij dx 9.o compatible.

[Haay]

Als ATI echt consequent was gebleven met hun benamingssysteem, dan hadden ze de RV250 iets als Radeon 8900 moeten noemen. Voor de grafische markt bestaat de Radeon 8800 al tijden. Het feit blijft dat de RV250 eigenlijk gewoon een wat verbeterde en opgevoerde Radeon 8500 is. Net zoals de Radeon 7500 een verbeterde en opgevoerde Radeon DDR (zeg maar 7200) is.

De vraag is natuurlijk in hoeverre de RV250 core verschilt van de R200 core. Als dat toch wel een groter verschil is dan tussen de Radeon DDR en Radeon 7500, dan zou de benaming Radeon 9000 wel te rechtvaarigen zijn.

We zullen wel zien wanneer de specs vrijgegeven worden...

[SG]

9000
dus DirectX 9 en mem op 000Mhz.

ALs de mem al niet klopt dan zal die 9 ook niet voor DX9 staan.

9000 is dus een willekeurig rond getal tussen de 8500/8800GL en de 9700

Dus het is sneller dan 8500 maar trager dan de 9700.
DX zal wel 8.1 zijn.

[CJ]

Op vrijdag 12 juli 2002 20:04 schreef SuperG het volgende:
9000
dus DirectX 9 en mem op 000Mhz.

ALs de mem al niet klopt dan zal die 9 ook niet voor DX9 staan.

De Radeon9000 is alleen maar DX9 compatible, maar dat zijn zo'n beetje alle videokaarten in principe wel. Je kan een GF2-kaart (DX7) toch ook goed laten draaien op je pc met DX8.1? Maar is het daardoor een DX8.1 compliant kaart? Nee, alleen compatible. Echte DX8.1 functies ondersteunt-ie niet hardwarematig. De RV250 is echter niet DX9 compliant, dus volgens de standaard van DX9 gemaakt. De RV250 is nog altijd gebaseerd op de R200, en dus wel volledig DX8.1 compliant.

ATi heeft zelf ooit gezegd dat het eerste getal in de naam, sloeg op de DX versie waarop-ie gebouwd is. En de volgende drie getallen zouden de gradatie zijn van prestatie ten opzichte van andere kaarten. Bij de 7XXX-serie klopt dit perfect. En aangezien de Radeon9000 gebouwd is volgens de DX8.1 standaard, zou het inderdaad logischer zijn om 'm de Radeon8900 te noemen.

Er is op zich trouwens niet zo heel erg veel verandert tov de Radeon8500, behalve dan dat veel functies nu geintegreerd zijn in de core. Dus minder fabricagekosten, dus lagere verkoopprijs.

9000 is dus een willekeurig rond getal tussen de 8500/8800GL en de 9700

Dus het is sneller dan 8500 maar trager dan de 9700.
DX zal wel 8.1 zijn.

Radeon8500 is sneller dan de Radeon9000, tenminste als je de benchmarks in een van de topics op het Rage3D-forum mag geloven.

code:

Benchmark

3D Mark 2001 SE 330
          RV200  RV250  MX460  8500LE
1024 x 768    5549   7548   5931   8475
1280 x 1024   4315   5987   4591   6915
1600 x 1200   3286   4652   3506   5376

Aquamark
          RV200  RV250  MX460  8500LE
1024 x 768    25.2   41.6   25.2   46.8
1280 x 1024   20.8   29.1   19.8   36.9
1600 x 1200   15.5   21.1   14.6   26.9

Quake 3
          RV200  RV250  MX460  8500LE
1024 x 768    116.4  160.7  163.8  183.1
1280 x 1024   73.7   105.6  115    139.9
1600 x 1200   52.7   73.4   81.3   92

Jedi Knight II
          RV200  RV250  MX460  8500LE
1024 x 768    87.9   92.2   92.6   90.9
1280 x 1024   65.7   86.9   80.5   91.3
1600 x 1200   46.8   66.2   60.6   82.2

Bron: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=c884cfb160897693b56a5f0bef3268bc&threadid=33626155

Er komt hoogstwaarschijnlijk ook een Radeon9000Pro uit die wel beter presteert dan de Radeon8500, en waarschijnlijk verdwijnt dan pas de Radeon8500 helemaal van het toneel. En als je in je achterhoofd haalt dat het prijsje heel leuk zal worden, dan heb je toch een leuk kaartje in de mainstream klasse.

Interessante link: http://www.sapphiretech.com/PROFILE/Profile.htm
En let vooral op de woorden Radeon9000Pro (en bovenin het logo van de Radeon9000). En ook op de frontpage van deze site zie je het logo van de Radeon9000 en de Radeon9000Pro.

[SG]

CJ ik heb het over de product aanduidings gewijzigde beleid van ATI.

Dan is er nog zo iets R250 en RV250 bestaan beide of hebben we het over hetzelfde.

Die R250 zal wel die Pro worden?

[CJ]

Op zaterdag 13 juli 2002 06:31 schreef SuperG het volgende:
CJ ik heb het over de product aanduidings gewijzigde beleid van ATI.

Dat snap ik. Maar wat ik bedoel is dat ATi nog geen officiele verklaring heeft gedaan over het gewijzigde naamsbeleid. Volgens eigen statement heeft het altijd gestaan voor de DX-nummer + gradatie van prestatie ten opzichte van andere kaarten in de serie. Dus officieel klopt de naam Radeon9000 niet. Vooral als je ziet dat-ie qua snelheid nog onderdoet voor een Radeon8500, die natuurlijk wel op den duur zal verdwijnen.

Dan is er nog zo iets R250 en RV250 bestaan beide of hebben we het over hetzelfde.

Die R250 zal wel die Pro worden?

Als er al een R250 is dan zal dit zeker geen Pro worden. Volgens mij is een eventuele R250 van de roadmap van ATi geschrapt.

De "V" in RV250 en RV200 staat voor Value. Als er dus een Radeon9000Pro zal komen, dan zal hij hogstwaarschijnlijk gebaseerd zijn op de RV250 core, anders is het geen Value-product meer. Net zoals de Radeon8500XT gewoon dezelfde Radeon8500-core is maar dan op een hogere snelheid.

Hier nog een (geresized) plaatje van de Radeon9000Pro van Optimus:

Klik hier voor de volledige grote: http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0207/O9000pro_all.jpg

[McFlipp]

En hier nog ff de features van de RV250:


clickable

[SG]

Dus de R250 is geschrapt of gerenamed naar RV250.
Zover bekend.

[SG]

inquirer:
RV 250 performance on Athlons, Pentium 4s

Old lady spills new beans

By Fuad Abazovic: zondag 14 juli 2002, 10:51

blablabla...........

One source, however, gave us some info about the performance of the Radeon 9000. We have numbers for the RV250 PRO that should be the fastest card from this generation and will be clocked at 300/600.

An old lady tested this card on Athlon and P4 platform and you will clearly see how the Athlon's performance lagged big time compared to the Pentium 4. Intel is, of course, a very good friend of ATI on the face of it. She tested it on 1024x768 and 1280x1024 and got:

RV250 Pro
Intel - P4 2.4, 845G , 256 DDR

AMD - Athlon 2100+, KT266A, 256 DDR

3DMark 2001
1024x768
Intel 7857
AMD 5372

3DMark 2001
1280x1024
Intel 5947
AMD 4561

Quake 3
1024x768
Intel 164.1
AMD 120.4

Quake 3
1280x1024
Intel 103.2
AMD 98.2

Return to Castle Wolfenstein
1024x768
Intel 120.3
AMD 83.4

Return to Castle Wolfenstein
1280x1024
Intel 94.5
AMD 79.2

blabla bla.....

Allebei DDR maar wel 2400Mhz vs 2100+
nogal scheve vergelijking.
Sheeld gemiddeld zo'n 15% theoritisch

http://www.theinquirer.net/?article=4410

[fraggel]

Dus de radeon 9000 blijkt langzamer te zijn dan de radeon 8500? Dan moet die toch wel erg goedkoop worden (radeon 8500 kost nog maar iets van 150€) om aantrekkelijker te worden dan de 8500.

Wanneer zullen de nieuwe kaarten van ATI nou eigenlijk geintroduceerd worden?

[Scighera]

volgens mij staat er toch 300/300MHz, dat is dus 25MHz sneller dan de Radeon8500

[Anoniem: 59271]

Op zondag 14 juli 2002 15:15 schreef SuperG het volgende:

[..]

Allebei DDR maar wel 2400Mhz vs 2100+
nogal scheve vergelijking.
Sheeld gemiddeld zo'n 15% theoritisch

http://www.theinquirer.net/?article=4410

Er klopt van deze vergelijking volgens mij weinig. Met een simpele AMD Athlon XP 1800+ en een RAdeon 8500LE (250/250) kom ik als boven de 8000 mark met 3d maerk 2001 SE.

Ik heb al verschillende gelezen dat de Inquirer niet echt bekend staat om de juisthuid van hun "nieuwtjes".

[SG]

De vraag is natuurlijk is dit waar maar wat ook belangrijk is.

Is er verschil in de architektuur tussen de R200 & RV250

Als dat zo is dan zijn er ook nieuwe drivers nodig en dan zit je met verse Beta drivers voor 9000 vs neer final voor de 8500

Kan dus een driver isue zijn.

[CJ]

Ik denk dat het voor ATi helemaal niet zo belangrijk is dat de Radeon9000 trager is dan een Radeon8500. Je moet namelijk bedenken dat dit een mainstreamkaartje is en dus niet zo heel erg duur zal worden.

Door de Radeon9000 zal een hele grote groep gebruikers de beschikking krijgen over een kaartje dat volledig DX8.1 compliant is en die nog eens sneller is dan een GF4MX460, de regelrechte concurrent van de Radeon9000. En tel daarbij op de lage prijs... Als ik dan moest kiezen tussen een GF4MX460 en een Radeon9000, nou dan wist ik het wel... vooral als dan ook nog eens de Radeon9000Pro uit komt.

De drivers zijn denk ik niet echt een probleem. De aansturing voor de RV250 en R300 zit al ingebakken sinds ongeveer de 9043-versie van de Radeon drivers. Dus ATi heeft alle tijd gehad om er aan te werken, en je moet bedenken dat de RV250 al een tijdje klaar was. Ik denk dat je de drivers dus nu gewoon als 'goed' en 'stabiel' kunt bestempelen.

En zoals ik al zei, de Radeon9000 is een mainstream-kaartje met een lage prijs voor de 'gemiddelde' normale consument. En voor zo'n kaartje presteert-ie in mijn ogen best goed.

[edward2]

De R9000 komt dan waarschijnlijk als vervanger voor de 7500.

[Wekkel]

Dat zou betekenen dat de R9000 min of meer tegenover de MX440 en de Xabre 400 gezet wordt. Als de prijs mooi is, ben ik zeker geinteresseerd...

[CJ]

Op maandag 15 juli 2002 10:11 schreef edward2 het volgende:
De R9000 komt dan waarschijnlijk als vervanger voor de 7500.

Klopt helemaal. En de R300 wordt de vervanger van de 8500.

[FireStarter]

En welke kaart is nu DirectX 9.0 compatible?

[CJ]

Op maandag 15 juli 2002 12:27 schreef Robbie007 het volgende:
En welke kaart is nu DirectX 9.0 compatible?

R300 (Radeon9700) voldoet aan alle DX9.0 eisen.

[!AnacondA!]

Op dinsdag 02 juli 2002 13:40 schreef bopitje het volgende:
Dan is er eindelijk weer een goeie concurent voor die
geforce kaartjes
Helaas was de geforce 4 sneller maar dat zal snel af gelopen zijn

Helaas??? Ik zou zeggen hoe sneller de kaart hoe beter, wat voor merk t ook moge zijn!

[CJ]

Bron: www.ATi.com

Mojo Day?

Als je ziet wat er allemaal gedemonstreerd wordt (Pixelshader 2.0, Vertexshader 2.0, Multihead gaming, Multisampling!!!! (Smoothvision 2??) etc), dan denk ik dat we er van uit kunnen gaan dat R300 vanaf die datum verkrijgbaar is, of misschien zelfs wel inmiddels al te verkrijgen is!!

[!AnacondA!]

Op maandag 15 juli 2002 09:50 schreef CJ het volgende:
De drivers zijn denk ik niet echt een probleem. De aansturing voor de RV250 en R300 zit al ingebakken sinds ongeveer de 9043-versie van de Radeon drivers. Dus ATi heeft alle tijd gehad om er aan te werken, en je moet bedenken dat de RV250 al een tijdje klaar was. Ik denk dat je de drivers dus nu gewoon als 'goed' en 'stabiel' kunt bestempelen.

Ehh.. Ati heeft nog steeds geen perfecte drivers... speel racing driver aka Toca3-demo maar ns op n radeon 8500. Je kan dan de wagens niet eens ZIEN.

[CJ]

Op maandag 15 juli 2002 12:37 schreef anaconda het volgende:

[..]

Ehh.. Ati heeft nog steeds geen perfecte drivers... speel racing driver aka Toca3-demo maar ns op n radeon 8500. Je kan dan de wagens niet eens ZIEN.

Ik heb nooit gezegd dat de drivers 'perfect' zijn. Ook nVidia laat wel eens een steekje vallen, en dat heb ik met eigen ogen gezien aangezien ik ook een nVidia kaart bezit. Daarom komen er ook driver-updates uit.

Wat ik wil zeggen is dat ATi, in vergelijking tot een jaar geleden, compleet de andere kant is opgegaan met de drivers. Ze luisteren nu meer naar de gamers en ze gaan om de tafel zitten met gamedevelopers, zoals bij Doom III en New World Order. De drivers zijn nu gewoon stabiel en snel onder Windows en ook in het merendeel van de hedendaagse games. En met oprichting van de Catalyst Crew zet ATi bij zichzelf een stok achter de deur wat betreft driver updates (Officiele driverrelease van 8 - 10 keer per jaar).

[Anoniem: 16334]

Op maandag 15 juli 2002 12:37 schreef anaconda het volgende:

[..]

Ehh.. Ati heeft nog steeds geen perfecte drivers... speel racing driver aka Toca3-demo maar ns op n radeon 8500. Je kan dan de wagens niet eens ZIEN.

is dat niet die demo die zo #$#^@#$^#&& bèta is als de pest en die eigenlijk helemaal niet had mogen uitkomen

daar kan je Ati niet de schuld van geven. Dat kan je pas als je zulke problemen bij een final (demo) hebt.

[DarkChylde]

Op maandag 15 juli 2002 12:27 schreef Robbie007 het volgende:
En welke kaart is nu DirectX 9.0 compatible?

compatible betekent dat een kaartje kan draaien onder bijv versie directX 8.1
compliant betekent dat ie alle features ondersteund die die versie van DX heeft.

dus r7500 is dx 8.1 compatible
en de t8500 is dx 8.1 compliant

er is hier best vaak verwarring over omdat ze doorelkaar gebruikt worden, door mensen die het verschil nog niet weten

[CJ]

Nog even wat info van het Nvnews.net forum. Daar zit een user die een testboard heeft van de R300.

Dit is z'n quote:

i've been testing a qualification board, and from the benchmarks i've run so far, and the real-world (gaming) abuse i've given it, i can safely say that with 4x FSAA and 128-tap AF enabled, the R300 is up to 50% faster than a Ti 4600.

This is at 1024x768, 32-bit color, naturally, and the gap increases considerably as the resolution is bumped. If you see p/reviews wherein an R300's scores seem low, it's because the reviewer will fail to test the card correctly: high resolution, FSAA, and AF used liberally. Using these settings, it sends the Ti 4600 packing.

Bron: http://www.nvnews.net/forum/showthread.php?s=b11a79a84c5b68beebe0109458ed7615&threadid=16444&perpage=15&highlight=8500&pagenumber=3

Klinkt veelbelovend, vooral aangezien hij het over realworld gaming performance heeft en dan ook nog eens met 4x FSAA en 128tap-aniso!

[edward2]

ATI Radeon 9700 spec revealed

New King of the Hill

By Fuad Abazovic: maandag 15 juli 2002, 15:45


WE EXPECT RADEON 9700 cards to be introduced by the end of this week and so, before ATI sends out its PRs to introduce Radeon 9700, formerly known as R300, and Radeon 9000, formerly known as RV250, we'll give you some details about them.
The Radeon 9700 will be clocked at 315MHz for the high-end, retail version of the GPU and we expect to see OEM versions that will have a lower clock speed, depending on customers' demands. It's reasonable to assume that this would be some kind LE card but as we've already mentioned, we expect ATI to drop LE from its naming convention for this generation of products.

The chip will have eight pipelines and will use as many as 107 million transistors. It will be built using 0.15 micron technology and the card will have external power connector since it will need more power than AGP 2.0 can provide. We learned that AGP 2.0 can deliver 40 watts so this card will therefore need more than that.

Cards will work without the power connector but with slower performance. The card that VIA was showing at Computex didn't have the power connector and it was working just fine, if maybe little slower than the one that they will introduce soon.

Just like Matrox's Parhelia, Radeon 9700 will have four vertex shader units and it will support Pixel and vertex shader 2.0 -- the one that Microsoft will introduce with DirectX 9.

The Radeon 9700 will have new feature called VideoShader. This will use the pixel shader unit to accelerate MPEG video, but it won't have support for MPEG-4 decoding or encoding in hardware.

The card will have support for 16X anisotropic filtering and will be able to deliver 400 million polygons/s, which, even to a spod like me, seems to be bverging on overkill. If we assume that we need 14 FPS you will be able to get 16,6 million polygons per frame. That is amazing number, if we may say so. Today's top fancy demos use less than one million, so you can imagine how good this card will be.

Performance-wise, as we said you will be able to see 15,000 3DMarks on a P4 platform, where Geforce 4 would not give more than 12,000. We are talking about non-overclocked systems, and recognise you can get even more with faster Pentiums and overclocked cards.

This card will be fastest offering for this summer, er autumn, since this is when we expect it to see Radeon 9700 on the shelves. µ


Wordt een waar monster, 3d mark2001 niet zo boeiend, maar ik wil een kaart die 60+ fps in 1280x1024x32maxxIQ trekt in UT2003 met 16 taps aniso, ik denk dat de R300 dit zal bieden.

[CJ]

Op maandag 15 juli 2002 17:45 schreef edward2 het volgende:
ATI Radeon 9700 spec revealed

New King of the Hill

By Fuad Abazovic: maandag 15 juli 2002, 15:45


WE EXPECT RADEON 9700 cards to be introduced by the end of this week and so, before ATI sends out its PRs to introduce Radeon 9700, formerly known as R300, and Radeon 9000, formerly known as RV250, we'll give you some details about them.

*** knip ***

Wordt een waar monster, 3d mark2001 niet zo boeiend, maar ik wil een kaart die 60+ fps in 1280x1024x32maxxIQ trekt in UT2003 met 16 taps aniso, ik denk dat de R300 dit zal bieden.

Bron: The Inquirer...

Ik heb het zelf niet zo op The Inquirer. Ze stellen altijd hun nieuwtjes bij of ze interpreteren informatie verkeerd of ze zetten er zo veel informatie neer, dat er altijd wel iets tussen zit dat goed is, zodat ze achteraf kunnen zeggen 'Zie je wel... we told you so'.

Ik geloof het pas als ik de aankondiging op de ATi site zie.

[SG]

Op maandag 15 juli 2002 09:50 schreef CJ het volgende:
Ik denk dat het voor ATi helemaal niet zo belangrijk is dat de Radeon9000 trager is dan een Radeon8500. Je moet namelijk bedenken dat dit een mainstreamkaartje is en dus niet zo heel erg duur zal worden.

Op maandag 15 juli 2002 10:24 schreef Wekkel het volgende:
Dat zou betekenen dat de R9000 min of meer tegenover de MX440 en de Xabre 400 gezet wordt. Als de prijs mooi is, ben ik zeker geinteresseerd...

nVidia laat ook 'n nieuwe mainstream budged versie van de Gf4ti serie los die aansluit bij de NV30
Daar moet deze nieuwe 9000 van ATI mee concurreren.
En hier heeft nVidai de treof omdat Ati zijn 9000 kaart heeft open liggen
het is
GF4mx vs 7500
Gf4TI/GF3TI vs 8500

het woordt
????? vs 9000
NV30 vs 9700

???? wordt de nieuwe budged reeks die hoort bij de nV30
NV28 ofzo

[CJ]

Op maandag 15 juli 2002 19:49 schreef SuperG het volgende:

[..]


[..]

nVidia laat ook 'n nieuwe mainstream budged versie van de Gf4ti serie los die aansluit bij de NV30
Daar moet deze nieuwe 9000 van ATI mee concurreren.
En hier heeft nVidai de treof omdat Ati zijn 9000 kaart heeft open liggen
het is
GF4mx vs 7500
Gf4TI/GF3TI vs 8500

het woordt
????? vs 9000
NV30 vs 9700

???? wordt de nieuwe budged reeks die hoort bij de nV30
NV28 ofzo

NV28 is een opgevoerde GF4Ti4600, dus zeker geen budgetkaart, die als tussendoortje uit komt todat de NV30 er is. Die zal de Radeon9000 met gemak kunnen verslaan.

De tegenhanger van de Radeon9000 wordt straks de NV18, de vervanger van de GF4MX440/460-lijn.

Zie o.a.:
http://www.tweakers.net/nieuws/21792?highlight=nv18

En kwa consumentenmarkt is de Radeon9000 gewoon een GF4MX tegenhanger, totdat de NV18 er is.

GF4MX -> Mainstream markt
Radeon9000 -> Mainstream markt
NV18 -> Mainstream markt

En ik denk niet dat de NV18 zo geweldig gaat presteren gezien het serienummer.

[MewBie]

Op maandag 15 juli 2002 19:49 schreef SuperG het volgende:

[..]


[..]

nVidia laat ook 'n nieuwe mainstream budged versie van de Gf4ti serie los die aansluit bij de NV30
Daar moet deze nieuwe 9000 van ATI mee concurreren.
En hier heeft nVidai de treof omdat Ati zijn 9000 kaart heeft open liggen
het is
GF4mx vs 7500
Gf4TI/GF3TI vs 8500

het woordt
????? vs 9000
NV30 vs 9700

???? wordt de nieuwe budged reeks die hoort bij de nV30
NV28 ofzo

de nieuwe budget versie wordt toch NV31 , stond volgens mij laatst op de frontpage van T.net

[Brent]

Op maandag 15 juli 2002 19:56 schreef CJ het volgende:

[..]

NV28 is een opgevoerde GF4Ti4600, dus zeker geen budgetkaart, die als tussendoortje uit komt todat de NV30 er is. Die zal de Radeon9000 met gemak kunnen verslaan.

De tegenhanger van de Radeon9000 wordt straks de NV18, de vervanger van de GF4MX440/460-lijn.

Zie o.a.:
http://www.tweakers.net/nieuws/21792?highlight=nv18

budget versie van de NV30 wordt NV31.

http://www.tweakers.net/nieuws/22493?highlight=nv31

[CJ]

Op maandag 15 juli 2002 19:58 schreef Breepee het volgende:

[..]

budget versie van de NV30 wordt NV31.

http://www.tweakers.net/nieuws/22493?highlight=nv31

Ja, I know. Maar ik had het ook niet over de NV31.

De NV18 en NV28 komen eerst uit, zodat nVidia tenminste de tijd kan overbruggen totdat NV30 en NV31 klaar zijn voor productie.

[edward2]

Op maandag 15 juli 2002 19:30 schreef CJ het volgende:

[..]

Bron: The Inquirer...

Ik heb het zelf niet zo op The Inquirer. Ze stellen altijd hun nieuwtjes bij of ze interpreteren informatie verkeerd of ze zetten er zo veel informatie neer, dat er altijd wel iets tussen zit dat goed is, zodat ze achteraf kunnen zeggen 'Zie je wel... we told you so'.

Ik geloof het pas als ik de aankondiging op de ATi site zie.

Ik weet het, maar op meerdere sites duiken nou deze specs op, bv op 3dcenter.de, maar ik hoor het ook liever van ATI zelf.

Ziu die nv28 de kaart zijn waarover JC het had toen hij het over de Doom3 presentatie had?

[CJ]

Op maandag 15 juli 2002 20:03 schreef edward2 het volgende:

[..]

Ik weet het, maar op meerdere sites duiken nou deze specs op, bv op 3dcenter.de, maar ik hoor het ook liever van ATI zelf.

Ziu die nv28 de kaart zijn waarover JC het had toen hij het over de Doom3 presentatie had?

Ja, ik denk het wel. Tenminste lijkt me logisch en op het Rage3D-forum schijnen velen er ook zo over te denken.

JC zei tenslotte dat nVidia er alles aan had gedaan om Doom III op een NV-kaart te laten showen. En aangezien NV30 nog niet echt klaar is, lijkt me een opgevoerde Ti4600 het meest voor de hand liggen. En tja... dan kom je dus bij de NV28 uit. Toch? En de R300 was toch nog lekker sneller.

[edward2]

Ja misschien loopt de NV28 op 350mhz core en 700 mhz mem en mogelijk een sterkere vertexshader, hoewel ik dat laatste twijfelachting vind, het wordt weer een interresant weekje.

[edward2]

ATi R300:
107 Millionen Transistoren
0.15 micron Herstellungsprozeß von TSMC
256 Bit Architektur
8 Rendering-Pipelines mit wahrscheinlich je 2 Textureneinheiten
8 Texturen per pass (Mindestforderung von DirectX9)
4fach ausgeführter Vertex Shader
vollständig DirectX 9.0 kompatibel
Vertex Shader 2.0
Pixel Shader 2.0
Displacement Mapping Support
64 Bit Renderinggenauigkeit
Floating point Rendering
128 Bit DDR-RAM Speicherinterface
Chiptakt: 315 MHz
Speichertakt: ca. 400 MHz
HyperZ III
HydraVision
erfüllt AGP 3.0 Spezifikation mit maximal AGPx8 Modus
maximaler Speicherausbau 256 MB
Präsentation am 17. Juli 2002
Massenfertigung und Verkaufsstart im frühen Herbst, wahrscheinlich ab August/September
Verkaufsname Radeon 9700

Dit waren de 3dcenter bronnen
http://www.3dcenter.org/artikel/2002/07-14_a.php

[Epsilon]

Op maandag 15 juli 2002 20:16 schreef edward2 het volgende:
ATi R300:
107 Millionen Transistoren
0.15 micron Herstellungsprozeß von TSMC
256 Bit Architektur
8 Rendering-Pipelines mit wahrscheinlich je 2 Textureneinheiten
8 Texturen per pass (Mindestforderung von DirectX9)
4fach ausgeführter Vertex Shader
vollständig DirectX 9.0 kompatibel
Vertex Shader 2.0
Pixel Shader 2.0
Displacement Mapping Support
64 Bit Renderinggenauigkeit
Floating point Rendering
128 Bit DDR-RAM Speicherinterface
Chiptakt: 315 MHz
Speichertakt: ca. 400 MHz
HyperZ III
HydraVision
erfüllt AGP 3.0 Spezifikation mit maximal AGPx8 Modus
maximaler Speicherausbau 256 MB
Präsentation am 17. Juli 2002
Massenfertigung und Verkaufsstart im frühen Herbst, wahrscheinlich ab August/September
Verkaufsname Radeon 9700

Dit waren de 3dcenter bronnen
http://www.3dcenter.org/artikel/2002/07-14_a.php

dit lijkt me vrij raar, want de radeon heeft 3 per pipeline nu. Tenminste, de eerste radeon.

hmm, nu ik het nog es lees denk ik dat die het die 8 zijn ipv die 2

kan iemand dit bevestigen?

[CJ]

Op maandag 15 juli 2002 20:19 schreef epsilon het volgende:

[..]

dit lijkt me vrij raar, want de radeon heeft 3 per pipeline nu. Tenminste, de eerste radeon.

hmm, nu ik het nog es lees denk ik dat die het die 8 zijn ipv die 2

kan iemand dit bevestigen?

De Radeon8500 heeft er in elk geval 2 per pipeline, dus lijkt het me niet vreemd als de Radeon9700 ook 2 heeft per pipeline.

En er staat dat DX9 8 textures per pass vereist, maar ik heb ook al ergens ooit gelezen dat dit er 16 zijn.

[edward2]

Ja 16 textures per pass is dx9 verreiste, dus 8x2, de R8500 heeft er ook 2 per pipe en de Radeon1 3(3x2pipes)

Matrox Parhelia heeft ook 16 textures per pass (4x4), maar moet je wel engines hebben die 4 textures ondersteunen.
Vandaar dat in veel games de helft niets zit te doen??

[FireStarter]

Wanneer komt DirectX 9.0 dan uit? Met release van deze kaart?

Zou je dan ook spellen op wat was het 128 bits kleuren kunnen draaien?
http://www.tweakers.net/nieuws/22301?highlight=directx

[edward2]

This is straight from the source: The R300 is easily capable of 300MHz+. In fact, some samples are running at 325MHz without any problems. The A11 revision had a bug in the memory interface that seriously hindered its operating frequency.

The AIW will most definitely run at the same speed as the standard card. The card should be available near the end of August, while the AIW will arrive in September sometime.

100% confirmed SWEETNESS.

MuFu.

Holy dat is 2600 mpixels/sec rauwe speed!!

van Koneill:

i've been testing a qualification board, and from the benchmarks i've run so far, and the real-world (gaming) abuse i've given it, i can safely say that with 4x FSAA and 128-tap AF enabled, the R300 is up to 50% faster than a Ti 4600.

This is at 1024x768, 32-bit color, naturally, and the gap increases considerably as the resolution is bumped. If you see p/reviews wherein an R300's scores seem low, it's because the reviewer will fail to test the card correctly: high resolution, FSAA, and AF used liberally. Using these settings, it sends the Ti 4600 packing. "

"from my experience with it so far, i think r300 will prove to be a GREAT chip, but based on pur specs alone, the nv30 is more impressive. how they translate in the real world will make a big difference.

i want to add that while i think the nv30 will be faster, the r300 will compete really well. what i'm most interested in is seeing the r300 go to .13u. THAT will truly be something fearsome. "

Person is question seems to have valid info about both chips... He was given nv30 specs (under NDA naturally) just a little time ago.

Van iemand, die er al een heeft.

[CJ]

Op maandag 15 juli 2002 22:31 schreef edward2 het volgende:
van Koneill:

i've been testing a qualification board, and from the benchmarks i've run so far, and the real-world (gaming) abuse i've given it, i can safely say that with 4x FSAA and 128-tap AF enabled, the R300 is up to 50% faster than a Ti 4600.

This is at 1024x768, 32-bit color, naturally, and the gap increases considerably as the resolution is bumped. If you see p/reviews wherein an R300's scores seem low, it's because the reviewer will fail to test the card correctly: high resolution, FSAA, and AF used liberally. Using these settings, it sends the Ti 4600 packing. "

"from my experience with it so far, i think r300 will prove to be a GREAT chip, but based on pur specs alone, the nv30 is more impressive. how they translate in the real world will make a big difference.

i want to add that while i think the nv30 will be faster, the r300 will compete really well. what i'm most interested in is seeing the r300 go to .13u. THAT will truly be something fearsome. "

Person is question seems to have valid info about both chips... He was given nv30 specs (under NDA naturally) just a little time ago.

Van iemand, die er al een heeft.

Hehe, zie vorige bladzijde, post van rond de 14:00.

[edward2]

Op maandag 15 juli 2002 23:05 schreef CJ het volgende:

[..]

Hehe, zie vorige bladzijde, post van rond de 14:00.

Slik das nou de 2e keer in deze thread dat ik dat niet zie

[Norbert]

Op maandag 15 juli 2002 23:46 schreef edward2 het volgende:

[..]

Slik das nou de 2e keer in deze thread dat ik dat niet zie

Gezien de hoeveelheid nuttige informatie over oa de Matrox die jij verstrekt, zal mij dat worst zijn.

[CJ]

Op veel plekken op het internet staat dat 17 juli de grote dag is dat de nieuwe kaarten worden aangekondigd. Ik ben benieuwd of ATi morgen inderdaad wat bekend gaat maken!

[McFlipp]

Op dinsdag 16 juli 2002 13:30 schreef CJ het volgende:
Op veel plekken op het internet staat dat 17 juli de grote dag is dat de nieuwe kaarten worden aangekondigd. Ik ben benieuwd of ATi morgen inderdaad wat bekend gaat maken!

Dat was mij ook al opgevallen, gelukkig moet ik morgen al vroeg op om m'n pakketje van funcomputer in ontvangst te nemen (geen vidkaart hoor )

[CJ]

Hmm... het is de 17de en nog geen nieuws.

Nou, ja dan nog maar even een plaatje om de boel wat op te vrolijken:



Het schijnt dus een echt plaatje te zijn die gebruikt gaat worden voor de promotiecampagne.

[Brent]

Op woensdag 17 juli 2002 10:15 schreef CJ het volgende:
Hmm... het is de 17de en nog geen nieuws.

Nou, ja dan nog maar even een plaatje om de boel wat op te vrolijken:

[afbeelding]

Het schijnt dus een echt plaatje te zijn die gebruikt gaat worden voor de promotiecampagne.

als ik dat plaatje goed lees zie ik dattie in de UK vandaag word aangekondigd en in de rest van de wereld morgen...

[Anoniem: 35599]

al kost die doos 500 euro dan wil ik hem nog stoer man.

[Goodielover]

Net op The Inquirer gelezen dat ATi de R300 vanavond gaat presenteren in Londen.

ATI launches R300 tonight

By Cher Price: woensdag 17 juli 2002, 14:45

ATI, will launch its RV250 and R300 products worldwide, at a launch slated in London in around three hours time.

http://www.theinquirer.net/?article=4490

[CJ]

En hier een artikel van ZDNet:

http://zdnet.com.com/2100-1103-944337.html

En eentje van CNet:

http://news.com.com/2100-1040-944317.html

Ze zijn zo'n beetje identiek aan elkaar, maar wel interessant leesvoer.

Als de Inquirer voor de verandering eens gelijk heeft (en dus niet opeens zegt dat de presentatie morgen is), dan begint de UK Launch dus om 19:00 NL-tijd...

[Wekkel]

Zien zien zien....

Overigens grappig om die aggressieve boodschap van ATi? te zien. Zou in nederland niet zo gewaardeerd worden als reclame..

By the way, die R300 zal wel weer pas over 3 echte maanden daadwerkelijk in de schappen liggen. De GF4 gaat nu al in grote getalen de toonbank over. Pochen over een toekomstige kaart en zijn prestaties komt dan al wat minder sterk over (maar ja, dat inzien vereist denkwerk -> consument).

[Anoniem: 665]

Khoop zo dat dit dan de saviour word ipv parhelia

* Anoniem: 665 smeekt dat ati 10-20$ meer uitgeeft aan de filters!

veel belovend als je nagaat dat hij doom3 soepel kan laten lopen. Dat 10minuten durende filmpje dat iemand doom3 speelt is echt super.

[CJ]

Op woensdag 17 juli 2002 16:58 schreef Wekkel het volgende:
By the way, die R300 zal wel weer pas over 3 echte maanden daadwerkelijk in de schappen liggen. De GF4 gaat nu al in grote getalen de toonbank over. Pochen over een toekomstige kaart en zijn prestaties komt dan al wat minder sterk over (maar ja, dat inzien vereist denkwerk -> consument).

Niet als het aan ATi ligt. ATi heeft beloofd dat na de presentatie van de nieuwe Radeon9000 en Radeon9700, de kaarten vrijwel meteen daarna in de handel zouden liggen. En niet zoals ze dat in het verleden deden, de kaart in Mei aankondigen en dat die dan pas vanaf November goed verkrijgbaar was (iets dat ook nVidia trouwens doet).

En gezien de hoeveelheid pictures van dozen van leveranciers van de Radeon9000, denk ik dat ze er inderdaad voor kunnen zorgen dat de kaart vlak na de presentatie gewoon overal verkrijgbaar is (ik denk binnen een maand).









etc

[CJ]

Oei, deze ziet er vrij 'echt' uit. Het is een Radeon9700 advertentie uit PC Gamer.

Ik heb 'm even geupload naar m'n eigen webspace omdat de site waar-ie opstond geen deeplinken toestaat.



En kijk eens naar die Boxart... dat zijn drie van die monsters uit dat "GF4 for Breakfast" plaatje.

Edit: en ze noemen het nu een VPU net zoals 3DLabs hun P10 ook VPU noemen... Visual Processing Unit.

[Wekkel]

Dat zou een absolute hit betekenen, directe beschikbaarheid en een fatsoenlijke prijs. Nvidia zal weer de bekende Detonator truuc uit de kast moeten halen -PROEST-

[CJ]

Op woensdag 17 juli 2002 17:58 schreef Wekkel het volgende:
Dat zou een absolute hit betekenen, directe beschikbaarheid en een fatsoenlijke prijs. Nvidia zal weer de bekende Detonator truuc uit de kast moeten halen -PROEST-

Ja... met 50% performance winst op de GF4 met de nieuwste Detonators... Hehe. Right.

[Brent]

19:00 _{oke 19:04 maar daar kijken we nie naar}

[edward2]

ATi R300
Pixel-Pipelines = 8
pro Pipeline =2
core bus =512 bit
max. Texturen pro Pixel =8
core =350
memory = 400
theo. max. Fillrate(GPixel/Sec)= 2.8
theo. max. Fillrate(GTexel/Sec)= 5.6
memory bus = 256bit
bandwidth(GB/Sec)=25.6
adaptive FSAA


Mooi kaartje voor UT2003

[CJ]

Op woensdag 17 juli 2002 19:19 schreef edward2 het volgende:
core =350

Op een 0.15 micron core? Is dat dan haalbaar? De GF4Ti had toch al moeite met 315 en is toen teruggeschaald naar 300. En hoe groot is de koeler dan wel niet die daar op moet? Maar goed, ik ben al blij als de core op 300 loopt en als-ie echt op 350 loopt dan ben ik helemaal blij, want dat zou betekenen dat de 0.13 micron versie van de R300 nog sneller zou moeten lopen...

[edward2]

Op woensdag 17 juli 2002 20:21 schreef CJ het volgende:

[..]

Op een 0.15 micron core? Is dat dan haalbaar? De GF4Ti had toch al moeite met 315 en is toen teruggeschaald naar 300. En hoe groot is de koeler dan wel niet die daar op moet? Maar goed, ik ben al blij als de core op 300 loopt en als-ie echt op 350 loopt dan ben ik helemaal blij, want dat zou betekenen dat de 0.13 micron versie van de R300 nog sneller zou moeten lopen...

Mij verbaasd het ook op z'n zachtst, maar dit waren specs van de site Tommy-Systems, die volgens insiders te vertrouwen was, even afwachten op de ATILaunch in Londen

[Anoniem: 19977]

Op woensdag 17 juli 2002 19:19 schreef edward2 het volgende:
ATi R300
Pixel-Pipelines = 8
pro Pipeline =2
core bus =512 bit
max. Texturen pro Pixel =8
core =350
memory = 400
theo. max. Fillrate(GPixel/Sec)= 2.8
theo. max. Fillrate(GTexel/Sec)= 5.6
memory bus = 256bit
bandwidth(GB/Sec)=25.6
adaptive FSAA


Mooi kaartje voor UT2003

om je fun niet te spoilen, het draait op 1024x768, gforce3 classic en medium detail walgelijk snel. high detail valt je weinig meer op. aangezien het echt een FPS multiplier game is wilt je geen ultra mooie graphics maar gewoon constant 60fps+ en liefst 120% gamespeed. rofl

gewoon rustig wachten tot doom3 uitkomt. voor die tijd trekken de radeon 8500 en gf3 het makkelijk. doom3 wil je wel op max detail 1280x1024+ kunnen spelen, singleplayer spellen zijn al met 30fps constant uitstekend te spelen.

[JumpStart]

Op woensdag 17 juli 2002 20:21 schreef CJ het volgende:

[..]

Op een 0.15 micron core? Is dat dan haalbaar? De GF4Ti had toch al moeite met 315 en is toen teruggeschaald naar 300. En hoe groot is de koeler dan wel niet die daar op moet? Maar goed, ik ben al blij als de core op 300 loopt en als-ie echt op 350 loopt dan ben ik helemaal blij, want dat zou betekenen dat de 0.13 micron versie van de R300 nog sneller zou moeten lopen...

The Inquirer maakte melding van 315 MHz voor de R300. Als je kijkt naar puur proces technologie en kloksnelheid, dan moet je met 0,15 µ veel verder dan 300 MHz kunnen komen, alleen kan je dan gewoon echt niet meer aan de AGP specificaties voldoen: Devices op een AGP kaart mogen maar een X aantal milimeters uitsteken, dat beperkt de hoeveelheid koeling die je aan kan brengen. Daarnaast is er maar een beperkte hoeveelheid stroom die geleverd kan worden. Er wordt nu al gegrepen naar externe voedingen.

Op het moment dat de koeling veel groter kan zijn en ook de stroomlevering niet beperkt zou zijn door de AGP specificaties, dan zou de kloksnelheid echt wel hoger kunnen. (Als de yields van de chips tenminste goed zijn.)

Als je kijkt naar die Alpha EV6/7 monsters, dan zit je ook op een hele grote lap silicium, heel veel, ècht heel veel schakelingen, en die komen op 0,18 µ al voorbij de 1 GHz. Er wordt dan ook wel meer dan 120 watt verstookt...

[Anoniem: 665]

geen launch dus....gvd

[JumpStart]

Op woensdag 17 juli 2002 21:30 schreef Neo het volgende:
geen launch dus....gvd

Mja...

UK Press Launch 17/07/02
World Press Launch 18/07/02

Goeie kans dat er een NDA op alle website reviews van kracht is voor de 18^e, want een release alleen in de UK betekent dat het dezelfde dag toch nog online komt. Dus misschien staan er nu ergens in Engeland mensen champage te pimpelen, kijkend naar ATi Radeon 9700 demos, en zien we morgen pas reviews verschijnen...

[CJ]

En het wordt nog interessanter. Op Ace's Hardware forum is een topic verschenen waarin ze het hebben over de R300 en de R400.

De R300 is dus de Radeon9700 met 8 renderingpipelines met elk 2 texture eenheden op 0.15 micron en draait op een snelheid van +/- 300Mhz (core).

En de R400 zou de 0.13 micron R300 zijn op een snelheid van 350/400 (core/mem), maar dan met 8 renderingpipelines met elk 4 texture eenheden. De R400 zou na de launch van de NV30 gelanceerd worden.

Bron:
http://www.aceshardware.com/forum?read=80022857

Maar goed, dit soort geruchten komen natuurlijk af en aan. Even afwachten dus op het nieuwsberichtje van ATi.

[SG]

http://www.theinquirer.net/?article=4496

Yep hij is eindelijk aangekondicht volgens de inQ...

[CJ]

Op donderdag 18 juli 2002 07:36 schreef SuperG het volgende:
http://www.theinquirer.net/?article=4496

Yep hij is eindelijk aangekondicht volgens de inQ...

Even het plaatje gecopied uit het artikel van de Inquirer:





nVidia kan nog wat leren van ATi... zie hier een kaart die gewoon op een normale manier in je mobo past!!

En zoals gewoonlijk in het stukje van de Inquirer staat er vaak "As we stated before", "Like we predicted", "Our story last month was astoundlingly accurate, which came as no suprise to us".... Hehe. Ze hebben de laatste tijd zoveel informatie gespuwd en alles zo vaak aangepast dat er natuurlijk wel wat tussen zit dat correct is.

Btw... zien jullie wat er onder de Radeon9700 ligt?

_DoomIII

[edward2]

Veel staat er niet in bij The Inquirer..nou maar es kijken of er vandaag wat meer info los komt..

[Anoniem: 665]

idd, is er enige kans dat er ook prijzen bekend worden gemaakt?!

[CJ]

Op donderdag 18 juli 2002 09:46 schreef Neo het volgende:
idd, is er enige kans dat er ook prijzen bekend worden gemaakt?!

Op het R3D-forum is inmiddels iemand geweest die prijzen gespot heeft in een winkel. De Radeon9700 zou voor zo'n $350,- over de toonbank gaan en de Radeon9000 voor zo'n $150,-.

Maar goed, je weet natuurlijk nooit of dit correcte prijzen zijn, totdat de Radeon9700 echt officieel aan de winkels is uitgeleverd.

Is de euro op dit moment nog meer waard dan de dollar?

[Anoniem: 665]

hmm dat vind ik nog redelijke prijzen

Radeon 9700 vind ik tot nu toe erg aantrekkelijk, geld wat ik heb weggelegd voor de parhelia (Semi weggelegd ) kan ik nu mooi voor de R300 gebruiken

[CJ]

Weet iemand toevallig hoeveel textures per pass de Radeon9000 kan doen?

Ik dacht namelijk altijd dat het 4 pipelines met 2 textures/pass was net als de Radeon8500. Maar ik zag net een box-cover van de Powercolor Radeon9000 en daarop stond duidelijk 4 pipelines met 3 textures/pass.

[Wekkel]

Mooie prijzen inderdaad, maar NL is vaak wat duurder dan overzee. Hou daar rekening mee. Overigens lijkt een 9000 mij ook wel wat, als die 150 euros even net wat minder worden.

Benchmarks doen de rest. Met zo'n aggressieve poster van ATi moet het welhaast vuurwerk betekenen.

[Nefiorim]

Op donderdag 18 juli 2002 10:31 schreef CJ het volgende:
Weet iemand toevallig hoeveel textures per pass de Radeon9000 kan doen?

Ik dacht namelijk altijd dat het 4 pipelines met 2 textures/pass was net als de Radeon8500. Maar ik zag net een box-cover van de Powercolor Radeon9000 en daarop stond duidelijk 4 pipelines met 3 textures/pass.

Dat kan de R8500 toch ook aan?
Jah, ben ik vrij zeker van...
Tis me wel opgevallen dat sommige review sites de specs van de r8500 verkeerd hebben overgenomen.

[Brent]

Op donderdag 18 juli 2002 10:38 schreef Wekkel het volgende:
Overigens lijkt een 9000 mij ook wel wat, als die 150 euros even net wat minder worden.

ja, want voor die prijs heb je tegenwoordig al een radeon 8500 en doet doetut effe beter.

[Goodielover]

Nog meer pics op the inquirer:

http://www.theinquirer.net/?article=4497

WE WANT MORE!! Kan de introductie vandaag worldwide bijna niet afwachten

[Anoniem: 17896]

Op donderdag 18 juli 2002 08:13 schreef CJ het volgende:
Btw... zien jullie wat er onder de Radeon9700 ligt?

_DoomIII

't is de cover van PC Format die eronder ligt, met DoomIII op de cover.

_helaas