Het grote @home problemen topic [deel 2]

[Sv3n]

Internet traag??

@home is er brak hier in Deventer

[Verwijderd]

ja, ik zocht het al bij mezelf maar het lag aan de dns-servers in zuid, gelukkig heb ik mn eigen dns-servercache nog. Deze adresjes zijn misschien handig:
212.142.28.66
212.142.28.67
212.142.28.130
212.120.66.194
212.120.66.195
212.120.66.204
213.51.129.67
213.51.129.68
213.51.129.69
213.51.129.70
213.51.129.97
213.51.129.131
213.51.129.132
213.51.129.133
212.120.66.194
212.120.66.195
212.120.66.204
213.51.129.67
213.51.129.68
213.51.129.69
213.51.129.70
213.51.129.97
213.51.129.131
213.51.129.132
213.51.129.133
62.108.1.65
62.108.1.66
131.155.2.3
131.155.2.7
62.251.0.6
62.251.0.7

[Ronnie_T]

probeer deze @home dns: 213.51.129.68

[Verwijderd]

staat er bij...maat

[Ronnie_T]

Verwijderd schreef op 01 January 2003 @ 22:00:
staat er bij...maat

Ja heb ik gezien maat, maar je gaat ze niet allemaal proberen. 213.51.129.68 is eentje van @home zelf die ik nu ook naar tevredenheid gebruik

[Verwijderd]

een half uurtje geleden was ie anders brak....maat

[rvm]

213.51.129.68 is een zuidelijke @Home DNS server en die staan er al maanden om bekend dat ze bijzonder traag functioneren. De noordelijke @Home DNS servers zijn ietwat beter.

[Domino]

Zet de DNS servers van UUnet/WorldCom en xs4all erin en het werkt al 10 keer beter als de DNS servers van @home.

[rvm]

Die van XS4all doen geen recursieve DNS queries voor niet-XS4all IPnrs, dus daar heb je niks aan. Die van UUnet werken daarentegen prima.

[ernst]

er was toch zo'n site met een lijst van goede server voor @home ?

[Verwijderd]

volges mij zijn er weer dns problemen, 3 kwart van de sites werkt hier (bij roermond) niet

[Robin]

Verwijderd schreef op 04 January 2003 @ 12:09:
volges mij zijn er weer dns problemen, 3 kwart van de sites werkt hier (bij roermond) niet

[rml]Robin Vreuls in "Het grote @home problemen topic [ deel 2]"[/rml]

[Verwijderd]

ik heb 193.79.242.39 gepakt, en die werkt prima

[Copyman]

Emmen --> nu DNS problemen.

[siggy]

maastricht --> ook DNS problemen om de 5 min

[robertos]

uden --> DNS problemen
heeft iemand een van chello/xs4all ofzo? of is dit illegaal?

edit: die van UltraV hierboven werkt prima, dank u!

[ Voor 26% gewijzigd door robertos op 04-01-2003 13:48 ]

[pinockio]

Den Bosch: idem.
Tiscali DNS gebruikt om hier te posten: 194.240.240.254

[ernst]

@home breedband.
Als mijn upload niet zo instabiel was (wegvallen van 20 naar 6 en van 6 naar 0) was die ook wat beter geweest

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 4 2003 om 13:56:24 UTC+0100)

Download : 189.5 KByte/sec
Upload : 5.6 KByte/sec
Connection : 354.0 Conn/min
Ping test Nederland : 42.0 ms

Iemand een idee waarom hier niet mee te gamen valt ?
In TO AoT heb ik een ping van 800

[ Voor 0% gewijzigd door ernst op 04-01-2003 23:42 . Reden: weer niemand ]

[pinockio]

ernst schreef op 04 januari 2003 @ 14:07:
@home breedband.
Als mijn upload niet zo instabiel was (wegvallen van 20 naar 6 en van 6 naar 0) was die ook wat beter geweest

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 4 2003 om 13:56:24 UTC+0100)

Download : 189.5 KByte/sec
Upload : 5.6 KByte/sec
Connection : 354.0 Conn/min
Ping test Nederland : 42.0 ms

Iemand een idee waarom hier niet mee te gamen valt ?
In TO AoT heb ik een ping van 800

Die upload is nogal laag voor @home. Je hebt niet toevallig Kazaa oid draaien?

[ernst]

pinockio schreef op 05 januari 2003 @ 03:07:
[...]


Die upload is nogal laag voor @home. Je hebt niet toevallig Kazaa oid draaien?

was het maar waar, niet eens spyware oid..

[rvm]

ernst schreef op 04 januari 2003 @ 14:07:
Upload : 5.6 KByte/sec
Ping test Nederland : 42.0 ms

Iemand een idee waarom hier niet mee te gamen valt ?
In TO AoT heb ik een ping van 800

Aangenomen dat zo'n spel een bepaalde upload genereert, die, met een beetje pech, te dicht bij die 5.6 KB/sec in de buurt komt, dan zal de pingtijd stijgen.

Als ik hier niks doe is de pingtijd ook zo laag. Ga 's avonds uploaden met 3 a 4 KB/sec, dan schiet de ping al omhoog naar 400 a 600ms. Waag ik het dan ook nog om tegelijkertijd een website te bezoeken, dan schiet hij door naar een paar seconden. Overdag ligt de kritieke upload limiet een stuk hoger.

Hierover heb ik al een tweetal uurtjes met de helpdesk aan de lijn gehangen en je wilt niet weten wat voor smoezen je te horen krijgt:
- het buffer in het modem is overvol. Die zijn niet bestand tegen veel uploaden. Je moet het modem eens uit/aan zetten (en dat zou geen fout in het modem zijn)
- Je PC is te langzaam, want Win2k op een 800MHz/1GB RAM machine, da's toch eigenlijk wel te langzaam (dat ik op een 133Mhz bak ruim 1MB/sec haal intern, moet een wonder zijn)
- het is normaal, want de pingtijd stijgt evenredig aan de upload die je genereert. (*zucht*)

Het ligt in elk geval niet aan @Home.

[ernst]

rvm schreef op 05 januari 2003 @ 12:17:
[...]

het bekende verhaal ....

Het ligt in elk geval niet aan @Home.

pcies dat alles en nog meer komt mij heel bekend voor,

maar nu mijn volgende vraag, waar ligt dit probleem precies ? over belaste node ?
want mijn buurman van een paar huizen verderop heb ik 835- 14,6 zien halen !
Verder wil ik graag weten of er een verklaring is voor het feit dat mijn up ook heel instabiel is; zelfs midden in de nacht haal ik nooit meer dan 13,4kB, hij begint bij 20 valt terug naar 10, 6 dan een hele tijd 0 en dan komt ie weer langzaam op.....
bvd...

[Wildfire]

Sinds vandaag heb ik problemen met veel sites... gaat erg traag enzo.

Traceroutes lijken erop te wijzen dat het alleen fout gaat bij sites wiens route langs @Home's Telecity-locatie komt...

Iemand anders ook zulke problemen?

--edit--
Laat maar, ik lees net in het 'dos@trueserver'-topic dat de AMS-IX vandaag problemen heeft...
--edit--

[ Voor 24% gewijzigd door Wildfire op 07-01-2003 14:36 ]

[Verwijderd]

rvm schreef op 05 januari 2003 @ 12:17:
[...]

Aangenomen dat zo'n spel een bepaalde upload genereert, die, met een beetje pech, te dicht bij die 5.6 KB/sec in de buurt komt, dan zal de pingtijd stijgen.

Als ik hier niks doe is de pingtijd ook zo laag. Ga 's avonds uploaden met 3 a 4 KB/sec, dan schiet de ping al omhoog naar 400 a 600ms. Waag ik het dan ook nog om tegelijkertijd een website te bezoeken, dan schiet hij door naar een paar seconden. Overdag ligt de kritieke upload limiet een stuk hoger.

Hierover heb ik al een tweetal uurtjes met de helpdesk aan de lijn gehangen en je wilt niet weten wat voor smoezen je te horen krijgt:
- het buffer in het modem is overvol. Die zijn niet bestand tegen veel uploaden. Je moet het modem eens uit/aan zetten (en dat zou geen fout in het modem zijn)
- Je PC is te langzaam, want Win2k op een 800MHz/1GB RAM machine, da's toch eigenlijk wel te langzaam (dat ik op een 133Mhz bak ruim 1MB/sec haal intern, moet een wonder zijn)
- het is normaal, want de pingtijd stijgt evenredig aan de upload die je genereert. (*zucht*)

Het ligt in elk geval niet aan @Home.

Als jij je kazaa openzet om te sharen, en jij klikt v enable supernode aan dan blijft er bij jou shared medium niets meer aan verbinding over... Trust me.

Anyway, sluit al je apps, kijk of je verbinding verbeterd, haal je firewall en viri scanner even down... Just to be sure.... En test of de snelheid goed is...

[Verwijderd]

Download 347.4 KByte/sec
Upload 13.2 KByte/sec
Connection 447.0 Conn/min

Waarom heb ik nou nooit problemen met @home? Alles draait hier prima, ook @ speedtest... komt het omdat ik in het midden van Drenthe zit

[rvm]

Verwijderd schreef op 07 januari 2003 @ 18:19:
Als jij je kazaa openzet om te sharen, en jij klikt v enable supernode aan dan blijft er bij jou shared medium niets meer aan verbinding over... Trust me.

Anyway, sluit al je apps, kijk of je verbinding verbeterd, haal je firewall en viri scanner even down... Just to be sure.... En test of de snelheid goed is...

Ik draai geen kazaa, wel eDonkey. Op de server kan ik exact meten (iptraf, linux) hoeveel upload ik genereer op een gegeven moment. Ik snap ook wel dat het misgaat als ik de volledige upload voltrek, maar het ging hier echt maar om een paar kBps. Downloadsnelheid is hier overigens uitstekend (400kBps), maar ik zou daar graag wat op willen inleveren in ruil voor een fatsoenlijke 16kBps upload. Verder draai ik geen virusscanner en geen firewall.

[Verwijderd]

Tja, dat is gewoon de service die @home, en chello... en casema niet leveren... Ik denk een kabelaar eigenschap... Ze cappen die conn. op 16 kB/s, wil je een hogere upload, dan moet je bij ADSL wezen... betaal je dan ook iets meer voor een mindere verbinding.

[rvm]

Ik hoef niet perse een *hogere* upload dan die 16kBps, maar wel de upload die ze beweren te levereren, die zou ik wel graag weer eens halen in de avonduren. Al was het maar 13kBps, maar in elk geval meer dan de bedroevend lage 3 a 5 kBps. Dat is wat ik wil. Dat ze leveren waar ze mee adverteren. En ja, tot een half jaar geleden haalde ik dat hier probleemloos.

[Verwijderd]

Kabelproviders doen nooit een belofte kwa snelheden, trust me.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 13:42:
Kabelproviders doen nooit een belofte kwa snelheden, trust me.

nee echt niet

@home is hier al enkele dagen trager dan Chello (100kB/s is bijna niet haalbaar)

waar gaat dat toch heen met de wereld
(MXSTREAM word nog aantrekkelijk )

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2003 19:20 ]

[ernst]

ernst schreef op 06 januari 2003 @ 16:04:
[...]


pcies dat alles en nog meer komt mij heel bekend voor,

maar nu mijn volgende vraag, waar ligt dit probleem precies ? over belaste node ?
want mijn buurman van een paar huizen verderop heb ik 835- 14,6 zien halen !
Verder wil ik graag weten of er een verklaring is voor het feit dat mijn up ook heel instabiel is; zelfs midden in de nacht haal ik nooit meer dan 13,4kB, hij begint bij 20 valt terug naar 10, 6 dan een hele tijd 0 en dan komt ie weer langzaam op.....
bvd...

als iemand dit nog ff plz zou willen beantwoorden ?
ik moet die jongens toch ergens op kunnen aanspreken
weet iemand trouwens welke snelheden ze garanderen?
iemand ergens nog een contractje van @home ofzo ?

[9nevermind9]

ernst schreef op 13 januari 2003 @ 09:51:
[...]

als iemand dit nog ff plz zou willen beantwoorden ?
ik moet die jongens toch ergens op kunnen aanspreken
weet iemand trouwens welke snelheden ze garanderen?
iemand ergens nog een contractje van @home ofzo ?

@home garandeerd geen snelheden.
als je ping hoger is dan 150 ms of erg veranderend (zoals je al zegt) dan moet je gewoon even bellen naar @home.
dan gaan ze waarschijnlijk een speedprocedure doen en komen ze uit op een RF-check (meaning: mannetje langs laten komen om waarden op te meten en dan die iets op te pompen)
en dat contractje heb je thuis als het goed is in de algemene voorwaarden staat ook wel veel belangrijke info:
http://www.essent.nl/essent/TDS_Images/42_2556.pdf

[ Voor 12% gewijzigd door 9nevermind9 op 13-01-2003 10:09 ]

[pstalman]

@home garandeerd sneller dan ISDN. dus ook upload.
Maar theeft geen zin tegen ze te gaan werken. Gewoon accepteren of veranderen van ISP.

Het surfen op zich, is het langzaamst bij @home vergeleken met andere providers, behalve weer als je een motorola modem hebt. Motorola modems gaan tot over de 1MB/sec waar Com21 max +-500KB/sec haalt op hetzelfde moment, op dezelde aansluiting.

[stok]

DarkY schreef op 13 januari 2003 @ 10:07:
@home garandeerd sneller dan ISDN. dus ook upload.
Maar theeft geen zin tegen ze te gaan werken. Gewoon accepteren of veranderen van ISP.

Het surfen op zich, is het langzaamst bij @home vergeleken met andere providers, behalve weer als je een motorola modem hebt. Motorola modems gaan tot over de 1MB/sec waar Com21 max +-500KB/sec haalt op hetzelfde moment, op dezelde aansluiting.

Die snelheid bij Motorola modems wordt ook wel minder naarmate meer abbonne`s (of abbonee`s, of hoe je dat ook mag spellen ) deze krijgen.

[ Voor 5% gewijzigd door stok op 13-01-2003 10:10 ]

[9nevermind9]

DarkY schreef op 13 januari 2003 @ 10:07:
@home garandeerd sneller dan ISDN. dus ook upload.
Maar theeft geen zin tegen ze te gaan werken. Gewoon accepteren of veranderen van ISP.

Het surfen op zich, is het langzaamst bij @home vergeleken met andere providers, behalve weer als je een motorola modem hebt. Motorola modems gaan tot over de 1MB/sec waar Com21 max +-500KB/sec haalt op hetzelfde moment, op dezelde aansluiting.

waarom denk iedereen eigenlijk dat die motorola modems sneller zijn dan com21.
die modems zijn allemaal even snel de motorola surfboards (en thompson) zijn even snel als de com21 modems. De motorola modems zijn vooral beter omdat ze een eigen log bijhouden. die kan een helpdesk medewerker opvragen en dan precies zien wat er aan de hand is

Motorola modems gaan tot over de 1MB/sec waar Com21 max +-500KB/sec haalt op hetzelfde moment, op dezelde aansluiting.

een motorola modem en een com21 modem zullen al nooit op de zelfde aansluiting kunnen zitten

[ Voor 13% gewijzigd door 9nevermind9 op 13-01-2003 10:14 ]

[backupdevice]

KAn het zijn dat @home in Den Bosch onderuit ligt??

Probeer namelijk via de webserver in emule te kijken maar krijg geen contact .Zelfs pingen naar mijn IP geeft een time out?

[Verwijderd]

DarkY schreef op 13 January 2003 @ 10:07:
@home garandeerd sneller dan ISDN. dus ook upload.
Maar theeft geen zin tegen ze te gaan werken. Gewoon accepteren of veranderen van ISP.

Het surfen op zich, is het langzaamst bij @home vergeleken met andere providers, behalve weer als je een motorola modem hebt. Motorola modems gaan tot over de 1MB/sec waar Com21 max +-500KB/sec haalt op hetzelfde moment, op dezelde aansluiting.

@Home geeft aan dat het zoveel keer sneller moet zijn, uitzonderingen daargelaten. Onder voorbehoud etc. etc.

[ernst]

9nevermind9 schreef op 13 January 2003 @ 10:05:
[...]


@home garandeerd geen snelheden.
als je ping hoger is dan 150 ms of erg veranderend (zoals je al zegt) dan moet je gewoon even bellen naar @home.
dan gaan ze waarschijnlijk een speedprocedure doen en komen ze uit op een RF-check (meaning: mannetje langs laten komen om waarden op te meten en dan die iets op te pompen)
en dat contractje heb je thuis als het goed is in de algemene voorwaarden staat ook wel veel belangrijke info:
http://www.essent.nl/essent/TDS_Images/42_2556.pdf

Wat houd die RF chek pcies in ?
het vervelende is dat mijn pings altijd goed zijn ong 30-40 max naar tweakers... pas als ik wat data ga verzenden knallen ze als een gek omhoog

[Verwijderd]

Radio Frequency controlle. Ofwel een controlle om het signaal te meten of dit te sterk of te zwak is.

[ernst]

Verwijderd schreef op 13 January 2003 @ 17:58:
Radio Frequency controlle. Ofwel een controlle om het signaal te meten of dit te sterk of te zwak is.

en hoe wordt dat opgelost, of kan ik daar zelf iets aan doen ?

[Verwijderd]

Heb je het kabelbedrijf voor nodig, het is een aanpassing van het signaal.

[ernst]

Verwijderd schreef op 14 januari 2003 @ 11:37:
Heb je het kabelbedrijf voor nodig, het is een aanpassing van het signaal.

het is niet zo als wanneer je tv signaal te zwak is dat je er ff een versterkertje tussen hangt ?

[KillerB]

Het is niet echt een probleem, alhoewel, wel een beetje

Mijn modem deed vrijdag opeens verdacht weinig meer. Alleen het power lampje brandde. Conclusie van de helpdesk was dat het ding kapot was. Dat was die ook wel
Er werd een afspraak gemaakt om hem dinsdagochtend om te wisselen. Toen kwam er gewoon niemand opdraven
Heb ik gebeld met @home en die konden er niet achter komen waarom dat dan was . Nieuwe afspraak dus. Voor vanmiddag, en inderdaad er kwamen er 2! langs om me modem om te wisselen.
Ik heb nu dus een nieuw modem. Wel een COM21, maar een nieuw type. Er zit zelfs een USB poort op . Zal wel voor de toekomst zijn (lijkt me niet echt fijn).
Het ding werkte weer, dus ik was allang blij. En ik werd nog blijer toen ik ff een bestandje bij xs4all vandaan haalde met me download manager. Constant 600KB/s met uitschieters naar 650/660KB/s . Gemeten met DU-meter trouwens

Zijn er nog meer met een nieuw COM21 modem? En zijn er misschien nog meer mogelijkheden met dat ding

[Red devil]

KillerB schreef op 15 January 2003 @ 14:45:
Het is niet echt een probleem, alhoewel, wel een beetje

En ik werd nog blijer toen ik ff een bestandje bij xs4all vandaan haalde met me download manager. Constant 600KB/s met uitschieters naar 650/660KB/s . Gemeten met DU-meter trouwens

Zijn er nog meer met een nieuw COM21 modem? En zijn er misschien nog meer mogelijkheden met dat ding

Das waarschijnlijk een motorola type. Heb ik ook, daar haal ik ook vaak boven de 650 KB/s mee. De upload is echter nog wel 16 KB/s. Mooi bakje, ping is ook veel lager (test maar eens bij www.speedtest.nl)

[Verwijderd]

ernst schreef op 14 januari 2003 @ 19:13:
[...]

het is niet zo als wanneer je tv signaal te zwak is dat je er ff een versterkertje tussen hangt ?

Hoeft niet altijd een oplossing te zijn, kan ook in de wijk zitten. Versterker kan ook het ruis in de verbinding versterken, waardoor je signaal alleen maar *** gaat worden.

[KillerB]

Red devil schreef op 15 januari 2003 @ 14:49:
[...]


Das waarschijnlijk een motorola type. Heb ik ook, daar haal ik ook vaak boven de 650 KB/s mee. De upload is echter nog wel 16 KB/s. Mooi bakje, ping is ook veel lager (test maar eens bij www.speedtest.nl)

Het is toch echt een COM21 hoor Welliswaar een nieuwer type met USB aansluiting en 100mbit UTP.
Die monteur zei trouwens nog dat de Motorola een test was.

/edit
deze is het!
http://www.com21.com/products/comport1080.shtm
/edit

[ Voor 8% gewijzigd door KillerB op 15-01-2003 16:52 ]

[TheKeeper]

Soms gaan m'n snelheden naar beneden en pingtijden omhoog en maakt ie slecht verbinding. Kijk ik dan op speedtest.nl en laat 't meten, is ie meteen weer snel. Ook pagina's die dan al minuten aan het laden zijn, zijn plotseling binnen.

Ik heb 't idee dat ze met een soort ratinglijst werken en dat bepaalde 'events' je weer hoger op de lijst zetten en dus een snellere verbinding geven. Bel met een klacht en je staat bovenaan. Meet op speedtest.nl en je staat ook weer bij de bovenste noteringen.

Gewoon mijn idee hoor... en al heel lang.

edit:

sowieso de laatste tijd redelijk tevreden over @sloom (ff afkloppen)

[ Voor 11% gewijzigd door TheKeeper op 15-01-2003 18:52 ]

[KillerB]

TheKeeper schreef op 15 januari 2003 @ 18:50:
Soms gaan m'n snelheden naar beneden en pingtijden omhoog en maakt ie slecht verbinding. Kijk ik dan op speedtest.nl en laat 't meten, is ie meteen weer snel. Ook pagina's die dan al minuten aan het laden zijn, zijn plotseling binnen.

Ik heb 't idee dat ze met een soort ratinglijst werken en dat bepaalde 'events' je weer hoger op de lijst zetten en dus een snellere verbinding geven. Bel met een klacht en je staat bovenaan. Meet op speedtest.nl en je staat ook weer bij de bovenste noteringen.

Gewoon mijn idee hoor... en al heel lang.

edit:

sowieso de laatste tijd redelijk tevreden over @sloom (ff afkloppen)

Dat lijkt me erg apart
Eerder puur toeval

[Verwijderd]

* kick *

De laatste week is is de mail verzenden steeds problematischer. Duurt kei lang en zo. Maar nu vanavond is de SMTP dus gewoon morsdood. Bij jullie ook?

[Hoyden]

Verwijderd schreef op 23 January 2003 @ 20:11:
* kick *

De laatste week is is de mail verzenden steeds problematischer. Duurt kei lang en zo. Maar nu vanavond is de SMTP dus gewoon morsdood. Bij jullie ook?

http://start.home.nl/abonnee/info/meldingen/

Ja dus.

[Wildfire]

De storing was gisteren gefixed, maar is nu blijkbaar weer terug. Een mailtje dat ik een kwartier geleden aan mezelf heb gestuurd is er nog steeds niet, en momenteel kan ik alleen mail checken en niet verzenden...

[rvm]

Verspreid over de afgelopen 4 dagen mis ik momenteel 52 test-emails. Uurtje geleden de helpdesk gebeld en daar werd bevestigd dat er momenteel al weer een storing is. Versturen lukt hier goed, ophalen ook, maar er gaat daar intern iets fout, lijkt het.

[Devian]

Wildfire schreef op 16 november 2002 @ 14:56:
[...]


Met de Motorola-modems die @Home tegenwoordig levert zijn die testresultaten van hem zeer wel mogelijk. Hij moet er alleen niet aan wennen want over een paar weken haalt 'ie het niet meer...

We zijn nu een paar weken verder denkik... screenshot :

[Verwijderd]

Wildfire schreef op 24 januari 2003 @ 12:37:
De storing was gisteren gefixed, maar is nu blijkbaar weer terug. Een mailtje dat ik een kwartier geleden aan mezelf heb gestuurd is er nog steeds niet, en momenteel kan ik alleen mail checken en niet verzenden...

Nu is de pop3 down en de smtp up. Ik weet niet wat ze aan het flikken zijn daar maar het is dikke baggerzooi. Eerst waren het capaciteitsproblemen .. dit is gewoon sneu bezig zijn. Geen info op de newsserver oid. Het zijn dus geen werkzaamheden.

[Verwijderd]

Jeuj .. nu is de smtp weer morsdood

[Hoyden]

@home mailserver is idd errug brak nu weer.
Ik send een kleine mail, stop ie bij het laatste kleine beetje van de statusbalk..
Verzend hem dus net niet

Ik verheug me al op Cistron.
@home, toedeloe

[rvm]

Sinds 15:10 gaat het vandaag weer mis.

[Palomar]

bij mij gaat het ook mis vandaag PRECIES op het moment dat ik mn emailadres op GoT verander in mn profile en een nieuw password krijg toegestuurd.. op mn @HOME account en ik heb dat mailtje met password dus nog steeds niet ontvangen na een uur..

mail versturen gaat ook al niet lekekr meer:

An unknown error has occurred. Subject 'test', Account: 'mail', Server: 'mail', Protocol: SMTP, Server Response: '452 Insufficient system storage', Port: 25, Secure(SSL): No, Server Error: 452, Error Number: 0x800CCC6C

zit de hd vol van de mailserver ofzo

[Mr.CeeJay]

Hoeveel verschillende mailservers heeft @home wel niet
Hier in Moorveld (regio Schoonbron, Z-Limburg) heb ik afgelopen week maar 1 uur mailprobs gehad.

[SuperPaddo]

ik kan ook al geen mail ontvangen, net nu ik is die email nodig ben! Ik wou hier al een nieuw topic over openen, maar dit is nu dan niet meer nodig, nu ik weet dat ik niet de enige ben met dit probleem.

En dit vond ik in mijn clarkconnect router/server geval"op de startpage:



edit: Mail versturen gaat soms wel/ soms niet

De snelheid van het internet is ook niet gewoon, de upload heef teen rare dip, en de download is ook wel is hoger geweest:

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jan 25 2003 om 18:48:24 UTC+0100)

Download : 914.6 KByte/sec
Upload : 8.0 KByte/sec
Connection : 687.0 Conn/min
Ping test Nederland : 14.0 ms

[ Voor 41% gewijzigd door SuperPaddo op 25-01-2003 18:49 ]

[Stefke]

Ik heb op dit moment, sinds vandaag eigenlijk, last van zéér traag browsen, en veel sites zijn niet bereikbaar. Speedtest.nl doet het niet



Edit:

Met DNS van XS4all gaat het weer een beetje, maar niet optimaal:

Download 145.6 KByte/sec
Upload 7.7 KByte/sec
Connection 157.0 Conn/min

[ Voor 36% gewijzigd door Stefke op 25-01-2003 19:28 ]

[Verwijderd]

En zoals totaal gebruikelijk (en door @home normaal geacht): geen melding van een storing of wat dan ook op athome.nl.aankondiging

[Palomar]

lijkt er ook op dat de homepages van @home er op dit moment uit liggen..

[Harkelaar]

Palomar schreef op 26 januari 2003 @ 11:51:
lijkt er ook op dat de homepages van @home er op dit moment uit liggen..

klopt, heb ik hier ook last van.........
(gisteren ook al)


nieuwsgroepen doen het ook niet....

[ Voor 8% gewijzigd door Harkelaar op 26-01-2003 11:57 ]

[Mr.CeeJay]

Door een storing in ons netwerk kunt u zondag
26 januari 2003 vanaf 10:49 problemen
ondervinden met de internet service van:
- Essent@Home Noord
- Maastricht@Home
- Essent@Home Zuid

De storing kan invloed hebben op de
verbinding.

Onze technici zijn bezig om dit zo snel
mogelijk op te lossen.

Excuses voor het ongemak.

[m-m]

... Rond 5 uur ging start.home.nl plat



Maar de ping naar bijv. Tweakers.net is gewoon prima en constant Die interne @Home sitejes kan ik missen als kiespijn.

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Jan 26 2003 om 12:48:53 UTC+0100)

Download : 277.0 KByte/sec

Snelheid is ook goed.

[ Voor 71% gewijzigd door m-m op 26-01-2003 12:49 ]

[omitz]

Vraagje, bij @home heb je ooit de mogelijkheden gehad om meerdere ip adressen aan te vragen. Als je er nu meerdere hebt, laat ik zeggen 2, mogen ze die dan zomaar van je afnemen?
Verbinding is hier namelijk net weer online voor 1 computer, die andere, de *-b variant, wil nog steeds niet...

[Fantomas]

omitz schreef op 26 januari 2003 @ 15:41:
Vraagje, bij @home heb je ooit de mogelijkheden gehad om meerdere ip adressen aan te vragen. Als je er nu meerdere hebt, laat ik zeggen 2, mogen ze die dan zomaar van je afnemen?
Verbinding is hier namelijk net weer online voor 1 computer, die andere, de *-b variant, wil nog steeds niet...

In principe is het zo dat je extra ip adres gewoon gehandhaafd blijft, ondanks dat @home deze service niet meer aanbiedt.

Dus ze kunnen je -b variant niet zomaar afnemen.
Ze geven alleen geen nieuwe meer uit.

Aan de andere kant is het gezien de situatie bij @home niet geheel denkbeeldig dat ze je -b variant zonder waaschuwing eruit gooien.

Ik zou in ieder geval even bellen.

[sjolmers]

Hehe, eindelijk weer internet, dat brakke @home lag er weer de hele dag uit .....mijn Freesco routertje breef maar vragen om DHCPOFFER (vragen om een ip adres is dat geloof ik).

[Tys]

sjolmers schreef op 26 January 2003 @ 16:31:
Hehe, eindelijk weer internet, dat brakke @home lag er weer de hele dag uit .....mijn Freesco routertje breef maar vragen om DHCPOFFER (vragen om een ip adres is dat geloof ik).

Haha inderdaad, en bij die helpdesk maar zeuren: "ja meneer, we hebben een onverwachte storing.. en dan ophangen , de **********...

Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Jan 20 2002 om 16:38:47 UTC+0100)

Download : 328.6 KByte/sec
Upload : 18.6 KByte/sec
Connection : 525.0 Conn/min
Ping test Nederland : 17.0 ms

Is dus weer in orde...

[ Voor 23% gewijzigd door Tys op 26-01-2003 16:36 ]

[gjkamstra]

DHCP server van @Home lag er vandaag uit, dus iedereen die zijn router aan laat staan, mertkt daar niks van. Wij hadden hem uitgezet, dus idd de Freesco DHCPOFFER.
Wa overigens om 15:15 gefixd.

[elsegre]

omitz schreef op 26 januari 2003 @ 15:41:
Vraagje, bij @home heb je ooit de mogelijkheden gehad om meerdere ip adressen aan te vragen. Als je er nu meerdere hebt, laat ik zeggen 2, mogen ze die dan zomaar van je afnemen?
Verbinding is hier namelijk net weer online voor 1 computer, die andere, de *-b variant, wil nog steeds niet...

Heb je je -b computer statisch staan --> de kans is groot dat omdat er weken geen DHCP-req. is gedaan dat ie eruit geknikkerd is. Er loopt een scripje, vandaar.
Je krijgt 'm wel weer terug gewoon ff een mailtje sturen met de mededeling dat je die computernaam een tijdje niet gebruikt hebt etc.

[m-m]

@Home heeft hier trouwens structuele problemen...
Vanmiddag 2 uur zonder Internet gezeten, net weer 10 minuten.. Gebeurt erg vaak de laatste tijd. Check het volgende grafiekjes:


Veel packetloss ook.
Vaak hetzelfde probleem trouwens: contact met de HCX is up, maar de eerste router is down. Volgens mij heeft de Juniper voor o.a. Eelde er moeite mee de laatste tijd. Of de glasvezel is naar de klote. Iig heeft het hele dorp er last van.

[ Voor 9% gewijzigd door m-m op 26-01-2003 19:49 ]

[Scooper]

Jullie hebben blijkbaar nog mazzel, vanochtend om ongeveer 5.30 eruitgeflikkerd, hele dag zonder internet gezeten. Om 19.45 kon ik weer op internet. Een HELE dag downtime

op 0900-8112 zeiden ze vanmiddag al meteen dat er in mijn regio storing was (door computer). Later was dat niet meer zo maar kon nog steeds internet niet op.

Nieuwsgroepen bij mij nog steeds plat. Kan niks doen

[Moartn]

Ik heb dus hetzelfde probleem als m-m... Om de zoveel dagen ligt @home er wel een uur uit...

[Zap]

Volgensmij ligt nu de DNS eruit..

krijg bij alle 4 de DNS servers die door de DHCP zijn toegewezen time-outs als ik ze probeer te pingen.

zit nu ff tijdelijk via de xs4all DNS-servers

vanmiddag ook al DHCP problemen hier..

[Verwijderd]

kan dit ook door @home komen? : "Ik was vanmiddag aan het internetten via @home, we hebben hier een belkin router, werkt perfect al 3maanden, en ineens stopt hij er mee. Het intranet is wel nog toegangelijk [netwerk] maar bij de setting van de router geeft hij aan "cannot connect to dsl connection" het ligt niet aan de aansluiting, aangezien als ik de router er tussen uit zet dan doet internet het gewoon. Wat kan er aan de hand zijn? in-port voor dsl spontaan kapot?"

[Zap]

Verwijderd schreef op 26 januari 2003 @ 20:05:
kan dit ook door @home komen? : "Ik was vanmiddag aan het internetten via @home, we hebben hier een belkin router, werkt perfect al 3maanden, en ineens stopt hij er mee. Het intranet is wel nog toegangelijk [netwerk] maar bij de setting van de router geeft hij aan "cannot connect to dsl connection" het ligt niet aan de aansluiting, aangezien als ik de router er tussen uit zet dan doet internet het gewoon. Wat kan er aan de hand zijn? in-port voor dsl spontaan kapot?"

heb je je ip vast ingesteld of gebruik je DHCP? (op zowel router als PC)?
zou best wel eens aan @home kunnen liggen, want vanmiddag was de DHCP server net een knipperlicht: ene moment deed ie niks, daarna weer wel..

[Verwijderd]

ik heb dhcp ingesteld op de router

[tafmaf]

Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 20:05:
kan dit ook door @home komen? : "Ik was vanmiddag aan het internetten via @home, we hebben hier een belkin router, werkt perfect al 3maanden, en ineens stopt hij er mee. Het intranet is wel nog toegangelijk [netwerk] maar bij de setting van de router geeft hij aan "cannot connect to dsl connection" het ligt niet aan de aansluiting, aangezien als ik de router er tussen uit zet dan doet internet het gewoon. Wat kan er aan de hand zijn? in-port voor dsl spontaan kapot?"

Tja gewoom even je comp zonder router er tussen op @home zetten en je weet het

[Verwijderd]

"Tja gewoom even je comp zonder router er tussen op @home zetten en je weet het"

ja dat heb ik al gedaan

[Zap]

Ik merk 't trouwens wel aan m'n snelheid dat de DNS servers down zijn... 485 kb/s down en 15 kb/s up (COM21), lang geleden dat ik dat rond dit tijdstip (spitsuur) gehaald heb (snachts lukt 't nog wel). De meeste mensen hier in de buurt weten natuurlijk niet hoe ze andere DNS servers instellen, en kunnen nu niet internetten

[ Voor 5% gewijzigd door Zap op 26-01-2003 20:16 ]

[Verwijderd]

Zap schreef op 26 January 2003 @ 20:16:
Ik merk 't trouwens wel aan m'n snelheid dat de DNS servers down zijn... 485 kb/s down en 15 kb/s up (COM21), lang geleden dat ik dat rond dit tijdstip (spitsuur) gehaald heb (snachts lukt 't nog wel). De meeste mensen hier in de buurt weten natuurlijk niet hoe ze andere DNS servers instellen, en kunnen nu niet internetten

Forummen gaat nu ook belachelijk snel
Alleen niet al mn pages wil die laden met de xs4all dns servers, als ik me niet vergis.

[Wildfire]

Lang leve m'n router!

Geen last van DHCP-troubles...

En DNS staat toch al tijden ingesteld op niet-@Home servers...


Ik heb vanmiddag op m'n werk wel iets van die storing gemerkt (toen dacht ik gewoon dat het een instelling op dat forum (niet GoT hoor) was die ik op het werk niet aan had staan) - m'n avatar verscheen maar niet... nogal wiedes als de @Home webspace plat ligt...

[ Voor 53% gewijzigd door Wildfire op 26-01-2003 20:27 ]

[Hagar]

Vandaag niks anders dan ellende, regelmatig valt de verbinding dood.
Ik zal ook maar eens een extra DNS server instellen, alhoewel mijn caching DNS hier ook prima werkt

Offtopic: leuk icon Zap
Sam en Max roelen

[Moartn]

Grafiekjes van mijn verbinding. Pings naar www.xs4all.nl:

Afgelopen 3 uur:

Afgelopen 30 uur:

[SuperPaddo]

ik heb @home nu zo ongeveer 2 maand, en het is een hele verbetering ten opzichte van een 56k modem, maar in die 2 maand lag het internet er 2 maal uit (waaronder vandaag heel lang) en gister deed de mail niet.

Omdat ik in Markelo woon kan ik geen andere breedband providers kiezen

[Mr.CeeJay]

je moet gewoon je IP statisch instellen, heb je geen DHCP nodig
je moet gewoon je DNS van iemand anders instellen, heb je die ook al niet nodig.
Nu nog een stabiele gateway en mailserver

[Kadance074]

Hagar schreef op 26 januari 2003 @ 20:30:
Vandaag niks anders dan ellende, regelmatig valt de verbinding dood.
Ik zal ook maar eens een extra DNS server instellen, alhoewel mijn caching DNS hier ook prima werkt

Offtopic: leuk icon Zap
Sam en Max roelen

Kan iemand mij vertellen hoe dat moet. Ik zit nu vast aan de 56K. @Home ligt er al de hele dag uit.

[rvm]

Handmatig DNS instellen:
http://www.troublesathome...&page=instellingen#vraag8

[Bor]

hier: mail heeft ernstige vertraging.

[ Voor 28% gewijzigd door Bor op 27-01-2003 07:37 ]

[Robtimus]

vrijdag problemen met mail ontvangen en versturen (2 mailtjes kreeg ik vandaag zelfs pas), en vandaag vanaf 12 uur toen ik mijn pc aanzette tot half 4 totaal geen verbinding

[Kadance074]

rvm schreef op 26 January 2003 @ 22:43:
Handmatig DNS instellen:
http://www.troublesathome...&page=instellingen#vraag8

Dank u

[Hi-Sintar]

Zo internet deed het vanaf 19u niet, ik kon alleen google bereiken...het probleem lijkt nu gelukkig verholpen te zijn...

[ErA]

ik heb ook @home en de problemen met de dns. heb nu net dit gedaan:

Een lokaal DNS programma?

beetje me bekende sites en quakenet enzo erin doen alleen hoe doe ik msn daarin?

[insan1ty]

m-m schreef op 26 januari 2003 @ 19:44:
@Home heeft hier trouwens structuele problemen...
Vanmiddag 2 uur zonder Internet gezeten, net weer 10 minuten.. Gebeurt erg vaak de laatste tijd. Check het volgende grafiekjes:
[afbeelding]
[afbeelding]
Veel packetloss ook.
Vaak hetzelfde probleem trouwens: contact met de HCX is up, maar de eerste router is down. Volgens mij heeft de Juniper voor o.a. Eelde er moeite mee de laatste tijd. Of de glasvezel is naar de klote. Iig heeft het hele dorp er last van.

ff vraagje.. Hoe komen jullie aan die mooie grafiekjes?
*bookmark*

[Hagar]

m-m schreef op 26 January 2003 @ 19:44:
@Home heeft hier trouwens structuele problemen...
Vanmiddag 2 uur zonder Internet gezeten, net weer 10 minuten.. Gebeurt erg vaak de laatste tijd. Check het volgende grafiekjes:
[afbeelding]
[afbeelding]
Veel packetloss ook.
Vaak hetzelfde probleem trouwens: contact met de HCX is up, maar de eerste router is down. Volgens mij heeft de Juniper voor o.a. Eelde er moeite mee de laatste tijd. Of de glasvezel is naar de klote. Iig heeft het hele dorp er last van.

Zo gaat het hier bij ons ook, vaak gaat het netwerk korte periodes plat.
Zeer frustrerend

_{En die grafiekjes zijn ook erg interresant}

[MajoorFataal]

Zo dat was -afgelopen avond/nacht- weer een mooie storing op het @home netwerk! Omdat ik het programma PingPlotter continu heb lopen kon ik precies zien dat er tussen 7:29:52 PM en 1:32:24 AM geen internet verbinding mogelijk was. Zes uur lang. Helemaal dood. Nada, niente, niets. Bedankt @home voor deze onvergetelijk breedband internet ervaring!

[ND863]

Hiero in 's-Hertogenbosch was er meer dan 18 uur geen i-net

[IkBenAlles]

ND schreef op 27 januari 2003 @ 09:22:
Hiero in 's-Hertogenbosch was er meer dan 18 uur geen i-net

close to 24...
Zonder internet zitten is echt kut.
En daar betalen wij @home voor he...
Heeft dit iets te maken met die nieuwe worm die mySQL aantast ofzo?
_{correct me if i'm wrong}