Alle 3DMark scores! DEEL 3

[flexje]

humm , k heb mn punten omhoog kunnen krikken door in mn bios Video Cachable aan te zetten en nog een paar andere dingen , missschien helpt het ook bij jullie

[Carel]

12629 d3marks in default test.

http://service.madonion.c...tType=6&projectId=4187302

Ps, ik kan mijn profile nog steeds niet aanpassen , dus beschijf ik het eventjes kort :
P4 2.0a @ 2,640 ( 132 mhz bus, anders gaat bij 133 of hoger mijn mem weer op 1:1)
Asus p4b533
512 mb pc2700@165 cas 2 ( niet alle timings kunnen maximaal helaas)
Asus TI6400@330/720

[Verwijderd]

P4 2.26Ghz @ 2.686
2 x 256MB PC2700 Samsung @ 197Mhz
Leadtek gf4 ti 4600 (non o/c)
Asus p4s533

3dmark2001se : 11832

Is dat een goede score voor m'n systeem ??

ps hoe zit het met dat cas2 latency? Is m'n samsung ook makkelijk te o/c naar cas2. ik krijg trouwens m'n geheugen tegen de 200Mhz....

[Convoy]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2002 @ 16:05:
P4 2.26Ghz @ 2.686
2 x 256MB PC2700 Samsung @ 197Mhz
Leadtek gf4 ti 4600 (non o/c)
Asus p4s533

3dmark2001se : 11832

Is dat een goede score voor m'n systeem ??

ps hoe zit het met dat cas2 latency? Is m'n samsung ook makkelijk te o/c naar cas2. ik krijg trouwens m'n geheugen tegen de 200Mhz....

waar is je compare url?? dan kun je namelijk zelf vergelijken met andere systemen hier

tot nu toe: http://service.madonion.com/compare?2k1=4091652

[RocketKoen]

- Processor: P4B 2,26 (nog niet OC)
- Moederbord: EpoX 4G4+
- Grafische kaart: Asus GF4 Ti 4200 @ 315/525
- Geheugen: Double sided DDR333 512MB van Dane-Elec
- OS (besturingssysteem): WinXP pro
- 3D Mark score van 2001 / 2001 SE of nieuwere versies. : 10472 met 2001SE

[Carel]

freekweb schreef op 13 augustus 2002 @ 16:18:
[...]


waar is je compare url?? dan kun je namelijk zelf vergelijken met andere systemen hier

tot nu toe: http://service.madonion.com/compare?2k1=4091652

Hoe kom ik dan aan de compare url , hmmz gewoon het id met de compare url , ik heb hem vergeleken met die van jou alleen jouw nature is 1% beter, de rest van mij, trouwens hoe zit dat met het aantal testen, jij hebt ze daar niet allemaal staan, maar dat is toch ook niet relevant voor de score?

[Pollore]

ik ben echt jaloers op sommige mensen ik haal zo laag het lijkt wel alsof er iets niet goed zit in me comp :(:(

[Carel]

Craytahar schreef op 13 augustus 2002 @ 16:49:
ik ben echt jaloers op sommige mensen ik haal zo laag het lijkt wel alsof er iets niet goed zit in me comp :(:(

Waarschijnlijk zitten er bejaarde onderdelen in

Ehm, ok nu ff serieus , als je denkt dat je systeem te weinig scoort, moet je wel een lijstje maken met wat je hebt en welke drivers, mits je een behulpzaam antwoord wilt.

[Convoy]

Carel schreef op 13 augustus 2002 @ 16:35:
[...]


Hoe kom ik dan aan de compare url , hmmz gewoon het id met de compare url , ik heb hem vergeleken met die van jou alleen jouw nature is 1% beter, de rest van mij, trouwens hoe zit dat met het aantal testen, jij hebt ze daar niet allemaal staan, maar dat is toch ook niet relevant voor de score?

nee hoor, maakt niet uit. De hele bench, of alleen maar de "Game Performance" bench, maakt kwa score niets uit.

[Verwijderd]

Processor : xp 1800+
mb : gigabyte 7vrxp
mem: b ddr pc 2700 twinmos
hdd's hdd maxtor 7200, 30 gb maxtor ata 100 7200
abit siluro gf4 mx 440 + tv out

windows xp home

3dmark 2001 se : 5717 punten.

Niet slecht toch?

[2020Media]

De 440 en de 460 hebben allebei DDR,
de 420 SDR

Mijn msi gf4 mx420 heeft ook ddr verder is ie superhoog te klokken
Mem 333@400
Core 250@280

verder:
O.S. - win xp pro
Proc - amd atholon 1700+ @1,50GHz
mem - pc 100 Noname@136mhz (binnenkort pc 150 geheugen)
Hd - Maxor 7200 rpm 20 Gb en seagate 10 GB 5400 rpm

3d mark score: 4968

(maar als ik mn pc150 geheugen heb gaat mn proc ook omhoog nou wil ie niet omdat ik alleen via fsb kan overklokken en dat trekt mn ram niet maar ik vindt het ook al cool dat hij 136MHz trekt
Overklokken via multiplier lukt nie dan start mn comp ineens nie op)

[Verwijderd]

- AMD Athlon 1400@1400
-asus a7v133
-256 noname (133mhz)
-gf2mx-32

2760 in 3Dmark2001

[ismael86]

Intel Pentium 4 2260@2618mhz
ASUS P4S533
Geforce 4 Ti4200@261/500
256 kingston DDR 333
Windows XP
3DMark Score 10320 3D marks
http://service.madonion.c...tType=6&projectId=4188094
edit:
Volgens mij is dit een beetje te laag?
En ik zie hier dat mensen die ti4200 overklokken tot hoe ver kan ik dat doen?

[Bart]

MSI KT3 Ultra 2
AMD Athlon XP 2000+
256MB DDR 333Mhz
GeForce 3 TI 200
Windows XP

Ongeclocked haal ik 6900 nog wat. GeForce core en mem met 25 hoger geeft 7100 nog wat. Maar teruggezet wil kaart wel heel houden Heb nu FSB op 140 loopt in Windows en games goed. Wil ik net nog eens 3dmark doen krijg ik bluescreen met de bekende IRQ error. Proc word zo'n 50 graden. 3dmark vind die FSB toch niet helemaal lekker? Of ligt het ergens anders aan?

[Thyzz]

Red devil schreef op 13 augustus 2002 @ 08:11:
[...]


Mmm misschien is er iets mis met je kaart, mijn leadtek gf4 ti4400 haalt 310/730

Jammer alleen dat ik daarmee niet terug naar de winkel kan
denk niet dat ze hem zullen terug nemen als je zegt dat hij niet goed overklokt.

[Verwijderd]

Abit KR7A
AMD Athlon XP 1800+
Kingston256MB DDR 266Mhz
Radeon 8500le (hercules) (laatste drivers: 2.2 catalyst)
Windows XP

score 3dmarks 2001: 7600

kan iemand mij vertellen waarom dees zo laag is?
ik las dat Tweakers.net met een benchmark met de radeon 9000pro 7400 punten haalden !?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2002 @ 17:29:
Processor : xp 1800+
mb : gigabyte 7vrxp
mem: b ddr pc 2700 twinmos
hdd's hdd maxtor 7200, 30 gb maxtor ata 100 7200
abit siluro gf4 mx 440 + tv out

windows xp home

3dmark 2001 se : 5717 punten.

Niet slecht toch?

Nope, goede score voor een 440

[Wits]

Asus a7v133
Athlon XP 1600+
Leadtek Geforce 4 TI4200
Win2k prof

3D Mark 2k1SE Score: 8052

[Marf0rz]

Verwijderd schreef op 13 augustus 2002 @ 19:46:
Abit KR7A
AMD Athlon XP 1800+
Kingston256MB DDR 266Mhz
Radeon 8500le (hercules) (laatste drivers: 2.2 catalyst)
Windows XP

score 3dmarks 2001: 7600

kan iemand mij vertellen waarom dees zo laag is?
ik las dat Tweakers.net met een benchmark met de radeon 9000pro 7400 punten haalden !?

Koop nog is xtra 256 MB DDR RAM van Kingston erbij, en dan je Radeon met de core ong. 40 mhz en de mem ong. 70 a 80 mhz te overclocken.(Dit alleen als er casefan op zit, anders wel minder)

Kijk dan is naar je score
wedde dat je in de 9000 komt

Grtz,
Marvin

[Verwijderd]

Dit is de mijne

http://service.madonion.com/compare?2k1=4191256

[Garrett]

8253 3dmarks

- AMD Athlon XP 1800+ @ 2100+ (AGKGA core)
- Koeler: Cooler Master HHC-001 met fan @ 7 volt
- Epox 8K3A met bios 2719
- Geforce 3 Ti200 @ 230/530
- 256mb TwinMos DDR333/PC2700 CAS 2.5 (ik weet het, er moet meer bij )
- Windows XP Professional
- Multiplier = 10x173
- Driver = Detonator XP 30.82 WHQL
- 3dMark2001 SE
- Compare URL: http://service.madonion.com/compare?2k1=4184007

[Verwijderd]

Marf0rz schreef op 13 augustus 2002 @ 23:21:
[...]


Koop nog is xtra 256 MB DDR RAM van Kingston erbij, en dan je Radeon met de core ong. 40 mhz en de mem ong. 70 a 80 mhz te overclocken.(Dit alleen als er casefan op zit, anders wel minder)

Kijk dan is naar je score
wedde dat je in de 9000 komt

Grtz,
Marvin

ok ram staat al op de lijst
en erm had je een idee voor een casefan ( /me is een beetje een n00b ) (het liefst bij www.gistron.com mara ik denk niet dat die veel hebben)
ik ken wel ieman die ff wil helpen met het plaatsen, maar ik neem geen adviesen van hem

[Verwijderd]

3DMark score: 12247

- P4 2.26Ghz @ 2.703
- 2 x 256MB PC2700 Samsung @ 198Mhz
- Asus P4S533
- Leadtek gf4 ti 4600 @ 320/730
- Maxtor 60GB
- Win XP Prof
- Detonator XP 30.82

http://service.madonion.com/compare?2k1=4195184

[Verwijderd]

Als ik 3dmark probeer dan breekt ie voor de eerste dragothic af en in de error.log staat dit:

Error log
---------

Display window lost focus.

Iemand een oplossing

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 13:39:
Als ik 3dmark probeer dan breekt ie voor de eerste dragothic af en in de error.log staat dit:

Error log
---------

Display window lost focus.

Iemand een oplossing

Brilletje kopen voor je Display window

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 13:39:
Als ik 3dmark probeer dan breekt ie voor de eerste dragothic af en in de error.log staat dit:

Error log
---------

Display window lost focus.

Iemand een oplossing

Hij kon zich niet concenteren

Misschien had je andere progs draaien?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 01:03:
[...]

ok ram staat al op de lijst
en erm had je een idee voor een casefan ( /me is een beetje een n00b ) (het liefst bij www.gistron.com mara ik denk niet dat die veel hebben)
ik ken wel ieman die ff wil helpen met het plaatsen, maar ik neem geen adviesen van hem

Bij Gistron is idd niet veel te halen op het moment nee, probeerde dat laatst ook al

Maar bij Digiworld heb ik laatst 2 Antec Smart Casefannetjes besteld, en die werken prima bij mij Enne, over het plaatsen van die dingen, dat red je zelf denk ik ook nog wel hoor

[knights16]

Ti4600 @ 310 / 740
Xp 2000+ fsb van 133.
Epox mobootje,
snelste mem timings..

11636 , oke score ?

[Verwijderd]

Is uiteraard een leuke score, maar waarom niet ff je fsb omhoog
Kun je wel een 1337 score fixxen

[Verwijderd]

knights16 schreef op 14 augustus 2002 @ 19:56:
Ti4600 @ 310 / 740
Xp 2000+ fsb van 133.
Epox mobootje,
snelste mem timings..

11636 , oke score ?

Lekker

Ik had met een p4 1.7ghz , geforce 2 Ti , 512 ddram pc 266 een score van 4300.

Nu heb ik de p4 overgeklokt naar 1.8 ghz en nu een score van 4500

[Cougar]

9543 punten 3dmark 2001Se

Compare

[Rick2001]

amdrulezzz schreef op 15 augustus 2002 @ 01:03:
9543 punten 3dmark 2001Se

compare url

Jij moet je compare url eerst activeren. Zo werkt het niet in ieder geval.

[Cassius]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 21:12:
[...]


Lekker

Ik had met een p4 1.7ghz , geforce 2 Ti , 512 ddram pc 266 een score van 4300.

Nu heb ik de p4 overgeklokt naar 1.8 ghz en nu een score van 4500

Ik heb met m'n Geforce2 Ti en AthlonXP (op 1638Mhz) score van 5500

[Garrett]

*UPDATE*
8446 3dmarks

- AMD Athlon XP 1800+ @ 2100+ (AGKGA core)
- Koeler: Cooler Master HHC-001 met fan @ 7 volt
- Epox 8K3A met bios 27192812
- Geforce 3 Ti200 @ 230/530
- 256mb TwinMos DDR333/PC2700 CAS 2.5 (ik weet het, er moet meer bij )
- Windows XP Professional
- Multiplier = 10x173
- Driver = Detonator XP 30.82 WHQL
- 3dMark2001 SE
- Compare URL: http://service.madonion.com/compare?2k1=4199657

[MBMarduk]

Doet iedereen 3dMark runnen met de default settings?? (1024/16/16 enz...)
Just curious.

Me:
- XP 1800+
- K7S5A
- Diamond Viper V770 (TNT2)
- 256MB CAS2 Infineon PC2100
- Win2k
- net iets lager dan 3500 marks met versie 1.1 (2000)

[StyXL]

MBMarduk schreef op 15 augustus 2002 @ 04:41:
Doet iedereen 3dMark runnen met de default settings?? (1024/16/16 enz...)
Just curious.

Het lijkt me wel dat iedereen de test op default draait. Dat is toch de enige manier dat je de scores echt met elkaar kan vergelijken?

[Garrett]

Default ja, maar dat is 1024x768 in 32-bit hoor, niet 16

[Verwijderd]

MBMarduk schreef op 15 augustus 2002 @ 04:41:
Doet iedereen 3dMark runnen met de default settings?? (1024/16/16 enz...)
Just curious.

Me:
- XP 1800+
- K7S5A
- Diamond Viper V770 (TNT2)
- 256MB CAS2 Infineon PC2100
- Win2k
- net iets lager dan 3500 marks met versie 1.1 (2000)

Hiervan wil ik wel eens een comparlink zien

[knights16]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 20:21:
Is uiteraard een leuke score, maar waarom niet ff je fsb omhoog
Kun je wel een 1337 score fixxen

ja ik heb me fsb al wel op 145 gehad etc, maar dat schoot niet echt op persoonlijk
700 3dmarks meer op een duidelijk minder stabiel systeem..
ik wil me xp2000 eigenlijk unlocken, maar ben wel beetje technisch maar kep niet een goede rechterhand zeg maar, dus eigenlijk zou ik het willen laten doen..
en dan iets van
11 x 166
of 10.5 x 166

[Verwijderd]

Ok niet schrikken guys want ik heb een gedateerd systeem (lees videokaart), zie onderstaande specs.

Maar ehm mijn score is 2392...

http://service.madonion.c...tType=6&projectId=4093467

Iemand een idee (ben een nOOb met oc-en) hoe ik deze score omhoog kan krijgen??

Overigens ga ik over een tijd de GF4 4600 scoren maar eerst ff sparen

[Cassius]

Marf0rz schreef op 13 augustus 2002 @ 23:21:
[...]


Koop nog is xtra 256 MB DDR RAM van Kingston erbij, en dan je Radeon met de core ong. 40 mhz en de mem ong. 70 a 80 mhz te overclocken.(Dit alleen als er casefan op zit, anders wel minder)

Kijk dan is naar je score
wedde dat je in de 9000 komt

Grtz,
Marvin

Jij bent grappig --> welke Radeon8500LE zie jij lopen met zijn core op 290 (van 250 af) en zijn memory op 320 (van 250 af) ... als deze persoon jou advies heeft opgevolgt zal zijn kaartje wel stuk zijn

Sommige NVIDIA kaarten halen deze waardes, maar een Radeon8500 heeft nooit bekend gestaan om zijn overclockbaarheid (had hij ook niet nodig, was snel zat) ...

Ik denk, zeg het maar even

[Kadance074]

Processor : Pentium 4 2.0A@2.8 GHz (20x140)
Moederbord : Asus P4T533-C
Grafische kaart : Asus V8460 @ 305/705
Geheugen : 2x128MB Kingston PC1066 @ PC1120
OS : Windows XP
Luchtkoeling : Swiftech MCX-478 + 3x Enermax UC-8FAB
Drivers : Detonator 29.42
3D Mark score van 2001SE : 12961

http://service.madonion.com/compare?2k1=4183387

Net geen 13000 Wel superstabiel

[Garrett]

Kadance074 schreef op 15 augustus 2002 @ 18:20:
Net geen 13000 Wel superstabiel

Je weet het toch, if it ain't broke, tweak it

Dus laat je hier niet meer zien voordat je 13000 of hoger hebt

[Verwijderd]

Garrett schreef op 15 augustus 2002 @ 19:13:
[...]

Je weet het toch, if it ain't broke, tweak it

Dus laat je hier niet meer zien voordat je 13000 of hoger hebt

Mijn pc loopt stabiel maar ik klok met zin niet verder over, eigenlijk gewoon bang

Heb nu p4 1.7 @ 1.8

geforce 2 Ti 225/400 @ 250/450

[remotehost]

Zet ik hem hier ook maar neer, sue me! Kijk naar het videokaartje! 120.6 fps in Nature...woah!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4202539

Is helaas niet mijn score, die's rond de 11.5K

[Convoy]

DOOMer schreef op 15 augustus 2002 @ 21:04:
Zet ik hem hier ook maar neer, sue me! Kijk naar het videokaartje! 120.6 fps in Nature...woah!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4202539

Is helaas niet mijn score, die's rond de 11.5K

wel lekker zo'n 9700

[Verwijderd]

ARG, schrik niet, dit is diep triest.

cpu: p4, 2.0 gig @ 2.0 gig (wordt aan gewerkt)
mobo: asus p4b533
geheugen: samsung 512 mb ddr
kaart: tnt2 m64, 32 mb (pci)
OS: win xp
3dmark 2001 SE
temps:
mobo: 46 graadjes
cpu: 41 graadjes

score: 818
driver: nieuwste detonator (30.38 dacht ik)

Damn, hoe krijg ik dit kreng sneller (zonder nieuwe te kopen, Asschen zit namelijk krap bij kas, anders gezegd: hij heeft nul komma nul eurotjes)

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2002 22:45 . Reden: update ]

[Puc van S.]

nou ik zal mijn vriend hier ff niet belachelijk maken,

cpu/: pentium 2 266@(soms) 276
mobo: al440lx
geheugen:224 mb sdram (66mhz)
kaart: VooDoo 3 3000 (agp)
OS: win98

score 3dmark _2000_ :+-700
driver de laatste omega

[breaky73]

Mijn nieuwe computer:

AMD Athlon XP 2000+
ECS K7S6A
Club 3D Radeon 8500LE ViVo 64mb
512 mb 2700 DDR
Windows XP Prof.
temp CPU: 58°

3DMark 2001 SE score: 8335

http://service.madonion.com/compare?2k1=4205210


Mijn oude computer:

Intel Pentium III 567mhz
Abit BH6
Jaton Geforce 2MX 32 mb
384 mb SDRAM
Windows XP Prof.
temp CPU: 43°

3DMark 2001 SE score: 1866

http://service.madonion.com/compare?2k1=4205201

[raoel]

3DMark 2001 SE score: 8634

Met:
AMD Athlon 1800 XP
MSI KT3 Ultra 333
512 DDR
Club 3d GeForce Ti4200 64Mb
350 Watt voeding
OS: Win XP prof

Ik heb hier totaal geen verstand van.
Dus is mijn score van 8634 een beetje fatsoenlijk?
Ik heb niks ge-OC-ed ofzow.

[Verwijderd]

Zonder OC'ing is het idd een okay score ik haalde ook zoiets met vergelijkbare (ietsje lagere) specs zonder OC'ing

[Verwijderd]

ik wou dat ik zo'n score had

[Cougar]

is idd wel redelijk. Als je gaat overklokken dan haal je waarschijnlijk de 10k wel .
ik kom met m'n radeon niet meer veel verder dan 9543

raoel schreef op 15 augustus 2002 @ 22:43:
3DMark 2001 SE score: 8634

Met:
AMD Athlon 1800 XP
MSI KT3 Ultra 333
512 DDR
Club 3d GeForce Ti4200 64Mb
350 Watt voeding
OS: Win XP prof

Ik heb hier totaal geen verstand van.
Dus is mijn score van 8634 een beetje fatsoenlijk?
Ik heb niks ge-OC-ed ofzow.

[Verwijderd]

amdrulezzz schreef op 15 augustus 2002 @ 23:32:
is idd wel redelijk. Als je gaat overklokken dan haal je waarschijnlijk de 10k wel .
ik kom met m'n radeon niet meer veel verder dan 9543


[...]

Hmm, het zou wel nice zijn als je je compare Url goed zou invoeren, mijn score zit namelijk aardig dicht bij die van jou

[Cougar]

hoezo? hij werkt gewoon hoor

[Cassius]

bij jou wel, bij ons niet, het is namelijk geen compare url

[Verwijderd]

Voor jou wel ja, omdat jij degene bent die dan inlogt met die link

Je moet eerst "publish(ed)" aanvinken, en dan staat er ergens op die pagina wat je compare-url is, en die moet je posten. Als je een beetje terugleest in dit draadje zie je ook dat die echte compare-links veel korter zijn dan je eigen 'prive'-link (zogezeid )

[Cougar]

ok zal wel nog een x benchen + posten

Verwijderd schreef op 16 augustus 2002 @ 00:09:
Voor jou wel ja, omdat jij degene bent die dan inlogt met die link

Je moet eerst "publish(ed)" aanvinken, en dan staat er ergens op die pagina wat je compare-url is, en die moet je posten. Als je een beetje terugleest in dit draadje zie je ook dat die echte compare-links veel korter zijn dan je eigen 'prive'-link (zogezeid )

[Doublehomme]

Asus A7V333
AMD XP 1800+ @ 1710 (9,5 x 180)
V-core 1.8v
512 mb pc 2700 (Samsung)
Asus V8440 Ti4400 @ 310/610
Detonators: 28.32

11088 3D marks

[Verwijderd]

Jullie zullen er wel nix aan hebben maar toch, kennen jullie ook eens lachuh: http://service.madonion.com/compare?2k1=4206636

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 augustus 2002 @ 00:56:
Jullie zullen er wel nix aan hebben maar toch, kennen jullie ook eens lachuh: http://service.madonion.com/compare?2k1=4206636

Toch wel geinig, zo'n supersnel systeem met een tnt 2

[Verwijderd]

3dmark 2001 se score = 10088

kan sneller met mijn systeem maar voor nu tevreden (ik draai nu xp prof)

http://service.madonion.com/compare?2k1=4146512

[Verwijderd]

Nou ik waag het er ook op
Score = 7936 Linkie = http://service.madonion.com/compare?2k1=4070442

Cpu : Amd Thunderbird 1.3 Ghz @ 1.43 ghz @ 1.75 V ( 13 * 110 )
Mobo : Chaintech 7AjA
Ram : 512 Mb kingston SD-Ram @ 148 Mhz
Vga : Asus V8440 @ standaard snelheid ( met deto 30.30 )
Koeling : Cpu = Alpha pal 6035 met ys tech fan @ ~ 4200 rpm Vga = Standaard ( binnenkort heatsink voor mem )
Temp : Cpu Idle = 28 ~ 32 C Stressed = 39 ~ 42 C
Kast Idle = 36 ~ 37 C Stressed = 39 ~ 41 C ( ja sensors kloppen )

[raoel]

Ik heb nog een keer die test uitgevoerd en me ff-tjes aangemeld voor die compare URL

Nu haalde ik een score van 8806
Ik had nu wat van die onzin progies uitgezet.
Scheelt toch weer een beetje.

Specs:
AMD Athlon 1800 XP
MSI KT3 Ultra 333
512 DDR (op 266)
Club 3d GeForce Ti4200 64Mb
350 Watt voeding
OS: Win XP prof

En dus niks ge-OC'ed

[Verwijderd]

Ja oke....ik zie allemaal wel dat er sommige niet blij mee zijn met hun lage score. maar dan die van mij:

538 !!!!!!!

Daar kunnen jullie niet tegen op hè?

Mobo : msi kt3 ultra
Proc. : amd xp 1800+ @ 1720 MHz
256 mb pc 2700 van winbond

en nu komt tie..... riva tnt2 M64 met 32 mb geheugen

Oke...die kaart is echt ...maar die scores moet toch hoger kunnen? Heb bijna alle drivers al geprobeerd van Detonator. Zelf tot versie 9.?? . Maar niks helpt.
Er komt wel een nieuwe kaart aan, maar dat duurd nog even. Ben niet zo'n gamer dus voor mij is het geen pre. Videokaart loopt trouwens op 111/ 111 ( volgens NVmax )

[Doublehomme]

raoel schreef op 16 augustus 2002 @ 11:36:
...

Nu haalde ik een score van 8806
...

Die link van je werkt nie hoor. Ja hij werkt wel, maar ik krijg alleen je systeem informatie te zien en geen maar scores.

[Verwijderd]

Toch wel geinig, zo'n supersnel systeem met een tnt 2

Ik vind ut anders best klote, maar jah. Je moet iets als je geen geld hebt. En aangezien in me zussies pc dit ding nog zat, moest ik die maar "lenen"

En jah gisber, jij wint

[Thyzz]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4210125

nog effe een klein beetje getuned door wat achtergrond programma's uit te zetten.

Ik vind het eigenlijk best goed deze score aangezien ik mijn processor naar beneden heb geschroefd vanwege dat volt probleem. Ik draai nu 150mhz fsb in plaats van 153

De mod voor mijn voeding moet nog steeds gebeuren.
IK moet effe wachten tot de search het weer goed doet. Dan kan ik namelijk precies vinden hoe dat moet voor mijn voeding.

[krozzzkabouter]

Mijn systeempje :

biostar m7VKA kt133.
AMD duron 900@981 mhz.
3 x 128 mb pc133 sd-ram = 384 sd-ram
windhoos ME
Aopen Geforce 2 GTS 32mb DDR

3dmark 2000 = 6308 punten.
3dmark 2001 = 2925 punten.

[Garrett]

*UPDATE*
8519 3dmarks (ik blijf bezig tot ik die verdomde cpu op 1800mhz heb )

- AMD Athlon XP 1800+ @ 2100+ (AGKGA core) (1758Mhz)
- Koeler: Cooler Master HHC-001 met fan @ 7 volt
- Epox 8K3A met bios 2719 2812
- Geforce 3 Ti200 @ 230/530
- 256mb TwinMos DDR333/PC2700 CAS 2.5 (ik weet het, er moet meer bij )
- Windows XP Professional
- Multiplier = 10x175
- Driver = Detonator XP 30.82 WHQL
- 3dMark2001 SE
- Compare URL: http://service.madonion.com/compare?2k1=4214091

[ScorpionNL]

Mijn Superpc (kuch kuch):

Pentium III 667Mhz
Intel 820 chipset
128 mb pc700
Geforce 256 sdr 32mb
Windows 98se
Score: 1888
http://service.madonion.com/compare?2k1=4217246

Binnenkort komt er een nieuw systeempje aan, het is alleen nog wachten op de Radeon 9700

[Verwijderd]

mijn pc'tje:

chaintech apogee
1800+@1900+
256ddr 333mhz
gforce 4200 64mb aan 290/600(merk xelo )
temp idle:36 met koel progje vcool
temp stressed:55 met buiten temp 30

http://service.madonion.com/compare?2k1=4210705

[Verwijderd]

Ik benieuwd wat je met de Sun XVR 1000 haalt in 3D Mark 2001 SE!!! Hier is de link van de info van dit beest, dat ding heeft 360 MB geheugen aan boord!!!!

http://www.sun.com/desktop/products/graphics/xvr1000/

De Wildcat 6210 heeft er 416MB ook wel leuk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 01:16:
Ik benieuwd wat je met de Sun XVR 1000 haalt in 3D Mark 2001 SE!!! Hier is de link van de info van dit beest, dat ding heeft 360 MB geheugen aan boord!!!!

http://www.sun.com/desktop/products/graphics/xvr1000/

De Wildcat 6210 heeft er 416MB ook wel leuk.

Ben ik de enige of zijn er meer die nog nooit van deze kaart hebben gehoord?

[Verwijderd]

Ik lees het nu idd ook voor het eerst

Maar dat zou ook door de hoeveelheid bier van gisteravond kunnen komen

[Verwijderd]

hier vind je nog Info over dit beest, het is geen PCI. PCI-64, PCI X, geen AGP, AGP-pro, maar het zijn speciale slots, die heten " UPA graphics slots".

De Sun XVR-1000 Graphics Accelerator:

http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id=55000465

In de Price-Watch staat hij ook:

http://www.tweakers.net/pricewatch/27144

en hier ken je nog mooie Pic's halen van de XVR-1000:

http://www.sun.com/smrc/photos-prod/ppgraphXVR1000.html

Bekijk en huiver.

[Verwijderd]

oke het was een beetje "Off Topic" maar het moest er even uit. Ik schrok me rot toen ik dat ding zag, de XVR-1000

[Verwijderd]

hier is een foto van de kast waar deze vid card normaal bijgeleverd wordt de :Sun Blade 2000 , mooie cast trouwens.

http://www.sun.com/smrc/photohtmls/ppwkst-sb2k-04sm.html

[Verwijderd]

deze vond ik zonet op i-net toch wel lekker!

http://service.madonion.com/compare?2k1=4202539

[Garrett]

*UPDATE*
8673 3dmarks

- AMD Athlon XP 1800+ @ 2100+ (1758Mhz) (AGKGA core)
- Koeler: Cooler Master HHC-001 met fan @ 7 volt
- Epox 8K3A met bios 2812
- Geforce 3 Ti200 @ 230/530
- 256mb TwinMos DDR333/PC2700 CAS 2.5 (ik weet het, er moet meer bij )
- Windows XP Professional
- Multiplier = 10x175
- Driver = Detonator XP 30.82 WHQL
- 3dMark2001 SE
- Compare URL: http://service.madonion.com/compare?2k1=4225280

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 12:50:
hier vind je nog Info over dit beest, het is geen PCI. PCI-64, PCI X, geen AGP, AGP-pro, maar het zijn speciale slots, die heten " UPA graphics slots".

De Sun XVR-1000 Graphics Accelerator:

http://www.aceshardware.com/read_news.jsp?id=55000465

In de Price-Watch staat hij ook:

http://www.tweakers.net/pricewatch/27144

en hier ken je nog mooie Pic's halen van de XVR-1000:

http://www.sun.com/smrc/photos-prod/ppgraphXVR1000.html

Bekijk en huiver.

4000 euro.....

[Verwijderd]

http://service.madonion.com/compare?2k1=4225845

11136 Marks

Is met een XP2200 @ 1746MHz (idd, onderclockt )
GF4Ti4200 128Mb @ 290/783MHz
512MB RAM
KX7 @ 166MHz FSB

Somehow herkent 3DMark m'n XP als een Duron, dus dat is wel redelijk fucked.
Die score kan idd veel hoger, maar ik moet nog beginnen tweaken basically

[Doublehomme]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 15:24:
...
maar ik moet nog beginnen tweaken basically

Ik vind die Ti4200 toch al aardig getweaked! ik krijg mijn Ti4400 niet boven 630!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 15:24:


Is met een XP2200 @ 1746MHz (idd, onderclockt )

Waarom?

[r0el]

Zie specs: 7820 (laag voor mijn systeem vind ik )

[Verwijderd]

Ik heb 11464 punten, vindt het eigenlijk best weinig of ligt dat aan mij

PIV 2.53 Ghz
2048MB RDRAM 400MHz
Geforce 4 TI 4600 128Mb
Win XP Prof.

http://service.madonion.c...jectdetails&projectType=6

[Garrett]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 15:24:
GF4Ti4200 128Mb @ 290/783MHz
512MB RAM

Ergens heb ik moeite om te geloven dat jouw GF4 Ti4200 mem op 783 loopt

[Verwijderd]

Roelemewoel schreef op 18 augustus 2002 @ 19:15:
Zie specs: 7820 (laag voor mijn systeem vind ik )

Eigenlijk redelijk normaal voor jouw p4 1700 mhz, gemiddeld halen mensen iets van 7950-8050.

[r0el]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 20:12:
[...]
Eigenlijk redelijk normaal voor jouw p4 1700 mhz, gemiddeld halen mensen iets van 7950-8050.

OH ok... ik vond t zo weinig lijken maar t zal dan wel goed zijn....:9

[Verwijderd]

Uiteindelijke maximale score naar veel, heeeel veel tweaken:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4198892
zie voor specs:
http://got.duck.ath.cx/system/index.php?usr=2325
Main goal: 10000

[Verwijderd]

hm .. ik score 2367 .. is dit niet een beetje laag voor mijn systeem ????? ...

[Cassius]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 21:51:
hm .. ik score 2367 .. is dit niet een beetje laag voor mijn systeem ????? ...

jammer genoeg niet, de combo van een 100 MHZ FSB van je duron met een geforce2 MX400 levert niet veel meer op

[deavatar]

Score van 4254 bij 3D Mark 2001 SE


Specs: zie sig
Windows XP PRO

CPU Temp: idle 34
stressed: 45 (met warm weer )
FSB 105, multiplier 20
Omega 10.0.80 drivers

Op zich een dramatisch lage score voor mijn systeem, het vreemde is dat spellen e.d. wel supersnel draaien in vergelijking tot andere (lagere specs) systemen. Dus wtf boeit 3Dmark? Misschien komt het door de omega drivers.

[Garrett]

Ik blijf updaten
8919 3dmarks

- AMD Athlon XP 1800+ @ 2100+ (1762Mhz) (AGKGA core)
- Koeler: Cooler Master HHC-001 met fan @ 7 volt
- Epox 8K3A met bios 2812
- Geforce 3 Ti200 @ 230/530
- 256mb TwinMos DDR333/PC2700 CAS 2.5 (ik weet het, er moet meer bij )
- Windows XP Professional
- Multiplier = 10x176
- Driver = Detonator XP 30.82 WHQL
- 3dMark2001 SE
- Compare URL: http://service.madonion.com/compare?2k1=4229398

[Verwijderd]

Ik ben ietwat bedroeft over mijn score als ik zo eens rondkijk: 7152 Er zijn hier mensen met een GF3Ti200 en lager die mijn GF4 overtreffen...

specs:
- AMD Athlon 1700+ 1466 Mhz
- Leadtek GF 4 Ti4400 275/554 (ik knal uit d3 marks als ik de gpu overclock)
- 512 MB DDR 266
- Windows 2k
- Driver 6.13.10.2832

Euh verders? Iemand raad voor me wat ik kan doen om de boel beetje op te peppen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 augustus 2002 @ 03:40:
Ik ben ietwat bedroeft over mijn score als ik zo eens rondkijk: 7152 Er zijn hier mensen met een GF3Ti200 en lager die mijn GF4 overtreffen...

specs:
- AMD Athlon 1700+ 1466 Mhz
- Leadtek GF 4 Ti4400 275/554 (ik knal uit d3 marks als ik de gpu overclock)
- 512 MB DDR 266
- Windows 2k
- Driver 6.13.10.2832

Euh verders? Iemand raad voor me wat ik kan doen om de boel beetje op te peppen?

Mijn vertrouwde lijstje maar weer, :

Schakel alle opstart programma's uit in msconfig (start/uitvoeren/msconfig/ok/opstarten), start dan opnieuw op, en benchmark dan.

Start/uitvoeren/dxdiag/beeldscherm, schakel alle Direct X functie's in.( als die nog niet ingeschakeld waren )


Als je moederbord een VIA chipset heeft, installeer dan eens de VIA 4 in 1 drivers www.via.com.tw


Download ook de nieuwste drivers (30.82) vanaf www.nvidia.com


Geforce Tweak Utility downloaden van www.guru3d.com

Aan bij system:
-AGP Transfer Rate 4x
-Enable AGP Fastwrites
-Enable AGP Fastwrites strap
-Enable Sideband addressing
-(chipset driver) enable the drivers to use AGP 4x
-Enable 256Burst

Aan bij direct3d voor quality:
-Enable FSAA
-Force FSAA in all d3d applications
-FSAA quality: 4x/4xs
-Mipmap detail(LOD) -> -1,5
-Enable user mipmaps
-Level of anisotropy ->64tap / lvl 8
-Emulate Table fogging
-Enable Directx video acceleration

Aan bij direct3d voor performance:
-Mipmap detail(LOD) -> o of hoger
-Level of anisotropy -> point sampling
-Enable directx video acceleration
(alle opties van quality hierboven uitzetten)

Aan bij openGL voor quality:
-Enable anisotropic filtering
-Level of anisotropy -> 64tap / lvl 8
-Force multitexturing
-Level of texture detail -> -1,5
-User higher level of Anisotropy with FSAA (with textsharpening)
-S3TC/DXT1 quality workaround
-Textures quality -> 2
-Opengl FSAA quality -> 4x/4xs
-Enable hardware accelerated lines
-Enable window flipping
-Use unified back/depth buffer
-Enable overlay

Aan bij Opengl voor performance:
-Enable fast liniair-mipmap-lineair-filtering
-Level of texture detail -> 0 of hoger
-Texture quality -> 1
(Verder alles wat bij quality staat uitzetten).

Aan bij GTU settings:
-Let me control the values
-Override Nvidia's suggested D3D FSAA settings

(Ik heb alleen de performance aangedaan, en niet de quality uitgezet)

[Verwijderd]

Garrett schreef op 18 augustus 2002 @ 20:07:
[...]

Ergens heb ik moeite om te geloven dat jouw GF4 Ti4200 mem op 783 loopt

Ge-force 4 ti 4200 ervaringen Deel 3


Check de laatste 6 posts in die thread
En nog beter, het is dus een cooling/voltageprobleempje.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 augustus 2002 @ 19:12:
[...]


Waarom?

Omdat die Tbreds zwaaaaaaaaaar zuigen.
Nee serieus, ie stond op 1826, maar khad een paar crashes gehad in enkele games en had em dan wat teruggeclockt om te zien of het daar aan lag, maar niet dus Had het gewoon nog niet teruggezet, normaal haalt ie ~1920MHz.

[Cougar]

mijn score ben alleen nog niet tevreden moet hoger kunnen

[Verwijderd]

Hmm, ik kan me idd herinneren dat je score de vorige keer een stukkie hoger was, en toen zou het idd interessant vergelijkingsmateriaal hebben opgeleverd

Toch jammer dat dat 3Dmark zou onbetrouwbaar is
Nouja, iig heb je deze keer je compare url goed neergezet